..muoto.
Tästä lähtien aion alkaa varastamaan ihan rehellisesti, ilman yrittäjille tyypillistä lakipykälien ja paskapuheiden taakse piiloutumista. En pääse siltikään systemaattisuudessa lähellekään sitä tasoa, jolle yrittäjät varastamisessa pääsevät, mutta ainakin voin varastaa hyvillä mielin, tietäen varastavani vain toiselta varkaalta.
Yrittäjyys on varastamisen systemaattisin
67
567
Vastaukset
- Kaikki v....taa
Juhannus ottaa koville, onneks huomenna pääset takasin kunnalle suojavirkaasi (ellet hae saikkua)
- ap=anaalipena
Suojaviroissa on yritysten lobbaamat päättäjät tekemässä päätöksiä lahjuksia vastaan. Ei taivu mun moraali siihen toimintaan.
- Vastuuta palstoille.
Tulisiko Suomi 24:n kontrolloida tekstien tasoa. Sivistymätön, herjaava ja useasti kilpailijan panettelu palstoillaanne asettaa palstanne kyseenalaiseen arvoon. Vuositolkulla totuudenvastaiset ja selkeästi panettelevan tekstit säilyvät palstoillanne. Tämä seikka on suuresti palstojanne rasittava ominaisuus. Eivät kaikki tiedä mikä on valhetta ja panettelua ja mikä on totuus. Odotan asiaan puuttumistanne. Vai onkohan se poliisiasia?
- ap=anaalipena
Eikö kaikki hypikään tasajalkaa ja lyö käsiä yhteensä kuulleessaan sun liiketoimistas?
Voit kyllä olla silti huoleti. Ei nää palstajutut sun riistotoimenpiteisiin vaikuta millään tavalla. Valitettavasti. - Per Saukko
On periaatteessa poliisiasia, mutta vain jos herjauksen kohteena oleva tekee ilmoituksen. Itse, jos tunnistan jonkun herjauksen kohteena olevan yrityksen nettikeskusteluissa, kopioin herjauksen sekä linkin ja lähetän ne herjauksen kohteena olleelle yrittäjälle.
Olisi hyvä, jos mahdollisimman moni täällä toimisi samoin, niin herjaukset ja asiattomuudet vähenisivät. - ap=anaalipena
Per Saukko kirjoitti:
On periaatteessa poliisiasia, mutta vain jos herjauksen kohteena oleva tekee ilmoituksen. Itse, jos tunnistan jonkun herjauksen kohteena olevan yrityksen nettikeskusteluissa, kopioin herjauksen sekä linkin ja lähetän ne herjauksen kohteena olleelle yrittäjälle.
Olisi hyvä, jos mahdollisimman moni täällä toimisi samoin, niin herjaukset ja asiattomuudet vähenisivät.Siitä vaan haastamaan. Mä olenkin varmasti herjannut täällä jotakuta yksittäistä henkilöä niin paljon tai aiheuttanut jonkun firmalle niin merkittävät tappiot, että siitä saa oikeusjutun aikaiseksi.
- Per Saukko
ap=anaalipena kirjoitti:
Siitä vaan haastamaan. Mä olenkin varmasti herjannut täällä jotakuta yksittäistä henkilöä niin paljon tai aiheuttanut jonkun firmalle niin merkittävät tappiot, että siitä saa oikeusjutun aikaiseksi.
Heh, heh, jos näin on, niin vastaat seurauksista, mutta jos vain pieksät täällä suutasi ja purat pahaa oloasi, niin sittenpähän purat vaan, hyvä vaan jos Sinulla on tämän jälkeen parempi olo :)
- ap=anaalipena
Per Saukko kirjoitti:
Heh, heh, jos näin on, niin vastaat seurauksista, mutta jos vain pieksät täällä suutasi ja purat pahaa oloasi, niin sittenpähän purat vaan, hyvä vaan jos Sinulla on tämän jälkeen parempi olo :)
Nämä ovat kyllä aina yhtä hyviä. Siis nämä tyypit, jotka ihan anonyymiforumille asti jaksavat tulla kertomaan miten huonosti muilla kuulemma menee.
- Pär_Saukko
ap=anaalipena kirjoitti:
Nämä ovat kyllä aina yhtä hyviä. Siis nämä tyypit, jotka ihan anonyymiforumille asti jaksavat tulla kertomaan miten huonosti muilla kuulemma menee.
Kas, vielä jaksoit vastata, on mennyt pari vuotta kun en ole muistanut täällä käydä katsomassa.
Jos vielä olet elossa niin hyvä juttu eli: Vain otettu lääke auttaa :)
- srytfuiop
Kerro joku esimerkki mihin väitteesi perustat?
- ap=anaalipeli
Ei kai siihen tarvitse erikseen mitään yksittäistä esimerkkiä. Ihan käytäntö puhuu puolestaan.
- tgesrt
ap=anaalipeli kirjoitti:
Ei kai siihen tarvitse erikseen mitään yksittäistä esimerkkiä. Ihan käytäntö puhuu puolestaan.
Eli sulla ei ole esimerkkejä eikä näköjään minkäänlaista ymmärrystä käytännöstäkään. Menehän nyt siitä muualle leikkimään.
- ap=anaalipena
tgesrt kirjoitti:
Eli sulla ei ole esimerkkejä eikä näköjään minkäänlaista ymmärrystä käytännöstäkään. Menehän nyt siitä muualle leikkimään.
Käytäntö on määritelty laissa ja käytännössä tasolla se tarkoittaa sitä, että yrittäjä saa törkeästi ryöstää omiin taskuihinsa osan työntekijän työn tuloksesta. Se on aivan puhdasta, laillista ryöstämistä, vaikka se yritetäänkin piilottaa kaikenlaisten paskapuheiden taakse.
- Loan Shark
ap=anaalipena kirjoitti:
Käytäntö on määritelty laissa ja käytännössä tasolla se tarkoittaa sitä, että yrittäjä saa törkeästi ryöstää omiin taskuihinsa osan työntekijän työn tuloksesta. Se on aivan puhdasta, laillista ryöstämistä, vaikka se yritetäänkin piilottaa kaikenlaisten paskapuheiden taakse.
voithan sä myydä omin päinkin oman työpanoksen suoraan asiakkaalle, ei siihen väliin mitään yrittäjää tarvita.
Onnea vaan yritykselle. - yritttäjä
Loan Shark kirjoitti:
voithan sä myydä omin päinkin oman työpanoksen suoraan asiakkaalle, ei siihen väliin mitään yrittäjää tarvita.
Onnea vaan yritykselle."että yrittäjä saa törkeästi ryöstää omiin taskuihinsa osan työntekijän työn tuloksesta." Katos vaan siellähän piilottelee oikein pesunkestävä vanhanliiton KOMMUNISTI! Kadehtii muttei tee oman hyvinvointinsa eteen muuta kun "parantaa" mailmaa työajat!
No säälin saa ilmatteks menestys pitää ansaita! - ap=anaalipena
yritttäjä kirjoitti:
"että yrittäjä saa törkeästi ryöstää omiin taskuihinsa osan työntekijän työn tuloksesta." Katos vaan siellähän piilottelee oikein pesunkestävä vanhanliiton KOMMUNISTI! Kadehtii muttei tee oman hyvinvointinsa eteen muuta kun "parantaa" mailmaa työajat!
No säälin saa ilmatteks menestys pitää ansaita!Riippuu siitä, miten asiat näet. Itse kannatan systeemiä, jossa saa kaikki saa tehdä työtä sen verran kun parhaaksi näkevät, sen verran kun huvittaa ja tehdä työpaikallakin periaatteessa mitä huvittaa.
Käsittääkseni tässä on selvä ero kommunismiin tai sitten nykyiseen korporaatiososialismiin. Kommunismi yrittää pakottaa ihmiset väkisin tuottamaan luksusta valtiovallalle, korporaatiososialismi yrittää pakottaa ihmiset väkisin tuottaman luksusta ja valtaa pienelle eliittipiirille. Kummassakaan järjestelmä ei laita minkäänlaista painoarvoa työntekijän omille tarpeille ja tahdolle. - ap=anaalipena
ap=anaalipena kirjoitti:
Riippuu siitä, miten asiat näet. Itse kannatan systeemiä, jossa saa kaikki saa tehdä työtä sen verran kun parhaaksi näkevät, sen verran kun huvittaa ja tehdä työpaikallakin periaatteessa mitä huvittaa.
Käsittääkseni tässä on selvä ero kommunismiin tai sitten nykyiseen korporaatiososialismiin. Kommunismi yrittää pakottaa ihmiset väkisin tuottamaan luksusta valtiovallalle, korporaatiososialismi yrittää pakottaa ihmiset väkisin tuottaman luksusta ja valtaa pienelle eliittipiirille. Kummassakaan järjestelmä ei laita minkäänlaista painoarvoa työntekijän omille tarpeille ja tahdolle.Niinpä rötöstely on ainoa vaihtoehto, jossa voi oikeasti tehdä vain omien tarpeiden mukaan, eikä sen mukaan, että se kasvattaa ennen kaikkea muiden varallisuutta ja valtaa.
- niinpä niin
ap=anaalipena kirjoitti:
Riippuu siitä, miten asiat näet. Itse kannatan systeemiä, jossa saa kaikki saa tehdä työtä sen verran kun parhaaksi näkevät, sen verran kun huvittaa ja tehdä työpaikallakin periaatteessa mitä huvittaa.
Käsittääkseni tässä on selvä ero kommunismiin tai sitten nykyiseen korporaatiososialismiin. Kommunismi yrittää pakottaa ihmiset väkisin tuottamaan luksusta valtiovallalle, korporaatiososialismi yrittää pakottaa ihmiset väkisin tuottaman luksusta ja valtaa pienelle eliittipiirille. Kummassakaan järjestelmä ei laita minkäänlaista painoarvoa työntekijän omille tarpeille ja tahdolle.Maailma ei vain pyöri noin, että jokainen tekee töitä vain niin paljon kuin huvittaa. Tai oikeastaan voi, jos palkka riippuu suoraan työn tuloksesta. Ehkä siis haluatkin, että kaikilla on tulospalkkaus.
- pitäskö alkaa
Keneltä tässä pitäis ruveta varastaan?Varmaan kaikilta joilla on enemmän kuin minulla.
- ap=anaalipena
Mä tyydyn varastamaan vain varkailta. Yrittäjille tämä ei toki kelpaa vaan yrittäjät haluavat itselleen yksipuolisen oikeuden varastamiseen.
- Yrittäjä...
ap=anaalipena kirjoitti:
Mä tyydyn varastamaan vain varkailta. Yrittäjille tämä ei toki kelpaa vaan yrittäjät haluavat itselleen yksipuolisen oikeuden varastamiseen.
Toissavuonna yritykseni tulos oli -30 000€ ja oma nostamani palkka 0€
Ilmeisesti ryöstin tuossakin tapauksessa työntekijöitä?
Viime vuonna neuvottelimme työntekijöiden kanssa etuuksien purkamisesta ja säästötoimista.
Tulos oli 0€ ja nostin palkkaa 5000€.
Teen n. 12-15 tuntisia päiviä ja palkkani on aina pienempi kuin työntekijöiden.
Ilmeisesti olen pahin ryöstäjä.
Minäkin ajattelin että lopetan työnteon kun en enää jaksa eikä huvita niin eikös mulle sitten joku taho pitäisi maksaa sellaiset 30 000€.
Olisihan se mahtavaa, muuttua ryöstäjästä ryötetyksi ja siitä saisi vielä rahaa.
Niin mitä se sitten haittaisi vaikka joutuisin irtisanomaan kaikki työntekijäni, hehän voivat kanssa tehdä jotain kivaa ja odottaa että joku antaisi heille rahaa.
Mitenhän sulle kävisi jos joutuisit vakavaan onnettomuuteen? Lääkärihän voisi haluta juuri silloin lähteä vaikka golffaamaan koko sairaalan henkilökunnan kanssa kun ei huvitä hoitaa sinua.
Sehän se vasta olisikin ihannemaailma.
Ps. Naapurimme alkoi odottaa isän konkurssia jo 50 vuotta sitten, siinä odotellessa myi perittyä omaisuuttaan.
Sukupolven vaihdoksen jälkeen naapuri odottaa edelleen konkurssia sosiaalin avustusten turvin, oi tätä ihanaa ideologiaa. - ap=anaalipena
Yrittäjä... kirjoitti:
Toissavuonna yritykseni tulos oli -30 000€ ja oma nostamani palkka 0€
Ilmeisesti ryöstin tuossakin tapauksessa työntekijöitä?
Viime vuonna neuvottelimme työntekijöiden kanssa etuuksien purkamisesta ja säästötoimista.
Tulos oli 0€ ja nostin palkkaa 5000€.
Teen n. 12-15 tuntisia päiviä ja palkkani on aina pienempi kuin työntekijöiden.
Ilmeisesti olen pahin ryöstäjä.
Minäkin ajattelin että lopetan työnteon kun en enää jaksa eikä huvita niin eikös mulle sitten joku taho pitäisi maksaa sellaiset 30 000€.
Olisihan se mahtavaa, muuttua ryöstäjästä ryötetyksi ja siitä saisi vielä rahaa.
Niin mitä se sitten haittaisi vaikka joutuisin irtisanomaan kaikki työntekijäni, hehän voivat kanssa tehdä jotain kivaa ja odottaa että joku antaisi heille rahaa.
Mitenhän sulle kävisi jos joutuisit vakavaan onnettomuuteen? Lääkärihän voisi haluta juuri silloin lähteä vaikka golffaamaan koko sairaalan henkilökunnan kanssa kun ei huvitä hoitaa sinua.
Sehän se vasta olisikin ihannemaailma.
Ps. Naapurimme alkoi odottaa isän konkurssia jo 50 vuotta sitten, siinä odotellessa myi perittyä omaisuuttaan.
Sukupolven vaihdoksen jälkeen naapuri odottaa edelleen konkurssia sosiaalin avustusten turvin, oi tätä ihanaa ideologiaa.Lopputulos tässä on sinällänsä aivan yhden tekevää. Ideatasolla et poikennut muista mitenkään, vaikka ryövääminen menikin puihin.
Motiivi on tässä se mikä merkitsee, ei lopputulos. Ylitit rajan kun menit palkkaamaa henkinlökuntaa. Yksityisyrittäjyys on nyt vielä hyväksyttävissä. - Siis....
ap=anaalipena kirjoitti:
Lopputulos tässä on sinällänsä aivan yhden tekevää. Ideatasolla et poikennut muista mitenkään, vaikka ryövääminen menikin puihin.
Motiivi on tässä se mikä merkitsee, ei lopputulos. Ylitit rajan kun menit palkkaamaa henkinlökuntaa. Yksityisyrittäjyys on nyt vielä hyväksyttävissä.Mielestäsi on rikollista palkata työntekijöitä???
Taidanpa kertoa työntekijöilleni että on julmaa ja ahnetta pitää heitä töisä joten irtisanon jokaisen.
Minkähän takia ne muutamat jotka jouduin irtisanomaan eivät tykänneet siitä?
Ps. minä muuten ajattelin että pärjään parhaten kun irtisanon kaikki ja käytän vain vuokratyövoimaa, se hetki on muuten lähellä.
- fjnsfjjj
Nyt on sitten löytynyt uusi talouden graalin malja, kaikki tekevät vain sen minkä haluavat ilman astä ryöstävää yritysinfrastruktuuria.
noin huonosti ei mennyt edes sillä pesunkestävällä kommunismilla.- yritttäjä
"jossa saa kaikki saa tehdä työtä sen verran kun parhaaksi näkevät, sen verran kun huvittaa ja tehdä työpaikallakin periaatteessa mitä huvittaa."
Nyt en jumarra? töissä saa tehdä mitä huvittaa? työtä sen verran kun parhaaks näkevät? Kuuleppas ap mailma ei pyöri noin, töissä tehdään mitä työnantaja käskee ei mikä sattuu huvittaan! Paitsi kunnalla jossa tuttujani on "töissä" siellä voi tehdä mitä huvittaa koska huvittaa, EI yksityispuolella! Oletko jotenkin katkeroitunut erkaantunut elämästä?
- ap=anaalipena
Ei varmaankaan tällä hetkellä, kun järjestelmässä ei lainkaan ajatella ajatella yksilön ja yhteiskunnan tarpeita, vaan pääasia on tuottaa samalle porukalle lisää varallisuutta, vaikka siinä ei mitään järkeä olekaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi ainoa tai varsinkaan paras järjestelmä.
Pakottamisen huono puoli on kuitenkin, ettei ihmisiä kiinnosta olla niin vitun motivoituneita kuin yrittäjien mielestä pitäisi olla. Kerran yrittäjät ovat täysin valmiita törkeästi hyväksikäyttämään järjestelmää, joka pakottaa ihmiset siihen, ei ole paljon varaa valittaa työntekijöistä.
Se suakin näyttää hiertävän. Ei ollutkaan ihmiset niin motivoituja tuottamaan sulle varallisuutta, vaikka ihan lakipykälissä käsketään niin tekemään.- Uusi ratkaisu...
Kaikki työpaikat muutetaan yrityksiksi.
Jokainen huolehtii omista vakuutuksistaan, sairaslomistaan, kesälomistaan, jne.
Silloinhan kukaan ei riistä ketään ja ukaan ei matkusta pummilla.
Jos ei kiinnosta työ niin ei kiinnosta syödäkkään, helpoa ja yksinkertaista.
Myös nuo sosialin ja kelan virkailijat oikeisiin töihin, heitähän ei tarvita kun kaikki tekevät ahkerasti töitä.
Kukaan ei riistä kun ei ole työpaikkoja, on vain yrittäjiä. - yritttäjä
Uusi ratkaisu... kirjoitti:
Kaikki työpaikat muutetaan yrityksiksi.
Jokainen huolehtii omista vakuutuksistaan, sairaslomistaan, kesälomistaan, jne.
Silloinhan kukaan ei riistä ketään ja ukaan ei matkusta pummilla.
Jos ei kiinnosta työ niin ei kiinnosta syödäkkään, helpoa ja yksinkertaista.
Myös nuo sosialin ja kelan virkailijat oikeisiin töihin, heitähän ei tarvita kun kaikki tekevät ahkerasti töitä.
Kukaan ei riistä kun ei ole työpaikkoja, on vain yrittäjiä."kun järjestelmässä ei lainkaan ajatella ajatella yksilön ja yhteiskunnan tarpeita," Eiköhän paperimiehet takavuosina ulosmitannu kivat liksat, entä Finnairin lentäjät, autoetu vuosipalkka 100-150tuhatta eur parhaat hotellit kaupungin keskustasta jne, entä ahtaajat koulutus traktorikortti vuosiansiot helposti yli 50 000!!
Turha urputtaa kunnei duunari sitä tai tätä!
Nosta ap vaan niitä työkkäri rahoja ja itke kurjuuttas Suoni 24 sivuilla.
Mitä varallisuuden tuottamiseen tulee minulle olen YKSIN yrittäjä tuotan omat varallisuuteni ilman työläisen riistoa enkä tule koskaan työllistämään ketään koska nyt ei tarvi huolehtia kuin omista tarpeista! - ap=anaalipena
Uusi ratkaisu... kirjoitti:
Kaikki työpaikat muutetaan yrityksiksi.
Jokainen huolehtii omista vakuutuksistaan, sairaslomistaan, kesälomistaan, jne.
Silloinhan kukaan ei riistä ketään ja ukaan ei matkusta pummilla.
Jos ei kiinnosta työ niin ei kiinnosta syödäkkään, helpoa ja yksinkertaista.
Myös nuo sosialin ja kelan virkailijat oikeisiin töihin, heitähän ei tarvita kun kaikki tekevät ahkerasti töitä.
Kukaan ei riistä kun ei ole työpaikkoja, on vain yrittäjiä.Niin sitten sitten tehdään se moraalisesti oikea ratkaisu ja poistetaan yrittäjän yksipuolinen oikeus ryövätä työntekijää. Kummallekin sama oikeus varastamiseen ja mitään ongelmaa ei ole.
- Et ymmärtänyt
ap=anaalipena kirjoitti:
Niin sitten sitten tehdään se moraalisesti oikea ratkaisu ja poistetaan yrittäjän yksipuolinen oikeus ryövätä työntekijää. Kummallekin sama oikeus varastamiseen ja mitään ongelmaa ei ole.
Ei ole työnantajia jos kaikki ovat yrittäjiä.
Silloin kaikki ottavat omille niskoilleen luottotappiot, sairastumiset, työttömyyden, eläkkeet, yms.
Jokainen saa silloin varastaa niin paljon kuin haluaa.
Ai niin sitten sinua kyrsii kun joku tekee enemmän kuin toinen, tienaa myös enemmän kuin toinen jne.
Seuraavaksi ehdotat tietenkin tukijärjestelmää niille jotka eivät kykene/huvita tehdä töitä.
Mietippä 1900 luvun alun ihmisiä, vähemmän oli työnantajia, oliko elämä silloin ruusuilla tanssimista? - ap=anaalipena
Et ymmärtänyt kirjoitti:
Ei ole työnantajia jos kaikki ovat yrittäjiä.
Silloin kaikki ottavat omille niskoilleen luottotappiot, sairastumiset, työttömyyden, eläkkeet, yms.
Jokainen saa silloin varastaa niin paljon kuin haluaa.
Ai niin sitten sinua kyrsii kun joku tekee enemmän kuin toinen, tienaa myös enemmän kuin toinen jne.
Seuraavaksi ehdotat tietenkin tukijärjestelmää niille jotka eivät kykene/huvita tehdä töitä.
Mietippä 1900 luvun alun ihmisiä, vähemmän oli työnantajia, oliko elämä silloin ruusuilla tanssimista?"Seuraavaksi ehdotat tietenkin tukijärjestelmää niille jotka eivät kykene/huvita tehdä töitä."
Tämähän olisi itse asiassa taloudellisesti paljon parempi ratkaisu kuin nykyinen työkkärissä ja tukiluukuilla ravaaminen.
Virkamieskoneisto ei toki tähän ikinä tule suostumaan, koska virkailijoiden määrä vähenisi varmaan viidennekseen nykyisestä. - ap=anaalipena
Et ymmärtänyt kirjoitti:
Ei ole työnantajia jos kaikki ovat yrittäjiä.
Silloin kaikki ottavat omille niskoilleen luottotappiot, sairastumiset, työttömyyden, eläkkeet, yms.
Jokainen saa silloin varastaa niin paljon kuin haluaa.
Ai niin sitten sinua kyrsii kun joku tekee enemmän kuin toinen, tienaa myös enemmän kuin toinen jne.
Seuraavaksi ehdotat tietenkin tukijärjestelmää niille jotka eivät kykene/huvita tehdä töitä.
Mietippä 1900 luvun alun ihmisiä, vähemmän oli työnantajia, oliko elämä silloin ruusuilla tanssimista?Ja 1900-luvun alkupuolen Suomi on todellakin hyvä esimerkki, mihin se johtaa kun tietylle ihmisryhmälle annetaan valta orjuuttaa muita ihmisiä mielin määrin.
- Lääke ottamatta?
ap=anaalipena kirjoitti:
Ja 1900-luvun alkupuolen Suomi on todellakin hyvä esimerkki, mihin se johtaa kun tietylle ihmisryhmälle annetaan valta orjuuttaa muita ihmisiä mielin määrin.
"Tämähän olisi itse asiassa taloudellisesti paljon parempi ratkaisu kuin nykyinen työkkärissä ja tukiluukuilla ravaaminen. "
Älä ravaa mene töihin! - ap=anaalipena
Lääke ottamatta? kirjoitti:
"Tämähän olisi itse asiassa taloudellisesti paljon parempi ratkaisu kuin nykyinen työkkärissä ja tukiluukuilla ravaaminen. "
Älä ravaa mene töihin!Se on kuule ihan maailmaa hallitsevan korporaatiososialismin tahto, että tietty määrä ihmisiä on ja pysyy työttömänä - myös Suomessa. Turhaan sä siitä mulle avaudut.
- nostetaan
...ettei totuus unohdu.
- Mikä?????
Totuus.
- ap=anaalipena
Mikä????? kirjoitti:
Totuus.
Totuus?
Se on se, että yrittäjä on ahne ja hyväksikäyttävä puoskari, joka on valmis riistämään, pakottamaan ja alistamaan ihmisiä mielin määrin oman perseensä leventämiseksi ja valtansa lisäämiseksi. Kaiken lisäksi maapollalla vallitsee vielä maailmanlajuinen mafia eli markkinatalous, joka käytännössä merkitsee sitä, että yritystoiminta on maailman ainoa laillinen tapa varastaa. - kukaan ei kapiaa sin
ap=anaalipena kirjoitti:
Totuus?
Se on se, että yrittäjä on ahne ja hyväksikäyttävä puoskari, joka on valmis riistämään, pakottamaan ja alistamaan ihmisiä mielin määrin oman perseensä leventämiseksi ja valtansa lisäämiseksi. Kaiken lisäksi maapollalla vallitsee vielä maailmanlajuinen mafia eli markkinatalous, joka käytännössä merkitsee sitä, että yritystoiminta on maailman ainoa laillinen tapa varastaa.Miksi sinä täällä vielä olet? On olemassa paikka, jossa ei ole yrittäjiä ja yritystoimintaa, kommunistinen pohjois-korea, muuta sinne onnelaasi ja lopeta lapsellinen kitinä.
- ap=anaalipena
kukaan ei kapiaa sin kirjoitti:
Miksi sinä täällä vielä olet? On olemassa paikka, jossa ei ole yrittäjiä ja yritystoimintaa, kommunistinen pohjois-korea, muuta sinne onnelaasi ja lopeta lapsellinen kitinä.
Vastustan kommunismia ihan yhtä lailla kuin markkinataloutta. Kummassakin perusperiaate on sama - eli tuottaa pienelle eliitille niin perkeleesti rahaa ja sen lisäksi pönkittää sen eliitin valta-asemaa. Sama sinällänsä onko se eliitti yrityspomoja vai valtion virkamiehiä ja päättäjiä.
- Onnela??
ap=anaalipena kirjoitti:
Vastustan kommunismia ihan yhtä lailla kuin markkinataloutta. Kummassakin perusperiaate on sama - eli tuottaa pienelle eliitille niin perkeleesti rahaa ja sen lisäksi pönkittää sen eliitin valta-asemaa. Sama sinällänsä onko se eliitti yrityspomoja vai valtion virkamiehiä ja päättäjiä.
"Vastustan kommunismia ihan yhtä lailla kuin markkinataloutta." Mikähän se järjestelmä pitäis olla? Toiset vaan on ahkerampia, viisaampia, onnekkaampia, yritteliäämpiä....... Ei mitään tasapäisten sosiaalidemokratiaa ole vaan olemassa, jossa kaikki saa saman palkan teki töitä tai ei! Tosin Suomessa on päästy aika lähelle ilmaisella terveydenhoidolla ja koulutuksella lisäks työttömyys tai sossun avustukset. Tosin jokuhan nekin maksaa lähinnä yritykset ja työssäkäyvät!
- oink
Onnela?? kirjoitti:
"Vastustan kommunismia ihan yhtä lailla kuin markkinataloutta." Mikähän se järjestelmä pitäis olla? Toiset vaan on ahkerampia, viisaampia, onnekkaampia, yritteliäämpiä....... Ei mitään tasapäisten sosiaalidemokratiaa ole vaan olemassa, jossa kaikki saa saman palkan teki töitä tai ei! Tosin Suomessa on päästy aika lähelle ilmaisella terveydenhoidolla ja koulutuksella lisäks työttömyys tai sossun avustukset. Tosin jokuhan nekin maksaa lähinnä yritykset ja työssäkäyvät!
Yritykset ovat nimenomaan suurimpia syyllisiä nykyiseen työttömyyteen. Se on etenkin isojen firmojen tahto, että markkinataloudessa on olemassa 10-15% työttömien reservi, mikä jarruttaa tulokehitystä ja antaa mahdollisuuden korvata oikkuilevat työntekijät, jotka pyyttävät liikaa palkkaa ja kototuksia.
Eli työttömiä on aivan turha syyttää suurtyöttömyydestä. Se on nimenomaan isot firmat kokoomuksen lobbaamana, jotka haluavat ylläpitää työttömien reserviä.
Jos yritykset ja yrittäjät saivat tahtonsa läpi, suurin osa työvoimasta olisi paskoilla ehdoilla työskentelevää vuokrafirman työvoimaa. Eli mahdollisimman halvalla vaan ja samalla sen verran lyhyitä soopimuksia, ettei vaan veroja joudu maksamaan. - Yrkkä00
oink kirjoitti:
Yritykset ovat nimenomaan suurimpia syyllisiä nykyiseen työttömyyteen. Se on etenkin isojen firmojen tahto, että markkinataloudessa on olemassa 10-15% työttömien reservi, mikä jarruttaa tulokehitystä ja antaa mahdollisuuden korvata oikkuilevat työntekijät, jotka pyyttävät liikaa palkkaa ja kototuksia.
Eli työttömiä on aivan turha syyttää suurtyöttömyydestä. Se on nimenomaan isot firmat kokoomuksen lobbaamana, jotka haluavat ylläpitää työttömien reserviä.
Jos yritykset ja yrittäjät saivat tahtonsa läpi, suurin osa työvoimasta olisi paskoilla ehdoilla työskentelevää vuokrafirman työvoimaa. Eli mahdollisimman halvalla vaan ja samalla sen verran lyhyitä soopimuksia, ettei vaan veroja joudu maksamaan.Syyllisiä työttömyyteen.... kukas ne työttömyyskorvaukset maksaa? Veronmaksaja = yksityisen työnantajan työntekijä tai yrittäjä! Muut elävät vero rahoilla. Niinpä, oletkos miettinytkään asiaa näin pitkälle?!?
Vuokrafirmojen työvoimaa.... jotta vuokrafirmat pääsee vetämään välistä?
Tässä maassa on vain niin vaikea pärjätä rehellisellä yrittämisellä. Työtekijät AY liikkeen edustajan kanssa keskittyvä kaikkeen muuhun paitsi työntekemiseen. Aina pitää saada lisää ja lisää. Moraali on todella heikossa tämän päivän työtekijällä. Sitten ollaan kateellisia kun joku uhraa kaiken omaisuuden ja aikansa yrittämiselle. Ei minä haluan tehdä etätöitä, maha on kipeä, on niin kauhea kiire (tunnin kahvitauko, tunti iltalehteä, tunti ruokista ja tunti lasten hakua ja ai niin parturi). Kyllähän siinä kiirettä päivälle pukkaa!
Menttaliteetilla työtä mahdollisimman vähän kaikkea muuta paljon! - Juu näin on..
Yrkkä00 kirjoitti:
Syyllisiä työttömyyteen.... kukas ne työttömyyskorvaukset maksaa? Veronmaksaja = yksityisen työnantajan työntekijä tai yrittäjä! Muut elävät vero rahoilla. Niinpä, oletkos miettinytkään asiaa näin pitkälle?!?
Vuokrafirmojen työvoimaa.... jotta vuokrafirmat pääsee vetämään välistä?
Tässä maassa on vain niin vaikea pärjätä rehellisellä yrittämisellä. Työtekijät AY liikkeen edustajan kanssa keskittyvä kaikkeen muuhun paitsi työntekemiseen. Aina pitää saada lisää ja lisää. Moraali on todella heikossa tämän päivän työtekijällä. Sitten ollaan kateellisia kun joku uhraa kaiken omaisuuden ja aikansa yrittämiselle. Ei minä haluan tehdä etätöitä, maha on kipeä, on niin kauhea kiire (tunnin kahvitauko, tunti iltalehteä, tunti ruokista ja tunti lasten hakua ja ai niin parturi). Kyllähän siinä kiirettä päivälle pukkaa!
Menttaliteetilla työtä mahdollisimman vähän kaikkea muuta paljon!Ketjussakin tulee totuus esille, eli yrittäjät ovat niitä kärsijöitä.
Hyvänä aikana ei saisi jäädä yhtään ylimääräistä ja huonona aikana työntekijät eivät jousta ollenkaan.
Tulos on se että hyvänä aikana eletään kädestä suuhun ja huonona aikana velkaannutaan jota ei sitten hyvänä aikana voi maksaa pois kun yrittäjähän ei saa tienata mitään.
Ps. mullakin oli parhaillaan 12 miestä tuotannossa, nyt enään 2 ja mietin onko siinäkin 2 liikaa.
Niin kannattavaa se on "riistää" työntekijöitä ettei siinä yrittäjän perse kestä. - anarkismi
Juu näin on.. kirjoitti:
Ketjussakin tulee totuus esille, eli yrittäjät ovat niitä kärsijöitä.
Hyvänä aikana ei saisi jäädä yhtään ylimääräistä ja huonona aikana työntekijät eivät jousta ollenkaan.
Tulos on se että hyvänä aikana eletään kädestä suuhun ja huonona aikana velkaannutaan jota ei sitten hyvänä aikana voi maksaa pois kun yrittäjähän ei saa tienata mitään.
Ps. mullakin oli parhaillaan 12 miestä tuotannossa, nyt enään 2 ja mietin onko siinäkin 2 liikaa.
Niin kannattavaa se on "riistää" työntekijöitä ettei siinä yrittäjän perse kestä.Yrittäjät eivät edelelenkään halua hyväksyä sitä faktaa, että he ottavat (paska)hommiinsa niitä valtiovallan pakottamia ihmisiä, joilla ei ole käytännössä muuta mahdollisuutta kuin alkaa tuottamaan porvarille pääomaa tai kuolla nälkään. Kun järjestelmä on käytännössä tällainen, se on nyt ilmiselvää, ettei työntekijät ole kovin motivoituneita työskentelemaan niin vitun ahkerasti, niin vitun tunnollisesti - ja miksi olisivatkaan, kuun muut tahot keräävät hyödyn siitä ahkeruudesta ja kuuliaisesta?
Yrittäjiä ei kiinnosta mikään muu kuin oma perse, se, että firma tuottaa mahdollisimman paljon rahaa yrittäjälle. Mutta siitä huolimatta näiden samojen epäihmisten mukaan muita ei saisi kiinnosta oma perse, vaan muidenkin pitäisi ilman muuta käyttää aikansa porvarin perseen leventämisen - ja näköjään ihan sen takia, että he ovat töissä? Sitä argumentissa ei oteta lainkaan huomioon, ettei talousjärjestelmä anna muuta vaihtoehtoa porvarin perseen leventämisen lisäksi. - yrittämättömyyksiä
anarkismi kirjoitti:
Yrittäjät eivät edelelenkään halua hyväksyä sitä faktaa, että he ottavat (paska)hommiinsa niitä valtiovallan pakottamia ihmisiä, joilla ei ole käytännössä muuta mahdollisuutta kuin alkaa tuottamaan porvarille pääomaa tai kuolla nälkään. Kun järjestelmä on käytännössä tällainen, se on nyt ilmiselvää, ettei työntekijät ole kovin motivoituneita työskentelemaan niin vitun ahkerasti, niin vitun tunnollisesti - ja miksi olisivatkaan, kuun muut tahot keräävät hyödyn siitä ahkeruudesta ja kuuliaisesta?
Yrittäjiä ei kiinnosta mikään muu kuin oma perse, se, että firma tuottaa mahdollisimman paljon rahaa yrittäjälle. Mutta siitä huolimatta näiden samojen epäihmisten mukaan muita ei saisi kiinnosta oma perse, vaan muidenkin pitäisi ilman muuta käyttää aikansa porvarin perseen leventämisen - ja näköjään ihan sen takia, että he ovat töissä? Sitä argumentissa ei oteta lainkaan huomioon, ettei talousjärjestelmä anna muuta vaihtoehtoa porvarin perseen leventämisen lisäksi.Yrittämättömyyden olotilaa kutsutaan Neuvostoliitoksi.
- anarkismi
yrittämättömyyksiä kirjoitti:
Yrittämättömyyden olotilaa kutsutaan Neuvostoliitoksi.
Edelleenkään tässä ei kyse mistään bolsevikeistä. Ihmisiä ei hierrä sinänsä yrittäjyys, vaan se, että nykyisessä järjestelmässä yrittäjällä on oikeus käytännössä varastaa kaikki ylijäämä työntekijän työpanoksesta ja mitään vaihtoehtoja tähän ei tarjota, ellei sitten itse halua liittyä puoskarien joukkoon. Pikemmin valtio yrittää oikeus ryövätä ja hyväksikäyttää mielin määrin.
- anarkismi
anarkismi kirjoitti:
Edelleenkään tässä ei kyse mistään bolsevikeistä. Ihmisiä ei hierrä sinänsä yrittäjyys, vaan se, että nykyisessä järjestelmässä yrittäjällä on oikeus käytännössä varastaa kaikki ylijäämä työntekijän työpanoksesta ja mitään vaihtoehtoja tähän ei tarjota, ellei sitten itse halua liittyä puoskarien joukkoon. Pikemmin valtio yrittää oikeus ryövätä ja hyväksikäyttää mielin määrin.
"Pikemmin valtio yrittää pakottaa kaikki osallistumaan järjestelmään, jossa on oikeus ryövätä ja hyväksikäyttää työntekijää mielin määrin. "
Selvennykseksi. - ma-ra
anarkismi kirjoitti:
"Pikemmin valtio yrittää pakottaa kaikki osallistumaan järjestelmään, jossa on oikeus ryövätä ja hyväksikäyttää työntekijää mielin määrin. "
Selvennykseksi.Mitä sulta on ryövätty?
Miten sua on hyväksikäytetty? - Kokemusta.....
anarkismi kirjoitti:
Edelleenkään tässä ei kyse mistään bolsevikeistä. Ihmisiä ei hierrä sinänsä yrittäjyys, vaan se, että nykyisessä järjestelmässä yrittäjällä on oikeus käytännössä varastaa kaikki ylijäämä työntekijän työpanoksesta ja mitään vaihtoehtoja tähän ei tarjota, ellei sitten itse halua liittyä puoskarien joukkoon. Pikemmin valtio yrittää oikeus ryövätä ja hyväksikäyttää mielin määrin.
Kävin viime syksynä keskustelua työntekijöiden kanssa.
Heillä oli myös käsitys että "ryöstän" niin paljon kuin mahdollista.
Keskustelun aikana kävi ilmi ettei työntekijät ymmärtäneet mitä kaikkia kuluja yrittämisessä on.
Olin jo siihen mennessä pinentänyt yrityksen kuluja siten että tein kaiken mahdollisen itse jolloin en kerennyt tuottavaan työhön, työntekijöiden mielestä minun olisi pitänyt alkaa tehdä vielä kirjanpito yms. itse, mutta toisaalta he meinasivat että minun pitäisi lisätä tuottavaa työtä myös.
Kun sitten käytiin läpi oman päiväni rakennetta, että kuinka paljon aikaa kuluu pelkästään yrityksen pyörittämiseen.
Tämä vuosi lähtikin sitten ihan eri lailla liikkeelle, työntekijät ymmärsivät että minulle pitää maksaa palkka myös nuista tuottamattomista töistä, ovat ottaneet vahvemman roolin käytännön asioiden hoitamisessa jolloin minulta vapautuu aikaa tuottavaan työhön.
Myös puheet "ryöstämisestä" on loppuneet ja työntekijät osallistuvat säästötalkoisiin ajattelemalla taloudellisemmin.
Eli "ryöstäminen" oli vain ja ainoastaan luulo ja harha kun ei ymmärretä miten yritystalous pyörii. - anarkismi
Kokemusta..... kirjoitti:
Kävin viime syksynä keskustelua työntekijöiden kanssa.
Heillä oli myös käsitys että "ryöstän" niin paljon kuin mahdollista.
Keskustelun aikana kävi ilmi ettei työntekijät ymmärtäneet mitä kaikkia kuluja yrittämisessä on.
Olin jo siihen mennessä pinentänyt yrityksen kuluja siten että tein kaiken mahdollisen itse jolloin en kerennyt tuottavaan työhön, työntekijöiden mielestä minun olisi pitänyt alkaa tehdä vielä kirjanpito yms. itse, mutta toisaalta he meinasivat että minun pitäisi lisätä tuottavaa työtä myös.
Kun sitten käytiin läpi oman päiväni rakennetta, että kuinka paljon aikaa kuluu pelkästään yrityksen pyörittämiseen.
Tämä vuosi lähtikin sitten ihan eri lailla liikkeelle, työntekijät ymmärsivät että minulle pitää maksaa palkka myös nuista tuottamattomista töistä, ovat ottaneet vahvemman roolin käytännön asioiden hoitamisessa jolloin minulta vapautuu aikaa tuottavaan työhön.
Myös puheet "ryöstämisestä" on loppuneet ja työntekijät osallistuvat säästötalkoisiin ajattelemalla taloudellisemmin.
Eli "ryöstäminen" oli vain ja ainoastaan luulo ja harha kun ei ymmärretä miten yritystalous pyörii.Yrityksen kulujen kattaminen tuskin haittaa yhtäkään työntekijää. Nyt puhutaan ihan siitä, että yrittäjällä on oikeus ryövätä osa työntekijän työpanoksesta omiin taskuihin.
- Kokemusta.....
anarkismi kirjoitti:
Yrityksen kulujen kattaminen tuskin haittaa yhtäkään työntekijää. Nyt puhutaan ihan siitä, että yrittäjällä on oikeus ryövätä osa työntekijän työpanoksesta omiin taskuihin.
Tuollaisia työnantajia on murto-osa yrittäjistä mutta kaikki yrittäjät kuitenkin leimataan.
Ihan sama kuin työntekijöissä on niitä laiskoja ja huijaajia, onko kaikki silloin laiskoja ja huijaajia?
Mitä tulee ryöväämiseen niin eiköhän työntekijät äänestä jaloilla sellaista yrittäjää kohtaan joka ryöstää, ei ole suomessa pakko olla työnantajalla jonka tointaa ei pidä oikeudenmukaisena.
Olethan ottanut huomioon myös huonoihin aikoihin varautumisen, lasketko senkin ryöväämiseksi jos yrityksen varallisuutta kasvatetaan jotta se selviää huonojen aikojen yli?
Ja jos katsotaan läpileikkausta suomen yrityksistä niin voidaan todeta että 90% yrityksistä on mikro tai pienyrityksiä joissa omistaja painaa haalarit päällä hommia, näiden yrittäjien tulo kertyy julmetun pitkistä päivistä ja 6-7 päiväisistä viikoista.
Oletko sinä kateellinen näiden yrittäjien omaisuudesta?
Usein nämä yrittäjät laittavat huonona aikana omaisuutensa pantiksi yrityksen talouden turvaamiseksi, eli yrittäjän omalla työpanoksellaan hankkima varallisuus on yrityksen käyettävissä olevaa pääomaa.
Persaukinen yrittäjä ja persaukinen yritys ei kestä yhtään takapakkia tai taantumaa kun se on nurin, sekö on ihannetilanne työntekijän kannalta?
Suuryritykset ovat luku sinäänsä, nehän työllistävät vain murto-osan suomen työssäkäyvistä ihmisistä ja niiden ainoa tavoite on tuottaa omistajille voittoa.
Nämä suuryritykset eivät olekkaan sitten näitä yrittäjiä vaan sijoittajia.
Joten sinun haukku kohdistuu ihan väärään ryhmään. - katanna
anarkismi kirjoitti:
Yrityksen kulujen kattaminen tuskin haittaa yhtäkään työntekijää. Nyt puhutaan ihan siitä, että yrittäjällä on oikeus ryövätä osa työntekijän työpanoksesta omiin taskuihin.
Minkä alan yrittäjä anarkismi on? Aattelin vaan kun tämö palsta on keskustelua yrittäjyydestä. Näkyy ihan palstan otsikossa.
- anarkismi
katanna kirjoitti:
Minkä alan yrittäjä anarkismi on? Aattelin vaan kun tämö palsta on keskustelua yrittäjyydestä. Näkyy ihan palstan otsikossa.
Hyväksikäyttävien riistäjien ja puoskarien kritisoiminen on siis epätoivottavaa?
- EX yrittäjä eläkkeel
Tämähän on vapaa maa ja jos anarkismia ottaa päähän ja on osaava henkilö niin miksi ei työllistä itse itseään niin ei tarvi murehtia minne eerot valuu
- anarkismi
Tässä järjestelmässä on kaksi (laillista) vaihtoehtoa: ole hyväksikäyttävä puoskari tai hyväksikäytettävä lammas. Kun vaihtoehdot ovat nämä, nostan ennemmin tuet ja keskityn rötöstelemään S-ryhmän ja Keskon hyvässä yhteisymmärryksessä toimivasta duopolista.
- Oko nä luuseri???
anarkismi kirjoitti:
Tässä järjestelmässä on kaksi (laillista) vaihtoehtoa: ole hyväksikäyttävä puoskari tai hyväksikäytettävä lammas. Kun vaihtoehdot ovat nämä, nostan ennemmin tuet ja keskityn rötöstelemään S-ryhmän ja Keskon hyvässä yhteisymmärryksessä toimivasta duopolista.
Et uskalla/viitsi ottaa yrittäjän raskasta taakkaa kannettavaksi, etkä viitsi tehdä tyätä työntekijänä joten alat riistämän yhteiskuntaa.
Sinähän se oikea riistäjä olet kun viet leivän yh perheistäkin.
Sinun käsi yltää kaikkialle, vanhoihin eläkeläisiin saakka.
Etkö yhtään häpeä?
Ei ole selkärankaa ollenkaan että hankkisi oman toimeentulon vaan tietoisesti riistää muita, hyi hitto. - anarkismi
Oko nä luuseri??? kirjoitti:
Et uskalla/viitsi ottaa yrittäjän raskasta taakkaa kannettavaksi, etkä viitsi tehdä tyätä työntekijänä joten alat riistämän yhteiskuntaa.
Sinähän se oikea riistäjä olet kun viet leivän yh perheistäkin.
Sinun käsi yltää kaikkialle, vanhoihin eläkeläisiin saakka.
Etkö yhtään häpeä?
Ei ole selkärankaa ollenkaan että hankkisi oman toimeentulon vaan tietoisesti riistää muita, hyi hitto.Katsoppas nyt mille palstalle spämmäät. Tämä palsta on täynnä ihmisiä, jotka ovat paljon mua valmiimpia riistämään ja hyväksikäyttämään muita oman perseensä leventämiseksi.
- Ookko nä luseri????
anarkismi kirjoitti:
Katsoppas nyt mille palstalle spämmäät. Tämä palsta on täynnä ihmisiä, jotka ovat paljon mua valmiimpia riistämään ja hyväksikäyttämään muita oman perseensä leventämiseksi.
Nytkös minun kirjoitus on spämmäämistä?
Haukuit ensin kaikki yrittäjät ahneiksi rosvoiksi ja kun sinun "elämäntapa" kyseenalaistetan niin se on sitten spämmäämistä.
Henkilö joka ei viitsi tehdä oman elantonsa eteen mitään vaan maksattaa elämisensä kaikille veroa maksaville on pahin kaikista rosvoista.
Eri asia sellaisilla jotka ovat pakosta ajautuneet siihen tilaan, mutta sinun kirjoituksista saa käsityksen että rosvoaminen on sinun oma valinta.
Hyi häpeäisit. - anarkismi
Ookko nä luseri???? kirjoitti:
Nytkös minun kirjoitus on spämmäämistä?
Haukuit ensin kaikki yrittäjät ahneiksi rosvoiksi ja kun sinun "elämäntapa" kyseenalaistetan niin se on sitten spämmäämistä.
Henkilö joka ei viitsi tehdä oman elantonsa eteen mitään vaan maksattaa elämisensä kaikille veroa maksaville on pahin kaikista rosvoista.
Eri asia sellaisilla jotka ovat pakosta ajautuneet siihen tilaan, mutta sinun kirjoituksista saa käsityksen että rosvoaminen on sinun oma valinta.
Hyi häpeäisit.Mä varastan vain varkailta, missä mä teen selvän eron tämän palstan käyttäjiin. Tällä palstalla suurin on osa valmiis, riistämään, ryöväämään ja hyväksikäyttämään mielin määrin muita ihmisiä, jos vaan tilaisuus siihen tulee. Siihen tällä palstalla pyritäänkin - ja sitten valitetaan, kun se ei onnistunutkaan.
- anarkismi
anarkismi kirjoitti:
Mä varastan vain varkailta, missä mä teen selvän eron tämän palstan käyttäjiin. Tällä palstalla suurin on osa valmiis, riistämään, ryöväämään ja hyväksikäyttämään mielin määrin muita ihmisiä, jos vaan tilaisuus siihen tulee. Siihen tällä palstalla pyritäänkin - ja sitten valitetaan, kun se ei onnistunutkaan.
Ja jos jäpeämisestä aletaan, niin tämän palstan käyttäjät eivät selvästikään häpeä, että ovat mentiliteetiltaan hyväksikäyttäviä puoskareita.
- anarkismi
Aina ajankohtainen.
- anarkismi
Kuten nytkin.
- Niinpä_niiin_joo
anarkismi kirjoitti:
Kuten nytkin.
Yhteiskunnan loinen yrittää mustamaalata toisia.
Mee töihin, tienaa oma palkkasi.
Erittäin ajankohtainen aina ja varsinkin nyt.
- anarkismi
Onko muuten mistään saatavilla listaa firmoista menivät nurin vuona? Voisin pyhittää viikonloppuna joka punsin sille, että ainakin joskus ahneus ja itsekkyys kostautuu.
- anarkismi
Noston aika.
- yrittävä22
ei tällä palstalla kannata kommentoida jokaisen hullun ja heikkopäisen möläyksiä. ehdotan että jätetään ne omaan rauhaansa eikä provosoiduta, ollaan niinkuin eivät olisi mitään kirjoittaneetkaan. Niille vastaaminen ei tuota mitään hyvää.
Suomessa on edelleen melkoinen yrittäjävihamielisyys ja itsekin olen saanut yrittäjänurani aikana kuulla olevani jos minkälainen roisto. Se, että myyntini on melkein kokonaan ulkomaille ja käytän alihankkijoita, ei omia työntekijöitä, ei yhtäkkiä olekaan kiinnostava seikka. Silti olen saanut tehdä 70 - 90 tuntisia kuusipäivisiä viikkoja ja väliin vuosikaupalla aivan ilman tuloja kun tulee hiljainen kausi. Niistä asioista eivät muut mitään tiedä eivätkä sitä ymmärrä. Olen koettanut niitä avata ihmisille mutta pitävät sitten minua sekä valehtelijana että rosvona. - jhklh
up!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051686
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.801315- 921210
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras31186- 1431173
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861065- 211061
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum10997Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih6976Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11864