Uuden evoluutiobiologian alaan kuuluvan tutkimuksen mukaan miespuolisen henkilön on lajin säilymisen kannalta rationaalista siittää mahdollisimman monta naista, jotta syntyy mahdollisimman monta erilaista X-Y -kromosomiyhdistelmää. Näin luonnonvalinnan kautta vahvimmat yhdistelmät omaavat yksilöt selviytyvät.
Aktiivinen siittäminen
22
109
Vastaukset
Tutkimuksen tekijä on kai taas "eräs tunnettu tiedemies"?
- JP Kuus
Hän on kuuluisa Kuopion yliopistossa.
- Kalle Tarvinen
Omien geeniensä säilymisen kannalta miespuolisen yksilön on rationaalista siittää mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Tämä ei välttämättä tarkoita, että se olisi lajin säilymisen kannalta rationaalista.
Lajin säilymisen kannalta on rationaalista, että sukukypsiksi saakka kehittyy populaatiossa paljon erilaisia geenejä. Jos vain hyvin pieni osa miehistä siittää jokaisesa sukupovessa kaikki naiset, johtaa se geenistön kapeutumiseen, joka ei välttämättä ole hyvä kehitys millekään lajille.- JP Kuus
On rationaalista käyttää aikaa neroiluun suomi24:ssä, kun rahkeet eivät muuhun riitä!
- ...jos riman alittaa
JP Kuus kirjoitti:
On rationaalista käyttää aikaa neroiluun suomi24:ssä, kun rahkeet eivät muuhun riitä!
Olet hyvä esimerkki siitä, paitsi että kommenttisi on palstan yleiseen tasoonkin nähden surkea.
- JP Kuus
...jos riman alittaa kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki siitä, paitsi että kommenttisi on palstan yleiseen tasoonkin nähden surkea.
Luitkohan viestini.... hahaha toivon mukaan otat iskua siellä, vitun ämmä
- ojhgvigc8ty
JP Kuus kirjoitti:
Luitkohan viestini.... hahaha toivon mukaan otat iskua siellä, vitun ämmä
Edustan rumempaa sukupuolta. Siltikään en pidä väitettä geenipoolin kannalta pitkässä juoksussa hyvänä.
Kyrvän äijä. - JP Kuus
ojhgvigc8ty kirjoitti:
Edustan rumempaa sukupuolta. Siltikään en pidä väitettä geenipoolin kannalta pitkässä juoksussa hyvänä.
Kyrvän äijä.Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.
- aödnavöa
JP Kuus kirjoitti:
Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.
Vain sinun sairaassa mielikuvituksessasi. perkele.
- perkeIe heIvetistä
JP Kuus kirjoitti:
Oletko tehnyt sukupuolenkorjausleikkauksen? Saatana.
Tulen ja teen sinulle, jumaIauta.
- Ullamaija vitusta
perkeIe heIvetistä kirjoitti:
Tulen ja teen sinulle, jumaIauta.
Aamen vittuvittu!
- rd53
Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin.
- Epäjumalienkieltäjä
"Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."
Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti. - tsetsetse
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."
Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti.Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu? Esim että sairaudet ja epidemiat leikkaavat väestönkasvua? Mites selität esim ruttoepidemian, joka pari vuosisataa sitten niitti tuolloin luonnosta varsin tukevasti riippuneessa Euroopassa jengiä kuin heinää, vaikka väestön määrä oli vajaa kymmenys nykyisestä? Mitä epätarkoituksenmukaista on siinä, että nimenomaan ns luontoa sörkkimällä ihmisten keskimääräinen elinajanodote on noussut kymmenillä vuosilla? Jne jne.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Gorillalaumojen alfaurokset ovat ymmärtäneet tuon periaatteen jo kauan sitten. Siksipä ne siittävät kaikki lauman naaraat ja vieläpä syntyneet tyttärensäkin."
Eivät muuten siitä tyttäriään. Gorillanaaraat jättävät lähes poikkeuksetta synnyinlaumansa tullessaan sukukypsiksi. Luonnossa asiat hoituvat yleensä tarkoituksenmukaisesti.Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, gorillaurokset siittävät tyttärensä ja poikansa mutta eivät laumansa muita yksilöitä. Itsehän ne ovat isänsä siittämiä. :-)
- Epäjumalienkieltäjä
tsetsetse kirjoitti:
Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu? Esim että sairaudet ja epidemiat leikkaavat väestönkasvua? Mites selität esim ruttoepidemian, joka pari vuosisataa sitten niitti tuolloin luonnosta varsin tukevasti riippuneessa Euroopassa jengiä kuin heinää, vaikka väestön määrä oli vajaa kymmenys nykyisestä? Mitä epätarkoituksenmukaista on siinä, että nimenomaan ns luontoa sörkkimällä ihmisten keskimääräinen elinajanodote on noussut kymmenillä vuosilla? Jne jne.
"Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu?"
Mitä kouhotat?
Oikaisin vain edellisen kirjoittajan käsityksen, jonka mukaan gorillat eivät välttäisi sukurutsaa. Tämä on evoluutio-palsta ja siksi muistutin, että evoluutio yleensä tuottaa tarkoituksenmukaisia käyttäytymismalleja. En ottanut niihin minkäänlaista moraalista kantaa.
Voit jatkaa sosiaali-darwinismin (tai ties minkä) vastaista missiotasi jonkun muun kanssa. - tsetsetse
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
"Just joo, darwinisti. Yhteiskunnissa on mielestäsi varmaan sama juttu?"
Mitä kouhotat?
Oikaisin vain edellisen kirjoittajan käsityksen, jonka mukaan gorillat eivät välttäisi sukurutsaa. Tämä on evoluutio-palsta ja siksi muistutin, että evoluutio yleensä tuottaa tarkoituksenmukaisia käyttäytymismalleja. En ottanut niihin minkäänlaista moraalista kantaa.
Voit jatkaa sosiaali-darwinismin (tai ties minkä) vastaista missiotasi jonkun muun kanssa.Olisitko voinut kirjoittaa tuon jo ensimmäiseen viestiisi? Mikset tehnyt niin, vaan jätit noin älyttömän tulkinnanvaran, että viestisi sopisi johonkin homma-foorumille? Taidat olla idiootti?
- kirjaskorpioni
Pitkässä juoksussa = lopulta.
- gor-illa
pääasia, että kontulassa asuu paljon geneettistä materiaalia joka sikiää ku gorilla
- Isäsi
Kuulepas neropatti, jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon "geneettistä materiaalia," jos geenien määrää tarkoitat.
- sadfhddg
Isäsi kirjoitti:
Kuulepas neropatti, jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon "geneettistä materiaalia," jos geenien määrää tarkoitat.
"...jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon 'geneettistä materiaalia'"
Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne. - Isäsi
sadfhddg kirjoitti:
"...jokaisessa ihmisessä on yhtä paljon 'geneettistä materiaalia'"
Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne."Väärin. Trisomiat, duplikaatiot jne. "
Ei ollut väärin. Riippuu "geneettisen materiaalin" määritelmästä. Loogisessa päättelykyvyssäsi on vähän kehittämisen varaa, noilla eväillä ei pitkälle pötkitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2503562Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2621240Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin591188- 841026
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes93970eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.93915Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56906- 168854
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin117850Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804