jos omat lapsesi jostain syystä joutuvat adoptoitavaksi, haluatko heille sen trauman lisäksi vielä painolastiksi homojen kasvattamaksi joutumisen.
enkä tarkoita ettei kaksi homoa voisi kasvattaa lasta hyvin, mutta esim. koulussa kiusatuksi tuleminen sen takia on melkein takuu, päätä painetaan vessanpönttöön vähemmästäkin
Adoptio-oikeus homoille
Jorma38
20
90
Vastaukset
- Heterolapsi
Enpä tiedä, minulle ainakin epävakaiden alkoholistivanhempien lapseksi syntyminen oli ja on vieläkin sellainen painolasti, että olisin mielelläni vaihtanut heidät koska vain päihteettömiin homovanhempiin jos tilaisuus olisi tullut.
Ja mitä pään vessanpönttöön painamiseen tulee, niin ehkäpä meidän pitäisi opettaa lapsille niin koulussa kuin perheissä että kiusaaminen ei kannata. Siis onhan se uhrien syyllistäminen aina yhtä sööttiä, jees.- aastoka
Ensinnäkään uhria ei syyllistetä, jos hänet on vastoin tahtoaan tungettu kahden homon kasvatettavaksi.
Tässä ei myöskään ole kyse vanhempien hyvyydestä. Huonoiltakaan vanhemmilta ei pitäisi tasa-arvon nimissä viedä omaa lasta pois, jos ei hyviltäkään viedä.
Tästä päästään huonon aasin sillan kautta siihen, ettei tasa-arvoa on aivan järjetöntä liittää tähän keskusteluun, koska sitä voidaan käyttää haluamalla tavallaan missä tahansa tilanteessa ja aina sen teho ja merkitys on sama.
Ja koska tasa-arvolla ei voi perustella adoptio-oikeutta homoille, ei sitä oikein voi jo pelkän asian älyttömyyden takia perustella millään tavalla.
Jos ihminen haluaa lapsen niin hän voi sen tehdä aivan hyvin partnerinsa kanssa. Jos partneri on epäsopiva yhteiseen rakkaudesta syntyneeseen lapsen tekoon niin partneri vaihtoon. Jos oma päänuppi ei kestä lapsentekoa niin olkoon ilman.
Lähtötilanne ja päämäärä pitäisi olla, ettei ketään pitäisi koskaan adoptoida pois omilta vanhemmiltaan missään vaiheessa elämää. Törkeää lapsen loukkaamista tuollainen toiminta. Tätä pitäisi ennaltaehkäistä kaikin tavoin eikä missään nimessä alkaa lisäilemään niitä vaihtoehtoja keille lapsia voitaisiin viedä. Onhan tuo nyt ihan vitun järjetöntä ajattelua sinulta ja muilta. - fueller
aastoka kirjoitti:
Ensinnäkään uhria ei syyllistetä, jos hänet on vastoin tahtoaan tungettu kahden homon kasvatettavaksi.
Tässä ei myöskään ole kyse vanhempien hyvyydestä. Huonoiltakaan vanhemmilta ei pitäisi tasa-arvon nimissä viedä omaa lasta pois, jos ei hyviltäkään viedä.
Tästä päästään huonon aasin sillan kautta siihen, ettei tasa-arvoa on aivan järjetöntä liittää tähän keskusteluun, koska sitä voidaan käyttää haluamalla tavallaan missä tahansa tilanteessa ja aina sen teho ja merkitys on sama.
Ja koska tasa-arvolla ei voi perustella adoptio-oikeutta homoille, ei sitä oikein voi jo pelkän asian älyttömyyden takia perustella millään tavalla.
Jos ihminen haluaa lapsen niin hän voi sen tehdä aivan hyvin partnerinsa kanssa. Jos partneri on epäsopiva yhteiseen rakkaudesta syntyneeseen lapsen tekoon niin partneri vaihtoon. Jos oma päänuppi ei kestä lapsentekoa niin olkoon ilman.
Lähtötilanne ja päämäärä pitäisi olla, ettei ketään pitäisi koskaan adoptoida pois omilta vanhemmiltaan missään vaiheessa elämää. Törkeää lapsen loukkaamista tuollainen toiminta. Tätä pitäisi ennaltaehkäistä kaikin tavoin eikä missään nimessä alkaa lisäilemään niitä vaihtoehtoja keille lapsia voitaisiin viedä. Onhan tuo nyt ihan vitun järjetöntä ajattelua sinulta ja muilta.Toisekseen se se vasta on rangaistus jos lapsi/lapset joutuu kahden seksuaalisesti vinoutuneen kasvatettavaksi?Äly hoi!Älä jätä!
- niinpä!
fueller kirjoitti:
Toisekseen se se vasta on rangaistus jos lapsi/lapset joutuu kahden seksuaalisesti vinoutuneen kasvatettavaksi?Äly hoi!Älä jätä!
Puhumattakaan siitä, että lapsi joutuisi ennakkoluuloisen, väkivaltaisuuteen taipuvaisen, vainoharhaisen asennefossiilin kasvatettavaksi. Huh! Äly hoi! Älä jätä!
- ja toisaalta
niinpä! kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että lapsi joutuisi ennakkoluuloisen, väkivaltaisuuteen taipuvaisen, vainoharhaisen asennefossiilin kasvatettavaksi. Huh! Äly hoi! Älä jätä!
Sellaiset karsitaan tiukasti pois, kun tutkitaan sopivuutta adoptiovanhemmiksi. Homopariskuntaa taas ei uskalleta karsia, olivatpa he millaisia tahansa. Siitähän saa syytteen syrjimisestä.
- fueller
niinpä! kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että lapsi joutuisi ennakkoluuloisen, väkivaltaisuuteen taipuvaisen, vainoharhaisen asennefossiilin kasvatettavaksi. Huh! Äly hoi! Älä jätä!
Onko kyseessä vainoharha ja asennefossiili jos pitää epänormaalina kahden miehen rynkyttäessä toisiaan aukkoon joka on tarkoitettu ulostamista varten??Toisekseen he eivät voi jatkaa sukua,koska eivät ole luonnollinen pari.Mitä tulee muihin ongelmiin homoudessa,kannattaa lukea nimimerkki tyrelin ansiokkaasti etsimät tutkimustulokset homoista ja heidän moninkertaisista ongelmistaan tavallisiin heteroihin verraten.Itse vedän lapseni pois koulusta piakkoin koska tämä homopropaganda alkaa hyppiä jo silmille.Suomessa onneksi vielä löytyy oppilaitoksia joihin Paholainen ei ole vielä työntynyt.
- Allekirjoituksia...
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !- Allekirjoituksia...
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
- Pink Butterfly
Kerrohan vielä näin lopuksi, vainoharhainen ´fueller´ :miten tuo sinun arvoituksellinen kielikuvasi aukeaa? Siis nuo ´kaksi miestä rynkyttämässä toisiaan aukkoon,joka on tarkoitettu ulostamista varten´? Yht´aikaa se ainakin olisi fyysinen mahdottomuus. Toisin sanoen :se jota joku panee ei taatusti pysty silloin (samanaikaisesti) panemaan panijaansa.
Ne ,jotka kaipaavat panomiestä ja pantavana olemista eivät muuten välttämättä lainkaan halua päästä ketään miestä ITSE panemaan. Eivät halua ja eivät ehkä kykenisikään ( vaikka joku pyytäisikin). Ne taas ,jotka nauttivat panemaan pääsemisestä ja siitä ,että joku heille antaa, eivät (useimmat heistä) kykenisi ajattelemaankaan pantavana olemista.
Paljon on niitäkin, jotka jättävät anaaliyhdynnän kokonaan väliin,mutta heidän suhteensa toimii muulla tavalla.
Se lienee kuitenkin heidän oma asiansa ,jos suhde heitä sellaisena tyydyttää.
Päätellen muuten siitä ,miten kerrot "piakkoin vetäväsi lapsesi pois koulusta ´silmillesi hyppivän homopropagandan vuoksi´ " (? ) voisi arvioida ,että käytät tässä nyt ( todennäköisimmin vain kuvitteellisia) kouluikäisiä lapsiasi yht´aikaa ikäänkuin keppihevosenasi ja kilpenäsi . Puhut "isänä" vain koska haluaisit sanoillesi tässä olevan enemmän painoarvoa ja todestiotettavuutta.
Oikeassa todellisuudessa lapsia ei nimittäin kukaan perheenisä yksinään voi niin vain ´vetää´ jälkikasvuaan pois peruskoulusta...
Siihen on kyllä oltava vähintään joku todella painava,virallisesti hyväksyttävä syy ja kyllä oikeasti myös lasten omaa mielipidettä asiasta viranomaiset kysyisivät, eikä vaimonkaan mielipide tuollaisesta asiasta ole aivan merkityksetön...
Panee vähän epäilemään onko sinulla oikeasti sitä vaimoakaan. Kunhan täällä vain esittelet ennakkoluulojasi ja koetat hakea niille (muka) " kunnollisena perheenisänä" vahvistusta.
Toisaalta: jos kerran olet hetero,niin mikäpä sinua estäisi etsimästä itsellesi sitä tyttöystävää,josta nyt joudut ehkä vain haaveilemaan. Ei tarvitsisi täällä purkaa turhautumaa sen johdosta höpisemällä ja satuilemalla joutavia.
Tunnut kuvittelevan ,ettei homon tuttavapiiriin( ja ystäviinkin) lukeutuisi yhtään perheenisää ja ettei meillä olisi minkäänlaista kuvaa normaalista lapsiperheen arjesta ja tavallisten vanhempien jutuista.
Huomiota noissa sinun jutuissasi herättikin juuri se ,miten paljon ne POIKKEAVAT niistä tavallisten perheellisten jutuista...
Kerro sinä vain äänekkäästi homovitsejä,niin varmistat tehokkaasti sen ,ettei kukaan nainen seurastasi välitäkään-tai osta joku miestenlehti niin pääset ainakin purkautumaan,ettei sinunkaan sentään ihan ilman tarvitsisi jäädä.- 20+6
"Pink Butterfly"
Tässä taas joku mieleltään keskenkasvuinen keittiöpsykologi puuttuu aikuisten asioihin. Antaisi miesten lausua asioista niiden oikeilla nimillä, niinkuin fueller tekee ja jättäisi puuttumatta asioihin, joita selvästikään ei ymmärrä tai halua ymmärtää. Uskon, että Suomessa on paljon miehiä ja varmaan naisiakin, jotka pitävät tätä nykyistä homoilutyrkytystä vastenmielisenä ja epänormaalina eivätkä missään tapauksessa tai tilanteessa hyväksy homojen adoptio-oikeutta. Ja peruste, sanottakoon nyt itsestään selvä asia vielä kertaalleen on se, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja lapsella on oikeus isään ja äitiin ja mieluummin biologisiin sellaisiin. Joka muuta väittää, on valehtelija. - Pink Butterfly
20+6 kirjoitti:
"Pink Butterfly"
Tässä taas joku mieleltään keskenkasvuinen keittiöpsykologi puuttuu aikuisten asioihin. Antaisi miesten lausua asioista niiden oikeilla nimillä, niinkuin fueller tekee ja jättäisi puuttumatta asioihin, joita selvästikään ei ymmärrä tai halua ymmärtää. Uskon, että Suomessa on paljon miehiä ja varmaan naisiakin, jotka pitävät tätä nykyistä homoilutyrkytystä vastenmielisenä ja epänormaalina eivätkä missään tapauksessa tai tilanteessa hyväksy homojen adoptio-oikeutta. Ja peruste, sanottakoon nyt itsestään selvä asia vielä kertaalleen on se, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto ja lapsella on oikeus isään ja äitiin ja mieluummin biologisiin sellaisiin. Joka muuta väittää, on valehtelija.Paitsi että tuo kanta ON JO hävinnyt....
Eli eletään nyt siis vaan tätä päivää ,eikä haikailla liikaa sinne menneeseen.
Sateenkaariperheet ja uusioperheet ovat olleet osa suomalaista lapsiperheiden todellisuutta jo jonkun aikaa.
´Fueller´ kirjoitelkoon ihan vapaasti noita keskenkasvuisia ´rynkytysjuttujaan´-kukaan ei ole tässä maassa kehottamassa häntä mihinkään "homoiluun" ,enkä usko että kukaan homo olisi hänenlaisestaan millään tavalla kiinnostunutkaan. Ei hänestä, eikä hänen jutuistaan.
Mitä niihin adoptiokysymyksiin taas tulee, niin niistä päättävät arvionsa mukaan ja tapauskohtaisesti tehtäväänsä koulutuksen saaneet viranomaistahot -eivät mitkään anonyymit iltapäivälehtien lukijapalstoille kirjoittelevat "huolestuneet kansalaiset" peukutuksillaan tai huutosakkiäänestyksillään.
Epäilen kuitenkin vahvasti ,että ´Fueller´ itse olisi harkitsemassakaan mitään adoptiota tällä hetkellä. ja siinä tapauksessa että näin on, on myös varmaa, ettei kenellekään myönnetty adoptio-oikeus siis ole, ainakaan häneltä, pois.
Aivan ehdottoman varmaa on kuitenkin se, että yhdenkään adoptiolupakäsittelyn kulkuun eivät kenenkään tällaisten ( aivan ulkopuolisten ) "Fuellerien" käsitykset ja mielipiteet pääse vaikuttamaan millään tavalla ja ettei niitä niissä lautakunnissa edes kuunnella.
- Kielletään
Jos ongelmana on, että lasta tullaan kiusaamaan koulussa, niin eiköhän se ole sitten se ongelma niillä kiusaajilla. Varmaan lapsia kuisataan siitä, että perhe on köyhä, kielletänkö lapset niiltäkin? Rikkaiden lapsia haukutaan snobeiksi, kielletään ne niiltäkin. Adoptoituja lapsia haukutaan varmaan muutenkin, kielletään se kokonaan. Tummaihoisia hakutaan varmaan kaikelaiseksi, joten kielletään nekin lapset. Näetkö jo argumenttisi ongelman?
- fueller
Kannattaisiko Suomessa kieltää autoilu homoilta ja muilta pervertikoilta kuten venäjällä?Mielestäni ei.Vaikka kyseinen kyseinen sairaus on tosiasia,niin liikennekuolemiin sillä on tuskin merkitystä.Muun homopropagandan sen sijaan kieltäisin sakkojen uhalla kuten venäjällä!
- Pink Butterfly
Mikä sitten on mielestäsi sitä ´homopropagandaa´ ?
Sekö ,ettei esim. koulun voimistelunopettaja saakaan enää naurattaa luokan poikia uimahallipäivänä reippailla homovitseillään, vai mikä ?
No..... :Vitsi,vitsi ....! Vai sekö ettei armeijassa saakaan enää sanoa homouden olevan "sairaus joka lähtee hakkaamalla" (kuten taannoin muuan (nais-) ´esimies´ siellä eräässä varuskunnassa ´poikia´ huvitti )
Homoseksuaalisuus ei muuten ole nykyaikaisen lääketieteen mukaan enää mikään ´sairaus´ :
>Sen voit päätellä sinäkin esim. siitä ,ettei se estä sen enempää lumitöitä ja halonhakkaamista kuin finanssitieteen johtavan professorin virassa toimimista, ei autolla ajamista (minkä kommentissasi itsekin totesit) ei muusikon ,näyttelijän tai taidemaalarin uraa,mutta ei myöskään hitsaajana,sorvaajana tai rakennustyöntekijänä, tai lehtitalon postinjakajana toimimista jne.
Olisiko mielestäsi yhteiskunnalta fiksua ,että kaikkien näiden kaikkien ihmisten ammattitaito yksinkertaisesti nollattaisiin,tai että heille annettaisiin virkakielto ja kaikki heidät pantaisiin vankilaan tai mielisairaalaan loppuiäkseen ( ja yhteiskunnan kustannuksellapa tietenkin )
Sen pitemmälle ei demokraattisessa yhteiskunnassa ja länsimaisen sivilisaation puitteissa voitaisi missään tapauksessa heidän suhteensa kuitenkaan mennä (eräiden ääriennakkoluuloisten tahojen ja heidän kollektiivisesti lietsotun ja ylikorostetun hätävarjelun liioittelun yritystensä lainvoimaan saattamisen haluista huolimatta...)
Valitettavasti he eivät voi enää nähdä sarjamurhaajienkaan julkisia hirttäjäisiä, eivätkä edes ´Amerikan mallisesti´ kokoontua vankilan piikkilanka-aidan ulkopuolelle juhlimaan kenenkään ´lähtöpäivää´...
Toiveet siitä,että tänne Suomeen saataisiin (...tai että täällä kukaan täysjärkinen edes haluaisi) saada valtaan jotain Vitali Milonovin kaltaista ´pyhää´ (ja pyhyydellään ratsastavaa) pappispoliitikkoa johtamaan järjestelmällistä seksuaalivähemmistöjen boikottia, vainoa, ja vihanlietsontaa ovat joka tapauksessa turhia.
Myös toiveet siitä ,että uusnatsit ja muut vahvoja sadistisia piirteitä omaavat psykopaatit saisivat harjoittaa päivittäisiä " (homonmetsästys-)safarejaan" täysin ilman pelkoa mistään oikeuden eteen joutumisesta on kaikki täällä jo laissa etukäteen tuomittu ja siitä ,Suomen laista, täällä myös pidetään kiinni (aivan toisin kuin korruptoituneessa suuressa naapurimaassamme ) ja länsimaisen demokratian perinteistä yleensäkin.
Siihen ei mikään yksilöiden murskaamista läpi sormien katsova itäinen despotia sovi, eikä lainkaan mahdu. - R. Leipävuori
Tämän päivä Suomen lain mukaan Sterilisointi on voimassa oleva laki. Miksikö sitä ei käytetä laki on kaikille sama, esim pedofiilelle. Kaikki seksuaalisesti sairaat leikkaukseen ja heti. Suomessa on liikaa Jammu setiä.
- Pink Butterfly
Mistäs sinä nyt tuon Jammu-sedän haamunkin tähän (homojen adoptio-oikeutta koskevaan) keskusteluun sait vedettyä?
Melkoinen hyppäys aiheesta,sanoisin.Olet siis ilmeisesti huolissasi pedofilian lisääntymisestä maassamme? Tilastoja et näytä,mutta mielestäsi ilmeisesti pelkkä huolesi riittää todisteeksi sen lisääntymisestä...
Voimassa olevaan lainsäädäntöön koskien sterilointipäätöksiä sinun kannattaisi kyllä tutustua uudelleen. Pakkosterilointi ei nimittäin kuulu sinne ollenkaan.
Käyttämäsi käsite ´ seksuaalisesti sairas´ ei kuulu sinne myöskään.
Sukupuolitaudit ovat eri asia,eikä niiden yhteydessä puhuta mitään sterilaatiosta (pakkotoimenpiteenä) .
Keskustelua on muistaakseni ollut julkisuudessakin siitä, tulisiko rikoksista tuomitut pedofiilit alistaa johonkin kemialliseen kastraatioon tms. vastaavaan toimenpiteeseen,mutta keskustelun tasolle se on tainnut jäädä.
Vankilan suljetun osaston , tai vankimielisairaalan on virallisessa päätöksenteossa taidettu katsoa riittävän heidän erossa pitämisekseen lapsista.
Mikäli nämä pedofiliaan liittyvät kysymykset sinua jollain tasolla askarruttavat, niin nythän on avattu (muistaakseni seurakunnan taholta) netissä mahdollisuus keskustella niistä avoimesti ja luottamuksellisesti.
Palstan nimi taisi olla joku "Otan vastuun" (tai jotain sensellaista). Muistaakseni siitä kerrottiin oikein uutisissakin tai jossain ajankohtaisohjelmassa radiossa,ihan tämän vuoden puolella vielä.
Palstan lyhyestä esittelystä päätellen siellä on otettu selkeän ennaltaehkäisevä linja ja koska kyseessä ovat usein moniongelmaiset ihmiset (usein itsekin lapsena hyväksikäytön kohteeksi joutuneet) ei sitä tärkeää kuunteluakaan ole jätetty huomiotta.
- get a brain
Heteroperheiden lapset työntelee toisten lasten päitä vessanpönttöön.
Eikö ongelma ole siellä heteroperheissä, ei homoperheissä.
Uhriko on se syypää rikokseen. LOL - lopun ajan menoa
Ongelma on tietenkin se julkisuuteen ja jalustalle nostettu homo sairaus.Sen sairauden vuoksi monet yhteiskunnat rapistuu ja voivat pahoin!Monet länsimaat elää tässä oksettavassa synnissä.Kirkot ja papit päivittelee kun homoja ei meinata hyväksyä mihinkään.Kirkon isät ovat poikenneet raamatun teksteistä kauas pois.Tämä yhdistettynä luonnonmullistuksiin,sotiin,ihmisten huonoon käytökseen,ahneuteen,väkivaltaan väkivalta/seksi viihteeseen loppu lähestyy kuten Raamattu on sen ilmoittanut.Koulut,lääketiede yleinen näkemys suosii sairaan homouden hyväksymistä tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden nimissä.Vielä on aikaa hiukan parannukseen,käyttäkää etsikko aikanne nyt,kohta se on myöhäistä!
- pohnis1
Eiköhän se "lopun ajat" ole melko tulkinnan varaista. Maailman olisi kuulunut jo moneen otteeseen muuttua Helvetiksi, mikäli olisi Raamattua ja sen kirjoituksia ja profeettoja uskominen.
- Bögarnas fel
Siinä tuli tarkkaa poliittista analyysia tämän hetken globaalista tilanteesta !
Talouselämän kriiseistä ja niiden taustavaikuttajatekijöistä puhumattakaan.
Jumala näki kun Matti ja Lauri pussasivat ja siitä lähti kostoksi Nokian alamäki ja kysynnän lasku maailmalla.
Jumala näki kun Siiri ja Liisa katselivat yhdessä kaulakkain auringonlaskua rannalla ja Herra Sebaotpa lähetti kostoksi tsunamin-just´joo!
Etsikkoaika kääntyikin näin ´otsikkojen ajaksi´
Odotamme nyt enää asteroidia,joka pistää kaiken täällä tuusannuuskaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3173616En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831669- 431500
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan561425En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271290Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481260Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(551232Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1891187Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180- 261157