Minulla ei ole mitään homoja vastaan. Tehköön jokainen mitä tykkää, kunhan ei loukkaa toista. Minua vaan nyt ärsyttää tämä homojen jatkuva paapominen mediasssa ja joka paikassa. Miten sairaat, vanhukset ja köyhät? Miksi heidän asioita ei käsitellä yhtä paljon mediasssa kuin homojen? Johtuu varmaan siitä, että heillä ei ole voimia lähteä barrikaadeille ja marssia oikeuksiensa puolesta. Siispä vähäosaiset tilanne vaan pahenee, kun Kokoomus jyrää. Stubb kyllä tietysti mielellään jaksaa kannattaa homojen oikeuksia, mutta miten on vähäosaisten laita?
Helsinki Pride ja homot
Rollaattorikulkue heti
13
78
Vastaukset
- ymmällään
Entäs vähäosaiset homot???
- äh-puh-pentti
ei vähäosaiset vaan vähälahjaiset homot!
- Hohhoija
Todella, viestimet hehkuttivat, miten paljon oli arvioitu osallistujamääräksi.
Joskus Suomen jääkiekkojoukkueen tilaisuudessa sanottiin olleen 100000 henkilöä.
Eräissä muissakin viime vuosien tilaisuuksissa on kerrottu olleen paljon suurempia määriä kuin 10-20000. Lukemat vaihtelevat samastakin tilaisuudesta. Kertoo kuitenkin, mikä suomalaisia kiinnostaa.
Olivat palkinneet entisen ministerin, joka kuuluu onnettomimpiin ministereihin,mitä Suomessa on ollut. Kertoo myös palkitsijoista. - tutkikaa ja tutkikaa
Homojen erityinen paapominen julkisissa medioissa on ehkä osaltaan ns. kulttuuriMarxilaista riidankylvämispolitiikkaa, joilla ihmisissä jylläävät seksivietit ja niihin läheisesti kytkeytyvät hoivaamis- ja jopa äidinvaistot käännetään elämää palvelevista ja rakentavista suunnistaan elämää tuhoaviksi ja repiviksi.
KultturiMarxilaisuudeksi kutsuttu ideologinen aivopesuohjelma on jotain sellaista joka sai toimia vuosikymmeniä melkein piilossa suurelta yleisöltä, ja vasta internetin myötä sen salat ovat alkaneet paljastua. Suuri osa ei vieläkään käsitä, miten syvälle ihmisten ajattelussa se toimii, käyttäen hyväksi juuri noita em. jokaisessa ihmisyksilössä jyllääviä emotionaalisia tunteita ja niihin liittyviä toimintamalleja. Reaktio useimmiten onkin tällaisen tarmokas kieltäminen, salaliitoksi nimittäminen yms. " vähättely", sillä ei kukaan tahdo myöntää, olevansa ulkoisen tahon ohjauksessa, niin vahva on ihmisen ITSEn illuusio, kuvitelma omilla aivoilla ajattelemisen oikeellisuudesta.
Kellä on silmät ja korvat, kannattaa googlata aiheesta.- tyrel
Tässä tuosta marxilaisliikkeestä hiukan laajemmin:
http://isovimma.blogspot.fi/2011/02/frankfurtin-koulukunta-salaliitto.html
Kommunisti Herbert Marcuse on tausta piruna ja noussut vihreiden, vasemmiston Jumalaksi ja hänen teesejään käytetään surutta, kuten leimaalla vastustaja foobikoksi, taantumukselliseksi, menneisiin takertujaksi, perhe yksikön hajoittaminen, heteroiden ahdistavaan seksuaalisuuteen, keski-ikäiset heteromiehet on saatettava huonoon valoon.
ja itse jumala: http://www.youtube.com/results?search_query=herbert marcuse
Tässä hyvä esimerkki miten tämä koulukunta toimii ihan julkisesti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288706149970.html
Kannattaa viedä hiiri videon päälle, että tulee videon aikajana esille. Siinä nimittäin lukee "Keski-ikäiset miehet äänestivät homoliittoja vastaan" Aivan kuten on opetettu.
- mukaan vain
Miten niin ei käsitellä???
Ilta-sanomat:
Vanhus: 466 hakutulosta
Köyhyys: 93 hakutulosta
Homoseksuaalisuus: 88 hakutulosta
Helsingin sanomat:
Vanhus: 1861 osumaa
Köyhyys: 498 osumaa
Homoseksuaalisuus: 233 osumaa
Varsinkin Hesari, olkoon siitä mitä mieltä hyvänsä, on hyvin pitkään kirjoittanut ansiokkaasti vanhusten tilanteesta nyky-yhteiskunnassa, ja hieno asia niin!
Kyllä jokainen, joka tuntee oikeuksiaan loukattavan, saa pitää asiasta ääntä, riippumatta siitä onko yhteiskunnassa muitakin ryhmiä jotka kärsivät huonoa kohtelua tai syrjintää.
Rollaattorikulkueeseen osallistuisin itsekin kannattajajoukoissa, kuten Pride -kulkueeseen osallistui hillitön määrä heteroita ja "perinteisiä" perheitä lapsineen. Sen verran tärkeä asia vanhusten olosuhteet ovat minullekin asiaa läheltä nähneenä.- dvdfvdf
Kannattaisko muuttaa hakusanaksi homo niin saatais kunnolliset luvut pöytään. Tosin jo homoseksuaalisuuskin näköjään antaa kammottavat luvut.
Minkä takia joku haluaa puhua homoseksuaalisuudesta positiivisesti? Ei oikein avaudu minulle. Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään hyödyllistä yhteiskunnan kannalta eikä siitä ole mitään hyötyä oikeastaan missään. Eikä se ole mikään ihmisen luonteenpiirre tai ominaisuus kuten tummat silmät tai ruskea tukka, vaan jotain ihan muuta, jolla ei ole mitään arvoa.
Jos homoseksuaalisuutta ja heteroseksuaalisuutta verrataan ihan vain ilman erityisiä tunnelatauksia kumpaankaan suuntaan niin kukaan ei voi mitenkään päätyä lopputulokseen, että ne olisivat yhtä hyviä tai että homoseksuaalisuus olisi parempi juttu. Jos taas vertaa tumma- ja vaaleaihoista niin idioottikin osaa pienen pohdinnan jälkeen sanoa, että hyvien ja huonojen puolien jälkeen ne ovat käytännössä yhtä hyviä.
Tällä vain haluan sanoa, että ehdottomasti, jos halutaan mennä parempaan suuntaan niin nyt täytyy Suomilaivan homojen vaihtaa kurssia eikä jatkaa haaksirikkoon johtavalla tiellä. - fueller
dvdfvdf kirjoitti:
Kannattaisko muuttaa hakusanaksi homo niin saatais kunnolliset luvut pöytään. Tosin jo homoseksuaalisuuskin näköjään antaa kammottavat luvut.
Minkä takia joku haluaa puhua homoseksuaalisuudesta positiivisesti? Ei oikein avaudu minulle. Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään hyödyllistä yhteiskunnan kannalta eikä siitä ole mitään hyötyä oikeastaan missään. Eikä se ole mikään ihmisen luonteenpiirre tai ominaisuus kuten tummat silmät tai ruskea tukka, vaan jotain ihan muuta, jolla ei ole mitään arvoa.
Jos homoseksuaalisuutta ja heteroseksuaalisuutta verrataan ihan vain ilman erityisiä tunnelatauksia kumpaankaan suuntaan niin kukaan ei voi mitenkään päätyä lopputulokseen, että ne olisivat yhtä hyviä tai että homoseksuaalisuus olisi parempi juttu. Jos taas vertaa tumma- ja vaaleaihoista niin idioottikin osaa pienen pohdinnan jälkeen sanoa, että hyvien ja huonojen puolien jälkeen ne ovat käytännössä yhtä hyviä.
Tällä vain haluan sanoa, että ehdottomasti, jos halutaan mennä parempaan suuntaan niin nyt täytyy Suomilaivan homojen vaihtaa kurssia eikä jatkaa haaksirikkoon johtavalla tiellä.Juuri näin!Olipa hyvin kirjoitettu.Yhteiskunnan tehtävä on pitää laiva oikealla kurssilla.Mutta jos päättäjistä alkaa kohta puolet olla homoja niin kuinka "sokea sokeaa taluttaa"?
- täh?
dvdfvdf kirjoitti:
Kannattaisko muuttaa hakusanaksi homo niin saatais kunnolliset luvut pöytään. Tosin jo homoseksuaalisuuskin näköjään antaa kammottavat luvut.
Minkä takia joku haluaa puhua homoseksuaalisuudesta positiivisesti? Ei oikein avaudu minulle. Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään hyödyllistä yhteiskunnan kannalta eikä siitä ole mitään hyötyä oikeastaan missään. Eikä se ole mikään ihmisen luonteenpiirre tai ominaisuus kuten tummat silmät tai ruskea tukka, vaan jotain ihan muuta, jolla ei ole mitään arvoa.
Jos homoseksuaalisuutta ja heteroseksuaalisuutta verrataan ihan vain ilman erityisiä tunnelatauksia kumpaankaan suuntaan niin kukaan ei voi mitenkään päätyä lopputulokseen, että ne olisivat yhtä hyviä tai että homoseksuaalisuus olisi parempi juttu. Jos taas vertaa tumma- ja vaaleaihoista niin idioottikin osaa pienen pohdinnan jälkeen sanoa, että hyvien ja huonojen puolien jälkeen ne ovat käytännössä yhtä hyviä.
Tällä vain haluan sanoa, että ehdottomasti, jos halutaan mennä parempaan suuntaan niin nyt täytyy Suomilaivan homojen vaihtaa kurssia eikä jatkaa haaksirikkoon johtavalla tiellä.erm... yhtä hyviä tai parempia...?
Mikä tekee seksuaalisuudesta "hyvän" tai "paremman"? Mitä ihmeen väliä sillä on?
Mitä haittaa homoseksuaalisuudesta mielestäsi on?
En ole homo, mutta eipä minulle ole "hyötyä" heteroudestanikaan - ellei sitten katsota suvunjatkamista lajina, mutta yhtä lailla hetero voi päättää olla lisääntymättä, eikä tuotakaan pidetä "pahana" tai "huonona". - fueller
täh? kirjoitti:
erm... yhtä hyviä tai parempia...?
Mikä tekee seksuaalisuudesta "hyvän" tai "paremman"? Mitä ihmeen väliä sillä on?
Mitä haittaa homoseksuaalisuudesta mielestäsi on?
En ole homo, mutta eipä minulle ole "hyötyä" heteroudestanikaan - ellei sitten katsota suvunjatkamista lajina, mutta yhtä lailla hetero voi päättää olla lisääntymättä, eikä tuotakaan pidetä "pahana" tai "huonona".Älykääpiö!Mikä tekee seksistä luonnollisen?Vastaa jos osaat.
- Hmm....
dvdfvdf kirjoitti:
Kannattaisko muuttaa hakusanaksi homo niin saatais kunnolliset luvut pöytään. Tosin jo homoseksuaalisuuskin näköjään antaa kammottavat luvut.
Minkä takia joku haluaa puhua homoseksuaalisuudesta positiivisesti? Ei oikein avaudu minulle. Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään hyödyllistä yhteiskunnan kannalta eikä siitä ole mitään hyötyä oikeastaan missään. Eikä se ole mikään ihmisen luonteenpiirre tai ominaisuus kuten tummat silmät tai ruskea tukka, vaan jotain ihan muuta, jolla ei ole mitään arvoa.
Jos homoseksuaalisuutta ja heteroseksuaalisuutta verrataan ihan vain ilman erityisiä tunnelatauksia kumpaankaan suuntaan niin kukaan ei voi mitenkään päätyä lopputulokseen, että ne olisivat yhtä hyviä tai että homoseksuaalisuus olisi parempi juttu. Jos taas vertaa tumma- ja vaaleaihoista niin idioottikin osaa pienen pohdinnan jälkeen sanoa, että hyvien ja huonojen puolien jälkeen ne ovat käytännössä yhtä hyviä.
Tällä vain haluan sanoa, että ehdottomasti, jos halutaan mennä parempaan suuntaan niin nyt täytyy Suomilaivan homojen vaihtaa kurssia eikä jatkaa haaksirikkoon johtavalla tiellä.-Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään hyödyllistä yhteiskunnan kannalta eikä siitä ole mitään hyötyä oikeastaan missään.
Onko vanhuksista, sairaista,syrjäytyneistä ja köyhistä mitään hyötyä yhteiskunnassa tai oikeastaan missään. Silti niistä puhutaan jatkuvasti, kyllästymiseen asti. Sitten kun vähän mainitaan seksuaalivähemmistöjen oikeuksista, niin huudetaan kurkku suorana että ne vievät kaiken huomion oikeilta ongelmilta.
- Allekirjoituksia...
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !- Allekirjoituksia...
Allekirjoitettavat adressit / tasa-arvoinen l. sukupuolineutraali avioliittolaki.
1) Avioliittolain kansanäänestys ja 2) Kari Mäkisen erottaminen :
http://www.adressit.com/avioliittolaista_suoritettava_kansanaanestys
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kari_makisen_erottava/start/2490
- K i i t o s !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11007Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690