Outoja noi lääkärit

No yleislekuri teki ison numeron mun oireista.laittoi endolle, joka sit kyseli taas näistä oireista.Vastasin niinku asiat on.mulle ois ollu ihan sama, vaikkei endolle ois laittanukkaa.kyl mä viel pärjään.meen sit lääkäriin, ku happi loppuu.

Jep, Jep. On hyviä ja huonoja lääkäreitä. Yleensä huonoja, jotka eivät tiedä pahemmin tästä sairaudesta. Kokemusta on yli 20 vuoden ajalta. Yleensä rahalla saa ja hevosella pääsee -> yksityiseltä löytyy asiaan perehtyneitä lääkäreitä, jotka ovat oikeasti ottaneet asioista selvää eivät googleta, niinkuin yksikin työterveyslääkäri, kun tulin uusimaan reseptiäni. Puhumattakaan sitä ensimmäistä töllöä idioottia tk -lääkäriä, jonka päässä ei edes välähtänyt että voisi olla kilpirauhasen vajaatoiminta kun menin valittamaan väsymystä. No rahalla sai ja hevosellä pääsi silläkin kertaa, yksityiseltä löytyi taas apu. Pitäisi ottaa näitä tolloilta oikeudet pois ja passittaa takaisin koulunpenkille. Vieläkin vihainen!

~star kirjoitti:

Jep, Jep. On hyviä ja huonoja lääkäreitä. Yleensä huonoja, jotka eivät tiedä pahemmin tästä sairaudesta. Kokemusta on yli 20 vuoden ajalta. Yleensä rahalla saa ja hevosella pääsee -> yksityiseltä löytyy asiaan perehtyneitä lääkäreitä, jotka ovat oikeasti ottaneet asioista selvää eivät googleta, niinkuin yksikin työterveyslääkäri, kun tulin uusimaan reseptiäni. Puhumattakaan sitä ensimmäistä töllöä idioottia tk -lääkäriä, jonka päässä ei edes välähtänyt että voisi olla kilpirauhasen vajaatoiminta kun menin valittamaan väsymystä. No rahalla sai ja hevosellä pääsi silläkin kertaa, yksityiseltä löytyi taas apu. Pitäisi ottaa näitä tolloilta oikeudet pois ja passittaa takaisin koulunpenkille. Vieläkin vihainen!

Lue lisää

Kunpa edes googlettaisivat .Useimmat eivät vaivaudu sitäkään vähää silloin kun eivät osaa suoralta kädeltä sanoa oireista/labratuloksista yhtään mitään. On hämmentävää saada labratuloksia, joista esim. Duodecimin artikkeleissa todetaan "poikkeavan tuloksen syy on aina selvitettävä" ja luetellaan tarpeellinen tutkimusketju, mutta yleislääkäripä toteaa vaan, että "nämä nyt on tällaisia, ei tarvetta jatkoselvityksiin".

Oudoksuttaa tuollaset epäilyt. Tiiän että luulotautisiakin on olemassa, mut kyllä lääkärin pitäisi osata erottaa tämmöset. Inhottaa, kun tulee sellainen olotila, että häiritsee turhaan. Eipä sitä kumminkaan turhaan lähde lääkäriin. Se mitään hääviä touhua ole. Niinku tuossa edellä kirjoitin, niin lääkäri, joka oli ihan endo, niin tuntui niin kyseenalaistavan mun hengenahdistusjutut. Eipä noita oireita tule keksittyä, kun muutenkin pelkään sitä leikkausta.

Mutta hyvä 567&123, hyvin usein väsymyksen ja masennuksen taustalta löytyykin kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja valitettavasti hyvin usein se on potilas itse, joka joutuu tämän diagnoosin ja hoitavan lääkärin kaivamaan esiin.

Toivoisimme varmaan kaikki, että sinä ja muut lääkärit ette tulisi salanimellä tänne kirjoittamaan. Olen löytänyt sinut muistakin ketjuista täältä. Tiedän, että olette salanimellä kirjautuneet kaikkiin, myös salaisiin, kilpirauhaspotilaiden palstoihin. Esitätte potilasta ja kirjaudutte salanimellä potilaspalstoille ja alatte sabotoida.

Miten alas voivatkaan jotkut lääkärit vajota.

Vajaa rouva kirjoitti:

Mutta hyvä 567&123, hyvin usein väsymyksen ja masennuksen taustalta löytyykin kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja valitettavasti hyvin usein se on potilas itse, joka joutuu tämän diagnoosin ja hoitavan lääkärin kaivamaan esiin.

Toivoisimme varmaan kaikki, että sinä ja muut lääkärit ette tulisi salanimellä tänne kirjoittamaan. Olen löytänyt sinut muistakin ketjuista täältä. Tiedän, että olette salanimellä kirjautuneet kaikkiin, myös salaisiin, kilpirauhaspotilaiden palstoihin. Esitätte potilasta ja kirjaudutte salanimellä potilaspalstoille ja alatte sabotoida.

Miten alas voivatkaan jotkut lääkärit vajota.

Lue lisää

Mahdatkohan olla vainoharhainen? Sekin väsyttää jos pitää kaikkea ja kaikkia epäillä koko ajan. Siihen on ihan omat lääkkeensä.

Vajaa rouva kirjoitti:

Mutta hyvä 567&123, hyvin usein väsymyksen ja masennuksen taustalta löytyykin kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja valitettavasti hyvin usein se on potilas itse, joka joutuu tämän diagnoosin ja hoitavan lääkärin kaivamaan esiin.

Toivoisimme varmaan kaikki, että sinä ja muut lääkärit ette tulisi salanimellä tänne kirjoittamaan. Olen löytänyt sinut muistakin ketjuista täältä. Tiedän, että olette salanimellä kirjautuneet kaikkiin, myös salaisiin, kilpirauhaspotilaiden palstoihin. Esitätte potilasta ja kirjaudutte salanimellä potilaspalstoille ja alatte sabotoida.

Miten alas voivatkaan jotkut lääkärit vajota.

Lue lisää

En todellakaan ole lääkäri vaan jo vuosikymmeniä hypotyreoosia sairastanut henkilö. En ole kirjautunut salanimellä mihinkään. Olet vainoharhainen etkä edes lukenut ajatuksella, mitä kirjoitin. Tässä uusiks:

"Ei se ole potilaan asia tietää, mitkä oireet johtuu kilpirauhasen häiriöstä, mitkä jostain muusta. Lääkärin tehtävä on tehdä diagnoosi potilaan oireiden, labrakokeiden ja kliinisten tutkimusten mukaan. Kaikki väsymys, masennusta ym. ei johdu kilpirauhasen vajaatoiminnasta. "

Mikä tässä oli sellaista, jota et itse allekirjoittaisi?

Potilaan tehtävä on kertoa lääkärille, mitä normaalista poikkeavia oireita hän kokee itsellään olevan, ei vastata tietokilpailukysymykseen: "mitä oireita iso kilppari aiheuttaa." Et tunnu tunnustavan sitä toiseikkaa, että kaikki vaivat kuten väsymys ja masennus eivät tosiaankaan johdu kilpirauhasen häiriöistä! Kun ihminen on sairas, hän hakee epätoivoisesti diagnoosia ja hoitoa jostain, jos ei sitä lääkäriltä ole saanut. Kilpirauhassairaudet aiheuttavat niin valtavan kirjon oireita, että niitä löytää itsestään aika moni perustervekin muita sairauksia sairastavista puhumattakaan. Kaikki tällä palstalla oireitaan ja hypotyreoosidiagnoosin puutetta valittava eivät sairasta kilpirauhasen vajaatoimintaa.

On tietysti valitettaavaa, että moni oikeasti sairas kärsii oireistaan ja joutuu turhaan odottamaan kilpirauhaslääkityksen aloitusta pitkään diagnoosin puutteessa, mutta se, että summassa niputat kaikki oikeasti Thyroxinin tarvitsijoiksi, vie uskottavuutta niiltäkin kirjoituksiltasi, joissa on oikeaa asiaa.

Minä kirjoittelen vain tällä kilpparipalstalla. Muuhun ei ole aikaa eikä ehkä kiinnostustakaan.

Sehän on hyvä, jos lääkärit kopioivat kilpirauhaskeskusteluja. Voivat tarvittaessa käyttää niitä koulutukseissa. Kuulevat laajemmin potilaiden oireista kuin mihin vastaanotoilla on aikaa. Saavat tietää esim., millä arvoilla joku endokrinologi aloitti menestyksekkäästi lääkityksen potilaalle, jolta itse epäsi sen. Toisaalta näkevät myös sen, millaisista uskomuksista täällä kirjoitellaan.

Heh...... melkoisen vainoharhainen tämä nimimerkki Vajaa rouva ja melkein tietää mitä sana "hakkeroida" tarkoittaa. Ilmeisesti esim. ne satatuhatta henkilöä, jotka ovat tykänneet McDonald's suomen facebook sivusta ovat "hakkeroineet" itsensä sisään.

Kuka endokrinologi on muuten ollut eri mieltä asioista? Erimielisyyttä on itseasiassa ollut vain normaalien endokrinologien ja näiden RT3-puoskareiden välillä, jotka eivät endokrinologia ole nähnetkään. Jälkimmäisethän ovat jo tutkimusten kohteena Valviran toimesta. Kasvojen menetyshän tämä heille on varmasti ollut, mutta heitä nyt kovin montaa ole.

wut wut wut kirjoitti:

Heh...... melkoisen vainoharhainen tämä nimimerkki Vajaa rouva ja melkein tietää mitä sana "hakkeroida" tarkoittaa. Ilmeisesti esim. ne satatuhatta henkilöä, jotka ovat tykänneet McDonald's suomen facebook sivusta ovat "hakkeroineet" itsensä sisään.

Kuka endokrinologi on muuten ollut eri mieltä asioista? Erimielisyyttä on itseasiassa ollut vain normaalien endokrinologien ja näiden RT3-puoskareiden välillä, jotka eivät endokrinologia ole nähnetkään. Jälkimmäisethän ovat jo tutkimusten kohteena Valviran toimesta. Kasvojen menetyshän tämä heille on varmasti ollut, mutta heitä nyt kovin montaa ole.

Lue lisää

Vajaa rouvalle ystävällisesti!
Olen sis e-lääkäri. En ihan tosissani usko, että kukaan lääkäri on salaisesti potilaana missään palstalla. Itse harrastan kirjoittamista suomi24-palstalle ja tietääkseni olen todellakin ainoa kollegoistani, joka näillä palstoilla on. Tämä ei ole lääkärien klassinen temmellyskenttä: minulle nyt vain on.
Lääkäri ei kysy, mitä joku elimen suurentuminen aiheuttaa, vaan mitä vaivoja on ollut.
Tsemppiä!

Aah, vanha ystävämme Vajaa rouva täällä taas. Kun hänet nolataan yhdessä ketjussa, niin eikös hän vain ilmaannu toiseen ketjuun jakamaan vastaavaa roskatietoa.

Kuten kanssasi on jo kertaalleen taidettu läpi käydä, ehkä sinun kannattaisi hankkia tietosi *hieman* paremmista lähteistä kuin jostain Ylen yksittäisestä keskusteluohjelmasta. Muutenkin olet vetänyt tästä tapasi ja älytasosi mukaan yksioikoisia mustavalkoisia johtopäätöksiä ja tulkinnut ohjelmaa kuin piru raamattua. Edelleen suosittelen perehtymään siihen mitä Välimäki on aiheesta kirjoittanut. Osannet kuitenkin lukea vaikka lukemisen ymmärtäminen ei todistetusti ole lapsen tasoa pidemmälle edennyt.

Se, että valtaosa endokrinologeista ei halua hoitaa potilaitaan muulla lääkkeillä kuin Thyroxinilla ei ole osoitus osaamattomuudesta. Tätähän sinun on varmasti vaikea ymmärtää, kun tietosi ilman mitään lähdekritiikkiä internetistä kopioit ja eteenpäin oksennat, mutta endokrinologit hoitavat potilaitaan tutkimustiedon valossa ja tässä syy miksi eivät halua mainitsemiasi lääkkeitä käyttää. Mainitsemasi Välimäkikään ei tätä ole tainnut tehdä kuin kerran.

Toisinsanoen, melkoinen järjen ja tietotason osoitus sinulta jälleen, että saat tuosta jonkunlaisen kiivaan kiistan mielessäsi tehtyä.

nolaat itsesi kirjoitti:

Aah, vanha ystävämme Vajaa rouva täällä taas. Kun hänet nolataan yhdessä ketjussa, niin eikös hän vain ilmaannu toiseen ketjuun jakamaan vastaavaa roskatietoa.

Kuten kanssasi on jo kertaalleen taidettu läpi käydä, ehkä sinun kannattaisi hankkia tietosi *hieman* paremmista lähteistä kuin jostain Ylen yksittäisestä keskusteluohjelmasta. Muutenkin olet vetänyt tästä tapasi ja älytasosi mukaan yksioikoisia mustavalkoisia johtopäätöksiä ja tulkinnut ohjelmaa kuin piru raamattua. Edelleen suosittelen perehtymään siihen mitä Välimäki on aiheesta kirjoittanut. Osannet kuitenkin lukea vaikka lukemisen ymmärtäminen ei todistetusti ole lapsen tasoa pidemmälle edennyt.

Se, että valtaosa endokrinologeista ei halua hoitaa potilaitaan muulla lääkkeillä kuin Thyroxinilla ei ole osoitus osaamattomuudesta. Tätähän sinun on varmasti vaikea ymmärtää, kun tietosi ilman mitään lähdekritiikkiä internetistä kopioit ja eteenpäin oksennat, mutta endokrinologit hoitavat potilaitaan tutkimustiedon valossa ja tässä syy miksi eivät halua mainitsemiasi lääkkeitä käyttää. Mainitsemasi Välimäkikään ei tätä ole tainnut tehdä kuin kerran.

Toisinsanoen, melkoinen järjen ja tietotason osoitus sinulta jälleen, että saat tuosta jonkunlaisen kiivaan kiistan mielessäsi tehtyä.

Lue lisää

Minusta hyökkäyksesi nimimerkkiä Vajaa rouva kohtaan on epäasiallista, ja itsensä nolaaja olet sinä itse. Mikä on oma kilpirauhaskokemuksesi, jonka pohjalta näitä mollauksia kirjoitat?

Olen katsonut puheena olleen Ylen Inhimillinen tekijä ohjelman jakson ja lukenut professori Matti Välimäen kirjoituksia. En ymmärrä, mitä tarkoitat väitteellä, että Vanha rouva tulkitsee niitä kuin piru raamattua? Perustele äläkä vain mollaa.

Vanhan rouvan kirjoituksista on varmasti ollut tukea ja apua niille lukuisille kilpirauhasen sublkiinistä vajaatoimintaa sairastaville, jotka kärsivät vuosikausia vakavista oireista, kun tk-lääkäri ei anna koelääkitystä tai jättää sen liian pieneksi. Välimäki sanoi ohjelmassa täysin selkeästi, että koelääkitystä pitäisi kokeilla aikaisemmin! Mikä peruste sinulla on väheksyä tätä, jos mielipide on esitetty tv-ohjelmassa? Välimäki sanoi myös, että kilpirauhassairauksien hoito maassamme on nykyään perusterveydenhoidon varassa, jossa ei ole riittävää kilpirauhasosaamista ja vaikeammat tapaukset tulisi siirtää erikoissairaanhoidon tasolle.

Lääkärit, jotka tekevät diagnooseja ja hoitavat kilpirauhaspotilaita pelkän TSH:n perusteella, ovat ammattitaudottomia ja vastuuntunnottomia. Myös he, jotka eivät ole edes kuulleet Liothyroninista saati sitten, että määräisivät sitä (edes) yhdistelmähoitona silloin, kun se on tarpeen. Lääkärin velvollisuus on pitää yllä ammattitaitoa lukemalla ammattilehtiä ja tutkimustietoja niin ksuan kuin ammattia harjoittaa. Tietoja vanhenee ja uutta löytyy jatkuvasti.

Lääkäreitä on paljon ja moneen junaan. Osa ammattitaitoisempia ja potilaitaan arvostavampia, osan osaamisessa, asenteissa ja potilaan arvostamisessa olisi toivomisen varaa. Osa suhtautuu hypotyreoosin oireisiin väheksyvästi ja pitää sitä "helposti hoidettavana" Thyroxinilla. Tosiasiassa kaikilta Thyroxin ei vie kaikkia oireita millään annostuksella. Ilmeisesti uskot, että Thyroxin riittää kaikille. Jos sinulla itsellä on hypotyreoosi, joka hoituu pelkällä Thyroxinilla, ole onnellinen.

nolaat itsesi kirjoitti:

Aah, vanha ystävämme Vajaa rouva täällä taas. Kun hänet nolataan yhdessä ketjussa, niin eikös hän vain ilmaannu toiseen ketjuun jakamaan vastaavaa roskatietoa.

Kuten kanssasi on jo kertaalleen taidettu läpi käydä, ehkä sinun kannattaisi hankkia tietosi *hieman* paremmista lähteistä kuin jostain Ylen yksittäisestä keskusteluohjelmasta. Muutenkin olet vetänyt tästä tapasi ja älytasosi mukaan yksioikoisia mustavalkoisia johtopäätöksiä ja tulkinnut ohjelmaa kuin piru raamattua. Edelleen suosittelen perehtymään siihen mitä Välimäki on aiheesta kirjoittanut. Osannet kuitenkin lukea vaikka lukemisen ymmärtäminen ei todistetusti ole lapsen tasoa pidemmälle edennyt.

Se, että valtaosa endokrinologeista ei halua hoitaa potilaitaan muulla lääkkeillä kuin Thyroxinilla ei ole osoitus osaamattomuudesta. Tätähän sinun on varmasti vaikea ymmärtää, kun tietosi ilman mitään lähdekritiikkiä internetistä kopioit ja eteenpäin oksennat, mutta endokrinologit hoitavat potilaitaan tutkimustiedon valossa ja tässä syy miksi eivät halua mainitsemiasi lääkkeitä käyttää. Mainitsemasi Välimäkikään ei tätä ole tainnut tehdä kuin kerran.

Toisinsanoen, melkoinen järjen ja tietotason osoitus sinulta jälleen, että saat tuosta jonkunlaisen kiivaan kiistan mielessäsi tehtyä.

Lue lisää

Viisi päivää mennyt viimeisestä kommentistasi. Missä viipyy vastauksesi kysymyksiini, miltä pohjalta kritisoit Vanhan rouvan puheenvuoroja ja mistä itse olet kilpirauhastietoutesi kaivanut. Onko itselläsi jotain koulutusta alalta ja jos on, niin mitä? Vaikka koulutustasosi joltain alalta olisi korkea, kielenkäyttösi paljastaa, että sivistystasosi alhainen. Tämä on mallikkojen vertaistukipalsta ja jotain nimimerkki boxia lukuun ottamatta kaikki täällä ovat maallikoita. Hyväksy se.

Kuka nolaa itsensä? kirjoitti:

Viisi päivää mennyt viimeisestä kommentistasi. Missä viipyy vastauksesi kysymyksiini, miltä pohjalta kritisoit Vanhan rouvan puheenvuoroja ja mistä itse olet kilpirauhastietoutesi kaivanut. Onko itselläsi jotain koulutusta alalta ja jos on, niin mitä? Vaikka koulutustasosi joltain alalta olisi korkea, kielenkäyttösi paljastaa, että sivistystasosi alhainen. Tämä on mallikkojen vertaistukipalsta ja jotain nimimerkki boxia lukuun ottamatta kaikki täällä ovat maallikoita. Hyväksy se.

Lue lisää

Vajaarouvalle vielä ystävällisesti:
Endokrinologeilla ei ole keskenään mitään koulukuntakiistaa hoidosta. Hei kaikki osaavat sitä hoitaa, ja osa hoitaa vain hieman eri lailla kuin toinen. Vertauksena kokit: lihapullista saa hyviä monella tavalla, kunhan vain osaa asian hyvin. Endokrinologit eivät todellakaan riitele kilpirauhasesta.

nolaat itsesi kirjoitti:

Aah, vanha ystävämme Vajaa rouva täällä taas. Kun hänet nolataan yhdessä ketjussa, niin eikös hän vain ilmaannu toiseen ketjuun jakamaan vastaavaa roskatietoa.

Kuten kanssasi on jo kertaalleen taidettu läpi käydä, ehkä sinun kannattaisi hankkia tietosi *hieman* paremmista lähteistä kuin jostain Ylen yksittäisestä keskusteluohjelmasta. Muutenkin olet vetänyt tästä tapasi ja älytasosi mukaan yksioikoisia mustavalkoisia johtopäätöksiä ja tulkinnut ohjelmaa kuin piru raamattua. Edelleen suosittelen perehtymään siihen mitä Välimäki on aiheesta kirjoittanut. Osannet kuitenkin lukea vaikka lukemisen ymmärtäminen ei todistetusti ole lapsen tasoa pidemmälle edennyt.

Se, että valtaosa endokrinologeista ei halua hoitaa potilaitaan muulla lääkkeillä kuin Thyroxinilla ei ole osoitus osaamattomuudesta. Tätähän sinun on varmasti vaikea ymmärtää, kun tietosi ilman mitään lähdekritiikkiä internetistä kopioit ja eteenpäin oksennat, mutta endokrinologit hoitavat potilaitaan tutkimustiedon valossa ja tässä syy miksi eivät halua mainitsemiasi lääkkeitä käyttää. Mainitsemasi Välimäkikään ei tätä ole tainnut tehdä kuin kerran.

Toisinsanoen, melkoinen järjen ja tietotason osoitus sinulta jälleen, että saat tuosta jonkunlaisen kiivaan kiistan mielessäsi tehtyä.

Lue lisää

Ei taida sinulla olla mitään koulutusta tai omakohtaista kokemusta kilpirauhasen vajaatoiminnasta, kun et kahdessa viikossa ole vastannut, miltä pohjalta mollaat Vajaan rouvan kirjoituksia.

Koulukuntakiista on kiista. Mitään kiistaa ei ole, vaan juuri niin on, että hoidetaan eri lailla. Kaksi lääkäriä hoitaa infektiotakin eri lailla: korvatulehdukseen voi laittaa eri antibiootin tai olla laittamatta ja odottaa paranemista. Tämä ei ole kiista, vaan saman taudin hoidossa on erilaisia vaihtoehtoja, joista joku painottaa toista ja toinen toista.
Olet ihan oikeassa: monella tavalla on laillista hoitaa. Niin he hoitavatkin eivätkä mitenkään riitele keskenään. On monta hyvää tapaa, joista monoterapia on harvinaisin ja sen kanssa kaikki endokrinologit ovat tarkkoja.

boxi kirjoitti:

Koulukuntakiista on kiista. Mitään kiistaa ei ole, vaan juuri niin on, että hoidetaan eri lailla. Kaksi lääkäriä hoitaa infektiotakin eri lailla: korvatulehdukseen voi laittaa eri antibiootin tai olla laittamatta ja odottaa paranemista. Tämä ei ole kiista, vaan saman taudin hoidossa on erilaisia vaihtoehtoja, joista joku painottaa toista ja toinen toista.
Olet ihan oikeassa: monella tavalla on laillista hoitaa. Niin he hoitavatkin eivätkä mitenkään riitele keskenään. On monta hyvää tapaa, joista monoterapia on harvinaisin ja sen kanssa kaikki endokrinologit ovat tarkkoja.

Lue lisää

Ja katsoin ohjelman kun se tuli. Ihan rauhallinen hyvä ohjelma. Välimäen luennoilla olen ollut useasti.