Sisäisen valvonnan yleisohje
16.9.2013 KAUPUNGINHALLITUS
9.10.2013 KAUPUNGINVALTUUSTO
6.1 Väärinkäytösten ehkäisy ja valvonta
Toimiva sisäinen valvonta ehkäisee ja paljastaa väärinkäytöksiä. Väärinkäytöksinä
pidetään paitsi lainsäädännön vastaisia tekoja myös sääntöjä ja ohjeita rikkovia
taikka muutoin epärehellistä, epäeettistä ja/tai muutoin moraalitonta toimintaa.Epäilyt väärinkäytöksistä on tutkittava välittömästi ja ryhdyttävä toimenpiteisiin ja tarvittaessa oikeudellisiin toimiin.
LOVIISAN KAUPUNGIN YLEISET HANKINTAOHJEET
Hyväksytty kaupunginhallituksen päätöksellä § 300, liite 86, 23.08.2010.
9 Hankintapäätös ja sen pöytäkirjaus
Hankintapäätöksen tekee se toimielin tai viranhaltija, jolle on hallinto- tai johtosäännössädelegointi) tai näiden perusteella tehdyllä hallinnollisella päätöksellä ((subdelegointi) annettu päätösvalta hankinta-asioissa.
Hankintapäätöstä koskeva pöytäkirja laaditaan noudattaen yleisiä hyvän hallinnon periaatteita.
Pöytäkirja laaditaan käyttäen ns. täydentyvää esityslistapöytäkirjaa, kun kysymys
on hallituksen, lautakunnan tai muiden monijäsenisten toimielinten päätöksistä.
Viranhaltijapäätöksistä laaditaan sen sijaan päätöspöytäkirja.
Hankinta-asioissa pöytäkirja on laadittava siten, että siitä ilmenee hankintatapahtumankeskeiset vaiheet. Näin menetellen hankintoja valmistelevat ja niistä päättävät henkilötsaavat oikean kuvan hankinnasta. Hyvä pöytäkirja liitteineen antaa myös tarjoustentekijöille vastauksen hankintatapahtumasta kokonaisuudessaan. Keskeistä on tällöin hankintapäätös perusteluineen.
JOS OLISI ESIMERKIKSI TEHTY HANKINTOJA ILMAN HANKINTAPÄÄTÖSTÄ, NIIN KAUPUNGIN ON RYHDYTTÄVÄ TOIMENPITEISIIN JA TARVITTAESSA OIKEUDELLISIIN TOIMIIN
Sisäisen valvonnan yleisohje velvoittaa
49
346
Vastaukset
- Arviointikertomus
vuodeklta 2013, Loviisan kaupungin tarkastuslautakunta 3.6.2014:
--------------
"Lisäksi tarkastuslautakunta kiinnittää hallintoon liittyen huomiota seuraaviin seikkoihin:
-------
-----
Asianajopalveluiden hankinnasta ei löydy selkeitä kaupunginhallituksen dokumentoituja päätöksiä, kuten ei myöskään niihin liittyvästä kustannusseurannasta.
----
Tarkastuslautakunnan huomio on kiinnittynyt tietyn oikeustapauksen poikkeuksellisen suuriin asianajokuluihin. Hankinta tehtiin ilman kilpailuttamista .......kyseistä riita-asiaa on kuitenkin hoitanut alun perin kilpailuttamaton taho"
On täysin ymmärrettävää, että kaupunginhallitus on haluton selvittämään asiaa kun ei löydy kaupunginhallituksen dokumentoituja päätöksiäkään.
Päättäjien virkavelvollisuuksiin kuuluu kuntalain noudattaminen. Jos päättäjät tekevät tahallaan lainvastaisia päätöksiä, he rikkovat virkavelvollisuutta. Heidän velvollisuutensa on valvoa kunnan etua.
Voidaan kysyä, voiko virkavastuulla toimiva kaupunginhallitus jättää selvittämättä mahdollisesti hankintalain vastaisen teon.
Toistan, kaupunginhallituksen tulee valvoa Loviisan kaupungin etua. - Hovi 3-0
Eipä ole vaikeaa arvata kuka näitä uusia avauksia tänne postailee
- Pieleen meni
tuokin arvaus. Laillisuuden valvonta on ilmeisesti joillekuille saivartelua, koska tarkoitus pyhittää keinot.
On aivan sama, ketä milloinkin koskee, koska virkamiehen velvollisuus on ajaa kaupungin etua. Jää nähtäväksi, tapahtuuko näin. - toimeksi hallitus!
Pieleen meni kirjoitti:
tuokin arvaus. Laillisuuden valvonta on ilmeisesti joillekuille saivartelua, koska tarkoitus pyhittää keinot.
On aivan sama, ketä milloinkin koskee, koska virkamiehen velvollisuus on ajaa kaupungin etua. Jää nähtäväksi, tapahtuuko näin.Pieleen meni osui naulan kantaan. Voiko olla mahdollista, että noin 200 000 euron tilauksista ei löydy hankintapäätöksiä? Vaikea uskoa, että se voisi olla mahdollista. Jos näin olisi, niin kunnan etu vaatii sisäisen valvontaohjeen kohdan 6.1 mukaisia toimenpiteitä.
- Loviisalaisille 0-6
Avauksia tekee varmasti rehellinen veronmaksaja jota Johto kusettaa.
- Hei räksyttäjät
Loviisalaisille 0-6 kirjoitti:
Avauksia tekee varmasti rehellinen veronmaksaja jota Johto kusettaa.
Jättäkää keskustelupalsta jo rauhaan. Räksyttäjät intoutuivat ensin, sitten turpaan 100-0 kun oikeuskäynnin peesissä halusivat ilkkua ja nyt sekopäistyivät kun tappio tuli.
Palataan takas fiksujen ihmisten toimintamalleihin, lopetetaan kettuilu ja minäminä meininki niin voi olla pieni sauma että valtuusto ja muu luottamustoiminta alkaa kiinnostaa osaaviakin. Joskus 2025 - Älykkäät
Hei räksyttäjät kirjoitti:
Jättäkää keskustelupalsta jo rauhaan. Räksyttäjät intoutuivat ensin, sitten turpaan 100-0 kun oikeuskäynnin peesissä halusivat ilkkua ja nyt sekopäistyivät kun tappio tuli.
Palataan takas fiksujen ihmisten toimintamalleihin, lopetetaan kettuilu ja minäminä meininki niin voi olla pieni sauma että valtuusto ja muu luottamustoiminta alkaa kiinnostaa osaaviakin. Joskus 2025ihmiset ymmärtävät laillisuuden ja laittomuuden rajat. Politiikkaan eivät he kuitenkaan monesti halua antautua kun ymmärtävät myös, mihin kaikkeen suhmurointiin on vaara joutua ryhmäpäätöksien myötä. Jos älykäs on vielä rehellinenkin, ristiriitaa tulee varmasti silloin kun vaaditaan poliittisen omantunnon venyttämistä.
Nyt jää nähtäväksi nykyisen kauunginhallituksen henkilöiden poliittisen omantunnon venymisrajat - ja löytyykö vielä rehellisyyttä selvityttää, onko Lakia julkisista hankinnoista 30.3.2007/348 rikottu kilpailuttamatta jättämisellä. Tarkastuslautakunta on pyytänyt selvityksen, eikä kaupunginhallitus toistaiseksi ole katsonut tarpeelliseksi antaa selvitystä tilanteessa 3.6.2014 eli arviointikertomuksen julkaisemisen päivämäärään mennessä.
On luonnollista, että ne, joilla on sitä sontaa pöksyissään, eivät halua asiasta kirjoitettavan. - Tiina Keskimäki
Älykkäät kirjoitti:
ihmiset ymmärtävät laillisuuden ja laittomuuden rajat. Politiikkaan eivät he kuitenkaan monesti halua antautua kun ymmärtävät myös, mihin kaikkeen suhmurointiin on vaara joutua ryhmäpäätöksien myötä. Jos älykäs on vielä rehellinenkin, ristiriitaa tulee varmasti silloin kun vaaditaan poliittisen omantunnon venyttämistä.
Nyt jää nähtäväksi nykyisen kauunginhallituksen henkilöiden poliittisen omantunnon venymisrajat - ja löytyykö vielä rehellisyyttä selvityttää, onko Lakia julkisista hankinnoista 30.3.2007/348 rikottu kilpailuttamatta jättämisellä. Tarkastuslautakunta on pyytänyt selvityksen, eikä kaupunginhallitus toistaiseksi ole katsonut tarpeelliseksi antaa selvitystä tilanteessa 3.6.2014 eli arviointikertomuksen julkaisemisen päivämäärään mennessä.
On luonnollista, että ne, joilla on sitä sontaa pöksyissään, eivät halua asiasta kirjoitettavan.Talousrikostutkinta on käynnissä myös Itä-Uudenmaan poliisissa. Tutkinnanjohtaja Juha Juurinen palasi lomilta maanantaina ja odotan kutsua todistajakuulemiseen.
- Tupla vai kuitti?
Tiina Keskimäki kirjoitti:
Talousrikostutkinta on käynnissä myös Itä-Uudenmaan poliisissa. Tutkinnanjohtaja Juha Juurinen palasi lomilta maanantaina ja odotan kutsua todistajakuulemiseen.
Heh-heh. Taas on "käynnissä" vaikka mitä - ties vaikka jotain muuta olisi myös "vireillä" - saat taas yhden tutkimattajättämispäätöksen lisää kokoelmiin..
- Jurristi
Tiina Keskimäki kirjoitti:
Talousrikostutkinta on käynnissä myös Itä-Uudenmaan poliisissa. Tutkinnanjohtaja Juha Juurinen palasi lomilta maanantaina ja odotan kutsua todistajakuulemiseen.
Mahdolliset Talousrikokset eivät liity sinun kiusaamisoikeudenkäyntiisi enää mitenkään. Sinä hävisit ja irtisanomisessa ei ollut mitään laitonta. Vaikka joku olisi jonkun väärinkäytöksen tehnyt niin se ei enää muuta omaa irtisanomistasi mihinkään suuntaan. Eikö kannattaisi jo vähitellen mennä eteenpäin ja hankkia joku terveellisempi harrastus kuin jatkuva netissä päivystäminen vatvomassa ja tutkintapyyntöjen liukuhihnalta tehtailu.
- Tupla vai kuitti?
Jurristi kirjoitti:
Mahdolliset Talousrikokset eivät liity sinun kiusaamisoikeudenkäyntiisi enää mitenkään. Sinä hävisit ja irtisanomisessa ei ollut mitään laitonta. Vaikka joku olisi jonkun väärinkäytöksen tehnyt niin se ei enää muuta omaa irtisanomistasi mihinkään suuntaan. Eikö kannattaisi jo vähitellen mennä eteenpäin ja hankkia joku terveellisempi harrastus kuin jatkuva netissä päivystäminen vatvomassa ja tutkintapyyntöjen liukuhihnalta tehtailu.
Huomiona vielä se seikka että hovioikeuden mukaan TKta ei ole kiusattu lainkaan - se on ollut vain hänen kuvitelmaa..
- Tiina Keskimäki
Tupla vai kuitti? kirjoitti:
Huomiona vielä se seikka että hovioikeuden mukaan TKta ei ole kiusattu lainkaan - se on ollut vain hänen kuvitelmaa..
Hovioikeus ei ottanut kantaa toiseen kanteeseeni syrjintäasiassa. Työsuojeluviranomainen katsoi työnantajan syyllistyneen vastatoimen kiellon rikkomiseen ja siirsi asian tutkinnan poliisille epäiltynä työsyrjintärikoksena. Poliisi ei tavoilleen uskollisena toimittanut tämänkään viranomaisilmoituksen pohjalta, vaan lähetti jutun keskeneräisenä syyttäjälle. Syyttäjä teki asiassa syyttämättäjättämispäätökset näytön puuttuessa. Kyllä syyttäjä Kyröllä oli näyttöä enemmän kuin lääkäri määrää, mutta hän sai ymmärtääkseni toimintaohjeet esimiehiltään.
Ihmettelen muuten etteivät loviisalaiset rikoksesta epäillyt ole tehneet asiassa tutkintapyyntöä väärästä ilmiannosta. Onhan tämä nyt suorastaan törkeä kunnianloukkaus. - Tupla vai kuitti?
Tiina Keskimäki kirjoitti:
Hovioikeus ei ottanut kantaa toiseen kanteeseeni syrjintäasiassa. Työsuojeluviranomainen katsoi työnantajan syyllistyneen vastatoimen kiellon rikkomiseen ja siirsi asian tutkinnan poliisille epäiltynä työsyrjintärikoksena. Poliisi ei tavoilleen uskollisena toimittanut tämänkään viranomaisilmoituksen pohjalta, vaan lähetti jutun keskeneräisenä syyttäjälle. Syyttäjä teki asiassa syyttämättäjättämispäätökset näytön puuttuessa. Kyllä syyttäjä Kyröllä oli näyttöä enemmän kuin lääkäri määrää, mutta hän sai ymmärtääkseni toimintaohjeet esimiehiltään.
Ihmettelen muuten etteivät loviisalaiset rikoksesta epäillyt ole tehneet asiassa tutkintapyyntöä väärästä ilmiannosta. Onhan tämä nyt suorastaan törkeä kunnianloukkaus.Heh-heh. Taas sumutusta - Hovioikeus totesi myös ettei sinua ole syrjitty ja samaan tulokseen pääsi myös poliisi ja syyttäjä..
- Tiina Keskimäki
"Hei räksyttäjät" nimimerkille voin kertoa, että nyt se räksyttäminen vasta alkaakin. Mm. poliisin tutkimattajättämispäätökset ovat julkisia asiakirjoja ja postailen niitä tänne pikku hiljaa. Paljastuu sitten loviisalaisillekin kuinka laittoman lämpimät välit Loviisan johdolla ja Itä-Uudenmaan poliisilla on.
- voi ei
Keskity ensin toipumiseen.
- Tupla vai kuitti?
Lähinnä saat itsesi naurettavaksi noilla julkistuksillasi - ketään ei kiinnosta - kaikki asiat on hoidettu laillisesti..
- Tupla hommaa
Tupla vai kuitti? kirjoitti:
Lähinnä saat itsesi naurettavaksi noilla julkistuksillasi - ketään ei kiinnosta - kaikki asiat on hoidettu laillisesti..
HANKINTAPÄÄTÖKSET? Pyydä kaveriasi esittämään hankintapäätökset, niin nähdään onko asiat hoidettu kuten pitääkin.
- Luulisi
Tupla hommaa kirjoitti:
HANKINTAPÄÄTÖKSET? Pyydä kaveriasi esittämään hankintapäätökset, niin nähdään onko asiat hoidettu kuten pitääkin.
kaupungin lakimiehen tehtäviin kuuluvan ihan viran puiolesta selvittää, onko lakia julkisista hankinnoista rikottu. Kait lakimieskin virkamiehenä on velvollinen ajamaan kaupungin etua ilman eri käskyä.
- Tiina Keskimäki
Luulisi kirjoitti:
kaupungin lakimiehen tehtäviin kuuluvan ihan viran puiolesta selvittää, onko lakia julkisista hankinnoista rikottu. Kait lakimieskin virkamiehenä on velvollinen ajamaan kaupungin etua ilman eri käskyä.
Kaupunginlakimiehen, hallintojohtaja Lönnforsin vastaus minulle 3.6.2014:
"Asiakirjapyyntönne
Loviisan kaupunki ei ole laatinut asianajajaliiton hallituksen suosittelemaa kirjallista toimeksiantovahvistusta AA Stefan Anderssonin kanssa.
Näin ollen kaupungilla ei ole toimittaa teille pyytämiänne asiakirjoja." - maaninenmaahinen
Tiina Keskimäki kirjoitti:
Kaupunginlakimiehen, hallintojohtaja Lönnforsin vastaus minulle 3.6.2014:
"Asiakirjapyyntönne
Loviisan kaupunki ei ole laatinut asianajajaliiton hallituksen suosittelemaa kirjallista toimeksiantovahvistusta AA Stefan Anderssonin kanssa.
Näin ollen kaupungilla ei ole toimittaa teille pyytämiänne asiakirjoja."Kannattaisiko nukkua välillä?
- koeta tutia
maaninenmaahinen kirjoitti:
Kannattaisiko nukkua välillä?
Viestin 02:48 lähettänyt tupla nimimerkkiä käyttävä maaninenmaahinen keskustelee itsensä kanssa.
- van kvestön
Tiina Keskimäki kirjoitti:
Kaupunginlakimiehen, hallintojohtaja Lönnforsin vastaus minulle 3.6.2014:
"Asiakirjapyyntönne
Loviisan kaupunki ei ole laatinut asianajajaliiton hallituksen suosittelemaa kirjallista toimeksiantovahvistusta AA Stefan Anderssonin kanssa.
Näin ollen kaupungilla ei ole toimittaa teille pyytämiänne asiakirjoja."Saisiko esimerkin missä kunnassa tai kaupungissa lakipalvelut olisi hankintailmoitettu ja kilpailutettu?
- 4 +-
van kvestön kirjoitti:
Saisiko esimerkin missä kunnassa tai kaupungissa lakipalvelut olisi hankintailmoitettu ja kilpailutettu?
Mikäli kunnan lakimies hoitaa virkavelvollisuutensa eli hoitaa tehtävänsä, ei lakipalveluja juuri tarvitse ostaa. Eiköhän tuosta löydy ihan lakitekstiäkin. TK-tapauksessa kaupungin lakimiehen olisi pitänyt selviytyä ihan omin voimin irtisanomispäätöstä tehdessä.
Lakitupa-asioihin on sitten eri käytäntö. Yrityksetkään eivät juuri käytä omiaan, vaan hankkivat asiaan erikoistuneen asianajotoimiston. Kuntaa sitoo sitten laki julkisista hankinnoista, jossa määritellään kilpailutuksen vaativat eurorajat yms. halutessaan asianomaiseen juridiikkaan perehtyneen asianajajan.
Eihän joka asiaa tarvitse kilpailuttaa, jos kunta haluaa tehdä puitesopimuksia joidenkin alan toimistojen kanssa. Tekemällä määräaikaiset sopimukset tarvitsee kilpailuttaa vain sen ensimmäisen kerran ja sitten määräajan umpeuduttua seuraavat.. Loviisallakin lienee nyt puitesopimus. Onnetonta on vain se, että TK-riita-asiaa on hoitanut alunperin kilpailuttamaton taho Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen mukaan.
Siihen halutaan nyt selvitys kun hankinnasta ei löydy selkeitä kaupunginhallituksen dokumentoituja päätöksiä. Kuka on tilannut ja millä valtuuksilla sekä onko lakia noudatettu kiinnostaa. - van kvestön
4 +- kirjoitti:
Mikäli kunnan lakimies hoitaa virkavelvollisuutensa eli hoitaa tehtävänsä, ei lakipalveluja juuri tarvitse ostaa. Eiköhän tuosta löydy ihan lakitekstiäkin. TK-tapauksessa kaupungin lakimiehen olisi pitänyt selviytyä ihan omin voimin irtisanomispäätöstä tehdessä.
Lakitupa-asioihin on sitten eri käytäntö. Yrityksetkään eivät juuri käytä omiaan, vaan hankkivat asiaan erikoistuneen asianajotoimiston. Kuntaa sitoo sitten laki julkisista hankinnoista, jossa määritellään kilpailutuksen vaativat eurorajat yms. halutessaan asianomaiseen juridiikkaan perehtyneen asianajajan.
Eihän joka asiaa tarvitse kilpailuttaa, jos kunta haluaa tehdä puitesopimuksia joidenkin alan toimistojen kanssa. Tekemällä määräaikaiset sopimukset tarvitsee kilpailuttaa vain sen ensimmäisen kerran ja sitten määräajan umpeuduttua seuraavat.. Loviisallakin lienee nyt puitesopimus. Onnetonta on vain se, että TK-riita-asiaa on hoitanut alunperin kilpailuttamaton taho Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen mukaan.
Siihen halutaan nyt selvitys kun hankinnasta ei löydy selkeitä kaupunginhallituksen dokumentoituja päätöksiä. Kuka on tilannut ja millä valtuuksilla sekä onko lakia noudatettu kiinnostaa.Niin saisiko esimerkin missä kunnassa kilpailutettu? Se ilmeisesti niiden ostojen piirissä mihin hankintakäytäntöjä ei sovelleta. Summat eri asia.
Lakipalvelua tarvittiin kun hlö riitautti irtisanomisensa. Koska hlö teki siitä mahdollisimman julkisen ts. ison, Loviisa teki perusteellista työtä. Hovin mukaan turhankin perusteellisen työn.
Jos olisi menty minimityöllä ja hävitty ja maksettu niin 95% loviisalaosista olisi haukkunut kapungin pystyyn huonosti hoidetusta selvästä tapauksesta. - Nuku vain.
maaninenmaahinen kirjoitti:
Kannattaisiko nukkua välillä?
Etkö saa unta? Tyhmää kysyä asiasta joltakin keskustelupalstalta, vaikka muut ihmiset nukkuvat.
- ei taida löytyä
van kvestön kirjoitti:
Niin saisiko esimerkin missä kunnassa kilpailutettu? Se ilmeisesti niiden ostojen piirissä mihin hankintakäytäntöjä ei sovelleta. Summat eri asia.
Lakipalvelua tarvittiin kun hlö riitautti irtisanomisensa. Koska hlö teki siitä mahdollisimman julkisen ts. ison, Loviisa teki perusteellista työtä. Hovin mukaan turhankin perusteellisen työn.
Jos olisi menty minimityöllä ja hävitty ja maksettu niin 95% loviisalaosista olisi haukkunut kapungin pystyyn huonosti hoidetusta selvästä tapauksesta.Saisinko esimerkin missä kunnassa on tehty about 200 000 tonnin hankinnat ilman hankintapäätöstä?
Saisinko esimerkin missä kunnassa kaupunginhallitus on käytännössä kieltäytynyt vastaamasta tarkastuslautakunnan selvityspyyntöön?
Saisinko esimerkin missä kunnassa ilmeinen tilaaja (asianosainen) on itse esitellyt asian, jossa päätettiin merkitä vain tiedoksi tarkastuslautakunnan selvityspyyntö? - Tiina Keskimäki
4 +- kirjoitti:
Mikäli kunnan lakimies hoitaa virkavelvollisuutensa eli hoitaa tehtävänsä, ei lakipalveluja juuri tarvitse ostaa. Eiköhän tuosta löydy ihan lakitekstiäkin. TK-tapauksessa kaupungin lakimiehen olisi pitänyt selviytyä ihan omin voimin irtisanomispäätöstä tehdessä.
Lakitupa-asioihin on sitten eri käytäntö. Yrityksetkään eivät juuri käytä omiaan, vaan hankkivat asiaan erikoistuneen asianajotoimiston. Kuntaa sitoo sitten laki julkisista hankinnoista, jossa määritellään kilpailutuksen vaativat eurorajat yms. halutessaan asianomaiseen juridiikkaan perehtyneen asianajajan.
Eihän joka asiaa tarvitse kilpailuttaa, jos kunta haluaa tehdä puitesopimuksia joidenkin alan toimistojen kanssa. Tekemällä määräaikaiset sopimukset tarvitsee kilpailuttaa vain sen ensimmäisen kerran ja sitten määräajan umpeuduttua seuraavat.. Loviisallakin lienee nyt puitesopimus. Onnetonta on vain se, että TK-riita-asiaa on hoitanut alunperin kilpailuttamaton taho Tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen mukaan.
Siihen halutaan nyt selvitys kun hankinnasta ei löydy selkeitä kaupunginhallituksen dokumentoituja päätöksiä. Kuka on tilannut ja millä valtuuksilla sekä onko lakia noudatettu kiinnostaa.Selvennykseksi, minut irtisanottiin virkamiesvalmistelusta ja -esittelystä (Masar, Nieminen, Uusitalo). Haastoin Loviisan käräjille maaliskuussa 2012 ja kuitenkin AA Andersson on laskuttanut jo vuodesta 2010 lähtien. Mistä ihmeestä?
- Tiina Keskimäki
ei taida löytyä kirjoitti:
Saisinko esimerkin missä kunnassa on tehty about 200 000 tonnin hankinnat ilman hankintapäätöstä?
Saisinko esimerkin missä kunnassa kaupunginhallitus on käytännössä kieltäytynyt vastaamasta tarkastuslautakunnan selvityspyyntöön?
Saisinko esimerkin missä kunnassa ilmeinen tilaaja (asianosainen) on itse esitellyt asian, jossa päätettiin merkitä vain tiedoksi tarkastuslautakunnan selvityspyyntö?Östra Nyland -lehdessä oli 12.6.2014 artikkeli otsikolla "Stadsdirektören får anställa jurist"
Lainaus artikkelista:
"Styrelsen med på besluten
I Lovisa säger både stadsstyrelsens ordförande Tom Liljestrand och stadsdirektör Olavi Kaleva att stadsstyrelsen varit införstådd i besluten.
- Min uppfattning är att vi blivit informerade, säger Liljestrand.
- De facto har stadsstyrelsen godkänt beslutet eftersom de inte haft något emot det och den är till stadens fördel, säger Kaleva.
Kaleva bekräftar att det var han som anställde Andersson.
- Innan Andersson anlitades frågade jag av dåvarande styrelseordförande (Arja Isotalo) om det är ok att vi anställer honom. Hon tyckte att det var okej." - 5.valtiovalta
ei taida löytyä kirjoitti:
Saisinko esimerkin missä kunnassa on tehty about 200 000 tonnin hankinnat ilman hankintapäätöstä?
Saisinko esimerkin missä kunnassa kaupunginhallitus on käytännössä kieltäytynyt vastaamasta tarkastuslautakunnan selvityspyyntöön?
Saisinko esimerkin missä kunnassa ilmeinen tilaaja (asianosainen) on itse esitellyt asian, jossa päätettiin merkitä vain tiedoksi tarkastuslautakunnan selvityspyyntö?Lakipalvelut tyypillisiä ei kilpailutettavia palveluita. Kaupungin sisäisien toimintojen tapoihin ja asioiden etenemisvauhtiin en ota kantaa.
- Tiina Keskimäki
Vielä kertaalleen, näin homma hoidettiin Heinolassa:
"Kohu Heinolan irtisanotun kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran ja kaupunginhallituksen ex-puheenjohtajan Hannele Rämön kohdalla jatkuu. Kaupunki on lähettämässä heille asianajotoimistolta tulleen 10 000 euron laskun, sillä kaupunki ei ole tilannut toimistolta mitään palveluja.
Asianajotoimisto Castren&Snellman on muistuttanut kaupunkia laskustaan. Tätä laskua ei kuitenkaan löydy kaupungin ostolaskujärjestelmästä.
- Lasku osoitetaan tilaajan maksettavaksi, va. kansliapäällikkö Sinikka Malin kertoo."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/06/05/kaupunki-peraa-rinnevaaralta-kymppitonnin-asianajolaskua
Koska hallintojohtaja Lönnfors ilmoitti minulle kirjallisesti, että Loviisan kaupunki ei ole tehnyt kirjallista sopimusta AA Anderssonin kanssa, on tilaaja siis kaupunginjohtaja Kaleva, joka asian myönsikin lehtihaastattelussa.
Nyt vain n. 200 000 euron laskua lähettämään suoraan Kalevalle 14 pv netto. Eikös sillä summalla pelastaisi ainakin Tesjoen koulun? - 67+46
Ja kuka sitten viimeiseksi voittaa? Andersson tietysti!
- Tiina Keskimäki
Loviisa siis hävisi valituksensa hovioikeudessa. Nyt sekä käräjäoikeus että hovioikeus antoivat Loviisalle/Anderssonille sapiskaa yksinkertaisen riita-asian paisuttelusta.
Sain postia Asianajajaliiton Valvontalautakunnalta:
"Asia käsitellään ja ratkaistaan aikaisintaan 19.9.2014 pidettävässä valvontalautakunnan 2. jaoston kokouksessa. Valvontalautakunta voi vielä pyytää asiassa lisäselvitystä, mikäli se on asian selvittämiseksi tarpeellista. Kantelijalle, asianajajalle ja valtioneuvoston oikeuskanslerille tiedotetaan ratkaisusta kokouksen jälkeen lähetettävällä päätöksellä." Tiina Keskimäki kirjoitti:
Loviisa siis hävisi valituksensa hovioikeudessa. Nyt sekä käräjäoikeus että hovioikeus antoivat Loviisalle/Anderssonille sapiskaa yksinkertaisen riita-asian paisuttelusta.
Sain postia Asianajajaliiton Valvontalautakunnalta:
"Asia käsitellään ja ratkaistaan aikaisintaan 19.9.2014 pidettävässä valvontalautakunnan 2. jaoston kokouksessa. Valvontalautakunta voi vielä pyytää asiassa lisäselvitystä, mikäli se on asian selvittämiseksi tarpeellista. Kantelijalle, asianajajalle ja valtioneuvoston oikeuskanslerille tiedotetaan ratkaisusta kokouksen jälkeen lähetettävällä päätöksellä."Eiks oo muten hyvä et "kusti polkee"?
- fakta homma
Huono seksielämä tai jopa sen puute aiheuttaa agressiivisuutta.
Agressiivisessa olotilassa kannattaa ensiapuna m*sturboida. - pikaista hoitoa !
onko tuo ensiavun hoito-ohje tarkoitettu kellotapulin alle? sinne se hyvin sopiikin , mutta kuormasta ei pidä hädässä olevan kuitenkaan syödä. lähteekö agressiivisuus millään epäonnistuneelta narsissilta? jos lähtee, niin se on OK.
- oike4
"Tarkastuslautakunta on pyytänyt selvityksen, eikä kaupunginhallitus toistaiseksi ole katsonut tarpeelliseksi antaa selvitystä tilanteessa 3.6.2014 eli arviointikertomuksen julkaisemisen päivämäärään mennessä." Oikeasti? Ei ole antanut tarkastuslautakunnalle mitään vastausta??
- hej, hej
Niin alas hallitus on vajonnut...
- Mia Heisan
hej, hej kirjoitti:
Niin alas hallitus on vajonnut...
Heja, heja SFP!
- Tiina Keskimäki
Missä tahansa muussa kunnassa hallintojohtaja, oman nahkansa pelastaakseen, tekisi nyt poliisille tästä sopasta tutkintapyynnön. Muuten voi käydä niin, että häntäkin tullaan syyttämään virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Luulisi muuten nyt paikallislehtiä kiinnostavan sen verran, että kiirehtisivät kysymään hallintojohtajalta, mitä tämä aikoo toimenpiteinään tehdä. Tuleen ei voi jäädä makaamaan. - Tiina Keskimäki
Vihdin entiselle rakennustarkastajalle ehdollista vankeutta
http://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/228356-vihdin-entiselle-rakennustarkastajalle-ehdollista-vankeutta
"HS:n mukaan epäillyt teot huomattiin sisäisessä tarkastuksessa. Kaupunginlakimies Sami Sarvilinna kertoo Helsingin tehneen asiasta rikosilmoituksen. Nimikkeenä on virkavelvollisuuden rikkominen."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/625157/HS Korkeasaaren johtajan eron taustalla vaarinkaytosepailyt - Tiina Keskimäki
Rikosasianajajani AA Heikki Salo jää eläkkeelle elokuussa. Hän on avustanut minua tässä tuulimyllytaistelussa viranomaisia vastaan vuodesta 2012, jolloin hän kirjoitti loppulausunnon työsyrjintäkeissin esitutkintapöytäkirjaan.
Vuoden 2012 jälkeen olen käynyt tuntikausia puhelinkeskusteluja kanssaan, hän on avustanut minua kolmessa poliisikuulustelussa ja kirjoittanut lausumia poliisille ja hovioikeudelle asiassani.
Tänään maksoin laskunsa kaikista toimenpiteistään loppuvuodesta 2012 lähtien. Laskun loppusumma oli alveineen 2480 euroa. Heikki Salo on todellinen ihmisoikeusjuristi, joka on nähnyt perheeni hädänalaisen tilanteen ja tehnyt kaikkensa auttaakseen meidät ulos tästä helvetistä.
Kysynkin nyt miten on ollut mahdollista, että Loviisan kaupunki on antanut Olavi Kalevan maksattaa omat asianajokulunsa (lähes 200 000 euroa) kaupungilla vuodesta 2010 lähtien kenenkään siihen puuttumatta? Kyse on samasta asiasta kuin työturvallisuusrikoksesta ja pahoinpitelystä tuomittu Timo Räty olisi maksattanut asianajajansa Heikki Lampelan kulut AKT:lla.
Ymmärrätte siellä Loviisassa varmaankin, että tämä ei jää tähän.
Räty selvisi vakavasta rikoksesta lievällä rangaistuksella
http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2014/01/28/raty-selvisi-vakavasta-rikoksesta-lievalla-rangaistuksella/
AKT:n hallituksen jäseniä vastaan nostetaan syytteet epäillystä työsyrjinnästä
http://yle.fi/uutiset/aktn_hallituksen_jasenia_vastaan_nostetaan_syytteet_epaillysta_tyosyrjinnasta/7069764
Yhdelletoista syytteet virkarikoksesta 8-vuotiaan tytön tapauksessa
http://yle.fi/uutiset/yhdelletoista_syytteet_virkarikoksesta_8-vuotiaan_tyton_tapauksessa/7337989- tom ja jarru
Kaupungin veronmaksajille aiheutunut lasku on käsittämättömän suuri. Edelleenkään ei ole mitään tietoa KILPAILUTUKSESTA ja HANKINTAPÄÄTÖKSISTÄ!!!
Osallistuuko kaupunginhallitus sen peittelyyn, ettei kaupungin hankintaohjeita ole noudatettu ja hankintapäätöksiä ei löydy? - voivoivoi :D
http://www.facebook.com/download/728823973843968/S_13_1951-TUOMIO-1358-1682876E[1].pdf
Ihme vaahtoamista , jos tämän oikeuden päätöksen lukee läpi niin siitä käy ilmi että oikeutta käytin TK:n ja Loviisan kaupungin välillä . Miksi ihmeessä Olavin pitäisi maksaa Loviisan kaupungin asianajokulut ?
Ja oikeudessa ei puitu rikosasioita vaan oliko irtisanominen laillinen. Ei tämä mikään henkilö vs henkilö oikeudenkäynti ollut eihän . - Tiina Keskimäki
voivoivoi :D kirjoitti:
http://www.facebook.com/download/728823973843968/S_13_1951-TUOMIO-1358-1682876E[1].pdf
Ihme vaahtoamista , jos tämän oikeuden päätöksen lukee läpi niin siitä käy ilmi että oikeutta käytin TK:n ja Loviisan kaupungin välillä . Miksi ihmeessä Olavin pitäisi maksaa Loviisan kaupungin asianajokulut ?
Ja oikeudessa ei puitu rikosasioita vaan oliko irtisanominen laillinen. Ei tämä mikään henkilö vs henkilö oikeudenkäynti ollut eihän .Olavin täytyy maksaa AA Anderssonin laskut, koska Olavi on asianajopalveluidensa tilaaja. Loviisan kaupunki ei ole tilannut AA Anderssonin palveluja.
- voi ja voi p..kele
voivoivoi :D kirjoitti:
http://www.facebook.com/download/728823973843968/S_13_1951-TUOMIO-1358-1682876E[1].pdf
Ihme vaahtoamista , jos tämän oikeuden päätöksen lukee läpi niin siitä käy ilmi että oikeutta käytin TK:n ja Loviisan kaupungin välillä . Miksi ihmeessä Olavin pitäisi maksaa Loviisan kaupungin asianajokulut ?
Ja oikeudessa ei puitu rikosasioita vaan oliko irtisanominen laillinen. Ei tämä mikään henkilö vs henkilö oikeudenkäynti ollut eihän .JOS kaupungin hankintaohjeita ei ole noudatettu ja HANKINTAPÄÄTÖKSIÄ ei löydy, niin TILAAJA on saatettava edesvastuuseen! Entäs hankintalaissa edellytetty kilpailutus, kun kynnysarvo 30 000 euroa on ylittynyt? Vieläkään ei ole tupla tai skzeebo esittänyt lakipykäliä siitä, ettei lakipalveluja tarvitse kilpailuttaa.
Alkaa näyttämään siltä, että veronmaksajien rahoja käytetään holtittomasti!!!!! - Tiedän
Tiina Keskimäki kirjoitti:
Olavin täytyy maksaa AA Anderssonin laskut, koska Olavi on asianajopalveluidensa tilaaja. Loviisan kaupunki ei ole tilannut AA Anderssonin palveluja.
Eikö nuo tuo lasku kuulu sinulle, koska hävisit jutun? Otit tietoisen riskin, että laskua voi tulla lisää ja veit asian hovioikeuteen. Nyt vain on elettävä tuon kanssa. - mihin voit helpommin puuttua on AAsi palkkio. Antoikin hän sinulle riittävästi tietoa siitä, että kannattaako oikeuteen mennä? - jos halusit mennä neuvoista huolimatta, niin ota itse vastuuta päätöksestäsi ja sen aiheuttamista kuluista. - mieti vaikka extreme- urheilijaa, joka halvaantuu. Hän on tiennyt riskit ja joutuu elämään päätöksensä kanssa loppuelämän. Jos häneltä olisi jääneet kaikki kokemukset jäänyt välistä, hän saattaisi olla pettynyt elämäänsä.
- Tiina Keskimäki
Kyllä kh osallistuu. Kaupunginhallitukseen ei ole viety lista-asiana yhtään asiaa irtisanomispäätöksen 28.11.2011 ja oikaisuvaatimuksen hylkäämisen 9.1.2012 jälkeen. Kuka teki päätöksen siitä, että Loviisa valittaa hovioikeuteen? Ilmeisesti virkamiehet, koska asiasta ei löydy kh:n päätöksiä. Hallintojohtaja Lönnfors on myöntänyt, että AA Anderssonia ei ole palkattu lainmukaisesti. Onko todellakin niin, että häntä heiluttaa koiraa Loviisassa? Luin juuri uusimmat Östrat ja Lovarit. Erityisen noloa luettavaa olivat Camilla Antaksen vastaukset Christer Nikanderille. Toimitaanko Loviisassa missään asiassa lainmukaisesti?
- pimpelipåm
Vastaus kysymykseesi " toimitaanko Loviisassa missään asiassa lainmukaisesti" , kyllä toimitaan ainakin sun irtisanomiskeississäsi on toimittu , sen on todennut jo kaksi oikeusastetta lainmukaiseksi . heh heh heh :D
- påmpelipim
Missä Olavi Kalevan hankintapäätös kun on tilannut A. Anderssonilta asianajopalvelua Keskimäen erottamisessa ja oikeudenkäynneissä?
Kyllä virkamiehen on tunnettava kaupungin hankintasäännöt ja niitä noudatettava. On turha luulla, että onkaupunginjohtajan ei tarvitse noudattaa lakeja ja Loviisan halinnon säännöstöä. Virkamiesten pitää toiminnassaan muistaa, että ovat Suomessa vaikka paikkakunnan nimi on Lovisa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2722793En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751496- 431450
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan331223- 101180
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271173Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471170Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71164Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431099- 101090