Olen Danske Bankin asiakas. Minulla on siellä Nuorisopaketti, josta maksan 7,90e/kk. Nyt heille tuli joku etuohjelma, jossa saan Silver-tasolla palvelumaksun 6,40e/kk, mutta en tiedä, heikentyykö mitkään palvelut tuossa muutoksessa Nuorisopakettiin verrattuna.
S-pankki olisi minulle ilmainen, mutta on liikkunut huhuja, että siihenkin on tulossa palvelumaksuja. Mikä on nykyinen tilanne? Danske Bank ei vissiin suostu alentamaan palvelumaksua ellei löydy pätäkkää tililtä ja nauravat vain, jos köyhä asiakas uhkaa pankin vaihdolla?
Tuleeko S-pankkiin palvelumaksuja?
+76,80e
32
586
Vastaukset
- op ja SOK jäsen
S-pankin tilanne on nyt se, että pankkipalvelut ( verkkopankki, kortit ja maksut ) ovat ilmaisia omistajajäsenille.
Ein kyllä ihmettelis yhtään,että sieltä tulis palvelumaksuja, kun se pankki saa asemaa pankkina ja esim. Danske lähtis pois koko maasta ja OP omistuskin muuttu.
Liian hyvä ollakseen tosi tuo s-pankki - fwefwr2w
Ei Danskella pitäisi minkään paketin maksaa 7,9 euroa kuukaudessa. Jotain 6 euroa on tyypillinen jos sijoituksia ja säästöjä on alle 10 k€ /kk.
Siitä huolimatta että S-pankille tulisi palvelumaksuja, niin todennäköisesti se tulisi edullisemmaksi. Katso hinnastovertailua vaikka tuolta http://www.pankkiasiat.fi/pankkivertailu
Tietty riippuu mitä lainatuotteita tai sijoituksia sinulla on.
Danskea monesti parjataan, mutta ei se niin kallis välttämättä ole. - Osuustoimintaa
OP palvelumaksut on minulla 16.50 e!Käytän S pankkia,siirrän sinne käyttörahaa.
Olen harkinnut lähteä OP.stä kokonaan ja siirtyä S pankkiin.Ainoa pankki joka on auki fyysisesti iltaisin ja lauantaisin.Harvoin kylläkään tarvitsen palvelua henkilökohtaisesti.
Olen mies 56 vuotias,vuosiansiot 36 t.Lainaa en taida tarvita.Rivitalo maalla ei paljon kuluta.Elämä olen ollut OP:ssä nyt täitaa tulla pankin vaihto.- Vaihappapankkia
Ei veikkosten sinun kannata maksaa semmosesta, jonka saisit muualta ilmaiseksi! Pankinvaihtokin käy nykyään hetkessä:) Ei muutaku Spankkiin vaan! t. Tyytyväinen ässäläinen
- Jotain hämärää
Siis palvelumaksut 16.50 e, miltä ajalta. Luulisi 36000 Euron vuosituloista jäävän vähän rahaa tilille säästöönkin ja jäsenenä bonuksia ihan ylikin kun palvelumaksut on maksettu. Verkkopankki plus kortit on alle 3 e kuussa.
- amatöörisäästäjä
Liikepankkien, kuten vaikkapa Danske Bankin tai Nordean, tehtävä on tuottaa osakkeenomistajilleen tuottoa.
Pankit saavat parhaan tuoton asiakkaista, joilla on paljon sijoituksia (pankin ökykalliissa rahastoissa tai alikorkoisissa talletuksissa) tai paljon velkaa (mistä tulee pankille korko marginaali muut tulot). Näille asiakkaille liikepankit mielellään tarjoavat peruspankkipalvelut "ilmaiseksi", koska pankit haluavat pitää nämä asiakkaat.
Muilta, huonommilta asiakkailta pitää periä palvelumaksuja, maksua luottokortista jne., että omistajat saisivat voittoa.
S-Pankin suurin omistaja (75% osuudella) on S-ryhmä. S-ryhmän päätehtävä ei ole tuottaa omistajille voittoa kuten osakeyhtiöiden, vaan tarjota edulllisia palveluita osuuskauppojen omistaja-asiakkaille. Tästä syystä S-pankki tarjoaa peruspankkipalvelut (tilit, visa-kortit ym.) osuuskauppojen asiakasomistajille ilmaiseksi. Olisi outoa, että tämä muuttuisi ainakaan niin kauaa, kun S-ryhmä on S-pankin enemmistöomistaja.
Koska en ole liikepankeille kannattava asiakas kun ei ole velkaa ja (varsin vähäiset) sijoitukset on pankkien riistorahastojen sijaan edullisissa indeksirahastoissa, käytän tottakai S-pankkia ilmaisine palveluineen pankkinani.- amatöörisäästäjä
Vielä tuosta tulevaisuusennusteestani (että maksuttomana pysyy osuuskoauppojen omistaja-asiakkaille) sen verran, että kun otetaan huomioon, että koko S-pankki on aikoinaan perustettu jatkamaan osuuskauppojen säästökassatoimintaa, tuntuisi oudolta, että S-ryhmä luopuisi enemmistöosakkuudesta (ja määräysvallasta).
- omoistinja
amatöörisäästäjä kirjoitti:
Vielä tuosta tulevaisuusennusteestani (että maksuttomana pysyy osuuskoauppojen omistaja-asiakkaille) sen verran, että kun otetaan huomioon, että koko S-pankki on aikoinaan perustettu jatkamaan osuuskauppojen säästökassatoimintaa, tuntuisi oudolta, että S-ryhmä luopuisi enemmistöosakkuudesta (ja määräysvallasta).
Pankin liikeidea on tuottaa palveluita ja kerätä siitä rahaa ja sitten maksetaan osakkaille osinkoa. Mutta joku on pielessä, jos asioinnin arvo on yli 20 00 pitkässä juoksussa ja maksu on vielä 20eur kk. Itsekin maksoin op maksuja viimevuotista reilut 4 euroa per kk ja nyt alle 2euroa kun rahaa on 6000e keskimäärin.
Suomessa ei ole suurta pankki kilpaa. 4500000 asiakasta ja kuusi pankkia joista kaksi hallitsee suuresti, kun joku saa monopolin ja liikettä on vähän, niin pankki saa sellaisen kaikki ehdot, niin myös s-pankkikin tulee tekemään. Asiakkaat punnitaan viimeistään silloin kun osuuskauppa tuplataaan pienasiakkaille - Spankkivaara
omoistinja kirjoitti:
Pankin liikeidea on tuottaa palveluita ja kerätä siitä rahaa ja sitten maksetaan osakkaille osinkoa. Mutta joku on pielessä, jos asioinnin arvo on yli 20 00 pitkässä juoksussa ja maksu on vielä 20eur kk. Itsekin maksoin op maksuja viimevuotista reilut 4 euroa per kk ja nyt alle 2euroa kun rahaa on 6000e keskimäärin.
Suomessa ei ole suurta pankki kilpaa. 4500000 asiakasta ja kuusi pankkia joista kaksi hallitsee suuresti, kun joku saa monopolin ja liikettä on vähän, niin pankki saa sellaisen kaikki ehdot, niin myös s-pankkikin tulee tekemään. Asiakkaat punnitaan viimeistään silloin kun osuuskauppa tuplataaan pienasiakkailleS-pankki ei ole osakeyhtiö, eikä sen tehtävä ole samanlainen kuin liikepankkien. Luulen, että tulee syömään suuren osan pienasiakkaista ja säästää sitten liikepankkien menoja, kun eivät tuo enää kuraa pankin lattialle.
- amatöörisäästäjä
Spankkivaara kirjoitti:
S-pankki ei ole osakeyhtiö, eikä sen tehtävä ole samanlainen kuin liikepankkien. Luulen, että tulee syömään suuren osan pienasiakkaista ja säästää sitten liikepankkien menoja, kun eivät tuo enää kuraa pankin lattialle.
Tarkkaan ottaen S-Pankki on kylläkin osakeyhtiö. Sen omistaa 75% S-ryhmä ja 25% LähiTapiola.
S-ryhmä taas on osuuskunta, jonka tehtävänä ei ole tuottaa voittoa omistajilleen, vaan palveluja ja etuja osuuskauppojen omistaja-asiakkaille.
Ja koska S-ryhmä käyttää omistajan ääntä S-Pankissa, tarjoaa S-Pankki peruspankkipalvelut ilmaiseksi osuuskauppojen omistaja-asiakkaille. Eikä ole näköpiirissä, että tämä tulisi muuttumaan. - 34342
amatöörisäästäjä kirjoitti:
Tarkkaan ottaen S-Pankki on kylläkin osakeyhtiö. Sen omistaa 75% S-ryhmä ja 25% LähiTapiola.
S-ryhmä taas on osuuskunta, jonka tehtävänä ei ole tuottaa voittoa omistajilleen, vaan palveluja ja etuja osuuskauppojen omistaja-asiakkaille.
Ja koska S-ryhmä käyttää omistajan ääntä S-Pankissa, tarjoaa S-Pankki peruspankkipalvelut ilmaiseksi osuuskauppojen omistaja-asiakkaille. Eikä ole näköpiirissä, että tämä tulisi muuttumaan.Parempi olisi että S-pankin omistus olisi 100% s-ryhmän omistuksessa.
Luulen että miljoonat asiakasomistajat haluavat myös niin - kfhj
34342 kirjoitti:
Parempi olisi että S-pankin omistus olisi 100% s-ryhmän omistuksessa.
Luulen että miljoonat asiakasomistajat haluavat myös niinS-pankki on oy, jonka tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen.
Omistajat käyttävät sen voiton sitten parhaaksi katsomiinsa kohteisiin, kuten esim. Baltian ja Venäjän marketeihin ja pääkonttorin väen palkkoihin. Jollas-instituuttikin taitaa niellä euron poikineen.
Ei se s-pankkikaan mikään hyväntekeväisyyslaitos ole. Palvelumaksuja ei näennäisesti ole, mutta ne rahat otetaan jostain muualta, vähän hienovaraisemmin. - op omistajaan
34342 kirjoitti:
Parempi olisi että S-pankin omistus olisi 100% s-ryhmän omistuksessa.
Luulen että miljoonat asiakasomistajat haluavat myös niinMä luulen ettei valtaosa osuuskuntien osakkeista ymmärrä koko asiasta mitään. Yhden osuuden arvo sinänsä on .... tai siis ei se ole mitään. Se on vähän kuin varastaa säiliöautolisen vettä Päijänteellä. Ei 10000 litraa paljoa pintaa laske tai nosta
- Mitään ei tule
S-Pankkiin ei tule mitään muutoksia.
- eläkeläinen
Olen 68v.eläkeläinen ja olen yrittänyt saada lainaa 20000e, saan eläkettä 1300e netto,ja luottotiedot ovat kunnossa,panttikin olisi,en ole saanut peruteluja,miksi en ole luotto kelpoinen?.
- multimediaa.
Ikä yksin on syy ettei laina irtoa. 20000e on iso maksettava kun ei ole välttämättä 5-6 vuorta aikaa vaikka maksukykyä nyt onkin
- SDNAX
"Olen 68v.eläkeläinen ja olen yrittänyt saada lainaa 20000e, saan eläkettä 1300e netto,ja luottotiedot ovat kunnossa,panttikin olisi,en ole saanut peruteluja,miksi en ole luotto kelpoinen?."
S-Pankki ei Visa Credit kortteja eikä lainaa myönnä kenelle tahansa. Eikä heidän tarvitse perustella mitään kenellekkään. Kannattaa kokeila Danske Bankista lainaa:
http://www.danskebank.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/lainat/Muut-lainat/Pages/Kertalaina.aspx - hanzolo84
LähiTapiola 25% ja S-Ryhmä 75% nyt. 2017-2018 se tulee olemaan täydellisesti S-Ryhmän hallinnassa. FIM:n osto ja LähiTapiolan fuusio tuli niin kalliiksi S-Ryhmälle, että varat eivät riittäneet. 2017-2018 S-Ryhmä ostaa samalla vakuutuspuolen kokonaan itselleen. Mark my word.
- Yhmphh
S-pankin idea oli alun perin saada asiakkaita myymälöihin. Liiketilakulut piti olla pienet toiminnasta puuttua vaativat, riskipitoiset osat. Ja hyvä niin, monelle asiakkaalle.
Jos tuo toiminta sellaisena pysyisi. Joku liikematemaatikko laskee nopsaan, paljonko tuloa tulisi jos jokaisesta pankkitapahtumasta perittäisiin vähäsen, vaikka nyt sitten 10 % asiakkaista äänestäisi jaloillaan, mutta, mutta tuskin edes ne, jos ei edllisempaa oikein löydy
Vai löytyykö ? - 831
Olisikohan S-ryhmän tavoitteena saada aikaan Suomeen täyden palvelun finanssitavaratalo. Tämä tapahtuisi fuusioimalla LähiTapiola ja S-Pankki. Tällöin S-ryhmällä olisi isoimpien pankkien tapainen palvelukokonaisuus. Pääomiahan S-ryhmällä on asian toteuttamiseen. Ehkä eläkevakuutusyhtiö jäisi ulkopuolelle.
- melko varmaa
S-pankki on aika tuore tulokas markkinoilla, on vain ajan kysymys milloin se ilmaiset palvelut muuttuvat maksullisiksi.
- BancaBanana
"S-pankki on aika tuore tulokas markkinoilla, on vain ajan kysymys milloin se ilmaiset palvelut muuttuvat maksullisiksi."
Jos et ole asiakasomistaja, hinnat on kalliimat kuin Danske Bankista / Nordeasta / Aktiasta, jokainen tili maksaa erikseen, kortit erikseen. Kun on asiakasomistaja, peruspalvelut on maksuttomia.
Muitten hinnasto:
**
http://dokumentit.s-pankki.fi/c/document_library/get_file?uuid=26ecfb7f-b0f8-4983-8798-49027a23c7a8&groupId=10140
....
Löytyy täältä: https://www.s-pankki.fi/fi/arjen-raha-asiat/palveluhinnasto-ja-ehtoarkisto/
.......
S-Pankki on hyvä sivupankki johon voi ottaa tapahtumat joiden ei tarvitse
näkyä pääpankista. - 1+8
Onhan noita maksuja jo tiedossa. Keväällä luottokortti maksaa 2 eur/kk, jo sitä käyttää ja jos nostoja tekee automaatista enemmän kuin 5 kpl kuussa, menee maksu.
Ei ole ihme, jos S-ryhmä alkaa ottaa bonuksia ja maksutapaetuja pois renkinsä S-Pankin kautta esimerkiksi korttien ja verkkopankin kuukausimaksuilla. Veikkaisin, että vielä tämän vuoden aikana ilmoituksia noista maksuista alkaa tulla julkisuuteen.
Asiakkaita S-Pankilla on jo paljon. He eivät vaihda pankkia helposti maksujenkaan noustessa, koska maksamaan joutuu muissakln pankeissa, jos ei ole tarpeeksi suuri asiakas lainojen, talletusten rahastojen tms. kautta. S-pankkikin voi tietysti maksujaan helpottaa tällaisille muuten tuottaville asiakkaille. - luottokortiton
1+8 kirjoitti:
Onhan noita maksuja jo tiedossa. Keväällä luottokortti maksaa 2 eur/kk, jo sitä käyttää ja jos nostoja tekee automaatista enemmän kuin 5 kpl kuussa, menee maksu.
Ei ole ihme, jos S-ryhmä alkaa ottaa bonuksia ja maksutapaetuja pois renkinsä S-Pankin kautta esimerkiksi korttien ja verkkopankin kuukausimaksuilla. Veikkaisin, että vielä tämän vuoden aikana ilmoituksia noista maksuista alkaa tulla julkisuuteen.
Asiakkaita S-Pankilla on jo paljon. He eivät vaihda pankkia helposti maksujenkaan noustessa, koska maksamaan joutuu muissakln pankeissa, jos ei ole tarpeeksi suuri asiakas lainojen, talletusten rahastojen tms. kautta. S-pankkikin voi tietysti maksujaan helpottaa tällaisille muuten tuottaville asiakkaille.On oikeastaan hyvä, että luottokortin käytöstä aletaan periä edes pientä muodollista korvausta. Tämä mahdollistaa myös jatkossa peruspankkipalveluiden säilymisen ilmaisena. Eihän mikään pankki lainaa rahaa asiakkaalleen korvauksetta.
- kiujhyg
luottokortiton kirjoitti:
On oikeastaan hyvä, että luottokortin käytöstä aletaan periä edes pientä muodollista korvausta. Tämä mahdollistaa myös jatkossa peruspankkipalveluiden säilymisen ilmaisena. Eihän mikään pankki lainaa rahaa asiakkaalleen korvauksetta.
Pankki ottaa joka tapauksessa osansa luottokortilla tehdystä maksusta myyjältä:
"Credit-korteista myyjältä peritään ostoksen loppusummasta riippumatta 0,9 prosenttia ostoksen arvosta, mutta kuitenkin aina vähintään 4 senttiä tapahtumalta. American Express- ja Diner Club -luottokortit ovat noin 0,3–3 prosenttiyksikköä kalliimpia myyjälle kuin Visa- ja Master Card -kortit."
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/pohjoispohjanmaanyrittajat/jarjesto/tiedotteet/tiedote/?groupId=fefe50b4-2878-4e00-a3c3-a040462d6561&announcementId=b083b173-fde6-4fba-b15e-e247bc875bb1
Tuhannen euron maksuista pankki siis ottaa vähintään 9 euroa itselleen myyjälle yilitettävästä summasta. Tämä on aivan hyvä kate keskimäärin 30 päivän luotolle S-Pankin tapauksessa.
Jotkut nettikaupat ottavatkin luottokortilla tehdyistä ostoksista tämän vuoksi vähän korkeamman maksun verrattuna tilisiirtoon.
S-ryhmän paikoista tehdyistä ostoksista saa S-Pankin kortilla maksaessa 0,5 % maksutapaedun. S-Pankilla olisi varaa maksaa tämä myös kaikissa muissa paikoissa tehdyistä ostoksista. - Kekkonen2
kiujhyg kirjoitti:
Pankki ottaa joka tapauksessa osansa luottokortilla tehdystä maksusta myyjältä:
"Credit-korteista myyjältä peritään ostoksen loppusummasta riippumatta 0,9 prosenttia ostoksen arvosta, mutta kuitenkin aina vähintään 4 senttiä tapahtumalta. American Express- ja Diner Club -luottokortit ovat noin 0,3–3 prosenttiyksikköä kalliimpia myyjälle kuin Visa- ja Master Card -kortit."
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/pohjoispohjanmaanyrittajat/jarjesto/tiedotteet/tiedote/?groupId=fefe50b4-2878-4e00-a3c3-a040462d6561&announcementId=b083b173-fde6-4fba-b15e-e247bc875bb1
Tuhannen euron maksuista pankki siis ottaa vähintään 9 euroa itselleen myyjälle yilitettävästä summasta. Tämä on aivan hyvä kate keskimäärin 30 päivän luotolle S-Pankin tapauksessa.
Jotkut nettikaupat ottavatkin luottokortilla tehdyistä ostoksista tämän vuoksi vähän korkeamman maksun verrattuna tilisiirtoon.
S-ryhmän paikoista tehdyistä ostoksista saa S-Pankin kortilla maksaessa 0,5 % maksutapaedun. S-Pankilla olisi varaa maksaa tämä myös kaikissa muissa paikoissa tehdyistä ostoksista.Niin, tuo mainitsemasi 0,9% ostoksien arvosta menee kyllä Mastercardille tai Visalle sen mukaan kumpaa korttia vinguttaa, ei pankille. ok
- luottokortiton
Olisi oikein, jos luottokortin omistajat maksaisivat lainaamastaan rahasta. Nyt maksu siis peritään enimmäkseen kauppiailta, jotka siirtävät kustannukset puolestaan hintoihin. Viime kädessä myös luottokortittomat ihmiset maksavat luottokorttiasiakkaiden lainoja.
- Kekkonen2
Voithan käyttää luottokorttia itsekin. Ihan oma valinta.
- luottokortiton
Kekkonen2 kirjoitti:
Voithan käyttää luottokorttia itsekin. Ihan oma valinta.
Ei ole ihan oma valinta. Olen hakenut luottokorttia eikä ole myönnetty. Siksi harmittaa, kun joudun osallistumaan toisten luottokorttikustannuksiin. Se on oikeastaan kauppiaan valinta, ei minun. Myönnettäkään, että myös debit-kortista tulee kauppiaalle kustannuksia.
- Kekkonen2
luottokortiton kirjoitti:
Ei ole ihan oma valinta. Olen hakenut luottokorttia eikä ole myönnetty. Siksi harmittaa, kun joudun osallistumaan toisten luottokorttikustannuksiin. Se on oikeastaan kauppiaan valinta, ei minun. Myönnettäkään, että myös debit-kortista tulee kauppiaalle kustannuksia.
Ei välttämättä, mutta mahdollisesti on ollut oma valinta hoitaa omat hommat silleen etteivät myönnä sitä luottokorttia
- luottokortiton
Kekkonen2 kirjoitti:
Ei välttämättä, mutta mahdollisesti on ollut oma valinta hoitaa omat hommat silleen etteivät myönnä sitä luottokorttia
Aina saa kuulla vihjailuita, miksen omista luottokorttia. Toisaalta on myös varakkaita ihmisiä, jotka eivät missään tapauksessa huoli itselleen luottokorttia, vaikka sitä heille tarjottaisiin.
- älämaksaturhaan
Eikös tuo nuorisopaketti ole ilmainen? Ainakin minulla on sellainen käsitys, että 27-vuotiaaksi asti on ilmainen ja 32-vuotiaaksi, jos opiskelee. Katso vaikka dansken sivuilta: http://www.danskebank.fi/PDF/fi/Henkiloasiakkaat/Etuohjelma/Etuohjelma_hinnasto.pdf
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1281874Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851620Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127