http://yle.fi/uutiset/tornitalon_rakentamista_valmistellaan_kuopiossa__toisi_mukanaan_jopa_1000_tyopaikkaa/7336675
Kuopion Savilahteen suunnitellun korkean, 16-kerroksisen tornitalon rakennustyöt aloitetaan todennäköisesti jo ensi syksynä. Yrityksillä on vielä perjantai aikaa jättää hankkeesta urakkatarjouksia.
Technopolis valitsee urakoitsijan ja tekee lopullisen päätöksen tornitalon rakentamisesta elo-syyskuun aikana. Rakennustyöt on tarkoitus aloittaa heti, kun päätös on tehty.
Tornitalon rakentaminen toisi kokonaisuudessaan Kuopioon 800–1000 uutta työpaikkaa.
1000 uutta työpaikkaa Kuopioon yhdellä hankkeella
JES JES !!!
175
950
Vastaukset
Sittenhän minullakin, reilut 2-vuotta työttömällä olleella osatyökykyisellä on mahdollisuus taas päästä palkkatukihommiin!
- jfksjfioejgero
Eli työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä ainakin sen tuhannen henkilön verran, eihän nyt syntymäsuomalaista voi palkata töihin!
- firman piikkiin.
Voi voi, rakennuttajilla on reservissä helposti se 500-600 maahanmuuttajaa laittaa tuollaiseen projektiin. He odottavat työnvälitys firmoissa kunnes työt on saatu kunnolla käyntiin .... näin se menee monessa kunnassa.
- verot muualle
firman piikkiin. kirjoitti:
Voi voi, rakennuttajilla on reservissä helposti se 500-600 maahanmuuttajaa laittaa tuollaiseen projektiin. He odottavat työnvälitys firmoissa kunnes työt on saatu kunnolla käyntiin .... näin se menee monessa kunnassa.
Ei tekijät ole maahanmuuttajia, vaan alihankkijoina mm virolaiset firmat tuovat työntekijänsä.
- eheheeheh
firman piikkiin. kirjoitti:
Voi voi, rakennuttajilla on reservissä helposti se 500-600 maahanmuuttajaa laittaa tuollaiseen projektiin. He odottavat työnvälitys firmoissa kunnes työt on saatu kunnolla käyntiin .... näin se menee monessa kunnassa.
Joo rakennetaan virolaisilla "rakennusmiehillä" ja puolalaisilla "sähköasentajilla" mahdollisimman halvalla.
Sitten koko paska romahtaa ja ihmetellään miten tässä näin kävi. - firman piikkiin.
verot muualle kirjoitti:
Ei tekijät ole maahanmuuttajia, vaan alihankkijoina mm virolaiset firmat tuovat työntekijänsä.
Joo juuri näin.. minun moka.
- Uusi uljas Eurooppa
firman piikkiin. kirjoitti:
Joo juuri näin.. minun moka.
Rakennusfirmat ovat keksineet loistavan "pisniksen". Kun työvoima tuodaan mutapersemaasta ja oma väki tungetaan luukuille, ei ole pelkoa omistusasuntojen joutumisesta asuntoaan hankkiville. Sijoitusmarkkinat kukoistavat kun luukut maksavat asumusten laatuun nähden sikamaiset vuokrat. Kuopion Kokoomus taputtaa vieressä karvaisia käsiään.
Miten se olikaan... yrittäjät pitävät tämän maan pystyssä? Minusta kyllä näyttää, että yhteiskunta ja veronmaksajat ovat alkaneet rahoittaa yritystoiminnan aivan täysin. Joskus Kekkosen aikaan SITÄ kutsuttiin kommunismiksi, nykyisen oikeiston, ja virolaisten, mielestä SE on markkinataloutta. Niin ne ajat muuttuu kun sitä tullaan viisaammiksi.
- heheheh
Runkaa rauhassa....
"os rakennustyöt päästään aloittamaan syksyllä, tornitalo valmistuu tammikuussa 2016."
Vuoteen 2016 on pitkä aika. Maailma ehtii siinä ajassa monesti muuttua. - ex-timpuri-evp
Voevoe. Tuommosen tornin tekkoon riittää 20 ukkoo, kunnon urakkatimpuri porukka, 2 sähäriä, 3 putkimiestä, ilimaukko, remonttimies/hitsari, joitain ammatti sekatyömiehiä, 2 mesua.... nuilla se lähtöö nousemaan, sittenvaan, pikkuset sisähommat.... Valamiiseen torniin tulloo lissee suunnittelijoita, konsultteja,,, ja muita raskaantyön raatajia, vissiin 1000 soppii... näyttöjä tuijottammaan.
- tuunii sinne
Mamuselleja?
- 2+14
Jep pakkosiirrettiin Evira Kuopioon. Työntekijät eivät tänne halua muuttaa.
Varmasti tuohon tornitaloon tulee valtion virastojen toimitiloja.
Loput sitten kaupungille, yliopistolle ja kouluille. - jeess jeess jeess
Tuon verran vapautuu puolalaisia tekijöitä KYSin laajennustyömaalta...
Joten todellakin JEES JEES! Tuskinpa sinne montaakaa tekijää Kuopiosta tarvittane...- ketjun avvaaja
Uhalla avasin tämän ketjun kun halusin nähdä montako viestiä palstan ääliö häirikkö jaksaa keskustella itsensä kanssa. Vaan yhdeksän aika pettymys. Onko sulla nykyään elämää vai mitä kummaa?
- hei me rakennetaan !
Mut aloitushan oli hyvä ja nostatti heti posititiivista huomiota !
- 3+18
Kuka tänne Kuopioon haluaa?
"Fimean ennusteen mukaan seuraavan kuuden vuoden aikana Kuopion toimipiste kasvaa noin tusinan työntekijän vuosivauhtia. Lopulta vain hieman yli puolet 240 työntekijästä työskentelisi Kuopiossa. Alkuperäisen alueellistamispäätöksen jälkeen irtisanoutui lähes 70 ihmistä."
"Osaan tehtävistä on ollut vaikeuksia saada riittävän ansioituneita hakijoita."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533489229.html - Visio Nääri
3+18 kirjoitti:
Kuka tänne Kuopioon haluaa?
"Fimean ennusteen mukaan seuraavan kuuden vuoden aikana Kuopion toimipiste kasvaa noin tusinan työntekijän vuosivauhtia. Lopulta vain hieman yli puolet 240 työntekijästä työskentelisi Kuopiossa. Alkuperäisen alueellistamispäätöksen jälkeen irtisanoutui lähes 70 ihmistä."
"Osaan tehtävistä on ollut vaikeuksia saada riittävän ansioituneita hakijoita."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288533489229.htmlKuopio kyllä houkuttaa ja kasvaa kovaa vuosivauhtia. Muutamana viime vuonna väkiluku on kasvanut ilman liitoksia noin 1 200 uutta asukasta vuosittain. Osa on toki syntyvyyttä mutta noin suuri nettokasvu edellyttää myös reipasta muuttovoittoa.
Jos on itsellä paha olo, ei se tarkoita, että kaikilla olisi. Kuopio on miljoona kertaa parempi paikka ja houkuttelee osaavaa porukkaa tänne kuin mitä muutama rutinaristo yrittää esittää.
Ei se Techopolis tornia rakentaisi jos sinne ei olisi tulijoita. Rakentamisvaiheen työllistävä vaikutus on vain pisara meressä. Vartokaas vaan kun vielä katetaan se moottoritien mutka ja Viestikatu yhdistetään Prisman nurkalla yliopistoon ja nNeulamäkeen/niemeen. - 2+9
Visio Nääri kirjoitti:
Kuopio kyllä houkuttaa ja kasvaa kovaa vuosivauhtia. Muutamana viime vuonna väkiluku on kasvanut ilman liitoksia noin 1 200 uutta asukasta vuosittain. Osa on toki syntyvyyttä mutta noin suuri nettokasvu edellyttää myös reipasta muuttovoittoa.
Jos on itsellä paha olo, ei se tarkoita, että kaikilla olisi. Kuopio on miljoona kertaa parempi paikka ja houkuttelee osaavaa porukkaa tänne kuin mitä muutama rutinaristo yrittää esittää.
Ei se Techopolis tornia rakentaisi jos sinne ei olisi tulijoita. Rakentamisvaiheen työllistävä vaikutus on vain pisara meressä. Vartokaas vaan kun vielä katetaan se moottoritien mutka ja Viestikatu yhdistetään Prisman nurkalla yliopistoon ja nNeulamäkeen/niemeen.Kovin vanhaksi aiot elää, jos aiot nähdä tuon moottoritien kattamisen.
Tuskin toteutuu tällä vuosisadalla, jos koskaan. - :-D:-/:-D:'(
2+9 kirjoitti:
Kovin vanhaksi aiot elää, jos aiot nähdä tuon moottoritien kattamisen.
Tuskin toteutuu tällä vuosisadalla, jos koskaan.Tuskin sitä Saaristokatuakaan tällä vuosituhannella saadaan tehtyä. Eikun hetkinen????
- 19+19
:-D:-/:-D:'( kirjoitti:
Tuskin sitä Saaristokatuakaan tällä vuosituhannella saadaan tehtyä. Eikun hetkinen????
Yhtä todennäköinen kuin Vaajasalon silta:
"Vaajasalon silta olisi todellinen ratkaisua moneen ongelmaan Kuopion seudulla. Ennenkaikkea se tekisi Kuopiosta keskisuomen ehdottoman metropolin, merkittävän tärkeän keupunkikeskuksen. Kuopion kasvualeen suuntautuminen lentokentän itäpuolelle on kaupungin elinkeinoelämän ja alueen elinvoimaisuuden kasvun kannalta hyvin tarpeellista. Silta esim. pienetäisi liikenne kuormia viitostieltä, Kallansilloilta ja lentokentän ohittavalta tieltä aivan ratkaisevasti. Nykyisessä liikennemäärien kasvuvauhdissa näissä kaikissa on tulossa hyvin pian suuria rakenteellisa investointitarpeita joita Vaajasalonsilta pienetäisi ratkaisevasti. Silta ratkaisussa hyvin merkittävää on myös että asiointimatka Kuopioon lyhenee itäisistäosista kaupunkia, Riistavedeltä, Joensuun suunnalta, Koillis-Savosta noin viisitoistakilometriä.
Tätä hankeestta on puhuttu ja jahkailtu mutta kyllä tälle hankkeelle pitäis nyt saada valtiovallan päätöksenteon puolelta lisää villoja ympärilleen ja vauhtia. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2749736 - uussaw
Visio Nääri kirjoitti:
Kuopio kyllä houkuttaa ja kasvaa kovaa vuosivauhtia. Muutamana viime vuonna väkiluku on kasvanut ilman liitoksia noin 1 200 uutta asukasta vuosittain. Osa on toki syntyvyyttä mutta noin suuri nettokasvu edellyttää myös reipasta muuttovoittoa.
Jos on itsellä paha olo, ei se tarkoita, että kaikilla olisi. Kuopio on miljoona kertaa parempi paikka ja houkuttelee osaavaa porukkaa tänne kuin mitä muutama rutinaristo yrittää esittää.
Ei se Techopolis tornia rakentaisi jos sinne ei olisi tulijoita. Rakentamisvaiheen työllistävä vaikutus on vain pisara meressä. Vartokaas vaan kun vielä katetaan se moottoritien mutka ja Viestikatu yhdistetään Prisman nurkalla yliopistoon ja nNeulamäkeen/niemeen.Ketä nuo 1200 ovat? Moniko on eläkeläinen? Entä opiskelija? Työtön? Sosiaalimamu? Siis montako nykyistä tai tulevaa nettomaksajaa on Kuopioon muuttanut? Kuinka moni heistä on töissä julkisella sektorilla ja kuinka moni tuottaa aidosti vaurautta yksityisellä sektorilla veroja maksaen?
Minä en noita lukuja tiedä, huomatan vain, ettei kaupungin kasvaminen välttämättä kerro sen elinvoimaisuudesta.
Vaajasalon siltaan ensimmäistä kertaa vähän perehdyin ja kannatan ajatusta, koska se mahdollistaa Kuopion leviämisen itään lähellä keskustaa, kun kerran Puijon suojelun takia tontti keskustan liepeillä on käymässä ahtaaksi. Tosin onko sinne itään muuttajia? Paljonko muuttajia saadaan mahtumaan nykyisille alueille tiivistämällä? Ullakkorakentamista, lisää kerroksia, parkkikset umpeen, pientalot hiiteen jne. . Mutta jos tiivistäminen ei riitä ja uusia alueita tarvitaan asutukselle, niin luontevin suunta näyttää olevan itä.
Myös kansi motorin päälle on kannatettava, niin kaupunki ei leviä Matkuksen esimerkin mukaan ympäri maakuntaa hajanaiseksi automarkettilaksi. Mikäli siis kannen päälle rakennetaan tiiviisti. Esimerkkiä voi hakea vaikka Leppävaarasta tai kohta ilmeisesti myös Kalasatamasta. Kannen päällehän voisi pyöräyttää vaikka ostarin, joka olisi kävelymatkan päässä kaupunkilaisista, junantuomista ja viitostien kulkijoille juuri kohdallaan. Tämä taas tietenkin edellyttäen, että jonkunlainen realistinen laskelma osoittaa ostarille olevan tulevaisuudessa kysyntää. Nykyisellään näyttää monen ostarin kohdalla heikolta, tosin Matkus oli perjantaina yllättävän suosittu. - uussaw
uussaw kirjoitti:
Ketä nuo 1200 ovat? Moniko on eläkeläinen? Entä opiskelija? Työtön? Sosiaalimamu? Siis montako nykyistä tai tulevaa nettomaksajaa on Kuopioon muuttanut? Kuinka moni heistä on töissä julkisella sektorilla ja kuinka moni tuottaa aidosti vaurautta yksityisellä sektorilla veroja maksaen?
Minä en noita lukuja tiedä, huomatan vain, ettei kaupungin kasvaminen välttämättä kerro sen elinvoimaisuudesta.
Vaajasalon siltaan ensimmäistä kertaa vähän perehdyin ja kannatan ajatusta, koska se mahdollistaa Kuopion leviämisen itään lähellä keskustaa, kun kerran Puijon suojelun takia tontti keskustan liepeillä on käymässä ahtaaksi. Tosin onko sinne itään muuttajia? Paljonko muuttajia saadaan mahtumaan nykyisille alueille tiivistämällä? Ullakkorakentamista, lisää kerroksia, parkkikset umpeen, pientalot hiiteen jne. . Mutta jos tiivistäminen ei riitä ja uusia alueita tarvitaan asutukselle, niin luontevin suunta näyttää olevan itä.
Myös kansi motorin päälle on kannatettava, niin kaupunki ei leviä Matkuksen esimerkin mukaan ympäri maakuntaa hajanaiseksi automarkettilaksi. Mikäli siis kannen päälle rakennetaan tiiviisti. Esimerkkiä voi hakea vaikka Leppävaarasta tai kohta ilmeisesti myös Kalasatamasta. Kannen päällehän voisi pyöräyttää vaikka ostarin, joka olisi kävelymatkan päässä kaupunkilaisista, junantuomista ja viitostien kulkijoille juuri kohdallaan. Tämä taas tietenkin edellyttäen, että jonkunlainen realistinen laskelma osoittaa ostarille olevan tulevaisuudessa kysyntää. Nykyisellään näyttää monen ostarin kohdalla heikolta, tosin Matkus oli perjantaina yllättävän suosittu.Itse kyllä hahmottelisin uutta aseman ja moottoritien väliin. Tosin siinä on nyt hautausmaa ja toisella puolella Puijonkatua omakotitaloja, mutta eivät kai nekään välttämättä pyhiä ole?
Tuo Savilahti kun tuntuu taas olevan muutaman askeleen ja mäen verran liian kaukana keskustasta. Toki molempi parempi, mutta tuskin riittää tulijoita vielä vuosikymmeniin jos koskaan. - peruskoulu
19+19 kirjoitti:
Yhtä todennäköinen kuin Vaajasalon silta:
"Vaajasalon silta olisi todellinen ratkaisua moneen ongelmaan Kuopion seudulla. Ennenkaikkea se tekisi Kuopiosta keskisuomen ehdottoman metropolin, merkittävän tärkeän keupunkikeskuksen. Kuopion kasvualeen suuntautuminen lentokentän itäpuolelle on kaupungin elinkeinoelämän ja alueen elinvoimaisuuden kasvun kannalta hyvin tarpeellista. Silta esim. pienetäisi liikenne kuormia viitostieltä, Kallansilloilta ja lentokentän ohittavalta tieltä aivan ratkaisevasti. Nykyisessä liikennemäärien kasvuvauhdissa näissä kaikissa on tulossa hyvin pian suuria rakenteellisa investointitarpeita joita Vaajasalonsilta pienetäisi ratkaisevasti. Silta ratkaisussa hyvin merkittävää on myös että asiointimatka Kuopioon lyhenee itäisistäosista kaupunkia, Riistavedeltä, Joensuun suunnalta, Koillis-Savosta noin viisitoistakilometriä.
Tätä hankeestta on puhuttu ja jahkailtu mutta kyllä tälle hankkeelle pitäis nyt saada valtiovallan päätöksenteon puolelta lisää villoja ympärilleen ja vauhtia. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2749736"keskisuomen"
Noinko se sana kirjoitetaan?
"liikenne kuormia"
Noinko vai yhteen?
"pienetäisi", "rakenteelisa", "Silta ratkaisussa",
Siinäpä esimerkkejä peruskoulun kielenhuollostasi. - realistista
uussaw kirjoitti:
Ketä nuo 1200 ovat? Moniko on eläkeläinen? Entä opiskelija? Työtön? Sosiaalimamu? Siis montako nykyistä tai tulevaa nettomaksajaa on Kuopioon muuttanut? Kuinka moni heistä on töissä julkisella sektorilla ja kuinka moni tuottaa aidosti vaurautta yksityisellä sektorilla veroja maksaen?
Minä en noita lukuja tiedä, huomatan vain, ettei kaupungin kasvaminen välttämättä kerro sen elinvoimaisuudesta.
Vaajasalon siltaan ensimmäistä kertaa vähän perehdyin ja kannatan ajatusta, koska se mahdollistaa Kuopion leviämisen itään lähellä keskustaa, kun kerran Puijon suojelun takia tontti keskustan liepeillä on käymässä ahtaaksi. Tosin onko sinne itään muuttajia? Paljonko muuttajia saadaan mahtumaan nykyisille alueille tiivistämällä? Ullakkorakentamista, lisää kerroksia, parkkikset umpeen, pientalot hiiteen jne. . Mutta jos tiivistäminen ei riitä ja uusia alueita tarvitaan asutukselle, niin luontevin suunta näyttää olevan itä.
Myös kansi motorin päälle on kannatettava, niin kaupunki ei leviä Matkuksen esimerkin mukaan ympäri maakuntaa hajanaiseksi automarkettilaksi. Mikäli siis kannen päälle rakennetaan tiiviisti. Esimerkkiä voi hakea vaikka Leppävaarasta tai kohta ilmeisesti myös Kalasatamasta. Kannen päällehän voisi pyöräyttää vaikka ostarin, joka olisi kävelymatkan päässä kaupunkilaisista, junantuomista ja viitostien kulkijoille juuri kohdallaan. Tämä taas tietenkin edellyttäen, että jonkunlainen realistinen laskelma osoittaa ostarille olevan tulevaisuudessa kysyntää. Nykyisellään näyttää monen ostarin kohdalla heikolta, tosin Matkus oli perjantaina yllättävän suosittu."huomatan"
Noinko?
"motorin"
??
"automarkettilaksi"
"realistista" kirjoitusta, mutta millä kielellä?
?? - uussaw
realistista kirjoitti:
"huomatan"
Noinko?
"motorin"
??
"automarkettilaksi"
"realistista" kirjoitusta, mutta millä kielellä?
??No ei ainakaan savoksi.
- +32
19+19 kirjoitti:
Yhtä todennäköinen kuin Vaajasalon silta:
"Vaajasalon silta olisi todellinen ratkaisua moneen ongelmaan Kuopion seudulla. Ennenkaikkea se tekisi Kuopiosta keskisuomen ehdottoman metropolin, merkittävän tärkeän keupunkikeskuksen. Kuopion kasvualeen suuntautuminen lentokentän itäpuolelle on kaupungin elinkeinoelämän ja alueen elinvoimaisuuden kasvun kannalta hyvin tarpeellista. Silta esim. pienetäisi liikenne kuormia viitostieltä, Kallansilloilta ja lentokentän ohittavalta tieltä aivan ratkaisevasti. Nykyisessä liikennemäärien kasvuvauhdissa näissä kaikissa on tulossa hyvin pian suuria rakenteellisa investointitarpeita joita Vaajasalonsilta pienetäisi ratkaisevasti. Silta ratkaisussa hyvin merkittävää on myös että asiointimatka Kuopioon lyhenee itäisistäosista kaupunkia, Riistavedeltä, Joensuun suunnalta, Koillis-Savosta noin viisitoistakilometriä.
Tätä hankeestta on puhuttu ja jahkailtu mutta kyllä tälle hankkeelle pitäis nyt saada valtiovallan päätöksenteon puolelta lisää villoja ympärilleen ja vauhtia. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2749736Samaa mieltä nimimerkin 19 19 saakka. Vaajasalon silta olisi ehkä hienointa mitä Kuopiolle voisi tapahtua. Edellisen kirjoittajan mainitsemien etujen lisäksi avaisi Vaajasalon ja jopa Säyneensalon rakentamiselle.
Vaikea kuvitella hienompaa paikkaa asua Suomessa Lahti-Kouvola linjan pohjoispuolella kuin ko. saaret jos sinne silta saadaan.
t.Kuopio-fani Etelä-Suomesta
- Aekuste oekeesti
Kysymys: kumpi on fiksumpi, tomppeli vai idiootti?
- 24-5
Mamujen osuus muutama sata, opiskelijoiden nolla sillä saman verran lähtee joka vuosi kun tulee uusia tai lähtee ja lähtee mutta siis valmistuu. Opiskelijoita on siis vuodesta toiseen sama määrä. He eivät ollenkaan kasvun takana. Eläkeläisten osuus ei ole suuri, työttömien tulo-osuuden pohtiminen moninaista. Moni työtömänä tullut voi olla töissä jo pian saapumisen jälkeen. Ei työtön muuttaja taas voikin kohta olla työtön. Pitkäaikaistyöttömiä taas tuskin muuttaa tänne ollenkaan. He ei yleensä paljoa kuntaa vaihda. Parasta varmaan katsoa vaan kaupungin työttömyysprosenttia. Töihin Kuopioon muuttavia taas on paljon. Iso osa heistä Kuopiosta muualle opiskelemaan lähteneitä. Tällaisia muuttajia itsekin tunnen selvästi eniten.
- wpflf
24-5 kirjoitti:
Mamujen osuus muutama sata, opiskelijoiden nolla sillä saman verran lähtee joka vuosi kun tulee uusia tai lähtee ja lähtee mutta siis valmistuu. Opiskelijoita on siis vuodesta toiseen sama määrä. He eivät ollenkaan kasvun takana. Eläkeläisten osuus ei ole suuri, työttömien tulo-osuuden pohtiminen moninaista. Moni työtömänä tullut voi olla töissä jo pian saapumisen jälkeen. Ei työtön muuttaja taas voikin kohta olla työtön. Pitkäaikaistyöttömiä taas tuskin muuttaa tänne ollenkaan. He ei yleensä paljoa kuntaa vaihda. Parasta varmaan katsoa vaan kaupungin työttömyysprosenttia. Töihin Kuopioon muuttavia taas on paljon. Iso osa heistä Kuopiosta muualle opiskelemaan lähteneitä. Tällaisia muuttajia itsekin tunnen selvästi eniten.
Iso osa kasvua muuton lisäksi on että Kuopiossa on paljon lapsiperheitä verrattuna vanhuksiin ja siksi syntyvyys on kuolleisuutta suurempi.
- uussaw
24-5 kirjoitti:
Mamujen osuus muutama sata, opiskelijoiden nolla sillä saman verran lähtee joka vuosi kun tulee uusia tai lähtee ja lähtee mutta siis valmistuu. Opiskelijoita on siis vuodesta toiseen sama määrä. He eivät ollenkaan kasvun takana. Eläkeläisten osuus ei ole suuri, työttömien tulo-osuuden pohtiminen moninaista. Moni työtömänä tullut voi olla töissä jo pian saapumisen jälkeen. Ei työtön muuttaja taas voikin kohta olla työtön. Pitkäaikaistyöttömiä taas tuskin muuttaa tänne ollenkaan. He ei yleensä paljoa kuntaa vaihda. Parasta varmaan katsoa vaan kaupungin työttömyysprosenttia. Töihin Kuopioon muuttavia taas on paljon. Iso osa heistä Kuopiosta muualle opiskelemaan lähteneitä. Tällaisia muuttajia itsekin tunnen selvästi eniten.
Onko opiskelupaikkojen määrä pysynyt kiinteänä viime vuodet?
Muistelisin nähneeni, että Kuopiossa vanhusten osuus vahvassa nousussa.
Entä työttömyysprosentin kasvu?
Muutama sata mamua on 1100 nettomuuttovoitosta todella suuri osa. Eipä mamuissa sinänsä vikaa, mutta sosiaalimamuissa on kunnan talouden kannalta.
Olennainen tieto olisi oikeastaan työllisten määrän kehitys ja mieluiten vielä liike-elämän työllisten määrä. - korkeampi
Tomppelin ÄO on korkeampi.
- Niilo Tilasto
Kuopion työttömyys on suurista kaupungeista pienimpiä ja verotulot ovat kasvaneet enemmän kuin verokkikaupungeissa => muutto on pitkälti työperäistä.
- Pood
Lapsiperheet ajetaan ongelmalähiöihin niinkuin Petoselle..
- uussaw
http://www.kuopio.fi/web/kaupunkitietoa/tilastoalueet-ja-vaestoennuste
Tuollapa ikäennusteita. Väestönkasvu saattaa olla jopa pelkästään vanhusten lisääntymistä. Työikäisten määrä saattaa jopa pienentyä, mutta ei parhaimmillaankaan kasva vastaavasti kuin vanhusten. Huoltosuhde siis heikkenee.
Stat.fi:stä löytyi työllisten määrä vuoteen 2012 asti ja positiivinen yllätys oli, että Kuopiossa työllisten määrä on vuosina 2006-2012 lisääntynyt jopa suhteessa enemmän kuin asukasluku. Hyvä saavutus lamavuosina. Ehkä tällä kaupungilla on toivoa ainakin lähitulevaisuudessa pärjätä ihan hyvin. Edelleen tosin epäilyttää mitä käy 20-50v aikavälillä? Voiko n. 100 000 tai edes 200 000 asukkaan kylä kaukana kaikkialta pärjätä muuten kuin kivana kesälomakohteena?- harmaapäiden city
Kuopion keskusta-aluetta on rakennettu vanhusväestölle. Lapsiperheet ajetaan kaukaisiin lähiöihin tai naapurikuntiin.
Esim. Männistön ostarin viereen on valmistumassa kymmeniä senioriasuntoja paraatipaikalle palvleujen suhteen.
Ei ihme, että Kuopion ikärakenne vanhentuu vauhdilla. - asukki.
Utahissa Yhdysvalloissa kaukana kaikesta keskellä suola-aavikkoa sijaitsee Salt Lake City, jossa asuu 180000 ihmistä, ja sen metropoliauleella saman verran kuin Suomen pääkaupunkiseudulla.
Että kyllä se on mahdollista asua suuressa kaupungissa keskellä ei mitään. Se vaatii tosin vahvaa muuttoliikettä.
https://www.google.fi/maps/place/Salt Lake City, Utah/@40.7766079,-111.920485,6z/data=!4m2!3m1!1s0x87523d9488d131ed:0x5b53b7a0484d31ca - uussaw
asukki. kirjoitti:
Utahissa Yhdysvalloissa kaukana kaikesta keskellä suola-aavikkoa sijaitsee Salt Lake City, jossa asuu 180000 ihmistä, ja sen metropoliauleella saman verran kuin Suomen pääkaupunkiseudulla.
Että kyllä se on mahdollista asua suuressa kaupungissa keskellä ei mitään. Se vaatii tosin vahvaa muuttoliikettä.
https://www.google.fi/maps/place/Salt Lake City, Utah/@40.7766079,-111.920485,6z/data=!4m2!3m1!1s0x87523d9488d131ed:0x5b53b7a0484d31caSe on siis 10 x Kuopiota suurempi city. Se mahdollistaa jo muunmuassa kansainvälisen lentokentän. Lisäksi SLC on tainnut kasvaa erikoislaatuisuudellaan: uskonlahkot ja uhkapelihelvetit, wiki: Salt Lake City has since developed a strong outdoor recreation tourist industry based primarily on skiing, and hosted the 2002 Winter Olympics. It is the industrial banking center of the United States.[9]
Ei ole vuoristoa, ei Suomen mitassa poikkeuksellista luontoa, eikä syytä pankeilla keskittyä Kuopioon, ei ole SLC:hen verrattavaa asemaa liikenteen solmukohtana, eikä kaivoksia.
Totta kai minkä kokoinen kaupunki tahansa voi kasvaa ja menestyä, mutta se vaatii erityisiä vetovoimatekijöitä. Kuopio on ihan kiva ja hyvä, mutta ei täällä nähdäkseni ole mitään kovin erityistä menestystekijää.
Sen jälkeen kun se vetovoimatekijä on, niin kyllä muuttoliike seuraa perässä. Ei siis niin, että muuttoliikettä pitäisi varta vasten rohkaista, jos tulijoille ei ole tarvetta.
- näin tää menee
Eikä pidä unohtaa että työpaikkojen suhteen Kuopiolla menee ihan toisinpäin kuin aloituksessa on, täältä on kadonnut 600 teollista työpaikkaa alkuvuodesta, kerrannaisvaikutuksineen se tarkoittaa 2400 työpaikan loppumista !!
- ????
Toisaalta:
http://www.technopolis.fi/fi/technopolis/Sivut/default.aspx
"Varaa toimitilat kaupungin parhaalta paikalta, Jyväskylän keskustasta#
"Lentokentän ja tulevan juna-aseman vieressä sijaitsevat toimitilat laajenevat"
"Technopolis Ruoholahti laajenee. Tutustu uusiin ja tyylikkäisiin toimitiloihin"
Miksi joku yritys muuttaisi Kuopioon, jos toimitiloja on saatavana muualtakin paremmista paikoista?- uussaw
Varmaan, jos yrityksen toiminta keskittyy Savoon / Itä-Suomeen.
Mutta ei tietenkään Kuopio Helsinkiä voita, jos on tarkoitus yleisesti koko maata palvella.
- käykääpä tarkistamas
Tiedättekö edes mitä määritelmä "metropoli" tarkoittaa ??
- 20+4
Metropoli eli suurkaupunki[1] on yleensä suuri, alueellisesti merkittävä kaupunki tai kaupunkialue.
http://www.youtube.com/watch?v=4tH1syo7lHs
- 12+11
Ollaan kuin siat karsinassa:
"Omia huoneita ei enää harrasteta, vaan tilaa säästetään avotiloilla ... Avotilojen ansiosta henkilöä kohti jää enää kymmenen neliötä."
Vittumaisia työpaikkoja tuollaiset avokonttorit. Ei omaa rauhaa ja työtoveri kailottaa vieressä. - Antti Tilasto
Laitapas Niilo Tilasto linkki mihin väitteesi perustelet?
Nimittäin muuallahan ne työpaikat ovat joten työikäisten poismuutto suurempaa kuin tänne tulo kuten ollut jo pitkään.
Ja toisekseen eipä ole kauan kun kuulin Radio Savon paikallisuutisista että tyypillistä kesäajan kausivaihtelua ei ole tänä vuonna näkynyt työttömien määrän vähenemisenä. - Antti Tilasto
Paikkaansa pitävää tietoa löytyy täältä:
http://www.kuopio.fi/web/kaupunkitietoa/vaesto-ja-vaeston-toiminta - Hyvin männöö
Nyt menee hyvin!
- metropolilainen
20 4 : Mikset jatkanut lainaustasi metropolin määritelmästä?
Nimittäin seuraavassa lausessa sanotaan että alle miljoonan asukkaan kaupunkialuetta harvoin kutsutaan metropoliksi !!
Mut sehän ei kuopiolaisia koske, Kuopiohan on metropoli !- määrittelykysymys
Metropolit ovat täynnä tylsiä juntteja, jotka ovat saaneet liikaa rakkoja talikonvarresta. Siksi myös Kuopiota voi vallan hyvin kutsua metropoliksi.
- heheheeeeeee
Niilo Tilasto vois muuten laittaa tilastoa ja linkkejä mistä kaikki näkisimme kuinka Kuopion väkimäärän upea kasvu korreloi kaupunkimme työpaikkojen kasvuun.
Kyllä näitä väkimäärän kasvulla hehkuttajia on muttei työpaikkojen kasvulla...paitsi tään ketjun aloitus ! - ´´´´´´+
ei kun vaan iltalukemista siitä vaikka paskalla istuessa toinen näköjään aika vanha liekkö uuwwempaa missään?
http://www.kuopio.fi/web/elinkeinot-ja-yrittaminen/uutisarkisto/-/asset_publisher/p6tI/content/kuopion-tyopaikkakehitys-vuonna-2008-26-5-2009?redirect=http://www.kuopio.fi/web/elinkeinot-ja-yrittaminen/uutisarkisto?p_p_id=101_INSTANCE_p6tI&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=4&p_p_col_count=7
http://publish.istekkipalvelut.fi/kokous/2013234442-3-1.PDF - eläkeläisten kaupunk
Noita tilastoja kannattais tallentaa niin vois 5 vuoden päästä katsoa miten pielessä ovat olleet.
Mut väestön ikärakennetta katselessa on helppo ennustaa että lähivuosien aikana Kuopiossa kuolleisuus tulee ohittamaan syntyvyyden ja myös että sosialimenot tulevat edelleen nousemaan !!
Ellei mamuja aleta kuskaamaan kaupunkimme pelastukseski ihan urakalla tilanteen peittämiseksi ! - Niilo Tilasto
Metsä vastaa kun sinne huutaa. Tässä muutama tilastotieto kaupungin sivuilta.
Ensinnäkin väestönkasvu vuonna 2013 jakautuu seuraavasti: syntyneiden enemmistöä 185 henkeä, muualta tänne suuntautumisen muuttovoitto 770 henkeä ja maahanmuutto 225 henkeä. Yhteensä 1 210 henkeä ja vähän suurempi kuin vuonna 2012. Kuten huomaatte maakunnan veturi vetää sekä työntää. Tervettä työperäistä muuttoa sekä tervettä syntyyden enemmyyttä kuolleisuuteen nähden. Mamujakin ihan sopivasti ja resurssien puitteissa, kuten Siilinjärvelläkin.
Työttömyys ja avoimet työpaikat vuonna 2014 kuukausittain:
Tammikuu. (12,0%) 6121 henkeä. Avoimia 889
Helmikuu. (12,0) 6109 henkeä avoimia 1321
Maaliskuu. (11,7). 5929 henkeä. Avoimia 1022
Huhtikuu. (11,3). 5754 henkeä. Avoimia 1080
Toukokuu. (11,2). 5684 henkä. Avoimia 795
Lisäksi kunnalisverokertymä:
2010. 283 M€
2011. 286 M€
2012. 310 M€
2013. 335 M€
Tässä pyydettyjä faktoja. Valitan, mutta on syytä perua juhlat Kuopion kriisiytymisen ja näivettymisen johdosta. Asia on aivan päinvastoin. Kuopio kasvaa ja voimistuu. Työpaikkoja on ja verotulot kasvavat ja lapsia syntyy reilusti enemmän kuin mitä vanhuksia kuolee.
Kuopion kasvu ja menstys on myös naapurien oman hyvinvoinnin tae. Yksikään naapuri ei voi yhtään sen paremmin, jos Kuopio menettää vaikkapa Oululle työpaikkoja tai investointeja.
Jospa kerrankin kokeiltaisiin yhteen hiileen puhaltamista. Kuopio ei ole juurikaan mitään ilman ympäröivää maakuntaa eikä ympäröivä maakunta olisi edes senkään vertaa ilman menestyvää keskuskaupunkiaan.- uussaw
Mihin ihmeeseen Kuopio maaseutua tarvitsee? Mutta totta kyllä, että Siilinjärven "itsenäisyysliike" on naurettavaa talvisotajutuilla kyllästettyjen seniilien kunnallisnationalismia.
Ei 11% työttömyys kylläkään anna aihetta juhlaan, vaikka suunta onkin yllättävän hyvä ja monella kaupungilla menee vielä huonommin. - erilaisia muuttajia
Työttöyys on edelleen korkealla tasolla. Se on useita prosentteja yli maan kokonaistyöttömyysasteen. Ei se muutovoitto ole pelkästään sitä tervettä työperäistä muuttoa.
- rahanjakoa
Nyt tulevana vuonna tulee muistaa, että tälle alueelle ei ole varmasti tulossa suuria valtion hankkeita. Nykyinen hallitus suuntaa hankkeet muualle Kuopion seudun oltua viimeiset 7 vuotta sattuneista syistä investointien polttopisteessä.
- kierot savolaiset
"Yksikään naapuri ei voi yhtään sen paremmin, jos Kuopio menettää vaikkapa Oululle työpaikkoja tai investointeja."
Kuopiolaisten pöyhkeyden ja vittumaisuuden tuntien en olisi tuosta lainkaan varma. Kuopioon liittyneet ympäryskunnat ovat pikkuhiljaa menettäneet suuren osan palveluistaan, joiden muka piti säilyä, kun liitytään Kuopioon. Pikkukunta voi vallan menestyksekkäästi tehdä bisnestä Oulun kanssa, koska intressit ovat aivan oikeasti yhteisiä. Kuopiota kiinnostaa vain kahmia valtionosuuksi itselleen.
"Jospa kerrankin kokeiltaisiin yhteen hiileen puhaltamista"
Ei onnistu, kuopiolainen vetää aina välistä.
- Älä luovuta Niilo
Kiitos Niilo Tilasto mutta kerro vielä tuon muuttovoiton ikäjakauma.
Siinähän pitäisi näkyä työikäiset ylivoimaisena enemmistönä.
Ja jos tänne muuttaa massoittain työikäisiä niin kerros Niilo vielä työpaikkojen lisäyksen määrä vuositttain.- Niilo Tilasto
Ei tässä nyt jaksa olla mikään tilastokeskuksen päivystävä dosentti. Ahveniakin pitäisi ehtiä paistamaan ja verkkoja laskemaan.
Muistan vaan hämärästi, että Mullikassa oli hiljattain juttua jostain länsisuomalaisesta aluetutkijasta, joka nosti Seinäjoen ja Kuopion selkeästi muun maan kehityksen yläpuolelle. Ei absoluuttisten lukujen vaan muutoksen suhteen. Täällä on siis tehty oikeita asioita, panostettu infraan ja houkuttelevuuteen ja saatu aikaan käänne, josta muut alueet saavat olla ihmeissään ja kateellisia (Niilon arvio).
Joku muu kaivakoon kaverin nimen. Joku Timo se oli?
- Niilo Tilasto
Väliin vähän myös oikeata tietoa.
Jos tarkastellaan maan suurimpia 20 kaupunkia, oli Kuopion tilanne 7 paras. Siis 7. pienin työttömyysprosentti. Edellämme oli mm. Espoo (8,4), Vaasa (9,6), Helsinki (10,3), ja Vantaa (10,5). Aika pienet erot!
Peränpitäjiä olivat Kotka (18,8), Lahti (17,4), Jyväskylä (16,8) ja Tampere (16,7). Aika isot erot meihin nähden!
Ei ole oikein vertailla Kuopiota johonkin maan keskiarvoon, missä luvussa on mukana myös pieniä kuntia, ja erityisesti kehyskunta, jotka hyötyvät keskuskunnan työpaikkatarjonnasta. Siilinjärvi jo mainittu?
Tosiasia on siis se, että Kuopion työttömyys on selkeästi pienempää, kuin sen verokkikaupungeissa. Voi olla, että tosiasiat sattuvat, mutta näin se vaan on. On siis turhaa yrittää kaikin mahdollisin keinoin vähätellä ja mustamaalata Kuopiota takaperoiseksi taantuvaksi kunnaksi, jossa kaikki on päin perhettä ja torikansikin vaan vuotaa.
Totuus ei ole jossain tuolla ulkona, vaan se on täällä sisällä. Kuopio on pärjännyt hyvin ja se on myös uskallettava todeta ja myöntää.- uussaw
Ei mikään tee 11% työttömyydestä menestystarinaa.
- ekdlldl
Enpä olisi uskonut että Kuopiolla menee noin paljon paremmin kuin vaikka Tampereella, Jyväskylällä ja Lahdella. Pakko tämän kaupungin päättäjien on jotain tehtävä oikein. Se on kyllä sanottava että ei itselläkään ole koskaan ollut vaikeuksia saada Kuopiosta töitä.
- 5+10
Linkki?
- tulossa kylmää kyyti
Kyllä siihen maan työttömyysprosentin keskiarvoon on hyvä verrata. Onhan siinä mukana myös nuo Kuopiota paremmin sijoittuneet ja vaikka Helsinki-Espoo-Vantaa tekee yksistään jo viidenneksen maan työvoimasta. Kuopiota heikoimmin sijoittuneet suuret kaupungit ovat järjestään olleet merkittäviä teollisuuskaupunkeja ja osin Nokia-kaupunkeja. Niiden työpaikoista on ollut huomattavasti pienempi osa verovaroilla maksettuja julkisen puolen työpaikkoja kuin mitä Kuopiossa on. Julkisen sektorin rakennemuutos on vasta tulossa ja osiltaan juuri tuon teollisuuden alasajon takia se tulee olemaan rajua. Kuopioon se vasta tulee vaikuttamaan.
Se taisi olla Vaasan yliopiston aluetalouden tutkija ja hän käsitteli tapahtutta muutosta historia-tietoa siis.
- Antti Tilasto
Eihän se tietenkään tarkoita että ne jotka eivät ole työttömiä olisivat töissä vaan ymmärtäisin että kaupunkimme on onnistunut kätkemään osan työttömistä esim kaiken maailman työharjoitteluihin, tukityöhön, turhiin koulutuksiin jne...
Vieläkään ei ole tullut tilastotietoa kaupunkimme kasvavista työpaikosta vaan provokaattoreiden todistelua metropolimme menestyksestä...
Ja miten ihmeessä Niilo Tilasto ei halua meille kertoa niinkin tärkeää juttua kuin kaupunkiimme muuttaneiden ikäjakautumaa, se kun kertoisi aika paljon !!
Eikös muistaakseni näinä aikoina kaupunkimme kerro alkuvuoden väestön määrän kehityksen?- 20+14
Missähän ne Kuopion työpaikat ovat?
Harva se päivä saa lukea lehdestä, että joku kuopiolainen yritys on lopettanut tai mennyt konkurssiin.
mm. Parkettivalmistaja Karelia-Upofloorin Kuopion tehdas lakkautettiin. - 24+5
Enemmän ihmetyttää se että jos asia noin paljon kiinnostaa niin miksi ei googleta ja lue itse läpi noita kaupungin raportteja.
- dldldö
20+14 kirjoitti:
Missähän ne Kuopion työpaikat ovat?
Harva se päivä saa lukea lehdestä, että joku kuopiolainen yritys on lopettanut tai mennyt konkurssiin.
mm. Parkettivalmistaja Karelia-Upofloorin Kuopion tehdas lakkautettiin.Sinä voit googlettaa lopettaneet ja perustetut yritykset niin näet minkä verran yrityksiä Kuopiossa lopettaa ja minkä verran tulee uusia tilalle. Ei tarvitse sinunkaan enää mutuilla joka päivä :D :D lehdessä olevilla uutisilla. Itse en noita lukuja tiedä eikä niin paljoa kiinnosta että alkasin kaivamaan. Julkisiahan noi kaikki tiedot kuitenkim on lehdissäkin noita aina silloin tällöin esitellään.
- Niilo Tilasto
Kai tässä voisi muutakin tehdä kuin googlettaa uusavuttomille tilastoja...
Sanomalehtiä lukemalla ei tule kuin paha olo. Paikallinen Savon Seiska on nimensä veroinen likasankolehti ja siellä on vaan huonoja uutisia. Niitä kun lukee, voi vaikka luulla, että maailman loppu on tulossa ja Kuopio kuihtuu. Kannattaa siis myös googlettaa...
Katsokaa ensin Timo Aro Savon Sanomat -haulla. Sieltä löytyy tuo aiemmin muistelemaan juttu aluetutkijasta ja Kuopion pärjäämisestä.
On totta, että 11 prosentin työttömyydes on puolet liikaa. Sen alle ei kai voi järjellisesti päästäkään. Pointti tässä on kuitenkin koko ajan ollut, että verokkiryhmässään Kuopion ei tätäkään lukua tarvitse hävetä. Ihana Jyväskylä ui monessa asiassa paljon syvemmällä...
Sen verran löysin ikäryhmistä, että kuopiolaisten keski-ikä on 40,6 vuotta ja maan keskiarvo on 41,4 vuotta. Nuorekkaita siis olemme ja suurten kaupunkien keskiarvoa. Ei tarvi tätäkään hävetä. Muuttovoitosta noin 400 henkeä tulee Pohjois-Savosta ja noin 370 muualta maasta. Kuopioon muuttavat eivät siis tule enää samalla tavalla naapurista kuin aiemmin. Entisten syrjäkylien syrjäytyneiden pankollamakaajien sijaan väkeä tulee muualtakin. Ja luulisin - työpaikkojen tai opiskelupaikan perässä.
Niilo vaikenee nyt (?) ja jatkaa mökkilomailu. Ottakaa itse selvää. Kuopion kotisivuilla on monen moista mielenkiintoista luettavaa. Googlata aja etsikää itse lisää.
I love Kuopio- uussaw
Se ei köyhtyessä kaikkia lohduta, että Jyväskylä köyhtyy vielä enemmän.
- 10+10
Kuopioon päästäkseen on A) oltava rahaa tai B) oltava opiskelupaikka tai C) oltava työpaikka.
Perseaukiset työttömät tai rikolliset eivät Kuopioon pääse vakituisesti asumaan.
- <<<<<<z
kyllä se niin vaan on että kyllä lukuja pitää myös katsoa suhteessa toisiin saman vertailuluokan kaupunkiseutuihin. onko niin että on ennustettu että suomessa on tulevaisuudessa enintään 6 kaupunkiseutua jotka pystyvät pitkällä tähtäimellä kasvattamaan asukaslukua ja olemaan elinvoimainen. mikäli kävisi niin että kuopio alkaisi mennä houkuttelevaisuudessa selvästi jyväskylän edelle lisäksi se kuopion pärjäämistä entisestään. kyllä suomessa on kova kisa kaupunkiseutujen kesken. kuopio taitaa olla nyt sijaluvulla 6 tuossa kisassa mutta nousu on mahdollinen ja vaikka se että alkaa mennä jyväkylää paremmin jostaisi meidät jo sijalle 5.
kun pohditaan minkä verran kuopiossa on mitäkin niin niitä pitää pohtia suhteessa muihin samankokoluokan kaupunkeihin. vaikka tuo työttömyys, jos se on parempaa kuin muissa kaupungeissa niin perkele silloin menee muihin nähden hyvin vaikka se olisi 11% niin silloin tuo 11% ei ole suuri määrä työttömiä vaan pieni.- uussaw
Ei se kuule iso ilo ole Porille, että Raumalla menee vielä huonommin, jos molemmat kuihtuvat. Suurin osa Suomesta ainakin pinta-alalla mitattuna taantuu. Saahan sitä Tietenkin nauttia mutasarjan kärkipaikasta, mutta jos toivotaan oikeaa kehitystä, niin laiha lohtu on se, että jollain menee huonommin.
Jo nuo lukusi kertovat kuinka kriittinen tilanne on: Suomessa kuusi menestyvää kaupunkia jatkossa ja Kuopio 6. Eli vihoviimeisellä sijalla. Jos arvio menee yhdellä kaupungilla pieleen, niin paskempi juttu.
Jyväskylä on sitäpaitsi tällä hetkellä isompi, joten tiukkaa tekee senkin ohittaminen. Vaikka eipä sillä sinänsä väliä, ei niitä "jatkopaikkoja" mikään komitea jaa, vaan voi hyvin olla niin, että kaupunki ihan omalla menestyksellään lunastaa paikkansa syrjäyttämättä ketään. Voi myös olla niin, että menestyvä JKL on myös Kuopion etu ja päinvastoin. - uussaw
Vielä siis painotan, että ongelma nimenomaan on Kuopion koko. Tuleeko tämän kokoinen syrjäinen kaupunki olemaan muuta kuin kesälomapaikka ja vanhainkoti? Sama koskee siis KAIKKIA muitakin samanlaisia kaupunkeja. Jos kaikki samankokoiset Suomessa taantuvat, mutta Kuopio ehkä vähän hitaammin, niin ei se ainakaan minua isommin lohduta.
Tietenkin Kaupunkisuunnittelijana olet tienannut papukaijamerkin, jos olet vertaiaryhmäsi kärjessä, olkoonkin, että koko ryhmä uppoaa. - Niilo Rilasto
uussaw kirjoitti:
Vielä siis painotan, että ongelma nimenomaan on Kuopion koko. Tuleeko tämän kokoinen syrjäinen kaupunki olemaan muuta kuin kesälomapaikka ja vanhainkoti? Sama koskee siis KAIKKIA muitakin samanlaisia kaupunkeja. Jos kaikki samankokoiset Suomessa taantuvat, mutta Kuopio ehkä vähän hitaammin, niin ei se ainakaan minua isommin lohduta.
Tietenkin Kaupunkisuunnittelijana olet tienannut papukaijamerkin, jos olet vertaiaryhmäsi kärjessä, olkoonkin, että koko ryhmä uppoaa.En kyllä millään pysty näkemään, että Kuopio taantuisi millään keskeisellä kuntia arvioivalla mittarilla.
Miten ihmeessä Kuopio voisi olla taantuva kunta, jos kaikissa vertailuissa (Top 20 kaupunkia) sijoitumme 5-6 joukkoon?
Toki sijaintinsa Itä-Suomessa on haastava. Koko maakunta ja itäinen osa maata ovat suurien haasteiden edessä. Juuri siksikin on positiivista, että edes maakunnan veturi ja keskuskaupunki pärjää kilpailussa rintamaiden kaupunkien kanssa edes tämänkin verran. Kyllä pärjäämisen paras mittari on se, miten sinulla menee muihin nähden. Absoluuttinen ajattelu vie allikkoon tässäkin asiassa.
Sanon vielä kerran, että koko maakunnan tulevaisuus ja laajemminkin Itä-Suomen tulevaisuus ovat pitkälti Kuopion pärjäämisen varassa.
I love Kuopion rinnalla toivoisin kuulevani - we love Kuopio. - uussaw
Niilo Rilasto kirjoitti:
En kyllä millään pysty näkemään, että Kuopio taantuisi millään keskeisellä kuntia arvioivalla mittarilla.
Miten ihmeessä Kuopio voisi olla taantuva kunta, jos kaikissa vertailuissa (Top 20 kaupunkia) sijoitumme 5-6 joukkoon?
Toki sijaintinsa Itä-Suomessa on haastava. Koko maakunta ja itäinen osa maata ovat suurien haasteiden edessä. Juuri siksikin on positiivista, että edes maakunnan veturi ja keskuskaupunki pärjää kilpailussa rintamaiden kaupunkien kanssa edes tämänkin verran. Kyllä pärjäämisen paras mittari on se, miten sinulla menee muihin nähden. Absoluuttinen ajattelu vie allikkoon tässäkin asiassa.
Sanon vielä kerran, että koko maakunnan tulevaisuus ja laajemminkin Itä-Suomen tulevaisuus ovat pitkälti Kuopion pärjäämisen varassa.
I love Kuopion rinnalla toivoisin kuulevani - we love Kuopio.Rakasta vaan all night long, mutta 11% työttömyys on huolestuttava.
Saattaa olla niin, että esimerkiksi koko maa taantuu tai koko maa - Helsinki tai koko maa - Hki, Tre ja Tku. Siinä allikossahan sitten vertailet Jyväskylään rinta kaarella.
- m,bpi
ei kai tässä mistään mutasarjasta puhuta kun puhutaan kuopiosta, jyväskylästä, vaasasta, lahdesta ja ehkä oulusta, lappeenrannasta, kouvolasta, joensuusta ja porista.
en tiedä mistä taantumasta puhut mutta kuopion kohdalla asia on niin että aiemmin (suunnilleen 90-luku) kuopio junnasi paikallaan mutta sen jälkeen kaupunki on alkanut rivakasti kehittyä. taantuma tietääkseni tarkoittaa mm. työpaikkojen vähenemistä, asukkaiden vähenemistä jne. joku uskoo että noin käy tulevaisuudessa mutta puhutaan nyt tästä hetkestä ei koko ajan olla ennustajeukkoja. nyt kuopio kehittyy ja aika rivakasti kehittyykin. on rakennettu aivan järjettömän paljon ja vaikka mitä. ajatelkaa oikeasti vaikka miten perhanen laajaalue tuo saaristokaupunki on. ei taantuvassa kaupungissa rakenneta kuin yksi kerrostalo kerran kymmeneen vuoteen. katsotaan mitä tulevaisuus tuo mutta kyllä se kuopion kohdalla näyttää aika valoisalta.- uussaw
Näyttää ihan ok:lta seuraavat 10v. Mutta edelleenkään 11% työttömyydellä ei paljon kannata juhlia ja yksi kohtalaisen todennäköinen pitkän aikavälin skenaario on, että Suomeen jää vain Helsinki elinvoimaisena. Eikä välttämättä sekään.
- +´+09
Sen olen huomannut että sulla on päähän pinttymä että koko Suomi tai ainakin koko Helsingin ulkopuolinen Suomi tulee taantumaan ja kuolemaan. Siksi kanssasi on perhanan rasittavaa keskustella. Itse et sitä huomaa mutta yleensäkin ns äärimielipiteitä omaavat ovat rasittavia keskustelukumppaneita. Ehkäpä jos et omaisi tuollaista äärimielipidettä näkisit selvemmin myös positiiviset puolet.
- uussaw
Päinvastoin. Sinä olet kyvytön ottamaan lainkaan huomioon uhkakuvia. Kuvittelet, että kuopiolaisena sinun on rakastettava Kuopiota ja se taas edellyttää kaiken näkemistä vain positiivisessa valossa.
Se on mielestäni aivan mahdollista, että Helsingin ulkopuolinen Suomi näivettyy, eikä tälle ole oikeastaan edes nähty perusteltuja vastaväitteitä. Mutta en minä kristallipalloa näe, joten varmaksi en väitä mitään. Voihan myös olla, että kaupungistuminen / keskittyminen loppuu netin ansiosta ja maaseutu ja maakuntakeskukset pärjäävätkin.
Mutta joo, yritä ymmärtää, ettei rakastaan kohtaan tarvitse olla täysin kritiikitön.
- nboiyh
sovitaako että aletaan sitten paasaamaan taantuvasta kaupungista kun kuolleiden määrä ylittää syntyvyyden. nythä on niin että syntyviä on selvästi enemmän ja sama homma taitaa olla siilinjärvellä joten kyllähän kuopion kaupunkiseudulla elinvoimaa riittää ja täällä syntyy paljon uusia asukkaita. eikä kyse ole vaan aivan pienestä alueesta pohjoissavossa. kuopion luvuissa on mukana niin nilsiä, karttula, vehmersalmi kuin riistavesi ja silti vaikka nuo iäkkäät alueet ovat mukana on syntyvyyttä selvästi enemmän.
- uussaw
Käyhän katsomassa niitä väestöennusteita Kuopion sivuilta. Kun suuret ikäluokat alkavat kuolla, niin syntyvyys jää väkisin kuolleisuutta pienemmäksi.
- uussaw
Käyhän katsomassa niitä väestöennusteita Kuopion sivuilta. Kun suuret ikäluokat alkavat kuolla, niin syntyvyys jää väkisin kuolleisuutta pienemmäksi.
- uussaw
Käyhän katsomassa niitä väestöennusteita Kuopion sivuilta. Kun suuret ikäluokat alkavat kuolla, niin syntyvyys jää väkisin kuolleisuutta pienemmäksi.
- WÄÄINÄMÖINEN
Alle puolen vuoden päästä Kuopion asukasluku on 111 000. Paljos se oli 90-luvulla kuka muistaa? Mikäli Kuopion kaupunginosa nimeltä Siilinjärvi ymmärtäisi parhaansa ja liittyisi mukaan olisi asukasluku 133 000 elikkä ensi vuosikymmenen vaihteessa jo 140 000. Juankoski, Suonenjoki ja Tuusniemi tullaa liittämään Kuopioon joten oikeastaan asukasluku 2020 vuonna 155 000.
- joopa joo
Paskatalikkokansan suurin ilo on asua "oekeen isossa kaapunnissa" ja hävetä vanhempiaan ja murrettaan. Vai oliko viestissäsi jotain muutakin sisältöä.
Jos oli, niin ehkä verkostomarkkinoinnin ideologia, jota koko ns. kasvukseskus ajattelu on. Kaikki kasvu syntyy keskittymisestä, joka lakkaa, kun ympäristö on imetty kuiviin. Koko ruletti rahoitetaan verovaroista valtionosuusjärjestelmän kautta samaan aikaan kun valtio velkaantuu tähtitieteellisesti. Tätä kaikkea myydään ikiliikkujana ja tyhmät, ahneet ja kunnianhimoiset ostavat kuten heillä aina on ollut tapana ostaa tyhjä ilmaa.
Sinä aloittaja saat palkkasi joko provoamisesta tai kaupunkisuunnittelusta. Kummassakin tapauksessa olet sillä portaalla, jossa voit laskea hyötyväsi tästä typeryydestä eläkeikääsi saakka, joten mikäpään tuo lienöö kirjoitellessa.
- ???kyssäri?
Kouvolassa on 90 000 asukasta nykyään. Tietokilpailukysymys!
Kuka muistaa paljonka Kouvolassa oli asukkaita vuonna 2008?
Entäpä minkä kokoiseksi kaupungiksi Suomessa Kouvolan luette? Sellaisen 80 000 asukkaan Porin, 50 000 Mikkelin vai 30 00 asukkaan Riihimäen kokoiseksi? - Niilo Tilasto
Kyllä uussaw on oikeassa ollessaan huolissaan työttömyydestämme (5/2014 = 11,2%). Pitkän päälle se on liian korkea luku, kuten on myös maan keskiarvo samalta ajalta 10,7%.
Työttömyys ja kilpailukyvyn puute on kansallinen ongelma, joka pitää tunnustaa. Keskiarvoa alentaa merkittävästi pääkaupunkiseudun parempi tilanne. Metropoli vetää sekä väkeä että työpaikkoja. Syntyy hyvän kierre.
Se, että me täällä syrjäisillä selkosilla ylitämme maan keskiarvon vain hitusen on loistava suoritus näistä lähtökohdista.
Voisit sen uussaw kyllä myöntää, että Kuopio on pärjännyt vaikeassa tilanteessa huomattavan hyvin. Täällä on uskallettu olla rohkeita ja panostaa oikeisiin asioihin. Varmaan joskus myös vääriin, mutta harvemmin ja vähemmin kuin monessa muussa paikassa.
Perusteeton pessimismi ja omien mahdollisuuksien vähättely on tappion ensimmäinen merkki. Kritiikitön ei tarvitse olla, jos vaikka näkisikin Kuopion meiningissä jotain hyvääkin. Täällä on ihan aidosti pöhinää ja nostokurjet ympäri kaupunkia eivät kerro lamasta, taantumasta saatikka kuolemasta. Ne kertovat, että Kuopiossa rakennetaan uusia koteja tänne muuttaville ihmisille. Kuopio houkuttaa ihmisä ja tämän imuun avulla me voimme yhdessä pärjätä.
PS turha itkeä menetetyistä koulutuspaikoista Iisalmessa tai Varkaudessa. Nuoret äänestävät jaloillaan ja haluavat Kuopioon opiskelemaan, koska tämä on heidän silmissään ainoa edes melkein metropoli. Sanon vielä, että tätä kehitystä kannattaa myös Iisalmen ja Varkauden kohtuudella tukea. Miettikää, mitä olisivat Vantaa, Espoo ja monet muut paikat ilman Helsingin imua ja vetovoimaa.- uussaw
Kyllä, Kuopio on pärjännyt moneen muuhun verrattuna oikein hyvin. Se ei silti tarkoita, että edessä olisi menestystarina. Toki voi edelleen olla, että pärjätään paremmin kuin verrokkikaupungit, mutta siitä huolimatta Kuopio voi köyhtyä ja näivettyä. Ei vaan ihan niin paljon kuin jotkut muut.
Parhaat ratkaisut Kuopiossa on tehty jo ruutukaavaa laadittaessa joskus 100 vuotta sitten. Sen pohjalta meillä on tiivis kaupunkirakenne. Tai ainakin tiivis suomalaisittain. Muita menestystekijöitä ovat yliopisto ja viimeisimpänä Sote-voitto. Nämähän ovat suurelta osin poliittisia onnenpotkuja ja myös kartan määräämiä, eivät varsinaisesti juuri kuopiolaisten ansioita. Mutta hyvä juttu, että ne nyt on saatu. Niiden turvin Kuopio pysyy Itä-Suomen johtavana keskuksena ja kilpailee mm. Jyväskylän kanssa tiukasti keskisemmänkin Suomen ykköskeskuksen paikasta. Itä-Suomen ykkösasema ei vaan automaattisesti takaa menestystä, jos koko Itä-Suomi kuivahtaa kasaan.
Jos hallinto ottaa koulutuspaikat pois Iisalmesta, niin miten se kertoo nuorten haluista tulla Kuopioon?
PK-seudun ero Kuopio-Iisalmi jne.. akseliin on siinä, että Espoo ja Vantaa ovat Helsingin lähiöitä. Iisalmi ei ole Kuopion, koska Iisalmi on liian kaukana päivittäiseen työmatkaliikenteeseen suurimman osan mielestä. Iisalmi-Kuopio on enemmän verrattavissa Lahti-Helsinki-akseliin. Toki Lahtikin on saanut osansa Helsingin imusta, mutta Lahti on kuitenkin ensisijassa ihan oma itsenäinen kaupunkinsa ja alueensa keskus. - niinpä kai
"Se, että me täällä syrjäisillä selkosilla ylitämme maan keskiarvon vain hitusen on loistava suoritus näistä lähtökohdista."
Ei ole. Mahdollisuudet olisivat täälläkin jopa tässäkin tilanteessa paljon parempaan. Esteenä on vain savolainen kyvyttömyys.
Ja kuten sanottua, räsyperseiden kuninkuusraveissa ei paljon edes palkintosijatkaan ilahduta, pokaalit nimittäin jaetaan siitä kaikkien yhteisestä hyvästä, joka alkaa entistä enemmän olemaan pelkkää katinkultaa. - tarkkaan ottaen
" Miettikää, mitä olisivat Vantaa, Espoo ja monet muut paikat ilman Helsingin imua ja vetovoimaa."
Paikkoja, joissa olisi väestömäärään suhteuttuna huomattavasti nykyistä vähemmän rikollisuutta, alkoholiongelmia, huumeongelmia ja lasteenhuostaanottoja. Paikkoja joissa HUS.n sijasta voisi olla jopa ihan toimiva terveydenhoitojärjestelmä. Mutta totta kai noita rupupaikkakuntia kiinnostaa kerman kuorinta enemmän kuin asukkaidensa hyvinvointi. Polleilun tarve ja tyhmyys ei ole savolaisten yksinoikeus, vaikka onkin heidän ydinosaamistaan. - Nuoruus ja tyhmyys
"Nuoret äänestävät jaloillaan ja haluavat Kuopioon opiskelemaan, koska tämä on heidän silmissään ainoa edes melkein metropoli."
Sitä sopii miettiä, kannattaako noin tyhmiin nuoriin todella tuhlata kaikki ne rahat, jota heidän kouluttamisensa vaatii. Lopputulos ei tule olemaan mairitteleva.
- ++0+90
"Päinvastoin. Sinä olet kyvytön ottamaan lainkaan huomioon uhkakuvia. Kuvittelet, että kuopiolaisena sinun on rakastettava Kuopiota ja se taas edellyttää kaiken näkemistä vain positiivisessa valossa."
Ei. En puhunut Kuopiosta vaan Suomesta yleisesti tuossa, kun viittasin näkemyksiisi. Aivan yleisesti olen kanssasi erimieltä. En vain Kuopion suhteen. Siksi sanoin että äärimielipide koska en ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan tuollaisia, eikä missään olla oltu sitä mieltä että koko Suomea tai edes koko Helsingin ulkopuolista Suomea uhkaisi näivettyminen. Kuulostaa harhaiselta paatokselta.- khj9yu
"Voihan myös olla, että kaupungistuminen / keskittyminen loppuu netin ansiosta ja maaseutu ja maakuntakeskukset pärjäävätkin."
Kaupungillistuminen ja keskittyminenhän juuri ovat Kuopion etu. Kuopio on hurjaa vauhtia urbanisoitunut ja rakentaminen täällä on ollut jo pitkään hyvin kaupunkimaista ja Kuopioon muuttavat asuvat lähes kaikki kaupunkimaisissa keskusta tai lähiömaisemissa. - uussaw
khj9yu kirjoitti:
"Voihan myös olla, että kaupungistuminen / keskittyminen loppuu netin ansiosta ja maaseutu ja maakuntakeskukset pärjäävätkin."
Kaupungillistuminen ja keskittyminenhän juuri ovat Kuopion etu. Kuopio on hurjaa vauhtia urbanisoitunut ja rakentaminen täällä on ollut jo pitkään hyvin kaupunkimaista ja Kuopioon muuttavat asuvat lähes kaikki kaupunkimaisissa keskusta tai lähiömaisemissa.Taas kerran muistutan Pieksämäestä, Iisalmesta, Kajaanista. Onko kaupungistuminen noidenkin etu? Uskoiko noissa moni 30v sitten, että kaupungistuminen on niiden etu? Kyllähän se siltä varmaan lyhytnäköisesti katsoen 30v sitten näytti. Mutta ei mielestäni näytä enää.
Eli se raja kaupungeille, joilla näyttää olevan tulevaisuutta, on noussut. Kuinka paljon se vielä nousee? Nyt Kuopiolla on pää pinnalla, ainakin lyhytnäköisesti katsoen. Entä 10 / 20 / 30 / 50v kuluttua?
Miksi sinä et pysty lainkaan ymmärtämään mistä puhun? - uussaw
Kyllä tuota näkemystä ovat monet muutkin esittäneet. Ja mikä vielä pahempaa, koko Suomea, ml. Helsinki uhkaa näivettyminen jonkinlaisella todennäköisyydellä. Helsinki kuitenkin on se viimeinen veturi, mikä täällä saattaa pärjätä. Jos se kaatuu, niin kyllä kaatuu ihan jokainen muukin maan osa.
Ja tämä ei edelleenkään ole mikään varmana totuutena esittämäni ääritieto, vaan yksi uhkakuva, mikä saattaa hyvinkin toteutua. Ihmetyttää, että keskustelu tästä on aivan mahdotonta. Pitäisikö siellä kaupungintalolla olla vähän vähemmän in love ja ottaa vaihteeksi järkikin käteen?
- dsxyfcg
"Käyhän katsomassa niitä väestöennusteita Kuopion sivuilta. Kun suuret ikäluokat alkavat kuolla, niin syntyvyys jää väkisin kuolleisuutta pienemmäksi. "
Tämähän on kylläkin taas niitä asioita joista et voi sanoa että väkisinkin. Monilla, monilla paikkakunnilla ja kaupugeissa kyllä, mutta ei jokaisessa Suomen kaupungissa se on selvää. Miten on Kuopion kanssa? Ehkä, ehkä ei. Itse uskon että Kuopion nykyinenkin selkeä syntyvyyden enemmistö pitää pintansa sen verran hyvin että miinukselle ei mennä. Lähellä voidaan käydä ja ne suuret ikäluokat käsitti aika pienen ajanjakson joten pian sieltä taas noustaan selkeästi plussan puolelle.- uussaw
Minun nähdäkseni Kuopion kaupungin ihan oma best case scenario sanoo, että kuolleisuus voittaa. Kyse on vain siitä, että kuinka paljon? Eihän se parhaassa tapauksessa tarkoita kaupungille katastrofia. Joka tapauksessa eläkeläisten määrän kasvu kertoo siitä, ettei kaupungin elinvoimaisuutta voi katsoa vain väkiluvun muutoksesta. Teoriassa jonkun kaupungin elinvoimaisuus voisi väkiluvun laskiessa parantuakin, kunhan jäljellejäävät olisivat ns."tuottoisia" asukkaita.
- julkisen remontti
Kuopion työpaikoista on huomattavasti suurempi osuus julkisen sektorin rahoittamia kuin mitä on muissa verokkikaupungeissa. Muut pk-seudun ulkopuoliset heikomman työllisyysasteen kaupungit ovat olleet huomattavia teollisuus- ja/tai Nokia-kaupunkeja. Kuopion parempaa kehitystä on tukenut myös viime vuosien julkisten palvelujen keskittämiset, joissa kaikissa Kuopio on ollut se kaupunki, joka tuli palvelukeskuksen sijaintikaupungiksi. Yhtään sellaista palvelukeskusten yhdistämistä en muista, jossa toiminto olisi siirretty pois Kuopiosta. Se pitää muistaa, että ei tuollainen voi jatkua loputtomiin ja nyt hallituksen vaihdettua nämä poliittisilla päätöksillä tehdyt sijaintipäätökset alkavat väistämättä suuntautua toisille paikkakunnille. Julkisen sektorin rakennemuutos tulee väistämättä olemaan rajua tulevina vuosina ja siinä Kuopio tulee työpaikkarakenteensa vuoksi olemaan suhteellisesti suurempia häviäjiäkaupunkeja.
- 111111+1+
"Miksi sinä et pysty lainkaan ymmärtämään mistä puhun? "
Koska puhut tällaisia satuja-->
"Ja mikä vielä pahempaa, koko Suomea, ml. Helsinki uhkaa näivettyminen jonkinlaisella todennäköisyydellä."- uussaw
Et ole paljon talousuutisilla päätäsi vaivannut tällä vuosituhannella ilmeisesti.
- uussaw
Porin ja Kotkan kasvu myös tyssännyt jo yli 30v sitten, Lahti oli pitkään pysähdyksissä, mutta ilmeisesti moottoritie- ja junayhteydet Helsinkiin ovat saaneet kasvun alkamaan taas 2000-luvulla.
Mutta ehei, ei voi käydä Kuopiossa, ei sitten millään. - knjbhjbn
"Et ole paljon talousuutisilla päätäsi vaivannut tällä vuosituhannella ilmeisesti. "
Meinaatko että koko maailmaa uhkaa asukasluvun väheneminen. Vissiii määä sitten Marsssiin muutan häää?? Eiköhän tuo Suomi ole niistä harvoista menestyjistä tällä pallolla.- lkmöjn
"Mutta ehei, ei voi käydä Kuopiossa, ei sitten millään. "'
Kato ku Kuopion kasvu vaan kiihtyy vuosivuodelta niin miks ihmeessä pitäs pelätä sen tyssäystä :D Sama kun McDonalds pelkäisi sen ravintoloiden häviävän maapallolta :D - 5+13
lkmöjn kirjoitti:
"Mutta ehei, ei voi käydä Kuopiossa, ei sitten millään. "'
Kato ku Kuopion kasvu vaan kiihtyy vuosivuodelta niin miks ihmeessä pitäs pelätä sen tyssäystä :D Sama kun McDonalds pelkäisi sen ravintoloiden häviävän maapallolta :DSe on tosiasia , että Kuopio ja varsinkin Saaristokaupunki vetävät väkeä joka puolelta Suomea. Saaristokaupunki on siis Kuopion asukasluvun kasvun keskeinen moottori. Kuinka kauan? Se on eri asia. Sinne pitäisi mitä pikimmin alkaa saamaan paljon lähipalveluja, muuten alkaa muuttoliike pois päin kiihtymään.
- uussaw
5+13 kirjoitti:
Se on tosiasia , että Kuopio ja varsinkin Saaristokaupunki vetävät väkeä joka puolelta Suomea. Saaristokaupunki on siis Kuopion asukasluvun kasvun keskeinen moottori. Kuinka kauan? Se on eri asia. Sinne pitäisi mitä pikimmin alkaa saamaan paljon lähipalveluja, muuten alkaa muuttoliike pois päin kiihtymään.
Minä en jotenkin pysty ymmärtämään, että Saaristokaupunki ketään Kuopioon vetäisi. Ensinhän ihmiset hakevat paikkakunnalle, jolla on töitä. Vetotekijä on siis työpaikka ja kun työpaikan takia on jo päätetty Kuopioon asettua, niin sitten valitaan kaupunginosa.
Tietysti Saaristokaupungin rakentaminen itsessään on sitä työtäkin tarjonnut.
Aika usein tuollaiset Saaristokaupungin tyyppiset pientaloalueet jäävät hyvin vähille kaupallisille palveluille. Sieltä käydään sitten autolla kaupoissa ja asioilla. - 14+16
uussaw kirjoitti:
Minä en jotenkin pysty ymmärtämään, että Saaristokaupunki ketään Kuopioon vetäisi. Ensinhän ihmiset hakevat paikkakunnalle, jolla on töitä. Vetotekijä on siis työpaikka ja kun työpaikan takia on jo päätetty Kuopioon asettua, niin sitten valitaan kaupunginosa.
Tietysti Saaristokaupungin rakentaminen itsessään on sitä työtäkin tarjonnut.
Aika usein tuollaiset Saaristokaupungin tyyppiset pientaloalueet jäävät hyvin vähille kaupallisille palveluille. Sieltä käydään sitten autolla kaupoissa ja asioilla.Saaristokaupunkiin muuttavilla on yleensä työpaikka Kuopiossa. Useat heistä muuttavat muualta Suomesta työn perässä Kuopioon, vaikka se uskomattomalta tuntuukin.
- uussaw
14+16 kirjoitti:
Saaristokaupunkiin muuttavilla on yleensä työpaikka Kuopiossa. Useat heistä muuttavat muualta Suomesta työn perässä Kuopioon, vaikka se uskomattomalta tuntuukin.
Aivan kuten sanoin. Saaristokaupunki ei siis vedä juuri ketään Kuopioon, vaan ne työt vetävät ja Saaristokaupunki omalta osaltaan mahdollistaa vedon tarjoamalla koteja. Tarjontahan myös laskee aina hintoja, joten muutto tänne on edullisempien asumiskulujen vuoksi aavistuksen houkuttelevampaa. Mutta hyvin harvoin asuntotarjonta edes on kynnyskysymys, paitsi Helsingissä matalapalkkaisille.
Eli ei kaupungin kasvun moottorina toimi mikään uusi asuinalue (vaikka nekin lähes välttämättömiä ja hyödyllisiä ovat kasvettaessa), vaan ne työpaikat. - uussaw
On hyvin suuri mahdollisuus sille, että Suomi (tai samalla suurin osa Euroopastakin) jää jatkossa jälkeen viimeisten vuosikymmenien tapaisesta kasvusta ja taantuu hiljalleen syrjäiseksi takamaaksi. On tätä kuule paremmissakin piireissä maailmanhistoriassa tapahtunut, esimerkiksi Argentiina ja Uruguay olivat 100v sitten maailman rikkaimpia maita. Japanin talouden stagnaatiota ei kukaan 80-luvulla osannut ennustaa, mutta niin vaan sekin on jatkunut jo 25v lähes nollakasvulla.
Tulevaisuuden kasvu tapahtuu Aasiassa ja ehkä seuraavaksi Afrikassakin. Mitä ovat ne tekijät, joilla Suomi pystyisi pitämään nykyisen tasonsa kv. kilpailussa? Meillä ei ole luonnonrikkauksia, me olemme syrjässä ja harvaanasuttu maa. Julkinen sektorimme on raskas. Viimeiset 20v talouskasvumme on perustunut osaamiseen, mutta sitäpä on vaikea pitää Suomen yksinoikeutena. Pirun kiinalaisetkin kun osaavat lukea ja opiskella ja nykyisin siellä alkaa valtiolla olla myös varaa siihen satsata. Pisa-tutkimuksissahan ovat jo paikoin menneet ohi.
Maapallon väkiluku kyllä kasvaa, valitettavasti, koska kehitysmaissa ei tajuta käyttää kumia. Sen sijaan Euroopan kantaväestön syntyvyys on jo vuosikymmeniä ollut monessa maassa alle 2 per nainen eli luontainen väestönkasvu miinuksella. Väkiluvun kasvua meille on kyllä kehitysmaista tarjolla rajattomasti niin kauan kuin meillä on varaa tulijoita elättää, mutta eipä se taloudellista hyvinvointia meille synnytä.
En olekaan aikoihin kuullut kenenkään noin lapsenmielisesti pitävän juuri Suomen menestystä varmana. En minäkään halua maailmanloppua maalailla, on meillä toivottavasti mahdollisuuksia, mutta kyllä tuo "Uruguayn" tie on ihan realistinen uhkakuva.
Ja kaikki nuo ongelmat siis vielä Kuopiossa potenssiin kaksi vs. Helsinki, joka kuitenkin toivottavasti kriittisen massan ylittäneenä pystyy tarjoamaan alustan uusille palveluille asiakaskunnan ja kehittäjien verkostojen puolesta. Esimerkkinä mediassa esillä ollut Uber. Ei ole paljon Kuopiota mainittu niissä jutuissa, koska Kuopion potentiaalia ei pidetä riittävänä. Eikä tule Kuopioon siis Uberin toimistoakaan. Jos ajatellaan muutenkin uuden firman perustamista, niin mitä Kuopiolla on tarjota, mitä suurkaupungeilla ei? Suurkaupungeissa suurempi asiakaspotentiaali, enemmän yhteistyöverkostoa, enemmän tekijöitä, nopeammat yhteydet maailmalle.. Kuopiossa halvemmat toimitilat, mikä ei enää jälkiteollisella ajalla ole kynnyskysymys. - pakkosiirrot
14+16 kirjoitti:
Saaristokaupunkiin muuttavilla on yleensä työpaikka Kuopiossa. Useat heistä muuttavat muualta Suomesta työn perässä Kuopioon, vaikka se uskomattomalta tuntuukin.
Kuopioon on siirretty työpaikkoja muualta maasta, joten työpaikkansa säilyttääkseen on ollut muutettava.
- helppo vastata
5+13 kirjoitti:
Se on tosiasia , että Kuopio ja varsinkin Saaristokaupunki vetävät väkeä joka puolelta Suomea. Saaristokaupunki on siis Kuopion asukasluvun kasvun keskeinen moottori. Kuinka kauan? Se on eri asia. Sinne pitäisi mitä pikimmin alkaa saamaan paljon lähipalveluja, muuten alkaa muuttoliike pois päin kiihtymään.
"Kuinka kauan? "
Niin kauan kuin eläkeläisiä riittää. Ja niistähän ei pitäisi tulla pulaa, jos nyt KYS:ssä yhtään osaavat hommansa eivätkä onnistu tappamaan kaikkia hoitovirheillä. Itse asiassa mitä sairaampia ovat tänne muuttaessaan, sitä enemmän työllistävät ja jos valtionosuuskertoimet saadaan ikärakenteen mukaan, niin mikkeenpään se on tässä savolaesena Kalakukkojärven iärellä ollessa. - positiivinen silti
uussaw kirjoitti:
On hyvin suuri mahdollisuus sille, että Suomi (tai samalla suurin osa Euroopastakin) jää jatkossa jälkeen viimeisten vuosikymmenien tapaisesta kasvusta ja taantuu hiljalleen syrjäiseksi takamaaksi. On tätä kuule paremmissakin piireissä maailmanhistoriassa tapahtunut, esimerkiksi Argentiina ja Uruguay olivat 100v sitten maailman rikkaimpia maita. Japanin talouden stagnaatiota ei kukaan 80-luvulla osannut ennustaa, mutta niin vaan sekin on jatkunut jo 25v lähes nollakasvulla.
Tulevaisuuden kasvu tapahtuu Aasiassa ja ehkä seuraavaksi Afrikassakin. Mitä ovat ne tekijät, joilla Suomi pystyisi pitämään nykyisen tasonsa kv. kilpailussa? Meillä ei ole luonnonrikkauksia, me olemme syrjässä ja harvaanasuttu maa. Julkinen sektorimme on raskas. Viimeiset 20v talouskasvumme on perustunut osaamiseen, mutta sitäpä on vaikea pitää Suomen yksinoikeutena. Pirun kiinalaisetkin kun osaavat lukea ja opiskella ja nykyisin siellä alkaa valtiolla olla myös varaa siihen satsata. Pisa-tutkimuksissahan ovat jo paikoin menneet ohi.
Maapallon väkiluku kyllä kasvaa, valitettavasti, koska kehitysmaissa ei tajuta käyttää kumia. Sen sijaan Euroopan kantaväestön syntyvyys on jo vuosikymmeniä ollut monessa maassa alle 2 per nainen eli luontainen väestönkasvu miinuksella. Väkiluvun kasvua meille on kyllä kehitysmaista tarjolla rajattomasti niin kauan kuin meillä on varaa tulijoita elättää, mutta eipä se taloudellista hyvinvointia meille synnytä.
En olekaan aikoihin kuullut kenenkään noin lapsenmielisesti pitävän juuri Suomen menestystä varmana. En minäkään halua maailmanloppua maalailla, on meillä toivottavasti mahdollisuuksia, mutta kyllä tuo "Uruguayn" tie on ihan realistinen uhkakuva.
Ja kaikki nuo ongelmat siis vielä Kuopiossa potenssiin kaksi vs. Helsinki, joka kuitenkin toivottavasti kriittisen massan ylittäneenä pystyy tarjoamaan alustan uusille palveluille asiakaskunnan ja kehittäjien verkostojen puolesta. Esimerkkinä mediassa esillä ollut Uber. Ei ole paljon Kuopiota mainittu niissä jutuissa, koska Kuopion potentiaalia ei pidetä riittävänä. Eikä tule Kuopioon siis Uberin toimistoakaan. Jos ajatellaan muutenkin uuden firman perustamista, niin mitä Kuopiolla on tarjota, mitä suurkaupungeilla ei? Suurkaupungeissa suurempi asiakaspotentiaali, enemmän yhteistyöverkostoa, enemmän tekijöitä, nopeammat yhteydet maailmalle.. Kuopiossa halvemmat toimitilat, mikä ei enää jälkiteollisella ajalla ole kynnyskysymys."Tulevaisuuden kasvu tapahtuu Aasiassa ja ehkä seuraavaksi Afrikassakin. Mitä ovat ne tekijät, joilla Suomi pystyisi pitämään nykyisen tasonsa kv. kilpailussa?"
Nuo kirjoittamasi rivit sisältävät vastauksen kysymykseesi. Pitää olla riittävän köyhä ja jälkeenjäänyt ollakseen seuraavan kasvun alusta. Ja tähänhän nykyinen talouspolitiikkamme juuri pyrkiikin, joten mistään salatusta viisaudesta tässä ei ole kyse.
Korkean elintason ja kilpilukyvyn yhdistelmä on mahdollista ylläpitää vain teknologian kärjessä kulkemalla. Nokia rakennettiin kauaskantoisilla toimilla jo 1960-luvulta alkaen. 1990-luvulla Euroopan laajuinen tyhmä ja lyhytnäköinen talouspolitiikka, jota nyt typerästi nimitetään "markkinavetoiseksi", lopetti kaiken kansallisen tulevaisuuteen satsaamisen. Ilman sitä ei tässä maassa ole koskaan mitään merkittävää syntynyt, eikä synny tälläkään kertaa. Kylmän sodan juoksuhautojen pohjamutiin kiinnijuurtuneet pölvästit voivat käydä sosialismin vastaista taisteluaan virolaisella tuontityövoimalla (tarkoitan tässä lähinnä ministeritason hommia, jotka nekin voitaisiin seuraavaksi hoitaa vuokratyövoimalla, saataisiin palkkakustannukset kuriin silläkin alalla) ja kuvitella "markkiantalouden" luovan kasvun itsestään. Kysymys enää vain kuuluu montako kymmentä vuotta tätä hölmäyttä pitää vielä jatkaa ennen kuin voidaan ottaa mallia edes Ruotsista, joka on säilyttänyt kilpailukykynsä pidemmän tähtäimen talouspolitiikkansa avulla.
Kun synnyin, en koskaan kuvittelut että tulisin vielä näkemään päivän, jolloin ihmiset ovat kauttaaltaan tyhmempiä kuin silloin. Nyt olen senkin nähnyt ja epäilen että lisää pettymyksiä on tulossa. - uussaw
positiivinen silti kirjoitti:
"Tulevaisuuden kasvu tapahtuu Aasiassa ja ehkä seuraavaksi Afrikassakin. Mitä ovat ne tekijät, joilla Suomi pystyisi pitämään nykyisen tasonsa kv. kilpailussa?"
Nuo kirjoittamasi rivit sisältävät vastauksen kysymykseesi. Pitää olla riittävän köyhä ja jälkeenjäänyt ollakseen seuraavan kasvun alusta. Ja tähänhän nykyinen talouspolitiikkamme juuri pyrkiikin, joten mistään salatusta viisaudesta tässä ei ole kyse.
Korkean elintason ja kilpilukyvyn yhdistelmä on mahdollista ylläpitää vain teknologian kärjessä kulkemalla. Nokia rakennettiin kauaskantoisilla toimilla jo 1960-luvulta alkaen. 1990-luvulla Euroopan laajuinen tyhmä ja lyhytnäköinen talouspolitiikka, jota nyt typerästi nimitetään "markkinavetoiseksi", lopetti kaiken kansallisen tulevaisuuteen satsaamisen. Ilman sitä ei tässä maassa ole koskaan mitään merkittävää syntynyt, eikä synny tälläkään kertaa. Kylmän sodan juoksuhautojen pohjamutiin kiinnijuurtuneet pölvästit voivat käydä sosialismin vastaista taisteluaan virolaisella tuontityövoimalla (tarkoitan tässä lähinnä ministeritason hommia, jotka nekin voitaisiin seuraavaksi hoitaa vuokratyövoimalla, saataisiin palkkakustannukset kuriin silläkin alalla) ja kuvitella "markkiantalouden" luovan kasvun itsestään. Kysymys enää vain kuuluu montako kymmentä vuotta tätä hölmäyttä pitää vielä jatkaa ennen kuin voidaan ottaa mallia edes Ruotsista, joka on säilyttänyt kilpailukykynsä pidemmän tähtäimen talouspolitiikkansa avulla.
Kun synnyin, en koskaan kuvittelut että tulisin vielä näkemään päivän, jolloin ihmiset ovat kauttaaltaan tyhmempiä kuin silloin. Nyt olen senkin nähnyt ja epäilen että lisää pettymyksiä on tulossa.No eipä tuossa varsinaista reseptiä ollut. Vai tarvitaanko lisää byrokraatteja? Vähemmän markkinataloutta?
Totta, että täytyy tehdä asiat paremmin ja tehokkaammin kuin muut. Ja vaativampia asioita. Eli teknologian käyttö ja sen kehittäminen ovat ainoat tavat pitää nykyinen tasomme.
Se vaan, että teknologian kehittyminen näyttää vaativan alan keskittymiä. Kuten Piilaakso, jonne tulevat kaikki alan huiput. Pienemmässä mitassa voimme Suomessa yrittää Helsingissä vastaavaa. Se saattaisi onnistua. Mutta mikä jää Kuopion ja vastaavien maakuntakeskuksien rooliksi? No tuskin muu kuin vanhainkoteina toimiminen. Ei Suomi voi jakaa munia useampaan koriin, kun se yksikin kori saattaa osoittautua liian heppoiseksi, vaikka siihen keskitettäisiin kaikki.
- I Love Kuopio!
Tämä ketju menee samalla tyylillä kuin "Yli 1000 uutta asukasta!!! '" vähän aiemmin.
Provokaattorit (oto) ihan krititkkittömästi hehkuttaa kuka asukasmäärän kasvulla, kuka Saaristokaupungin väen vetämisellä pitkin Suomea ja kuka maailman ainoalla Matkuksen kauppakeskuksella...
Mut tarkkoja lukuja ei ole veläkään näkynyt Matkuksen kävijämääristä vaikka ollut auki 2vuotta, Niilo Tilasto ei viitsinyt etsiä kaupunkiimme muuttavien taustatiedoista esim. ikäjakaumaa eikä mitään muutakaan joka olisi ollut ratkaisevinta koko jutussa !
Eikä ainakaan kaupunkimme lisääntyneistä työpaikoista kannata muilta odottaa tietoja kuin Niilo Tilastolta! Siis vale, emävale ja tilasto !- ngdhjjm
Hei et muuten viitsinyt sinäkään niitä etsiä joten mitä muille huutelet??
- :::::D :
"Kuopioon päästäkseen on A) oltava rahaa tai B) oltava opiskelupaikka tai C) oltava työpaikka.
Perseaukiset työttömät tai rikolliset eivät Kuopioon pääse vakituisesti asumaan. "
Paras pätkä jonka tänään olen netistä lukenut :D Aivan mahtavaa tekstiä :D- ....mm.....
Kumman paljon Kuopiossa vaan asuu noita, joilta puuttuu nuo kaikki kohdat. Kuopio vissiin tekee persaukiseksi rikolliseksi.
- I Love Kuopio
ngdhjjm, käy katsomassa ketjua " Yli 1000 uutta asukasta", sieltä löytyy ko tiedot!!
Yleensä kaupungiltamme on näihin aikoihin tullut tietoa alkuvuoden väestötilanteen muutoksesta, siitä näemme ajantasaisimman tiedon. - I Love Kuopio
Kaupunkimme ei ilmoittanutkaan kesällä alkuvuoden väestömäärän muutosta koska se taisikin olla miinuksella!
Mut entäs tämän ketjun aloituksen syy, ne aivan uutta1000 työpaikkaa, joko kaupunkiimme on työvoimapula taas iskemässä??? - ´+´+
Kasvu jatkuu
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/kasvu-jatkuu-yli-5000-tyopaikan/1920298
Hän toivoo, että lamaa torjutaan tuomalla esiin myönteisiä asioita.
– Niitä on paljon. Kuopion elinkeinorakenne on hyvässä kunnossa. Iso kuva on paljon positiivisempi kuin julkisuudessa kerrotaan.- kasvaa mitä kasvaa
– Nyt lokakuun alussa avaimia oli jaettu asiakkaille 8 127.
Heistä _3 827_ on opiskelijoita.
Suurimmat asiakkaat ovat Savonia-ammattikorkeakoulu ... Savon koulutuskuntayhtymä ja Itä-Suomen Yliopisto.
- näin se on nähtävä
Parasta laman torjuntaa on siis olla kertomatta vähänkään negatiivistia asioita. Ainahan toduuden manipulonti on toiminut, ja sen ovat diktaattorit aina tienneet !!
- T. Tolkien
Kuopion Technopolis ja Taru avaimien herroista :-)
- from kuopio with löv
Takavuosina Pohjois-Savon työttömyys oli maan keskiarvoa 2% korkeampi. Maakunnan erittäin hyvän työpaikkakehityksen ansiosta tuo ero on nyt kurottu kokonaan umpeen. Suhteessa muuhun maahan Pohjois-Savon asema on selvästi parantunut aiemmasta ja kehitys on parempaa kuin kilpailevissa maakunnissa. Ne negatiiviset asiat joita täällä tapahtuu tapahtuvat vieressä paljon pahempana. Täällä lamantorjuntatalkoot on otettu tosissaan ja tulokset ovat hyviä. Tekemällä asioita väärin voisi Kuopiokin olla yhtä huonomainen kaupunki mitä kriisikaupungit Jyväskylä ja Oulu nyt ovat. Sen sijaan Kuopio nähdään Suomessa yhtenä niistä elinvoimaisista ja pärjäävistä kaupungeista. Imago on tämän kokoisten kaupunkien paras Suomessa.
- Kuopio vai Pohj-Savo
Taas menee sujuvasti lauseissa Kuopiot ja Pohjois-Savot ristiin.
Koko Pohjois-Savon työttömyys on laskenut, mutta Kuopion on noussut.
Imago, ilman työpaikkoja ei tuo yhtään verotuloja.
- 4848383
Mikäli junkun mielestä Pohjois-Savo ei ole yhtä kun Kuopion alue niin on oltava naivi ja idealistinen alle kolmekymppinen, mutta ei siinä mitää. Hyvä että intoa riittää. Muista vaan ehkä maailman viisain lausahdus.
Se joka ei ole kaksikymppisenä kommunisti on sydämmen. Se joka ei ole kolmekymppisenä kapitalisti on idiootti.- Kuopio vai Pohj-Savo
Esimerkiksi ELY-keskuksen tilastoissa on Ylä-Savon, Kuopion, Koillis-Savon, Varkauden ja Sisä-Savon seutukunnat.
Viimeisimmässä työllisyyskatsauksessa työttömyys näissä on viimeisin vuoden aikana laskenut Ylä-Savossa, Koillis-Savossa ja Varkaudessa. Työttömyys on taas kasvanut Kuopiossa ja Sisä-Savossa.
Mikäli ei voi ymmärtää sitä, että Pohjois-Savossa on kolme keskeistä tuotannollista ja teollista keskittymää, Iisalmen seutukunta, Kuopion seutukunta ja Varkauden seutukunta, niin silloin ei ole enää idiootti tai naivi vaan täydellisen tietämätön mistään reaalielämän asioista.
Tai no vaihtoehtoisesti, töissä Kuopion kaupungilla.
Vuonna 2013 noiden kolmen seutukunnan vienti jakautui seuraavasti.
Kuopio 583 M€
Varkaus 582 M€
Ylä-Savon 512 M€
(lähde: http://www.pohjois-savo.fi/uutiskirje/Liitetiedostot/Aluetalouskatsauskevat2014.pdf )
Käytännössä siis pelkällä Kuopiolla mitaten Pohjois-Savon vienti olisi naurettavan pientä. Ylä-Savosta ja Varkaudesta vientieurot sitten tulevat tukemaan Kuopiotakin ja kuopiolaisten palveluja. Mikäli nuo kaksi muuta maakuntakeskusta näivetään Kuopio-kiimassa niin kovimpa heikko on silloin pelkästään Kuopio keskeisen Pohjois-Savon tulevaisuus.
Terveisin nelivitonen yrittäjä ;) - Vientiä...
Kuopio vai Pohj-Savo kirjoitti:
Esimerkiksi ELY-keskuksen tilastoissa on Ylä-Savon, Kuopion, Koillis-Savon, Varkauden ja Sisä-Savon seutukunnat.
Viimeisimmässä työllisyyskatsauksessa työttömyys näissä on viimeisin vuoden aikana laskenut Ylä-Savossa, Koillis-Savossa ja Varkaudessa. Työttömyys on taas kasvanut Kuopiossa ja Sisä-Savossa.
Mikäli ei voi ymmärtää sitä, että Pohjois-Savossa on kolme keskeistä tuotannollista ja teollista keskittymää, Iisalmen seutukunta, Kuopion seutukunta ja Varkauden seutukunta, niin silloin ei ole enää idiootti tai naivi vaan täydellisen tietämätön mistään reaalielämän asioista.
Tai no vaihtoehtoisesti, töissä Kuopion kaupungilla.
Vuonna 2013 noiden kolmen seutukunnan vienti jakautui seuraavasti.
Kuopio 583 M€
Varkaus 582 M€
Ylä-Savon 512 M€
(lähde: http://www.pohjois-savo.fi/uutiskirje/Liitetiedostot/Aluetalouskatsauskevat2014.pdf )
Käytännössä siis pelkällä Kuopiolla mitaten Pohjois-Savon vienti olisi naurettavan pientä. Ylä-Savosta ja Varkaudesta vientieurot sitten tulevat tukemaan Kuopiotakin ja kuopiolaisten palveluja. Mikäli nuo kaksi muuta maakuntakeskusta näivetään Kuopio-kiimassa niin kovimpa heikko on silloin pelkästään Kuopio keskeisen Pohjois-Savon tulevaisuus.
Terveisin nelivitonen yrittäjä ;)Viimeisinä vuosikymmeninä on vannottu palveluammattien nimeen. On uskottu, että niiden alojen työpaikkamäärä kasvaa. No, kasvaa johonkin rajaan saakka, mutta on kuitenkin unohdettu eräs asia. Palvelutyöpaikat kustannetaan paikallisella ostovoimalla, jostain sekin on hankittava. Toistemme selänpesu ei pitkään ole kannattavaa, jotenkin sekin on kustannettava.
Vienti on erityisen tärkeää koko Suomelle, ei meillä ole kummoisiakaan kotimarkkinoita. On vaan tainnut asia unohtua päättäjiltä.
Noita vientilukuja seutukuntakohtaisesti pitää vielä ajatella suhteessa asukaslukuun tai alueen työvoiman määrään. Jotenkin nyt näyttää siltä, että Kuopion seutukunta ei ole oikein pärjännyt tässä.
- kertokaas ???
Mitäpä kuuluu aloituksen tornitalo hankkeelle?? Joko on vauhdissa ??
- 12+12
Aloittamista vaille valmis.
- uskomatonta mutta to
Loistavaa tietoa " Kuopio vai Pohj-Savo" jota ei kukaan kaupungintalon suunnalta Kuopion porskuttamista hehkuttava vahingossakaan halua luettavaksi. Miten on mahdollista että Varkaus noin 20 000 asukkaan kaupunki siis viidesosa Kuopion väestöstä tuottaa yhtäpaljon elintärkeää viennistä saatavaa valuuttaa kuin Kuopio?? Eikä edes Ylä-Savo jää kovin kauas!!
Nuo lukemathan todistavat miksi hehkutetaan vain Kuopion väestökasvua!!
Eli Kuopiossa on vientituloja katsottaessa tyypillinen piällysmiesmeno; yksi tekee töitä ja neljä katsoo!!
Tälle tiedolla olisi ollut tilausta muissakin väestönkasvua hehkuttavissa ketjuissa. - I love Kuopio
Kuluneen vuoden aikana Kuopiosta on lähtenyt 600 teollista työpaikkaa joiden menetyksen takia tulee katoamaan nelinkertainen määrä palvelualojen työpaikkoja!
Aikoinaan Itkonniemen vaneritehtaan lopetuksen yhteydessä radion haastatteleman kaupunkimme elinkeinojohtajan mielestä teollisten työpaikkojen menetys ei haittaa mitään koska kaupunkiimme on tulossa runsain mitoin korvaavia kaupanalan työpaikkoja. Voiko kaupungintalon suunnalta tulla typerämpää viestiä elinkeinoelämän suuntaan !?- entäpä seuraava
Näin palvelualan työpaikoille käy:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/asiakaspalvelukeskus-uhkaa-kadota-kuopiosta/1932502
- ABC kissa kävelee
Piristipä aamua lukea katkeran ihmisvihaajan 10 kiihkopäissään kirjoitettua viestiä :D
Kuhan ei vaan ole missään asemassa jossa on oikeasti päätösvaltaa niin ei hätää :D
Se kyllä harmitti että ryökäle meni haukkumaan nuoretkin :( - hoksopoli
Valitettavasti elinkeinojohtaja on varsin päätösvaltaisessa asemassa :(
- ????
Minkä vuoden syksyllä?
"Lähiaikoina Technopolis
_pyrkii päättämään_
16-kerroksisen tornitalon rakentamisesta Viestikadulle.
_Hanke on lykkääntynyt_."
http://www.savonsanomat.fi/savo/jattihanketta-ei-hylatty/1932233 - ja kyllä lähtee
Kuopiossa on kovasti tekemisen meininkiä, kohta kaikki rojektit aloittamista vaille valmiita !!
http://www.savonsanomat.fi/savo/jattihanketta-ei-hylatty/1932233
Hyvin lupaavasti sanottu "Lähiaikoina Technopolis pyrkii päättämään"
Taidatkos sen paremmin sanoa .-)- 6+18
Kaupunkia vietiin kuin pässiä narussa.
"Kaupunki kaavoitti aluetta toimitiloja vuokraavan Technopolis Oyj:n tarpeisiin. Se ei ole vielä päättänyt uuden kampuksen avaamisesta ruutukaava-alueen viereen."
Tuskin tuo matkakeskus koskaan toteutuu. - Tiedoksiantaja
Samaa ne on miettinyt vuoden alusta asti.
Villi veikkaus, 2017-2018 alkaa tapahtumaan :(
- I Love Cars
Odotan että kohta kaupungintalon suunnalta saamme viestiä malliin; " tällaisten pikku rakennusprojektien lykkääntyminen ei haittaa mitään koska olemme käyneet neuvotteluja saadaksemme kaupunkiimme Euroopan suurimman automyymälän joka tulee työllistämään ainakin 2000 työntekijää" :-)
- ideanikkari
Minulla on idea. Keskitetään toimistotornit Viestikadulle ja Savilahteen. Linja-autoaseman tontille pienemmällä volyymilla tehtävä kompakti ja moderni matkakeskus ja Puutarhakatua rajaamaan kunnon muhkeita kivitaloja. 2010-luvun Päivölä ja Asuntola, asumisen uudet vetonaulat.
- money talks
Mikäs siinä kun ideoit myös rahat :-) Ne meni kaupungiltamme Saaristokatuun!
- ;-)
Siihen voisi rakentaa UMPIKORTTELIN ja mielellään KAKSIKYMMENTÄKERROKSISEN.
- hehheh h
Tietämättömyyden maailmanennätys :D
- mitä seuraavaksi---
Kyllä tiedämme ettei näillä uutisilla Kuopioon tule lisää työpaikkoja:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/hakkaraisen-leipomo-ajautui-konkurssiin/1933099 - fdsgsgs
Apua! Leipomon konkurssi romahdutti Kuopion talouden!!
- Hyvin menee
"Asiakaspalvelukeskus uhkaa kadota Kuopiosta Ifin yt-neuvottelujen myötä"
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/asiakaspalvelukeskus-uhkaa-kadota-kuopiosta/1932502
"Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskus Palkeet aloittaa tuotannollisista ja taloudellisista syistä yt-neuvottelut. Ne liittyvät palvelutuotannon lopettamiseen Kuopion ja Turun toimipaikoissa kesäkuun 2015 loppuun mennessä. "
http://www.talouselama.fi/uutiset/palkeet tiukoilla kymmenien ihmisten toimipaikat lopetetaan ytneuvottelut kayntiin/a2263029 - piisami70100
Näitä piisaa:
http://yle.fi/uutiset/yt-tulos_thl_irtisanoo_kuopiossa_kahdeksan_tyontekijaa/7630483 - ............
Kuten tuossa sanotaan:
"Tilatehon kasvaminen uhkaa vähentää toimistotilan tarvetta. Lisäksi vanhojen kiinteistöjen omistajat pyrkivät eroon joistakin tiloistaan."
Eli kun näitä palvelukeskuksia jää tyhjilleen niin uusia tiloja ei tarvita vaan matkakeskus siirtyy hamaan tulevaisuuteen.
Miksi rakentaa uusia tiloja kun vanhojakin on tyhjillään? - kateelliset kaakatta
Tämän päivän lehdessä on hyvä kaavio työpaikkojen muutoksesta. Kuopiossa lisääntyneet selvästi eniten Suomen kaupungeista. 886. Turussa 700, Vantaalla 600, Helsingissä 250, Vaasa 0, Tampere -50, Oulu -600, Jyväskylä -800.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tilastokeskus-vaaristaa-pohjois-savon-vaestoennustetta/1934149
Helsingin päässä on alettu kysellä, miten Kuopio kehittyy noin? Väestönkasvu herättää ihmetystä. Työpaikkojen määrä on kasvanut absoluuttisestikin enemmän kuin Helsingissä.- Vuosiluku???
Katso vuosilukua, mihin verrataan. Tilasto on jo kaksi vuotta vanha.
- Työ ja Taistelu
No jo on. Todella hämmästyttävää ja myös ilahduttavaa tämä Kuopion pärjääminen niin monissa valtakunnallisissa vertailuissa. En olisi ikinä uskonut, että Kuopioon olisi syntynyt eniten uusia työpaikkoja koko valtakunnassa. Taakse jäivät niin Helsinki kuin pienemmätkin kaupungit.
Tästä kehityksestä on nyt vaan pidettävä kiinni. Ei joka vuosi tarvitse ihan ekana olla. Riittää, että positiivinen hyrinä jatkuu.
Hyvä Kuopio. Eteenpäin voittojen tiellä.- ?????
No kertokaa minne niitä työpaikkoja on syntynyt? Eipä ole paljoa mediassa huudeltu.
- Työ ja paikka
????? kirjoitti:
No kertokaa minne niitä työpaikkoja on syntynyt? Eipä ole paljoa mediassa huudeltu.
Näyttäs ELY-keskuksen tilastojen mukaan tuo työvoiman kehitys olleen Kuopiossa niin, että elokuun 2013 lopussa työttömiä työnhakijoita oli 5314 kpl ja elokuun 2014 lopussa vastaava luku oli 5904. Muutosta siis 590 ihmistä (nyt sitten kaupungintalon trolleille tiedoksi, että tässä yhteydessä etumerkki EI ole hyvä asia)
Mikäli meille on syntynyt ihan oikeasti 886 uutta työpaikkaa, eikä tuossa luvussa ole mukana kortistosta erilaisiin määräaikaisiin työvoimapoliittisiin projekteihin "siivotut", niin seuraavista luvuista:
Muuttovoitti 1400
Työpaikkojen lisäys 886
Työttömyyden kasvu 590
Voi tehdä seuraavanlaisia päätelmiä.
Mikäli jokainen kaupunkiin muuttanut olisi saanut tuollaisen uuden työpaikan tarkoittaisi se sitä, että yhtä työllistynyttä kohden olisi keskimäärin muuttanut 0,6 "siipeilijää". Nämä voi tietenkin olla lapsi, jolloin tilanne olisi varsin hyvä eli kaksi töihin tänne muuttanutta toisi mukanaan yhden lapsen. Tuolloin huoltosuhde olisi varsin hyvä.
Kuitenkin työttömyyskin on kasvanut tuon 590 henkilöä. Poistamalla työttömyyden kasvu saadaan nettotyöpaikoiksi 296 paikkaa. Suhteuttaen tuo sitten uusiin muuttajiin luku meneekin jo varsin rumaksi (1400/296), yhtä työpaikkaa kohden kaupunkiin onkin tullut 4,7 ihmistä. Käytännössä siis yhden ihmisen palkasta ja veroista pitäisi elättää lähes neljä muuta ihmistä.
Muuttovoitto, työpaikkojen lisäys ja työttömyyden muutos pitäisi tarkastella yhtenä strategisena kokonaisuutena ja tehdä sitten päätöksiä se tavoitteena miten tuo kokonaisuus saataisiin ohjattua kaupunkia ja kaupunkilaisia parhaiten palvelevaan suuntaan. Pelkkä hypetys vain muutamalla sopivalla muuttujalla aiheuttaa ihan samaa kuin muukin vääristynyt informaatio, vääriä päätöksiä.
- absolutisti
Ja mitä tarkoittaa että työpaikkojen määrän absoluuttinen kasvu ??
Ei oikein ymmärrä kun katsoo vaikka MOLin sivuilta tämän hetken tilannetta, Helsingissä yli 1900 avointa työpaikkaa vastaan Kuopion 250. - Kaupungintalon troll
On täällä kyllä kerta kaikkiaan ihan merkillistä porukkaa. Oli sitten kyseessä mikä tahansa kaupungin ulkopuolisen tahon tekemä tutkimus tai tilasto, missä Kuopio pärjää, niin mitä täällä savolaisten palstalla tapahtuu? Kustaan omaan kaminaan niin, että höyry vaan nousee...
Sanotaan, että kaupungintalon trollit vaan vääristelee totuutta ja hypettää. Vulva sentään, mitä urpoja! Mikä teillä on omassa elämässä oikein mennyt pieleen??
Uskokaa nyt edes muiden näkemyksiä, miten Kuopiolla menee?- Työ ja paikka
Voihan valuva sellainen sentään.
Nämä tällaiset erilaiset imagokyselyt on aina hyvinkin pinnallisia tutkimuksia. Siinä mielessä on kaupungintalolla onnistuttu varsin hyvin, että kaupungista on luotu positiivinen imago, kun sitä katsoo tarpeeksi kaukaa.
Paikallista totuutta on kuitenkin mm. se, että Kuopiossa on tällä hetkellä muihin maakuntien keskuskaupunkeihin verrattuna korkea kunnallisveroprosentti. Vaasa, Oulu, Tampere, Lahti ja se Jyväskyläkin verottavat kevyemmin. Samaan aikaan Kuopio nimisellä konsernilla on kuntasektorilla mitattuna varsin merkittävät velat, alijäämää tehdään oikein rankalla kädellä ja poliitikot eivät uskalla edes ääneen sanoa miten karu tulee olemaan vuoden 2015 bujetti
http://www.kuopio.fi/web/ajankohtaista/uutisarkisto?p_p_id=101_INSTANCE_vuS3&p_p_lifecycle=0&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=3&p_p_col_count=9&_101_INSTANCE_vuS3_struts_action=/asset_publisher/view_content&_101_INSTANCE_vuS3_assetEntryId=4199829&_101_INSTANCE_vuS3_type=content&_101_INSTANCE_vuS3_groupId=12173&_101_INSTANCE_vuS3_urlTitle=talousarvion-2015-valmisteluun-lisaaikaa&_101_INSTANCE_vuS3_redirect=/
Se on sitä miten Kuopiolla oikeasti menee. Siitä voi sitten jokainen omilla aivoilla varustettu miettiä mitä se nyt ja tulevaisuudessa tulee tarkoittamaan omalle kohdalle.
- flrlek
Ehkäpä Kuopiolla osittain siitä syystä menee paremmin kuin muilla koska on uskallettu nostaa veroprosenttia. Joku Jyväskylä on konkurssin partaalla. Olisko kannattanut sielläkin verottaa vähän enemmän? Nyt sitten siellä ihmiset kärsii tästä kun taas Kuopiossa ihmisillä pyyhkii hyvin. On töitä ja palvelut kunnossa.
- Työ ja paikka
Jyväskylään vertaaminen on sinällään ihan paikallaan sillä Kuopio on nyt aikalailla samassa kehitysvaiheessa kuin Jyväskylä noin 6-7 vuotta sitten. Kaikkea hienoa rakennetaan velkarahalla ja imago on kunnossa. Täysin sama tilanne kuin aikanaan Jyväskylässä, tuli Nokiaa ja rakennettiin monenlaista uutta. No Jyväskylässä tuo vauhti ei ole vieläkään loppunut (Anden A-naali ja Lutakon kenttä/satama) ja vastapainona siellä sitten suljetaan kouluja ja terveyskeskuksia. Nyt sitten todellisuus tavallisten asukkaiden tilasta Jyväskylässä on kiirinyt kauemmaskin ja imago-kyselyissä on luisuttu alas päin.
Kuopiossa sentään on ymmärretty, edes jollain tasolla, että nyt on tulossa se pää vetävän käteen ja suurimpia investointeja (esim. matkakeskus) hieman himmaillaan. Palvelut on Kuopiossa kunnossa mikäli tilannetta katsoo ruutukaava-alueelta, mutta muualle se "leikkuri" käy heilumaan varsin tehokkaasti:
http://yle.fi/uutiset/kuopio_aikoo_lakkauttaa_kouluja_kirjastoja_ja_leirikeskuksia/6860153
- 12+5+8
Suomen valtion virallisten raporttien, ei imagotutkimusten, mukaan Kuopiossa lisääntyneet työpaikat eniten Suomessa 2012 ja apinat vääntää tämänkin asian täällä pääalelleen. Hyvin ainakin viette kaiken uskottavuuden pois viesteiltänne vaikka niissä joku kohta asiaa saattaisi ollakin. Ihan tuollaisia kylähullujen lörpötyksiä kun mustaa valkoiseksi yritetään saada.
- Hoksopoli
Totta se on että 2012 Kuopiossa lisääntyi työpaikat paljonkin, eikös ko vuonna avattu Matkuksen kauppakeskus ja kyse on siis pääasiassa kaupanalan osa-aikaisista työpaikoista.
Esim Ikeassa on ainakin 200 osa- ja määräaikasta työtekijää.
Helposti nämä propagandaviestit erottuu yksisilmäisyydessään, olipa kyseessä työpaikkojen tai asukasmäärän mahtavat tilastolliset kasvuluvut! - jes kiitti stubi
Suomen valtio siis Kuopio-propagandan takana? Hehän näitä tuloksia esittelevät.
- Kiinteistömies Ikano
Ikeasta ja Ikanosta kilpailivat aikanaan monet paikkakunnat. Esim. Jyväskylässä oli hämmästys suuri, kun Kuopio veti pidemmän korren. Vastaavia sijoittautumisvoittoja on tullut muitakin ja vaikka kyse olisi kuinka kaupan työpaikoista, joista osa toki voi olla osa-aikaisia, niin työtä se on sekin.
Älkää turhaan vähätelkö. Se, että nyt esim. tämä suuri kansainvälinen kauppajätti tuli juuri Kuopioon, niin kai sekin kertoo jotakin seutukunnan vetovoimasta ja kaupungin joustavuudesta ja tehokkuudesta yritysten tänne haalimisessa.
Greenvalleyta odotellessa...- suuruuden hullut
Kiinteistömies voisi hankkia vanhanaikaisen harpin ja piirtää sillä ennen Kuopion Ikeata olleiden Ikeoiden ympärille vaikka puolen miljoonan potenttiaalisen asiakkaan "ympyrän". Jyväskylä olisi ollut liian lähellä Tamperetta. Kuopio oli riittävän kaukana siitä sekä pohjoisen suunnalla Haaparannan Ikeasta että pk-seudun Ikeoista. Siitä tuo sijoittuminen on ollut kiinni. Nyt kun Ikean mukana tuli kauppakeskuskiinteistö, niin erikoisen huonolla suunnittelulla Kuopiolle jää käteen suuret velat vähäiselle käytölle jäävästä kaupunkikeskustan investoinneista. Se on ollut suuruudenhullua hölmöläisten touhua Kuopion kaupungin virkamiehiltä ja päättäjiltä.
- uussaw
Kuten tuossa jo suuruuden hullut kertoikin, Kuopio olisi voinut vain ryssiä Ikean tulon. Kyllä ne Ikealla ovat katsoneet karttaa ja väestöpohjaa. Kuopion suurin etu on ollut kohtuullisen suuri koko ja sijainti. Tuskinpa vaan Ikeaa millään houkutteluilla tänne on vedetty, ei tuon kokoluokan laaria rakenneta sillä perusteella, että tarjoaako Kuopion vai Jyväskylän kaupunki murusen enemmän tai vähemmän tukea tai veroalea tai vuokraa.
Kun kerran kartasta katsoen Kuopio oli sopiva paikka itäisen Suomen Ikealle, niin ei Jyväskylä olisi kisaa voinut enää millään tempulla voittaa.
Samasta syystähän Sote-keskus tulee meille.
Täytyy tietenkin olla kiitollinen näistäkin, mutta turha tässä on lähteä teitä kaupungintalon propagandaministereitä kiittelemään siitä mihin Kuopio on aikoinaan perustettu. - me tehtiin se
uussaw kirjoitti:
Kuten tuossa jo suuruuden hullut kertoikin, Kuopio olisi voinut vain ryssiä Ikean tulon. Kyllä ne Ikealla ovat katsoneet karttaa ja väestöpohjaa. Kuopion suurin etu on ollut kohtuullisen suuri koko ja sijainti. Tuskinpa vaan Ikeaa millään houkutteluilla tänne on vedetty, ei tuon kokoluokan laaria rakenneta sillä perusteella, että tarjoaako Kuopion vai Jyväskylän kaupunki murusen enemmän tai vähemmän tukea tai veroalea tai vuokraa.
Kun kerran kartasta katsoen Kuopio oli sopiva paikka itäisen Suomen Ikealle, niin ei Jyväskylä olisi kisaa voinut enää millään tempulla voittaa.
Samasta syystähän Sote-keskus tulee meille.
Täytyy tietenkin olla kiitollinen näistäkin, mutta turha tässä on lähteä teitä kaupungintalon propagandaministereitä kiittelemään siitä mihin Kuopio on aikoinaan perustettu.Voi kun tietäisit. Se oli suuri uroteko jopa ihme Kuopiolta jotta Ikea tänne saatiin. Vaati huikean huikean ponnistelun. Hattu päästä kun tapaat ihmisiä jotka mahdollistivat Ikean tulon.
- 3+3
Kuopiossa pestään toisten selkiä.
"Kuopion seudulla vienti notkahti 7,6 prosenttia. Miinus viennissä oli Kuopiossa ensimmäinen vuoden 2009 jälkeen."
Ei ole mennyt veneet tai parketit kaupaksi.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/varkauden-vienti-toipuu-nopeasti/1936945 - 2+7
No voi, voi kyllä Kuopio nyt on tuhon oma kun ei ulkomaankaupassa pärjää. Ei ole mitään tulevaisuutta. Yksikään kaupunki Suomessa ei voi pärjätä ellei sen ulkomaankauppa ole vilkasta. Ei kun hetkinen kylläpäs pärjää ja todella hyvin pärjääkin.
- 3+7= kymppi
Onhan Kuopiossa ulkomaankauppaa. Ulkomaisia opiskelijoita on sekä Savoniassa että yliopistolla ja pari junaa tuo vuodenvaihteessa venäläisiä. No ensi vuodenvaihteessa tulee enää yksi vaunullinen ja reilun vuoden päästä moni opiskelija jättää tulematta, kun Eu:n ulkopuolisille tulee lukukausimaksut.
Tulee yt:itä yliopistolle ja Savoniaan, kun opiskelijoiden määrät laskevat. Tämä siis muun julkisen sektorin vähentämisen lisäksi Kuopion pärjäämisen oltua oikeastaan riippuvainen pelkästään verovaroilla maksetuista työpaikoista.
- I Love Kuopio
Pistäpäs linkkiä näkemyksesi tueksi 2 7.
Helposti nämä propagandaviestit erottuu yksisilmäisyydessään, harvoin niissä on linkkiä mihin viestin näkemys nojaa. - 4+11
Näin Oulussa mites Kuopiossa?
"Oulun kaupungin kehitysyhtiön Business Oulun johtaja Juha Ala-Mursula uskoo, että Suomessa ICT-alan kovin pöhinä on nyt Oulussa."
http://www.hs.fi/talous/a1416551568237
"Oulun Technopoliksen kiinteistössä valot alkavat syttyä uudelleen Nokian poislähdön jälkeen."
Hiljaista on Kuopiossa. Eipä näe lehdissä tuollaisia uutisia. - jepa jepa jee
Ai ha hah kyllä kelepaa! Älytön määrä uusia työpaikkoja syntynyt Kuopioon sen tiedän, mutta että enemmän kun mihinkään muuhun kaupunkiin Helsinki mukaan lukien se oli ylläripylläri. Aika makiaa! Itekin kyllä sain palkankorotuksen vähän aikaa sitten että eihän tässä :D
Ps. Kuulemma se suurin pommi on vielä julkistamatta. Ei siitä sen enempää mutta odottakaapas. Sitten Kuopio vasta ponkaseekin kasvuun. Taida taida daaa - suuri pommi
Heti kättelyssä ketjun aloituksessa mainitut 1000 työpaikkaa jää näemmä tulematta ja entäs Pieneen Neulamäkeen suunnitellut yli 1000 työpaikkaa, onko kukaan niistä tietoinen??
- pommittaja
Tässä se pommi sitten on. Kuopio ei ole ollut edes loppusuoralla tässä valinnassa:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/siilinjarvi-on-maakunnan-yrittajaystavallisin-kunta/1937561- väliaikaista on vaan
Kuopiolle tuo ei ole tärkeää. Kuopio on verovaroin maksettujen työpaikkojen kaupunki. Niitä täydentävät merkittävästi vain kaupat ja rakentaminen sekä kiinteistönhuolto. Noille aloille ne uudet työpaikatkin ovat tulleet ja vain väliaikaisesti.
- tarkentaja
Joo kun Duunitorilta katsoo näitä Kuopion "työpaikkoja" niin eipä niihin todellakaan millään imagotutkimuksilla vaikuteta!
- JEES! JEES!
Kuopion tapauksessa tämäkin luettava työpaikkojen lisääntymiseksi:
http://www.savonsanomat.fi/savo/maaraaikaisia-lakaistaan-pois/1941860
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636063
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253836Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2492188Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261860MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261303- 951276
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041067Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541010Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76949Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35888