Törmäsin seuraavanlaiseen ongelmaan, joka tuntuu olevan valitettavan yleinen mielipide rakentajien keskuudessa: Weberin työohjeessa sanotaan selvästi "Täytä harkon raudoitusurat laastilla ennen harjaterästen asentamista". Kuitenkjn moni muurari oikaisee työssään ja laittaa ensin harjateräksen uraan ja vasta sitten laastin. Mielestäni tämä tapa on ehdottoman väärin ja vastoin ohjeita. Minulle kuitenkin kaivurikuski naureskeli ja piti ihan hölmönä harkkoteräksen laittamista laastin sekaan. Kukaan ei kuulemma tee niin. Jos laastia ei ole joka puolella harjaterästä, niin se ruostuu ja menettää loputa kaiken hyötynsä eikä talo ole parinkymmenen vuoden päästä enää riittävän tukeva.
Miten olette varmistuneet, että muurarit todella tekevät työnsä ohjeiden mukaan, eivätkä oikaise? Onko mitään keinoa varmistaa, että muuraus on tehty oikein muuta kuin seisomalla koko talon muurauksen ajan itse vieressä vahtimassa ja puuttumassa mahdollisiin vääriin työtapoihin?
Harkkoteräksen laitto laastiin kevytsoraharkkoja muuratessa
24
206
Vastaukset
- pohjoisespoo
Ei harkoissa käytetä terästä lainkaan.
Kysy vaikka etelänpojilta. - Soomalaane tyhma
Ma e tie. Armatuuri sekuun. Heh,heh tyhmat soomalaaset.
- Hartiap
Varmistat sen niin että rakennat sen tönön ite.
- Tyhmä kuin DI
Hartiap kirjoitti:
Varmistat sen niin että rakennat sen tönön ite.
Suomalainen dippi ja tavallinen inssi on niin hemmetin huonosti palkattu, että niiden kannattaa tehdä mieluummin paskahommia raksalla kuin omaa työtään. Tyhmä,tyhmempi,DI.
- Hartiap
Tyhmä kuin DI kirjoitti:
Suomalainen dippi ja tavallinen inssi on niin hemmetin huonosti palkattu, että niiden kannattaa tehdä mieluummin paskahommia raksalla kuin omaa työtään. Tyhmä,tyhmempi,DI.
"Suomalainen dippi ja tavallinen inssi on niin hemmetin huonosti palkattu, että niiden kannattaa tehdä mieluummin paskahommia raksalla kuin omaa työtään."
Onko se mielestäsi hyvä juttu että ettei kannata palkata raksamiehiä ? - Sosialistinen Suomi
Hartiap kirjoitti:
"Suomalainen dippi ja tavallinen inssi on niin hemmetin huonosti palkattu, että niiden kannattaa tehdä mieluummin paskahommia raksalla kuin omaa työtään."
Onko se mielestäsi hyvä juttu että ettei kannata palkata raksamiehiä ?Ennemmin kysymys on siitä kuinka Suomessa toimitaan okt-rakentamisessa. Voisitko kuvitella saksalaisen tai amerikkalaisen insinöörin rakentavan itselleen talon? Ei todellakaan. Suomessa insinöörien palkat ovat huonot ja kaikki verot korkeat ( kiitos sosialistipuolue kokoomukselle) niin osa insseistä häärää itse tekemässä tupiaan. Amerikassa insinööri tienaa moninkertaisesti suomalaiseen verrattuna ja verot ovat matalat. Näin hänen kannatta palkata paskahommiin ryhmä meksikaanoja. Näin muualla maailmassa yleensä toimitaan mutta täällä peräreiässä kaikki tehdään vaikeimman kautta.
- Terveisiä perseestä
Sosialistinen Suomi kirjoitti:
Ennemmin kysymys on siitä kuinka Suomessa toimitaan okt-rakentamisessa. Voisitko kuvitella saksalaisen tai amerikkalaisen insinöörin rakentavan itselleen talon? Ei todellakaan. Suomessa insinöörien palkat ovat huonot ja kaikki verot korkeat ( kiitos sosialistipuolue kokoomukselle) niin osa insseistä häärää itse tekemässä tupiaan. Amerikassa insinööri tienaa moninkertaisesti suomalaiseen verrattuna ja verot ovat matalat. Näin hänen kannatta palkata paskahommiin ryhmä meksikaanoja. Näin muualla maailmassa yleensä toimitaan mutta täällä peräreiässä kaikki tehdään vaikeimman kautta.
Suurin osa insinööreistä on julkisella sektorilla töissä oleskelemassa ja se jos jokin on tuhlausta. Kaikkien insinöörien todelliset palkat ovat 5000 - 7000 € välillä ja 8 viikon loma-aikaan puolitoistakertaiset. Tuollaisia palkkoja huonoille ylioppilaille ja muutaman vuoden koulutus, josta puolet turhaa ajantäytettä.
Ei ihme vaikka verotuksen tarve on tähtitieteellinen ja ostovoima sortuu verotuksen alle.
- o0o
Onpa älykkäitä vastauksia. Ilmeisesti tähän ongelmaan ei ole kenelläkään vastausta . Itse tekemällä tietysti laatu on sitä mitä itse osaa, mutta pitäisi kuitenkin voida luottaa myös ns. ammattilaisten tekeleisiin. Kuinkahan moni kivitalon ostaja tietää mitään, miten talo oikeasti on rakennettu. Piiloon jäävät viat saattavat tulla ilmi vasta vuosikymmenien päästä ja onpa hauska sitten kun talo osoittautuu väärin tehdyksi. Kaikessa betonirakentamisessa rakenteen lujuus perustuu oikein tehtyyn raudoitukseen ja jos siinä on virheita, niin ihan sama mistä harkoista tai elementistä talo on silloin rakennettu.
- Oikea urakoitsija
Aivan sama joka alalla. Tilataan vaikka Tiedolta systeemit ja seurauksena täysi katastrofi. Tai ydinvoimala Arevalta. Tai Siemensiltä Grande Katastrof. Juuri tämän takia sinun pitää valita oikea urakoitsija. Täysin toisarvoista on tehdäänkö himmelisi valuharkosta, muuratusta harkosta, elementistä, haporexista tai jostain muusta. Ja suomenkielen osaaminen kunnolla on plussaa. ( eli ei ryssiä tai eestiläisiä tai muita vanhoja neukkuja)
- RKN 52 v.
Oikea urakoitsija kirjoitti:
Aivan sama joka alalla. Tilataan vaikka Tiedolta systeemit ja seurauksena täysi katastrofi. Tai ydinvoimala Arevalta. Tai Siemensiltä Grande Katastrof. Juuri tämän takia sinun pitää valita oikea urakoitsija. Täysin toisarvoista on tehdäänkö himmelisi valuharkosta, muuratusta harkosta, elementistä, haporexista tai jostain muusta. Ja suomenkielen osaaminen kunnolla on plussaa. ( eli ei ryssiä tai eestiläisiä tai muita vanhoja neukkuja)
DI:t mitään huonosti palkattuja ole jo pelkästään kunnan hommissa 6 - 8 tonnia kuussa ja 8 viikkoa lomalla. Kotitappa tuollaisia summia palkkana nostella jostain harkkomuurauksesta, tuskin saa edes firman veloituksena.
Kevytsoraharkoista taloja on muurattu jo 40 vuotta ja sekaan mahtuu monta terästäjää, vielä ei ole ainuttakaan sortunut. Taidatte liioitella noiden työtapojen merkitystä.
DI ei muuten välttämättä tarkoita ylivoimaista viisautta, siihen riittää myös ylenpalttinen ahkeruus lukuhommissa. - Näin se menee
RKN 52 v. kirjoitti:
DI:t mitään huonosti palkattuja ole jo pelkästään kunnan hommissa 6 - 8 tonnia kuussa ja 8 viikkoa lomalla. Kotitappa tuollaisia summia palkkana nostella jostain harkkomuurauksesta, tuskin saa edes firman veloituksena.
Kevytsoraharkoista taloja on muurattu jo 40 vuotta ja sekaan mahtuu monta terästäjää, vielä ei ole ainuttakaan sortunut. Taidatte liioitella noiden työtapojen merkitystä.
DI ei muuten välttämättä tarkoita ylivoimaista viisautta, siihen riittää myös ylenpalttinen ahkeruus lukuhommissa.Hyvä muurari tienaa pitkälti yli kymppitonnin kuussa. Siis sellainen kuka osaa. Yleensä samaan tarvitaan viisi eestiläistä tai kymmenen ryssää.
- Sovittuna
Ei kai siinä muuta kuin sovit asiasta. Sovit muurareiden kanssa, että laittavat teräkset betoniin. Se on sitten sama riski kuin kaikissa muissakin rakentamisen kohdissa, jos muurarit eivät tee sovitusti.
Täysin varma työmenetelmistä voi olla vain, jos tekee itse. Jos ei osaa tai halua tehdä itse, niin ei kai siinä muuta voi kuin luottaa "ammattimiehiin" ja siihen, että asiat tehdään niinkuin sovittu. - ketuttaa
Suomalainen rakennusfirma, suomalaiset työmiehet.. Tekivät Kotkassa muutama vuosi sitten talon perustukset. Aivan hyvännäköinen antura ja sokkeli. Ei laattakaan huonolta näyttänyt.
Myöhemmin paljastui että anturassa ja sokkelissa oli pieniä puutteita raudoituksessa. Anturassa ja sokkelissa oli yhteensä kaksi (2) 8 mm:n harjaterästä. Laatan alta puuttui styrox ja laatasta verkko.
Reklamointi turhaa kun puoti oli jo konkurssissa siinä vaiheessa kun viat ilmenivät.
Kotkalaiset kyllä tietänevät mistä firmasta on kyse.
Onneksi oli pakettitalo ja talotoimittajan puolesta elementtipystytys. Eivät päässeet ryssimään sitä.
Helkatinmoinen homma vaan perustusrempassa.- Valvonta ja valvonta
Missä valvoja/vtj?
- Sivusta seurannut
Valvonta ja valvonta kirjoitti:
Missä valvoja/vtj?
Tämän päivän valvojaa kiinnostaa yleensä vain raha tai sitten se perinteinen Koskenkorva pullo.
Monilla valvojilla on myös erittäin huono ammattitaito ja tieto mitä valvotaan, jolloin lähes mitä vaan menee läpi.
Asiakaskaan ei halua kuin halpaa, mikä lisää näitä riman alituksia.
Rakentajien veromäärät ovat niin suuria, ettei niitä osata laskea oikein tai sitten se johtuu homman huonosta arvostuksesta.
Autokorjaamot laskutus 100 € tunnissa on oikealla tasolla nykyisellä kulurakenteella. Muutama Kymppi tunnissa rakentamisesta ei riitä mihinkään ja siksi pienet rakennus yritykset ovat jatkuvissa talousongelmissa. Eläkkeet jäävät hoitamatta ja lomat pitämättä, lopulta rakentaja uupuu työnvierreen.
Kovinkin sosialisti ei rakentajalleen tahdo muuta kuin halpaa hintaa ja kohtelee kuin orjaa, ei ihme että laatu kärsii. Konkursseja ja surkeita ihmiskohtaloita riittää. Sivusta seurannut kirjoitti:
Tämän päivän valvojaa kiinnostaa yleensä vain raha tai sitten se perinteinen Koskenkorva pullo.
Monilla valvojilla on myös erittäin huono ammattitaito ja tieto mitä valvotaan, jolloin lähes mitä vaan menee läpi.
Asiakaskaan ei halua kuin halpaa, mikä lisää näitä riman alituksia.
Rakentajien veromäärät ovat niin suuria, ettei niitä osata laskea oikein tai sitten se johtuu homman huonosta arvostuksesta.
Autokorjaamot laskutus 100 € tunnissa on oikealla tasolla nykyisellä kulurakenteella. Muutama Kymppi tunnissa rakentamisesta ei riitä mihinkään ja siksi pienet rakennus yritykset ovat jatkuvissa talousongelmissa. Eläkkeet jäävät hoitamatta ja lomat pitämättä, lopulta rakentaja uupuu työnvierreen.
Kovinkin sosialisti ei rakentajalleen tahdo muuta kuin halpaa hintaa ja kohtelee kuin orjaa, ei ihme että laatu kärsii. Konkursseja ja surkeita ihmiskohtaloita riittää.> Autokorjaamot laskutus 100 € tunnissa on
> oikealla tasolla nykyisellä kulurakenteella.
Minä maksan autokorjaamon työstä 50 e/h verot. Kuka hullu satasta maksaa? Sillä hinnalla joutuu jo asioimaan maahantuojan huollon kanssa, mikä tarkoittaa että autoa remppaa joku juuri koulusta päässyt kolli vailla mitään tietämystä tai vastuuta...
Pienemmälläkin korvauksella pärjää, jos työtä on riittävästi. Tekipä minulle ammattilainen remppaakin hintaan 20 e/h alv. Tuosta sai vielä kotittalousvähennyksetkin...- Kokkareen jorinat
The_Rat kirjoitti:
> Autokorjaamot laskutus 100 € tunnissa on
> oikealla tasolla nykyisellä kulurakenteella.
Minä maksan autokorjaamon työstä 50 e/h verot. Kuka hullu satasta maksaa? Sillä hinnalla joutuu jo asioimaan maahantuojan huollon kanssa, mikä tarkoittaa että autoa remppaa joku juuri koulusta päässyt kolli vailla mitään tietämystä tai vastuuta...
Pienemmälläkin korvauksella pärjää, jos työtä on riittävästi. Tekipä minulle ammattilainen remppaakin hintaan 20 e/h alv. Tuosta sai vielä kotittalousvähennyksetkin...20/h alv on vitsi. Suuri vitsi,
- Rakentaja orja
The_Rat kirjoitti:
> Autokorjaamot laskutus 100 € tunnissa on
> oikealla tasolla nykyisellä kulurakenteella.
Minä maksan autokorjaamon työstä 50 e/h verot. Kuka hullu satasta maksaa? Sillä hinnalla joutuu jo asioimaan maahantuojan huollon kanssa, mikä tarkoittaa että autoa remppaa joku juuri koulusta päässyt kolli vailla mitään tietämystä tai vastuuta...
Pienemmälläkin korvauksella pärjää, jos työtä on riittävästi. Tekipä minulle ammattilainen remppaakin hintaan 20 e/h alv. Tuosta sai vielä kotittalousvähennyksetkin...Suurin osa autoista huolletaan ja korjataan merkkikorjaamoissa ja veloitukset urakoitaessa voivat olla enemmänkin kuin 100 €/h. Autokorjaamojen konkurssit ovatkin sitten harvinaisia.
Pienkonekorjaamoissa ja kodinkonehuolloissa on myös veloitukset kohdallaan, satasta hipovat tuntihinnat sielläkin. Samoin on mainostoimistoissa ja IT alan yrityksissäkin.
Alle satasen ei saa minkäänlaista konsulttia tai lakimiestä, eikä myöskään terveyspalveluita. Edellisiä ei myöskään työpaikkakiusata, eikä työllistetä kuin orjia.
Rakennusala on todella paha tekijän kyykyttäjä ja palkkaa maksetaan mielummin vaikka Venäläiselle, kunhan se vain on pieni.
Rakentajaa pidetään töissä kuin orjaa ja laskuista vielä vähennellään oma-aloitteisesti, vaatien 8 tunnin tehollista työaikaa, puolella veloituksella. - Äänestä kokkareita
Rakentaja orja kirjoitti:
Suurin osa autoista huolletaan ja korjataan merkkikorjaamoissa ja veloitukset urakoitaessa voivat olla enemmänkin kuin 100 €/h. Autokorjaamojen konkurssit ovatkin sitten harvinaisia.
Pienkonekorjaamoissa ja kodinkonehuolloissa on myös veloitukset kohdallaan, satasta hipovat tuntihinnat sielläkin. Samoin on mainostoimistoissa ja IT alan yrityksissäkin.
Alle satasen ei saa minkäänlaista konsulttia tai lakimiestä, eikä myöskään terveyspalveluita. Edellisiä ei myöskään työpaikkakiusata, eikä työllistetä kuin orjia.
Rakennusala on todella paha tekijän kyykyttäjä ja palkkaa maksetaan mielummin vaikka Venäläiselle, kunhan se vain on pieni.
Rakentajaa pidetään töissä kuin orjaa ja laskuista vielä vähennellään oma-aloitteisesti, vaatien 8 tunnin tehollista työaikaa, puolella veloituksella.Kokoomus on ajanut maan tähän jamaan. Isot verot ja pienet palkat. Ja velanottaja Kataiselle kiitokseksi komissaarin paikka.
- Pian entinen Y
Äänestä kokkareita kirjoitti:
Kokoomus on ajanut maan tähän jamaan. Isot verot ja pienet palkat. Ja velanottaja Kataiselle kiitokseksi komissaarin paikka.
Tämä oli kivitalopalsta, mutta on totta että Kokoomus on juuri saannut aikaiseksi tämän kalliin rakentamisen, joka johtuu järkyttävästä verotuksen tarpeesta.
Verotuksen tarve taas johtuu julkisen sektorin huimista palkkakustannuksista, jotka johtuvat suurista ihmismäärästä 640 000 työntekijää. Hyvistä palkoista ja eduista, sekä pitkistä lomista puolitoistakertaisella palkalla.
Esimerkiksi insinöörien tällaisten keskinkertaisen koulutuksen omaavat saavat julkisella sektorilla palkkaa pääsääntöisesti yli 5000 € kuukaudessa, lomalla 7500 €.
Kyllä siitä verotuksen tarvetta rakennusmihelle yksityisellä sektorilla kertyy melkoisesti ja loppukäyttäjä tietysti maksaa.
Nykytrendi kun vielä on että näitä kalliita valvontapuolen jamppoja palkataan aina vaan lisää ja joka osastolle.
Kokoomus pääsi valtaan ehdottamalla sairaanhoitajille 25 prosenttia lisää palkkaa, ovela veto äänenkalastuksena, mutta mistä rahat. Eläkemaksut sun muut sivukulut kun ovat vielä prosentteina tästä korotetusta palkkasummasta , niin verotuksen tarvetta kyllä riittää.
Tunnustan olevani kateellinen raksayrittäjä, joka tekee raskasta ruumiillista työtä, veroja maksellen. Asiakas painaa päälle työtahti vaatimuksillaan ja jäljen täytyy olla parasta, muuten vaaditaan korvauksia ja uhataan kuluttajasuojalla.
Pari päivää pois töistä flunssan takia, ei latiakaan sairaslomakorvauksia.
Lomaa ei ole ollut vuosiin ja työpäivät aina kaksitoista tuntisia. Eläke heikko tulevaisuudessa, suorastaan vituttaa tämä orjatyö.
Vanhalla Hiacella ajelen työmatkat ja nyt niitäkin aletaan kyttäämään, jotta julkinen sektori saa pidettyä etunsa.
Enää en varmasti äänestä Kokoomusta, mitä tahansa muuta puoluetta. Kokoomus on unohtanut yrittäjät aivan tyystiin. - Sekoomus
Pian entinen Y kirjoitti:
Tämä oli kivitalopalsta, mutta on totta että Kokoomus on juuri saannut aikaiseksi tämän kalliin rakentamisen, joka johtuu järkyttävästä verotuksen tarpeesta.
Verotuksen tarve taas johtuu julkisen sektorin huimista palkkakustannuksista, jotka johtuvat suurista ihmismäärästä 640 000 työntekijää. Hyvistä palkoista ja eduista, sekä pitkistä lomista puolitoistakertaisella palkalla.
Esimerkiksi insinöörien tällaisten keskinkertaisen koulutuksen omaavat saavat julkisella sektorilla palkkaa pääsääntöisesti yli 5000 € kuukaudessa, lomalla 7500 €.
Kyllä siitä verotuksen tarvetta rakennusmihelle yksityisellä sektorilla kertyy melkoisesti ja loppukäyttäjä tietysti maksaa.
Nykytrendi kun vielä on että näitä kalliita valvontapuolen jamppoja palkataan aina vaan lisää ja joka osastolle.
Kokoomus pääsi valtaan ehdottamalla sairaanhoitajille 25 prosenttia lisää palkkaa, ovela veto äänenkalastuksena, mutta mistä rahat. Eläkemaksut sun muut sivukulut kun ovat vielä prosentteina tästä korotetusta palkkasummasta , niin verotuksen tarvetta kyllä riittää.
Tunnustan olevani kateellinen raksayrittäjä, joka tekee raskasta ruumiillista työtä, veroja maksellen. Asiakas painaa päälle työtahti vaatimuksillaan ja jäljen täytyy olla parasta, muuten vaaditaan korvauksia ja uhataan kuluttajasuojalla.
Pari päivää pois töistä flunssan takia, ei latiakaan sairaslomakorvauksia.
Lomaa ei ole ollut vuosiin ja työpäivät aina kaksitoista tuntisia. Eläke heikko tulevaisuudessa, suorastaan vituttaa tämä orjatyö.
Vanhalla Hiacella ajelen työmatkat ja nyt niitäkin aletaan kyttäämään, jotta julkinen sektori saa pidettyä etunsa.
Enää en varmasti äänestä Kokoomusta, mitä tahansa muuta puoluetta. Kokoomus on unohtanut yrittäjät aivan tyystiin.Täyttä asiaa. Vaikka olen oikeistolainen ei tule mieleenkään äänestää kokoomusta. Kokoomus on nykyään sosialistipuolue mikä tekee yrittäjän elämän vaikeaksi.
- ei ne isot tulot
Pian entinen Y kirjoitti:
Tämä oli kivitalopalsta, mutta on totta että Kokoomus on juuri saannut aikaiseksi tämän kalliin rakentamisen, joka johtuu järkyttävästä verotuksen tarpeesta.
Verotuksen tarve taas johtuu julkisen sektorin huimista palkkakustannuksista, jotka johtuvat suurista ihmismäärästä 640 000 työntekijää. Hyvistä palkoista ja eduista, sekä pitkistä lomista puolitoistakertaisella palkalla.
Esimerkiksi insinöörien tällaisten keskinkertaisen koulutuksen omaavat saavat julkisella sektorilla palkkaa pääsääntöisesti yli 5000 € kuukaudessa, lomalla 7500 €.
Kyllä siitä verotuksen tarvetta rakennusmihelle yksityisellä sektorilla kertyy melkoisesti ja loppukäyttäjä tietysti maksaa.
Nykytrendi kun vielä on että näitä kalliita valvontapuolen jamppoja palkataan aina vaan lisää ja joka osastolle.
Kokoomus pääsi valtaan ehdottamalla sairaanhoitajille 25 prosenttia lisää palkkaa, ovela veto äänenkalastuksena, mutta mistä rahat. Eläkemaksut sun muut sivukulut kun ovat vielä prosentteina tästä korotetusta palkkasummasta , niin verotuksen tarvetta kyllä riittää.
Tunnustan olevani kateellinen raksayrittäjä, joka tekee raskasta ruumiillista työtä, veroja maksellen. Asiakas painaa päälle työtahti vaatimuksillaan ja jäljen täytyy olla parasta, muuten vaaditaan korvauksia ja uhataan kuluttajasuojalla.
Pari päivää pois töistä flunssan takia, ei latiakaan sairaslomakorvauksia.
Lomaa ei ole ollut vuosiin ja työpäivät aina kaksitoista tuntisia. Eläke heikko tulevaisuudessa, suorastaan vituttaa tämä orjatyö.
Vanhalla Hiacella ajelen työmatkat ja nyt niitäkin aletaan kyttäämään, jotta julkinen sektori saa pidettyä etunsa.
Enää en varmasti äänestä Kokoomusta, mitä tahansa muuta puoluetta. Kokoomus on unohtanut yrittäjät aivan tyystiin.No sittenhän ne julkisen puolen isopalkkaiset insinöörit ostavat sinulta mielellään palveluita vähän kalliimmallakin. Kun sitten vielä kerran lisää palkataan jamppoja isolla palkalla, niin kohtahan on kysyntä rakennusyrittäjillä niin kovaa, että ei toimittamaan pysty.
- Muutosta tarvitaan
ei ne isot tulot kirjoitti:
No sittenhän ne julkisen puolen isopalkkaiset insinöörit ostavat sinulta mielellään palveluita vähän kalliimmallakin. Kun sitten vielä kerran lisää palkataan jamppoja isolla palkalla, niin kohtahan on kysyntä rakennusyrittäjillä niin kovaa, että ei toimittamaan pysty.
Kyllä insinöörien pitäisi tehdä insinöörien töitä eli rakentaa. Kyttäämässä toisia kansalaisia insinöörejä käytetään ainoastaan pohjois-Koreassa ja Suomessa.
Julkisella sektorilla on paljonkin kallispalkkaista porukkaa, eivät ole läheskään kaikki insinöörejä.
On monenmoista opettajaa ja muuta maisteria , paljon poliittisilla mandaateilla. Pitkät lomajaksot ja löysät hommat, maksatetaan tosiaankin yrittäjillä. Ei ihme että heistä on pulaa ja mikään veloitus ei yhteiskunnan maksuihin tahdo riittää.
Yrittäjän tietysti pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja nostaa hinnat kulujen tasalle. Itselle pitää maksaa paras eläke, eikä tingata siitä typeryksen tavoin. Eläkettä tulee kertyä työtuntien mukaan, kuten veloitustakin. 100 € tunnissa on varsin kohtuullinen firman velotus ja palkkaa tulee yrittäjälle kertyä vähintään tuo 5000 € kuukaudessa ja kaksi kuukautta lomaa puolitoistakertaisella palkalla.
Yrittäjien tulee vain liittyä yhteen ja laittaa toimeksi, kenenkään ei pidä tehdä ale-hintaan.
Yrittäjille kun saadaan kunnon korvaus, niin ei ole yrittäjistäkään pulaa ja Suomi ab on tyytyväinen.
Kokoomus on tosiaankin julkisen sektorin vasemmistopuolue, joka jakaa toreilla työhanskoja. Sen toimesta kyllä veroja riittää ja Vihreät peesaavat perässä.
- asentajat ei osaa
Heh! tuttu ongelma Lammi talojen kanssa.
Pari ihan oikeaa murhetta alla:
1. harkot ovat kuivia. Niiden kastelu järkevästi on mahdotonta. Kuiva harkko imee laastista kosteuden, eikä sen jälkeen suojaa rautoja. Tämän ottaa huomioon noin 0.5% asentajista
2. Kuvattu ongelma on yleinen, koska asentajat ovat laiskoja, eivätkä tee töitä ohjeiden mukaan. Oikein työvaiheen tekee samainen 0.5% asentajista
3. Pystyrautojen tökkiminen pieniin reikiin. Reiät ovat niin pieniä, ettei niihin saa järkevästi oikeaa rautamäärää. Usein jätetään osa raudoista pois. Lisäksi betonin saaminen samaan reikään on ihan mahdotonta.
Huomioitavaa on se, että ei asentaja ole valvoja. Valvoja vahtii, että työ tehdään ohjeiden mukaan. Jollei työtä tehdä ohjeiden mukaan, niin se joko korjataan tai sitten hankitaan valmistajalta lausunto, että työn saa tehdä jollain muulla tavalla.
Suosittelin käyttämään eps-valuharkkoja.. Malander tai Neopro niissä ei ole tätäkään ongelmaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412092- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231878Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621488Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147