Eu-fanaatikot estävät eurokriittisten pääsyn ...

Miten niin alkaa - eikö Jyrki Katainen ole vapaamuurari siinä missä sanotaan olevan Putininkin?

jenkkaa on tanssittu kirjoitti:

Miten niin alkaa - eikö Jyrki Katainen ole vapaamuurari siinä missä sanotaan olevan Putininkin?

Mikä muuten tuo toisaalla Putiiniin liitetty "veljeskunta" on - olen kuullut siitä puhuttavan ihan live-elämässäkin.

wiki sanoo veljeskunnasta näin:

"veljeskunta, miehille tarkoitettu yhteisö, jonka jäsenet ovat sitoutuneet yhteiseen päämäärään; esimerkiksi munkkikunta, kilta tai salaseura..."

Harrastaako se saatananpalvontaa?

Siksi toiseksi odotan, että poliitikoilta alkaisi ilmetä Suomi kriittisyyttä ja jonkinlaisia ajatuksia, että mitä Suomessa tapahtuu, ja mitä mieltä he ovat vanhusten priorisoinnista, terveydenhuollon tasosta ja ylipäätään niistä asioista, joita hoitamaan olemme heidät äänestäneet. Tuntuu kuitenkin siltä, ettei ne ole kovin tärkeitä. Kenenkään mielestä.

"Eussa kuuluu olla mukana niitä jotka kritisoivat sitä, muuten he eivät näe itseään, jatkuva postiivisuus johtaa harhaan, positivismi rationalisimi, se on johtanut luonnon tuhoutumiseen massamurhiin jne ...."

Ja Suomessa tehdään tällä hetkellä kansanmurhaa laitoksissa, eikä tunnu missään. Ihmisiä sairastutettiin tahallaan 100 miljoonan euron kausikorvauksin - eikä tuntunut sekään missään.

Suomen itsenäisyys luovutettiin äänestyksellä pois - merkittävä toimivallan siirto.

Eikä tunnu missään.

Se positiivisuus, se positiivisuus - mutta EU-kritiikki, sitä pitää olla.

Edellä kirjoitat:

"..... kun koko kansakunta on joukkopsykoossa yhtämieltä ilman mitään kyseenalisusta sen johtajaa kohtaan."

Olipa tämä helppo diktatuuri. EU:nko sinä haluat nyt johtajaksi tunnustaa? Minä en. Minä vaadin vastuuseen niitä johtajia, jotka me olemme demokratiassa äänestäneet.

tikulla silmään kirjoitti:

"Eussa kuuluu olla mukana niitä jotka kritisoivat sitä, muuten he eivät näe itseään, jatkuva postiivisuus johtaa harhaan, positivismi rationalisimi, se on johtanut luonnon tuhoutumiseen massamurhiin jne ...."

Ja Suomessa tehdään tällä hetkellä kansanmurhaa laitoksissa, eikä tunnu missään. Ihmisiä sairastutettiin tahallaan 100 miljoonan euron kausikorvauksin - eikä tuntunut sekään missään.

Suomen itsenäisyys luovutettiin äänestyksellä pois - merkittävä toimivallan siirto.

Eikä tunnu missään.

Se positiivisuus, se positiivisuus - mutta EU-kritiikki, sitä pitää olla.

Edellä kirjoitat:

"..... kun koko kansakunta on joukkopsykoossa yhtämieltä ilman mitään kyseenalisusta sen johtajaa kohtaan."

Olipa tämä helppo diktatuuri. EU:nko sinä haluat nyt johtajaksi tunnustaa? Minä en. Minä vaadin vastuuseen niitä johtajia, jotka me olemme demokratiassa äänestäneet.

Lue lisää

Eihän toisia voi pistää valinnoista ulos sillä tavalla, että joku sakki takahuoneessa niin päätti ja selittelee olevansa enemmistö. Jos se ei ole käytäntö, mikä on oikeus? Tuskin on laillinen, vaikka eihän EU:ssa ole mitään järkeä tai demokratiaa näissä päätöksissä tuolla tasolla.

Muuten hyvä, mutta en tajua miksi porukka tuolla puhuu kepuleista aivan kun ne olisivat täysin syyttömiä nykyiseen tilanteeseen. Kepuhan oli hallitusvastuussa kaksi edellistä kautta ja Kokoomus jatkoi vain siitä mihin kepuleiden kanssa jäi. Ainoastaan kumppani vaihtui ÄO nolla -Juttaan.

Suorastaan hirvittää tämä Suomen kansan poliittinen muisti.

woot, woot kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta en tajua miksi porukka tuolla puhuu kepuleista aivan kun ne olisivat täysin syyttömiä nykyiseen tilanteeseen. Kepuhan oli hallitusvastuussa kaksi edellistä kautta ja Kokoomus jatkoi vain siitä mihin kepuleiden kanssa jäi. Ainoastaan kumppani vaihtui ÄO nolla -Juttaan.

Suorastaan hirvittää tämä Suomen kansan poliittinen muisti.

Lue lisää

Ehkäpä siltäkin joku odottaa nyt muuta kuin eu-liitovaltion tukemista. En laittanut linkkiä sen vuoksi, nythän on vaikeaa löytää ketään eu-kriitistä jos itsellä on valtaa. Lähinnä ulkopuoliset pystyvät oikeasti olemaan kriittisiä. Ei kannata kovin takertua kepun typeryksiin. Olen aina muuten pitänyt fiksuna jättenmäkeäkin, mutta kaiken aikaa siltä on tullut äänestyksissä kannatusta asioissa, jotka johtavat harminosointeihin, vallan siirtymiseen Suomesta EU:lle. En arvosta yhtään tippaa enää koko ihmistä, Takkulaa vielä vähemmän, vaikka osaakin perustella. Olen kaikesta täysin eri mieltä. Manner ei käsittääksen julkisesta päästä itsestään ulos ilmettäkään, jolla voitaisiin yhdistää hänet liittovaltion kannattajaksi. Äänestyksissä se on kuitenkin mennyt näin, ei petä tuo, en nyt hae linkkiä, ehkä myöhemmin.

En muista mistä otin talteen tiedot, että liittovaltiota kannattavat kepuista:
H. Takkula
A. Jätteenmäki
R. Manner

Eipä innosta kirjoitti:

Ehkäpä siltäkin joku odottaa nyt muuta kuin eu-liitovaltion tukemista. En laittanut linkkiä sen vuoksi, nythän on vaikeaa löytää ketään eu-kriitistä jos itsellä on valtaa. Lähinnä ulkopuoliset pystyvät oikeasti olemaan kriittisiä. Ei kannata kovin takertua kepun typeryksiin. Olen aina muuten pitänyt fiksuna jättenmäkeäkin, mutta kaiken aikaa siltä on tullut äänestyksissä kannatusta asioissa, jotka johtavat harminosointeihin, vallan siirtymiseen Suomesta EU:lle. En arvosta yhtään tippaa enää koko ihmistä, Takkulaa vielä vähemmän, vaikka osaakin perustella. Olen kaikesta täysin eri mieltä. Manner ei käsittääksen julkisesta päästä itsestään ulos ilmettäkään, jolla voitaisiin yhdistää hänet liittovaltion kannattajaksi. Äänestyksissä se on kuitenkin mennyt näin, ei petä tuo, en nyt hae linkkiä, ehkä myöhemmin.

En muista mistä otin talteen tiedot, että liittovaltiota kannattavat kepuista:
H. Takkula
A. Jätteenmäki
R. Manner

Lue lisää

Teeskentely, että ei ole eu-liittovaltion kannattajia ja sitten ihmettelee, jos ollaan myöhemmin tilanteessa, jossa se on otettu käyttöön.

Nämä päättäjät eivät nyt vaan välitä siitä, että on kauppasuhteet ja muutamat muut asiat, joita tulisi pohtia. Sosiaaliturvan ja verotuksen koskeminen on todella aika uhkaavaa, en tiedä, miten siinä käy. Se on vaarallinen toimi ja sitä yritetään peitellä, viimeiseen asti. Salaisesti muutettu kaikki lait eu-lakeihin sopiviksi. Niistä ei ole yhtenäistä tietoa kai missään?

"Tuo pienryhmien sulkeminen pois valiokuntatyöstä kertoo siitä, että EU:n nomenklatuura lähtee nyt nimenomaan ajamaan liittovaltiota eteenpäin."

Kyllä tämä on kuvottavaa.

Nomenklatuura kirjoitti:

"Tuo pienryhmien sulkeminen pois valiokuntatyöstä kertoo siitä, että EU:n nomenklatuura lähtee nyt nimenomaan ajamaan liittovaltiota eteenpäin."

Kyllä tämä on kuvottavaa.

Lue lisää

No, kuvottavaa on liittovaltiosta puhuminen, samassa yhteydessä, kun lauseessa kuvataan diktatuuria - ja vielä lisäksi sen ajamisesta eteenpäin - kun EU- on ollut liittovaltio jo pitkään! Nyt ajetaan eteenpäin diktatuuria, ettekö ymmärrä, että mikä edellä olevassa kommentissa on se kuvottavuus? Sehän kertoo, ettei ole demokratiaa!

Ajatelkaa nyt Yhdysvaltojen liittovaltiota, jossa jokaisessa osassa on omat laitkin - toisissa jopa kuolemantuomio, toisissa taas ei - me olemme eläneet jo pitkään yksien ja samojen direktiivien alla yhteen sopivine lakeinemme, joita Suomessa tehtiin lakien kokonaisuudistusten muodossa. Googlaa vaikka "lain kokonaisuudistus", jos tämä kohta on mennyt ohitse.

Mikä siinä on, ettei tämä totuus nyt mene perille, vaikka sitä on piirretty isoin kirjaimin nyt komission puheenjohtajan valinnalla ja jälleen tässä kohdassa.

Oletta noin 20 vuotta jäljessä näiden "liittovaltio" -puheinenne.

"Tämä on ennenkuulumatonta kansanvallan haudankaivuuta, Soini kirjoittaa tiedotteessaan."

'Kansanvallan haudankaivuu' on taas sanapari, jota voisi verrata vaikka Kreikka-ennusteisiin.

Se taitaa tosiaan tarkoittaa, että NWO:ta on tarkoitus jatkaa. Van Rompuy on "uhonnut" ettei kansallisvaltio voi olla enää itsenäinen. Faragen Wigipedia-sivuilla on hänen ajatus, että Van Rompuy tekee "hiljaisen tuhon" eurooppalaiselle demokratialle ja kansallisvaltioille.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nigel_Farage
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1328579/Herman-Van-Rompuy-The-end-Britain-nation-state.html

Cameron defeated as EU leaders choose Juncker as next commission president: Politics live blog
27.6.2014
http://www.theguardian.com/politics/blog/2014/jun/27/cameron-set-for-eu-defeat-over-jean-claude-juncker-politics-live-blog

Löytyi samaan aiheeseen sopiva vanhempi juttu. Tosiaankin demokratia on nimenomaan avainsana nyt.

Timo Soini: EURO Kyykyttää Suomalaista Demokratiaa
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/02/timo-soini-euro-kyykyttaa-suomalaista.html

Valitettavasti Stubb ei valehtele, koska liittovaltiokehitys meni ajat sitten jo.

Kun tehtiin tuota perustuslakia "merkittäväkään toimivallan siirto ei riko perustuslakia" puhujapönttöön nousivat vuoronperään niin perustuslakivaliokunnan vp Söderman kuin pj Sasikin kokoomuksesta, jotka totesivat useaan otteeseen, että tuo muutos ei muuta mitään, koska SE ON JO VALLITSEVA TILANNE. Tämä käsittely tapahtui jo vuonna 2011. Nyppii, kun ette ole seuranneet tilannetta, ja nyt kun kehitys on tässä vaiheessa ryhdytte kiljumaan, kun kaikki on jo mennyttä.

YMMÄRRÄTTEKÖ SE OLI VALLITSEVA TILANNE JO VUOSIA SITTEN, nyt ollaan menossa vain diktatuuriin yhä syvemmälle, joka synnytettiin jo Lissabonin sopimuksen myötä 1.12.2009, ja astui tuolloin voimaan.

Tältä kohdalta olette nyt viisi vuotta jäljessä ihan virallisestakin tiedosta.

Ja näiden on nyt valehtelematta hyvä puhua, ettei ole mistään liittovaltiokehityksestä kyse, koska se kehitysvaihe meni jo, eivätkä pätkääkään valehtele teille.

Ja kuten on tapahtunut - tämä kaikki on Soinin ansiota, koska ainoa hetki, jolloin tähän olisi edes pystynyt vaikuttamaan oli kevään 2011 hallitusneuvottelut, mutta Soini ei mennyt hallitukseen ja veti protestiäänet vessanpöntöstä alas, mikä mahdollisti tämän kaiken.

Tein hakuja näillä sanoilla: "Van Rompuy the democracy must be finished"

Kannattaa käydä tsekkaamassa, mitä kaikkea löytyy.

Eurooppa-neuvosto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto

Nigel Farage
http://en.wikipedia.org/wiki/Nigel_Farage

"Herman Van Rompuy

After the speech of Herman Van Rompuy on 24 February 2010 to the European Parliament, Farage – to protests from other MEPs – addressed the former Belgian Prime Minister and first long-term President of the European Council saying that he had the "charisma of a damp rag and the appearance of low grade bank clerk".[31] Farage questioned the legitimacy of Van Rompuy's appointment, asking "Who are you? I'd never heard of you, nobody in Europe had ever heard of you". He also asserted that Van Rompuy's "intention [is] to be the quiet assassin of European democracy and of the European nation states."[31][32] Van Rompuy commented afterwards, "There was one contribution that I can only hold in contempt, but I'm not going to comment further."[31] After refusing to apologise for behaviour that was, in the words of the President of the European Parliament, Jerzy Buzek, "inappropriate, unparliamentary and insulting to the dignity of the House", Farage was reprimanded and had his right to ten days' allowance (expenses) rescinded.[33][34]

The President of the European Parliament, Jerzy Buzek, said after his meeting with Farage:

I defend absolutely Mr Farage's right to disagree about the policy or institutions of the Union, but not to personally insult our guests in the European Parliament or the country from which they may come. [. . .] I myself fought for free speech as the absolute cornerstone of a democratic society. But with freedom comes responsibility – in this case, to respect the dignity of others and of our institutions. I am disappointed by Mr Farage's behaviour, which sits ill with the great parliamentary tradition of his own country. I cannot accept this sort of behaviour in the European Parliament. I invited him to apologise, but he declined to do so. I have therefore – as an expression of the seriousness of the matter – rescinded his right to ten days' daily allowance as a Member.[34]

Questioned by Camilla Long of The Times, Farage declared of his speech "it wasn't abusive, it was right."[35]"

Edellä englannin kielisessä artikkelissa puhuttu Van Rompuyn ulostulo ei ole ensimmäinen. Ja kun puhutaan, että homogeenisten valtioiden aika on ohi, ei siinä puhuta enää itsenäisten valtioiden ajasta (yhdenvertainen, homogeeninen, demokraattinen), vaan diktatuurista; demokratian aika on ohi.

homogeenisuus kirjoitti:

Edellä englannin kielisessä artikkelissa puhuttu Van Rompuyn ulostulo ei ole ensimmäinen. Ja kun puhutaan, että homogeenisten valtioiden aika on ohi, ei siinä puhuta enää itsenäisten valtioiden ajasta (yhdenvertainen, homogeeninen, demokraattinen), vaan diktatuurista; demokratian aika on ohi.

Lue lisää

Paljon on uutisia ja selitystä mutta näissä ei ole mitään uutta, EU:ta ja sen kehitystä seuranneet ovat tienneet nämä asiat jo vuosikausia sitten, ison osan jo 90-luvulla.

http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171604-vapaakauppa-eu-euro-kaikki-puppua

http://www.kaapeli.fi/~veu/eusta2.html

Vaikuttaako siltä, että Putin teeskentelee ja nostaa siitä "palkkiota" EU:sta?
Sehän aika kallis tikki eri puolille, jos on totta.

Hmm? kirjoitti:

Vaikuttaako siltä, että Putin teeskentelee ja nostaa siitä "palkkiota" EU:sta?
Sehän aika kallis tikki eri puolille, jos on totta.

Vaikuttaa.

totuus? kirjoitti:

Vaikuttaa.

Ei rehellisyyksiä neuvotella Brasiliassa kahdenkesken pelimelskeen seassa aitiossa, kuten Merkel ja Putin ovat eilen tehneet. Missä muistio tästä tapaamisesta?

sensuroitua kirjoitti:

Ei rehellisyyksiä neuvotella Brasiliassa kahdenkesken pelimelskeen seassa aitiossa, kuten Merkel ja Putin ovat eilen tehneet. Missä muistio tästä tapaamisesta?

Taas sanktioita Putinille, tahti vain kiristyy - No, joko tulee noottia, joko Venäjä vetää diplomaattejaan kotiin?!

Ei toki, vaan Putin veistelee ja naureskelee partaansa yhteiselle vitsille - eli juuri saamastaan Maailmanpankin lainasta (samaan aikaanhan meni rahaa IMF:ltä, Maailmanpankin pikkusisarelta, Ukrainaan).

Laitoin eilen uutiset tänne linkkien kera. Melko julkeaa touhua mitään tietämättömien kansalaisten kustannuksella. Pilkantekoa.

kuka nauraa viimeksi kirjoitti:

Taas sanktioita Putinille, tahti vain kiristyy - No, joko tulee noottia, joko Venäjä vetää diplomaattejaan kotiin?!

Ei toki, vaan Putin veistelee ja naureskelee partaansa yhteiselle vitsille - eli juuri saamastaan Maailmanpankin lainasta (samaan aikaanhan meni rahaa IMF:ltä, Maailmanpankin pikkusisarelta, Ukrainaan).

Laitoin eilen uutiset tänne linkkien kera. Melko julkeaa touhua mitään tietämättömien kansalaisten kustannuksella. Pilkantekoa.

Lue lisää

Näin häntä nauratti:

"Putinin mukaan lisäksi Yhdysvaltain Venäjälle määräämät sanktiot vahingoittavat sen omia energiayhtiöitä.

–Olen varma, että ne myös vahingoittavat Yhdysvaltojen ja sen kansalaisten intressejä pitkällä tähtäimellä.

Venäjän presidentti vastasi toimittajien kysymyksiin Brasiliassa. Putin totesi, että haluaa tutustua tarkemmin sanktioihin, jotta ymmärtää kokonaisuuden.

Samassa yhteydessä Putin syytti myös, että kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n Ukrainalle myöntämät rahat ovat päätyneet Ukrainan miljonäärien taskuihin."

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putin-harmistui-uudet-sanktiot-vievat-umpikujaan/3531240

harmistutti kirjoitti:

Näin häntä nauratti:

"Putinin mukaan lisäksi Yhdysvaltain Venäjälle määräämät sanktiot vahingoittavat sen omia energiayhtiöitä.

–Olen varma, että ne myös vahingoittavat Yhdysvaltojen ja sen kansalaisten intressejä pitkällä tähtäimellä.

Venäjän presidentti vastasi toimittajien kysymyksiin Brasiliassa. Putin totesi, että haluaa tutustua tarkemmin sanktioihin, jotta ymmärtää kokonaisuuden.

Samassa yhteydessä Putin syytti myös, että kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n Ukrainalle myöntämät rahat ovat päätyneet Ukrainan miljonäärien taskuihin."

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putin-harmistui-uudet-sanktiot-vievat-umpikujaan/3531240

Lue lisää

Kuulkaa, tämä veljeily Ukrainan kriisin varjolla ei näytä ollenkaan hyvältä - tämähän on mahdollistanut nyt maailmantason johtajien suoran yhteydenpidon Putiniin ja sähläämisen meidän silmien alla, mutta silti salaisesti kuin konsanaan Merkelin ja Putinin Brasilia-kohtaaminen nyt useiden kokousten ajan. On eri asia, että mitä julkisuuteen kerrotaan.

"Gonzalez on tutkinut Venäjän mafian toimia Espanjassa jo pitkään. Hänen tietoihinsa perustunut muistio on lähetetty Yhdysvaltain Espanjan-suurlähetystöstä helmikuussa.

Gonzalez pitää "Venäjää käytännössä mafiavaltiona", jossa "hallituksen ja järjestäytyneen rikollisuuden toimia ei pysty erottamaan toisistaan".

Poliittisilla puolueilla ja mafialla on Gonzalezin mukaan todistettuja yhteyksiä myös asekauppaan.

Hänen mukaansa venäläiset tiedusteluviranomaiset olivat Arctic Sea -aluksen katoamisen takana viime vuonna. Aluksen epäiltiin kuljettavan aseita Iraniin."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Wikileaks Venäjä on mafiavaltio/1135262070630

savuava ase? kirjoitti:

Kuulkaa, tämä veljeily Ukrainan kriisin varjolla ei näytä ollenkaan hyvältä - tämähän on mahdollistanut nyt maailmantason johtajien suoran yhteydenpidon Putiniin ja sähläämisen meidän silmien alla, mutta silti salaisesti kuin konsanaan Merkelin ja Putinin Brasilia-kohtaaminen nyt useiden kokousten ajan. On eri asia, että mitä julkisuuteen kerrotaan.

"Gonzalez on tutkinut Venäjän mafian toimia Espanjassa jo pitkään. Hänen tietoihinsa perustunut muistio on lähetetty Yhdysvaltain Espanjan-suurlähetystöstä helmikuussa.

Gonzalez pitää "Venäjää käytännössä mafiavaltiona", jossa "hallituksen ja järjestäytyneen rikollisuuden toimia ei pysty erottamaan toisistaan".

Poliittisilla puolueilla ja mafialla on Gonzalezin mukaan todistettuja yhteyksiä myös asekauppaan.

Hänen mukaansa venäläiset tiedusteluviranomaiset olivat Arctic Sea -aluksen katoamisen takana viime vuonna. Aluksen epäiltiin kuljettavan aseita Iraniin."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Wikileaks Venäjä on mafiavaltio/1135262070630

Lue lisää

Ja tähän jonoon sitten faktaa tästä Putinin pelistä ja Ukrainan lainalle nauramisesta, että miten se meni Ukrainan miljonäärien taskuihin ja kansalaisten pilkanteosta parlamenttiäänestyksin.

Yhdysvallat/EU jäädyttää muka venäläisten miljonäärien rahat, ja samalla ne siirretään toista kautta Putinin miljonääreille puhtaana käteen ja jopa valmiiksi pestyinä!

"Samaan aikaan Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat asettaneet talouspakotteita Venäjää vastaan Ukrainan kriisin takia. Yhdysvallat ja EU rahoittavat Maailmanpankin toimintaa.

Lehden käsiinsä saaman sähköpostin mukaan Maailmanpankki suunnittelee myöntävänsä kaikkiaan kahdeksan lainaa Venäjälle. Niiden yhteissumma on 868 miljoonaa dollaria eli noin 630 miljoonaa euroa. Lainoilla on tarkoitus rahoittaa muun muassa liikenne- ja energiahankkeita Venäjällä."

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/05/12/lehti-maailmanpankki-lainaamassa-satoja-miljoonia-venajalle/20146653/12

Ukrainassahan on kyse pelkästä rahanpesuoperaatiosta, ja sitten voidaankin katsotaan, että kuka on takaamassa ja maksamassa sitten IMF:n ja Maailmanpankin lainaamia rahoja finanssikriisien pankkituilla.

Ja jälleen tulee lisää korkoa korolle, kun puhutaan lainarahasta.

rahanpesuoperaatio kirjoitti:

Ja tähän jonoon sitten faktaa tästä Putinin pelistä ja Ukrainan lainalle nauramisesta, että miten se meni Ukrainan miljonäärien taskuihin ja kansalaisten pilkanteosta parlamenttiäänestyksin.

Yhdysvallat/EU jäädyttää muka venäläisten miljonäärien rahat, ja samalla ne siirretään toista kautta Putinin miljonääreille puhtaana käteen ja jopa valmiiksi pestyinä!

"Samaan aikaan Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat asettaneet talouspakotteita Venäjää vastaan Ukrainan kriisin takia. Yhdysvallat ja EU rahoittavat Maailmanpankin toimintaa.

Lehden käsiinsä saaman sähköpostin mukaan Maailmanpankki suunnittelee myöntävänsä kaikkiaan kahdeksan lainaa Venäjälle. Niiden yhteissumma on 868 miljoonaa dollaria eli noin 630 miljoonaa euroa. Lainoilla on tarkoitus rahoittaa muun muassa liikenne- ja energiahankkeita Venäjällä."

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/05/12/lehti-maailmanpankki-lainaamassa-satoja-miljoonia-venajalle/20146653/12

Ukrainassahan on kyse pelkästä rahanpesuoperaatiosta, ja sitten voidaankin katsotaan, että kuka on takaamassa ja maksamassa sitten IMF:n ja Maailmanpankin lainaamia rahoja finanssikriisien pankkituilla.

Ja jälleen tulee lisää korkoa korolle, kun puhutaan lainarahasta.

Lue lisää

Edellä olevasta uutisesta:

"Yhdysvallat ja EU rahoittavat Maailmanpankin toimintaa."

Ja me rahoitamme EU:n toiminnan - sinne on jopa kannettu 80 prosenttia kaikkien maiden (valtioiden kansalaisten omaisuutta) kullasta (valuuttarantoa), kun liityttiin euroon.

Jättimäinen puhallus.

Se uutislinkki jäi viestistä puuttumaan, se tulee tässä.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/jäätteenmäki_kataisen_valinnasta_pieni_piiri_jakelee_virkoja_7001863.html

uutislinkki kirjoitti:

Se uutislinkki jäi viestistä puuttumaan, se tulee tässä.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/jäätteenmäki_kataisen_valinnasta_pieni_piiri_jakelee_virkoja_7001863.html

Lue lisää

Turha se on Jäätteenmäen sinällään paljon jeesustella kun Keskustan ollessa pääministeripuolueena Brysseliin laitettiin Olli Rehn eikä silloinkaan paljon muilta kyselty. Niin ja sitä ennen Liikanen kun SDP oli komennossa.

16.6,2006 tällainen keskusteluketju:

Kataisen vastuulle EPP:n Venäjä-suhteet
8 Vastausta 39
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3077171

Ja kun kurkistetaan taaksepäin - tässä vuoteen 2008, niin oli jopa jo poltettava tarkastajien huoneitakin ja sen ohella materiaalia.

"Palanut huone kuuluu ministeriön talousyksikön ylitarkastajalle. Ministeri Mauri Pekkarisen työhuone sijaitsee viiden huoneen päässä. Huoneessa ei ollut syttymishetkellä ihmisiä."

Uutinen avautuu linkistä.

http://www.iltalehti.fi/helsinki/200806137792728_hi.shtml

Vain muutama kuukausi tämän jälkeen poliisiylitarkastajan sanotaan tehneen itsemurhan ja vastaavasti suojelupoliisin ylitarkastaja kertoo eläneensä muiden ohella pelon ilmapiirissä jo 90-luvulla.

Olkoon voimassa nyt mikä tahansa systeemi, niin voiko se enää tästä pahemmaksi mennä?

Onko tänne ketjuun tullut joku "sairastunut" demari?
Puolue voisi toimia vapaammin, jos se hajotettaisiin ja perustettaisiin uusia puolueita pelkän ay-liikkeen tai humanismin varaan? Entisen kädet ovat sidotut. Saahan sitä Soinia tai Kepua vatkata, so what. Ehkäpä valinta on parempi kuin "idiootti-varmojen" demareiden suhteen?

Ja pitkä kirjoitus loppuu näin:

"Jos aie jäsenäänestyksestä ennen hallitukseen menoa menee läpi, pitää puoluejohdon vakiofraasi muuttaa kuulumaan: "SDP on seuraavassa hallituksessa, jos jäsenistömme niin päättää". Haluavatko äänestäjät moista etujoukkoajattelua? Eikö heidän tahdollaan olekaan merkitystä?
Pitääkö 10 000 jäsenelle antaa valtakirja päättää 560 000 äänestäjän puolesta, ettei heidän asioitaan olekaan tarkoitus ajaa?"

Ei pidä, yksikin henkilö riittää. Tietämäni mukaan perussuomalaiset eivät edes äänestäneet hallitukseen menosta, Soini vain päätti niin, kun oli käynyt Stubbin kanssa peliaitiossa, eivätkä perussuomalaiset olleet moksiskaan, läiskivät vain johtajaansa selkään.

Ei siitä kannata tehdä liian monimutkaista, kansaan uppoaa ihan mikä tahansa selitys, jos haluaa leikkiä demokratialeikkiä.

Tietysti voi sanoa asian ihan suoraankin, ettei millään kuitenkaan ole enää mitään merkitystä, emme tarvitse puolueita, emme vaaleja, emmekä edes äänestäjiä, koska niillä ei ole mitään merkitystä.

Riita repesi EU:ssa: “Valitsemmeko poliittisen kannan ja sukupuolen?”
Uusi Suomi
Luotu: 14.7.2014 10:12
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/70514-riita-repesi-eussa-valitsemmeko-poliittisen-kannan-ja-sukupuolen

Kun nämä päämiehet - Merkel ja Katainen - ovat tehneet oman maansa sisällä nyt valtasiirron EU:n - niin tietysti ne siirtyvät siihen hallitukseen, johon itse ovat siirtäneet sen vallan. Tämähän on aivan loogista.

"Julkaistu: 14.7.2014 10:27, päivitetty: 14.7.2014 10:28

Spigel- ja The Telegaph –lehti uutisoivat, että Saksan liittokansleri Angela Merkel ei jatkaisi tehtävässään vuoden 2017 vaaleihin asti. Mediat uutisoivat, että Merkel olisi kiinnostunut YK:n pääsihteerin virasta tai EU:n huippuviroista.
Tietojen mukaan Angela Merkel suunnittelisi eroavansa tehtävästään ennen vuotta 2017.
Jos Merkel päättäisi liittokansleri-uransa ennen vaaleja, se olisi ensimmäinen kerta Saksassa sitten vuoden 1949."

Seuraavilla kanslereilla ja pääministereillä ei ole muuta valtaa kuin olla heidän alaisuudessaan jälleen.

Itse uutisasia jäi nyt edellisestä viestistä pois. Se liittyi tähän nimitysrumbaan.

"Julkaistu: 16.07.2014 13:09

Nimipörssi kuumenee EU-huippukokouksen alla"

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/52872-nimiporssi-kuumenee-eu-huippukokouksen-alla

kuka kenen kaveri kirjoitti:

Itse uutisasia jäi nyt edellisestä viestistä pois. Se liittyi tähän nimitysrumbaan.

"Julkaistu: 16.07.2014 13:09

Nimipörssi kuumenee EU-huippukokouksen alla"

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/52872-nimiporssi-kuumenee-eu-huippukokouksen-alla

Lue lisää

Ja otan nyt faktaa vielä tuosta Lissabonin sopimuksen muutoksesta, joka mahdollisti muiden jäsenmaiden laittamisen velkojen takaajiksi. EPP:llä ei ole omaa maa-aluetta ollenkaan - kuten oli aikoinaan mm. Hitlerillä - se tulee heille vain maiden johtajien vallan kautta.

Toivottavasti heillä ei ole myöskään nyt näitä maiden velkakirjoja hallussaan, joka sotku luotiin finanssikriisin kautta, kun heille on annettu ihan lakiin perustuva oikeussubjektin asema EU:ssa; nimittäin, kun valtioiden omaisuudet on yksityistetty, ei kansalaiset voi enää vedota edes kansalliseen omaisuuteen, voidakseen ostaa maansa takaisin.

Näin se alkoi, mutta tässä vaiheessa ei todellakaan vielä ollut tarkoitus, että EPP:n EU-huippukokous tai EU-eliitti tekisi tämän kaltaisia päätöksiä, joita päätöksiä on valtuutettu maiden mepit demokraattisilla EU-vaaleilla hoitamaan.

"Talous 17.12.2010 klo 12:18 | päivitetty 5.6.2012 klo 19:01

EU-johtajat sopivat perussopimuksen muutoksesta

Brysselissä koolla oleva EU-huippukokous on sopinut EU:n perussopimuksen muutoksesta, joka mahdollistaa pysyvän talouden vakausmekanismin luomisen unionin nykyisen väliaikaisen puskurirahaston tilalle. Vuonna 2013 perustettavan järjestelmän on tarkoitus auttaa euromaita tulevissa talouskriiseissä."

http://yle.fi/uutiset/eu-johtajat_sopivat_perussopimuksen_muutoksesta/2227862

Linkin takana on uutinen edelleen tallella, se kannatta lukea ajatuksen kanssa.

Nyt on niin, että se mitä tästä suomeksi tämän jälkeen kirjoitettiin - vallankaappauksesta - on jälleen toimimaton linkki, uutinen sen takaa on poistettu, joten en nyt uskalla laittaa sitä edes tähän.

Joka tapauksessa Van Rompuy antoi sosiaalisessa mediassa tiedon, että heillä on päätös ennen kuin asiaa oli käsitelty EU-parlamentissa tai maiden hallituksissa, eduskunnista puhumattakaan, ja tuolloin selvisi, että tällaiset jättimäiset jutut hoidetaan jatkossa vain sisäpiirin kesken. Sen enempää parlamentilla (EU-mepit) kuin valtioiden hallituksilla/eduskunnilla ei ole enää mitään merkitystä, näin ollen ei myöskään demokratialla.

"Oikeussubjekti on lakitieteessä sellainen taho, joka voi saada oikeuksia ja tulla velvoitetuksi. Tätä ominaisuutta kutsutaan oikeuskelpoisuudeksi. Oikeussubjekteja ovat luonnolliset henkilöt eli ihmiset sekä oikeushenkilöt, joita ovat erilaiset yritykset, yhteisöt ja julkisoikeudelliset tahot....

Rooman valtakunnan oikeus ei tuntenut oikeushenkilön käsitettä...."

Osasivat korjata tämän Rooman imperiumin mokan, koska valtakunnan laajentuminen ei taannutkaan omistusasemaa maa-alueisiin, vaan tuo "omitussuhde" pysyi vain solutettujen päämiesten kautta.

Ja tästä samasta asiasta kirjoitetaan wikilinkissä vaarallisen oikeussubjektin kautta näin:

"Vaarallinen oikeussubjekti tarkoitti aiemmin sellaisia suomalaisia yhteisöjä ja säätiöitä, joissa ulkomaalaisella henkilöllä tai oikeushenkilöllä oli tai saattoi olla laissa määritelty määräysvalta. Tällaisen yhteisön oikeutta omistaa Suomessa kiinteistöjä ja osakkeita oli rajoitettu. Asiaa koskeva säädös oli niin sanottu rajoituslaki eli laki ulkomaalaisten sekä eräiden yhteisöjen oikeudesta omistaa ja hallita kiinteätä omaisuutta ja osakkeita (219/1939). Laki kumottiin lailla ulkomaalaisten yritysostojen seurannasta (1612/1992).[3]

Alun perin ehtoja kiinteän omaisuuden hallitsemiselle Suomessa annettiin asetuksella 25. helmikuuta 1851.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussubjekti"

Laki vaaralisesta oikeussubjektista on kumottu, ja nyt tämä EPP-oikeussubjekti voi omistaa meidät aivan hyvin EU-systeemin kautta.

moninaisia seurauksi kirjoitti:

Ja otan nyt faktaa vielä tuosta Lissabonin sopimuksen muutoksesta, joka mahdollisti muiden jäsenmaiden laittamisen velkojen takaajiksi. EPP:llä ei ole omaa maa-aluetta ollenkaan - kuten oli aikoinaan mm. Hitlerillä - se tulee heille vain maiden johtajien vallan kautta.

Toivottavasti heillä ei ole myöskään nyt näitä maiden velkakirjoja hallussaan, joka sotku luotiin finanssikriisin kautta, kun heille on annettu ihan lakiin perustuva oikeussubjektin asema EU:ssa; nimittäin, kun valtioiden omaisuudet on yksityistetty, ei kansalaiset voi enää vedota edes kansalliseen omaisuuteen, voidakseen ostaa maansa takaisin.

Näin se alkoi, mutta tässä vaiheessa ei todellakaan vielä ollut tarkoitus, että EPP:n EU-huippukokous tai EU-eliitti tekisi tämän kaltaisia päätöksiä, joita päätöksiä on valtuutettu maiden mepit demokraattisilla EU-vaaleilla hoitamaan.

"Talous 17.12.2010 klo 12:18 | päivitetty 5.6.2012 klo 19:01

EU-johtajat sopivat perussopimuksen muutoksesta

Brysselissä koolla oleva EU-huippukokous on sopinut EU:n perussopimuksen muutoksesta, joka mahdollistaa pysyvän talouden vakausmekanismin luomisen unionin nykyisen väliaikaisen puskurirahaston tilalle. Vuonna 2013 perustettavan järjestelmän on tarkoitus auttaa euromaita tulevissa talouskriiseissä."

http://yle.fi/uutiset/eu-johtajat_sopivat_perussopimuksen_muutoksesta/2227862

Linkin takana on uutinen edelleen tallella, se kannatta lukea ajatuksen kanssa.

Nyt on niin, että se mitä tästä suomeksi tämän jälkeen kirjoitettiin - vallankaappauksesta - on jälleen toimimaton linkki, uutinen sen takaa on poistettu, joten en nyt uskalla laittaa sitä edes tähän.

Joka tapauksessa Van Rompuy antoi sosiaalisessa mediassa tiedon, että heillä on päätös ennen kuin asiaa oli käsitelty EU-parlamentissa tai maiden hallituksissa, eduskunnista puhumattakaan, ja tuolloin selvisi, että tällaiset jättimäiset jutut hoidetaan jatkossa vain sisäpiirin kesken. Sen enempää parlamentilla (EU-mepit) kuin valtioiden hallituksilla/eduskunnilla ei ole enää mitään merkitystä, näin ollen ei myöskään demokratialla.

"Oikeussubjekti on lakitieteessä sellainen taho, joka voi saada oikeuksia ja tulla velvoitetuksi. Tätä ominaisuutta kutsutaan oikeuskelpoisuudeksi. Oikeussubjekteja ovat luonnolliset henkilöt eli ihmiset sekä oikeushenkilöt, joita ovat erilaiset yritykset, yhteisöt ja julkisoikeudelliset tahot....

Rooman valtakunnan oikeus ei tuntenut oikeushenkilön käsitettä...."

Osasivat korjata tämän Rooman imperiumin mokan, koska valtakunnan laajentuminen ei taannutkaan omistusasemaa maa-alueisiin, vaan tuo "omitussuhde" pysyi vain solutettujen päämiesten kautta.

Ja tästä samasta asiasta kirjoitetaan wikilinkissä vaarallisen oikeussubjektin kautta näin:

"Vaarallinen oikeussubjekti tarkoitti aiemmin sellaisia suomalaisia yhteisöjä ja säätiöitä, joissa ulkomaalaisella henkilöllä tai oikeushenkilöllä oli tai saattoi olla laissa määritelty määräysvalta. Tällaisen yhteisön oikeutta omistaa Suomessa kiinteistöjä ja osakkeita oli rajoitettu. Asiaa koskeva säädös oli niin sanottu rajoituslaki eli laki ulkomaalaisten sekä eräiden yhteisöjen oikeudesta omistaa ja hallita kiinteätä omaisuutta ja osakkeita (219/1939). Laki kumottiin lailla ulkomaalaisten yritysostojen seurannasta (1612/1992).[3]

Alun perin ehtoja kiinteän omaisuuden hallitsemiselle Suomessa annettiin asetuksella 25. helmikuuta 1851.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussubjekti"

Laki vaaralisesta oikeussubjektista on kumottu, ja nyt tämä EPP-oikeussubjekti voi omistaa meidät aivan hyvin EU-systeemin kautta.

Lue lisää

Ja tässä on nyt se EPP:n voima, josta myös olen puhunut. Nyt on niin, että en halua myöskään tätä sanoa tässä suomeksi.

"Following the 2007 amendment of the EU Regulation that governs Europarties, the EPP is solely responsible for organizing the pan-European campaign for the European elections every five years. According to the Lisbon Treaty, the EPP (like all Europarties) must present, as part of the campaign for the European elections, a candidate for President of the European Commission; the EPP already did this prior to the ratification of the Lisbon Treaty, by endorsing for a second term Jose Manuel Barroso in April 2009."

Mutta liittyy nyt juuri alkavaan komissiokohuun, jota ei suomeksi sovi edes sanoa.

demokratia?! kirjoitti:

Ja tässä on nyt se EPP:n voima, josta myös olen puhunut. Nyt on niin, että en halua myöskään tätä sanoa tässä suomeksi.

"Following the 2007 amendment of the EU Regulation that governs Europarties, the EPP is solely responsible for organizing the pan-European campaign for the European elections every five years. According to the Lisbon Treaty, the EPP (like all Europarties) must present, as part of the campaign for the European elections, a candidate for President of the European Commission; the EPP already did this prior to the ratification of the Lisbon Treaty, by endorsing for a second term Jose Manuel Barroso in April 2009."

Mutta liittyy nyt juuri alkavaan komissiokohuun, jota ei suomeksi sovi edes sanoa.

Lue lisää

Ja sadas kerta: en ole fiksoitunut EPP:n, meillä vain ei ole mitään muuta, eikä näillä näkymin tule olemaankaan.

Juu, ja tämä oli samanlainen äänestys kuin Junckerillakin - ei äänestetty valinnasta, kun oli vain yksi ehdokas, vaan äänestettiin kannatuksesta ja lopputuloksesta huolimatta Katainen olisi valittu.

En tiedä, että onko tiedolla merkitystä, mutta edellä mainittu EKP:n pääjohtaja EPP:n Draghi on entinen Italian keskuspankin pääjohtaja, ja hän on jesuiittikoulutettu.

Kerrotaan, että jesuiitat kouluttavat tällaisia henkilöitä, jotka sitten vastapalvelukseksi toimivat järjestön "asiamiehinä" valtapolitiikassa - tällainen toimija, jonka jesuiittajohtaja tunnetaan myös nimeltä hänen - on myös Herman Van Rompuy, EU-presidentti ja hänellähän on kaikki langat nyt käsissään. Hänelle myös ajatellaan EU-lähetystöjen johto, kun ne poistuvat maiden nimistä sekä myös tuo talouskurin johto.

johtoporras? kirjoitti:

En tiedä, että onko tiedolla merkitystä, mutta edellä mainittu EKP:n pääjohtaja EPP:n Draghi on entinen Italian keskuspankin pääjohtaja, ja hän on jesuiittikoulutettu.

Kerrotaan, että jesuiitat kouluttavat tällaisia henkilöitä, jotka sitten vastapalvelukseksi toimivat järjestön "asiamiehinä" valtapolitiikassa - tällainen toimija, jonka jesuiittajohtaja tunnetaan myös nimeltä hänen - on myös Herman Van Rompuy, EU-presidentti ja hänellähän on kaikki langat nyt käsissään. Hänelle myös ajatellaan EU-lähetystöjen johto, kun ne poistuvat maiden nimistä sekä myös tuo talouskurin johto.

Lue lisää

Löytyykö tästä jesuiittaideasta nyt EU-tasolla faktaa - kuka siis johtaa/on todellisuudessa luonut koko Rooman imperiumia vastaavan systeemin? On huomioitava, että mm. Euroopan Unionin lippu muodostuu ns. Marian 12 tähdestä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_lippu

Marian tähdet kirjoitti:

Löytyykö tästä jesuiittaideasta nyt EU-tasolla faktaa - kuka siis johtaa/on todellisuudessa luonut koko Rooman imperiumia vastaavan systeemin? On huomioitava, että mm. Euroopan Unionin lippu muodostuu ns. Marian 12 tähdestä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_lippu

Lue lisää

Niin, Euroopan lippu on tuo, mutta Eurooppa-neuvoston lippu vastaavasti on muodostettu niin, että tuo sama 12 tähteä ja viivat muodostavat vapaamuurareiden valvovan silmän. Ehkä olisi parempi kysyä, että mikä yhteys näin ollen on vapaamuurareilla ja jesuiitoilla, vai onko heillä yhteyttä?!

http://timovaittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82436-vapaamuurariuden-vaietut-salaisuudet

Marian tähdet kirjoitti:

Löytyykö tästä jesuiittaideasta nyt EU-tasolla faktaa - kuka siis johtaa/on todellisuudessa luonut koko Rooman imperiumia vastaavan systeemin? On huomioitava, että mm. Euroopan Unionin lippu muodostuu ns. Marian 12 tähdestä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_lippu

Lue lisää

Kerran:

>EU-lipun 12 tähteä symboloivat apostoleja

Taivaansinisellä pohjalla kaksitoista kultaista tähteä muodostaa ympyrän, joka edustaa Euroopan kansojen unionia. Tähtien lukumääräksi on vahvistettu kaksitoista, joka on täydellisyyden ja yhtenäisyyden vertauskuva. Luku tuo myös mieleen apostolit, Jaakobin pojat, Herakleen urotyöt, kuukaudet vuodessa ja niin edelleen.

Euroopan lippu ei symboloi ainoastaan Euroopan unionia vaan laajassa mielessä myös Euroopan yhtenäisyyttä ja eurooppalaista identiteettiä. Kultaisten tähtien muodostama ympyrä edustaa eurooppalaisten välistä yhteisvastuullisuutta ja sopusointua.

Lipussa olevien tähtien lukumäärä ei liity mitenkään jäsenvaltioiden lukumäärään. Tähtien lukumääräksi on valittu kaksitoista, koska se juuri on täydellisyyden ja yhtenäisyyden perinteinen vertauskuva.>

http://faktabaari.fi/eu/vaite-eu-lipun-12-tahtea-symboloivat-apostoleita/

Höpsis taas kirjoitti:

Kerran:

>EU-lipun 12 tähteä symboloivat apostoleja

Taivaansinisellä pohjalla kaksitoista kultaista tähteä muodostaa ympyrän, joka edustaa Euroopan kansojen unionia. Tähtien lukumääräksi on vahvistettu kaksitoista, joka on täydellisyyden ja yhtenäisyyden vertauskuva. Luku tuo myös mieleen apostolit, Jaakobin pojat, Herakleen urotyöt, kuukaudet vuodessa ja niin edelleen.

Euroopan lippu ei symboloi ainoastaan Euroopan unionia vaan laajassa mielessä myös Euroopan yhtenäisyyttä ja eurooppalaista identiteettiä. Kultaisten tähtien muodostama ympyrä edustaa eurooppalaisten välistä yhteisvastuullisuutta ja sopusointua.

Lipussa olevien tähtien lukumäärä ei liity mitenkään jäsenvaltioiden lukumäärään. Tähtien lukumääräksi on valittu kaksitoista, koska se juuri on täydellisyyden ja yhtenäisyyden perinteinen vertauskuva.>

http://faktabaari.fi/eu/vaite-eu-lipun-12-tahtea-symboloivat-apostoleita/

Lue lisää

Kyseessä on apokalyptisen madonnan tähdet. Ilmestyskirja on vanhin versio missä ovat esiintyneet. Wikistä:

"Apokalyptisen madonnan elementtejä

Aihe perustuu Uuden testamentin Ilmestyskirjan 12. luvun alkujakeisiin: ”Taivaalla näkyi suuri tunnusmerkki: nainen, jolla oli pukunaan aurinko, kuu jalkojen alla ja pään päällä seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi tuskissaan synnytyspolttojen vaivaamana.”

http://www.youtube.com/watch?v=jZJTbHDRjb0

Ilmestyskirja ei taida kyllä kertoa, että mitä nämä tähdet symboloivat.

kaksi toista tähteä kirjoitti:

Kyseessä on apokalyptisen madonnan tähdet. Ilmestyskirja on vanhin versio missä ovat esiintyneet. Wikistä:

"Apokalyptisen madonnan elementtejä

Aihe perustuu Uuden testamentin Ilmestyskirjan 12. luvun alkujakeisiin: ”Taivaalla näkyi suuri tunnusmerkki: nainen, jolla oli pukunaan aurinko, kuu jalkojen alla ja pään päällä seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi tuskissaan synnytyspolttojen vaivaamana.”

http://www.youtube.com/watch?v=jZJTbHDRjb0

Ilmestyskirja ei taida kyllä kertoa, että mitä nämä tähdet symboloivat.

Lue lisää

Kyseessähän on näky, jonka Johannes näki Patmoksen saarella noin vuonna 75. Tuohon aikaan niin Jeesus kuin äitinsä Maria olivat jo kuolleet. On epäselvää oliko kyseessä edes apostoli Johannes, mutta hänen kerrotaan olleen vankina kristinuskon saarnaamisesta.

Tuohon aikaanhan Eurooppa eli vielä Rooman vallan alla, ja Jeesuksen toivottiin vanhan testamentin mukaan olevan pelastaja tästä kurimuksesta.

Myöhemmin näky naisesta on tulkittu Mariaksi.

Joka tapauksessa tämä apokalyptinen (lopun ajan tapahtumia kuvaava) madonna synnyttää lapsen, jota lohikäärme ryhtyy ajamaan takaa, nainen siirretään turvaan autiomaahan, mutta lohikäärme jatkaa lapsen jahtaamista. Lapsi tempaistaan turvaan taivaaseen, jonne lohikäärme seuraa perässä. Taivaassa syttyy sota Luciferin ja arkkienkeli Mikaelin joukkojen kesken, jolloin lohikäärme heitetään mellastamaan maan päälle.

On syytä huomioida, että tässä vaihessa sekä Lucifer että arkkienkeli Mikael ovat samassa taivaassa - okkultinen mystiikka ja mystiikka.

Ilmestyskirjasta voi sitten lukea, että mitä jatkossa tapahtuu.

apokalyptinen nainen kirjoitti:

Kyseessähän on näky, jonka Johannes näki Patmoksen saarella noin vuonna 75. Tuohon aikaan niin Jeesus kuin äitinsä Maria olivat jo kuolleet. On epäselvää oliko kyseessä edes apostoli Johannes, mutta hänen kerrotaan olleen vankina kristinuskon saarnaamisesta.

Tuohon aikaanhan Eurooppa eli vielä Rooman vallan alla, ja Jeesuksen toivottiin vanhan testamentin mukaan olevan pelastaja tästä kurimuksesta.

Myöhemmin näky naisesta on tulkittu Mariaksi.

Joka tapauksessa tämä apokalyptinen (lopun ajan tapahtumia kuvaava) madonna synnyttää lapsen, jota lohikäärme ryhtyy ajamaan takaa, nainen siirretään turvaan autiomaahan, mutta lohikäärme jatkaa lapsen jahtaamista. Lapsi tempaistaan turvaan taivaaseen, jonne lohikäärme seuraa perässä. Taivaassa syttyy sota Luciferin ja arkkienkeli Mikaelin joukkojen kesken, jolloin lohikäärme heitetään mellastamaan maan päälle.

On syytä huomioida, että tässä vaihessa sekä Lucifer että arkkienkeli Mikael ovat samassa taivaassa - okkultinen mystiikka ja mystiikka.

Ilmestyskirjasta voi sitten lukea, että mitä jatkossa tapahtuu.

Lue lisää

Minusta on ollut aina hilpeää, että juuri Rooman valtakunnan toisinto ottaa lippuunsa nämä apokalyptisen madonnan tähdet kuin ennustaen oman kohtalonsa.

kaikkea sattuu kirjoitti:

Minusta on ollut aina hilpeää, että juuri Rooman valtakunnan toisinto ottaa lippuunsa nämä apokalyptisen madonnan tähdet kuin ennustaen oman kohtalonsa.

Ja nyt nämä samat tähdet tuijottavat sitten Horuksen silmänä (vapaamuurareiden symboli) Eurooppa-neuvoston lipusta, joka Lissabonin sopimuksella sai kaiken vallan Euroopan Unionissa.

http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

Kannattaa kiinnittää huomiota myös näihin säteisiin.

http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

Aiheesta löytyy lisäö googlaamalla.

Horuksen silmä kirjoitti:

Ja nyt nämä samat tähdet tuijottavat sitten Horuksen silmänä (vapaamuurareiden symboli) Eurooppa-neuvoston lipusta, joka Lissabonin sopimuksella sai kaiken vallan Euroopan Unionissa.

http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

Kannattaa kiinnittää huomiota myös näihin säteisiin.

http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

Aiheesta löytyy lisäö googlaamalla.

Lue lisää

Ja vielä selvityksiä tähän taisteluasemiin Lucifer vastaan Mikael.

Lucifer edustaa okkultista mystiikkaa, jota harjoitetaan välikappaleiden kautta ja rituaaleilla, Lucifer on palvojilleen valontuoja, koska ajatellaan, että hyvää ei voi tuntea ilman pahaa, joten paahaan pitää tutustua.

Puhdas mystiikkaa on välitöntä kokemista ilman välikappaletta, joita joukkoja sitten johtaa Mikael, kun tämä taistelu käydään maanpäällä. Mikaelilta tuo johtaminen tietysti onnistuu taivaasta käsin mystiikan välittömän kokemisen kautta, mutta Luciferin on tultava maanpäälle (Jumala heitti taivaasta ulos), koska okkultinen mystiikkaa tarvitsee välikappaleensa.

Ideanahan tässä taistelussa on se, että sitä ei voida ryhtyä käymään, ennen kuin ihmisistä on pystytty merkkaamaan 144.000, jotka seisovat samalla kristallivirralla (säteet, heijastuminen, viestitys?) ja pystyvät laulamaan samaa laulua, jota eivät muut kuule.

mystinen sota kirjoitti:

Ja vielä selvityksiä tähän taisteluasemiin Lucifer vastaan Mikael.

Lucifer edustaa okkultista mystiikkaa, jota harjoitetaan välikappaleiden kautta ja rituaaleilla, Lucifer on palvojilleen valontuoja, koska ajatellaan, että hyvää ei voi tuntea ilman pahaa, joten paahaan pitää tutustua.

Puhdas mystiikkaa on välitöntä kokemista ilman välikappaletta, joita joukkoja sitten johtaa Mikael, kun tämä taistelu käydään maanpäällä. Mikaelilta tuo johtaminen tietysti onnistuu taivaasta käsin mystiikan välittömän kokemisen kautta, mutta Luciferin on tultava maanpäälle (Jumala heitti taivaasta ulos), koska okkultinen mystiikkaa tarvitsee välikappaleensa.

Ideanahan tässä taistelussa on se, että sitä ei voida ryhtyä käymään, ennen kuin ihmisistä on pystytty merkkaamaan 144.000, jotka seisovat samalla kristallivirralla (säteet, heijastuminen, viestitys?) ja pystyvät laulamaan samaa laulua, jota eivät muut kuule.

Lue lisää

Ilmestyskirjan mukaan tämän taistelun ensisoitto, aloitus, käydään, kun naisen kasvoiset ja hiuksiset sekä haarniskapukuiset ryhtyvät pistelemään ihmisiä kuin skorpionit ja saavat tehdä tätä työtä - oliko se nyt 10 kk ajan - jolloin ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä löydä sitä.

Tästä tulee mieleen maailmanlaajuinen pandemiarokotuskampanja, joka sitten osoittautuikin aivan joksikin muuksi kuin taudin torjunnaksi. Ja WHO:n lääkäreilläkin oli kytkökset lääketehtaisiin, ja koko operaatio paljastui rodunjalostukseksi; rokote ei tehonnut virukseen ollenkaan, vaan ainoastaan elimistöön, josta se toi esille piilevät autoimmunisairaudet.

Haarniskapuku voisi viitata sairaanhoitajan työpukuun ja kuoleman etsiminen juuri siihen, että rokotus otettiin, kun peloteltiin kuolemalla, jota sitten todellisuudessa ei ollutkaan. Rokotus ei edes tehonnut virukseen, eikä kyseinen pandemia ollut vaarallisuudeltaan väitteiden mukaan normaalia kausiflunssaa pahempi.

Esim. Puola ei suostunut tilaamaan ainoatakaan rokote-erää, eikä Puolassa ollut ainoatakaan sikainfluenssakuolemaa - tosin heillä sitten kuoli koko valtionjohto tulleessaan koneineen taivaalta alas.

kuolemaa ei ollut kirjoitti:

Ilmestyskirjan mukaan tämän taistelun ensisoitto, aloitus, käydään, kun naisen kasvoiset ja hiuksiset sekä haarniskapukuiset ryhtyvät pistelemään ihmisiä kuin skorpionit ja saavat tehdä tätä työtä - oliko se nyt 10 kk ajan - jolloin ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä löydä sitä.

Tästä tulee mieleen maailmanlaajuinen pandemiarokotuskampanja, joka sitten osoittautuikin aivan joksikin muuksi kuin taudin torjunnaksi. Ja WHO:n lääkäreilläkin oli kytkökset lääketehtaisiin, ja koko operaatio paljastui rodunjalostukseksi; rokote ei tehonnut virukseen ollenkaan, vaan ainoastaan elimistöön, josta se toi esille piilevät autoimmunisairaudet.

Haarniskapuku voisi viitata sairaanhoitajan työpukuun ja kuoleman etsiminen juuri siihen, että rokotus otettiin, kun peloteltiin kuolemalla, jota sitten todellisuudessa ei ollutkaan. Rokotus ei edes tehonnut virukseen, eikä kyseinen pandemia ollut vaarallisuudeltaan väitteiden mukaan normaalia kausiflunssaa pahempi.

Esim. Puola ei suostunut tilaamaan ainoatakaan rokote-erää, eikä Puolassa ollut ainoatakaan sikainfluenssakuolemaa - tosin heillä sitten kuoli koko valtionjohto tulleessaan koneineen taivaalta alas.

Lue lisää

Ja vielä tietoa näistä apokalyptisen madonnan tähdistä. Laitoin linkin Pariisiin Ihmeiden kappeliin. Kyseisessä luostarissa nuori nainen sai nähdäkseen näyn, jossa Maria jätti hänelle tehtävän koskien kyseisen medaljongin valmistamista. Medaljonki piti tehdä Marian antamien ohjeiden mukaan. Tätä soikeaa medaljonkia kiertävät nyt juuri nämä 12 tähteä, ja medaljonkiin on kuvattu tähtien sisälle nainen, jonka käsistä lähtevät edellä mainitut valonsäteet. Tämä ilmestys Pariisissa tapahtui 19.7.1830.

medaljonki kirjoitti:

Ja vielä tietoa näistä apokalyptisen madonnan tähdistä. Laitoin linkin Pariisiin Ihmeiden kappeliin. Kyseisessä luostarissa nuori nainen sai nähdäkseen näyn, jossa Maria jätti hänelle tehtävän koskien kyseisen medaljongin valmistamista. Medaljonki piti tehdä Marian antamien ohjeiden mukaan. Tätä soikeaa medaljonkia kiertävät nyt juuri nämä 12 tähteä, ja medaljonkiin on kuvattu tähtien sisälle nainen, jonka käsistä lähtevät edellä mainitut valonsäteet. Tämä ilmestys Pariisissa tapahtui 19.7.1830.

Lue lisää

Kukaan oikeasti ota tosissaan tuollaista uskonnollista huuhaata?

Ja siis edellä oleva ko. nimimerkin uutinen kuuluu näin:

Politiikka 16.7.2014 klo 10:41 | päivitetty 16.7.2014 klo 11:04

Katainen valittiin talouskomissaariksi

Jyrki Katainen valittiin tehtävään äänin 421-170. Katainen on talouskomissaarin tehtävässä komission toimikauden päättymiseen saakka eli tämän vuoden lokakuuhun.

http://yle.fi/uutiset/katainen_valittiin_talouskomissaariksi/7358857

Tässä tämä diktatuurin piirtäminen ja kansalaisten pilkanteko taas näkyy. Asia, josta kirjoitin: mikä on äänestys, jossa on vain yksi ehdokas, ja nyt sitten on jopa uutinen, että valintakin on tehty jo aikapäiviä sitten ja sekin kerrottu julkisesti.

Eli tällä äänestyksellä nyt sitten pilkattiin meidän demokraattisesti valitsemia EU-meppejä. Röyhkeän julkeaa touhua.

se toinen valinta kirjoitti:

Ja siis edellä oleva ko. nimimerkin uutinen kuuluu näin:

Politiikka 16.7.2014 klo 10:41 | päivitetty 16.7.2014 klo 11:04

Katainen valittiin talouskomissaariksi

Jyrki Katainen valittiin tehtävään äänin 421-170. Katainen on talouskomissaarin tehtävässä komission toimikauden päättymiseen saakka eli tämän vuoden lokakuuhun.

http://yle.fi/uutiset/katainen_valittiin_talouskomissaariksi/7358857

Tässä tämä diktatuurin piirtäminen ja kansalaisten pilkanteko taas näkyy. Asia, josta kirjoitin: mikä on äänestys, jossa on vain yksi ehdokas, ja nyt sitten on jopa uutinen, että valintakin on tehty jo aikapäiviä sitten ja sekin kerrottu julkisesti.

Eli tällä äänestyksellä nyt sitten pilkattiin meidän demokraattisesti valitsemia EU-meppejä. Röyhkeän julkeaa touhua.

Lue lisää

No niin, niillä on järjestelmä valmis ja mepeillä tiedossa "työpaikkakiusaamista", kunnes ymmärtävät lähteä vapaaehtoisesti tarpeettomina kotiin. Voi pojat, mikä meitä odottaakaan!

valmista on kirjoitti:

No niin, niillä on järjestelmä valmis ja mepeillä tiedossa "työpaikkakiusaamista", kunnes ymmärtävät lähteä vapaaehtoisesti tarpeettomina kotiin. Voi pojat, mikä meitä odottaakaan!

Lue lisää

Mitä mieltä olette siitä, että Suomen pääministeri Jyrki Katainen hallituksineen on ollut luomassa meille diktatuuria?

tiedustelu kirjoitti:

Mitä mieltä olette siitä, että Suomen pääministeri Jyrki Katainen hallituksineen on ollut luomassa meille diktatuuria?

Otetaanpa tuohon Kataisen talouskomissaariuutisjonoon vielä yksi uutinen 10.7. Suomen hallitus nimesi Kataisen ehdokkaaksi tähän komissaarin virkaan vasta 10.7., kun jo 25.6. on uutinen, että Unioni on nimennyt hänet ko. komissaariksi.

Eli marssijärjestys oli seuraava:

25.6.2014 Unioni päätti nimetä Kataisen komissaariksi
10.7.2014 Suomen hallitus nimesi kokoomuksen Jyrki Kataisen jäsenehdokkaaksi
16.7.2014 parlamentin äänestys/Kataisen "vaali"

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/jäätteenmäki_kataisen_valinnasta_pieni_piiri_jakelee_virkoja_7001863.html

Ensin päätää Unioni (yksittäinen henkilö vaikkapa, tässä Barroso) sitten vasta Suomen hallitus päättää ja viimeisenä meidän EU:n valitsemamme edustajat antaa äänensä tykkään tai en tykkää.

Vai onko, tuo mihin Suomen hallitus todellisuudessa tässä nimeää/luovuttaa Suomen kansan näennäiset valtuudet Kataiselle, hämätty tämän näytöksen ohella? Väitänpä näin, ja sen sitten näemme tulevaisuudessa, luultavasti aika nopeastikin.

EPP-puolueen johtopaikkoja?
Junker, Draghi, Katainen ohjaavat tärkeitä toimialoja.

Analyytikot kiittelevät Junckerin miljardipakettia
16.7.2014 13:29 Taloussanomat–Bloomberg
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/07/16/analyytikot-kiittelevat-junckerin-miljardipakettia/20149915/12?ref=ts_float_news
Kommentti: " Ei taida rommata (EU) vähään aikaan, kun puikoissa ovat Draghi, Juncker ja Katainen."

Draghi urges euro zone states 'to be sovereign together'
By Huw Jones and Francesco Canepa
LONDON Wed Jul 9, 2014 4:10pm EDT
http://www.reuters.com/article/2014/07/09/us-ecb-policymakers-draghi-idUSKBN0FE2BH20140709

Politiikka 16.7.2014 klo 10:41 | päivitetty 16.7.2014 klo 11:04
Katainen valittiin talouskomissaariksi
http://yle.fi/uutiset/katainen_valittiin_talouskomissaariksi/7358857

20 667 €/kk ja tuhti asumislisä - Jyrki Katainen sai kovapalkkaisen työn
Julkaistu: 16.7.2014 10:56
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288714887175.html?pos=ok-nln

On pelkää Euroopan unionin tuottamaa propagadaa, ihme että jotkut tosiaan uskovat tuohon eurohuuhaaseen.

Tuo taas kirjoitti:

On pelkää Euroopan unionin tuottamaa propagadaa, ihme että jotkut tosiaan uskovat tuohon eurohuuhaaseen.

Mm. Stubb taitaa käydä kommentoimassa eri paikoissa, ehkä hakutulosten perustella, hakusana "eu, euro tms.".
Tällaiset ilmaukset:
- EU on ihana
- Impi V.
- menkää piiloon

Ja ylipäätään ilmaus, jossa halutaan osoittaa, etteivät eu-myönteiset, kovan linjan fanaatikot (=puolueaktivistit) piilottele itseään, eivät ole epäsosiaalisia ja he kannattavat kritiikittomästi globalisaatiota, vapaata liikkuvuutta ym. huolimatta kaikista suurista ongelmista, saasteista, epäsiveydestä, löysästä moraalista ja köyhät syöväst orjakilpailuttamisesta sekä paljon muusta.

Olen juuri nyt löytänyt itselle uuden teeman, joka ei ole muuten uusi,mutta en ole sitä kohdannut muualla. Sain eilen vinkin täällä toisesta keskustelusta, jonne laitan siitä vähän lisää tietoa, jos ehdin.

EU on osa globalisaatio-kehitystä. Globalisaatiokehitystä taas voi hyödyntää posiitiivisella tavalla, jos ei konkreettisesti vääntäydy paikasta toiseen, käytä fossiilisia polttoaineita, saastuta tai sorra elitismillään vähempiosaisia tai riistä joiltakin mm. mineraaleja luonnonvaroja, vettä, ilmaa jne.

EU:sta brändin tehne kirjoitti:

Mm. Stubb taitaa käydä kommentoimassa eri paikoissa, ehkä hakutulosten perustella, hakusana "eu, euro tms.".
Tällaiset ilmaukset:
- EU on ihana
- Impi V.
- menkää piiloon

Ja ylipäätään ilmaus, jossa halutaan osoittaa, etteivät eu-myönteiset, kovan linjan fanaatikot (=puolueaktivistit) piilottele itseään, eivät ole epäsosiaalisia ja he kannattavat kritiikittomästi globalisaatiota, vapaata liikkuvuutta ym. huolimatta kaikista suurista ongelmista, saasteista, epäsiveydestä, löysästä moraalista ja köyhät syöväst orjakilpailuttamisesta sekä paljon muusta.

Olen juuri nyt löytänyt itselle uuden teeman, joka ei ole muuten uusi,mutta en ole sitä kohdannut muualla. Sain eilen vinkin täällä toisesta keskustelusta, jonne laitan siitä vähän lisää tietoa, jos ehdin.

EU on osa globalisaatio-kehitystä. Globalisaatiokehitystä taas voi hyödyntää posiitiivisella tavalla, jos ei konkreettisesti vääntäydy paikasta toiseen, käytä fossiilisia polttoaineita, saastuta tai sorra elitismillään vähempiosaisia tai riistä joiltakin mm. mineraaleja luonnonvaroja, vettä, ilmaa jne.

Lue lisää

Joskus jonkun tunnetun politiikon julkinen näkyminen, mm. triatholon kisassa miesten syliin hamumaminen, vaikka toinen ei näyttäisi haluavan tuo mieleen, että sosiaalisuus on ehkä peiteltyä ... Rahojaan ei taastusti sosialisoitaisi edes "rakkaalle" EU-yhteisölle.

Sointula-kommuunin nokkamies Matti Kurikka
alkoi myös ennen pitkää kaikkien yhteisöllisyyden etuja nautiskeltuaan puhua tai kirjoitella lehteensä vapaasta rakkaudesta, joka ymmärrettiin yhteisön ulkopuolella liian kärkevästi.