Rekisterin puhdistus CC Cleanerilla.

"Vastata että ei."

Miksi?

Aika pitkälti samaa mieltä. Ei kone tarvitse mitään puhdistajia toimiakseen hyvin. Itse en sellaisia käytä yleensä ollenkaan. Joskus satunnaisesti muiden koneissa, jotka ovat olleet niin tukossa ettei mikään toimi, mutta silloinkin on ollut paljon enemmän hyötyä siitä kun alkaa karsimaan rikkinäisiä asennuksia, päällekkäisyyksiä ja muuta pois. Jos kone on selvästi tukossa, siinä ei paljon rekisterinpuhdistajat auta. Jos taas kone toimii, sitä ei kannata mennä söhläämään millään ohjelmilla jotka lupaavat yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.

Jos sulla ei ole ollut ongelmia niin muilla niitä kyllä on ollut, ja paljon. Muutenkin koko ccleaner on täysin turha ellei satu olemaan ccleaner uskovainen. Silloin plasebovaikutus saa näkemään muka jotain hyötyä jota ei oikeasti ole. Tieteellisesti tutkittu juttu.

Anna Bongi kirjoitti:

Jos sulla ei ole ollut ongelmia niin muilla niitä kyllä on ollut, ja paljon. Muutenkin koko ccleaner on täysin turha ellei satu olemaan ccleaner uskovainen. Silloin plasebovaikutus saa näkemään muka jotain hyötyä jota ei oikeasti ole. Tieteellisesti tutkittu juttu.

Lue lisää

Ei ole ollut tosiaan koskaan ongelmia Ccleanerin rekisterin puhdistuksen kanssa.

vapunen kirjoitti:

Ei ole ollut tosiaan koskaan ongelmia Ccleanerin rekisterin puhdistuksen kanssa.

Aloittaja ei kysynyt mitään Ccleanerista.

Ei siinä ole mitään niin monimutkaista, että se vaatisi osaamista. Ylimääräisten temppitiedostojen poistaminen ei nopeuta konetta, ei ainakaan niin että sillä olisi mitään käytännön merkitystä, ellei kovalevy ole aivan täynnä, mutta siinä tilanteessa tarvitaan suurempiakin muutoksia kuin parin tempin poisto.

No ei nopeuta.

fdsafdsa kirjoitti:

Ei siinä ole mitään niin monimutkaista, että se vaatisi osaamista. Ylimääräisten temppitiedostojen poistaminen ei nopeuta konetta, ei ainakaan niin että sillä olisi mitään käytännön merkitystä, ellei kovalevy ole aivan täynnä, mutta siinä tilanteessa tarvitaan suurempiakin muutoksia kuin parin tempin poisto.

Lue lisää

Mutta siinäpä on käynnistyvien ohjelmien poisto. Tämä nopeuttaa koneen toimintaa.

vapunen kirjoitti:

Mutta siinäpä on käynnistyvien ohjelmien poisto. Tämä nopeuttaa koneen toimintaa.

Saman voi tehdä tosin ihan Windowsin omillakin työkaluilla.

timekillerx kirjoitti:

Saman voi tehdä tosin ihan Windowsin omillakin työkaluilla.

Juu mutta Ccleaner sisältää monta toimintoa samassa ohjelmassa. Eli on kannatavampaa ladata se kuin käyttää sitä Windowsin toimintoa. Lisäksi tuo on yksinkertaisempi.

vapunen kirjoitti:

Mutta siinäpä on käynnistyvien ohjelmien poisto. Tämä nopeuttaa koneen toimintaa.

Ei kannata alkaa muuttelemaan käynnistyviä ohjelmia, koska jos asennat jonkin ohjelman ja siihen kuuluu tuollainen käynnistyksen yhteydessä käynnistyvä juttu, ohjelma on tarkoitettu toimimaan sen kanssa ja voi tulla ongelmia jos niitä lähtee poistamaan. Useimmiten kyse on ohjelmapalikasta, jonka tarkoitus on tarkistaa, onko kyseiseen ohjelmaan ilmestynyt päivityksiä. Jos ohjelmassa itsessään on toiminto, jolla automaattiset päivitykset tai vastaavat saa disabloitua, niin sitä voi käyttää koska toiminnon poistamisen mahdollisuus on huomioitu ohjelmaa koodatessa. Mikäli jonkin palikan poistaa ilman että ohjelma ei siitä tiedä, voi käydä helpostikin niin että ohjelma olettaa sen olevan käytössä ja jää odottamaan sen vastausta, kunnes aikakatkaisun raja tulee vastaan. Tämä voi siis jopa hidastaa koneen toimintaa varsinkin jos noita on monta.

Jos kyseessä on valmis markettikone, paras tapa hankkiutua eroon bloatwaresta on vetää levy sileäksi ja asentaa käyttöjärjestelmä uudestaan - ei siis miltään palautuslevyltä tai osiolta, vaan levyltä tai asemalta, jossa on pelkkä Windows.

Itse en ole mitään poistellut ja koneessa on F-secure asennettuna. Koneen käynnistyksessä WIndows 7:n aloituslogo ei ehdi loppuun asti ennen kuin kone menee jo eteenpäin. Käytössä i5-3570K normaalikellotuksella ja Samsung SSD. Normaalisti en tosin viitsi edes sammuttaa konetta, vaan laitan sen uneen, jolloin kone herää välilyöntiä näpäyttämällä parissa sekunnissa.

fdsafdsa kirjoitti:

Ei kannata alkaa muuttelemaan käynnistyviä ohjelmia, koska jos asennat jonkin ohjelman ja siihen kuuluu tuollainen käynnistyksen yhteydessä käynnistyvä juttu, ohjelma on tarkoitettu toimimaan sen kanssa ja voi tulla ongelmia jos niitä lähtee poistamaan. Useimmiten kyse on ohjelmapalikasta, jonka tarkoitus on tarkistaa, onko kyseiseen ohjelmaan ilmestynyt päivityksiä. Jos ohjelmassa itsessään on toiminto, jolla automaattiset päivitykset tai vastaavat saa disabloitua, niin sitä voi käyttää koska toiminnon poistamisen mahdollisuus on huomioitu ohjelmaa koodatessa. Mikäli jonkin palikan poistaa ilman että ohjelma ei siitä tiedä, voi käydä helpostikin niin että ohjelma olettaa sen olevan käytössä ja jää odottamaan sen vastausta, kunnes aikakatkaisun raja tulee vastaan. Tämä voi siis jopa hidastaa koneen toimintaa varsinkin jos noita on monta.

Jos kyseessä on valmis markettikone, paras tapa hankkiutua eroon bloatwaresta on vetää levy sileäksi ja asentaa käyttöjärjestelmä uudestaan - ei siis miltään palautuslevyltä tai osiolta, vaan levyltä tai asemalta, jossa on pelkkä Windows.

Itse en ole mitään poistellut ja koneessa on F-secure asennettuna. Koneen käynnistyksessä WIndows 7:n aloituslogo ei ehdi loppuun asti ennen kuin kone menee jo eteenpäin. Käytössä i5-3570K normaalikellotuksella ja Samsung SSD. Normaalisti en tosin viitsi edes sammuttaa konetta, vaan laitan sen uneen, jolloin kone herää välilyöntiä näpäyttämällä parissa sekunnissa.

Lue lisää

Kannattaa muuttaa.

vapunen kirjoitti:

Kannattaa muuttaa.

Jokainen tekee sitten omalla vastuullaan omalle koneelleen mitä haluaa. En kyllä suosittele ja perustelin miksi, mutta jokainen saa sekoittaa koneensa omalla vastuullaan.

fdsafdsa kirjoitti:

Jokainen tekee sitten omalla vastuullaan omalle koneelleen mitä haluaa. En kyllä suosittele ja perustelin miksi, mutta jokainen saa sekoittaa koneensa omalla vastuullaan.

Ei sitä oikein voi sekoittaa tuolleen jos tietää mitä tekee eli mitä ohjelmia voi sulkea sieltä.

fdsafdsa kirjoitti:

Ei kannata alkaa muuttelemaan käynnistyviä ohjelmia, koska jos asennat jonkin ohjelman ja siihen kuuluu tuollainen käynnistyksen yhteydessä käynnistyvä juttu, ohjelma on tarkoitettu toimimaan sen kanssa ja voi tulla ongelmia jos niitä lähtee poistamaan. Useimmiten kyse on ohjelmapalikasta, jonka tarkoitus on tarkistaa, onko kyseiseen ohjelmaan ilmestynyt päivityksiä. Jos ohjelmassa itsessään on toiminto, jolla automaattiset päivitykset tai vastaavat saa disabloitua, niin sitä voi käyttää koska toiminnon poistamisen mahdollisuus on huomioitu ohjelmaa koodatessa. Mikäli jonkin palikan poistaa ilman että ohjelma ei siitä tiedä, voi käydä helpostikin niin että ohjelma olettaa sen olevan käytössä ja jää odottamaan sen vastausta, kunnes aikakatkaisun raja tulee vastaan. Tämä voi siis jopa hidastaa koneen toimintaa varsinkin jos noita on monta.

Jos kyseessä on valmis markettikone, paras tapa hankkiutua eroon bloatwaresta on vetää levy sileäksi ja asentaa käyttöjärjestelmä uudestaan - ei siis miltään palautuslevyltä tai osiolta, vaan levyltä tai asemalta, jossa on pelkkä Windows.

Itse en ole mitään poistellut ja koneessa on F-secure asennettuna. Koneen käynnistyksessä WIndows 7:n aloituslogo ei ehdi loppuun asti ennen kuin kone menee jo eteenpäin. Käytössä i5-3570K normaalikellotuksella ja Samsung SSD. Normaalisti en tosin viitsi edes sammuttaa konetta, vaan laitan sen uneen, jolloin kone herää välilyöntiä näpäyttämällä parissa sekunnissa.

Lue lisää

Vähän väärässä olet, ellet meinaa noilla pakollisesti käynnistyvillä ohjelmilla ajureita ja turvasoftia.

Kyllä ne Skypet ja Google updaterit ja Windowsin omat turhat palvelut voi (ja useasti kannattaa) ottaa pois käynnistymästä automaattisesti koneen yhteydessä.
Jos luulee jotain palvelua jatkossa tarvitsevansa (onhan niistä kuvaukset ja kun muuttaa kriittisten palveluiden asetuksia tulee myös varoitus / huomautus) niin laittaa sen käynnistyksen manuaaliseksi, jolloin se käynnistyy automaattisesti kun sitä tarvitaan, muttei heti koneen käynnistyksen yhteydessä eikä jää turhaan taustalle hidastamaan.

Jotkin ohjelmat on taas ihan silkkaa vittuiluaan (ainakin siltä tuntuu) koodattu siten, että se käynnistyy pakosta koneen yhteydessä, vaikkei sitä erityisemmin koko aikaa tarvis.

Toi sun teorias on tosiaan totta, paitsi, että kun niitä palveluja ottaa pois käytöstä niin tosiaan ne varoitukset. Näin ainakin Windowsin työkaluilla.

Itsekään en ikinä konetta sammuttele, mutta en satu kaipaamaan kosketusnäyttötukea, ajureita, ylimääräisiä etäkäyttöpalveluja, jotka ovat myös tietoturvariski jne.

Ei noilla muuttamisilla kyllä mitään vahinkoa saa aikaiseksi jos tietää mitä tekee.

vapunen kirjoitti:

Ei sitä oikein voi sekoittaa tuolleen jos tietää mitä tekee eli mitä ohjelmia voi sulkea sieltä.

Ei se varsinaisesti sekoa, mutta voi hidastua jos ohjelma tai jokin ohjelmistokomponentti jää odottamaan toisen prosessin/ohjelmistokomponentin vastausta. Windowsin omat osat tukeutuvat paljolti toistensa palveluihin, joten yhden ohjelmistokomponentin sammuttaminen voi johtaa tapahtumaketjuun, joka voi saada koneen hidastumaan tai edellyttämään jonkin ohjelman poistoa ja uudelleenasennusta.

Kaikenkaikkiaan palveluiden disablointi normaalista koneesta on suorituskyvyn kannalta lähes täysin, ellei täysin merkityksetöntä ja saattaa johtaa ongelmiin, vaikka ei välttämättä johdakaan. Tämän takia pitää kysyä itseltään, miksi ottaa mitättömän hyödyn takia riski.

Bloatwarella raiskatut valmiskoneet ovat toinen tarina. Niissä bloatwaresta kannattaa hankkiutua eroon. Jos se onnistuu poistamalla tarpeettomat palikat hallintapanelista käsin, niin se todennäköisesti riittää, mutta paras vaihtoehto on tosiaan vetää levy sileäksi, asentaa puhdas Windows pohjalle automaattisesti ladattavine päivityksineen, siihen uusimmat ajurit ja kunnollinen virustorjunta.

Nykyiset Windowsit ovat varsin vakaita ja toimivia käyttiksiä. Mitä vähemmän niiden toimintaan puuttuu ulkopuolisten nyrkkipajojen ohjelmilla, sen parempi.

Kultainen sääntö on, että "jos se toimii, älä korjaa sitä"

timekillerx kirjoitti:

Vähän väärässä olet, ellet meinaa noilla pakollisesti käynnistyvillä ohjelmilla ajureita ja turvasoftia.

Kyllä ne Skypet ja Google updaterit ja Windowsin omat turhat palvelut voi (ja useasti kannattaa) ottaa pois käynnistymästä automaattisesti koneen yhteydessä.
Jos luulee jotain palvelua jatkossa tarvitsevansa (onhan niistä kuvaukset ja kun muuttaa kriittisten palveluiden asetuksia tulee myös varoitus / huomautus) niin laittaa sen käynnistyksen manuaaliseksi, jolloin se käynnistyy automaattisesti kun sitä tarvitaan, muttei heti koneen käynnistyksen yhteydessä eikä jää turhaan taustalle hidastamaan.

Jotkin ohjelmat on taas ihan silkkaa vittuiluaan (ainakin siltä tuntuu) koodattu siten, että se käynnistyy pakosta koneen yhteydessä, vaikkei sitä erityisemmin koko aikaa tarvis.

Toi sun teorias on tosiaan totta, paitsi, että kun niitä palveluja ottaa pois käytöstä niin tosiaan ne varoitukset. Näin ainakin Windowsin työkaluilla.

Itsekään en ikinä konetta sammuttele, mutta en satu kaipaamaan kosketusnäyttötukea, ajureita, ylimääräisiä etäkäyttöpalveluja, jotka ovat myös tietoturvariski jne.

Ei noilla muuttamisilla kyllä mitään vahinkoa saa aikaiseksi jos tietää mitä tekee.

Lue lisää

Nopeuttaa varsin paljon kun sulkee turhat ohjelmat käynnistymästä koneen mukana. Moni ohjelma kun jättää automaattisia päivitysagentteja ja ne hidastaa käynnistystä.

Ja näissä kannattaa olla tarkkána että mitä sulkee. En minäkään sulkisi Windowsin palveluita käynnistymästä ellen tietäisi että mitkä niistä voi turvallisesti poistaa.

timekillerx kirjoitti:

Vähän väärässä olet, ellet meinaa noilla pakollisesti käynnistyvillä ohjelmilla ajureita ja turvasoftia.

Kyllä ne Skypet ja Google updaterit ja Windowsin omat turhat palvelut voi (ja useasti kannattaa) ottaa pois käynnistymästä automaattisesti koneen yhteydessä.
Jos luulee jotain palvelua jatkossa tarvitsevansa (onhan niistä kuvaukset ja kun muuttaa kriittisten palveluiden asetuksia tulee myös varoitus / huomautus) niin laittaa sen käynnistyksen manuaaliseksi, jolloin se käynnistyy automaattisesti kun sitä tarvitaan, muttei heti koneen käynnistyksen yhteydessä eikä jää turhaan taustalle hidastamaan.

Jotkin ohjelmat on taas ihan silkkaa vittuiluaan (ainakin siltä tuntuu) koodattu siten, että se käynnistyy pakosta koneen yhteydessä, vaikkei sitä erityisemmin koko aikaa tarvis.

Toi sun teorias on tosiaan totta, paitsi, että kun niitä palveluja ottaa pois käytöstä niin tosiaan ne varoitukset. Näin ainakin Windowsin työkaluilla.

Itsekään en ikinä konetta sammuttele, mutta en satu kaipaamaan kosketusnäyttötukea, ajureita, ylimääräisiä etäkäyttöpalveluja, jotka ovat myös tietoturvariski jne.

Ei noilla muuttamisilla kyllä mitään vahinkoa saa aikaiseksi jos tietää mitä tekee.

Lue lisää

Näitä mainitsemiasi komponentteja kannattaa sammuttaa Windowsin omalla toiminnolla: "Turn Windows features on or off" samasta paikasta, mistä voi poistaa muiden ohjelmien asennuksia. Sen sijaan en käyttäisi tuohon tarkoitukseen ulkopuolisia ohjelmia, koska ne voivat tehdä saman asian "likaisesti" eli niin että palvelu esimerkiksi osittain jää koneelle, mutta ei lataudu kokonaan tai jos palvelun sammuttaminen vaatii jonkin sisäisen asetuksen muuttamista muille palveluille (vain MS tietää), niin tätä kolmannen osapuolen ohjelmat eivät välttämättä osaa tehdä.

Olen itse sammuttanut esimerkiksi juuri tuon kosketusnäyttötuen yms. pois juuri tätä kautta ( Tablet PC Components)

vapunen kirjoitti:

Nopeuttaa varsin paljon kun sulkee turhat ohjelmat käynnistymästä koneen mukana. Moni ohjelma kun jättää automaattisia päivitysagentteja ja ne hidastaa käynnistystä.

Ja näissä kannattaa olla tarkkána että mitä sulkee. En minäkään sulkisi Windowsin palveluita käynnistymästä ellen tietäisi että mitkä niistä voi turvallisesti poistaa.

Lue lisää

"Nopeuttaa varsin paljon "

Eikä nopeuta tai sitten sinulla on joku 1.5 gigaa muistia 64 bittisessä koneessa. Luuletko ettei kaikkea tuollaista ole tullut kokeiltua vuosien saatossa...

fdsafdas kirjoitti:

"Nopeuttaa varsin paljon "

Eikä nopeuta tai sitten sinulla on joku 1.5 gigaa muistia 64 bittisessä koneessa. Luuletko ettei kaikkea tuollaista ole tullut kokeiltua vuosien saatossa...

Lue lisää

Nopeuttaa se. Kokemusta on ja koneessa 6 Gt keskusmuistia ja se on varsin tehokas.

fdsafdsa kirjoitti:

Näitä mainitsemiasi komponentteja kannattaa sammuttaa Windowsin omalla toiminnolla: "Turn Windows features on or off" samasta paikasta, mistä voi poistaa muiden ohjelmien asennuksia. Sen sijaan en käyttäisi tuohon tarkoitukseen ulkopuolisia ohjelmia, koska ne voivat tehdä saman asian "likaisesti" eli niin että palvelu esimerkiksi osittain jää koneelle, mutta ei lataudu kokonaan tai jos palvelun sammuttaminen vaatii jonkin sisäisen asetuksen muuttamista muille palveluille (vain MS tietää), niin tätä kolmannen osapuolen ohjelmat eivät välttämättä osaa tehdä.

Olen itse sammuttanut esimerkiksi juuri tuon kosketusnäyttötuen yms. pois juuri tätä kautta ( Tablet PC Components)

Lue lisää

Juu siis ihan Windowsin palveluista noista sammuttelen, siellä kun näkyy ne kaikki ja on kuvaukset ja tarpeen tullen huomautetaan ristiriidoista.

timekillerx kirjoitti:

Vähän väärässä olet, ellet meinaa noilla pakollisesti käynnistyvillä ohjelmilla ajureita ja turvasoftia.

Kyllä ne Skypet ja Google updaterit ja Windowsin omat turhat palvelut voi (ja useasti kannattaa) ottaa pois käynnistymästä automaattisesti koneen yhteydessä.
Jos luulee jotain palvelua jatkossa tarvitsevansa (onhan niistä kuvaukset ja kun muuttaa kriittisten palveluiden asetuksia tulee myös varoitus / huomautus) niin laittaa sen käynnistyksen manuaaliseksi, jolloin se käynnistyy automaattisesti kun sitä tarvitaan, muttei heti koneen käynnistyksen yhteydessä eikä jää turhaan taustalle hidastamaan.

Jotkin ohjelmat on taas ihan silkkaa vittuiluaan (ainakin siltä tuntuu) koodattu siten, että se käynnistyy pakosta koneen yhteydessä, vaikkei sitä erityisemmin koko aikaa tarvis.

Toi sun teorias on tosiaan totta, paitsi, että kun niitä palveluja ottaa pois käytöstä niin tosiaan ne varoitukset. Näin ainakin Windowsin työkaluilla.

Itsekään en ikinä konetta sammuttele, mutta en satu kaipaamaan kosketusnäyttötukea, ajureita, ylimääräisiä etäkäyttöpalveluja, jotka ovat myös tietoturvariski jne.

Ei noilla muuttamisilla kyllä mitään vahinkoa saa aikaiseksi jos tietää mitä tekee.

Lue lisää

Noiden lisäsotkujen disabloimisen sijaan aika monessa kohtaa kannattaa käyttää (varsinkin jos kyse on Windowsin omista valinnaisosista), Windowsin omaa lisää/poista -ominaisuutta. Jos joku ulkopuolinen ohjelma poistelee jotain, voi tulla ongelmia.

Nuo ulkopuoliset softat, kuten Google updaterit yms. voi estää käynnistymästä käynnistyksen yhteydessä, mutta hieman se on niin ja näin, että nopeuttaako se konetta oikein minkään vertaa. Hitaassa koneessa ehkä jonkin verran.

Lähinnä poistaisin turhan bloatwaren, jota ei edes käytä mihinkään. Miksi sitten googlet sun muut laittaa noita päivityspaskojaan koneisiin, vaikka koneessa ei olisi varsinaisesti yhtään googlen softaa edes asennettuna, on jo hieman mielenkiintoista. Itse vaihdoin pilvipalveluni Googlen Driversta F-securen Younitediin, niin ei tarvitse miettiä ketä kaikki tiedostojani näkee jonkun lipsahduksen takia.

fdsafdas kirjoitti:

"Nopeuttaa varsin paljon "

Eikä nopeuta tai sitten sinulla on joku 1.5 gigaa muistia 64 bittisessä koneessa. Luuletko ettei kaikkea tuollaista ole tullut kokeiltua vuosien saatossa...

Lue lisää

Kyllä noita turhaan käynnistyviä ohjelmia kannattaa ottaa pois, mutta ei siihen CCleaneria tarvitse, vaan ohjelman omista asetuksista 99% tapauksista löytyy ruksi asialle.

Esim. kaverin iPhonea kerran liitettiin tähän meikäläisen koneeseen, niin nyt silti aina applen systeemit rullaa taustalla, vaikkei puhelinta vuoteen ole liitettykkään. Tuollaiset yleensä surutta otan pois pyörimästä. Lisää sitten takaisin, kun niitä ohjelmai taas tarvitsee.

Ei viitsisi kaikkia noita ohjelma levyltä kuitenkaan kokonaan poistaa, koska toisinaan niitä kuitenkin tulee käyteltyä ja sitten kun niitä tarvitsee jossakkin korvessa, missä ei netti toimi, niin alappa niitä latailemaan.

Lisäksi ajelen vielä auslogics registry cleanerilla se löytää abauttia 438 väärin kohtaa vielä lisäksi

auslogics_registry_clean kirjoitti:

Lisäksi ajelen vielä auslogics registry cleanerilla se löytää abauttia 438 väärin kohtaa vielä lisäksi

Hienoa! Siinä on yhteensä 438 mahdollisuutta mennä pieleen. Kannattaa ajella vielä parilla muullakin höpöhöpöskannerilla, niin saat maksimoitua koneen sekoamisriskin.

Tuosta syystä käytän ohjelmista englannin kielisiä versioita
Tosin, tässä englannin kielinen ccleaner kysyy,

"Do you want to backup changes to registry"

Miten lie englantia äidinkielenään tuon ymmärtävät..

kiosf kirjoitti:

Tuosta syystä käytän ohjelmista englannin kielisiä versioita
Tosin, tässä englannin kielinen ccleaner kysyy,

"Do you want to backup changes to registry"

Miten lie englantia äidinkielenään tuon ymmärtävät..

Lue lisää

korjaus


"Do you want to backup changes to the registry"

kiosf kirjoitti:

korjaus


"Do you want to backup changes to the registry"

Samalla tavallahan se kysyy. Lisääkö se sitten oikeesti ne varmuuskopiot rekisteriin?

"Do you want to backup changes made to the registry" jos se muualle ne tallentais.. tai pitäis olla.

timekillerx kirjoitti:

Samalla tavallahan se kysyy. Lisääkö se sitten oikeesti ne varmuuskopiot rekisteriin?

"Do you want to backup changes made to the registry" jos se muualle ne tallentais.. tai pitäis olla.

Lue lisää

Muodostaa .reg tiedoston, jonka voi tallentaa kiintolevylle, ja jolla voi halutessaan palauttaa poistetut merkinnät.

timekillerx kirjoitti:

Samalla tavallahan se kysyy. Lisääkö se sitten oikeesti ne varmuuskopiot rekisteriin?

"Do you want to backup changes made to the registry" jos se muualle ne tallentais.. tai pitäis olla.

Lue lisää

Ei se niitä backuppeja rekisteriin lisää. CCleaner tekee niistä .reg-filun käyttäjän määrittelemään paikkaan.

kiosf kirjoitti:

korjaus


"Do you want to backup changes to the registry"

""Do you want to backup changes to the registry"

Englanti on lähes olemattomine sijapäätteineen sen verran epätarkempi kieli kuin suomi, että natiivit puhujat käyttävät usein aivan huomaamattaan tervettä talonpoikaisjärkeä ja siitä syystä ymmärtävät asian yleensä oikein.

Jos liitetään "changes to the registry" toisiinsa, ajatus tulee selväksi, sillä sanaan "change" liitetään hyvin usein prepositio "to"; esimerkiksi: We made no changes to the original plan.

Jos sanat "back up" ja "to the registry" liitettäisiin toisiinsa, muutokset todellakin tallennettaisiin rekisteriin. Terve järki sanoo, että tämä ei voi olla tarkoitus.

Tyypillinen esimerkki terveen järjen käytöstä englannissa on sanan "only" oikea ymmärtäminen. Sillä on useita kieliopillisesti oikeita paikkoja. Se voi olla:

1. pääsanansa edessä: Only two people killed in the accident.
2. pääsanansa jäljessä, kuten yleisesti esimerkiki kylteissä: STAFF ONLY
3. epämääräisen ajan adverbin paikalla elisamalla paikalla kuin esim. always, never, seldom jne.: He only likes old music.

Niinpä vanha Bond-leffa "You Only Live Twice" voitaisiin ymmärtää seuraavasti:
1. Vain sinä elät kahdesti (ei siis kukaan muu)
2. Sinä vain elät kahdesti (et tee mitään muuta kahdesti)
3. Elät vain kahdesti (et useammin kuin kahdesti)

Ensinnäkin kyse on Cc cleanerista, ei c cleanerista.

Vai ? kirjoitti:

Ensinnäkin kyse on Cc cleanerista, ei c cleanerista.

mikä semmonen Cc cleaner on? google antaa tulosta vain Ccleaner:llä

itekki oon miettiny tätä varmuuskopiointijuttua että jos turhaa ripettä on ni miksi se pitäs vielä _varmuus_kopioida? . . . .tai no siis, minähän en mikään tietäjä oo näissä

totaaa kirjoitti:

mikä semmonen Cc cleaner on? google antaa tulosta vain Ccleaner:llä

itekki oon miettiny tätä varmuuskopiointijuttua että jos turhaa ripettä on ni miksi se pitäs vielä _varmuus_kopioida? . . . .tai no siis, minähän en mikään tietäjä oo näissä

Lue lisää

Sitä minä en tiedä, mutta aloituksessa puhutaan CC Cleanerista.

Vai ? kirjoitti:

Sitä minä en tiedä, mutta aloituksessa puhutaan CC Cleanerista.

Crap cleaner or crapcleaner?

Kuulehan vapunen, ei sun tarvitse kirjautua ulos ja "kehua" itseäsi. Ccleaner ei nopeuta koneen toimintaa pätkääkään, sillä puhdistetaan tauhkaa koneesta ja jos ccleaner muka nopeuttaa konetta, on syytä joko ostaa tehokkaampi kone tai asentaa rikkoutunut käyttöjärjestelmä uusiksi.

niiiinpä kirjoitti:

Crap cleaner or crapcleaner?

ahas ''aukko sivistyksessä ynnä omakeksimänimi'' se onkin siis crap cleaner eikä
''C - asema cleaner''

kylä jämpti o nii kirjoitti:

Kuulehan vapunen, ei sun tarvitse kirjautua ulos ja "kehua" itseäsi. Ccleaner ei nopeuta koneen toimintaa pätkääkään, sillä puhdistetaan tauhkaa koneesta ja jos ccleaner muka nopeuttaa konetta, on syytä joko ostaa tehokkaampi kone tai asentaa rikkoutunut käyttöjärjestelmä uusiksi.

Lue lisää

Nopeuttaa sen. Kokemuksesta tiedän.

Rekisteri ei ole ollut ongelma pitkään aikaan. Jostain syystä jotkut haluavat tehdä parhaansa saadakseen sen sekaisin ulkopuolisilla ohjelmilla, kuten ccleanerilla ja vastaavilla, mutta ne jotka antavat Windowsin itse huolehtia rekisteristään, voivat käyttää koneitaan tyytyväisinä vuodesta toiseen.

Mä käytän WC:n puhdistamiseen vain ja ainoastaan wc-cleaneria.

Eli ei sitä tarvita mihinkään, varsinkaan tarvita asentamisien jälkeen yhtään mihinkään, kyllä ne tempit katoaa ilmankin :D

Ei tiedostojen poistoon mitään erillistä ohjelmaa tarvita.
Ne tempit sun muut saa kyllä muutenkin pois. Samoin palautuspisteet jne.

Mahdollinen ongelma temp-tiedostojen poistosta. Kirjoitus perustuu mutu-näkemykseen, enkä väitä sen olevan 100% varmasti näin:

Kun poistaa tiedostoja, sieltä täältä levyn pinnalta vapautuu tyhjää tilaa. Kun uusia temppi-tiedostoja tai muuta dataa tallennetaan levylle, se tallentuu osittain näihin koloihin, osittain muualle, data siis pirstaloituu eri puolille kovalevyä.

Mitä enemmän erimittaisia tiedostoja poistellaan ja uusia asentuu, sitä pirstaloituneemmaksi levy menee ja pienen tilansäästön sijaan tuloksena onkin pirstaloitunut levy, joka pitää defragata, jossa pätkiä levyn pinnalla olevasta datasta siirretään ensin muualle ja yritetään luoda niistä kokonaisuuksia, jotka tallennetaan järjestyksessä.

Defrag voi kestää pahimmillaan tuntejakin. Kovalevyt taas kuluvat varsinkin kirjoitusoperaatioista, sekä jatkuvasta lukupään tuntejakin kestävästä jatkuvasta liikuttelusta. Levyt myös kuumenevat näissä pidemmissä operaatioissa, joissa luku- ja kirjoitusoperaatioita on peräkkäin aivan järjestön määrä.

Jos temppi-tiedostoja haluaa välttää, internet-selaimista voi asettaa ettei niitä tallenneta ollenkaan. Nykyään kun on laajakaistayhteydet, sivut päivittyvät yhtä mittaa ja koneissa on muistia useimmiten enemmän kuin tarpeeksi, on vaikea keksiä perusteluja sille, miksi esimerkiksi omaa nettiselausta pitäisi tallentaa taustalla kovalevylle. Minulla asetus on nolla megabittiä, enkä ole koskaan huomannut ongelmaa.

Entä mitä hyötyä tarpeettomien tiedostojen poistosta on. No tilaa vapautuu kovalevyltä, mutta kuinka suuri hyöty sitten on, kun peruskokoisetkin kovalevyt ovat viisisataa gigatavuisia ja niissä on yleensä vapaana suurin osa. Poistamalla tarpeettomat tiedot tilaa voi vapautua joitakin gigatavuja. Näin ollen tarpeettomien tiedostojen poisto hyödyttää vasta sitten, jos levy on lähes tai aivan täynnä.

Mutta sähän aina poistat ja lataat Ccleanerin uudestaan, eikö se vie aikaa?

timekillerx kirjoitti:

Mutta sähän aina poistat ja lataat Ccleanerin uudestaan, eikö se vie aikaa?

Silloin kun vaihdan konetta tai asennan Windowsin uusiksi.

kannyman kirjoitti:

Silloin kun vaihdan konetta tai asennan Windowsin uusiksi.

Kovinhan sä yhdessä aiheessa selitit miten poistat aina sen käytön jälkeen kun vie turhaan tilaa ja sitten kun lopetat selaamisen tyhjentelet tolla evästeitä, eli ilmeisesti lataat ja asennat uudelleen..

Sitäpaitti ei sulla ajan kanssa ole mitään ongelmia kun heilut 24/7 täällä.

timekillerx kirjoitti:

Kovinhan sä yhdessä aiheessa selitit miten poistat aina sen käytön jälkeen kun vie turhaan tilaa ja sitten kun lopetat selaamisen tyhjentelet tolla evästeitä, eli ilmeisesti lataat ja asennat uudelleen..

Sitäpaitti ei sulla ajan kanssa ole mitään ongelmia kun heilut 24/7 täällä.

Lue lisää

Jaaha taas alkaa nämä Suomi24 perinteiset trolliviestit vailla mitään perusteluja..

kannyman kirjoitti:

Jaaha taas alkaa nämä Suomi24 perinteiset trolliviestit vailla mitään perusteluja..

Sieltä vaan hakutoimintoa käyttämään. Perusteettomista trolliviesteistä sulla ainakin "kokemusta meinaan on" mitä tulee palomuureihin.

timekillerx kirjoitti:

Sieltä vaan hakutoimintoa käyttämään. Perusteettomista trolliviesteistä sulla ainakin "kokemusta meinaan on" mitä tulee palomuureihin.

'@@@@@@@' :@@@@@@@ `
@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@ ,@@@@@@@@@@@@@: `@@@@@@@@@@@@@' ;@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ .@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@, @@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@ #@@@@@@@@@@@@@@@@` ;@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ .@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@, ;@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ .@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@. ;@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ .@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@ @@@@@@@@@#. .#@@@@@@@@@ #@@@@@@@@@, ` @@@@@@@@@ ;@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ .@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@ ,@@@@@@@@@# @@@@@@ ,@@@@@@@@ @@@@@@@@; `@@@@@@@@ @@@@@@@@ @@@@@@@ '@@@@@@` @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@ `@@@@@@@@, @@@@@@ @@@@@@@@ @@@@@@@@ #@@@@@@@ @@@@@@@ @@@@@@@ '@@@@@@` @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@ `@@@@@@@@ @@@@@@ `@@@@@@@` @@@@@@@, @@@@@@@, @@@@@@@ @@@@@@@ '@@@@@@` @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@ ,@@@@@@@` @@@@@@ #@@@@@@# #@@@@@@# :@@@@@@@ '@@@@@@@ @@@@@@@ '@@@@@@` @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@ @@@@@@@; @@@@@@ @@@@@@@: ,@@@@@@@ @@@@@@ @@@@@@@ @@@@@@@ '@@@@@@` @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@ '@@@@@@@ @@@@@@ @@@@@@@ @@@@@@@ @@@@@@@. @@@@@@@. @@@@@@@ '@@@@@@` @@@@@@@
@@@@@@@ @@@@@@@ ,@@@@@@@ @@@@@@ @@@@@@@ @@@@@@@` @@@@@@@` @@@@@@@: @@@@@@@ '@@@@@@`