LSD, sienet.. näitä kun nappaa niin pitäisi tulla hyvä olo. Psykedeelien tripauttavasta vaikutuksesta ei ole kokemusta, mutta luin että asiat voi mennä hyvinkin pieleen.
Voisko joku nyt vääntää rautalangasta että mitä tää paha trippi voi tehdä? Luin yhdeltä sivustolta yhdeltä mielestäni pätevältä asiantuntijalta että deelejä ei kannata vetää jos on mielenterveydellisiä ongelmia, sanoi vielä että voi joutua loppu iäkseen pehmustettuun huoneeseen ja painotti vahvasti että kannattaa olla todella varuillaan.
Itseäni alkoi tässä kohtaa vähän vituttamaan kun haluaisin kokeilla esim LSD, mutta mielenterveydellisiä ongelmia läpikäyneenä (lääkärien diagnoosi akuutti määrittämätön lievä psykoottinen tila) en tätä välttämättä uskalla tehdä.
Onko esimerkkejä esim tuttavapiiristänne että joku on menettänyt järkensä deelien takia? Voisiko joku selventää että millainen tunne se on kun menettää järkensä ihan vaikka omakohtaisin kokemuksin. Varmasti täälläkin joku asian kokenut pyörii.
Itse kuitenkin tämän psykoottisen episodin läpikäyneenä koen että olen alttiimpi sairastumaan vakavasti. Mutta tällä hetkellä minulla ei oikein ole mitään menetettävää, härskisti jopa haluaisin kokea millaista olisi olla ns. hullu.
Nyt niitä vastauksia ja kokemuksia!
Psykedeelit & mielenterveys
31
916
Vastaukset
- asiantuntijat
järki pakkaa matka laukun ja lähtee. sitten sinä vaan kuolaat silmät vinossa XD
- risk
selittäisitkö vähän tarkemmin?
- exspertti
mieli on joka paikassa. et voi elää ns tavallista elämää. se ajaa sinut hulluksi koska ihminen ei ole vielä niin kehittynyt että voisi matkustaa niin monella tasolla. kuola valuu todentotta.
- risk
Matkustaa niin monella tasolla? Mitäköhän helvettiä seki tarkottaa :DD
bull shit sanon minä - Lyserg
LSD:n aikaansaama tila on selväpäinen ja asiallinen, parhaimmillaan niin henkisesti kasvattava että olet saattanut elää vuoden kasvamatta henkisesti yhtä paljon kuin sen puolen vuorokauden sisällä. Ei oikeastaan ole eksplisiittistä syytä miksi se vaikuttaisi kielteisesti mielenterveyteesi psykoosin läpikäyneenä sen enempää kuin kenenkään muunkaan mielenterveyteen. Riski on siis pieni, mutta potentiaaliset hyödyt huomattavan suuret - anna mennä!
Huomioi kuitenkin, että aitoudesta kannattaa olla tarkka ellet tiedä lähdettä luotettavaksi. Kovin kitkeränmakuiset laput eivät ole LSD:tä, joten jos löydät sellaisen suustasi, sylje nopeasti pois ennen kuin todennäköinen nbome-yhdiste ehtii imeytyä. - sykkoosia
Ei omakohtaisia,mutta olen ollut töissä päihdehoitoalalla ja ne jotka oli psykedeelejä käyttäneet ,heidän kasvonsa olivat eleettömiä,liikkeet hidastuneita, suu auki hömöttivät ja kertoivat näkevänsä käärmeitä,värit voimakkaina,esineet "elivät"... oli päihdepsykoosia,kuuli ääniä ja näki kuolleita peilistä,koki kauhun tunnetta..hmm..minä en kokeilisi,koska hyvin suurella todennäköisyydellä sinä sairastut psykoosiin, koska sinulla Se alttius on. Hyvää kesää..
- Lyserg
Älä kuuntele nimimerkkiä "sykkoosia", joka on päivänselvä propagandaa levittävä disinformaatioagentti. Psykedeelit eivät tee kenellekään mainitunlaisia oireita. Naurettavaa miten joku viitsii vaivautua käyttämään aikaansa noin turhanpäiväiseen ja valheelliseen selostukseen.
- Jakkuvaa
Lyserg kirjoitti:
Älä kuuntele nimimerkkiä "sykkoosia", joka on päivänselvä propagandaa levittävä disinformaatioagentti. Psykedeelit eivät tee kenellekään mainitunlaisia oireita. Naurettavaa miten joku viitsii vaivautua käyttämään aikaansa noin turhanpäiväiseen ja valheelliseen selostukseen.
Tietoinen valehtelu on aika kuulunut kiinteänä osana ns. huumevalistukseen.
- Lyserg
Jakkuvaa kirjoitti:
Tietoinen valehtelu on aika kuulunut kiinteänä osana ns. huumevalistukseen.
Näinhän se on. Etenkin psykedeelien tapauksessa se yltyi yhdysvaltain presidentti Richard Nixonin toimesta, ja lähinnä vain poliittisena vastaiskuna silloiselle vastakulttuurille. Valheen voimalla pyöriviä rattaita ei vaan nykyäänkään saa pysäytettyä, kun disinformaatio on syöpynyt niin syvälle kansan mieliin.
Jos psykedeelit valjastettaisiin laajamittaiseen hyötykäyttöön lääketieteessä, luonnontieteiden ja teknologian kehityksessä, taiteissa ja yleensäkin ihmiskunnan edistämisessä, niin harppaisimme lajina eteenpäin suunnattomia askelia, eikä loppu häämöttäisi.
- pruuuuut
Viestisi perusteella en ehdottomasti antaisi mitään psykedeelisiä aineita sinulle. Olet liikkeellä täysin väärällä asenteella, ikävä kyllä. Toisaalta tiedän myös, että kyllähän sinä niitä vedät jos käsiisi saat. Katso siis että sinulla on silloin hyvä mieli, turvallinen paikka ja luotettava seura. ja paljpn, paljon hatsia.
Voi tietysti myös olla, että olen täysin väärässä.
Polta ensin pilveä, sovitaanko näin? Se selventää jo varmasti paljon, miten mielesi toimii.
Voi tosiaan olla, huonossa tapauksessa, että kuolaat loppuelämäsi siellä pehmustetussa huoneessa. Huonommassa tapauksessa tiedostat kuolaavasi siellä.- Lyserg
Jälleen yksi vahvasti asiasta tietämätön tai muuten vain virheellistä informaatiota levittävä. Kukaan ei renderöidy toimintakyvyttömäksi ja kuolaavaksi psykedeelien käytön seurauksena. Jos viitsit väittää toisin, niin ole hyvä ja välitä faktapohjaista informaatiota tällaisista tapahtumista. Voi osoittautua hankalaksi, koska sellaista ei ole tapahtunut.
- srfdeeertr
Hulluksi tulemista ei itse tajua. Sinulle tulee harhaluuloja ja harhoja ja uskot ihan 100% että sinun harhasi ovat totta. Esim. naapuri suunnittelee murhaasi ja keittää myrkkyä öisin. Tähtien asennosta voit päätellä että saatana saapuu maan päälle 14.10.2014 ja olet sitä mieltä että nyt olisi hyvä aika alkaa järjestämään tulevaa pakomatkaa Kuubaan vapaamuurareitten tykö, jonne saatanan mahti ei yllä.
Ystävät kaikkoavat ympäriltäsi ja riitaannut ihmisten kanssa etkä suostu hoitoon kun sinähän tässä olet oikeassa ja muut väärässä. Toiset haluaisivat sulkea sinut hullujenhuoneelle syömään muka "lääkäreiden" myrkkypillereitä, jotka tuhoavat aivosi ettet voisi paljastaa maailmalle paholaisen salajuonta.
Siinäpä ollaan sitten ihmeissä että mitä sun kanssa tehdään. Tällaista voi seurata jos tulet hulluksi. Automaattisesti psykedeelit eivät tee ketään hulluksi, mutta joillakin ihmisillä voi olla psykoosin vaara.- srfdeeertr
Harhat alkavat ensin hieman lievemmillä jutuilla ja muuttuvat sitten nopeasti lennokkaammiksi kun psykoosi etenee. Niihin vakiintuu myös oma logiikkansa joka selittää kaiken ja sairaalle ihmiselle itselleen kaikki on niin päivänselvää ettei sen kummempia todisteita tarvita. Psykoosi ei myöskään lopu yhdellä pillerillä vaan lievenee lääkityksen aloituksen jälkeen ja hälvenee pikkuhiljaa.
- Petros!1
srfdeeertr kirjoitti:
Harhat alkavat ensin hieman lievemmillä jutuilla ja muuttuvat sitten nopeasti lennokkaammiksi kun psykoosi etenee. Niihin vakiintuu myös oma logiikkansa joka selittää kaiken ja sairaalle ihmiselle itselleen kaikki on niin päivänselvää ettei sen kummempia todisteita tarvita. Psykoosi ei myöskään lopu yhdellä pillerillä vaan lievenee lääkityksen aloituksen jälkeen ja hälvenee pikkuhiljaa.
Kysyit että mitä paha trippi voi tehdä?
Paha trippi on sellainen että pelkäät kuolevasi tai/ja tulevasi hulluksi ja katoavasi ikuiseen kadotukseen. Se voi olla myös vaan sellainen semipaha jossa koet ns. psykoottisia oireita esim. kaikkialla on poliiseja ja agentteja jne..
Paha trippi voi laukaista sitten ihan oikean psykoosin jos se on niin paha että psyykesi ei vaan sitä kestä. Stressi käy liian suureksi. Itse psykoosi sitten aiheuttaa noita yllä olevan kirjoittajan kuvailemia juttuja. - Lyserg
srfdeeertr kirjoitti:
Harhat alkavat ensin hieman lievemmillä jutuilla ja muuttuvat sitten nopeasti lennokkaammiksi kun psykoosi etenee. Niihin vakiintuu myös oma logiikkansa joka selittää kaiken ja sairaalle ihmiselle itselleen kaikki on niin päivänselvää ettei sen kummempia todisteita tarvita. Psykoosi ei myöskään lopu yhdellä pillerillä vaan lievenee lääkityksen aloituksen jälkeen ja hälvenee pikkuhiljaa.
Nimimerkki srfdeeertr, psykoosilääkkeet eivät todellisuudessa sovelly psykoosin kokonaisvaltaiseen "korjaamiseen", vaikka niitä raa'asti sellaiseen yritetäänkin soveltaa. Niitä tulisi käyttää vain akuutisti, jotta vahvimmat ja toimintakykyä eniten rajoittavat oireet saadaan lievennettyä.
Psykoosi tulisi korjata asioiden käsittelyllä loppuun ja ympäröivien ihmisten ymmärtäväisellä tuella, ei kemiallisella lobotomialla (neuroleptit). Jos psykoosi tainnutetaan väkisin lääkkeillä, psykoosin takana olevat asiat saattavat jäädä käsittelemättä ja jäävät kalvamaan alitajuntaa - nousten joskus esiin uusiutuvina oireina. - Lyserg
Petros!1 kirjoitti:
Kysyit että mitä paha trippi voi tehdä?
Paha trippi on sellainen että pelkäät kuolevasi tai/ja tulevasi hulluksi ja katoavasi ikuiseen kadotukseen. Se voi olla myös vaan sellainen semipaha jossa koet ns. psykoottisia oireita esim. kaikkialla on poliiseja ja agentteja jne..
Paha trippi voi laukaista sitten ihan oikean psykoosin jos se on niin paha että psyykesi ei vaan sitä kestä. Stressi käy liian suureksi. Itse psykoosi sitten aiheuttaa noita yllä olevan kirjoittajan kuvailemia juttuja.Petros!1, tällaisten välttämiseksi kannattaakin olla perehtynyt siihen, mitä psykedelia essenssissään on ja mitä siitä on järkevää hakea. Esimerkiksi egon hälveneminen saattaa pelästyttää kokemattoman ja tietämättömän matkailijan, mutta jos tiedostaa mitä se ylipäätään merkitsee ja miten siitä voi potentiaalisesti hyötyä, niin riski ns. "huonoon" kokemukseen pienenee jo huomattavasti. (En pidä ilmauksesta "huono trippi", sillä eivät psykedeeliset kokemukset käänny muuten vain ikäviksi jos on perehtynyt aihepiiriin. Eri asia onkin jos psykedeelejä lähtee ottamaan vääriin tarkoituksiin ja tietämättömänä)
- sykkoosia
Lyserg kirjoitti:
Nimimerkki srfdeeertr, psykoosilääkkeet eivät todellisuudessa sovelly psykoosin kokonaisvaltaiseen "korjaamiseen", vaikka niitä raa'asti sellaiseen yritetäänkin soveltaa. Niitä tulisi käyttää vain akuutisti, jotta vahvimmat ja toimintakykyä eniten rajoittavat oireet saadaan lievennettyä.
Psykoosi tulisi korjata asioiden käsittelyllä loppuun ja ympäröivien ihmisten ymmärtäväisellä tuella, ei kemiallisella lobotomialla (neuroleptit). Jos psykoosi tainnutetaan väkisin lääkkeillä, psykoosin takana olevat asiat saattavat jäädä käsittelemättä ja jäävät kalvamaan alitajuntaa - nousten joskus esiin uusiutuvina oireina.Lyserg,
nyt kyllä itse puhut potaskaa tai et ole tavannut psykoottista ihmistä. Psykoosia ei voi hoitaa päätä taputtamalla ja toteamalla "että kyllä Se siitä,sinä vain olet kokematon" . Kyllä Se täytyy lääkkeellisesti hoitaa, mutta ei niitä lääkkeitä välttämättä tarvitse koko ikäänsä syödä ja Leponex on ehkä eniten Se kuolaava lääke, mutta sitä ennen on kokeiltu muita antipsykootteja väh.3 eri.
Ja voin sanoa, että työssäni näin nämä sienestäjät ja muut psykedeelien vetäjät todella huolestuttavina, sillä pihalla on kuin lumiukot. Olen myös jutellut heidän kanssaan kun ovat lopettaneet ja ovat olleet iloisia,koska eivät halua sitä kauhun tunnetta enää. Eräskin hyppäs parvekkeelta,yritti tappaa itsensä, koska luuli, ettei Se koskaan lopu. Toiset hajoittaneet nyrkillä peilejä,näki kai jotain. Toiset kuvailleet ötököiden olevan ihon alla ja raapineet kunnolla. Liskoja,käärmeitä,kuolleita,kaikkea on nähty. Olen hoitanut heitä,osaa pakkohoidossa olleita ja osa ihan vapaaehtoisesti tulleita. Ainut mitä heillä on jäänyt tekemään mieli, on kannabis. Mutta sekin voi tehdä yllättävän vaikeahoitoisen psykoosin,olen nähnyt senkin.
Jos olet sitä mieltä, että psykoosi hoituu muulla lailla kuin lääkkeillä,ala väitellä tohtoriksi asiasta ja tule meille töihin. Minäkin haluaisin hoitaa lääkkeettömästi! - Lyserg
sykkoosia kirjoitti:
Lyserg,
nyt kyllä itse puhut potaskaa tai et ole tavannut psykoottista ihmistä. Psykoosia ei voi hoitaa päätä taputtamalla ja toteamalla "että kyllä Se siitä,sinä vain olet kokematon" . Kyllä Se täytyy lääkkeellisesti hoitaa, mutta ei niitä lääkkeitä välttämättä tarvitse koko ikäänsä syödä ja Leponex on ehkä eniten Se kuolaava lääke, mutta sitä ennen on kokeiltu muita antipsykootteja väh.3 eri.
Ja voin sanoa, että työssäni näin nämä sienestäjät ja muut psykedeelien vetäjät todella huolestuttavina, sillä pihalla on kuin lumiukot. Olen myös jutellut heidän kanssaan kun ovat lopettaneet ja ovat olleet iloisia,koska eivät halua sitä kauhun tunnetta enää. Eräskin hyppäs parvekkeelta,yritti tappaa itsensä, koska luuli, ettei Se koskaan lopu. Toiset hajoittaneet nyrkillä peilejä,näki kai jotain. Toiset kuvailleet ötököiden olevan ihon alla ja raapineet kunnolla. Liskoja,käärmeitä,kuolleita,kaikkea on nähty. Olen hoitanut heitä,osaa pakkohoidossa olleita ja osa ihan vapaaehtoisesti tulleita. Ainut mitä heillä on jäänyt tekemään mieli, on kannabis. Mutta sekin voi tehdä yllättävän vaikeahoitoisen psykoosin,olen nähnyt senkin.
Jos olet sitä mieltä, että psykoosi hoituu muulla lailla kuin lääkkeillä,ala väitellä tohtoriksi asiasta ja tule meille töihin. Minäkin haluaisin hoitaa lääkkeettömästi!On täysin selvää, että olet tullut tänne luomaan konfliktia oman huvisi vuoksi.
Viestissäsi tavataan lähes kaikki psykedeeleihin liittyvä vuosikymmeniä kiertänyt kansantaru jonka implikoimista asioista ei ole lainkaan näyttöä. Fakta on, että psykedeelit eivät tee mainitunlaista jälkeä ihmismielelle, vaikka kokemukset olisivat kuinka voimakkaita ja toistuvia.
Deliriantit kuten hulluruoho ja eräät matkapahoinvointilääkkeet saattavat hyvinkin aiheuttaa kuvailemaasi:
"Toiset hajoittaneet nyrkillä peilejä,näki kai jotain. Toiset kuvailleet ötököiden olevan ihon alla ja raapineet kunnolla. Liskoja,käärmeitä,kuolleita,kaikkea on nähty." - sykkoosia
Lyserg kirjoitti:
On täysin selvää, että olet tullut tänne luomaan konfliktia oman huvisi vuoksi.
Viestissäsi tavataan lähes kaikki psykedeeleihin liittyvä vuosikymmeniä kiertänyt kansantaru jonka implikoimista asioista ei ole lainkaan näyttöä. Fakta on, että psykedeelit eivät tee mainitunlaista jälkeä ihmismielelle, vaikka kokemukset olisivat kuinka voimakkaita ja toistuvia.
Deliriantit kuten hulluruoho ja eräät matkapahoinvointilääkkeet saattavat hyvinkin aiheuttaa kuvailemaasi:
"Toiset hajoittaneet nyrkillä peilejä,näki kai jotain. Toiset kuvailleet ötököiden olevan ihon alla ja raapineet kunnolla. Liskoja,käärmeitä,kuolleita,kaikkea on nähty."No,jos minun sana vain provosoi,niin näytä tieteellistä tutkimuksen tulosta aiheesta, josta väittelet.
Minun aiheesta löydät tieteellistä tutkittua tietoa vaikka ihan päihdelinkin sivuilta ja lsd. - Lyserg
sykkoosia kirjoitti:
No,jos minun sana vain provosoi,niin näytä tieteellistä tutkimuksen tulosta aiheesta, josta väittelet.
Minun aiheesta löydät tieteellistä tutkittua tietoa vaikka ihan päihdelinkin sivuilta ja lsd.http://www.hs.fi/m/tiede/a1305708116054
En jaksa lähteä kaivelemaan yliopistotutkimusten ynnä muiden julkaisuja, mutta kyllä aiheesta tieteellisesti kerättyä faktatietoa löytyy aivan riittämiin. Jopa Wikipedia on varsin faktuaalinen tiedonlähde, sillä alkuperäislähteiden ilmoittaminen on yleinen käytäntö.
Tuo mainitsemasi päihdelinkin sivu sen sijaan ei ole tieteellistä nähnytkään - ensinnäkin, koko sivuston teemana on päihteiden vastaisuus, mikä jo kertoo mistä perspektiivistä asiat pyritään ilmaisemaan. Luetelluista lähteistä valtaosa on sellaisia, joita en tieteellisiksi laskisi. Jotkut jopa muiden päihteidenvastaisuusyhdistysten julkaisuja!
Tieteellisten tutkimusten ulkopuolella on myöskin tuhansia kirjoituksia käyttäjien omakohtaisista kokemuksista, etkä varmasti löydä niistäkään mainitsemiasi käärmeiden näkemisiä ja hyönteisparanoiaa ynnä muuta yliampuvaa kansantarua. Jos ylipäätään olisit tutustunut psykedeelien mekanismiin tarkemmin, tietäisit etteivät psykedeelit edes mahdollista varsinaista hallusinointia vaan pikemminkin pseudohallusinatiivista visualisaatiota, kuten fraktaaligeometriaa ja näköinformaation silmukoitumista.
Kuvailemasi asiat ovat delirium-tilan oireita, eivätkä liity mitenkään psykedeliaan. - sykkoosia
Lyserg kirjoitti:
http://www.hs.fi/m/tiede/a1305708116054
En jaksa lähteä kaivelemaan yliopistotutkimusten ynnä muiden julkaisuja, mutta kyllä aiheesta tieteellisesti kerättyä faktatietoa löytyy aivan riittämiin. Jopa Wikipedia on varsin faktuaalinen tiedonlähde, sillä alkuperäislähteiden ilmoittaminen on yleinen käytäntö.
Tuo mainitsemasi päihdelinkin sivu sen sijaan ei ole tieteellistä nähnytkään - ensinnäkin, koko sivuston teemana on päihteiden vastaisuus, mikä jo kertoo mistä perspektiivistä asiat pyritään ilmaisemaan. Luetelluista lähteistä valtaosa on sellaisia, joita en tieteellisiksi laskisi. Jotkut jopa muiden päihteidenvastaisuusyhdistysten julkaisuja!
Tieteellisten tutkimusten ulkopuolella on myöskin tuhansia kirjoituksia käyttäjien omakohtaisista kokemuksista, etkä varmasti löydä niistäkään mainitsemiasi käärmeiden näkemisiä ja hyönteisparanoiaa ynnä muuta yliampuvaa kansantarua. Jos ylipäätään olisit tutustunut psykedeelien mekanismiin tarkemmin, tietäisit etteivät psykedeelit edes mahdollista varsinaista hallusinointia vaan pikemminkin pseudohallusinatiivista visualisaatiota, kuten fraktaaligeometriaa ja näköinformaation silmukoitumista.
Kuvailemasi asiat ovat delirium-tilan oireita, eivätkä liity mitenkään psykedeliaan.Höpö höpö.
Et jaksa lähteä kaivelemaan,koska aiheesta ei löydy luotettavaa tulosta. Sinulla on vain sanojen helinää,ilman kokemusta ja tietämystä. Käyttämisestä voit toki tietää,mutta Se on vain sinun,yhden ihmisen kokemus,ei siis tieteellistä. Ylipäätään päihteistä löytyy rutkasti faktaa ja tutkimuksia,koska päihteiden käyttäjät on todella suuri menoerä yhteiskunnalle. 300-700€ vrk/sairaalahoito. - sykkoosia
sykkoosia kirjoitti:
Höpö höpö.
Et jaksa lähteä kaivelemaan,koska aiheesta ei löydy luotettavaa tulosta. Sinulla on vain sanojen helinää,ilman kokemusta ja tietämystä. Käyttämisestä voit toki tietää,mutta Se on vain sinun,yhden ihmisen kokemus,ei siis tieteellistä. Ylipäätään päihteistä löytyy rutkasti faktaa ja tutkimuksia,koska päihteiden käyttäjät on todella suuri menoerä yhteiskunnalle. 300-700€ vrk/sairaalahoito.Tuosta delikasta vielä,että yhteistä näköharhaa on ötökät ihon alla,mutta sitäkään ei kovin monella yleensä ne on niitä pikku-ukkoja. Ei liskoja,kuolleita,värien voimakkuudet..
värien väreilyt,voimakkuudet kyllä on myös matkapahoinvointilääkkeiden aiheuttamia.
Yhtäläisyyksiä löytyy harhoille, mutta nämä käyttäjät, jotka ovat itse kertoneet, tukee kyllä vahvasti näitä haittoja. Ja pidän heidän puoliaan, koska ovat suuren työn nähneet päästäkseen eroon aineista. - Lyserg
sykkoosia kirjoitti:
Tuosta delikasta vielä,että yhteistä näköharhaa on ötökät ihon alla,mutta sitäkään ei kovin monella yleensä ne on niitä pikku-ukkoja. Ei liskoja,kuolleita,värien voimakkuudet..
värien väreilyt,voimakkuudet kyllä on myös matkapahoinvointilääkkeiden aiheuttamia.
Yhtäläisyyksiä löytyy harhoille, mutta nämä käyttäjät, jotka ovat itse kertoneet, tukee kyllä vahvasti näitä haittoja. Ja pidän heidän puoliaan, koska ovat suuren työn nähneet päästäkseen eroon aineista.Luitko ylipäätään edes linkittämääni artikkelia, jossa norjalaistutkimukseen viitataan? Jo tuo yksittäinen (laaja) tutkimus osoittaa, ettei sanomisissasi ole perää. Tai sitten olet vain sattunut hoitamaan sellaisia potilaita, jotka ovat jo oletuksena olleet joko erityisen alttiita vahvalle psykoositilalle tai valmiiksi sellaisessa käyttäessään psykedeelejä. Epäilen kuitenkin tätäkin vaihtoehtoa, sillä psykedeelien käyttö on sen verran harvinaista että yksittäisen hoitajan mahdollisuudet kohdata useita tällaisia on häviävän pieni.
Ja edelleen mainitsisin, että kuvailemasi oireet (pikku-ukot, ötökät...) eivät ole missään kytköksissä psykedeliaan - psykedeelien mekanismi ei anna tilaa niin konkreettisten hallusinaatioiden synnylle. Ole hyvä ja tutustu aihepiiriin, farmakologisesti LSD:stä löytyy runsaasti tietoa.
- srfdeeertr
Ihminen voi vaikeassa psykoosissa yrittää syödä vaikka partakoneen teriä. Psykoosi on tosiaan ihan ei juttu kuin psykedeelien vaikutus. Se psykoosi voi puhjeta vaikutuksen alla tai jälkeen ja siihen kehittyy ihan erilainen oireisto kun millainen se matka itsessään oli. Kukaan ei siis "jää matkalle", vaan ihminen voi sairastua psykoosiin jos on paska mäihä. Tällaisen olen nähnyt tulevan mm. LSA-siemenistä. Kuntoutuminen kestää noin vuoden päivät ja sitten voi varovasti alkaa harkita lääkityksen lopettamista. Akuutissa vaiheessa risperidonia annetaan piikillä.
Psykoosissa ihminen on siis huomattavan paljon enemmän sekaisin kuin itse tripillä.- srfdeeertr
Enkä nyt tässä yritä pelotella trippaamisen vaaroista, vaan sanoa että aina on joku ihminen joka on jo valmiiksi psyykkisesti heikossa kunnossa ja psykoosi voi laueta huumausaineen käytön seurauksena, jolloin ihminen voi olla esim. vaikka niin vainoharhainen ettei uskalla/pysty nukkumaan viikkoon ja siitähän seuraa lopulta niin sekava tila että humanoidit saapuvat moikkaamaan. Ihminen saattaa myös aiheuttaa omalle elämälleen huomattavasti vahinkoa kun ei pysty hoitamaan asioitaan. Pahimmassa tapauksessa henkilö vahingoittaa itseään tai muita.
Harhojen luonteeseen tässä tapauksessa kuuluu se ettei henkilö itse voi mitenkään järkevästi ajattelemalla päätellä olevansa psykoosissa, eikä hän usko jos hänelle näin kerrotaan.
- Nebroska
Psykoosi ei ole kuolaposkella tyhjään tuijottamista vaan psykootikko näyttää ihan normaalilta ja liikkuu ihan kuin normaali ihminen. Ajatusmaailma vaan on ihan vinksahtanut ja jutut on omituisia. Luulee kaikenlaista ja saattaa käyttäytyä omituisesti. Tosiasiassa siellä päässä on asiat paljon pahemmin vinksallaan kuin mitä ulospäin näkyy. Vaikeinta semmoisen kanssa on saada henkilö hoitoon, kun ei koe itse tarvitsevansa hoitoa vaikka on haitaksi ja jopa vaaraksi itselleen ja muille. Automaattisesti ulkomaailmakaan ei välttämättä tajua henkilöä hulluksi, vaikka vähän omituinen onkin.
- Lyserg
Hulluuskin on täysin plastinen ja subjektiivinen käsite. Sanoisin, että nimenomaan se eksplisiittinen leima "hullusta", "psykoottisesta" henkilöstä on huomattavan suuri osa itse sairautta. Toki sitä leimaa on vaikea välttääkään, mutta miten ajattelisit sen vaikuttavan psykoottisen ihmisen mielentilaan kun yhtäkkiä tutut kanssaeläjät alkavatkin suhtautua aivan eri tavalla kuin ennen, jotkut ihmiset alkavat ikäänkuin vierastaa, yleinen ilmapiiri on se että nyt hänessä yksilönä on jotakin syvää vikaa ja hänet täytyy pikimmiten "korjata"... ja niin edelleen. Se on jokseenkin paradoksaalinen kierre tilan korjaantumisen kannalta.
Hulluus ylipäätäänkin määritellään täysin mielivaltaisesti. Esimerkiksi uskovaisia ei pidetä mielenvikaisina, vaikka he vakaasti uskovat jonkin abstraktin, todistamattomissa olevan asian olemassaoloon ja saattavat uskonsa vahvimmilla hetkillä jopa kokea aistillisten tilojen selittämättömiä muutoksia, näkyjä... uskonnollisuus on kuitenkin niin yleisesti harjoitettua, että sitä pidetään täysin terveenä ja normaalina (en nyt siis kritisoi uskonnollisuutta sanoessani näin).
Se mitä ajan tässä takaa on se, ettei mikään ihmisten luoma määritelmä ole koskaan objektiivinen, (ellei kyseessä ole matematiikka). - sykkoosia
Lyserg kirjoitti:
Hulluuskin on täysin plastinen ja subjektiivinen käsite. Sanoisin, että nimenomaan se eksplisiittinen leima "hullusta", "psykoottisesta" henkilöstä on huomattavan suuri osa itse sairautta. Toki sitä leimaa on vaikea välttääkään, mutta miten ajattelisit sen vaikuttavan psykoottisen ihmisen mielentilaan kun yhtäkkiä tutut kanssaeläjät alkavatkin suhtautua aivan eri tavalla kuin ennen, jotkut ihmiset alkavat ikäänkuin vierastaa, yleinen ilmapiiri on se että nyt hänessä yksilönä on jotakin syvää vikaa ja hänet täytyy pikimmiten "korjata"... ja niin edelleen. Se on jokseenkin paradoksaalinen kierre tilan korjaantumisen kannalta.
Hulluus ylipäätäänkin määritellään täysin mielivaltaisesti. Esimerkiksi uskovaisia ei pidetä mielenvikaisina, vaikka he vakaasti uskovat jonkin abstraktin, todistamattomissa olevan asian olemassaoloon ja saattavat uskonsa vahvimmilla hetkillä jopa kokea aistillisten tilojen selittämättömiä muutoksia, näkyjä... uskonnollisuus on kuitenkin niin yleisesti harjoitettua, että sitä pidetään täysin terveenä ja normaalina (en nyt siis kritisoi uskonnollisuutta sanoessani näin).
Se mitä ajan tässä takaa on se, ettei mikään ihmisten luoma määritelmä ole koskaan objektiivinen, (ellei kyseessä ole matematiikka).Mutta Lyserg,
psykoosille ei vielä ole todistetusti muuta hoitoa kuin lääkehoito. Psykoottisen ihmisen mukana eläminen, harhojen uskominen jne. ei paranna. Päinvastoin, hän pelkää vielä enemmän, kun ei kukaan tee eroa todellisuuden ja harhojen välille.
Pään taputtelu ei auta.
Sun pitäis pari yötä nukkua psykoottisen ihmisen kanssa eristyshuoneessa, ehkä siten ymmärrät mistä puhutaan.
- Nebroska
Lyserg,
Jep, mutta jos äitisi alkaa uskoa että sinä olet sarjamurhaaja ja yrität myrkyttää hänet, niin on hyvin vaikea antaa tämmöiselle ihmiselle ymmärrystä. Eikö tuntuisi houkuttelevalle että äitisi saisi lääkityksen ja teidän välit olisi taas ihan normaalit uudestaan?- Lyserg
Toki, viestini oli lähinnä filosofiaa. Ei pään taputtelu psykoosia korjaakaan, mutta eivät sitä juuritasolla korjaa lääkkeetkään, laittavat vain taka-alalle kunnes se on niin tukahdutettu, että oireet eivät jatku ainakaan ulospäin. Psykoosin takana on laaja kirjo asioita ja ne asiat tulisi luodata esiin ja käsitellä loppuun, jotta saavutetaan totaalinen mielenrauha potilaalle. Ei psykoosi esiinny niin sanotusti "turhaan", muuten vain, vaikka onkin sairautena pidetty.
- Manata2
Mistä psykoosi sitten pohjimmiltaan johtuu? Olen lukenut mm. väitteen että syynä olisivat jäsentymättömät kokemukset joita henkilö ei saa mitenkään järkevästi liitettyä omaan elämäntarinaansa. Ei osaa siis keksiä mitään hyväksyttävää selitystä itselleen että elämäntarina olisi eheä ja yhtenäinen jatkumo.
Koska henkilö ei osaa selittää asiaa itselleen, mieli tuottaa harhakuvitelmia, jotka korjaavat tarinaa. En tiedä onko tässä perää, mutta uskon että täysi rehellisyys itselleen edistää mielenterveyttä.
Katoaako psykoosiin sairastuneen harhakuvitelmat kun hän on syönyt lääkkeitä aikansa vai jääkö ne ajatukset edelleen muhimaan, vaikka elämä muuten korjaantuisi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433789Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272284- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218