Kyllä sieppaa saakeli, olin uimarannalla testaamassa uutta järkkäriäni, sanoin siskon pojilleni (8-12v), että tehkääpä pojat kunnon pommeja laiturilta, otan hyviä pysäytyskuvia teistä kun molskahdatte veteen.
Kohta siihen tuli joku hysteerinen eukko, että mihinkäs nämä kuvat menee, onko sulla lapsia, ethän kuvaa näitä lapsia? Siis ei hittoakaan kiinnostaisi kuvata yhtään tuntematonta kakaraa tai tuntematonta ihmistä yhtään mihinkään, kiesus saakeli että sieppasi!!! vittu heti sitä on joku stana pedari kun kuvaa sukulaispoikia hyppimässä veteen!?
Mutta auta aarmias kyllä kännykameralla pystyy kuvaaamaan kaikki, silloin ei haittaa yhtään mitää vaikka kaikki stanan ihmiset tulee kuvaan kaikki mukaan! Järkkärillä sentään pystyy zoomaamaan muut ihmiset pois kuvasta.
Ei vituvittu että tämä on hysteerinen yhteiskunta nykyään!
JA! EIkö ne OIKEAT pervot olisi kuvaamassa siellä puskassa kunnon tele-zoom-objektiivilla, eikä siellä ihmisten keskellä rannalla?
Kyllä siskon mieskin suuttui, meinasi kuulemma sanoa että, ei kun me mennään kotiin ja runkataan yhessä kuule näille kuville!
Veikkaan että kaikki tämmöiset vouhkaavat "tädit" on juuri jotain "psykiatreja" ym. kukkahattuja ammateiltaan, että stana pitää tulla siihen vouhkaamaan, kun kuvaan siskon poikien hyppyjä järveen!!!
vituttaa!!
Sosiaalitantatko
41
289
Vastaukset
- koirailija
Suomalaiset on niin tyhmää sakkia, että tuollaisiin ei kannata kommentoida mitään. Itselle tuli laitapuolenkulkijan näköinen akka avautumaan kun koira haukahti autossa, että kun on kuuma ja blaalaa. Auto tosin oli käynnissä ja ilmastointi päällä, itse tupakilla auton vieressä. No olin kuten tätä ämmää ei olisikaan, lehmälle ei kannata alkaa selittelemään kevytmaidosta..
Ei mennyt perille, vaan vielä jatkoi. Nakkasin sitten kokiksen jäillä se naamalle, niin mummokin vähän viileni ja lähti kälppimään:)- kameramies
Mutta on kait sitä iät ajat niin kauan kuin kameroita on ollut olemassa, ihmiset on kuvanneet rantamenoa kameralla, ilman että heti luullaan pedariksi, vttu!
Minusta oli TOSI LUKKAAVAA, syytös pedariksi, kun kuvasin siskon poikiani järvessä ja luultiin heti että kuvaan jotain stana vieraita ipanoita siellä! KIEHUTTAA! VTTUTTAA! - kuvaaaja
kameramies kirjoitti:
Mutta on kait sitä iät ajat niin kauan kuin kameroita on ollut olemassa, ihmiset on kuvanneet rantamenoa kameralla, ilman että heti luullaan pedariksi, vttu!
Minusta oli TOSI LUKKAAVAA, syytös pedariksi, kun kuvasin siskon poikiani järvessä ja luultiin heti että kuvaan jotain stana vieraita ipanoita siellä! KIEHUTTAA! VTTUTTAA!Varo vaan kohta oot niin median kuin somenkin jahdatuin "pedari".
IL: "Mies kuvasi pikkulasta!" - uutisotsikko
"Kesän aikana kaksi muutakin tapausta, joissa keski-ikäinen mies on tarkkaillut lapsia."
"Poliisi kertoo, ettei mies ole toistaiseksi syyllistynyt rikokseen, mutta miehen poikkeavan käytöksen vuoksi poliisi on kuitenkin kiinnostunut miehen henkilöllisyyden selvittämisestä." - autoakka
kuvaaaja kirjoitti:
Varo vaan kohta oot niin median kuin somenkin jahdatuin "pedari".
IL: "Mies kuvasi pikkulasta!" - uutisotsikko
"Kesän aikana kaksi muutakin tapausta, joissa keski-ikäinen mies on tarkkaillut lapsia."
"Poliisi kertoo, ettei mies ole toistaiseksi syyllistynyt rikokseen, mutta miehen poikkeavan käytöksen vuoksi poliisi on kuitenkin kiinnostunut miehen henkilöllisyyden selvittämisestä."Niin, ja joskus on nähty AUTO koulun lähellä.
http://lehtilehti.fi/2011/10/paikallinen-aiti-naki-auton-koulun-lahettyvilla/
Ihmiset ovat idiootin hullua hysteeristä paskasakkia ja tajuavat väärin joka jumalan persekarvan. - petovainottu
autoakka kirjoitti:
Niin, ja joskus on nähty AUTO koulun lähellä.
http://lehtilehti.fi/2011/10/paikallinen-aiti-naki-auton-koulun-lahettyvilla/
Ihmiset ovat idiootin hullua hysteeristä paskasakkia ja tajuavat väärin joka jumalan persekarvan.Ihan tyypillistä nykypäivän pedovainoa.
Joku kertoi vähän samantyyppisen tilanteen:
"Olen ihan tavis keski ikäinen mies siisti ulkoasu. Pari kesää sitten isukkina otin valokuvia omasta tyttärestäni kesäisellä kaupungin puiston niityllä.
Vaatetus oli silloin 7 vuotiaalla tyttärelläni täysin normaali helteisenä päivänä, eli shortsit ja t-paita.
Valokuvaamistani alkoi eräs rouva seuraamaan hyvin paheksuvasti, tajusin hänen katseestaan kyllä mitä pedo kauhufantasioita hänellä todennäköisesti päässään liikkui.
Samana kesänä menin kaupungin maauimalaan tyttäreni kanssa ja digikamerallani filmasin pätkän kun tyttäreni meni uimaan.
Aloin saamaan useampia hyvin epäileviä ja vihaisia katseita ihmisiltä. Lopetin filmaamisen, ettei olisi tullut joukko muilutusta, siltä se ilmapiiri alkoi vaikuttamaan."
Media on luonut ylihysteerisen kuvitelman siitä että jokapaikassa on pedoja.
Kuka tahansa voi koska tahansa joutua syyttä pedovainojen kohteeksi. - sossutantura
petovainottu kirjoitti:
Ihan tyypillistä nykypäivän pedovainoa.
Joku kertoi vähän samantyyppisen tilanteen:
"Olen ihan tavis keski ikäinen mies siisti ulkoasu. Pari kesää sitten isukkina otin valokuvia omasta tyttärestäni kesäisellä kaupungin puiston niityllä.
Vaatetus oli silloin 7 vuotiaalla tyttärelläni täysin normaali helteisenä päivänä, eli shortsit ja t-paita.
Valokuvaamistani alkoi eräs rouva seuraamaan hyvin paheksuvasti, tajusin hänen katseestaan kyllä mitä pedo kauhufantasioita hänellä todennäköisesti päässään liikkui.
Samana kesänä menin kaupungin maauimalaan tyttäreni kanssa ja digikamerallani filmasin pätkän kun tyttäreni meni uimaan.
Aloin saamaan useampia hyvin epäileviä ja vihaisia katseita ihmisiltä. Lopetin filmaamisen, ettei olisi tullut joukko muilutusta, siltä se ilmapiiri alkoi vaikuttamaan."
Media on luonut ylihysteerisen kuvitelman siitä että jokapaikassa on pedoja.
Kuka tahansa voi koska tahansa joutua syyttä pedovainojen kohteeksi.Sairasta pskaa, pitää vissiin vastaisuudessa kutsua sisko mukaan ja opsastaa hänelle järkkärillä kuvaamisen perusteet, että hän voi sitten kuvata omia lapsiaan kesäisellä rannalla, kuvathan siis meni siskoni perheelle.
On se helekkaria tämä nykymeno, kaikki ollaan pedofiileja ja myös tutut leikit on muutettu ihan persuulleen, kuka pelkää mustekalaa, vaikka kaikkihan me tiedämme mitä oikeasti pitäisi pelätä, mustaa miestä, etenkin nuorten naisten! - petohuntteri
sossutantura kirjoitti:
Sairasta pskaa, pitää vissiin vastaisuudessa kutsua sisko mukaan ja opsastaa hänelle järkkärillä kuvaamisen perusteet, että hän voi sitten kuvata omia lapsiaan kesäisellä rannalla, kuvathan siis meni siskoni perheelle.
On se helekkaria tämä nykymeno, kaikki ollaan pedofiileja ja myös tutut leikit on muutettu ihan persuulleen, kuka pelkää mustekalaa, vaikka kaikkihan me tiedämme mitä oikeasti pitäisi pelätä, mustaa miestä, etenkin nuorten naisten!Epäilyttävä lastenkuvaaja olikin geokätköilijä :D
"Epäilyt pikkulapsia kuvanneesta miehestä ovat osoittautumassa aiheettomiksi."
"Poliisi pyysi havaintoja keski-ikäisestä miehestä, jonka epäiltiin kuvanneen kuusivuotiasta poikaa"
"Mies tunnisti itsensä tuntomerkeistä ja otti yhteyttä poliisiin. Mies ei ollut kuvannut mitään, vaan kyse on geokätkijästä. Kamera paljastui harrastuksessa käytettäväksi paikantamisvälineeksi."
Kannattaa siis olla todella varovainen mitä käsissään kantaa lasten läheisyydessä.
Koskaan et voi tietää joudutko pedohuntterin seuraavaksi uhriksi. - kerrtoja
petohuntteri kirjoitti:
Epäilyttävä lastenkuvaaja olikin geokätköilijä :D
"Epäilyt pikkulapsia kuvanneesta miehestä ovat osoittautumassa aiheettomiksi."
"Poliisi pyysi havaintoja keski-ikäisestä miehestä, jonka epäiltiin kuvanneen kuusivuotiasta poikaa"
"Mies tunnisti itsensä tuntomerkeistä ja otti yhteyttä poliisiin. Mies ei ollut kuvannut mitään, vaan kyse on geokätkijästä. Kamera paljastui harrastuksessa käytettäväksi paikantamisvälineeksi."
Kannattaa siis olla todella varovainen mitä käsissään kantaa lasten läheisyydessä.
Koskaan et voi tietää joudutko pedohuntterin seuraavaksi uhriksi.Eräs mies kertoo että "kävin kesäloman aikaan iltamyöhällä hakemassa ruokaa ABC-ketjun asemalta.
Minulla on kolme nuorempaa sisarusta, ja heillä yhteensä 12 lasta. Näistä kolme oli vanhempiensa kanssa mökilläni, ja he kaikki olivat tyttöjä. Ikää heillä on n.12-15v.
No he halusivat sitten hampurilaiset kun kaupan puolelta päästiin. Minä sitten tilasin hampurilaiset heille ja istuttiin pöytään syömään. Baarissa oli muitakin ja huomasin että meitä katseltiin.
Kaikki tietää millaista kikatusta tuonikäiset tytöt pitävät. Sitten teimme jonkin ajan päästä lähtöä ja menimme ulos autooni.
Poliisit ajaa vauhdilla viereen ja kovin äänin minut käskytti ulos autosta!
Ja toinen poliisi vei tytöt maijan taakse. Sitten alkoi selvittely.
Eikä siinä lopuksi kauan mennyt kun asia selvisi, baarin myyjät soitti poliisin.
Olivat varmoja että käytän tyttöjä hyväkseni, kun nyt ruokaakin tarjosin heille.
Minun teki mieli mennä sanomaan baariin asiasta mutta maltoin mieleni.
Tämä kertoo sen tosiasian miten herkkä tuollainen tilanne on. Olisivat edes voineet tytöiltä kysyä miten asia on. Eikä viranomaisetkaan anteeksipyytäneet. Mutta onneksi tässä tapauksessa oli onnellinen loppu.
Sairaaksi on mennyt kyttääminen, kun ihmiset eivät saa enää rauhassa käydä edes kaupassa.
Voi vain kuvitella millaisia traumoja tytöt ovat tuostakin viranomaskohtelusta saaneet... "
Miksi jokaisen miehen joka on tyttöjen seurassa, oletetaan automaattisesti olevan pedofiili?
Uskaltavatko isät enää viedä tyttäriään ja heidän kavereitaan yhtään mihinkään perättömien pedarisyytösten pelossa? - kylypij
kerrtoja kirjoitti:
Eräs mies kertoo että "kävin kesäloman aikaan iltamyöhällä hakemassa ruokaa ABC-ketjun asemalta.
Minulla on kolme nuorempaa sisarusta, ja heillä yhteensä 12 lasta. Näistä kolme oli vanhempiensa kanssa mökilläni, ja he kaikki olivat tyttöjä. Ikää heillä on n.12-15v.
No he halusivat sitten hampurilaiset kun kaupan puolelta päästiin. Minä sitten tilasin hampurilaiset heille ja istuttiin pöytään syömään. Baarissa oli muitakin ja huomasin että meitä katseltiin.
Kaikki tietää millaista kikatusta tuonikäiset tytöt pitävät. Sitten teimme jonkin ajan päästä lähtöä ja menimme ulos autooni.
Poliisit ajaa vauhdilla viereen ja kovin äänin minut käskytti ulos autosta!
Ja toinen poliisi vei tytöt maijan taakse. Sitten alkoi selvittely.
Eikä siinä lopuksi kauan mennyt kun asia selvisi, baarin myyjät soitti poliisin.
Olivat varmoja että käytän tyttöjä hyväkseni, kun nyt ruokaakin tarjosin heille.
Minun teki mieli mennä sanomaan baariin asiasta mutta maltoin mieleni.
Tämä kertoo sen tosiasian miten herkkä tuollainen tilanne on. Olisivat edes voineet tytöiltä kysyä miten asia on. Eikä viranomaisetkaan anteeksipyytäneet. Mutta onneksi tässä tapauksessa oli onnellinen loppu.
Sairaaksi on mennyt kyttääminen, kun ihmiset eivät saa enää rauhassa käydä edes kaupassa.
Voi vain kuvitella millaisia traumoja tytöt ovat tuostakin viranomaskohtelusta saaneet... "
Miksi jokaisen miehen joka on tyttöjen seurassa, oletetaan automaattisesti olevan pedofiili?
Uskaltavatko isät enää viedä tyttäriään ja heidän kavereitaan yhtään mihinkään perättömien pedarisyytösten pelossa?Onneks sun ei enää tarvi kehittää niitä missään, koska se vasta onkin riskialtista:
Eräs perhe vei kylpyhetkestä otetut kuvat teetettäväksi paikallisen valokuvaliikkeeseen.
Viisi-, neljä-, ja 2-vuotiaat siskokset halailevat kuvissa toisiaan pyyhkeet päällä.
Valokuvia teettänyt työntekijä teki kuvista ilmotuksen poliisille ja asia eteni lastensuojeluvirastoon saakka.
- Se oli helvettiä. Yhtä painajaista, lasten äiti itkee. Tytöt otettiin huostaan yli kuukaudeksi ja vanhemmat menettivät työpaikkansa lapsipornoepäilyjen takia.
Oikeus kuitenkin poisti syytteet ja totesi kuvien olevan viattomia.
Tyttöjen psygologisissa testeissä ei myöskään näkynyt merkkejä hyväksikäytöstä.
Oikeus vapautti ilmiannon tehneet vanhempien syytteistä. Tuomarin mukaan valokuvausliikkeen työntekijöitä ei voi syyttää lapsipornoepäilyjen ilmoituksista.
Jälleen uusi perhe, vanhemmat ja lapset ovat joutuneet ääriuskovaisten puritaanien kiihko vainoharhaisuuden uhreiksi.
Viattomien kylpykuvien takia, isä ja äiti menettivät työpaikkansa, heidän maineensa tahrattiin loppuelämäksi, koska epäilyt eivät kuitenkaan koskaan kokonaan poistu.
Lapset otettiin huostaan ja alistettiin järjettömille testeille, vain siksi että jotkut ovat täysin ylihysteerisiä pedovainoharhoissaanssaan.
Uskallatteko enää ottaa omista lapsistanne kylpyvalokuvia saati sitten videoita? - suojelija1
kylypij kirjoitti:
Onneks sun ei enää tarvi kehittää niitä missään, koska se vasta onkin riskialtista:
Eräs perhe vei kylpyhetkestä otetut kuvat teetettäväksi paikallisen valokuvaliikkeeseen.
Viisi-, neljä-, ja 2-vuotiaat siskokset halailevat kuvissa toisiaan pyyhkeet päällä.
Valokuvia teettänyt työntekijä teki kuvista ilmotuksen poliisille ja asia eteni lastensuojeluvirastoon saakka.
- Se oli helvettiä. Yhtä painajaista, lasten äiti itkee. Tytöt otettiin huostaan yli kuukaudeksi ja vanhemmat menettivät työpaikkansa lapsipornoepäilyjen takia.
Oikeus kuitenkin poisti syytteet ja totesi kuvien olevan viattomia.
Tyttöjen psygologisissa testeissä ei myöskään näkynyt merkkejä hyväksikäytöstä.
Oikeus vapautti ilmiannon tehneet vanhempien syytteistä. Tuomarin mukaan valokuvausliikkeen työntekijöitä ei voi syyttää lapsipornoepäilyjen ilmoituksista.
Jälleen uusi perhe, vanhemmat ja lapset ovat joutuneet ääriuskovaisten puritaanien kiihko vainoharhaisuuden uhreiksi.
Viattomien kylpykuvien takia, isä ja äiti menettivät työpaikkansa, heidän maineensa tahrattiin loppuelämäksi, koska epäilyt eivät kuitenkaan koskaan kokonaan poistu.
Lapset otettiin huostaan ja alistettiin järjettömille testeille, vain siksi että jotkut ovat täysin ylihysteerisiä pedovainoharhoissaanssaan.
Uskallatteko enää ottaa omista lapsistanne kylpyvalokuvia saati sitten videoita?Keski-ikäinen mies kertoo omasta painajaisestaan:
"Olin yksin kiertelemässä eräässä eteläsuomen suuressa ostoskeskuksessa kauppoja, kun huomasin kolmen noin 13-15 vuotiaan tytön syljeskelevän alhaalla kulkevien ihmisten päälle.
Kun menin heidän luokseen ja moitin heitä asiasta, alkoivat he suureen ääneen huutamaan "vitun pedofiili, saatanan pedofiili jne."
Hämmennyin tuollaisesta huutelusta ja lähdin kävelemään pois.
Samassa pari miestä tarttui minua takin kauluksesta ja sanoi "hei, äläpäs mene minnekkään ja mikäs tyyppi sinä oikein olet."
Yritin selittää tilannetta, mutta he soittivat poliisin paikalle ja samalla ympärille alkoi kerääntymään vihaisia ihmisiä.
Selitin asian poliisille ja heidän mukaansa tämä tällainen käytös on yleistynyt nuorilla. Näitä kolmea tyttöä ei enää löytynyt ostoskeskuksesta.
Tästä on nyt viikko ja näen asiasta painajaisia, enkä ole voinut mennä enää kyseiseen ostoskeskukseen."
Miehen onneksi teinit karkasivat paikalta. Jos he olisivat halunneet, mies olisi saanut seksuaalirikostuomion ja teinit jopa kymmeniä tuhansia "kärsimyskorvauksia":
Miehellä kävi todella hyvä säkä, koska Suomen oikeuslaitos käyttää seksirikostuomioissa ns. käänteistä todistustaakkaa eli syytetyn tulee itse pystyä todistamaan itsensä syyttömäks, tai saa tuomion.
Kyseisessä tapauksessa mies olisi saanut 100% varmuudella tuomion, koska teinejä oli 3 miehen sanaa vastaan. Sekä ulkopuoliset, vartijat, ym olisivat todistaneet että teinit huusivat heti apua ja kertoivat miehen olevan pedofiili, joka yritti lähennellä tai jopa ostaa seksiä. Tapahtumasta olisi todennäköisesti jopa valvontakameran kuvaa.
Näin helppoa on tuhota syyttömän elämä. Kunhan teinien pokka pitää valehdella viranomaisille, kuka tahansa voidaan tuomita seksuaalirikolliseksi.
Kuka suojelisi syyttömiä mädältä systeemiltä? - ohikulukija
suojelija1 kirjoitti:
Keski-ikäinen mies kertoo omasta painajaisestaan:
"Olin yksin kiertelemässä eräässä eteläsuomen suuressa ostoskeskuksessa kauppoja, kun huomasin kolmen noin 13-15 vuotiaan tytön syljeskelevän alhaalla kulkevien ihmisten päälle.
Kun menin heidän luokseen ja moitin heitä asiasta, alkoivat he suureen ääneen huutamaan "vitun pedofiili, saatanan pedofiili jne."
Hämmennyin tuollaisesta huutelusta ja lähdin kävelemään pois.
Samassa pari miestä tarttui minua takin kauluksesta ja sanoi "hei, äläpäs mene minnekkään ja mikäs tyyppi sinä oikein olet."
Yritin selittää tilannetta, mutta he soittivat poliisin paikalle ja samalla ympärille alkoi kerääntymään vihaisia ihmisiä.
Selitin asian poliisille ja heidän mukaansa tämä tällainen käytös on yleistynyt nuorilla. Näitä kolmea tyttöä ei enää löytynyt ostoskeskuksesta.
Tästä on nyt viikko ja näen asiasta painajaisia, enkä ole voinut mennä enää kyseiseen ostoskeskukseen."
Miehen onneksi teinit karkasivat paikalta. Jos he olisivat halunneet, mies olisi saanut seksuaalirikostuomion ja teinit jopa kymmeniä tuhansia "kärsimyskorvauksia":
Miehellä kävi todella hyvä säkä, koska Suomen oikeuslaitos käyttää seksirikostuomioissa ns. käänteistä todistustaakkaa eli syytetyn tulee itse pystyä todistamaan itsensä syyttömäks, tai saa tuomion.
Kyseisessä tapauksessa mies olisi saanut 100% varmuudella tuomion, koska teinejä oli 3 miehen sanaa vastaan. Sekä ulkopuoliset, vartijat, ym olisivat todistaneet että teinit huusivat heti apua ja kertoivat miehen olevan pedofiili, joka yritti lähennellä tai jopa ostaa seksiä. Tapahtumasta olisi todennäköisesti jopa valvontakameran kuvaa.
Näin helppoa on tuhota syyttömän elämä. Kunhan teinien pokka pitää valehdella viranomaisille, kuka tahansa voidaan tuomita seksuaalirikolliseksi.
Kuka suojelisi syyttömiä mädältä systeemiltä?Jos lapsi huutaa apua, oli syy mikä tahansa, on keski-ikäisen miehen parasta kävellä paikalta pois jottei saa syytettä lapseen sekaantumisesta. Jos lapsi kuolee niin voi-voi, ei voi mitään mutta minä en ainakaan tahdo mitään syytteitä ja kuulusteluja. Tai en ainakaan mistään seksirikosjutuista.
- hukuttaja
ohikulukija kirjoitti:
Jos lapsi huutaa apua, oli syy mikä tahansa, on keski-ikäisen miehen parasta kävellä paikalta pois jottei saa syytettä lapseen sekaantumisesta. Jos lapsi kuolee niin voi-voi, ei voi mitään mutta minä en ainakaan tahdo mitään syytteitä ja kuulusteluja. Tai en ainakaan mistään seksirikosjutuista.
Jos lapsi on hukkumassa ja huutaa apua en minä ainakaan mene auttamaan, en tahdo syytettä lapseen sekaantumisesta.
- sairastatouhua
hukuttaja kirjoitti:
Jos lapsi on hukkumassa ja huutaa apua en minä ainakaan mene auttamaan, en tahdo syytettä lapseen sekaantumisesta.
No jo on mennyt touhu sairaaksi..eihän omien muksujen kanssa uskalla mennä edes jätskille, ettei joudu pidätetyksi ja syytetyksi.
- koiranpaska111
sairastatouhua kirjoitti:
No jo on mennyt touhu sairaaksi..eihän omien muksujen kanssa uskalla mennä edes jätskille, ettei joudu pidätetyksi ja syytetyksi.
Niin se vaan on , suomesta on kehittynyt kyttäys sekä ilmiantoyhteiskunta . Voin vain kuvitella sitä puhelujen määrää mistä joudutaan setvimään mikä on totta ja tarua . Ei voi edes lenkkipolun viereiselle kivelle istahtaa että joku soittaa poliisille että nyt on tumputtaja liikkeellä . En yhtään ihmettele että ihmiset yrittävät väistellä tilanteita kaikin keinoin . Yhdellä tutulla on ihan sairas kaveri , se kun näkee koiranpaskankin jalkakäytävällä , niin heti ollaan luuri kädessä ja ihmetellään kun ei kaupunki pysty hoitamaan velvoitteitaan .
- rahastaja111
koiranpaska111 kirjoitti:
Niin se vaan on , suomesta on kehittynyt kyttäys sekä ilmiantoyhteiskunta . Voin vain kuvitella sitä puhelujen määrää mistä joudutaan setvimään mikä on totta ja tarua . Ei voi edes lenkkipolun viereiselle kivelle istahtaa että joku soittaa poliisille että nyt on tumputtaja liikkeellä . En yhtään ihmettele että ihmiset yrittävät väistellä tilanteita kaikin keinoin . Yhdellä tutulla on ihan sairas kaveri , se kun näkee koiranpaskankin jalkakäytävällä , niin heti ollaan luuri kädessä ja ihmetellään kun ei kaupunki pysty hoitamaan velvoitteitaan .
Osa suomalaisista vieläkin kieltää uskomasta ettei ketään voida syyttä pedariksi epäillä. "Ei savua ilman tulta" ne väittää.
Niin niin.. eihän sellasta voi oikeesti tapahtua eihän?
Eläkää rauhassa omassa kuplassanne, kunnes kupla puhkeaa.
Ymmärrän että koitatte viimeiseen saakka kieltää karmean totuuden, koska olisi liian ahdistavaa elää maailmassa jota ei voi itse mitenkään hallita.
Maailmassa missä kuka tahansa joka haluaa teille pahaa, voi tuhota teidät, koska tahansa. Voi tuhota elämänne, vaikkei edes tuntisikaan teitä, vain siksi että haluaa helpolla rahaa. Olette ns. Collateral Damage, joka joutuu syyttä maksumieheksi.
Parasta, tai pahinta, on se ettei seksuaalirikosväitteiden esittäjillä ole mitään riskiä. Ne voi vain voittaa. Ne saa ilmaiset oikeusavustajat, niiden oikeuskulut maksetaan vaikka ne häviäis, siis veronmaksajat maksaa. Miksei ne siis ainakin yrittäisi saada rahaa?
Niiden nimiä ei koskaan julkaista ja jutut julistetaan salaiseks 60 vuodeks jotta kukaan ei elinaikanaan joudu vastuuseen perättömistä väitteistä ja vääristä tuomioista. Siksi samat tyypit voivat kerta toisensa jälkeen rahastaa seksirikosväitteillä aina uudestaan ja uudestaan.
Sellaista tapahtuu jatkuvasti, valitettavasti. Kyllä tekin sen huomatte kun kohdalle kolahtaa jonain kauniina tai vähemmän kauniina päivänä.
Syyttömien tuomitsemista pitää aina puolustaa.
OIkeusvaltion perusperiaatteisiin kuuluu ettei yhtäkään syytöntä saa tuomita! - noitavainooja
rahastaja111 kirjoitti:
Osa suomalaisista vieläkin kieltää uskomasta ettei ketään voida syyttä pedariksi epäillä. "Ei savua ilman tulta" ne väittää.
Niin niin.. eihän sellasta voi oikeesti tapahtua eihän?
Eläkää rauhassa omassa kuplassanne, kunnes kupla puhkeaa.
Ymmärrän että koitatte viimeiseen saakka kieltää karmean totuuden, koska olisi liian ahdistavaa elää maailmassa jota ei voi itse mitenkään hallita.
Maailmassa missä kuka tahansa joka haluaa teille pahaa, voi tuhota teidät, koska tahansa. Voi tuhota elämänne, vaikkei edes tuntisikaan teitä, vain siksi että haluaa helpolla rahaa. Olette ns. Collateral Damage, joka joutuu syyttä maksumieheksi.
Parasta, tai pahinta, on se ettei seksuaalirikosväitteiden esittäjillä ole mitään riskiä. Ne voi vain voittaa. Ne saa ilmaiset oikeusavustajat, niiden oikeuskulut maksetaan vaikka ne häviäis, siis veronmaksajat maksaa. Miksei ne siis ainakin yrittäisi saada rahaa?
Niiden nimiä ei koskaan julkaista ja jutut julistetaan salaiseks 60 vuodeks jotta kukaan ei elinaikanaan joudu vastuuseen perättömistä väitteistä ja vääristä tuomioista. Siksi samat tyypit voivat kerta toisensa jälkeen rahastaa seksirikosväitteillä aina uudestaan ja uudestaan.
Sellaista tapahtuu jatkuvasti, valitettavasti. Kyllä tekin sen huomatte kun kohdalle kolahtaa jonain kauniina tai vähemmän kauniina päivänä.
Syyttömien tuomitsemista pitää aina puolustaa.
OIkeusvaltion perusperiaatteisiin kuuluu ettei yhtäkään syytöntä saa tuomita!Tässä on selvästi kysymys nykyajan noitavainosta. Ihmiset ovat taipuvaisia hysteriaan ja uskovat vaikka olemattomiin asioihin, jos muutkin uskovat. Keskiajasta ei ole edistytty, pikemminkin päinvastoin. Nykyaika on henkisesti pimeämpää kuin Keskiaika.
Toinen nykyajan noitavaino on länsimaiden takertuminen poliittiseen korrektiuteen, monikulttuurisuuteen ja rasisminvastaisuuteen. Se on näkyy selvästi Ruotsissa, missä maahanmuuttoa ei saa kritisoida tai on rasisti, työntekijä irtisanotaan kun hän varoittaa varastelevista mustalaisista tai joulutortussa nähdään hakaristi jne. - petovainoojatko?
noitavainooja kirjoitti:
Tässä on selvästi kysymys nykyajan noitavainosta. Ihmiset ovat taipuvaisia hysteriaan ja uskovat vaikka olemattomiin asioihin, jos muutkin uskovat. Keskiajasta ei ole edistytty, pikemminkin päinvastoin. Nykyaika on henkisesti pimeämpää kuin Keskiaika.
Toinen nykyajan noitavaino on länsimaiden takertuminen poliittiseen korrektiuteen, monikulttuurisuuteen ja rasisminvastaisuuteen. Se on näkyy selvästi Ruotsissa, missä maahanmuuttoa ei saa kritisoida tai on rasisti, työntekijä irtisanotaan kun hän varoittaa varastelevista mustalaisista tai joulutortussa nähdään hakaristi jne."Tuossa nähdään taas syy siihen, miksi kukaan ei uskalla puolustaa vainon uhreja eikä oikaista valheita joilla vainoja lietsotaan. Jos joku joskus tohtii niin tehdä, hän joutuu välittömästi itse vainon uhriksi. Jos siis kritisoit pedofiilivainoa, olet automaattisesti itse "pedofiili".
Juuri sen vuoksi ei natsi-Saksassa kukaan uskaltanut puolustaa juutalaisia. Eikä kukaan uskaltanut kritisoida noitavainoja, kerettiläisvainoja tai USA:n kommunistivainoja.
On jo korkea aika, että joku uskaltaa hieman kritisoida pedofiilivainoa. Tulevat sukupolvet tulevat varmasti tuomitsemaan pedofiilivainon aivan kuten jo nyt tuomitsemme juutalaisvainot ja noitavainot. Samasta asiastahan niissä kaikissa on kysymys."
Pedofobit näkevät joka puolella pedoja ja kuvittelevat lähes minkä tahansa teon olevat pedojen tekosia. "Eihän ne muuten valokuvais rannalla ellei ne olis pedoja?"
Pedofobinen kuvittelee vainoharhaisesti kaikkien, jotka peräävät maalaisjärjen käyttöä, olevan pedofiilejä. "Miksi ne muuten vaatisi pedoksi väitetyn syyttämiseen jotain oikeaa näyttöä. Kyllähän kenen tahansa väite pitää riittää tuomioon."
Jotkut saattavat tehtailla toisista aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.
"Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin.
Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla.
Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta." - sormensatuttaja
petovainoojatko? kirjoitti:
"Tuossa nähdään taas syy siihen, miksi kukaan ei uskalla puolustaa vainon uhreja eikä oikaista valheita joilla vainoja lietsotaan. Jos joku joskus tohtii niin tehdä, hän joutuu välittömästi itse vainon uhriksi. Jos siis kritisoit pedofiilivainoa, olet automaattisesti itse "pedofiili".
Juuri sen vuoksi ei natsi-Saksassa kukaan uskaltanut puolustaa juutalaisia. Eikä kukaan uskaltanut kritisoida noitavainoja, kerettiläisvainoja tai USA:n kommunistivainoja.
On jo korkea aika, että joku uskaltaa hieman kritisoida pedofiilivainoa. Tulevat sukupolvet tulevat varmasti tuomitsemaan pedofiilivainon aivan kuten jo nyt tuomitsemme juutalaisvainot ja noitavainot. Samasta asiastahan niissä kaikissa on kysymys."
Pedofobit näkevät joka puolella pedoja ja kuvittelevat lähes minkä tahansa teon olevat pedojen tekosia. "Eihän ne muuten valokuvais rannalla ellei ne olis pedoja?"
Pedofobinen kuvittelee vainoharhaisesti kaikkien, jotka peräävät maalaisjärjen käyttöä, olevan pedofiilejä. "Miksi ne muuten vaatisi pedoksi väitetyn syyttämiseen jotain oikeaa näyttöä. Kyllähän kenen tahansa väite pitää riittää tuomioon."
Jotkut saattavat tehtailla toisista aina uusia ja uusia rikosilmoituksia, kun edelliset on poliisin esitutkinnassa ammuttu perättöminä alas.
"Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin.
Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla.
Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta."Tytär satutti sormen koulussa, kun jäi jonkun ulko-oven väliin saranapuolelta. Opettaja sitten soitti töihin, että pitäisi viedä tikattavaksi. Lähdettiin sitten kiirellä päivystykseen ja koko sen tikkauksen ajan kuulusteltiin sekä lasta että minua, että olenko aiheuttanut sen lapselleni! PRKL, että otti aivoon tuollainen epäily.
Työkaverit kertoo että, jos lapsella on mustelma, päiväkodissa aletaan heti tenttaamaan, kuka sen on aiheuttanut. Silloin, kun itse olin lapsi, olimme täynnä haavoja ja mustelmia ihan omasta toimestamme, kun hypimme puissa yms.
Saakelin syyllistäjä-kukkahattutädit! - hupshei
up
- semmoisia
petovainottu kirjoitti:
Ihan tyypillistä nykypäivän pedovainoa.
Joku kertoi vähän samantyyppisen tilanteen:
"Olen ihan tavis keski ikäinen mies siisti ulkoasu. Pari kesää sitten isukkina otin valokuvia omasta tyttärestäni kesäisellä kaupungin puiston niityllä.
Vaatetus oli silloin 7 vuotiaalla tyttärelläni täysin normaali helteisenä päivänä, eli shortsit ja t-paita.
Valokuvaamistani alkoi eräs rouva seuraamaan hyvin paheksuvasti, tajusin hänen katseestaan kyllä mitä pedo kauhufantasioita hänellä todennäköisesti päässään liikkui.
Samana kesänä menin kaupungin maauimalaan tyttäreni kanssa ja digikamerallani filmasin pätkän kun tyttäreni meni uimaan.
Aloin saamaan useampia hyvin epäileviä ja vihaisia katseita ihmisiltä. Lopetin filmaamisen, ettei olisi tullut joukko muilutusta, siltä se ilmapiiri alkoi vaikuttamaan."
Media on luonut ylihysteerisen kuvitelman siitä että jokapaikassa on pedoja.
Kuka tahansa voi koska tahansa joutua syyttä pedovainojen kohteeksi.sos-tanturoita
- nih...
autoakka kirjoitti:
Niin, ja joskus on nähty AUTO koulun lähellä.
http://lehtilehti.fi/2011/10/paikallinen-aiti-naki-auton-koulun-lahettyvilla/
Ihmiset ovat idiootin hullua hysteeristä paskasakkia ja tajuavat väärin joka jumalan persekarvan.nii
- on se jos-
sossutantura kirjoitti:
Sairasta pskaa, pitää vissiin vastaisuudessa kutsua sisko mukaan ja opsastaa hänelle järkkärillä kuvaamisen perusteet, että hän voi sitten kuvata omia lapsiaan kesäisellä rannalla, kuvathan siis meni siskoni perheelle.
On se helekkaria tämä nykymeno, kaikki ollaan pedofiileja ja myös tutut leikit on muutettu ihan persuulleen, kuka pelkää mustekalaa, vaikka kaikkihan me tiedämme mitä oikeasti pitäisi pelätä, mustaa miestä, etenkin nuorten naisten!kus hankalaa
- H. Avaitsija
autoakka kirjoitti:
Niin, ja joskus on nähty AUTO koulun lähellä.
http://lehtilehti.fi/2011/10/paikallinen-aiti-naki-auton-koulun-lahettyvilla/
Ihmiset ovat idiootin hullua hysteeristä paskasakkia ja tajuavat väärin joka jumalan persekarvan.autoja havaittu
- P. Alkkalainen
kuvaaaja kirjoitti:
Varo vaan kohta oot niin median kuin somenkin jahdatuin "pedari".
IL: "Mies kuvasi pikkulasta!" - uutisotsikko
"Kesän aikana kaksi muutakin tapausta, joissa keski-ikäinen mies on tarkkaillut lapsia."
"Poliisi kertoo, ettei mies ole toistaiseksi syyllistynyt rikokseen, mutta miehen poikkeavan käytöksen vuoksi poliisi on kuitenkin kiinnostunut miehen henkilöllisyyden selvittämisestä."Eikö ihmisen osana maan päällä ole työ ja vaiva? Eikö hän ole kuin palkkalainen, joka tekee raskaita päivätöitä?
Hän on kuin orja, joka kaipaa paahteesta varjoon, kuin päivätyöläinen, joka odottaa palkkaansa. - A. Laston
kuvaaaja kirjoitti:
Varo vaan kohta oot niin median kuin somenkin jahdatuin "pedari".
IL: "Mies kuvasi pikkulasta!" - uutisotsikko
"Kesän aikana kaksi muutakin tapausta, joissa keski-ikäinen mies on tarkkaillut lapsia."
"Poliisi kertoo, ettei mies ole toistaiseksi syyllistynyt rikokseen, mutta miehen poikkeavan käytöksen vuoksi poliisi on kuitenkin kiinnostunut miehen henkilöllisyyden selvittämisestä."Olen nähnyt kipeän kärsimyksen auringon alla: rikkaus oli annettu omistajalleen onnettomuudeksi.
Kohtalon iskusta hän menetti rikkautensa, ja vaikka hänellä oli poika, ei tämän käsiin jäänyt mitään.
Rikkaan oli täältä lähdettävä yhtä alastomana kuin hän oli äitinsä kohdusta tullut, eikä hän voinut viedä mukanaan mitään siitä, minkä oli vaivaa nähden koonnut. - T. Antta
kuvaaaja kirjoitti:
Varo vaan kohta oot niin median kuin somenkin jahdatuin "pedari".
IL: "Mies kuvasi pikkulasta!" - uutisotsikko
"Kesän aikana kaksi muutakin tapausta, joissa keski-ikäinen mies on tarkkaillut lapsia."
"Poliisi kertoo, ettei mies ole toistaiseksi syyllistynyt rikokseen, mutta miehen poikkeavan käytöksen vuoksi poliisi on kuitenkin kiinnostunut miehen henkilöllisyyden selvittämisestä."Hengen laki, joka antaa elämän Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, on näet vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
- Sosi-
kameramies kirjoitti:
Mutta on kait sitä iät ajat niin kauan kuin kameroita on ollut olemassa, ihmiset on kuvanneet rantamenoa kameralla, ilman että heti luullaan pedariksi, vttu!
Minusta oli TOSI LUKKAAVAA, syytös pedariksi, kun kuvasin siskon poikiani järvessä ja luultiin heti että kuvaan jotain stana vieraita ipanoita siellä! KIEHUTTAA! VTTUTTAA!aalilumpurat!
- hörhöt ?????
Mutta mitä *vit*tua* toi aloitus tekee täällä?
- Papsuvati
Tällä aloituksella on pelkkiä valheita, täyttä skeidaa, piste.
- totta joka
sana
- Papsuvati
Lestat saavat näköjään" leikisti" kiroilla, eivät syyllisty synnintekoon.
- oikeusmurhavaltio
os olette esim. komea hyväkroppainen kuntosaliohjaaja, jota kaikki naiset koittavat iskeä, ja suostutte jonkun niistä kanssa treffeille. Treffit johtavat molemminpuoliseen halukkaaseen seksiin, niin yllätyttekö jos saatte seksuaalirikostuomion "raiskauksesta" tai seksuaalisesta "hyväksikäytöstä"?
Näin voi ja käy Suomessa, vaikka mies kuinka sanoisi ettei tiennyt naisen olevan 15-vuotias tai ettei ole ollut seksisuhteessa ennen kuin nainen oli jo yli 16-vuotias, niin tuomio tulee. Tuomioon riittää se että asianomistaja väittää oikeudessa olleensa alle 16-vuotias tai väittää että muka olisi kertonut olevansa 15-vuotias. Syyttäjän ei tarvitse todistaa väitettä todeksi.
Aikuisen naisen raiskauksesta saa tuomion, vaikka sanoisi että kyseessä oli molemminpuolinen halukas seksi, eikä ole väkisin juottanut naiselle alkoholia, vaan tämä on itse hulluna vetänyt kännit.
Oikeus tuomitsee raiskauksesta ja "huumaamisesta" sen perusteella että mies on tarjonnut baarissa pari paukkua naiselle, ja ilta on johtanut seksiin.
ÄLÄ siis KOSKAAN TARJOA tai osta naiselle paukkuja baarissa tai saatat saada naisen huumaamisesta tuomion!
EI auta vaikka nainen olisi itse ostanut paukut ja juonut itse, koska tuomioon riittää että nainen väittää sinun ostaneen juomat. Mitenkään sitä väitettä ei tarvitse syyttäjän todistaa todeksi. Sinun on mahdoton pystyä todistamaan että nainen tilasi, maksoi ja joi itse paukut, etkä sinä pakottanut tai yllyttänyt mitenkään häntä juomaan.
"Hovioikeuden mukaan ei ollut näyttöä siitä, että miehet olisivat huumanneet naisia." Käräjäoikeuden mielestä tuomioon silti riitti että naiset väittivät näin tapahtuneen.
"Syytetyt ovat kiistäneet syytteet. Sukupuoliyhteydet olivat tapahtuneet naisten kanssa yhteisymmärryksessä."
"Syytetty kiisti, että olisi tiennyt tytön olleen alle 16-vuotias."
"Syytetty kiisti, että olisi ollut tytön kanssa tekemisissä ennen kuin tämä täytti 16."
Onko Suomi oikeusvaltio, jossa syytetty on syytön kunnes toisin TODISTETAAN?
Vai onko Suomi oikeusMURHAvaltio jossa Stalinin mallin mukaisesti tuomitaan varmuuden vuoksi 10 syytöntä ettei yksikään syyllinen pääsisi rangaistuksetta?- pedonpuolustaja
Joku hyväuskoinen hölmö kuvitteli että:
1) "Tuomiot perustuvat aina lakiin"
Lait laaditaan siten että niillä voidaan halutessa tuomita ne kenet halutaan tuomita, ei suinkaan kaikkia jotka tekevät saman teon.
2) "Laissa vaaditaan, että pitää olla todisteita. Jos todisteita ei ole, ei voida rangaistakaan."
Suomessa käytetään useissa tapauksissa ns. käänteistä todistustaakkaa eli jollei syytetty pysty todistamaan itseään syyttömäksi, hänet tuomitaan. Useimmissa tapauksissa syyttömän on täysin mahdotonta pystyä todistamaan itseään syyttömäksi, joten syytön saa tuomion. Näin varsinkin seksuaalirikoksissa, kunnianloukkaus ja laiton uhkaus väitteissä, lievissä pahoinpitelyissä (joista ei jää mitään jälkeä), jne..
3) "Jos todisteita ei tarvittaisi, voisi kuka tahansa haastaa kenet tahansa käräjille ja sitten oikeus rankaisisi."
No niinhän siinä usein käy. Kostoksi tehdään lukuisia rikosilmoituksia jotka poliisi, syyttäjä ja oikeuslaitos ottavat tosissaan, vaikka kyseessä on täysin valheelliset väitteet ja syytön saa tuomion.
"Seksuaalirikoksissa jo noitavainon piirteitä, sanoo kihlakunnan syyttäjä Marja Vanamo. Syyttäjät ja poliisi ovat panneet merkille, että lisääntyneissä rikosilmoituksissa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on usein täysin perättömiä ilmoituksia.
– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo".
4) "Jos ei pysty yksiselitteisiä todisteita esittämään, oikeus ei tuomitse ketään."
Voi kun olisikin näin, valitettavasti ei ole. Suomessa oikeudella eli tuomareilla on täysi vapaus valita mitä uskoo ja mitä katsoo "näytöksi". Jos ne päättää sana-sanaa vastaan jutuissa että se mitä asianomistaja sanoo on totta niiten mielestä, niin syytetty saa tuomion, vaikkei MITÄÄN TODISTEITA OLE, vain asianomistajan oma VÄITE!
Idealistisessa maailmassa ketään ei tulisi tuomita syyttömänä, mutta Suomi ei ole ollut oikeusvaltio varmaan koskaan.
Suomessa syytön voi aivan hyvin joutua tuomituksi jopa vankilaan ja joutua maksamaan useita kymmeniä tuhansia euroja, vaikkei ole tehnyt mitään rikosta.
- Papsuvati
On se vaan meikäläinen ollu hyvä tuurinen. Nuorena miehenä välillä 15-25v tuli makkuutettua jonkunlainen liuta naisia. Väliin olin päissään, väliin oltiin molemmat, tai sitten nainen oli kännissä.Eipä tullu yhtään syytettä, eikä kukaan edes syyttänyt että oisin raiskannu. Oltiin molemmat tyytyväisiä. TUNSIMME MOLEMMINPUOLEISTA EMPATIAA.. Raiskaaja ei tunne empatiaa, ja nainen kyllä huomaa sen. Raiskaaja on pedofiili myös. Liian helläkätisiä ovat raiskaajia kohtaan.
- tantat
astialla
- sosiaalitanturat
sosiaalipumpurat
- leveät sosiaalilum-
sosiaalitanturat kirjoitti:
sosiaalipumpurat
put asialla!
- sos-
tanturaiset
- sosiaalu-
pumpurat tietenkin
- tantat
osaavat
- A. Vaaja
Kun nyt Jumala on tehnyt meidät, jotka uskomme, vanhurskaiksi, meillä on Herramme Jeesuksen Kristuksen ansiosta rauha Jumalan kanssa.
Kristus on avannut meille pääsyn tähän armoon, jossa nyt lujasti pysymme. Me riemuitsemme siitä toivosta, että pääsemme Jumalan kirkkauteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit2562432Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.731836Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin
Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti3341559Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1751539- 411085
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.86978Oho! Niko Saarinen saa melko persoonattomaan kotiinsa luksus faceliftin - Katso ennen-jälkeen kuvat!
Niko Saarinen ja aika näyttävä face lift! Palkitun radiojuontajan koti sai aivan uutta lämpöä ja hehkua tv-ohjelmassa.5805SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka177800Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille216773Ettet vaan pety niin
Varoitan etukäteen kaiken kokemamme jälkeen että en tule laittamaan viestiä enää (ensin) enkä lähestymään (ensin) enää.50730