Raamattu kertoo saatanasta että hän puhuu omiansa, hän on vääristelyn mestari, hän on Jumalan omien syyttäjä, hän on varas ja tuhooja, jonka suurin halu on tuhota Jumalan lasten usko, viedä heidän iankaikkisen elämänsä toivo.
Joka saatanan edessä horjuu, kun hän käy kimppuun kuin väkevä leijona karjahdellessaan kuolettavaa myrkkyä sisällä pitäviä herjauksiaan, kirouksiaan ja syytöksiään Jumalan lasten ylle on syytä katsoa Jeesukseen. Katsoa kuinka Jeesus kesti kaikki saatanan juonet ja selvisi kaikista hänen asettamistaan ansoista. On aika katsoa ristiinnaulittuun Vapahtajaan joka otti kaikki syyttäjien herjaukset päällensä, syntisten ihmisten syyllisyyden ja tuomion ja rangaistuksen.
Katsoa kuinka pilkkaajien joukko riemuitsi ja sylki maata osoitellen sormella kuolemaa tekevää miestä jonka he uskoivat olevan väärämielinen, riivattu mies joka ansaitsi rangaistuksensa.
Ei hän alkanut puolustamaan itseään. Ei avannut suutansa pilkkaajiensa edessä. Hän jätti asian Isänsä ja Jumalansa käsiin.
Jeesukseen Kristukseen uskovalla on ihana toivo joka tuo hänen sydämeensä suuren ilon ja lohdutuksen. Missä sydämessä tuo toivon ilon valo syttyy, niin silloin roihahtaa myös saanan raivo. Hän ei voi sietää niitä valoja mitkä tuovat maailmaan Kristuksen Jeesuksen tuomaa toivon kirkkautta, iloa ja rauhaa ihmisten välille. Hän ei voi sietää että hänen vihalla myrkyttämänsä sydämet ottavat vastaan Kristuksen Jeesuksen tuoman armon ja antavat myös itse kaikille vihamiehilleen anteeksi. Hän haluaa tuhota ja tappaa ihmiset jotka Jumala teki kuviksensa. Mutta kaikesta tuhon vimmastaan huolimatta päivittäin Jeesus Kristus pelastaa ihmisiä saatanan vallasta Jumalan rauhan valtakuntaan jossa katkeruus, viha ja kauna muuttuu armon myötä anteeksiannoksi ja rakkaudeksi kaikkia kohtaan.
"Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä. "
Näin sanoi Jeesus, Jumalan Poika. Jokainen joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi ihmisten edessä sekin tunnustetaan Jumalan ja Hänen enkeleidensä edessä. Tuo lupaus on varma lupaus. Jeesus ei valehtele. Mutta joka häpeää häntä ihmisten edessä tai kieltää hänet häntäkin hävetään taivaassa ja hänet kielletään siellä. Kirkkoraamattu 92 sanoo tässä samassa kohdassa niin, että kuka tunnustautuu Jeesuksen omaksi ihmisten edessä hänet Jeesus tunnustaa omakseen taivaassa Isänsä edessä. Se on valtavan ihana lupaus jonka saatanakin tietää ja sen vuoksi hän tekee kaikkensa saadakseen Jumalan omat kieltämään uskonsa mitä kieroimmilla keinoilla.
Pysykää veljet uskomme tunnustuksessa lujina. Sillä se joka kestää lujana uskossa loppuun asti se pelastuu.
"Kilvoittele hyvä uskon kilvoitus, tartu kiinni iankaikkiseen elämään, johon olet kutsuttu ja johon hyvällä tunnustuksella olet tunnustautunut monen todistajan edessä. " - Paavali
Jos joku veljeksi itseään väittävä ei tunnusta sinua Jumalan ja Jeesuksen omaksi älä anna sen horjuttaa itseäsi. Sinä kyllä tiedät kenen oma olet siitä hengestä jonka olet saanut sisääsi kun olet suullasi tunnustanut ihmisten edessä Jeesuksen Herraksesi ja Valtiaaksesi, sinun Vapahtajaksesi ja Pelastajaksesi. Se tunnustus on vahvistettu taivaassa Isän ja hänen enkeleidensäkin edessä. Jumalan sanaan voit luottaa 100% varmuudella sanoi ihmiset mitä tahansa.
"Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä"
" Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika."
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Saatana on varas joka puhuu omiansa
80
150
Vastaukset
- Pitkään palstalla
Hyvä kirjoitus.
Tälläkin palstalla on miekkonen, joka puhuu omia sepittämiään tarinoita, jotka ovat räikeästi ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa. Viisainta on pysyä erossa hänestä, sillä se on turhuutta hänen kanssaan keskustella.- TMarko
Erittäin viisas kehotus. Ei ole todellakaan mitään järkeä jäädä väittelemään jonkun kanssa pidemmäksi aikaa, jonka ainut missio näyttää olevan se, että saisi uskovan kieltämään uskonsa ja tunnustamaan olevansa saatanan oma. Jokainen uskoon tullut on sen jo aikanaan nähnyt omalla kohdallaan ja on sen tunnustanut.
Joo, mutta jos emme kelpaa joillekin ihmisille veljiksi tai sisariksi, niin Jeesukselle kelpaa varmasti kaikkein halveksituinkin ja heikoin ihminen.
"Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi." - Ilmestyskirja - reps.
Niinpä vain olette Teuvossa kiinni, kuin mato paskassa.
- Pitkään palstallak
reps. kirjoitti:
Niinpä vain olette Teuvossa kiinni, kuin mato paskassa.
Kuka puhui jotain Teuvosta?
- reps.
Pitkään palstallak kirjoitti:
Kuka puhui jotain Teuvosta?
Älä ole naurettava, vuosikaudet olette syyttäneet Teuvoa eksytyksestä. Tuollaistako se on se "uskovaisen" rehewllisyys?
- jk...
reps. kirjoitti:
Älä ole naurettava, vuosikaudet olette syyttäneet Teuvoa eksytyksestä. Tuollaistako se on se "uskovaisen" rehewllisyys?
Ketä sitten tarkoitat, jos et Teuvoa? pitää olla miehellä sen verran kanttia, että vastaa syytöksistään, tuskin löytyy?
- TMarko
reps. kirjoitti:
Niinpä vain olette Teuvossa kiinni, kuin mato paskassa.
Ehkäpä siinä se virhe monelle tulee kun tahtoo uskoa ja toivoa pystyvänsä toista auttamaan. Todellisuus kuitenkin usein on juuri sitä, että vaikka kuinka pitkämielisesti toista yrittää auttaa joutuukin itse lopulta suureen vaaraan joutua vedetyksi samalle tasolle autettavan kanssa. Viisautta oli tosiaan ajoissa vetäytyä pois kun tajuaa koko jutun turhuuden. Raamatussa on paljon kehoituksia ja neuvoja tähän jotka jokaisen on lopulta ilmeisesti opittava ihan kantapäänkautta.
"Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä." - Meneekö jakeluun?
TMarko kirjoitti:
Ehkäpä siinä se virhe monelle tulee kun tahtoo uskoa ja toivoa pystyvänsä toista auttamaan. Todellisuus kuitenkin usein on juuri sitä, että vaikka kuinka pitkämielisesti toista yrittää auttaa joutuukin itse lopulta suureen vaaraan joutua vedetyksi samalle tasolle autettavan kanssa. Viisautta oli tosiaan ajoissa vetäytyä pois kun tajuaa koko jutun turhuuden. Raamatussa on paljon kehoituksia ja neuvoja tähän jotka jokaisen on lopulta ilmeisesti opittava ihan kantapäänkautta.
"Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä."Sopiiko, että jos me "jumalattomat" ei pyydetä teidän apuanne, niin älkää tyrkyttäkö apuanne?
- TMarko
Meneekö jakeluun? kirjoitti:
Sopiiko, että jos me "jumalattomat" ei pyydetä teidän apuanne, niin älkää tyrkyttäkö apuanne?
Eikö ruokakassikaan kelpaa jos rahat ja ruoka on loppu vaikka kuinka tuputtaisi ja maha murisisi? ;)
Mutta joo ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Toisten puolesta on aika vaikea tuohon pyyntöösi sanoa mitään, kun itsekään en tunne sinua henkilökohtaisesti. Ja pakko myöntää etten itsekkään pidä kauheasti, että minulle tuputetaan jotakin mitä en mielestäni tarvitse enkä ole pyytänyt.
Jumala on kuitenkin antanut käskyn että Jumalan valtakunnan evankeliumi tulee julistaa kaikessa maailmassa. - sama...
Meneekö jakeluun? kirjoitti:
Sopiiko, että jos me "jumalattomat" ei pyydetä teidän apuanne, niin älkää tyrkyttäkö apuanne?
Siis tarkoitin tyhjänpäiväistä apuanne.
- Meneekö jakeluun
TMarko kirjoitti:
Eikö ruokakassikaan kelpaa jos rahat ja ruoka on loppu vaikka kuinka tuputtaisi ja maha murisisi? ;)
Mutta joo ymmärrän kyllä mitä tarkoitat. Toisten puolesta on aika vaikea tuohon pyyntöösi sanoa mitään, kun itsekään en tunne sinua henkilökohtaisesti. Ja pakko myöntää etten itsekkään pidä kauheasti, että minulle tuputetaan jotakin mitä en mielestäni tarvitse enkä ole pyytänyt.
Jumala on kuitenkin antanut käskyn että Jumalan valtakunnan evankeliumi tulee julistaa kaikessa maailmassa."Eikö ruokakassikaan kelpaa jos rahat ja ruoka on loppu vaikka kuinka tuputtaisi ja maha murisisi? ;)"
Aika ivallisesti vastailet, tuskin teiltä mitään ruokakassia heruisi, korkeintaan jotain tekopyhää jeesustelua.
Pidät näköjään selvänä, että me epäuskoiset ollaan , jotain sillanalus porukkaa. - Katso peiliin.
jk... kirjoitti:
Ketä sitten tarkoitat, jos et Teuvoa? pitää olla miehellä sen verran kanttia, että vastaa syytöksistään, tuskin löytyy?
Mietipä itse, mitä olet päästellyt koneeltasi tänne. Niin, mieti edes hetki! Kukaan ei ole mitään valehdellut. Vain kyselty on.
- Anna menna vaan.
Meneekö jakeluun kirjoitti:
"Eikö ruokakassikaan kelpaa jos rahat ja ruoka on loppu vaikka kuinka tuputtaisi ja maha murisisi? ;)"
Aika ivallisesti vastailet, tuskin teiltä mitään ruokakassia heruisi, korkeintaan jotain tekopyhää jeesustelua.
Pidät näköjään selvänä, että me epäuskoiset ollaan , jotain sillanalus porukkaa.Onko ollut jotenkin huono päivä? No, hyvähän se täällä on tietysti purkaa pahimmat paineet. Sen kun jatkat vaan.
- Meneekö jakeluun
Anna menna vaan. kirjoitti:
Onko ollut jotenkin huono päivä? No, hyvähän se täällä on tietysti purkaa pahimmat paineet. Sen kun jatkat vaan.
Päivä on ollut aivan hyvä, vaan tuollainen kaksinaamainen tekopyhä jeesustelu v.......
- reps.
Katso peiliin. kirjoitti:
Mietipä itse, mitä olet päästellyt koneeltasi tänne. Niin, mieti edes hetki! Kukaan ei ole mitään valehdellut. Vain kyselty on.
Minä en ole täällä sýytellyt ketään mistään. Joten siinä suhteessa voit pitää vähän pienempää ääntä.
- TMarko
Meneekö jakeluun kirjoitti:
"Eikö ruokakassikaan kelpaa jos rahat ja ruoka on loppu vaikka kuinka tuputtaisi ja maha murisisi? ;)"
Aika ivallisesti vastailet, tuskin teiltä mitään ruokakassia heruisi, korkeintaan jotain tekopyhää jeesustelua.
Pidät näköjään selvänä, että me epäuskoiset ollaan , jotain sillanalus porukkaa.Olet oikeassa. Kevennys yritykseni epäonnistui aika täydellisesti. Pyydän anteeksi huonoa huumoriani. Se ei ole ollut koskaan minun vahvin lajini. Ja kyllä tosiasia taitaa olla niin että meidän uskovien joukossa on aika paljon elämässä kolhiutuneita ja epäonnistuneita ex-sillanalus tyyppejäkin.
Jumalalle kuitenkin ollaan vielä kaikesta huolimatta kelvattu jos ei enää kellekään muulle. - Meneekö jakeluun
TMarko kirjoitti:
Olet oikeassa. Kevennys yritykseni epäonnistui aika täydellisesti. Pyydän anteeksi huonoa huumoriani. Se ei ole ollut koskaan minun vahvin lajini. Ja kyllä tosiasia taitaa olla niin että meidän uskovien joukossa on aika paljon elämässä kolhiutuneita ja epäonnistuneita ex-sillanalus tyyppejäkin.
Jumalalle kuitenkin ollaan vielä kaikesta huolimatta kelvattu jos ei enää kellekään muulle.Tuo olii hieno ele kannaltasi, että myönsit, ettei me epäuskoisetkaan olla mitään rupusakkia.
- Kasva jo.
reps. kirjoitti:
Minä en ole täällä sýytellyt ketään mistään. Joten siinä suhteessa voit pitää vähän pienempää ääntä.
Älä viitsi valehdella. Sinä et muuta teekään kuin syyttelet ja pilkkaat.
- Niinpä.
Kasva jo. kirjoitti:
Älä viitsi valehdella. Sinä et muuta teekään kuin syyttelet ja pilkkaat.
Niinpä. Valehtelee niin, että korvat heiluu.
- TMarko
Niinpä. kirjoitti:
Niinpä. Valehtelee niin, että korvat heiluu.
Hei. Nyt rauha tänne. Sovitaanko, että tää kaikki on mun syytä, kun tämän aloituksenkin avasin.
TMarko kirjoitti:
Hei. Nyt rauha tänne. Sovitaanko, että tää kaikki on mun syytä, kun tämän aloituksenkin avasin.
Herran nimessähän sinä tänne tulit kirjoittamaan, joten tuskin sinun tarvitsee olla pahoillasi :)
Meneekö jakeluun? kirjoitti:
Sopiiko, että jos me "jumalattomat" ei pyydetä teidän apuanne, niin älkää tyrkyttäkö apuanne?
Tyrkyttäkö apuanne? :D En usko että joku uskova raahasi sinut tänne raamattu -palstalle.
- Yksi meistä
Meneekö jakeluun kirjoitti:
Tuo olii hieno ele kannaltasi, että myönsit, ettei me epäuskoisetkaan olla mitään rupusakkia.
Yleistää ei voi koskaan. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä kaikkinensa. Uskovatkin. Ymmärräthän?
Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa. 1.Joh 5:10
Mitä kummallista siinä on sanaan uskominen mitä on kirjoitettu.
Pitkä on kirjoitus- reps-ukka
Yksi meistä kirjoitti:
Yleistää ei voi koskaan. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä kaikkinensa. Uskovatkin. Ymmärräthän?
Ja mitäköhän hänen nyt erityisesti pitäisi ymmärtää,oi sinä suuri ajattelija? Naurut tälläkin palstalla saa :D :D
Olis parannuksen paikka,yleisesti koko suomi24 sivun kirjoittajilla.Mitä kylvät sitä kerran niitätte.
- TMarko
Näin on. Omista mielipiteistä tulee niin kovin helposti vain riitoja aiheuttavia mielensiteitä, joissa onkin sitten jumissa ja ansassa kuin eläin häkissä.
"Muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä." - Paavalin viisas neuvo.
Jokaisella on todellakin kasvettavaa ja opittavaa koko elämänsä ajan jos joku väittää muuta on valehtelija :) - MTarko
TMarko kirjoitti:
Näin on. Omista mielipiteistä tulee niin kovin helposti vain riitoja aiheuttavia mielensiteitä, joissa onkin sitten jumissa ja ansassa kuin eläin häkissä.
"Muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä." - Paavalin viisas neuvo.
Jokaisella on todellakin kasvettavaa ja opittavaa koko elämänsä ajan jos joku väittää muuta on valehtelija :)OIkeassa olet, älä lannistu. Jumala ei koskaan käske ketään toimimaan omiansa vastaan.
Siksi tämä Hesekielinkin saama käsky ei tullut Jumalalta, vaan itse pääpirulta:
Hes. 11:4
Sen tähden ennusta heitä vastaan, ennusta, ihminen." - TMarko
MTarko kirjoitti:
OIkeassa olet, älä lannistu. Jumala ei koskaan käske ketään toimimaan omiansa vastaan.
Siksi tämä Hesekielinkin saama käsky ei tullut Jumalalta, vaan itse pääpirulta:
Hes. 11:4
Sen tähden ennusta heitä vastaan, ennusta, ihminen.""Jumala ei koskaan käske ketään toimimaan omiansa vastaan." -MTarko
Kyllä Jumala kehottaa nuhtelemaan uskon veljiä jos veli on alkanut toimimaan evankeliumia vastaan, tai on jollakin elämän alueella lähtenyt jopa seuraamaan saatanaa alkaen halveksimaan tai pilkkaamaan veljiänsä. Se ei ole tietenkään kivaa sellaiseen alkaa, mutta joka tottelee käskyä rakastaa veljiään tekee sen kuitenkin ja tosi veli ymmärtää sen rakkauden osoitukseksi, välittämiseksi eikä vihaksi. - Nuhdeltu.
TMarko kirjoitti:
"Jumala ei koskaan käske ketään toimimaan omiansa vastaan." -MTarko
Kyllä Jumala kehottaa nuhtelemaan uskon veljiä jos veli on alkanut toimimaan evankeliumia vastaan, tai on jollakin elämän alueella lähtenyt jopa seuraamaan saatanaa alkaen halveksimaan tai pilkkaamaan veljiänsä. Se ei ole tietenkään kivaa sellaiseen alkaa, mutta joka tottelee käskyä rakastaa veljiään tekee sen kuitenkin ja tosi veli ymmärtää sen rakkauden osoitukseksi, välittämiseksi eikä vihaksi.Niinpä. On rakkaudettomuutta olla varoittamatta tai nuhtelematta, jos joku menee väärään suuntaan.
- TMarko
Nuhdeltu. kirjoitti:
Niinpä. On rakkaudettomuutta olla varoittamatta tai nuhtelematta, jos joku menee väärään suuntaan.
Täällä kun vielä useimmat meistä oppisivat sen ettei tultaisi houkutelluiksi turhaan ja hyödyttömään väittelyyn ja riitelyyn. Vaan osaisi ajoissa lopettaa. Kerran tai kahdesti varoittaminen on ihan varmasti riittävästi ja on hyödytöntä alkaa sen annettuaan väittelemään varoitetun kanssa hänen alkaessaan puolustelemaan itseään tai syyttämään yhä rankemmin nuhtelijaa. Sellaisista on todellakin kaikkein viisainta vetäytyä pois ja sulkea suunsa.
Rakentava keskustelu on tietenkin asia erikseen. - Millä lihaksilla?
TMarko kirjoitti:
Täällä kun vielä useimmat meistä oppisivat sen ettei tultaisi houkutelluiksi turhaan ja hyödyttömään väittelyyn ja riitelyyn. Vaan osaisi ajoissa lopettaa. Kerran tai kahdesti varoittaminen on ihan varmasti riittävästi ja on hyödytöntä alkaa sen annettuaan väittelemään varoitetun kanssa hänen alkaessaan puolustelemaan itseään tai syyttämään yhä rankemmin nuhtelijaa. Sellaisista on todellakin kaikkein viisainta vetäytyä pois ja sulkea suunsa.
Rakentava keskustelu on tietenkin asia erikseen.Sellaisen ihmisen ,joka katsoo oikeudekseen nuhdella toista, täytyy pitää itseään, nuhdeltavaa ihmistä parempana.
- TMarko
Millä lihaksilla? kirjoitti:
Sellaisen ihmisen ,joka katsoo oikeudekseen nuhdella toista, täytyy pitää itseään, nuhdeltavaa ihmistä parempana.
"Sellaisen ihmisen ,joka katsoo oikeudekseen nuhdella toista, täytyy pitää itseään, nuhdeltavaa ihmistä parempana. "
Itse uskon niin, että meillä kaikilla on paljon kasvettavaa elämämme loppuun asti monilla elämän alueilla. Joten tahdon myös olla valmis aina kuulemaan ja tutkimaan asiaa, jos joku minua jostakin moittii. Jos näen että hän on oikeassa, niin tahdon olla valmis tekemään myös asian suhteen parannusta ja uudistumaan ja muuttamaan mieleni.
Surullisimpia on tietenkin tilanteet, että jotkut pitävät itseään jo niin täydellisinä ja valmiina etteivät tee omasta mielestään koskaan mitään väärää ketään kohtaan. Toiset ovat heidän mielestään aina niitä syyllisiä eivät he itse. Tällaisiksi tulleet eivät sen vuoksi enää kykene ymmärtämään edes sitä miksi rakkaus peittää syntien paljouden. Täydellisiksi tulleet ovatkin niitä jotka ovat täynnä armollisuutta, laupeutta ja anteeksiantamusta heitä ja läheisiään kohtaan rikkoville ja neuvovat muitakin armollisuuteen, koska he ovat nähneet totuudellisesti sen, että hekin rikkovat päivittäin tavalla tai toisella lähimmäisiään kohtaan. Millä lihaksilla? kirjoitti:
Sellaisen ihmisen ,joka katsoo oikeudekseen nuhdella toista, täytyy pitää itseään, nuhdeltavaa ihmistä parempana.
Ihminen joka nuhtelee toista,ei voi sitä tehdä omassa lihansa mukaan,koska itsekin tekee samoja syntentejä. Ainoastaa joka on hengen johtamana voi nuhdella toista sen synneistä. Ei muut
Millä lihaksilla?
Ei lihaksilla vaan hengellä.
- vai mitä
Mikä ihmeen saatana? Jossain ihmisten kirjoittamassa kirjassa puhutaan mielikuvitusolennoista ja te olette heti uskomassa kaiken. Totta kaaaaiiii se kirja on korkeimmista sfääreistä peräisin, hyväksyyhän se orjuuden.
- TMarko
Meidän fyysiset silmät on aika rajallinen väline nähdä. Kun ihminen keksi mikroskoopin, niin tuon apuvälineen avulla avautui ihmisen tietoisuuteen aivan uudenlainen maailma jonka olemassa olosta ihmisellä ei ollut mitään tietoa. Bakteerit ja virukset tulivat olemassaoloon.
Mutta on olemassa vielä paljon enemmän, paljon suurempaa tai paljon pienempää mihin meidän fyysiset aistimme eivät riitä. Se ettei ne vielä noihin maailmoihin yllä kaikilla ihmisillä ei tee noiden maailmojen olemassa oloa tyhjäksi.
Hengen maailma on todellinen maailma, mutta vain lihan olemassa oloon uskova ei voi sitä havaita. Sen havaitsemiseen tarvitaan hengen aistien avautuminen. "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. "
Raamattu sanoo esim että Jumala on Henki. Henkeä ei voi nähdä fyysisillä silmillä. Mutta kun ihminen saa Jumalan Pyhän Hengen sisimpäänsä Jumala voi antaa meille sen kautta sellaisia apuvälineitä, joiden kautta voi nähdä asioita joita ei luonnollisilla silmillä voi nähdä. TMarko kirjoitti:
Meidän fyysiset silmät on aika rajallinen väline nähdä. Kun ihminen keksi mikroskoopin, niin tuon apuvälineen avulla avautui ihmisen tietoisuuteen aivan uudenlainen maailma jonka olemassa olosta ihmisellä ei ollut mitään tietoa. Bakteerit ja virukset tulivat olemassaoloon.
Mutta on olemassa vielä paljon enemmän, paljon suurempaa tai paljon pienempää mihin meidän fyysiset aistimme eivät riitä. Se ettei ne vielä noihin maailmoihin yllä kaikilla ihmisillä ei tee noiden maailmojen olemassa oloa tyhjäksi.
Hengen maailma on todellinen maailma, mutta vain lihan olemassa oloon uskova ei voi sitä havaita. Sen havaitsemiseen tarvitaan hengen aistien avautuminen. "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. "
Raamattu sanoo esim että Jumala on Henki. Henkeä ei voi nähdä fyysisillä silmillä. Mutta kun ihminen saa Jumalan Pyhän Hengen sisimpäänsä Jumala voi antaa meille sen kautta sellaisia apuvälineitä, joiden kautta voi nähdä asioita joita ei luonnollisilla silmillä voi nähdä.Näkymätön maaima,ei katoa koskaan tämä mäkyvä kerran katoaa.
TMarko- TMarko
kuulija1 kirjoitti:
Näkymätön maaima,ei katoa koskaan tämä mäkyvä kerran katoaa.
TMarkoKyllä. Näin raamatussa opetetaan.
- pikku muikkari
TMarko kirjoitti:
Meidän fyysiset silmät on aika rajallinen väline nähdä. Kun ihminen keksi mikroskoopin, niin tuon apuvälineen avulla avautui ihmisen tietoisuuteen aivan uudenlainen maailma jonka olemassa olosta ihmisellä ei ollut mitään tietoa. Bakteerit ja virukset tulivat olemassaoloon.
Mutta on olemassa vielä paljon enemmän, paljon suurempaa tai paljon pienempää mihin meidän fyysiset aistimme eivät riitä. Se ettei ne vielä noihin maailmoihin yllä kaikilla ihmisillä ei tee noiden maailmojen olemassa oloa tyhjäksi.
Hengen maailma on todellinen maailma, mutta vain lihan olemassa oloon uskova ei voi sitä havaita. Sen havaitsemiseen tarvitaan hengen aistien avautuminen. "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. "
Raamattu sanoo esim että Jumala on Henki. Henkeä ei voi nähdä fyysisillä silmillä. Mutta kun ihminen saa Jumalan Pyhän Hengen sisimpäänsä Jumala voi antaa meille sen kautta sellaisia apuvälineitä, joiden kautta voi nähdä asioita joita ei luonnollisilla silmillä voi nähdä."Meidän fyysiset silmät on aika rajallinen väline nähdä"
Ei ole todiste minkään saatanan olemassaolon puolesta. - TMarko
pikku muikkari kirjoitti:
"Meidän fyysiset silmät on aika rajallinen väline nähdä"
Ei ole todiste minkään saatanan olemassaolon puolesta.Eihän se ole. Silmät ovat apuväline nähdä vain fyysisiä asioita. Suuria ja pieniä. Hengen maailmaan näillä silmillä ei kukaan näe, koska hengenmaailma ylittää aineellisen olemassa olon.
Raamattu puhuu esim maasta, sitten se puhuu taivaista, jolla tarkoitetaan näkyvää taivastamme ja kauas ulottuvaa avaruutta. Mutta sitten raamattu puhuu myös kolmannesta taivaasta jossa on paratiisi/tuonela. Sinne ei päästä raamatun mukaan aineellisina olentoina vaan kun ihminen kuolee ihmisen henki irtaantuu ruumiista ja Jumalan enkelit vievät tämän ihmisen tuohon paikkaan. Mutta nämä ovat uskon asioita joita ei voi nähdä tapahtuvina koska me olemme lihassa vielä eläissämme.
Raamatussa Paavali kertoo kuitenkin käyneensä siellä jollakin tavoin:
"minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
Ja minä tiedän, että tämä mies-oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää-
temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua. "
Myös Jeesus kertoo tuosta asiasta:
"Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.' " - lisäfaktaa.
TMarko kirjoitti:
Eihän se ole. Silmät ovat apuväline nähdä vain fyysisiä asioita. Suuria ja pieniä. Hengen maailmaan näillä silmillä ei kukaan näe, koska hengenmaailma ylittää aineellisen olemassa olon.
Raamattu puhuu esim maasta, sitten se puhuu taivaista, jolla tarkoitetaan näkyvää taivastamme ja kauas ulottuvaa avaruutta. Mutta sitten raamattu puhuu myös kolmannesta taivaasta jossa on paratiisi/tuonela. Sinne ei päästä raamatun mukaan aineellisina olentoina vaan kun ihminen kuolee ihmisen henki irtaantuu ruumiista ja Jumalan enkelit vievät tämän ihmisen tuohon paikkaan. Mutta nämä ovat uskon asioita joita ei voi nähdä tapahtuvina koska me olemme lihassa vielä eläissämme.
Raamatussa Paavali kertoo kuitenkin käyneensä siellä jollakin tavoin:
"minä siirryn nyt näkyihin ja Herran ilmestyksiin.
Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää.
Ja minä tiedän, että tämä mies-oliko hän ruumiissaan vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää-
temmattiin paratiisiin ja kuuli sanomattomia sanoja, joita ihmisen ei ole lupa puhua. "
Myös Jeesus kertoo tuosta asiasta:
"Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.' "Raamatun kertomukset eivät ole todiste.
lisäfaktaa. kirjoitti:
Raamatun kertomukset eivät ole todiste.
Mistä eivät ole todiste? Siitkä että siinä on kertomuksia vertaus kuvallisesti.
- selvennös
kuulija1 kirjoitti:
Mistä eivät ole todiste? Siitkä että siinä on kertomuksia vertaus kuvallisesti.
Raamatun kertomuksia ei voi pitää perusteluna tosimaailman asioissa. Siksi raamattu ei ole perustelu minkään saatanan olemassaolon puolesta, mutta toki se toimii perusteluna ihmisen taikauskoisuudelle.
selvennös kirjoitti:
Raamatun kertomuksia ei voi pitää perusteluna tosimaailman asioissa. Siksi raamattu ei ole perustelu minkään saatanan olemassaolon puolesta, mutta toki se toimii perusteluna ihmisen taikauskoisuudelle.
*Siksi raamattu ei ole perustelu minkään saatanan olemassaolon puolesta.*
Jos ei olisi eivät ihmiset,riitelisi ja tapelisi keskenään,he olisivat sopusoinnussa elämässään.Nytpä ei näin ole,raamatulla ei ole mitään tekemistä taika uskonkanssa.
vastaua- höpö höpö
kuulija1 kirjoitti:
*Siksi raamattu ei ole perustelu minkään saatanan olemassaolon puolesta.*
Jos ei olisi eivät ihmiset,riitelisi ja tapelisi keskenään,he olisivat sopusoinnussa elämässään.Nytpä ei näin ole,raamatulla ei ole mitään tekemistä taika uskonkanssa.
vastaua"Jos ei olisi eivät ihmiset,riitelisi ja tapelisi keskenään,he olisivat sopusoinnussa elämässään"
Ihmiset riitelevät keskenään, koska he ovat sellaisia. Ihmisen ominaisuudet ovat luontaisia ihmiselle. On turha siirtää vastuuta omasta toiminnasta minkään mielikuvitusolennon niskaan. höpö höpö kirjoitti:
"Jos ei olisi eivät ihmiset,riitelisi ja tapelisi keskenään,he olisivat sopusoinnussa elämässään"
Ihmiset riitelevät keskenään, koska he ovat sellaisia. Ihmisen ominaisuudet ovat luontaisia ihmiselle. On turha siirtää vastuuta omasta toiminnasta minkään mielikuvitusolennon niskaan.*Ihmiset riitelevät keskenään, koska he ovat sellaisia. Ihmisen ominaisuudet ovat luontaisia ihmiselle.* Niin riitelevät kos synti hallitsee jok ikistä ihmistä,on synnin alaiseksi syntynyt,minä mukaan lukien,mutta syntikuormani ole vaihtanut armoon se paljon kevempi kantaa.
Ei ole höpö asia,elle sitä usko kerran se on todellisuutta,sen tulet vielä näkemään olet väärässä.
- Lightning Star
Jeesuksen tuoma sana, oli kyllä rauhan sanomaa, mutta sitä en tunnista kristinuskossa paljoakaan. Tämäkin palsta on yksi osoitus siitä, mitä erilaiset raamatun tulkinnat saavat aikaiseksi.
Kristinusko on paljon vihaa täynnä ja julmuuksia. Raamattua käytetään lyömäaseena ja sitä tulkitaan omien kunkin hetkisten tarpeiden mukaan. Jae sieltä ja täältä, saadaan yksi lyömäase toista vastaan. Erilaiset uskontokunnat ovat osoitus siitä, että kristinusko luo lahkoja. Kuinka moni todellisuudessa uskoo Jumalan Sanaa, ei raamattua, vaan Jeesuksen tuomaa sanomaa, elää ja toimii sen mukaan. Jos ihmiset toimisivat sen mukaan, ei olisi tappamista, henkistä väkivaltaa. Jeesus on antanut kaksi asiaa, joita tulisi kunnioittaa, Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseään.
Pahuus on ihmisestä itsestään lähtöisin, sieltä sydämen sopukoista.
Tässä ajatuksia aloituksen aiheeseen.- TMarko
Kiitos ajatuksistasi. Toit paljon ajattelemisen aihetta itse kullekin.
Jeesus itsekin sanoo näin:
"Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa. "
Kun taas Johannes sanoo:
"Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi. "
Tuolla on aika selkeä yhtymäkohta tähän mitä Jeesuskin sanoi:
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. "
Jos saatana on ollut alusta asti murhaaja, niin ne jotka vihaavat veljiään ovat todellakin isänsä kaltaisia. Heillä on sama henki kuin saatanalla. Johannes sanoo näin:
"Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija."
Meille ei jää oikeastaan mitään muuta vaihtoehtoa kuin yksi:
"Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan. "
Se joka rakastaa, sen isä on Jumala. - Mitäpä mieltä?
TMarko kirjoitti:
Kiitos ajatuksistasi. Toit paljon ajattelemisen aihetta itse kullekin.
Jeesus itsekin sanoo näin:
"Hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esille hyvää, ja paha ihminen tuo pahan runsaudesta esille pahaa. "
Kun taas Johannes sanoo:
"Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi. "
Tuolla on aika selkeä yhtymäkohta tähän mitä Jeesuskin sanoi:
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. "
Jos saatana on ollut alusta asti murhaaja, niin ne jotka vihaavat veljiään ovat todellakin isänsä kaltaisia. Heillä on sama henki kuin saatanalla. Johannes sanoo näin:
"Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija."
Meille ei jää oikeastaan mitään muuta vaihtoehtoa kuin yksi:
"Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan. "
Se joka rakastaa, sen isä on Jumala.Sanoppa sinä "TMarko"? Mikäli ihminen elää elämänsä rehellisesti, ketään loukkaamatta tai pettämättä, mutta ei kuitenkaan täysin usko näihin Raamatun höpinöihin. Onko hänellä mielestäsi oikeutta ns. taivaspaikkaan
- Usko Jeesukseen
Mitäpä mieltä? kirjoitti:
Sanoppa sinä "TMarko"? Mikäli ihminen elää elämänsä rehellisesti, ketään loukkaamatta tai pettämättä, mutta ei kuitenkaan täysin usko näihin Raamatun höpinöihin. Onko hänellä mielestäsi oikeutta ns. taivaspaikkaan
En ole Marko, mutta sanon, ettei riitä. Usko Jeesukseen ja mielenmuutos ovat ainoa riittävä.
- Lightning Star
Usko Jeesukseen kirjoitti:
En ole Marko, mutta sanon, ettei riitä. Usko Jeesukseen ja mielenmuutos ovat ainoa riittävä.
Kommentoin tähän... Eikö sen, joka sanoo uskovansa, tulisi myös ymmärtää, että Jumala on oikeudenmukainen ja tuomitsee oikein, jokaisen omien sanojensa ja tekojensa mukaan.
Eli loppupeleissä Jeesuksen ristintyön merkitys ei ole se, että vain uskotaan, koska luullaan sillä pääsevänsä joskus loppupeleissä taivaisiin... se taivas voi olla jo maanpäällä, jos uskoo Hänen sanoihinsa. - TMarko
Lightning Star kirjoitti:
Kommentoin tähän... Eikö sen, joka sanoo uskovansa, tulisi myös ymmärtää, että Jumala on oikeudenmukainen ja tuomitsee oikein, jokaisen omien sanojensa ja tekojensa mukaan.
Eli loppupeleissä Jeesuksen ristintyön merkitys ei ole se, että vain uskotaan, koska luullaan sillä pääsevänsä joskus loppupeleissä taivaisiin... se taivas voi olla jo maanpäällä, jos uskoo Hänen sanoihinsa."Eikö sen, joka sanoo uskovansa, tulisi myös ymmärtää, että Jumala on oikeudenmukainen ja tuomitsee oikein, jokaisen omien sanojensa ja tekojensa mukaan. "
Juuri näin Jeesus opettaa.
Sillä tuomiolla millä me itse tuomitsemme lähimmäisiämme, sillä tuomiolla meidät tullaan tuomitsemaan.
Sillä mitalla millä me annamme lähimmäisillemme, sillä mitalla meille tullaan mittaamaan. - TMarko
Mitäpä mieltä? kirjoitti:
Sanoppa sinä "TMarko"? Mikäli ihminen elää elämänsä rehellisesti, ketään loukkaamatta tai pettämättä, mutta ei kuitenkaan täysin usko näihin Raamatun höpinöihin. Onko hänellä mielestäsi oikeutta ns. taivaspaikkaan
Pietari kirjoittaa kirjeessään näin:
"Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?
Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"
Ei sinne siis pääse välttämättä sekään joka täysin uskoo raamattuun mutta ei kuitenkaan toimi uskonsa mukaan. Jos uskova vaivoin pelastuu niin kuin raamattu sanoo, niin miten se joka ei edes usko?
Kyllä usko vaatii kuuliaisuuden kuulemalleen sanalle. Eli ei pelkkä Jumalaan uskominen riitä vaan täytyy myös uskoa häntä ja toimia hänen tahtonsa mukaan. Mutta hänen tahtonsa on hyvä ja se ohjaa ihmisiä rakastamaan ja päästämään kaikesta pahasta irti. - Mitäpä mieltä?
Usko Jeesukseen kirjoitti:
En ole Marko, mutta sanon, ettei riitä. Usko Jeesukseen ja mielenmuutos ovat ainoa riittävä.
Ompa niin kovat kriteerit sinne teidän etuoiketettujen porukkaan, että olkoon mun puolesta koko juttu.
Muuten mistä sulla on noin varmat mielipiteet? - Eräs meistä
Mitäpä mieltä? kirjoitti:
Ompa niin kovat kriteerit sinne teidän etuoiketettujen porukkaan, että olkoon mun puolesta koko juttu.
Muuten mistä sulla on noin varmat mielipiteet?Raamattu kertoo mulle niin.
- Lightning Star
Sen verran aiheeseen palatakseni. En usko kirkkokuntien tai uskontokuntien luomiin käsityksiin. Raamattu itsessään ei edusta minulle aukotonta uskon peruskiveä. Peruskiveni on Sanassa, jonka Jumalan Poika on tuonut keskellemme.
Oikeastaan se on ainoa kalliolle perustettu usko, johon voi turvata. Raamatusta ihmiset ovat tehneet itselleen Pojan sijaisen, tämän vuoksi monet uskovat muunneltuja totuuksia. Sen asian vuoksi, myös on niin monenlaista opetusta ja oppia, koska ei ole löydetty perimmäistä totuutta.
Tuosta suuntunnustuksesta... tulee myös ymmärtää se, minkä Jumala on lähettänyt keskellemme ja mitä se merkitsee, sydämen usko on myös sitä, että asia voidaan todeta todeksi omassa elämässään.- TMarko
"Raamatusta ihmiset ovat tehneet itselleen Pojan sijaisen"
Tämä on aika erikoinen ajatus. Tahtoisin kuulla tästä hieman enemmän että voisin paremmin ymmärtää mitä tällä tarkalleen tarkoitat. - Lightning Star
TMarko kirjoitti:
"Raamatusta ihmiset ovat tehneet itselleen Pojan sijaisen"
Tämä on aika erikoinen ajatus. Tahtoisin kuulla tästä hieman enemmän että voisin paremmin ymmärtää mitä tällä tarkalleen tarkoitat.Monenlaisille oletuksille, voidaan luoda hatara, mutta kuulijoidensa mielestä vakaa pohja, joka oikeasti on pettävä, ja tämä voidaan tehdä ihan hyvin raamatun kirjoitusten pohjalta. Vaikka raamatusta löytyy kirjoituksia, sydämen usko ei synny, niin, että tuntee ja tietää raamatun kannesta kanteen. Kirjanoppineet varmasti tiesivät kirjoitukset oikein hyvin, silti he eivät voineet nähdä totuutta, joka sisältyy siihen, mitä Jeesus sanoi.
Ihmisellä on varmasti pyrkimys ymmärtää Jumalan tahtoa, mutta useinkin se sivuuttaa sen, mikä on todellinen Jumalan tahto. Raamattu on siihen soveltuvaksi osoittautunut väline, ikävä kyllä... ei edes ymmärretä kun viitataan kirjoituksiin, että esimerkiksi Jeesus ei viitannut vaikkapa Paavalin kirjeisiin... tai se että Jeesus viittasi kirjoituksiin, ei tarkoita, että tarvitsee palailla jonnekin Mooseksen aikakauteen.
Ihmiset ovat liian paljon opetettuja vääränlaisella opetuksella, ihminen myös tietyllä tavoin helposti ottaa toisia ihmisiä ylivertaisiksi opettajiksi, vaikka tästäkin Jeesus on sanonut jotain muuta.
Usein käy aika usein niin, että se mitä Jeesus on sanonut, se korvataan jollain muulla "totuudella", joka on löytynyt sieltä raamatun lehdiltä yhdistämällä jakeita sieltä täältä, mm. hebrealaiskirjeestä ja vähän moosesta ja vaikka psalmeista muutama kohta, mikä nyt sattuu tuntumaan parhaimmalta... eli unohdetaan se todellinen Sana, joka on keskellemme lähetetty. - TMarko
Lightning Star kirjoitti:
Monenlaisille oletuksille, voidaan luoda hatara, mutta kuulijoidensa mielestä vakaa pohja, joka oikeasti on pettävä, ja tämä voidaan tehdä ihan hyvin raamatun kirjoitusten pohjalta. Vaikka raamatusta löytyy kirjoituksia, sydämen usko ei synny, niin, että tuntee ja tietää raamatun kannesta kanteen. Kirjanoppineet varmasti tiesivät kirjoitukset oikein hyvin, silti he eivät voineet nähdä totuutta, joka sisältyy siihen, mitä Jeesus sanoi.
Ihmisellä on varmasti pyrkimys ymmärtää Jumalan tahtoa, mutta useinkin se sivuuttaa sen, mikä on todellinen Jumalan tahto. Raamattu on siihen soveltuvaksi osoittautunut väline, ikävä kyllä... ei edes ymmärretä kun viitataan kirjoituksiin, että esimerkiksi Jeesus ei viitannut vaikkapa Paavalin kirjeisiin... tai se että Jeesus viittasi kirjoituksiin, ei tarkoita, että tarvitsee palailla jonnekin Mooseksen aikakauteen.
Ihmiset ovat liian paljon opetettuja vääränlaisella opetuksella, ihminen myös tietyllä tavoin helposti ottaa toisia ihmisiä ylivertaisiksi opettajiksi, vaikka tästäkin Jeesus on sanonut jotain muuta.
Usein käy aika usein niin, että se mitä Jeesus on sanonut, se korvataan jollain muulla "totuudella", joka on löytynyt sieltä raamatun lehdiltä yhdistämällä jakeita sieltä täältä, mm. hebrealaiskirjeestä ja vähän moosesta ja vaikka psalmeista muutama kohta, mikä nyt sattuu tuntumaan parhaimmalta... eli unohdetaan se todellinen Sana, joka on keskellemme lähetetty.Oikeassa olet kyllä siinä että on paljon turhaa ja hyödytöntä opetusta kehitelty raamatunkin pohjalta. On olemassa paljon turhaa korkealentoista ihmisjärkeilyä ja teologista Jumaluus oppia, jotka on vain vieraannuttanut ihmisiä toinen toisistaan ja uskonpäämäärästä lähimmäisrakkaudesta tappelemaan ja riitelemään noiden lähimmäisiä ja Jumalaa rakkaampien ihmisoppiensa puolesta. Ne ovat saaneet aikaan paljon hajaannusta ja jakaannusta uskovien välille.
Raamatussa lukee selkeitä sanoja:
"Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". "
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa. " - Johannes
Näin yksinkertaista oli vielä alussa. Yksinkertainen sydämen usko ja tunnustus.
Jos nyt astuisin ihmisoppien tulenaralle alueelle jossa vaaditaan kirkkokuntien oppien tunnustamista, niin saisin tähänkin ketjuun loputtoman väittelyn aikaan. Pysyn mieluummin niistä kaukana koska niistä on tapeltu jo ainakin 1700 vuotta. Ja uusiakin oppeja ilmaantuu aika ajoin.
Entä yleinen ilmoitus?
Hän laittaa lakinsa heidän sydämiinsä? Vaikka syntiinlankeemus ja isiltä peritty vaellus on himmentänyt Jumalan kuvan, on sydämen laki universaali.
Jotta voitaisiin sanoa, että Jumala tuomitsee vanhurskaasti eli oikeudenmukaisesti, jokaisen ihmisen tulee olla tietoinen siitä, mikä on oikein ja väärin ja kyetä tekemään valinta ilman painostusta, omasta vapaasta tahdostaan. Tämä on maallisenkin oikeustajun perusta.
Jumala sentään on " ylin tuomari".
Ne, jotka ovat kuulleet evankeliumin ( laki ja armo ) heidät tuomitaan sen mukaan, miten he ovat sanomaan suhtautuneet. Ne jotka eivät ole evankeliumia kuulleet, tuomitaan sydämen lain mukaan, kukin tekojensa perusteella.
Jumalan Sana , Jeesus, elävä " toora", sanoi;" kukaan ei tule Isän luokse muuta kuin minun kauttani". Hän, itse rakkaus, vetää luokseen kaikki, jotka noudattavat rakkauden lakeja; kunnioittavat " Korkeinta" ja rakastavat lähimmäistään niinkuin itseään.- TMarko
Kiitos tästä viestistäsi. Paljon ajattelemisen aihetta ja tutkittavaa toit tuossa lyhyessä viestissäsi. Minulle täysin uusiakin termejä joita sulatella.
- TMarko
On murheellista huomata, että saatana on saanut sidottua täällä jonkun ihmisen toteuttamaan tahtoansa. Saatana on todellakin kiusaaja, valehtelija ja varas.
Kaikkivaltias totuuden Jumala kuitenkin tuon ihmisen tietää ja tuntee ja rukoukseni onkin, että Taivaallinen Isäni tuon ihmisen vapauttaisi valheen Isän kahleista totuudellisuuteen ja rehellisyyteen ja tunnustaisi syntinsä: valehtelunsa ja varkautensa.
Jos joku ihmettelee mistä oikein puhun, niin nimimerkissäni on nyt jo ainakin kaksi viestiä joku kirjoittanut joita minä itse en ole kirjoittanut. Laitan ne tähän:
* * * *
"
TMarko
20.7.2014 12:34
1
Sulje
Jatkan vielä: Sainhan jo tuolla kirjoituksellani sitä, mitä niin kovasti kaipaan: Ihmisten kunnioitusta. "
Ja toinen nimissäni kirjoitettu viesti on palsalle tehty avaus:
"KYSYMYS TEUVOLLE
0 Vastausta 0 Lukukertaa
TMarko
21.7.2014 12:37
Täällä on kaksi henkilöä 'Muistuttaja' ja 'Devoit' epäillyt, että sinä olisit kirjoittanut tämän viestin:
"TMarko
20.7.2014 12:34
1
Sulje
Jatkan vielä: Sainhan jo tuolla kirjoituksellani sitä, mitä niin kovasti kaipaan: Ihmisten kunnioitusta. "
Voitko totuudellisesti vastata Herran Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Jumalan edessä oletko sinä tuon viestin kirjoittaja vai joku muu? "
* * * * *
Joku yrittää kovasti tehdä nyt minulle kiusaa.
Mutta näinhän sen täytyykin mennä jos kerran Jeesusta kiusattiin, niin kiusataan myös niitä jotka tahtovat vaeltaa totuudellisuudessa ja puolustavat myös raamatun kirjoituksia jotka on kirjoittaneet rehelliset ja totta puhuvat miehet.
"Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa. "
Jumala auttakoon tätä henkilöä tekemään parannuksen teoistansa."On murheellista huomata, että saatana on saanut sidottua täällä jonkun ihmisen toteuttamaan tahtoansa."
Voihan asian noinkin nähdä, mutta yritetään miettiä positiivisesti :) Sellainen ehdotus vain.
Saatana on kuitenkin Jumalan luoma olento. Se, mitä saatana tekee, on Jumalan tahdosta riippuvainen. Jos katsot tilannetta - huomaat, että monet kerrat kun se yrittänyt saada pahaa aikaiseksi, jotenkin Jumala on onnistunut tekemään siitä hyvän todistuksen, josta monet voivat oppia. Joten - tarkastellaan tilannetta tältä näkökulmalta: Herra sallii saatanan tehdä kaikkea tätä pahaa - näilläkin palstoilla - jotta Hän voisi saada jotakin hyvää sen kautta aikaiseksi. Kaikki hyvä on kuitenkin Hänestä lähtöisin, joten uskon että Hänellä on omat keinonsa käyttää saatanaa omiin suunnitelmiinsa.
Mitä mieltä olet?- TMarko
pastorin_poika kirjoitti:
"On murheellista huomata, että saatana on saanut sidottua täällä jonkun ihmisen toteuttamaan tahtoansa."
Voihan asian noinkin nähdä, mutta yritetään miettiä positiivisesti :) Sellainen ehdotus vain.
Saatana on kuitenkin Jumalan luoma olento. Se, mitä saatana tekee, on Jumalan tahdosta riippuvainen. Jos katsot tilannetta - huomaat, että monet kerrat kun se yrittänyt saada pahaa aikaiseksi, jotenkin Jumala on onnistunut tekemään siitä hyvän todistuksen, josta monet voivat oppia. Joten - tarkastellaan tilannetta tältä näkökulmalta: Herra sallii saatanan tehdä kaikkea tätä pahaa - näilläkin palstoilla - jotta Hän voisi saada jotakin hyvää sen kautta aikaiseksi. Kaikki hyvä on kuitenkin Hänestä lähtöisin, joten uskon että Hänellä on omat keinonsa käyttää saatanaa omiin suunnitelmiinsa.
Mitä mieltä olet?"Herra sallii saatanan tehdä kaikkea tätä pahaa - näilläkin palstoilla - jotta Hän voisi saada jotakin hyvää sen kautta aikaiseksi. "
Aamen. Tähän sydämeni yhtyy täysin. Näin minäkin tahdon uskoa. Tälläiset jutut vain ensin hämmästyttää ja ihmetyttää, mutta siitä ne alkavat pikku hiljaa selkeytymään kun kaiken jättää Herran käsiin eikä anna lihan mielelle sijaa. - k. korjaaja
"On murheellista huomata, että saatana on saanut sidottua täällä jonkun ihmisen toteuttamaan tahtoansa. saatana on todellakin kiusaaja, valehtelija ja varas. "
"Jos joku ihmettelee mistä oikein puhun, niin nimimerkissäni on nyt jo ainakin kaksi viestiä joku kirjoittanut joita minä itse en ole kirjoittanut."
Ei. Kyseessä on yksi tai kaksi ihmistä, joilla on paha olo. Entisinä koulu- ja nykyisinä nettikiusaajina he ratkovat pahaa oloaan kiusaamalla ja häirköimällä muita. Koska he kuuluvat vähemmän älykkääseen kansanosaan, ei kannata odottaa heidän oppivan uusia tapoja mielenterveytensä hoitamiseen.
Mikään saatana ei kirjoittele täällä, sen enempää kuin joulupukkikaan. - TMarko
k. korjaaja kirjoitti:
"On murheellista huomata, että saatana on saanut sidottua täällä jonkun ihmisen toteuttamaan tahtoansa. saatana on todellakin kiusaaja, valehtelija ja varas. "
"Jos joku ihmettelee mistä oikein puhun, niin nimimerkissäni on nyt jo ainakin kaksi viestiä joku kirjoittanut joita minä itse en ole kirjoittanut."
Ei. Kyseessä on yksi tai kaksi ihmistä, joilla on paha olo. Entisinä koulu- ja nykyisinä nettikiusaajina he ratkovat pahaa oloaan kiusaamalla ja häirköimällä muita. Koska he kuuluvat vähemmän älykkääseen kansanosaan, ei kannata odottaa heidän oppivan uusia tapoja mielenterveytensä hoitamiseen.
Mikään saatana ei kirjoittele täällä, sen enempää kuin joulupukkikaan."Mikään saatana ei kirjoittele täällä, sen enempää kuin joulupukkikaan. "
Raamattu kertoo että saatana on kiusaaja. Sieltä se malli/henki on kuitenkin lähtöisin jo tuhansien vuosien takaa. Ne jotka eivät vaella rakkaudessa eivät ole vielä tulleet tuntemaan Jumalaa vaan he ovat vielä toisen hengen kuljetettavina.
"ennen te vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, "
On olemassa toinen malli mitä seurata:
"Olkaa Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä "
"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. " - Paavali
"Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. " - Johannes TMarko kirjoitti:
"Mikään saatana ei kirjoittele täällä, sen enempää kuin joulupukkikaan. "
Raamattu kertoo että saatana on kiusaaja. Sieltä se malli/henki on kuitenkin lähtöisin jo tuhansien vuosien takaa. Ne jotka eivät vaella rakkaudessa eivät ole vielä tulleet tuntemaan Jumalaa vaan he ovat vielä toisen hengen kuljetettavina.
"ennen te vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, "
On olemassa toinen malli mitä seurata:
"Olkaa Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä "
"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. " - Paavali
"Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. " - JohannesNih. Ei kuulu kamalasti vähätellä saatanan toimeita. Koska kyllä näillä palstoilla on niitäkin jotka ovat milteipä täysin samaa mieltä erään kanssa. Se ei ole mielestäni mitenkään hyvä merkki.
- et kai usko
TMarko kirjoitti:
"Mikään saatana ei kirjoittele täällä, sen enempää kuin joulupukkikaan. "
Raamattu kertoo että saatana on kiusaaja. Sieltä se malli/henki on kuitenkin lähtöisin jo tuhansien vuosien takaa. Ne jotka eivät vaella rakkaudessa eivät ole vielä tulleet tuntemaan Jumalaa vaan he ovat vielä toisen hengen kuljetettavina.
"ennen te vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, "
On olemassa toinen malli mitä seurata:
"Olkaa Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä "
"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. " - Paavali
"Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä. " - Johannes"Raamattu kertoo että saatana on kiusaaja"
Raamattu kertoo paljon muutakin, jota ei kannata ottaa liian vakavasti. - TMarko
et kai usko kirjoitti:
"Raamattu kertoo että saatana on kiusaaja"
Raamattu kertoo paljon muutakin, jota ei kannata ottaa liian vakavasti.Raamattu kehottaa ottamaan vakavasti asiat jotka on oikeasti ihmiselle hyödyksi ja jopa turvaksikin. On epäviisasta jättää ne huomiotta.
Asioita joita olen ajan saatossa oppinut ottamaan vakavasti löytyy raamatusta hyvin paljon. Tässä vain muutamia kohtia:
"Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta."
"Miehet, rakastakaa vaimojanne, älkääkä olko heitä kohtaan katkerat. "
"Rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,"
"Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia. "
"Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut. " - ei kun ei
TMarko kirjoitti:
Raamattu kehottaa ottamaan vakavasti asiat jotka on oikeasti ihmiselle hyödyksi ja jopa turvaksikin. On epäviisasta jättää ne huomiotta.
Asioita joita olen ajan saatossa oppinut ottamaan vakavasti löytyy raamatusta hyvin paljon. Tässä vain muutamia kohtia:
"Kunnioittakaa kaikkia, rakastakaa veljiä, peljätkää Jumalaa, kunnioittakaa kuningasta."
"Miehet, rakastakaa vaimojanne, älkääkä olko heitä kohtaan katkerat. "
"Rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat,"
"Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia. "
"Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut. "Suurin osa raamatun jutuista on lainattu muista uskonnoista ja muista kansoilta. Egypti mm. sananlaskujen lähteenä on varsinkin kuuluisa asiasta.
Raamatun viljelemät liitot jumalien ja ihmisten välillä ovat peräisin muilta tuon alueen kansoilta.
Raamattu kertoo myös globaalista vedenpaisumuksesta, joka ei ole mahdollinen. Lisäksi tarinat ovat ristiriitaisia.
Raamattu kertoo myös kalan vatsassa eläneestä kaverista, joka on puuta heinää.
Jobin kertomus on muokattu vanhemmasta alueen tarinoista.... kyllä näitä riittää.
Koko raamattu kertoo vain ihmisten näkemyksistä omina aikakausinaan ryyditettynä tarpeellisilla massojen manipulointiaineistoilla. Lisäksi näkökulmista on sopivasti unohdettu asioita tai niitä on esitetty perusteettomasti.
Yksin Jeesukseen on liitetty lukuinen määrä erilaisia legendoja, joita muutenkin tuolla päin liitettiin suurmiehiin.
Ei ole yhtäkään syytä miksi kirja, joka hyväksyy orjuuden itsestäänselvyytenä, pitäisi asettaa auktoriteettiasemaan. - TMarko
ei kun ei kirjoitti:
Suurin osa raamatun jutuista on lainattu muista uskonnoista ja muista kansoilta. Egypti mm. sananlaskujen lähteenä on varsinkin kuuluisa asiasta.
Raamatun viljelemät liitot jumalien ja ihmisten välillä ovat peräisin muilta tuon alueen kansoilta.
Raamattu kertoo myös globaalista vedenpaisumuksesta, joka ei ole mahdollinen. Lisäksi tarinat ovat ristiriitaisia.
Raamattu kertoo myös kalan vatsassa eläneestä kaverista, joka on puuta heinää.
Jobin kertomus on muokattu vanhemmasta alueen tarinoista.... kyllä näitä riittää.
Koko raamattu kertoo vain ihmisten näkemyksistä omina aikakausinaan ryyditettynä tarpeellisilla massojen manipulointiaineistoilla. Lisäksi näkökulmista on sopivasti unohdettu asioita tai niitä on esitetty perusteettomasti.
Yksin Jeesukseen on liitetty lukuinen määrä erilaisia legendoja, joita muutenkin tuolla päin liitettiin suurmiehiin.
Ei ole yhtäkään syytä miksi kirja, joka hyväksyy orjuuden itsestäänselvyytenä, pitäisi asettaa auktoriteettiasemaan."Egypti mm. sananlaskujen lähteenä on varsinkin kuuluisa asiasta."
Raamattu kertoo sananlaskujen olevan kuningas Salomonin sananlaskuja. Toki voi väittää että joku muu olisi ne sepittänyt ja että juutalainen Salomon olisi valehtelija ja varas väittäessään niitä omiksensa. Raamatussa kerrotaan että Jumala antoi ylen määrin Salomolle viisautta, enemmän kuin kenellekään muulle ennen häntä.
"Katso, minä teen, niinkuin sanot: katso, minä annan sinulle viisaan ja ymmärtäväisen sydämen, niin ettei sinun vertaistasi ole ollut ennen sinua eikä tule sinun jälkeesi." 1. Kuningasten kirja 3:12
Tämän seurauksena raamatussa kerrotaan miten tuo viisaus kulkeutui eteenpäin:
1. Kun. 4:34
"Ja Salomon viisautta tultiin kuulemaan kaikista kansoista, kaikkien maan kuninkaiden luota, jotka olivat kuulleet hänen viisaudestansa. "
Näin se viisaus kulkeutui egyptiinkin. Tietenkin hieman muunneltuna alkuperäisestä mutta vielä tunnistettavana.
"Ja Jumala antoi Salomolle viisautta ja ymmärrystä ylen runsaasti ja älyä niin laajalti, kuin on hiekkaa meren rannalla,
niin että Salomon viisaus oli suurempi kuin kaikkien Idän miesten ja kaikkien egyptiläisten viisaus.
Hän oli viisaampi kaikkia ihmisiä, viisaampi kuin esrahilainen Eetan ja Heeman, Kalkol ja Darda, Maaholin pojat; ja hänen nimensä tuli kuuluksi kaikkien ympärillä olevien kansojen keskuudessa.
Ja Salomo sepitti kolmetuhatta sananlaskua, ja hänen laulujansa oli tuhatviisi. " 1. Kuningasten kirja 4. luku - ehhei edelleenkään
TMarko kirjoitti:
"Egypti mm. sananlaskujen lähteenä on varsinkin kuuluisa asiasta."
Raamattu kertoo sananlaskujen olevan kuningas Salomonin sananlaskuja. Toki voi väittää että joku muu olisi ne sepittänyt ja että juutalainen Salomon olisi valehtelija ja varas väittäessään niitä omiksensa. Raamatussa kerrotaan että Jumala antoi ylen määrin Salomolle viisautta, enemmän kuin kenellekään muulle ennen häntä.
"Katso, minä teen, niinkuin sanot: katso, minä annan sinulle viisaan ja ymmärtäväisen sydämen, niin ettei sinun vertaistasi ole ollut ennen sinua eikä tule sinun jälkeesi." 1. Kuningasten kirja 3:12
Tämän seurauksena raamatussa kerrotaan miten tuo viisaus kulkeutui eteenpäin:
1. Kun. 4:34
"Ja Salomon viisautta tultiin kuulemaan kaikista kansoista, kaikkien maan kuninkaiden luota, jotka olivat kuulleet hänen viisaudestansa. "
Näin se viisaus kulkeutui egyptiinkin. Tietenkin hieman muunneltuna alkuperäisestä mutta vielä tunnistettavana.
"Ja Jumala antoi Salomolle viisautta ja ymmärrystä ylen runsaasti ja älyä niin laajalti, kuin on hiekkaa meren rannalla,
niin että Salomon viisaus oli suurempi kuin kaikkien Idän miesten ja kaikkien egyptiläisten viisaus.
Hän oli viisaampi kaikkia ihmisiä, viisaampi kuin esrahilainen Eetan ja Heeman, Kalkol ja Darda, Maaholin pojat; ja hänen nimensä tuli kuuluksi kaikkien ympärillä olevien kansojen keskuudessa.
Ja Salomo sepitti kolmetuhatta sananlaskua, ja hänen laulujansa oli tuhatviisi. " 1. Kuningasten kirja 4. luku"Raamattu kertoo sananlaskujen olevan kuningas Salomonin sananlaskuja."
Raamattu ei toki kerro sinulle sitä, että aiheet on lainattu pääasiassa muualta.
"Raamatussa kerrotaan että Jumala antoi ylen määrin Salomolle viisautta"
Lapsen halkaisuksäky ei ole sitä suurinta viisautta.
"Näin se viisaus kulkeutui egyptiinkin"
Valitettavasti raamatun viisaus on tutkitusti uudempaa kuin Egyptin viisaus. - TMarko
ehhei edelleenkään kirjoitti:
"Raamattu kertoo sananlaskujen olevan kuningas Salomonin sananlaskuja."
Raamattu ei toki kerro sinulle sitä, että aiheet on lainattu pääasiassa muualta.
"Raamatussa kerrotaan että Jumala antoi ylen määrin Salomolle viisautta"
Lapsen halkaisuksäky ei ole sitä suurinta viisautta.
"Näin se viisaus kulkeutui egyptiinkin"
Valitettavasti raamatun viisaus on tutkitusti uudempaa kuin Egyptin viisaus.Niin kuin oli ennen, niin on näinäkin päivinä, että kyllä vain juutalaisten kautta Jumala on antanut näinäkin päivinä meille valtavasti eri tieteenaloilla uutta tietoa ja ymmärrystä, käytännöllisiä keksintöjä ym.
Kaipa nekin voidaan jo tuhannen vuoden päästä kyseenalaistaa ja vääristellä jos entinen meininki saa jatkua. Ketkähän mahtaakaan nekin saavutuksen itselleen sitten omia.
"Vuoteen 2013 mennessä juutalaisille on myönnetty yhteensä 173 tieteen Nobel-palkintoa" - Wikipedia
TMarko
Aiemmin sinulta tiedusteltiin uskoasi Jeesukseen.
Onko Hän luotu, kuten mekin, vai onko Hän Jumalan iankaikkinen Sana, joka on aina ollut yhtä Jumalan kanssa?- TMarko
Rauhaa, vastaukseni sinulle on tuossa alempana.
- TMarko
"Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa. " - Paavalin selvitys kolossan uskoville.
Noin minä ajattelen Jeesuksesta.
Ja tämäkin on viisas neuvo:
"Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan." TMarko
Apostoli Johannes ilmaisi asian selkeästi;
" Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Hän oli alussa Jumalan tykönä.
Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt."- TMarko
Sana oli Jumala. Aamen.
Ja Sana tuli lihaksi, eli ihmiseksi.
Tämän vuoksi minä tunnustan ihmisen Jeesuksen Jumalan Pojaksi.
"Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, " - Paavali
Jeesus, samanaikaisesti ihminen ja Jumala;
" Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"- TMarko
Jumala on joka tapauksessa tehnyt Jeesuksen Kristuksen meille Herraksi. Jumala, Hänen Jumalansa on Jeesuksen korottanut siihen asemaan missä hän on.
"Niin on MEILLÄ KUITENKIN AINOASTAAN YKSI JUMALA, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja YKSI HERRA, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa. " -Paavali
Meidän tulee tunnustaa Jeesus Jumalan Pojaksi, Jumalan lähettämäksi Kristukseksi, Messiaaksi Jumalan Isän korottamaksi Herraksi.
"Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala," - Paavali korintolaisille
"Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele. " - Paavali korintolaisille
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa, " - Paavali efesolaisille
"muistelen teitä rukouksissani,
anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan" - Paavali efesolaisille
"YKSI HERRA, - -, - -;
YKSI JUMALA ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa. " - Paavali efeslaisille
"Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta, " - Pietari
"Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi. " - 1. Johannes 4:14
"Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa. " - Johannes
"Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra. " - Paavali
Me tunnustamme Jeesuksen Herraksi ISÄN JUMALAN KUNNIAKSI!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2422576Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691796Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881640- 601634
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin173159790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491309Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2601268- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56949Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62857