että kirkko ei ole täysin pitänyt heitä tasavertaisina, johtuen meidän ihmisten erillaisista käsityksitä heidän oikeuksistaan. Sanoi, että he ovat tasavertaisia kansalaisia oikeuksineen. Empä tiedä sitten kuinka pitkälle kirkko menee heidän vihkimisoikeuksistaan kirkossa.
Tämä homojen kaapeistaan tulo on vaikuttanut heidän intoihinsa nousemaan jopa ylimmälle paikalle. Hyväksyntää saisi olla, mutta liiallinen rehvastelu omilla" kansan nousuillaan"ärsyttää monia. Mutta jos siihenn sekoitetaan raamatun sanomat, joita eräät tahot pitävät hyvinkin paikkansa pitävinä ja oikeina. Niin silloin sielläkin päin on potkittu yli aisojen.
Jumalaa, jota pidetään oikeudenmukaisena ja armahtavana ja väitetää kaikki raamatun tekstit ovat hänen sanomiaan. Nämä hänen sanomiset ovat jossain määrin vain ahdistuneiden ja omia syntejään pelkäävien Jumalan suulle laittamia omia ahdistuneuíta sääntöjä. Unohtaen itse sen, että kaikki ihmiset ovat lähimmäisiämme, erillaisine persoonineen ja ajatuksineen. Unohdetaan suurmiehen Jeesuksen neuvot, joita tarjoillaan vain toisten täytettäviksi ja käytettäviksi, oletetaan itse olevan niistä irti.
Lestadiolaisuus liippaa vielä lähempää kuin kirkko tässäkin asiassa. Ylpeys omaan itseensä ja uskonjoukkoonsa on niin suuri, että se sokeuttaa kokonaan ympärillä olevan muun hyvyyden ja asiatoikeudenmukaisuuden aidan ulkopuolelta. Nähdään vain ne synteinä siellä hyvätkin asia ja niillä korostetaa omaa puhtauttaan ja vanhurskauttaan. Ollaan valmiit tuomioimaan vaikka ei oma pää ole aina ajan tasalla. Se on sekoitettu liiallisella raamatuun tuijottelemisella. Rukoillaan vain omien puolesta ja unohdetaan kokonaan todellisuus.
Katsellaapa maailmaa nyt kenen puolesta pitäisi rukoilla sortajien vain sorrettujen.
Mäkisen Kari se pyysi anteeksi homoilta ja lespoilta,
49
299
Vastaukset
- teu,
Olen sitä mieltä , että sorrettujen puolesta minä Rukoilen .
Mutta se pitää vieläkin muistaa, että Jumala on edelleen sellainen
joka lukee ihmisen rukouksen , aina oikeen lähti se miten sattuu matkaan ,
Siis jos selvennykseksi , laitan Ruikouksen matkaan , Niin Jumala voi
muuttaa sen sellaiseksi että se saapuessaan on muokattu oikein ..- teu,
Niin jos hän pyytää homoilta anteeksi , hänkin on vielä kaukana
oikeasta tietämyksestä .
Ennen kuin hän voi pyytää homoilta anteeksi , pitää olla tieto että homot
on pyytäneet muilta anteeksi ja että on saaneet myös. - su***
teu, kirjoitti:
Niin jos hän pyytää homoilta anteeksi , hänkin on vielä kaukana
oikeasta tietämyksestä .
Ennen kuin hän voi pyytää homoilta anteeksi , pitää olla tieto että homot
on pyytäneet muilta anteeksi ja että on saaneet myös.Mites on teu. Oletteko te lestadiolaiset valmiit pyytelemään anteeksi lähimmäisiltänne, joita olette suoralta kädeltä hel.vettiin ajaneet? Tokkopa te pyydätte anteeksi edes Jumalalta, niin itsekkäitä ja autuaita oletatte olevanne. Vaikka te kokouksissanne porukalla uikutatte saarnamiehen johdolla toisten pahuudesta ja itsenne täydellisyydestä.Oma pesä on teille se, joita vain paijaatte. Teillä on myös jatkuva pelko kuplanne puhkeamisesta. Pitäisi muistaa mikä on hyvää lähimmäiselle, mikä on pahaa lähimmäiselle. Teidän syntinne joita on yhtä paljon kuin ulkopuolisillannekin. Nämä ovat yhtä anteeksiantamattomia, sen jälkeen kuin lähdette kokouksitanne.
Se kokouksisanne itsenne puhdistus on vain , "kerta ja karkuun tapauksia"
Jos täällä minun sanankäyttöni on syntistä, niin kyllä te sanoillanne satutatte lähimmäistänne samoin. Te reppanat ette sitä itse huomaa oman itsetehdyn pyhän kehän ympäröimänä. Kun karitsat kasvavat, ne karkaavat karsinasta pässien pökkimisten pelosta. - haureutta
teu, kirjoitti:
Niin jos hän pyytää homoilta anteeksi , hänkin on vielä kaukana
oikeasta tietämyksestä .
Ennen kuin hän voi pyytää homoilta anteeksi , pitää olla tieto että homot
on pyytäneet muilta anteeksi ja että on saaneet myös.Kuten niiltä umpihumalassa kadulla löytämistään nuorista miehistä joita homot on houkutelleet kotiinsa ja löytäneet itsensä homon "suojeluksesta" pahaa maailmaa vastaan homon vuoteesta housut kintussa
- teu-ville-kalle kaab
teu, kirjoitti:
Niin jos hän pyytää homoilta anteeksi , hänkin on vielä kaukana
oikeasta tietämyksestä .
Ennen kuin hän voi pyytää homoilta anteeksi , pitää olla tieto että homot
on pyytäneet muilta anteeksi ja että on saaneet myös.Homoudessa täytyy erottaa kaksi asiaa, eli psyykkisfyysinen ominaisuus joka itsestä riippumaton ja mahdollinen irstaus, joka ei ole sopivaa ja johon voi itse vaikuttaa... voi pidättäytyä jostain..mitä se sitten onkaan..
Heteroudessa täytyy eroittaa samat asiat, eli irstaus ei ole sopivaa, josta pidättäydyttävä.
Homoliitto tuo "aviorikoksen" uutena asiana elämään..,,
Mitä teu tarkoittaa;
-----------(arkkipiispa)-Ennen kuin hän voi pyytää homoilta anteeksi , pitää olla tieto että homot
on pyytäneet muilta anteeksi ja että on saaneet myös-----------
Homoilta pyydetään anteeksi, sitä ettei niitä hyväksytä tasaarvoisina ihmisinä.. vaan he ja me,,,,,,,,,,,,,,,,,, tyyliin. teu, kirjoitti:
Niin jos hän pyytää homoilta anteeksi , hänkin on vielä kaukana
oikeasta tietämyksestä .
Ennen kuin hän voi pyytää homoilta anteeksi , pitää olla tieto että homot
on pyytäneet muilta anteeksi ja että on saaneet myös."Ennen kuin hän voi pyytää homoilta anteeksi , pitää olla tieto että homot
on pyytäneet muilta anteeksi ja että on saaneet myös."
Mutta Jumala oli päättänyt antaa anteeksi ihmisille jo ennen kuin kukaan oli tajunnut pyytää anteeksi.
Jumalasta lähtöisin ei ole ajatus: "Heidän pitää pyytää anteeksi ennen kuin me voimme pyytää anteeksi."
- voi kamalaa niin
Kaikista viimeisimmäksi me olisimme tällaista viestiä odottaneet. Kristillisen ihmniskäsityksen mukaan sama ihmisarvo on aina ollut ihmisillä seksuaalisuudesta riippumatta. Sensijaa samaa sukupuolta olevien kieskinäinen haureudenharjoitus vie vääjäämättä kadotukseen, ellei ihminen saa parannuksen armoa synnistään.
Vähän tuo piispan sanat karmivat selkäpiitä, jos hän tarkoitti sillä, että homoseksuaalien haureus katsotaan jatkossa hyväksytyksi elämäntavaksi.
Silloin ei Mäkisen eikä häneen uskovien käy hyyvin viimeisellä tuomiolla.
Piispan asemassa oleva henkilö puhuu tuollaisia, näillä sanoillaan hän
kertoo olevansa epäuskoinen ja matkalla ikuiseen kadotukseen.
Ja taas esikoislestadiolaiset saavat lisää vettä myllynsä pyörittämiseen.
Jos tämä peli jatkuu, niin kirkosta lähtevät loputkin tunnustavat kristityt
ennen pitkää. Ja piispakin on kortistossa ellei sitten kansanedustajana langenneen virkaveljensö tavoin.- su***
Jospa nämä toisinajattelevat kristityt ovat tulleet järkiinsä ajatellessaan, kuinka pahaa ahdistusta kristinyusko on kylvänyt heille. Jos kirkosta ja seurakunnista erotaan, ei he mene lestadiolaisten karsinaan köytettäviksi, vaan he menevät vapaaseen maailmaa, jossa on myös Jumala kaikkialla suojelemassa jos niin halutaan.
Lestadiolaisten vesi loppuu myllystä. Se on ennustettu, että turhat pelottelut ja puheet ovat ihmisille haitaksi, joka vie ihmisen häiriökäyttäytymiseen ja lestadiolaisuuden lopulliseen kuihtumiseen.
Tämäkin on sitä Jumalan johdatusta, ihmiskunnan parhaaksi. - Onpa röyhkeä ukko
su*** kirjoitti:
Jospa nämä toisinajattelevat kristityt ovat tulleet järkiinsä ajatellessaan, kuinka pahaa ahdistusta kristinyusko on kylvänyt heille. Jos kirkosta ja seurakunnista erotaan, ei he mene lestadiolaisten karsinaan köytettäviksi, vaan he menevät vapaaseen maailmaa, jossa on myös Jumala kaikkialla suojelemassa jos niin halutaan.
Lestadiolaisten vesi loppuu myllystä. Se on ennustettu, että turhat pelottelut ja puheet ovat ihmisille haitaksi, joka vie ihmisen häiriökäyttäytymiseen ja lestadiolaisuuden lopulliseen kuihtumiseen.
Tämäkin on sitä Jumalan johdatusta, ihmiskunnan parhaaksi.Lestadiolaisten vesi loppuu myllystä, kirjoittaa SU.
Eihän tässä mitään ongelmaa olisikaan jo puhuisimme lestadiolaisten vesistä.
Mutta kun me puhumme kirkkomme piispaksi asetetun henkilön julkisesta asettumisesta Jumalan sanaa vastaan.
iItä se tarkoittaa, kun piispa sanoo ettei synti ole enää syntiä, ja anteeksi että olemme saarnaanneet teille parannusta synneistänne. Eläkää kukin kuinka parhaaksi näette? "Kristillisen ihmniskäsityksen mukaan sama ihmisarvo on aina ollut ihmisillä seksuaalisuudesta riippumatta."
Eikös piispa pyytänyt anteeksi juuri sitä, ettei kirkko ole aina toiminut tämän käsityksen mukaisesti?h0xe0f2ecd6 kirjoitti:
"Kristillisen ihmniskäsityksen mukaan sama ihmisarvo on aina ollut ihmisillä seksuaalisuudesta riippumatta."
Eikös piispa pyytänyt anteeksi juuri sitä, ettei kirkko ole aina toiminut tämän käsityksen mukaisesti?Oho, puhui se jotain muutakin. Perun hyvät puheeni.
- onks lapses homo?
Eiköhän huoruus ja riettaus ole samalla viivalla homot/heterot yms synti kaikille, Ei kai vähemmistöiltä vaadita enempää? Seksuaalinen poikkeavuus on häpeä ja suuri haitta ne ominaisuudet omaavalle. Syrjitään elämän erialueilla, mm työ, suku, ja ystävät.. Armo heille. Itsemurhat moninkertaiset.. vrt.. heterot
Olisi hyvä jos lestoilla olisi nykyaikaan perustuva tähänkin asiaan. joku muu kuin ramattu.
Se tiedetään, suolapatsaiksi vaan..- onks lapses homo?
Olisi hyvä jos lestoilla olisi nykyaikaan perustuva virallinen mielipide. joku muu kuin raamattu.................. jatko
"Olisi hyvä jos lestoilla olisi nykyaikaan perustuva tähänkin asiaan. joku muu kuin ramattu."
Jumala ei ole ajasta riippuvainen.onks lapses homo? kirjoitti:
Olisi hyvä jos lestoilla olisi nykyaikaan perustuva virallinen mielipide. joku muu kuin raamattu.................. jatko
Mielestäni taas olisi hyvä, jos kaikki lestojen viralliset mielipiteet perustuisivat Raamattuun.
- su***
Kyl se vaan on nyt nii, et lestojen polttopuut loppuu alttarilta, missä Lastadiuksen puuropata on kiehunut yli ja sotkenut polttopuut kiehuessaan.
- Varoitus
Kari Mäkistä on varoitettu keskustelupalstoilla niin että hän on varmasti tietoinen siitä että opettaa väärin mutta ei välitä siitä että johtaa tahallaan Suomen kansaa harhaan ja elämään synneissä. Nämä uskovien varoitukset eivät näköjään merkitse mitään näille itseriittoisille humanisti piispoille kuten Askola ja Mäkinen, vaan he koettavat saada tuomituksi heitä varoittavat tahot nimittämällä heitä vihapuhujiksi ja vaatimalla rangaistuksia niille jotka vetoavat jumalan sanan totuuteen. Mistään erikoisesta ja ja "fundamentalistisesta tulkinnasta" ei tarvinne syyttää ketään vakaumuksellista kristittyä, sillä niin selkeästi raamattu varoittaa homouden synnistä, ettei sitä voi ohittaa eikä selitellä millään verukkeilla tai suvaitsevaisuuspuheilla. Sekä uudessa että vanhassa testamentissa kyseinen asia ilmoitetaan synniksi. Eikö se ole rakkautta että varoittaa synnistä, jota Jumala ei koskaan tule hyväksymään, vaan on oleva tuomari synnissä eläville ja väärille opettajille. Nämä liberaalit piispat ovat vastuussa vääristä opeistaan ja siksi tämä varoituksen sana. Jumala on armollinen mutta synneistä pitää tehdä parannus ja siinä Jeesus auttaa varmasti ja antaa ne anteeksi. Jokainen ihminen on vajavainen mutta tahallinen synneissä eläminen ja väärin opettaminen johtaa ihmisen ikuiseen kadotukseen.
- 4+14
Netistäkö luit? Siinä vasta kelpo lähde...
- Vakava asia
Kari Mäkistä on varoitettu keskustelupalstoilla niin että hän on varmasti tietoinen siitä että opettaa väärin mutta ei välitä siitä että johtaa tahallaan Suomen kansaa harhaan ja elämään synneissä. Nämä uskovien varoitukset eivät näköjään merkitse mitään näille itseriittoisille humanisti piispoille kuten Askola ja Mäkinen, vaan he koettavat saada tuomituksi heitä varoittavat tahot nimittämällä heitä vihapuhujiksi ja vaatimalla rangaistuksia niille jotka vetoavat jumalan sanan totuuteen. Mistään erikoisesta ja ja "fundamentalistisesta tulkinnasta" ei tarvinne syyttää ketään vakaumuksellista kristittyä, sillä niin selkeästi raamattu varoittaa homouden synnistä, ettei sitä voi ohittaa eikä selitellä millään verukkeilla tai suvaitsevaisuuspuheilla. Sekä uudessa että vanhassa testamentissa kyseinen asia ilmoitetaan synniksi. Eikö se ole rakkautta että varoittaa synnistä, jota Jumala ei koskaan tule hyväksymään, vaan on oleva tuomari synnissä eläville ja väärille opettajille. Nämä liberaalit piispat ovat vastuussa vääristä opeistaan ja siksi tämä varoituksen sana. Jumala on armollinen mutta synneistä pitää tehdä parannus ja siinä Jeesus auttaa varmasti ja antaa ne anteeksi. Jokainen ihminen on vajavainen mutta tahallinen synneissä eläminen ja väärin opettaminen johtaa ihmisen ikuiseen kadotukseen.
- kukavaroitti?
Vakava asia15.7.2014 22:290 SULJE
Kari Mäkistä on varoitettu keskustelupalstoilla niin että hän on varmasti tietoinen siitä että opettaa väärin mutta ei välitä siitä että johtaa tahallaan Suomen kansaa harhaan ja elämään synneissä. Nämä uskovien varoitukset eivät näköjään merkitse mitään näille itseriittoisille humanisti piispoille kuten Askola ja Mäkinen,
Mistä synnistä? - Maailma muuttuu
Tämä viestini on tarkoitettu sinulle nimimerkki ''Vakava asia''. Homous ei ole synti, vaan seksuaalinen suuntaus, ominaisuus joka saadaan jo äidin kohdussa. Raamatun kirjoittajat erehtyivät Jumalan tuomitsevan homot (lesbot) kirjoitusten aikana vallitsevan ihmiskäsityksen perusteella. Lue: ''Lähi idän paimentolaisheimojen ihmiskäsitys''. Aivan hyvin olisi voitu kirjoittaa Raamattuun, että vasenkätisyys on synti! Miksi niin ei kuitenkaan tehty, mietipä sitä!
Ajatelkaa, Keskiajalla luultiin pyhiin kirjoituksiin vedoten joidenkin naisten olevan noitia. Olivatko he?
Pitäisi ymmärtää luonnon lakina, ettei ihminen voi luoda erehtymättömiä uskonnollisa pyhiä kirjoja, joita tulisi kirjaimellisesti noudattaa maailman loppuun saakka. Minulle tämä on kirkastunut, onko Sinulle?
- synninpalkk/orLahja?
Kenen vika se on jos on suuntautunut homoksi, oma, geenit kasvatus, koulukiusaaminen ym erottava tekijä vai mikä
, Otanta on pieni, mut yks homppeli sanoi, ettei tiedä syytä miks hänes tuli homo , oli vaimo. ei saatu lasta kaks keskenmenoa ja ero-- ja häpeilevänä..
Vaikea alue, kun ei saisi puhua meistä ja heistä, ihmisiä ollaan kaikki. - penkistä nousee ääni
Kenen vika umpisuolen tulehdus on?
Jumala on luonut umpisuolen ja joillekin sellaisen, että se tulehtuu
Silti se leikataan pois, eikä arkkipiispa pyydä anteeksi?- su***
Jumala on luonut myös lestadiolaiset. Nämä ainaiset toisten syntien lukijat. Nämä ymmärtämättömät Jumalan tahdon väärin ymmärtäjät ja käyttävät. Heitä on varotettu lähimmäisiensä loukkaamisista ja tuomitsemisista. On sääli, että heidän uskonsa on sekoittanut heidän päänsä ymmärtämättömyytteen Luojamme todellisesta tahdosta ja teoista. Heillä ei ole mitään oikeutta tuomita erillaisia ihmisiä, jotka eivät voi itselleen luoduista elämämänsa erillaisuuksista mitään.
Lestadiolainen toteuttaa itseään lähimmäistensä vikojen etsimisillä ja oman rikkinäisen uskonsa vahvistamisella. saadakseen itselleen käsityksen jostain, mikä hänet pelastaisi kuvittelemastaan tulijärvestä. Jos lestadiolaiset ja muutkin kristinuskon raamatun tekstien lukijat ja siihen kaikken teksteihin uskovat sen, Jumalan sanomaksi sanoneeksi. Ovat ns. höyrypäitä. Näitä höyrypäitä on omilla uskoillaa muuallakin maailmassa. Se on hankittua, tai opeteta sekopäisyyttä ei synnynnäistä kuten homous ja lespous on.
Nyt on vai käynyt niin, ettämä homot ovat löytäneet luvallisen onnensa, joita ei normaali sivistynyt ihminen ei ennää tuomitse vaan hyväksyy heidän oikeutensa. Mutta nyt lestadiolaisuus ja muukin lahkolaisuus, on joutunut omaan tuomioittensa hullunmyllyyn, koska myöskin nykykyään sivistynyt ja oikean etiikkansa tunteva kansalainen huomaa lahkolaisuuden vinoutuman ja ihmisen harhaan johdon. Tietäen paremmin realiteetit synnin arvioimiseen, kun lestadiolaisuus on jäänyt itämaisten tarujen liiallisiksi vangeiksi.
Ai niin anteeksipyyntö. Mitä se on lestadiolaiset. Tunnetteko te sitä kuin omassa rukoushuoneessanne? Ette, te olette anteeksi pyytämättömiä ja anteeksi antamattomia. Kenellä on oikeus tuomita ja mistä? Ei ainakaan lestadiolaisilla, koska heillä ei ole siihen varaa, kun ei kenelläkään muilla. Suosittelen kaikille, tai oikeastaan ensiksi Lestadiolaislle saarnamiehille ja heidän hännystelijöilleen kohdan siitä raamatusta, mikä kohta pitää varmasti paikkansa ja peilata sen itseensä
Luuk.18: 11-14 - Maailma muuttuu
su*** kirjoitti:
Jumala on luonut myös lestadiolaiset. Nämä ainaiset toisten syntien lukijat. Nämä ymmärtämättömät Jumalan tahdon väärin ymmärtäjät ja käyttävät. Heitä on varotettu lähimmäisiensä loukkaamisista ja tuomitsemisista. On sääli, että heidän uskonsa on sekoittanut heidän päänsä ymmärtämättömyytteen Luojamme todellisesta tahdosta ja teoista. Heillä ei ole mitään oikeutta tuomita erillaisia ihmisiä, jotka eivät voi itselleen luoduista elämämänsa erillaisuuksista mitään.
Lestadiolainen toteuttaa itseään lähimmäistensä vikojen etsimisillä ja oman rikkinäisen uskonsa vahvistamisella. saadakseen itselleen käsityksen jostain, mikä hänet pelastaisi kuvittelemastaan tulijärvestä. Jos lestadiolaiset ja muutkin kristinuskon raamatun tekstien lukijat ja siihen kaikken teksteihin uskovat sen, Jumalan sanomaksi sanoneeksi. Ovat ns. höyrypäitä. Näitä höyrypäitä on omilla uskoillaa muuallakin maailmassa. Se on hankittua, tai opeteta sekopäisyyttä ei synnynnäistä kuten homous ja lespous on.
Nyt on vai käynyt niin, ettämä homot ovat löytäneet luvallisen onnensa, joita ei normaali sivistynyt ihminen ei ennää tuomitse vaan hyväksyy heidän oikeutensa. Mutta nyt lestadiolaisuus ja muukin lahkolaisuus, on joutunut omaan tuomioittensa hullunmyllyyn, koska myöskin nykykyään sivistynyt ja oikean etiikkansa tunteva kansalainen huomaa lahkolaisuuden vinoutuman ja ihmisen harhaan johdon. Tietäen paremmin realiteetit synnin arvioimiseen, kun lestadiolaisuus on jäänyt itämaisten tarujen liiallisiksi vangeiksi.
Ai niin anteeksipyyntö. Mitä se on lestadiolaiset. Tunnetteko te sitä kuin omassa rukoushuoneessanne? Ette, te olette anteeksi pyytämättömiä ja anteeksi antamattomia. Kenellä on oikeus tuomita ja mistä? Ei ainakaan lestadiolaisilla, koska heillä ei ole siihen varaa, kun ei kenelläkään muilla. Suosittelen kaikille, tai oikeastaan ensiksi Lestadiolaislle saarnamiehille ja heidän hännystelijöilleen kohdan siitä raamatusta, mikä kohta pitää varmasti paikkansa ja peilata sen itseensä
Luuk.18: 11-14Homous ei ole synti, vaan seksuaalinen suuntaus, ominaisuus joka saadaan jo äidin kohdussa. Raamatun kirjoittajat erehtyivät Jumalan tuomitsevan homot (lesbot) kirjoitusten aikana vallitsevan ihmiskäsityksen perusteella.
Ajatelkaa, Keskiajalla luultiin pyhiin kirjoituksiin vedoten joidenkin naisten olevan noitia. Olivatko he?
Pitäisi ymmärtää luonnon lakina, ettei ihminen voi luoda erehtymättömiä uskonnollisa pyhiä kirjoja, joita tulisi kirjaimellisesti noudattaa maailman loppuun saakka. Minulle tämä on kirkastunut, onko Sinulle? - Teppoooooo
Maailma muuttuu kirjoitti:
Homous ei ole synti, vaan seksuaalinen suuntaus, ominaisuus joka saadaan jo äidin kohdussa. Raamatun kirjoittajat erehtyivät Jumalan tuomitsevan homot (lesbot) kirjoitusten aikana vallitsevan ihmiskäsityksen perusteella.
Ajatelkaa, Keskiajalla luultiin pyhiin kirjoituksiin vedoten joidenkin naisten olevan noitia. Olivatko he?
Pitäisi ymmärtää luonnon lakina, ettei ihminen voi luoda erehtymättömiä uskonnollisa pyhiä kirjoja, joita tulisi kirjaimellisesti noudattaa maailman loppuun saakka. Minulle tämä on kirkastunut, onko Sinulle?Kun homoja aletaan vihkimään kirkoissa niin silloin alkAa kirkosta eroamaan ihmisiä todella paljon
- penkistä kohoaa ääni
Maailma muuttuu kirjoitti:
Homous ei ole synti, vaan seksuaalinen suuntaus, ominaisuus joka saadaan jo äidin kohdussa. Raamatun kirjoittajat erehtyivät Jumalan tuomitsevan homot (lesbot) kirjoitusten aikana vallitsevan ihmiskäsityksen perusteella.
Ajatelkaa, Keskiajalla luultiin pyhiin kirjoituksiin vedoten joidenkin naisten olevan noitia. Olivatko he?
Pitäisi ymmärtää luonnon lakina, ettei ihminen voi luoda erehtymättömiä uskonnollisa pyhiä kirjoja, joita tulisi kirjaimellisesti noudattaa maailman loppuun saakka. Minulle tämä on kirkastunut, onko Sinulle?Luonnonlakina voi ymmärtää sukupuolivietin, joka turvaa ihmissuvun jatkumisen.
Turvaako homous geenimateriaalin eteenpäin siirron vai onko kyseessä luonnon
kannalta turhasta touhusta?
Jos homot alkavat lisääntymään keskenään, silloin se voidaan katsoa luonnolliseksi, muuten kyseessä on ihmiskunnan olemassaolon kannalta vinksahtanut väärille raiteille ohjautunut harrastelu.
Joko kirkastui ? - odd Mindee
penkistä kohoaa ääni kirjoitti:
Luonnonlakina voi ymmärtää sukupuolivietin, joka turvaa ihmissuvun jatkumisen.
Turvaako homous geenimateriaalin eteenpäin siirron vai onko kyseessä luonnon
kannalta turhasta touhusta?
Jos homot alkavat lisääntymään keskenään, silloin se voidaan katsoa luonnolliseksi, muuten kyseessä on ihmiskunnan olemassaolon kannalta vinksahtanut väärille raiteille ohjautunut harrastelu.
Joko kirkastui ?Homous oli ennen-sairaus ja ei ollut synti. Nyt kun homous on ominaisuus, joka ei
vaaranna muita niin se ei ole sairaus, mutta lähtökohta asialle on sama, eli tahdosta riippumaton veto samaa sukupuolta kohtaan,, kai henkisesti ja sexuaalisesti.
Se ei ole lähtökohtaisesti synti. Jos hetero homoilee, olkoon se irstautta ja synti. odd Mindee kirjoitti:
Homous oli ennen-sairaus ja ei ollut synti. Nyt kun homous on ominaisuus, joka ei
vaaranna muita niin se ei ole sairaus, mutta lähtökohta asialle on sama, eli tahdosta riippumaton veto samaa sukupuolta kohtaan,, kai henkisesti ja sexuaalisesti.
Se ei ole lähtökohtaisesti synti. Jos hetero homoilee, olkoon se irstautta ja synti."Jos hetero homoilee, olkoon se irstautta ja synti."
Mikä ihmeen "hetero"?
- su***
Tietysti joku tolkku pitää olla, koska jos joku tykkää, ettei kirkossa saa homoja vihkiä. Koska kirkko on heidän mielestään tarkoitettu vain meille opetuksen mukaan vain heteroaviopareille. En sitten tiedä miten VT ja UT:n aikan vihittiinkö kirkossa ketään, tai elivätkö he vihkimättöminä. Minusta vain tuntuu, että vihkiminen on keksitty "Jeesuksen kuoleman jälkeen" Jumala ei ole mitään vihkikaavaa asettanut. Sen on asettäneet kirkkoa hallinneet sen valtaa pitävä johto. Samoin kuin rippikoulun ja muut kirkoliset ylimääräiset messut ja veisuut. Me kristity olemme vai sukupolvien ajan saaneet siitä opetukset ja ohjeen kirkon tärkeydestä ja pyhyydestä. Ja samalla Jumala on tehty tutuksi meille suojelijaksi ja auttajaksi. Että jos homppeli aikovat menna liian pitkälle kirkon kanssa, niin kirkko on ehtinyt mennä liian pitkälle ennen sitä.
Kirkon puolustukseksi voi sanoa, että on se ollut joillekin ihmisten henkinen auttaja. Myöskin ollut apuna viimeiseen haudan lepoon saattamiselle. Kirkko on ollut hyvinkin tärkeä ja pyhäpaikka kansalle uskomuksineen. Nyt vain kirkkoa tuomitsevat siitä poikkeavat lahkolaisryhmät näkevät kirkon vääristyneen suopeudellaan poikkeavia kohtaan ja naisen arvostukseen yhdenvertaisena kirkon sisällä.
Yhdyn tämän entisen hengellisen savolaisen saarnamiehen Paavo Ruotsalaisen sanontaan liian pienistä kirkosta poikkeamien arvosteluista, että se on kuin täitä kaivas ja tappas. Ja näitä täin tappjia on riittänyt ja tulee riittämään.
Lestadiolaisten naisten puolustukseksi kerron kevennyksen.
Lestadiolaismies oli tupakkatauolla rukoushuoneen nurkalla ja retostellen kertoi , että Minä ole yksin herra talossani. Jolloin uskonveli huomautti, että Silloin kun ei ole vaimosi kotona."En sitten tiedä miten VT ja UT:n aikan vihittiinkö kirkossa ketään, tai elivätkö he vihkimättöminä. Minusta vain tuntuu, että vihkiminen on keksitty 'Jeesuksen kuoleman jälkeen' "
Kyllä häitä vietettiin silloinkin.
Ja Raamattu tuomitsee selvin sanoin homosuhteet.
Siinä on ihan riittävästi syitä olla vihkimättä homopareja.
Enkä ole kuullut yhtäkään hyvää syytä, miksi pitäisi vihkiä homopareja. Haluaisitko kertoa minulle sellaisen, kun kerran kovasti olet sitä mieltä, että homopareja pitäisi vihkiä?
- Seurakuntalainen S
Arkkipiispa johtaa kansaa harhaan, ei mielenmuutokseen ja parannuksen tarpeeseen. Harhaoppista ihmistä karta kehoittaa Pyhä kirja.
Lopunajalla jopa valitutkin eksyvät. Miten mahtanee kerran vastata Jumalan Pyhyyden edessä tuomion pasuuna soidessa ? Viha heteroita vastaan on alkanut piispojen toimesta.- natsitouhua,,
höpön löpö s,,,lle
- su***
Älä teu nyt viitsi puhua heterovihasta. Homovihastahan tässä on kysymys. Kun stten ne pasuunat soivat meille kaikille, niin siellä on Herramme armo vastassa niin homolla kuin lestadiolaisiakin. Jos vain hyväksymme sen armon.
- täysin
typerää puhetta kirkon mieheltä,taitaa olla itse samaa luokkaa. onko usko karannut,kun homot sun muut hihhulit hyppii kirkoissa ja lapsiraiskaajat huru-ukot vatikaanissa. samaa kaikissa uskonlahkoissa.
lestadiuskin oli oikein huo.rapukki,joka veti kaikki muijat kumoon,kun kulli otti eteen.
kirkkoherrat ja muu kirkkovirkaväki on aina ollut sairasta,sitä on edelleen sisäisten ihmissotkujen takia. se on kuin piilovankila hihhulointiin kaikin keinoin.
uskonto on vain apuväline kaikkeen typeryyteen valtaa ja mammonaa hamuaville
"uskoville". - täysin
typerää puhetta kirkon pomomieheltä,taitaa olla itse samaa luokkaa. onko usko karannut,kun homot sun muut hihhulit hyppii kirkoissa ja lapsiraiskaajat huru-ukot vatikaanissa. samaa kaikissa uskonlahkoissa.
lestadiuskin oli oikein huo.rapukki,joka veti kaikki muijat kumoon,kun kulli otti eteen.
kirkkoherrat ja muu kirkkovirkaväki on aina ollut sairasta,sitä on edelleen sisäisten ihmissotkujen takia. se on kuin piilovankila hihhulointiin kaikin keinoin.
uskonto on vain apuväline kaikkeen typeryyteen valtaa ja mammonaa hamuaville
"uskoville". uskolla ei ole mitään merkitystä,kaikki muu salaseurailu on kirkkopomojen tavoitteita.- murha ei vanhene
17-vuotiaan Kyllikki Saaren murhan yhteydessä puhuttiin kirkon miesten osuudesta paljon. Asiaan ei saatu koskaan lopullista vastausta
- su***
Kun kirkon, valtiovallan edustajat ovat aina olleet suojassa julkisuudelta rötöksistään.
Pappi ei hauku poliisia kirkossa ja poliisi katsoo muualle jos pappi on pas.kalla. - Homo Sapiensson
Homoksi synnytään. Homolla on sama ihmisoikeus kuin muillakin.
Homo voi päästä taivaaseen siinä missä lesbot bi:t ja heterotkin. Jumala tosin päättää kuka sinne pääsee.
Kova on homoilla taakka kannettavanaan.- matkamies maan
homon tekoihin langetaan,homoilla on tässä maailmassa paljon oikeuksia,homo ja kaikki muutkin pääsevät taivaaseen totisen katumuksen ja parannuksen tehtyään uskon kautta. jumala haluaa kaikki taivaaseen. kova on kristuksella taakka ja hän rukoilee isää että säästä hedelmätöintä viikunapuuta vielä yksi vuosi jne...
- yök ja kauhistus
Homoiksi ei synnytä. Ihmisten saastaiset ja per.ke.leelliset himot ajavat ruoskallaan ihmisparkoja ryöttään ja iljettävään elämään
- su***
yök ja kauhistus kirjoitti:
Homoiksi ei synnytä. Ihmisten saastaiset ja per.ke.leelliset himot ajavat ruoskallaan ihmisparkoja ryöttään ja iljettävään elämään
Älä muuta sano. Lestasaarnaajatkin raiskaavat lapsia ja makailevat eukkonsa ympärivuotiseksin mahan ja maailman täyttäjäksi.
- Tämätämäonnäin
Homoksi ei synnytä miten on mahdollista, että monet homot on ennen olleet naimisissa naisen kanssa ja heillä on lapsiajne. En voisi itse heteromiehenä kuvitellakaan, että yks kaks vaan rupeaisin homoksi hyi saasta!ei tulisi mieleenkään. Mutta ehkä sellaisille tulee jotka ovat naisten kanssa jo lähes lapsesta asti tehneet kaikki riettaudet jasitten kun tunto on pahasti paatunut ruvetaan homoksi median kovan rummutuksen avulla.eri asiaon. , että jollakin ihmisillä voi olla kiusauksia luonnostaan tähän, mutta jos ottavat raamatun ohjenuorakseen jaksavat varmaan sotia ko ominaisuutta vastaan.
- suntt.
Tämätämäonnäin kirjoitti:
Homoksi ei synnytä miten on mahdollista, että monet homot on ennen olleet naimisissa naisen kanssa ja heillä on lapsiajne. En voisi itse heteromiehenä kuvitellakaan, että yks kaks vaan rupeaisin homoksi hyi saasta!ei tulisi mieleenkään. Mutta ehkä sellaisille tulee jotka ovat naisten kanssa jo lähes lapsesta asti tehneet kaikki riettaudet jasitten kun tunto on pahasti paatunut ruvetaan homoksi median kovan rummutuksen avulla.eri asiaon. , että jollakin ihmisillä voi olla kiusauksia luonnostaan tähän, mutta jos ottavat raamatun ohjenuorakseen jaksavat varmaan sotia ko ominaisuutta vastaan.
Sinulle tämä tämmöinen.
Minulla on ollut työkaverinanikin sellainen mies jolla oli lapsia. Hän oli tavallinen mieshenkilö joka oli kuin muutkin miehet. Mutta huomasin,hänestä sen, että naistyötovereihini hänellä ei ollut lainkaan sitä yleistä kiinnostusta kuten meillä hetyeroilla vaikka olisimme naimisissakin.. Tiedäthän sen itsekin jos olet todella mies. Hänellä oli sellaisia rainakuviakin, että huomasin hänen homouteen viittaavan. Hän oli kaapissa. Hän sitten sairastui ja kuoli ennen näitä homppeleiden kaapista tulo ryntäystä. Hän selvästi salasi homoutensa.
Homot halusivat olla normaaleja miehiä, mennä naimisiin ja saada lapsia. Homojen vaimot ovat kertoneet myös miestensä omista illanistujaisistaan, jolloin he ovat käyttäneet hyväkseen omia salaisia tuntemuksiaan. Homoudesssa on tietysti eriasteista homoutta. Täyshomot ja myös lespot eivät koskaan mene naimisiin vastapuolensa kanssa. Nyt "homovapauden aikana"kaikki rohkeimmat homon tekeleetkin uskaltyavat tunnustaa homoutensa.Naimisissa olevatkin.Homot ovat muuten eräitten naisten mieleisiä, koska he ovat hyväntahtoisia ja pehmeitä naismaisia miehiä ainakin suurempi osa.
Tämä Suomen kuuluisin homo Jari Sillanpää, oli meidänkin äiteen suosikki, lauluillaa ja esityksillään. Kun minä sanoin heti hänen iskelmäkuninkaaksi tulon jälkeen kun hän esiintyi, että poika taitaa olla homo. Äitee ei uskonut, ja tuntuu hänestä vieläkin käsittämättömältä se kaapista tulonsa jälkeen. Hän lauloi naisten sydämmiin itsensä. Ja tietysti homomiestenkin. Mutta minun sydämmeeni ei hänen lauesityksensä sopineet. Ei sen puoleen, siihenkin on tottunut kun on sen homoutensa tunnustanut hän rehelllisesti. . Hän on saanut sen aseman syntyessään tähän maailmaan. Luulen, että hän on nyt laulaessaan onnellisempi kuin ennen kaapissa oloaan, jolloin kaikki naiset18-80 vuotta oli hänen kintereillään. Ja hänen täytyi näytellä.
Se oli vähän samallaista kun lestadiolainen jonka täytyy näytellä ahdistuneena kuulemassa maalaissaarnamiehen omia käsityksiä raamatusta ja ihmisten oikeuksista elää oman mielensä mukaa. Ilman siitä synnintuskaa kärsimätä.
Me kaikki ihmiset olemmen vaikeuksissa näyttelemisemme vuoksi. Me näyttelemme täällä niin kuin muuallakin omilla mielipiteillämme "minä tiedän kaikki". Mutta kuitenkin me olemme ressukoita Jumala silmien alla. Puhumme Jumalasta ja Jeesuksesta kauniisti, mutta emme kuitenkaan oikeassa elämässämme pysty siihen mihin he haluavat meidän pysyvän. Olemme synninkaapissa koko elämämme ajan.
Emme voi kukaan sanoa,että meillä on tässä Jeesuksen sylissä hyvä olla, kun emme siin kuitenkaan ole, ja meillä on paha olo toisistamme ja sitten itsestämme. - varmasti on näin
yök ja kauhistus kirjoitti:
Homoiksi ei synnytä. Ihmisten saastaiset ja per.ke.leelliset himot ajavat ruoskallaan ihmisparkoja ryöttään ja iljettävään elämään
EH sanoi saarnassaan, että homous on saastainen sairaus. Näin se varmasti onkin.
- Näin sen olen nähnyt
Arkkipiispa anoi armoa anteeksipyynnöllä maailmalta (riettaalta), ettei häntä vainottaisi kristillisistä mielipiteistä joita hänenkin olisi pitänyt lausua Jumalan sanan oikeuden puolesta.
Koska tätä totuutta ei tullut Arkkipiisalta, täytyi tämä totuus tulla julki Päivi Räsäsen kautta.- Muurin vartija
Tässä nyt nähdään raamatun totuus: "Kun susi hyökkää laumaa vastaan palkka paimen pakenee"..... Palkka paimen ei anna henkeään laumansa puolesta saatikka taistelisi laumansa edessä.
Hän ei rakasta laumaansa, vaan odottaa että häntä rakastetaan. - sutt.n
Näin sen olen nähnyt teu.Minusta tuntuu, että teillä homoutta ymmärtämättömät, teillä on todella paha olo. Älä puhu mitää Jumalan sanan oikeuden puolesta, kun itse et sinä ja minä pysty siitä puhumaa. Koska Hänen oikeutensa ja mielipiteensä täyttäminen täydellisesti on sinulla ja minulla mahdotonta. Ja tämä sinun tuomiointisi tekee asian Jumalan silmissä sinusta vieläkin vaikeamman. Ymmärrätkö?
- Hänen todistaja..
sutt.n kirjoitti:
Näin sen olen nähnyt teu.Minusta tuntuu, että teillä homoutta ymmärtämättömät, teillä on todella paha olo. Älä puhu mitää Jumalan sanan oikeuden puolesta, kun itse et sinä ja minä pysty siitä puhumaa. Koska Hänen oikeutensa ja mielipiteensä täyttäminen täydellisesti on sinulla ja minulla mahdotonta. Ja tämä sinun tuomiointisi tekee asian Jumalan silmissä sinusta vieläkin vaikeamman. Ymmärrätkö?
Me vajavaiset annammekin Jumalan sanan tuomita. Emme olekaan sodassa lihaa ja verta vastaan, vaan henkivaltoja. Paavali kysyykin ettekö tiedä että teidän pitää enkeleitäkin tuomita. Siis näitä valheen enkeleitä. Homous on Jumalan pyhän sanan mukaan synti, tämän takia Jumala hävitti
Sodoman ja gomorran kaupungit tulella ja tulikivellä. Ei Jumalan sana ole muuttunut mihinkään. Tuo kauhistavainen synti on edelleenkin syntiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231495
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611301Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111292Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301237Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?301211Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141116Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641096Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81086Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351074Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61052