Tuli vaan mieleen, kun tuossa taannoin meni yhden kasvattajan kanssa sukset ristiin, ettei sitä koiraa välttämättä saa.
Millä perusteilla kasvattajat ovat antamatta pentua? Olemme menossa muutamien viikkojen päästä katsomaan pentua. Kasvattaja tuntuu olevan mukava, eikä samalla lailla lapsellinen ja hieman luonnevikainen, kuten edellinen.
Voiko joku mennä vikaan?
Millä perusteilla kasvattaja voi olla antamatta pentua?
koirapesue
25
2745
Vastaukset
- sakun kanssa herkkää
Onhan näitä syitä riippuen mitä kasvattaja haluaa kodilta ja millaisesta pentueesta ja pennusta kyse. Esimerkiksi jotkut kasvattajat saattavat haluta myydä näyttelyissä menestyneiden vanhempien pentueesta olevia pentuja vain näyttelyintoisiin koteihin, jotkut metsästysrotujen kasvattajat vain metsästystä harjoittaviin koteihin ja omakotitaloihin jne. Joillakin isompien rotujen kasvattajilla on se linjaus ettei mielellään myydä kotiin, jossa ei aiempaa kokemusta isoista koirista. Aivan kasvattajista riippuvaa. Toivoa sopii ja saa katsoa semmoisen kasvattajan (jos kasvattajalta aikoo eikä esim. rescue-järjestöiltä tms) jolla arvot ok.
Itselläni kävi aiemman seurakoirarotuisen koiran kanssa niin että kasvattaja oli nimenomaan näyttelyihmisiä ja alun varauksen jälkeen koetti mielestäni hieman peruuttaa hommaa, koska en sittenkään ollut niin mieleinen sillä olin hyvin nuori opiskelija enkä kiinnostunut näyttelyistä. Kasvattaja oli sen sijaan mielin kielin pariskunnalle joka oli kiinnostunut näyttelyistä ja pentupakkauksetkin menivät muille pennunostajille mutta meille ei riittänyt täysinäistä pentupakkausta, kun ei näet oltu "tärkeitä". Sitten kävikin niin että nimenomaan tuo pariskunta palautti pennun, kun oli liian haastava ja minähän taas kasvatin koiran ja hyvän elämän sai pitkän iän kanssa.
Nykyisen koiran kanssa jännäsin sitä, jos ei kasvattaja myisi kun ei aiemmin saksanpaimenkoiria ja tulisi vielä kaupunkiin, kerrostaloon pääosin käyttis mutta jutut meni ok ja varmaan arvioi, että koiralle ok koti. Näin on homma sitten toiminut mutta voin sanoa ettei olisi toiminut, jos ei olisi ollut tolkkua koirista, eli olen tehnyt paljon töitä sen eteen että rajusta sakujolpista on tullut cool kaupunkilainen.
Että kannattaa vaan jutella kasvattajan kanssa ja kertoa millaiseen kotiin koira pääsisi ja mitä olette ajatelleet koiran kanssa tehdä ja mitä kokemusta koirista. Varmaan jos oikein erinomaista vaikutelmaa haluaa antaa niin kertoo kuinka pentukouluun ja tottelevaisuuskursseille yms on menossa. Nykyään on trendi päällä kurssituksista. Riippuu myös mikä rotu kyseessä, kaikenlainen koiran tarpeiden huomiointi kertoo että olette perillä asioista. Kyselkää myös pentueesta, vanhemmista, terveyksistä yms. - Pelokas susi
Olisi helpompaa vastata henkilökohtaisemmin, jos saisi kuulla jotain sinusta ap ja elämästäsi, niin voisi arvioida mikä on se kivi mihin pennun saaminen on sinun kohdallasi kaatunut. Kasvattajilla on täysi oikeus ja vastuukin olla myymättä pentua kellekkään josta ei ole vain varma, että olisi täydellinen omistaja ja pystyisi tarjoamaan rodun edustajalla täydellisen kodin ja arjen.
Edellinen kirjoittaja oli antanut sinulle kattavan vastauksen. Sanon kumminkin vielä itse lyhyesti, että kasvattaja voi myös jättää sinut huomioimatta jos sinulla ei ole mm. antaa pennulle tarpeeksi aikaa, tilaa ja huomiota, tai taloutesi ei kuulosta vakaalle. Myös jos olet miettinyt perheenlisäystä, niin koiraa ei silloin mielellään anneta, jos vauva onkin allerginen, niin koira menettää oitis kotinsa. Jos taas asut yksin ja teet perus työpäivää niin sekään ei ole pennun kannalta hyvä asia, kun joutuu olemaan kauan yksin.- koirapesue
Tiedän kyllä tasan tarkkaan miksi tämän aiemman kasvattajan kanssa meni homma puihin. Ensin oltiin niin, että tottakai annetaan teille (ihania ihmisiä), mutta en kerro enempää miksi... Hän nyt oli vain vähän vaikea tapaus. Lopulta oli hyvä, sillä rotuvalintamme vaihtui...
Ollaan tälle nykyiselle kerrottu kyllä kaikkia jo elämästämme ja kyselty kaikki mahdollinen, mutta jännittää tämä vierailu pentuja katsomassa. :)
jälkimmäiselle vastaajalle: En ala valehtelemaan tilanteestamme. Ollaan ihan rehellisesti kerrottu koirakokemuksesta ja kokemattomuudesta ja ihan hyvillä mielin tässä ollaan molemmat osapuolet. Jotenkin vaan varjostaa tuo aiempi kokemus.
- Itse asiassa
Kannattaa juurikin selvittää ne ongelmakohdat ja näytellä täyttävänsä ne. Jos myyjä kertoilee kovasti näyttelytuloksista tai metsästystuloksista niin silloin tietysti näyttelet näyttelyintoilijaa tai innokasta metsien samoajaa. Samoin satuilet koirakokemuksestasi ellei sitä nyt ennestään ole. Kehu vaikka entisellä, ihanalla kaukkarilla jonka onnistuit kasvattamaan hienoksi koiruudeksi. Toki lisää vähän jotain mausteita ongelmista jotka ratkaisit hienosti. Niitä ongelmia voit löytää esim. tältä palstalta lukien.
Jos koiran kerran haluaa oikeasti, niin ei sitä nyt sentään kannata päästää jonkun pässin kasvattajan kysymyksillä kaatumaan. Se sentään tienaa sillä.- kuka kellekkin
Ei tuohon kummempaa syytä tarvitse, jos kenkies väri ei miellytä, se riittää syyksi, vaikka ei sitä ääneen sanottaisikaan
- dogo amigo
Ensinnäkin mikäli kasvattaja myy asiallisesti hoidettuja ja rekisteröityjä koiria, niin niillä ei juurikaan tienaa. Ihmettelen suuresti tuota myyttiä vaikka itse en kasvattaja olekkaan, mutta tuttavapiirissä niitä on.
Pelkästään pentueeseen ei mene rahaa vaan juuri niihin näyttely - ja koetuloksiin, koirien elättämiseen yms. Tiesitkö että myös jokaisesta myydystä pennusta pitää maksaa veroa? Sen lisäksi vähennyksiin ei kelpaa kuin vain pentueen ruokinta, madotukset yms. ja nekin on hankala saada menemään läpi, sillä koiratoiminta luokitellaan Suomessa lakipykälien mukaan harrastustoiminnaksi.
Ja kun puhutaan vielä se aika ja työmäärä mikä koirien pitoon kasvattajilla menee, olet jo niin pahasti miinuksilla kuin vain olla voi. Mutta nimenomaan elämäntapana ja koirien mukana tuoman harrastuksen vuoksi tätä useimmat "pässit kasvattajat jotka tienaa koirillaan" tekevätkin.
Tiesitkö myös että mikäli pennunostajan "satuilut" kuulostavat kasvattajan korvissa liiankin hyviltä, ne voi tarkastaa koira.netissä? jos henkilä on omistanut paperillisia koiria niiden nimien perusteella näkee koiran kaikki näyttely-ja koetulokset virallisella taholla. Esim. kasvattaja tuttu tekee toisinaan näin koska kasvattaa suht vaativaa rotua joka ei sovi aloittelijoille.
Väitettä innokkaasta metsien samoilusta ym. ei niin pysty todistaa, mutta yleensä rodusta riippumatta koiran lihaskunnosta näkee kulkeeko se monipuolisella liikunnalla vai tekeekö se tupakanmittaisia pissatuksia hihnassa.
Itse olen mm. uutta koiraa hankkiessa laittanut kuvia edellisestä koirastani ja se onkin ollut kasvattajalle mukava lisä kun näkee että koira on hyvin hoidettu yms. plus että tapasimme nuoremman koiran kanssa vielä näyttelyssä jossa olin koirani kanssa ja hän sen livenä näki.
Koiran kasvattajista saa mukavan lisän ystäväpiiriin ja tukipilariksi koiramaailmaan ja harrastuksiin jos vain itse on rehellinen ja yhteistyökykyinen ja jättää ne satuilut päiväkotiin.
Ihmiset jotka satuilevat kasvattajille aiheuttavat suurimmat ongelmat koiralle. Sen lisäksi ongelmat kasaantuvat myös itselleen sekä koko rodun maineelle unohtamatta kasvattajan mainetta.
Kasvattaja on tarkka ennenkaikkea siksi että myydessään koiranpennun hän siirtää elävän eläimen hoitovastuun eteenpäin. Tämän eteen kannattaakin jo vähän tehdä töitä ja koiranomistajia tenttaillakkin.
Miettikää siis tarkkaan mitä "satuilette" kasvattajille ;) - Jaa-a
dogo amigo kirjoitti:
Ensinnäkin mikäli kasvattaja myy asiallisesti hoidettuja ja rekisteröityjä koiria, niin niillä ei juurikaan tienaa. Ihmettelen suuresti tuota myyttiä vaikka itse en kasvattaja olekkaan, mutta tuttavapiirissä niitä on.
Pelkästään pentueeseen ei mene rahaa vaan juuri niihin näyttely - ja koetuloksiin, koirien elättämiseen yms. Tiesitkö että myös jokaisesta myydystä pennusta pitää maksaa veroa? Sen lisäksi vähennyksiin ei kelpaa kuin vain pentueen ruokinta, madotukset yms. ja nekin on hankala saada menemään läpi, sillä koiratoiminta luokitellaan Suomessa lakipykälien mukaan harrastustoiminnaksi.
Ja kun puhutaan vielä se aika ja työmäärä mikä koirien pitoon kasvattajilla menee, olet jo niin pahasti miinuksilla kuin vain olla voi. Mutta nimenomaan elämäntapana ja koirien mukana tuoman harrastuksen vuoksi tätä useimmat "pässit kasvattajat jotka tienaa koirillaan" tekevätkin.
Tiesitkö myös että mikäli pennunostajan "satuilut" kuulostavat kasvattajan korvissa liiankin hyviltä, ne voi tarkastaa koira.netissä? jos henkilä on omistanut paperillisia koiria niiden nimien perusteella näkee koiran kaikki näyttely-ja koetulokset virallisella taholla. Esim. kasvattaja tuttu tekee toisinaan näin koska kasvattaa suht vaativaa rotua joka ei sovi aloittelijoille.
Väitettä innokkaasta metsien samoilusta ym. ei niin pysty todistaa, mutta yleensä rodusta riippumatta koiran lihaskunnosta näkee kulkeeko se monipuolisella liikunnalla vai tekeekö se tupakanmittaisia pissatuksia hihnassa.
Itse olen mm. uutta koiraa hankkiessa laittanut kuvia edellisestä koirastani ja se onkin ollut kasvattajalle mukava lisä kun näkee että koira on hyvin hoidettu yms. plus että tapasimme nuoremman koiran kanssa vielä näyttelyssä jossa olin koirani kanssa ja hän sen livenä näki.
Koiran kasvattajista saa mukavan lisän ystäväpiiriin ja tukipilariksi koiramaailmaan ja harrastuksiin jos vain itse on rehellinen ja yhteistyökykyinen ja jättää ne satuilut päiväkotiin.
Ihmiset jotka satuilevat kasvattajille aiheuttavat suurimmat ongelmat koiralle. Sen lisäksi ongelmat kasaantuvat myös itselleen sekä koko rodun maineelle unohtamatta kasvattajan mainetta.
Kasvattaja on tarkka ennenkaikkea siksi että myydessään koiranpennun hän siirtää elävän eläimen hoitovastuun eteenpäin. Tämän eteen kannattaakin jo vähän tehdä töitä ja koiranomistajia tenttaillakkin.
Miettikää siis tarkkaan mitä "satuilette" kasvattajille ;)---Tiesitkö että myös jokaisesta myydystä pennusta pitää maksaa veroa? ---
Kuka ihan oikeasti maksaa? Yritysmuotoinen kennel on ainoa jonka on pakko koska on yritys, ja sillä oletetaan tuloja olevan ainakin joskus. Tietysti ne tulotkin pitäisi ilmoittaa oikein. Yksityinen ihminen kennelnimellä, ehei, kuka niistä tuloista mitään tietää, varsinkin vielä välipentueista? Käytännössä verotonta pimeää tuloaa, siihen perustuu että pennuilla tienaa - Dogo Amigos
Jaa-a kirjoitti:
---Tiesitkö että myös jokaisesta myydystä pennusta pitää maksaa veroa? ---
Kuka ihan oikeasti maksaa? Yritysmuotoinen kennel on ainoa jonka on pakko koska on yritys, ja sillä oletetaan tuloja olevan ainakin joskus. Tietysti ne tulotkin pitäisi ilmoittaa oikein. Yksityinen ihminen kennelnimellä, ehei, kuka niistä tuloista mitään tietää, varsinkin vielä välipentueista? Käytännössä verotonta pimeää tuloaa, siihen perustuu että pennuilla tienaaOlen ityse läpikäynyt kasvattajan jatkokurssin joten tätä aihetta käsiteltiin melkoisesti sielä. Suosituksena oli selailla kirjaa nimeltä:
koiralakikirja - Koiranomistajan oikeudet ja velvollisuudet.
Joka on melkoisen hyvä kirja, suosittelen muillekkin. :)
Se on eriasia kuka sitä oikeasti maksaa, mutta kennelin ei todellakaan tarvitse olla yritys, jotta silä olisi verotettavaa tuloa. Ei kotikenneliltäkään oleteta olevan kuluja, vaan kasvattaja on itse velvollinen ilmoittamaan silloin kun niitä tulee.
Pennunmyynnistä tuleva myyntitulo on elinkeinotuloa ja se verotetaan sen mukaisesti joka on tänä vuonna 20% myydystä pennusta.
Jo lakikin sanoo että "kaikki kasvatustyöstä saatu tulo täytyy ilmoittaa verottajalle.
Vaikka kyse olisikin harrastuksenomaisesta kotikennelistä, verotukseen kuuluu pentujen myyntitulot, astutuspalkkiot, trimmauspalkkiot .
Kasvattajalla ei ole kirjanpitovelvollisuutta, mutta hänellä on muistiinpanovelvollisuus. Tämä tarkoittaa sitä että kasvattajalla tulee olla kauppakirjat pentu myyntikuitteineen tallessa mahdollista tarkastusta varten.
Myyntikuittiin (jonka minäkin olen saanut koiraa ostaessani) ilmoitetaan koiranpennun alv. prosentti. Joten senkin kautta voisi koiranomistaja kasvattajaa testauttaa verottajalle, se on sitten eriasia kuinka kiinnostunut verottaja on asiaa tutkimaan.
Se miksi kaikki kasvattajat eivät maksa pennuistaan veroa johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei verotettavaa tuloa ole.
Ote koiralakikirjasta (Anu Ojala, Tuija Jaakonsaari)
"Pentueen teettämä työmäärä on melkoinen ja useimmiten kasvattaja jää rahallisesti miinuksen puolelle. Niinpä moni kasvattaja jättääkin kokonaan ilmoittamatta pentutulot, koska ei ole mitä ilmoittaa. Tästä huolimatta myyntitulo on verotettavaa tuloa, jota koskee ilmoitusvelvollisuus. Jollei vähennysten jälkeen jää verotettavaa tuloa, ei veroa voida määrätä."
Ja kuten aikaisemmass aviestissä mainitsin vain todella pieni osa kasvattajan menoisa on vähennyskelpoisia.
"Elinkeinoharjoittajan mahdollisuus vähennyksien tekemiseen on suurempi. Koirista, joita ei enään käytetä jalostukseen, ei yleensä voi tehdä vähennyksiä. Nuorista koirista, joita ei ole ehditty vielä käyttöö jalostukseen, ei myöskään tehdä vähennyksiä" - Dogo Amigo
Jaa-a kirjoitti:
---Tiesitkö että myös jokaisesta myydystä pennusta pitää maksaa veroa? ---
Kuka ihan oikeasti maksaa? Yritysmuotoinen kennel on ainoa jonka on pakko koska on yritys, ja sillä oletetaan tuloja olevan ainakin joskus. Tietysti ne tulotkin pitäisi ilmoittaa oikein. Yksityinen ihminen kennelnimellä, ehei, kuka niistä tuloista mitään tietää, varsinkin vielä välipentueista? Käytännössä verotonta pimeää tuloaa, siihen perustuu että pennuilla tienaaUnohdin vielä kommentoida välipentue kommenttiasi.
Ne ääliöt jotka moista harrastavat eivät niitä rekisteröi nimenomaan siksi ettei ne näkyisi mm. koira.netissä. Myyvät siis niitä paperittomina koirina.
Tälläinen toiminta pitäisi ehdottamasti ilmiantaa, ei niinkään siksi että kasvattaja laiminlyö veronmaksua, vaan ennenkaikkea eläinsuojelulaillisista syistä ja sen nartunreppanan vuoksi joka ei ansaittua lepotaukoa ole saanut.
Ihmettelen kummasti miten kasvattajat kauppaavat noita pentuja? Myyvätkö takakonttipentuina kaupan parkkipaikalla? Vastuu on myös ostajalla, jos ihmisen nimen ja esim. kyseisen rodun viitsisi googlettaa voisikin löytää yllättävää infoa siitä että kasvattajalla olisikin kennel. Siis jos ihmiset viitsisi vaivautua ja välittäisi tehdä taustatyötä. Harmillisesti vain kaikki ihmiset eivät osta paperillista koiraa koska "eivät tee papereilla mitään" kun haluavat koiran vain lemmikiksi. Tälläisiä olisi ehdottomasti syytä valistaa laajemmin.
Suosittelen siis jokaisen tekemään taustatyötä kasvattajaa ja koiraa valittaessa. - Elon laskuoppi
Dogo Amigos kirjoitti:
Olen ityse läpikäynyt kasvattajan jatkokurssin joten tätä aihetta käsiteltiin melkoisesti sielä. Suosituksena oli selailla kirjaa nimeltä:
koiralakikirja - Koiranomistajan oikeudet ja velvollisuudet.
Joka on melkoisen hyvä kirja, suosittelen muillekkin. :)
Se on eriasia kuka sitä oikeasti maksaa, mutta kennelin ei todellakaan tarvitse olla yritys, jotta silä olisi verotettavaa tuloa. Ei kotikenneliltäkään oleteta olevan kuluja, vaan kasvattaja on itse velvollinen ilmoittamaan silloin kun niitä tulee.
Pennunmyynnistä tuleva myyntitulo on elinkeinotuloa ja se verotetaan sen mukaisesti joka on tänä vuonna 20% myydystä pennusta.
Jo lakikin sanoo että "kaikki kasvatustyöstä saatu tulo täytyy ilmoittaa verottajalle.
Vaikka kyse olisikin harrastuksenomaisesta kotikennelistä, verotukseen kuuluu pentujen myyntitulot, astutuspalkkiot, trimmauspalkkiot .
Kasvattajalla ei ole kirjanpitovelvollisuutta, mutta hänellä on muistiinpanovelvollisuus. Tämä tarkoittaa sitä että kasvattajalla tulee olla kauppakirjat pentu myyntikuitteineen tallessa mahdollista tarkastusta varten.
Myyntikuittiin (jonka minäkin olen saanut koiraa ostaessani) ilmoitetaan koiranpennun alv. prosentti. Joten senkin kautta voisi koiranomistaja kasvattajaa testauttaa verottajalle, se on sitten eriasia kuinka kiinnostunut verottaja on asiaa tutkimaan.
Se miksi kaikki kasvattajat eivät maksa pennuistaan veroa johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei verotettavaa tuloa ole.
Ote koiralakikirjasta (Anu Ojala, Tuija Jaakonsaari)
"Pentueen teettämä työmäärä on melkoinen ja useimmiten kasvattaja jää rahallisesti miinuksen puolelle. Niinpä moni kasvattaja jättääkin kokonaan ilmoittamatta pentutulot, koska ei ole mitä ilmoittaa. Tästä huolimatta myyntitulo on verotettavaa tuloa, jota koskee ilmoitusvelvollisuus. Jollei vähennysten jälkeen jää verotettavaa tuloa, ei veroa voida määrätä."
Ja kuten aikaisemmass aviestissä mainitsin vain todella pieni osa kasvattajan menoisa on vähennyskelpoisia.
"Elinkeinoharjoittajan mahdollisuus vähennyksien tekemiseen on suurempi. Koirista, joita ei enään käytetä jalostukseen, ei yleensä voi tehdä vähennyksiä. Nuorista koirista, joita ei ole ehditty vielä käyttöö jalostukseen, ei myöskään tehdä vähennyksiä"tottakai tuloista aina pitäisi verottajalle maksaa oli yrittäjä tai ei. Yrityksen verotusta tarkistellaan ja siitä pitää tehdä tilinpäätöksiä joka kaudesta ja erillinenkin verotarkistus voi koskea monta vuotta taakseppäin. Yksityistä kasvattajaa ei verottaja taida paljoa syynätä eli lähteä tutkimaan onko pentuja tehnyt ja niitä myynyt. Ne on veroilmoituksessa ilmoitettu jos on. Taitaa harvoin olla. Jos on kennelnimi ehkä sitten vähän todennäköisemmin verottajakin voi kiinnostua. Verottajahan ei edes tiedä onko taloudessa koiria vai ei. Vielä vähemmän se tietää onko pentuja tehty ja ne myytykkin tai onko pennut tehty juuri sinä vuonna ja monetko pentueet on tehty minäkin vuonna.
.....Se miksi kaikki kasvattajat eivät maksa pennuistaan veroa johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei verotettavaa tuloa ole...
ja vielä yksinkertaisemmin siitä että tuo on pois omasta pussista. 7 pentua tonnin kappale. Kulut eivät pennuista voi olla 7000€ eivätkä edes 5600€ jos löytyisi niin rehellinen kasvattaja että veronsa maksaisi. Ja jotainhan saa vähennyksiin varmasti normaaleina tulonhankkimiskuluina jos ei paljoa saakaan. Mihin noin kamalan summan saisi uppoamaan? Ennen euroa pennun hinta oli 1000 markkaa eli 166€. Inflaatiokaan nyt 700% ole sentään. Joku varmasti laittaa enemmän rahaa pentukuvioihin mutta kaikki ei. Silti se pentu aina sen tonnin maksaa? Kotikoiraksi ostavaa ei kiinnosta onko vanhemmille joku ulkonäköpalkinto myönnetty ja se ruusuke käy myyntipuheena jokaiselle teetetylle pentueelle ei vain yhdelle eli senkin hinta jakautuu moneen pentuun ja pentueeseen. Luustokuvauksien hintakin menee saman lailla.
No ei kai ihmisillä liikaa rahaa ole. Olisi kiva tietää minkä verran pennuilla tienaa. Jotkut varmasti tekee emällä vaan yhdetkin sehän suojaa kohdun tulehdukselta. En sano että kaikki vaan tienata yrittää. Myydäänhän rekisteröimättömiä koiria 500€ vaikka rekisteröinti on vain pari kymppiäkö per pentu? Miten toiset voi myydä niin halvalla sitten käytännössä puolet halvemmalla? Luuleeko joku että nämä ottaa pers nettoa ja tekevät hyväntekeväisyyttä.. en vaan usko. Luulen että näillä pennuilla ei ole tarkoitus tienestiä tehdä ja siksi hinta on alhainen. Sama nuo välipentueet muuten hinta niiissäkin paljon halvempi vaikka ainoastaan rekisteröinti on pois. - Dogo Amigos
Elon laskuoppi kirjoitti:
tottakai tuloista aina pitäisi verottajalle maksaa oli yrittäjä tai ei. Yrityksen verotusta tarkistellaan ja siitä pitää tehdä tilinpäätöksiä joka kaudesta ja erillinenkin verotarkistus voi koskea monta vuotta taakseppäin. Yksityistä kasvattajaa ei verottaja taida paljoa syynätä eli lähteä tutkimaan onko pentuja tehnyt ja niitä myynyt. Ne on veroilmoituksessa ilmoitettu jos on. Taitaa harvoin olla. Jos on kennelnimi ehkä sitten vähän todennäköisemmin verottajakin voi kiinnostua. Verottajahan ei edes tiedä onko taloudessa koiria vai ei. Vielä vähemmän se tietää onko pentuja tehty ja ne myytykkin tai onko pennut tehty juuri sinä vuonna ja monetko pentueet on tehty minäkin vuonna.
.....Se miksi kaikki kasvattajat eivät maksa pennuistaan veroa johtuu yksinkertaisesti siitä, ettei verotettavaa tuloa ole...
ja vielä yksinkertaisemmin siitä että tuo on pois omasta pussista. 7 pentua tonnin kappale. Kulut eivät pennuista voi olla 7000€ eivätkä edes 5600€ jos löytyisi niin rehellinen kasvattaja että veronsa maksaisi. Ja jotainhan saa vähennyksiin varmasti normaaleina tulonhankkimiskuluina jos ei paljoa saakaan. Mihin noin kamalan summan saisi uppoamaan? Ennen euroa pennun hinta oli 1000 markkaa eli 166€. Inflaatiokaan nyt 700% ole sentään. Joku varmasti laittaa enemmän rahaa pentukuvioihin mutta kaikki ei. Silti se pentu aina sen tonnin maksaa? Kotikoiraksi ostavaa ei kiinnosta onko vanhemmille joku ulkonäköpalkinto myönnetty ja se ruusuke käy myyntipuheena jokaiselle teetetylle pentueelle ei vain yhdelle eli senkin hinta jakautuu moneen pentuun ja pentueeseen. Luustokuvauksien hintakin menee saman lailla.
No ei kai ihmisillä liikaa rahaa ole. Olisi kiva tietää minkä verran pennuilla tienaa. Jotkut varmasti tekee emällä vaan yhdetkin sehän suojaa kohdun tulehdukselta. En sano että kaikki vaan tienata yrittää. Myydäänhän rekisteröimättömiä koiria 500€ vaikka rekisteröinti on vain pari kymppiäkö per pentu? Miten toiset voi myydä niin halvalla sitten käytännössä puolet halvemmalla? Luuleeko joku että nämä ottaa pers nettoa ja tekevät hyväntekeväisyyttä.. en vaan usko. Luulen että näillä pennuilla ei ole tarkoitus tienestiä tehdä ja siksi hinta on alhainen. Sama nuo välipentueet muuten hinta niiissäkin paljon halvempi vaikka ainoastaan rekisteröinti on pois.Huomioithan että välipentueista ja rekisteröimättömistä pennuista ei jää vain rekisteröintimaksut pois vaan mm. vanhempien pevisa tarkastukset?
Yleensä eteenkään tietentahtoen rekisteröimättömiä pentuja tekevät ei kasvattajat, eivät juurikaan kuvauttele koiriensa lonkkia tai käy näyttelyissä tms.
Esim. omalta koiraltani kuvataan silmät, lonkat ja kyynäreet ja tehdään mielellään vielä TNS ja Cl kokeet jotka lähetetään ulkomaille tutkittavaksi.
Lisäksi ko. henkilät eivät taida liiemmin näyttelyissä ja kokeissa käydä kun pentuja myyvät "vain kotikoiriksi". Itse katson etenkin koetuloksia ja luonnetestejä tärkeäksi. Luonne ja työkyky kun ovat periytyvää sorttia.
Ja jälleen kerran... Se aika mikä menee pentueeseen. Kasvattaja tekee paljon taustatyötä kun suunittelee pentuja, aikaa menee pentujen hoitamiseen ja vielä senkin jälkeen kun pennut on myyty. Mahd. pentutapaamiset, puhelinsoitot kasvateille esim. avunantotilanteissa. Jos aika lasketaan myös mukaan kasvattaja ei todellakaan tienaa vaan kannattaa tosiaan mennä oikeisiin töihin.
- e-vaikutus
mutu.
- jonoa riittää
Kasvattajalla on onneksi oikeus valita pennuille kodit.Ja niinn se pitää ollakkin.Pelkkä raha ei pelasta eikä auta,ainakaan kunnollisen kasvattajan suhteen.Itse en ikinä myy enkä lupaa koiraa ennenkuin olen mahdollisen tulevan perheen tavannut ja kysellyt monia asioita.Haluan,että koirilla on hyvä,rakastava ja asiantunteva koti,joka tietää,mitä ottaa ja saa ja itse voin olla sen suhteen sitten rauhassa.
- Dogo Amigo
Hienoa että järkeviä ihmisiä löytyy! Olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä!
Kasvattajan ei tulisi ikinä varata pentua ostajalle ilman tapaamista.
Hassua kylläkin että monilla kasvattajilla on kiire myydä pentujaan ja ottavat varausmaksun vastaan jo ilman että on tavannut ostajan.
Itse en ikinä tekisi noin. Varausmaksu on sopimus kaupasta ja tässä tilanteessa periaatteessa vain ostaja voi peruuttaa kaupan (jolloin ei saa varausmaksua takaisin). Kasvattaja voi oikeastaan peruuttaa kaupan vain siinä tilanteessa mikäli pentu kuolee, sen kunnossa/ulkomuodossa on tapahtunut merkittävä muutos tai sitten mikäli kasvattaja saa tietoonsa todisteineen että kyseinen henkilö on tehnyt eläinsuojelurikkeitä tai ostajalla on eläintenpitokielto tms.
Hyvä kasvattaja juttelee ensin puhelimessa tms. sopii tapaamisen jossa molemmat tenttailevat toisiaan ja sitten päätetään kauppa joko tapaamisen yhteydessä tai muutaman päivän jälkeen kun molemmat ovat asiaa kerinnyt harkitsemaan. - Elon oppia
Dogo Amigo kirjoitti:
Hienoa että järkeviä ihmisiä löytyy! Olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä!
Kasvattajan ei tulisi ikinä varata pentua ostajalle ilman tapaamista.
Hassua kylläkin että monilla kasvattajilla on kiire myydä pentujaan ja ottavat varausmaksun vastaan jo ilman että on tavannut ostajan.
Itse en ikinä tekisi noin. Varausmaksu on sopimus kaupasta ja tässä tilanteessa periaatteessa vain ostaja voi peruuttaa kaupan (jolloin ei saa varausmaksua takaisin). Kasvattaja voi oikeastaan peruuttaa kaupan vain siinä tilanteessa mikäli pentu kuolee, sen kunnossa/ulkomuodossa on tapahtunut merkittävä muutos tai sitten mikäli kasvattaja saa tietoonsa todisteineen että kyseinen henkilö on tehnyt eläinsuojelurikkeitä tai ostajalla on eläintenpitokielto tms.
Hyvä kasvattaja juttelee ensin puhelimessa tms. sopii tapaamisen jossa molemmat tenttailevat toisiaan ja sitten päätetään kauppa joko tapaamisen yhteydessä tai muutaman päivän jälkeen kun molemmat ovat asiaa kerinnyt harkitsemaan.Eiköhän me tiedetä syy tuolle hassuudelle. Sen myyjän motiivit on juuri siinä rahassa kun ei kiinnosta minne pentu menee vaan että sen rahan siitä saa. Omaansa jos myy kun on tunneside saattaa jo kiinnostaa mutta pennut on vaan hetken siinä.
- ErikMarianne
Jos nuori ihminen kertoo että on paljon koirakokemusta ja mahdollisuuksia tehdä sitä ja tätä, pitäisi kellojen soida. Millä iällä hänellä on paljon koirakokemusta, ja millä rahalla ja ajalla hän harrastaa kaikkea jos on opinnot ja esim perheenperustaminen kesken.
totuus on paras valttikortti, ennemmin myyn pennun rehelliselle,vähemmän mahdollisuuksia tarjoavalle kuin valehtelevalle , maat ja mannut lupaavalle tyhjäpäälle. - oikeus valintaan
Niin, kasvattajat myyvät elävää olentoa, ja jos yhtään pennuistaan välittävät valitsevat kodit huolella ja kaikki halukkaat eivät saa sitä mitä haluaisivat.
- hyvä että tarkkoja
Kasvattaja voi olla hyvinkin tarkka, ja silloin ei pentua saa, mikäli kasvattaja on sitä mieltä ettei ole sopiva sen omistajaksi.Syyt voivat olla moninaiset.Mutta jos ei ole tarjota juuri oikeanlaista kotia, on pennun kannalta hyvä että kasvattaja on tarkka.Monet ottavat pennun heppoisin perustein, ja sitten näkyy jo kuukauden tai parin päästä pentu etsimässä uutta kotia.Kun omistaja ei tajunnut alkuunkaan mihin oli ryhtymässä, sitten voi se arki pennun kanssa tuntua liian vaikealta, ja pentu laitetaan kiertoon.Kyllähän nuori pentu sopeutuu viellä seuraavaankin paikkaan, mutta parasta olisi löytää pennulle koti, joka huolehtisi siitä koiran koko elin iän, eikä koira joutuisi kiertolaiseksi.Niin vain käy ihan liian usein, vaikka kasvattajat ovatkin tarkkoja.
Sekoituksen saa ostettua helpommin, kun niillä ei ole niin tarkkaa millaiseen perheeseen menee, kun ei ole toivetta näyttelyistä, terveystutkimuksista, eikä rodun eteenpäin viennistä.Mutta surullisen paljon on niitäkin uuttakotia etsimässä, eikä kaikille tahdo sitten ottajaa enää helpolla löytyäkkään.
Itse kasvatin rotukoiria muutama vuosikymmen sitten, enkä todellakaan jokaiselle halukkaalle pentua antanut, kaikista ei ole koiranpitäjiksi. - kappasvaan
Kauppasopimuksessa ei vaadita tai sanota missään että kasvattajan on oltava myyjä. Myyjä voi olla joku muu esim. perheen jäsen. Myydäänhän niitä aikuisiakin koiria jotka ei ole omia kasvatteja.
- Dogo Amigo
Ehkä ei niin, mutta mikäli kasvattajalla on kennelnimi hänen oletetaan itse myyvän pentunsa. Tai mikäli jostain kumman syystä myy toisen ihmsen/kasvattajan kautta eli ns. välittää niin siihen on omat lakipykälänsä kasvattajasitomuksessa, oli kyseessä pentu tai aikuinen. Yleensä aikuisesta koirasta on jo kertaalleen tehty ilmoitus verottajalle tai ainakin tehty se kauppaksoppari.
Mutta jos kennelnimen haltiajana on vain yksi ihminen esim. perheestä, ei muu perheenjäsen voi pentua myydä koska ei ole kennelnimen haltija.
Mutta itselläni alkaisi jo jonkinlaiset kellot hälyttää jos kasvattaja ei myy itse omia pentujaan, ainakin perehtyisin ostajana asiaan tarkemmin mikä syynä.... Esim. eläintenpitokielto / eläinsuojelurikkomus?
Rekisteröimättämät pennuthan ovat asia erikseen, niitä voi myydä kuka vain (valitettavasti) sillä kennelnimeä ei siis ole, mutta kauppasoppari on hyvä tehdä myös sekarotuisesta/rekisteröimättömästäkin koirasta.
Rekisteröimättömiä koiriahan tehdään juuri siksi että koitetaan saada koirienpito ja pentueenteko kulut mataliksi ja tulot suuriksi. Eli euronkuvat silmissä tehtailevat.
Mikäli ko. tapauksissa ei tehdä edes tuota kauppasopparia, ei paperittoman koirien tehtailija ole vastuussa koirasta millään tavalla. Kauppasopparinkin tehdessä tiedän "kasvattajia" jotka ovat hävinneet kuin pieru saharaan kun raha ja koira ovat vaihtaneet käsiä.
En kiellä etteikö olisi hyviäkin tapauksia, mutta silti ihmettelen miksi ei sitten rekistöröidä? esim. tonnin arvoinen pentu myydään yleensä paperittomana 500e. Jos vaivautuisi joka on 70e / pentu mikäli et omista kennel nimeä.
Jos omistat kennelnimen on rekisteröinti 40e / pentu.
Ongelma onkin siiinä että paperittomien koirien tehtailijat eivät yksinkertaisesti halua nähdä vaivaa hankkiakseen kennelnimen, sitten pitäisi liittyä vielä kennelliittoon ja rotuyhdistykseen. Pitäisi tehdä pevisa tarkastukset, käydä mahdollisesti näyttelyissä, kokeissa, luonnetesteissä. Pitäisi oikeasti perehtyä kyseiseen rotuun ja vielä suunitella pentuetta... Ja sitten pitäisi pitää vielä yhteyttä pennunomistajiin jos niille tulee ongelmia tai olla muuten vaan luurin päässä kuuntelemassa vapaa-aikana kuinka jokun omistaja kertoo tohkeissaan pennun oppineen nostamaan jalkaansa. ;)
Eli mahdollisimman pienellä koittavat paperittomien koirien tehtailijat päästä... :(
Lisäksi ko. toiminta ei millään tavalla edistä rodun hyvinvointia. sillä ko. koiria ei tutkita eikä niitä voi käyttää viralliseen jalostukseen. Eli mistään rakkaudesta rotuun jutusta ei paperittomien koirien tehtailijat voi puhua.
- koirapesue
Eli meillä ei pitäisi olla mitään ongelmia tämän kanssa. Kiitos vastauksista.
- Yleisin syy
Jos kasvattaja kieltäytyy luovuttamasta pentua, tai yrittää perua jo sovitun kaupan, on yleensä syynä se että hän on saanut pennusta paremman tarjouksen.
Suosituimpien rotujen pennuthan myydään aina 'huutokaupalla', vaikka kaikki kasvattajat muuta väittävätkin.
Jos haluat pennun varmasti, tarjoa n. 2.5x pyyntihinta ja se 'ylimääräinen' osa seteleinä käteen pimeästi. Näin se kauppa käy.- Tonttuja käteen
Heh eiköhän se kultsi irtoa 2500€:lla kohtuu varmasti
Sopimus on sopimus ja sähköpostilla sovittu pennun osto/noutaminen vaikka ilman varausmaksuakin pätee
Erillisiä papereita ei tartte täyttää kunhan on näyttää sähköpostilla että pennun osto ja nouto on sovittu mutta kauppakirja taas kannattaa aina tehdä kirjallisena - koirapesue
Tuli tästä mieleen, että ottavatko kasvattajat yleensä käteisenä vai tilille tuon rahan? Itse ajatteliin käteisellä maksaa, luulisi riihikuivan kelpaavan.
- Anonyymi
Törmäsin yhteen kasvattajaan jonka kanssa tuntui sujuvan pentujen näkemiseen asti mutta hän päättikin olla vain antamatta pentua aivan epämääräisiin syihin vedoten. Koti olisi pennulle ollut todella hyvä: aktiviteettia, aikaa roppakaupalla koska aina ei ole tilannetta jossa aikataulut joustaa paljon , tietämystä ja kokemusta rodusta, paljon rakkautta ja välittämistä, kykyä panostaa erilaisiin pentuihin koirakokemuksen takia. Paljon harkintaa pennun ottamisesta. Koti olisi ollut valmis joustamaan kasvattajan toiveiden mukaan eikä tulisi mitään ns napit vastakkain tilanteita varmasti.
Jäi hyvin negatiivinen kuva kasvattajasta jälkikäteen.
Oikeastaan olikin onni etten häneltä ottanut pentua, koska en haluaisi olla tuollaisen ihmisen kanssa tekemisissä, joka tekee tällaisia päätöksiä jotka ei nojaa oikeasti mihinkään merkitykselliseen loppupeleissä vaan tekee jotain äkkinäisiä päätöksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri111284- 281245
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621140Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111018Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot65996Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.26992Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?8974Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30962Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1960