Ampuiko nl mainilan laukaukset vai ei? Onko Ukrainassa uusien laukausten vuoro? Kuinka pitkälle Läntiset sivistys valtiot antaa itä naapurin mennä?
Miten on
Huolestunut..
34
58
Vastaukset
Ukrainassahan se jo ammuttiin, yksi kuoli ja pari muuta haavoittui.
Suomen osalthan NL ampui ja väitti meidän ampuneen. Nyt tosin olen nähnyt selityksen jottei niitä ampunut kukaan koskapa siinä yhteydessä kuolleiksi väitettyjä ei ole minnekään haudattukaan.
Kuten olemme huomanneet monessa kohden niin venäläisten sanomiset eivät ole aina ihan samaa tosipohjaa omaavia johon olemme kotimaassamme tottuneet vaan niitä sanomisia aina väritetään johonkin tarkoitukseen. Sitä kutsutaan propagandaksi ja se on noiden fasistien tapa pettää kansaa, niin mustien kuin punaistenkin.- krain
Miksi EU rankaisee Suomea Venäjäpakotteiden varjolla?
Mainila on kaluttu. Antaa olla. - ALUEMESTARI
HEI!
Kuka tai ketkä ampuivat Mainilan Laukaukset vai ampuivatko ketkään? Nyt ymmärtääkseni koko 1930-luvun oli olemassa pienempien tai suurempien suomalaisten heimosoturijoukkioiden aiheuttamia rajakahakoita Suomen ja NL:n raja-alueella sekä laajemmin Venäjän Karjalassa, joten Hyvä Kysymys on se, että Mikä tai mitkä monista rajakahakoista voisivat olla Teidän ns. Mainilan Laukaukset. Kyllä minä uskon siihen, että jos väittää jotain jotenkin, niin se muuttuu totuudeksi Uskovan mielessä ainakin Uskontotodistuksen avulla periaatteella, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos et usko, että on totta, niin on ERHE eli VALE. Nyt pyydän Arvoisa Toveri Työeläkeläinen ja Arvoisa Toveri AP todella kunnioittaen sitä, että TE toisitte SINIMUSTAT-yhteisön viidennen tai kuudennen tason historiatieteellisten lähteiden lisäksi myös kovan tason ensikäden Sotahistorialähteitä kuten esimerkiksi Talvisodan sotataktiset Topografikartat koko Talvisodan 105 päivältä. Onko edellä tarinoitu liikaa pyydetty?- PUHELINMESTARI
Etkö pysty IHAN ITSE selvittämään MAINILAN laukausten historiaa kysymättä täältä? Asiasta on kirjoitettu KIRJOISSA ilman erhettä.
Onko liikaa pyydetty?
Arvoisa Mestari tai sellaisena ESIINTYVÄ; Jos et usko totuutta, niin usko edes valhe. Parempi uskoa, kuin olla USKOTON. - Mestareiden mestari
Kannattaa vaihtelevan mestarin uudelleen tutkia heimosotia joita Karjalassa harrastettiin karjalaisten saattamiseksi Suomen yhteyteen ja eroon kommunismin kahleista.
Noita "sotiahan" käytiin 1918 - 1922 tai -23 välisenä aikana eikä 1930 luvulla ollut kuin yksi kahakka jota taivisodaksikin kutsutaan. Siinähän Suomen heimo pyrittiin venäläistämään kommunismin ikeen alle. - KIVISEPPÄMESTARI!
PUHELINMESTARI kirjoitti:
Etkö pysty IHAN ITSE selvittämään MAINILAN laukausten historiaa kysymättä täältä? Asiasta on kirjoitettu KIRJOISSA ilman erhettä.
Onko liikaa pyydetty?
Arvoisa Mestari tai sellaisena ESIINTYVÄ; Jos et usko totuutta, niin usko edes valhe. Parempi uskoa, kuin olla USKOTON.HEI!
Arvoisa Puhelinmestari!
Nyt minulle eivät ns. Mainilan Laukaukset ole ongelma, sillä satun tietämään tasan tarkkaan sen, että mitä SINIMUSTAT-yhteisön ns Mainilan laukaukset sotahistoriamielessä tarkoittavat. Niin ja nyt erään kulkurin ja katunarrin ei tarvitse kysellä myöskään enää Talvisota-asiasta, sillä 1970-luvulla suoritettiin ainakin YKSI laaja Talvisotatutkimus, ja jonka tutkimuksen lopputulos oli se, että Kyllä SUOMI aloitti Talvisodan ikävä kyllä.
Miksi Teillä Hyvät SINIMUSTAT on niin tavattoman vaikeata myöntää ihan selviä ja kirkkaita tosiasioita siis TOTUUS-asiaa?
Nyt olen vielä ihmetellyt sitä, että MIKSI on pantu erittäin kovan tason Venäjä-Vihaaja Hammaslääkäri H. RANTA tutkimaan ns KATYN-metsikön tapahtumia, sillä onhan se selvä asia, että eihän Russofobi eli Venäjä-Inhokki myönnä koskaan mitään muuta kuin sitä, että Natsi-Saksa koostuu Pyhimyskastiin kuuluvista Vapaa Maailma rp:n ystävistä ja tukijoista, kun taas Paha Itä eli Isovenäläissakki jostain Hylkiö- ja Apukoulusaastasta. KIVISEPPÄMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Arvoisa Puhelinmestari!
Nyt minulle eivät ns. Mainilan Laukaukset ole ongelma, sillä satun tietämään tasan tarkkaan sen, että mitä SINIMUSTAT-yhteisön ns Mainilan laukaukset sotahistoriamielessä tarkoittavat. Niin ja nyt erään kulkurin ja katunarrin ei tarvitse kysellä myöskään enää Talvisota-asiasta, sillä 1970-luvulla suoritettiin ainakin YKSI laaja Talvisotatutkimus, ja jonka tutkimuksen lopputulos oli se, että Kyllä SUOMI aloitti Talvisodan ikävä kyllä.
Miksi Teillä Hyvät SINIMUSTAT on niin tavattoman vaikeata myöntää ihan selviä ja kirkkaita tosiasioita siis TOTUUS-asiaa?
Nyt olen vielä ihmetellyt sitä, että MIKSI on pantu erittäin kovan tason Venäjä-Vihaaja Hammaslääkäri H. RANTA tutkimaan ns KATYN-metsikön tapahtumia, sillä onhan se selvä asia, että eihän Russofobi eli Venäjä-Inhokki myönnä koskaan mitään muuta kuin sitä, että Natsi-Saksa koostuu Pyhimyskastiin kuuluvista Vapaa Maailma rp:n ystävistä ja tukijoista, kun taas Paha Itä eli Isovenäläissakki jostain Hylkiö- ja Apukoulusaastasta.Se on tuo mestarin kielenkäyttö hieman omituista kun hän laittaa yhtäläisyysmerkin (=) sanojen vihaaja ja realisti välille! Kannattaisi hieman miettiä mestarinkin!
- LUOLAMESTARI!
Työeläkeläinen kirjoitti:
Se on tuo mestarin kielenkäyttö hieman omituista kun hän laittaa yhtäläisyysmerkin (=) sanojen vihaaja ja realisti välille! Kannattaisi hieman miettiä mestarinkin!
HEI!
Miten nyt kulkuri ja katunarri voi panna yhtäläisyysmerkit sanojen REALISTI ja VIHAAJA välille, sillä nehän tarkoittavat eri asioita vai kuinka? Voihan Positivistikin olla Realisti, vaikka uskoo Henkimaailma ja IHANTOLA rL:n ympäristöön. Nyt REALISTI on sellainen henkilö, joka on sitä mieltä esimerkiksi, että vaikka ihmisiä ei olisi mailla eikä halmeilla, niin tästä huolimatta jokin esimerkiksi maantieteellinen alue voi olla olemassa, kun taas Subjektiivinen Idealisti on sitä mieltä, että KAIKKI korostan kaikki on havaituksi tulemista. Mitähän nyt Toveri Työeläkeläinen ja Toveri AP tarkoittaa sanonta "KAIKKI ON HAVAITUKSI TULEMISTA"? LUOLAMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Miten nyt kulkuri ja katunarri voi panna yhtäläisyysmerkit sanojen REALISTI ja VIHAAJA välille, sillä nehän tarkoittavat eri asioita vai kuinka? Voihan Positivistikin olla Realisti, vaikka uskoo Henkimaailma ja IHANTOLA rL:n ympäristöön. Nyt REALISTI on sellainen henkilö, joka on sitä mieltä esimerkiksi, että vaikka ihmisiä ei olisi mailla eikä halmeilla, niin tästä huolimatta jokin esimerkiksi maantieteellinen alue voi olla olemassa, kun taas Subjektiivinen Idealisti on sitä mieltä, että KAIKKI korostan kaikki on havaituksi tulemista. Mitähän nyt Toveri Työeläkeläinen ja Toveri AP tarkoittaa sanonta "KAIKKI ON HAVAITUKSI TULEMISTA"?Sinä kuitenkin laitoit tuon yhtäläisyysmerkin juuri tuohon kohtaan väittämällä Helena Rantaa russofobiksi vaikka hän on ainoastaan realisti sen suhteen mitä Venäjä/Neuvostoliitosta uskoo.
Todellisuuden puolustaminen ei tee kenestäkään russofobia ja jos niin väität niin ajattelutapasi kaipaa hoitoa.
On Venäjän ja sen väliaikaisen edeltäjän Neuvostoliiton aihetta alkaa toimia siten, ettei kenellekään tule edes mieleen jotta he ovat kurjia kavereita jotka painostavat naapuritaan ja varastavat niiden alueita kuten Suomelle on käynyt ja silti pitää heitä kohdella "ystävinä"!
Venäjällä on paljon kansoja joille pitää luovuttaa takaisin vanhojen alueidensa hallinta, näistä esimerkkinä vaikka karjalaiset ja inkeriläiset ynnä muut suomalaisugrilaiset kansat. Tyytyköön iso-venäläiset omaan Volgan mutkaansa ja alkakoon tehdä töitä lopetettuaan pienten naapureidensa alueiden ryöstön.- äimän käkenä
KIVISEPPÄMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Arvoisa Puhelinmestari!
Nyt minulle eivät ns. Mainilan Laukaukset ole ongelma, sillä satun tietämään tasan tarkkaan sen, että mitä SINIMUSTAT-yhteisön ns Mainilan laukaukset sotahistoriamielessä tarkoittavat. Niin ja nyt erään kulkurin ja katunarrin ei tarvitse kysellä myöskään enää Talvisota-asiasta, sillä 1970-luvulla suoritettiin ainakin YKSI laaja Talvisotatutkimus, ja jonka tutkimuksen lopputulos oli se, että Kyllä SUOMI aloitti Talvisodan ikävä kyllä.
Miksi Teillä Hyvät SINIMUSTAT on niin tavattoman vaikeata myöntää ihan selviä ja kirkkaita tosiasioita siis TOTUUS-asiaa?
Nyt olen vielä ihmetellyt sitä, että MIKSI on pantu erittäin kovan tason Venäjä-Vihaaja Hammaslääkäri H. RANTA tutkimaan ns KATYN-metsikön tapahtumia, sillä onhan se selvä asia, että eihän Russofobi eli Venäjä-Inhokki myönnä koskaan mitään muuta kuin sitä, että Natsi-Saksa koostuu Pyhimyskastiin kuuluvista Vapaa Maailma rp:n ystävistä ja tukijoista, kun taas Paha Itä eli Isovenäläissakki jostain Hylkiö- ja Apukoulusaastasta.Ei juma..... Olen ollut ainakin vuoden päivät pois täältä ja vieläkin täällä hengailee tämä MESTARI tai mikä lie SIRKUSTIREHTÖÖRI, joka sönköttää edelleenkin SINIMUSTAT rp:stä, näistä naurettavista talvisodan topografisista kartoista, jne jne. Sen jutut ei ole muuttuneet piiruakaan viimeisen viiden vuoden aikana..
- LUOLAMESTARI!
äimän käkenä kirjoitti:
Ei juma..... Olen ollut ainakin vuoden päivät pois täältä ja vieläkin täällä hengailee tämä MESTARI tai mikä lie SIRKUSTIREHTÖÖRI, joka sönköttää edelleenkin SINIMUSTAT rp:stä, näistä naurettavista talvisodan topografisista kartoista, jne jne. Sen jutut ei ole muuttuneet piiruakaan viimeisen viiden vuoden aikana..
HEI!
Nyt ei ole kyseessä ilmeisesti Sirkustirehtööri vaan TIVOLIMESTARI tai KIVISEPPÄMESTARI Arvoisa Toveri Äimän Käkenä rl. Tehän Iskurit voitte yksinkertaistaa Historiakuvioita, jos Te tuotte kehiin Talvisodan Sotataktiset Topografikartat. Onhan se myös jotenkin ymmärrettävää TOTUUS-kuvion kannalta, jos käytössä on IKL- ja AKS-opiston tekeleiden lisäksi myös ensimmäisen Historiatason lähteet eikä vain näitä viidennen ja kuudennen tason sekoilu- tai jutustelupapereita.
- VASKISEPPÄMESTARI!
HEI!
Nyt pitää Arvoisa Mestareiden Mestari muistaa se asia, että koko 1930-luku oli Suomen NL:n raja-alueella enemmän tai kovemman tason Heimosotaosastoja levittämässä voimallisesti Heimosota-aatetta myös Venäjän Karjalassa tavoitteena Uraalilinja. Pääsittekö Te Suomen SINIMUSTAT aina Uraaliin asti? Onhan se totta, että myös näitä sotia, joista Te Mestareiden Mestari tarinoitte siis vuosien 1918-1922 sekä 1923-1924 sotia, oli olemassa, mutta NÄMÄ eivät olleet ainoita AKS- ja IKL-sotia.- Mestareiden mestari
Sota on aseellista toimintaa kansainvälisessä mielessä. Jonkun aatteen levittäminen, olkoon vaikka heimoaate, ei sitä ole ja jos on niin koko kommunismin levitys perustuu sotaan, taitaa muuten pitääkin paikkansa! Kommunismin levitys perustuu yleensä aseelliseen taisteluun eli sotaan!
Vai tietääkö monimestari yhtään maata jossa kommunismi olisi tullut vallitsevaksi vapaissa demokraattisissa vaaleissa joita oma kotimaamme suosii?
- VENEMESTARI!
HEI!
Mitä Te Mestareiden Mestari tarkoitatte silloin, kun käytätte sanaa Kommunismi? Tarkoitatteko Te samaa kuin Kuntalaisuus vai mitä? Onko Teillä Puoluenerot käsiteympäristössä myös sana Sosialismi eli Kaveruus tai Toveruus. Onko nyt Teillä kuvioissa vielä VALTIOSOSIALISMI eli ns. Pyhä Kolmiyhteys siis Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Voimmehan me myös todeta sen asian, että ainakin minusta Heimosotaretket eivät ole vain jotain sellaista kuin VALOKUVAUS tai TAIDEMAALOUS, vaan todellakin Aseiden ja ammusten avulla harjoitettua aatetoiminta siis sotaa ja vielä kerran sotaa. Nyt sitten kysyn sitä, että mitä kaikkea Mestareiden Mestari haluaa sanoa, kun HÄN puhuu ja kirjoittaa Heimosotarerkistä ja samalla AKS:n ja IKL:n kulttuurihistoriakirjoittelusta.- Mestareiden mestari
Jos vaihtuva mestari ei tiedä mitä nykykielessä kommunismilla ja kommunistisella valtiolla tarkoitetaan niin ei kannata osallistua keskusteluun. Olen huomannut tosin sinulla olevan varsin omintakeisia ajatuksia mutta eihän yksi pääsky kesää tee ainakaan demokratiassa joten on sinunkin viisaampaa alkaa ryömiä muiden joukkoon vaikka se henkisesti sattuisikin.
Vaikka pakkoruotsi meitä kommunalisoi niin kunnalla ja kommunismilla ei juurikaan ole yhteistä rajapintaa Suomen kielessä.
Fasistit ja punafasistit ovat oikeampi ilmaisu kuin itsesi käyttämä jolla pyrit sekoittamaan asioita.
Heimosodat löytyvät täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Heimosodat
Missä ne sinun 1930 luvun heimosotasi ovat löydettävissä? Ovatko samassa hukassa kuin talvisodan topografikartat?
Ei tuollainen harhautus enää vetele mestariltakaan vaan kyllä olisi syytä mestaroida hieman päänuppiaan jotta saat sen taas raiteilleen muun maailman kanssa. Muutoin voi yhteentörmäys olla rajukin kun havaitset miten yksin olet jäänyt.
Saatat olla kuin entinen kunnallisvaaliehdokas joka sai vain yhden äänen ja veti muijaansakin turpiin kun oli äänestänyt vierasta. - KIVIMESTARI!
Mestareiden mestari kirjoitti:
Jos vaihtuva mestari ei tiedä mitä nykykielessä kommunismilla ja kommunistisella valtiolla tarkoitetaan niin ei kannata osallistua keskusteluun. Olen huomannut tosin sinulla olevan varsin omintakeisia ajatuksia mutta eihän yksi pääsky kesää tee ainakaan demokratiassa joten on sinunkin viisaampaa alkaa ryömiä muiden joukkoon vaikka se henkisesti sattuisikin.
Vaikka pakkoruotsi meitä kommunalisoi niin kunnalla ja kommunismilla ei juurikaan ole yhteistä rajapintaa Suomen kielessä.
Fasistit ja punafasistit ovat oikeampi ilmaisu kuin itsesi käyttämä jolla pyrit sekoittamaan asioita.
Heimosodat löytyvät täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Heimosodat
Missä ne sinun 1930 luvun heimosotasi ovat löydettävissä? Ovatko samassa hukassa kuin talvisodan topografikartat?
Ei tuollainen harhautus enää vetele mestariltakaan vaan kyllä olisi syytä mestaroida hieman päänuppiaan jotta saat sen taas raiteilleen muun maailman kanssa. Muutoin voi yhteentörmäys olla rajukin kun havaitset miten yksin olet jäänyt.
Saatat olla kuin entinen kunnallisvaaliehdokas joka sai vain yhden äänen ja veti muijaansakin turpiin kun oli äänestänyt vierasta.HEI!
Kyllähän nyt eräs kulkuri ja katunarri tietää sen asian olevan totta, että kyllä SUOMI aloitti Talvisodan. Niin ja KYLLÄ olen nähnyt nämä Talvisodan Sotataktiset Topografikartat silloin, kun olin varusmiespalvelusta suorittamassa Suomen RAUK:ssa yhdessä erään toisen Reservialiupseerioppilaan kanssa. Olen ehkä jotenkin menestynyt erilaisissa sotakouluissa, sillä olen tällä hetkellä Reservin Upseeri. Oletteko Te Toveri Työkkäri ja Toveri AP sekä Mestareiden Mestari Reservin Upseereita. Onko Hyvät SINIMUSTAT se asia pyhäin häväistystä, kun Reservin Upseeri ei usko sitä, että NL aloitti Talvisodan vaan on alkuperäisen kannattaja siis sen, että SUOMI aloitti Talvisodan? Nyt on Hyvä vielä Huomata se asia, että KYLLÄ heimosotaretkiä Suomesta NL:ään ja Venäjän Karjalaan tehtiin ihan varmasti vuodesta 1918 ainakin vuoteen 1945 asti, joten on turha höpöttää Toveri Mestarien Mestari jotain muuta sekoilua. Onko totta se, että jos HENKILÖ on Marxilainen Revisionismi rp:n tukija ja kannattaja, niin HÄN on ihan varmasti Mielipuoli, Mielisairas ja Apukouluseura rp:n asiakas?
- sotarauha
I maailmansodan syy ei ollut Sarajevon laukaukset. Syy oli kapitalistien voitonsaalistus.
II maaimansodan syy ei ollut Neuvostoliitossa. Syy oli kapitalistisen maailman halu tuhota NL:n sosialismi. Toinen pääsyy oli Saksan fasismin halu päästä siirtomaavallaksi ja tahtotila oli levittäytyä itään. Saksa hyökkäsi länteen 1940 vain siksi että turvaisi joutumisen kahden rintaman sotaan.
Mainilan laukaukset eivät olleet talvisodan syy. Syy oli Suomen porvariston halussa ulottaa rajojaan kauan itään ja se oli sitounut fasistiseen Saksaan kauan ennen Talvisotaa. Saksan armeijan yksikköjä saapui maahamme muutaman viikon kuluttua Talviosodan rauhasta ja operaatio hyökkäyssotaan alkoi välittömästi.
Mainilan lauksia ei ole ollut.
NL suoritti tykistöharjoitusammuntaa Mainilan kylän lähellä. Yhden tykin kohdalla sattui tapaturmaan johtanut sattuma. Tieto meni NL:n sodanjohdolle. Siellä asia muutettiin suomalaisten ampumiseksi NL:n puolelle.
Suomalainen osapuoli tutki asiaa, totesi, ettei heiltä ole ammuttu eikä huomatkaa, ei NL:n puolella ollut kuin muutama tykinlaukaus.
NL menetteli kurjasti tekosyyllä, joka oli turha.
Suomi menetteli vielä kurjemmin. Se väitti, että NL on ampunut massiivisesti omiaan.
Suomi valehteli omia tutkimuksiaan vastaan.
NL tiesi sen mikä oli maailman tiedossa Mein Kampfissa (1924) ja julkisesti satoja kertoja ilmaistu natsien propagandassa vuodesta 1937 lähtien kiihtyvästi. Se oli "Saksa haluaa siirtomaita idästä ja tuhota neuvostovallan". Suomen porvaristo takertui tähän ja velka Saksan avusta luokkasodassa 1918 edesauttoi taka-alalle jääneisiin haaveisiin Suur-Suomesta.
NL halusi samaa kuin tsaari 1809. Suomi ei hyökkäisi eikä antaisi aluettaan toisten hyökkäysalustaksi. Porvarien Suomi halusi antaa - tragedia oli valmis. - lahtarivaara
Mainalan lauklaukset tutkittiin heti nootin saapumisen jälkeen. Suomen tutkintaa ei N-liitossa kuitenkaan noteerattu.
http://www.histdoc.net/historia/ykoskinen271139.html
SUOMEN MOSKOVAN-LÄHETTILÄÄN YRJÖ-KOSKISEN
ULKOASIAINKOMISSAARI MOLOTOVILLE
27 PÄIVÄNÄ MARRASKUUTA 1939 OSOITTAMA NOOTTI.
Suomennos.
Herra Kansankomissaari.
Kirjelmäänne tk. 26 p:ltä on minulla kunnia hallitukseni puolesta vastata seuraavaa:
Väittämänne rajaloukkauksen johdosta Suomen hallitus on kiireellisesti pannut toimeen tutkimuksen. Siinä on todettu, että Suomen puolelta ei ole suoritettu kirjelmässänne mainittua tykinlaukausten ampumista. Sen sijaan tutkimukset osoittavat, että Neuvostoliiton puolella rajaa on mainitsemallanne Mainilan seudulla suoritettu 26. 11. klo 15.45—16.05 Neuvostoliiton aikaa ampumista. Suomen puolelta on voitu nähdä räjähdyspaikka, Mainilan kylä-aukea, joka sijaitsee vain n. 800 m rajasta aukean pellon takana. Äänien perustalla, jotka ovat aiheutuneet kuulluista 7 laukauksesta, on voitu todeta, että ase tai aseet, joilla ammunta on suoritettu, ovat sijainneet noin 1 ½ — 2 km kaakkoon räjähdyspaikasta. Havainnot laukauksista oli merkitty asianomaisen rajavartioston päiväkirjaan heti tapahtuman sattuessa.
Näin ollen on kysymyksessä mahdollisesti harjoituksien suorittamisen johdosta Neuvostoliiton puolella tapahtunut onnettomuus, joka ilmoituksenne mukaan valitettavasti on vaatinut ihmisuhreja. Tehtäväni on senvuoksi torjua esittämänne vastalause ja todeta, että Suomen puolelta ei ole suoritettu väittämäänne vihamielistä tekoa Neuvostoliittoa vastaan.
Viittasitte kirjelmässänne myös esittämiinne lausuntoihin herroille Paasikivi ja Tanner, heidän ollessaan Moskovassa, siitä vaarasta, minkä vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Leningradin luona aiheuttaisi. Tämän johdosta haluan huomauttaa, että Suomen puolella on rajan välittömään läheisyyteen sijoitettu pääasiassa vain rajavartiojoukkoja; sensijaan ei sinne ole sijoitettu esim, sellaista tykistöä, jonka ampumiskantavuus ulottuisi rajan toiselle puolelle. Joskaan siis ei ole mitään konkreettista aihetta joukkojen siirtämiseen ehdottamallanne tavalla rajalinjalta, on hallitukseni kuitenkin valmis neuvottelemaan asiaa koskevasta Neuvostoliiton hallituksen ehdotuksesta siinä mielessä, että molemmin puolin siirrettäisiin joukot määrätyn matkan päähän rajasta.
Totean tyydytyksellä ilmoituksenne, että Neuvostoliiton hallituksen tarkoituksena ei ollut paisuttaa sen rajatapahtuman merkitystä, jonka se kirjelmänne mukaisesti silloin otaksui tapahtuneen. Olen iloinen, että olen voinut heti seuraavana päivänä esityksenne saamisesta poistaa syntyneen väärinkäsityksen.
Jotta asiassa ei missään tapauksessa jäisi jäljelle minkäänlaista epäselvyyttä, ehdottaa hallitukseni, että molempien maiden Karjalan kannaksen raja-asiamiehet saisivat tehtäväkseen yhteisesti tutkia kysymyksessä olevan tapauksen sen mukaisesti kuin 24. 9. 1928 solmittu, raja-asiamiehiä koskeva sopimus edellyttää.
Vastaanottakaa j.n.e.
A. S. Yrjö-Koskinen.- TELAKKAMESTARI!
HEI!
Voisitteko Te Toveri Lahtarivaara tuoda näkyville ja kehiin alkuperäisen venäjänkielisen kirjoituksen? Nyt tuntuu vähän kummalliselta tämän Teidän kirjoituksenne, sillä tietojeni perustalta arvioiden ei ole ollut sellaista tapahtumaa yksi yhteen kuin Mainilan Laukaukset, sillä NL:n ja Suomen rajalla 1930-luvulla oli erilaisia aseellisia välikohtauksia ainakin viikottain jos ei jopa päivittäin. Onhan se tiedossa, että Valkoinen Suomi lähetti vapaustaistelijoita eli heimosotureita Venäjän Karjalaan tekemään aseellista ns. Heimotyötä. - Voi älypäätä!
TELAKKAMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Voisitteko Te Toveri Lahtarivaara tuoda näkyville ja kehiin alkuperäisen venäjänkielisen kirjoituksen? Nyt tuntuu vähän kummalliselta tämän Teidän kirjoituksenne, sillä tietojeni perustalta arvioiden ei ole ollut sellaista tapahtumaa yksi yhteen kuin Mainilan Laukaukset, sillä NL:n ja Suomen rajalla 1930-luvulla oli erilaisia aseellisia välikohtauksia ainakin viikottain jos ei jopa päivittäin. Onhan se tiedossa, että Valkoinen Suomi lähetti vapaustaistelijoita eli heimosotureita Venäjän Karjalaan tekemään aseellista ns. Heimotyötä.Kuulepas Pölvästimestari, kummallinen luulosi >>...1930-luvulla oli erilaisia aseellisia välikohtauksia ainakin viikottain jos ei jopa päivittäin...
Voi älypäätä! kirjoitti:
Kuulepas Pölvästimestari, kummallinen luulosi >>...1930-luvulla oli erilaisia aseellisia välikohtauksia ainakin viikottain jos ei jopa päivittäin...
Ne ovat tämän mikäsenytolikaanmestarin aivojen ajatuspoimut lukkiintuneet jaskan suoltoon, totuus kun on liian karvas pala hänelle. Tuskin hän tuosta paranee jos ei pääse hoitoon, sinne pääsy tosin on nykyään kovin epätodennäköistä mentaalisista syistä.
- lahtarivaara
TELAKKAMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Voisitteko Te Toveri Lahtarivaara tuoda näkyville ja kehiin alkuperäisen venäjänkielisen kirjoituksen? Nyt tuntuu vähän kummalliselta tämän Teidän kirjoituksenne, sillä tietojeni perustalta arvioiden ei ole ollut sellaista tapahtumaa yksi yhteen kuin Mainilan Laukaukset, sillä NL:n ja Suomen rajalla 1930-luvulla oli erilaisia aseellisia välikohtauksia ainakin viikottain jos ei jopa päivittäin. Onhan se tiedossa, että Valkoinen Suomi lähetti vapaustaistelijoita eli heimosotureita Venäjän Karjalaan tekemään aseellista ns. Heimotyötä.Tätäkö Toveri Telakkamestari tarkoittaa?
http://www.histdoc.net/historia/historia.html
ULKOASIAINKOMISSAARI MOLOTOVIN
SUOMEN MOSKOVAN LÄHETTILÄÄLLE YRJÖ-KOSKISELLE
26 PÄIVÄNÄ MARRASKUUTA 1939 OSOITTAMA NOOTTI.
Suomennos.
Herra Lähettiläs.
Puna-armeijan yleisesikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme, jotka ovat sijoitetut Mainilan kylän tienoille, Karjalan kannaksella, ammuttiin tänään 26 p:nä marraskuuta klo 15.45 odottamatta tykkitulella Suomen alueelta. Ammuttiin yhteensä 7 tykinlaukausta, josta seurauksena oli, että 3 sotamiestä ja 1 aliupseeri kuoli sekä 7 sotilasta ja 2 päällystöön kuuluvaa henkilöä haavoittui. Neuvostojoukot, joilla oli ankara käsky olla antautumatta provokatioon, pidättäytyivät vasta-ammunnasta.
Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa. Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu nyt toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Pietarin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Pietarille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja.
Neuvostohallituksen tarkoituksena ei ole paisuttaa tätä, päällystön mahdollisesti huonosti johtamien Suomen armeijan joukko-osastojen taholta suoritettua inhoittavaa hyökkäystoimenpidettä, mutta se haluaisi, ettei tällaisia inhoittavia tekoja vastedes tapahtuisi.
Tämän johdosta neuvostohallitus, esittäen jyrkän vastalauseen tapahtuneen johdosta, ehdottaa, että Suomen hallitus viipymättä siirtää joukkonsa Karjalan kannaksella kauemmaksi rajalta, 20-25 km:n päähän, ja täten estää uudistuvien provokatioiden mahdollisuudet.
[Ottakaa vastaan, herra lähettiläs, täydellinen kunnioitukseni osoitus.
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari [V.]Molotov.
Marraskuun 26 päivänä 1939.
Lähde: Suomen sinivalkoinen kirja. Ulkoasiainministeriö, Helsinki 1940. - lahtarivaara
lahtarivaara kirjoitti:
Tätäkö Toveri Telakkamestari tarkoittaa?
http://www.histdoc.net/historia/historia.html
ULKOASIAINKOMISSAARI MOLOTOVIN
SUOMEN MOSKOVAN LÄHETTILÄÄLLE YRJÖ-KOSKISELLE
26 PÄIVÄNÄ MARRASKUUTA 1939 OSOITTAMA NOOTTI.
Suomennos.
Herra Lähettiläs.
Puna-armeijan yleisesikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme, jotka ovat sijoitetut Mainilan kylän tienoille, Karjalan kannaksella, ammuttiin tänään 26 p:nä marraskuuta klo 15.45 odottamatta tykkitulella Suomen alueelta. Ammuttiin yhteensä 7 tykinlaukausta, josta seurauksena oli, että 3 sotamiestä ja 1 aliupseeri kuoli sekä 7 sotilasta ja 2 päällystöön kuuluvaa henkilöä haavoittui. Neuvostojoukot, joilla oli ankara käsky olla antautumatta provokatioon, pidättäytyivät vasta-ammunnasta.
Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa. Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu nyt toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Pietarin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Pietarille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja.
Neuvostohallituksen tarkoituksena ei ole paisuttaa tätä, päällystön mahdollisesti huonosti johtamien Suomen armeijan joukko-osastojen taholta suoritettua inhoittavaa hyökkäystoimenpidettä, mutta se haluaisi, ettei tällaisia inhoittavia tekoja vastedes tapahtuisi.
Tämän johdosta neuvostohallitus, esittäen jyrkän vastalauseen tapahtuneen johdosta, ehdottaa, että Suomen hallitus viipymättä siirtää joukkonsa Karjalan kannaksella kauemmaksi rajalta, 20-25 km:n päähän, ja täten estää uudistuvien provokatioiden mahdollisuudet.
[Ottakaa vastaan, herra lähettiläs, täydellinen kunnioitukseni osoitus.
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari [V.]Molotov.
Marraskuun 26 päivänä 1939.
Lähde: Suomen sinivalkoinen kirja. Ulkoasiainministeriö, Helsinki 1940.Vai tätä?
http://www.histdoc.net/historia/historia.html
ULKOASIAINKOMISSAARI MOLOTOVIN
SUOMEN MOSKOVAN LÄHETTILÄÄLLE YRJÖ-KOSKISELLE
28 PÄIVÄNÄ MARRASKUUTA 1939 OSOITTAMA NOOTTI.
Suomennos.
Herra Ministeri,
Suomen hallituksen vastaus neuvostohallituksen noottiin marraskuun 26 päivältä on asiakirja, joka kuvastaa Suomen hallituksen syvää vihamielisyyttä Neuvostoliittoa kohtaan ja johtaa molempien maiden välisten suhteitten äärimmäiseen kärjistymiseen.
1) Sitä tosiseikkaa, että Suomen hallitus kieltää suomalaisten joukkojen ampuneen neuvostojoukkoja tykistötulella, josta aiheutui uhreja, ei voida selittää muuksi kuin yleisen mielipiteen harhaanjohtamiseksi ja ammunnan uhrien ivaamiseksi. Ainoastaan vastuuntunnon puute ja halveksiva suhtautuminen yleiseen mielipiteeseen ovat voineet sanella tämän yrityksen selittää tämä inhoittava tapaus neuvostojoukkojen tykistöammuntaharjoitukseksi aivan rajalinjalla suomalaisten joukkojen näkyvissä.
2) Suomen hallituksen kieltäytyminen poistamasta joukkojansa, jotka ovat suorittaneet vihamielisen, neuvostojoukkoihin kohdistuneen ammunnan, sekä hallituksen vaatimus suomalaisten ja neuvostojoukkojen samanaikaisesta siirtämisestä, joka edellytetään tasavertaisuuden periaatteesta johtuvaksi, paljastaa Suomen hallituksen vihamielisen halun pitää Leningradia uhan alaisena. Itse asiassa tässä ei ole kysymys suomalaisten ja neuvostolaisten joukkojen asemien samankaltaisuudesta. Neuvostovenäläiset joukot eivät uhkaa Suomen elinkeskuksia, sillä nämä joukot ovat satojen kilometrien päässä niistä, kun taas suomalaiset joukot sijaitsevat 32-kilometrin päässä Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton elinkeskuksesta Leningradista, jonka väkiluku lasketaan 3,5 miljoonaksi, ja ovat sille välittömänä uhkana. On turhaa korostaa sitä, että neuvostojoukkoja ei oikeastaan voida siirtää minnekään, koska neuvostojoukkojen siirto 20—25 kilometrien päähän rajasta merkitsisi niiden sijoittamista Leningradin esikaupunkeihin, mikä olisi aivan järjetöntä Leningradin turvallisuuden kannalta. Neuvostohallituksen ehdotus suomalaisten joukkojen siirtämisestä 20—25 kilometrin päähän on vähimmäisehdotus, koska sen tarkoituksena ei ole saada aikaan yhdenvertaisuutta suomalaisten ja neuvostojoukkojen sijoituksessa, vaan ainoastaan lieventää vallitsevaa epäsuhdetta. Jos Suomen hallitus kieltäytyy tästä minimiehdotuksesta, niin se merkitsee, että se aikoo pitää Leningradia joukkojensa välittömän uhan alaisena.
3) Keskittämällä Leningradin välittömään läheisyyteen suuren joukon vakinaisia joukkoja ja asettamalla tämän Neuvostoliiton tärkeän elinkeskuksen välittömän uhan alaiseksi, Suomen hallitus on suorittanut Neuvostoliittoa kohtaan vihamielisen teon, joka ei ole sopusoinnussa molempien valtioiden kesken solmitun hyökkäämättömyyssopimuksen kanssa. Suomen kieltäytyminen siirtämästä joukkojaan 20—25 km niitten taholta neuvostojoukkoihin kohdistuneen rikollisen ammunnan jälkeen osoittaa, että Suomen hallitus haluaa edelleen jatkaa vihamielistä asennoitumistaan Neuvostoliittoa kohtaan, että se ei aio noudattaa hyökkäämättömyyssopimuksen vaatimuksia ja että se on päättänyt edelleenkin pitää Leningradia uhan alaisena. Mutta Neuvostoliiton hallitus ei voi hyväksyä sitä, että toinen puoli rikkoisi hyökkäämättömyyssopimusta toisen sitä noudattaessa.
Tämän johdosta Neuvostoliiton hallitus katsoo olevansa pakoitettu ilmoittamaan, että se tästä päivästä lähtien katsoo olevansa vapaa sitoumuksista, jotka sitä velvoittavat Neuvostoliiton ja Suomen kesken tehdyn hyökkäämättömyyssopimuksen perusteella ja joita Suomen hallitus järjestelmällisesti loukkaa.
Vastaanottakaa j.n.e.
V. Molotov.
Suomen sinivalkoinen kirja. Ulkoasiainministeriö, Helsinki 1940. - LUOLATYÖMESTARI!
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ne ovat tämän mikäsenytolikaanmestarin aivojen ajatuspoimut lukkiintuneet jaskan suoltoon, totuus kun on liian karvas pala hänelle. Tuskin hän tuosta paranee jos ei pääse hoitoon, sinne pääsy tosin on nykyään kovin epätodennäköistä mentaalisista syistä.
HEI!
Onko Teidän Herra Työeläkeläinen todistusaineistonne sellainen, että jotta TE voitte jotain vakuuttaa, niin Teidän pitää ja täytyy yrittää toista mieltä olevat leimata sekopäiksi ja mielenvikaisiksi? Olisiko se liikaa pyydetty, että myös leimakirveen heiluttelun lisäksi Te Hyvät Toverit yrittäisitte etsiä aitoja historiatieteellisiä todistusaineistoja? Kyllähän nyt eräs kulkuri ja katunarrikin voisi Teidän Herra Työeläkeläinen tapaan ja tyyliin alkaa heiluttaa leimakirvestä, mutta Hyvä Kysymys on se, että viekö se Historiatieteellistä TOTUUS-kuviota eteen päin? Mitä mieltä asiasta ovat SINIMUSTAT-iskutaistelijat? - LUOLATYÖMESTARI!
lahtarivaara kirjoitti:
Tätäkö Toveri Telakkamestari tarkoittaa?
http://www.histdoc.net/historia/historia.html
ULKOASIAINKOMISSAARI MOLOTOVIN
SUOMEN MOSKOVAN LÄHETTILÄÄLLE YRJÖ-KOSKISELLE
26 PÄIVÄNÄ MARRASKUUTA 1939 OSOITTAMA NOOTTI.
Suomennos.
Herra Lähettiläs.
Puna-armeijan yleisesikunnan ilmoituksen mukaan meidän joukkojamme, jotka ovat sijoitetut Mainilan kylän tienoille, Karjalan kannaksella, ammuttiin tänään 26 p:nä marraskuuta klo 15.45 odottamatta tykkitulella Suomen alueelta. Ammuttiin yhteensä 7 tykinlaukausta, josta seurauksena oli, että 3 sotamiestä ja 1 aliupseeri kuoli sekä 7 sotilasta ja 2 päällystöön kuuluvaa henkilöä haavoittui. Neuvostojoukot, joilla oli ankara käsky olla antautumatta provokatioon, pidättäytyivät vasta-ammunnasta.
Neuvostohallitus saattaa tämän tiedoksenne ja katsoo tarpeelliseksi tähdentää, että Teidän herrojen Tannerin ja Paasikiven kanssa hiljattain käytyjen neuvottelujen aikana neuvostohallitus huomautti vaarasta, jonka lukuisten vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Pietarin luona aiheuttaa. Suomen alueelta tapahtuneen provosoivan ja neuvostojoukkoihin kohdistuneen tykistöammunnan johdosta neuvostohallitus on pakotettu nyt toteamaan, että suomalaisten joukkojen keskittäminen Pietarin läheisyyteen ei ainoastaan muodosta uhkaa Pietarille, vaan itse asiassa on Neuvostoliittoa vastaan vihamielinen teko, joka jo on johtanut hyökkäykseen neuvostojoukkoja vastaan ja aiheuttanut uhreja.
Neuvostohallituksen tarkoituksena ei ole paisuttaa tätä, päällystön mahdollisesti huonosti johtamien Suomen armeijan joukko-osastojen taholta suoritettua inhoittavaa hyökkäystoimenpidettä, mutta se haluaisi, ettei tällaisia inhoittavia tekoja vastedes tapahtuisi.
Tämän johdosta neuvostohallitus, esittäen jyrkän vastalauseen tapahtuneen johdosta, ehdottaa, että Suomen hallitus viipymättä siirtää joukkonsa Karjalan kannaksella kauemmaksi rajalta, 20-25 km:n päähän, ja täten estää uudistuvien provokatioiden mahdollisuudet.
[Ottakaa vastaan, herra lähettiläs, täydellinen kunnioitukseni osoitus.
Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari [V.]Molotov.
Marraskuun 26 päivänä 1939.
Lähde: Suomen sinivalkoinen kirja. Ulkoasiainministeriö, Helsinki 1940.HEI!
Minua nyt kiinnostaa se, että mikä tämä Teidän kirjoituksenne todella on, sillä minun tietojeni mukaan ei voida erottaa mitään sellaista kuin yksittäiset Mainilan Laukaukset, sillä näitä laukauksia oli todella paljon NL:n ja Suomen raja-alueella. Kyllähän NL:n rajavalvontajoukot näitä Suomalaisia heimosotureita ajoi takaa aina silloin, kun käry kävi. Voin sanoa Teille sen, että jos Heimosoturit kärysivät sanotaan 30-40 kilometrin päässä rajasta, niin hyvin pieni osa suuremmistakin heimosotajoukoista pääsi takaisin Koti-Suomi-yhteisöön. - lahtarivaara
LUOLATYÖMESTARI! kirjoitti:
HEI!
Minua nyt kiinnostaa se, että mikä tämä Teidän kirjoituksenne todella on, sillä minun tietojeni mukaan ei voida erottaa mitään sellaista kuin yksittäiset Mainilan Laukaukset, sillä näitä laukauksia oli todella paljon NL:n ja Suomen raja-alueella. Kyllähän NL:n rajavalvontajoukot näitä Suomalaisia heimosotureita ajoi takaa aina silloin, kun käry kävi. Voin sanoa Teille sen, että jos Heimosoturit kärysivät sanotaan 30-40 kilometrin päässä rajasta, niin hyvin pieni osa suuremmistakin heimosotajoukoista pääsi takaisin Koti-Suomi-yhteisöön.Toveri Luolatyömestari.
Jos voit tutkia tämän linkin löytyykö sieltä mainintoja noista muista kertomistasi laukauksista kuin mainilan laukauksista. Minulla ei ole tietoa muusta kun virallisesta ja tutkitusta asiakirja vaihdosta.
http://www.histdoc.net/historia/velikie1939_s.html
25.11.1939 tehdään N-liitossa selonteko suomen miehityksestä ja 26.11 lähetetään nootti mainilan laukauksista.
http://www.histdoc.net/historia/doklad.html
29.11 Molotov pitää radiopuheen mainilan laukauksista, samana päivänä katkaistaan diplomaattisuhteet Suomeen. Sotatoimet Suomea vastaan aloitetaan.
http://www.histdoc.net/historia/molotov_radio_29111939_fi.html
- irtivenäjänvallasta
Putin tapatti maailman johtavia AIDS-tutkijoita
http://www.brisbanetimes.com.au/national/crash-claims-top-aids-researchers-heading-to-melbourne-20140718-zuaw3.html
About 100 of the 298 people killed in the Malaysia Airlines crash were heading to Melbourne for a major AIDS conference, conference attendees have been told.
Delegates at a pre-conference in Sydney were told on Friday morning that about 100 medical researchers, health workers and activists were on the plane that went down near the Russia-Ukraine border, including former International AIDS Society president Joep Lange.
Älä osta mitään toisen maailmansodan sotarikollisilta, joita ei rangaistu
ei Teboililta ei Delta-autolta ei Norilsk Nickeliltä Kokemäenjoen tuhoajalta
http://www.nornik.ru/en/about-norilsk-nickel/about-norilsk-nickel1/history
Kremlin putinistit ovat nyt menneet liian pitkälle ampuessaan alas matkustajakoneen
Asiaa pitää hoitaa nimenomaan Euroopasta käsin, sanoo USA:n entinen
ulkomimister Hillary Clinton
Putin mennyt liian pitkälle nyt
kertoo englantilainen liberaalilehti
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/18/mh17-hillary-clinton-says-russian-backed-rebels-likely-shot-down-plane
Hillary Clinton says Russian-backed rebels likely shot down plane
Former US secretary of state declares
'Putin has gone too far' as White House criticises Kremlin's arming of Ukraine separatistsNyt pitää liittyä NATO:on ja vikkelään sillä Venäjällä on isku päällä eikä tämä isku ole mikään silmänisku.
- ropp
Ukrainassa tapahtunut lentokoneampuninen ei liity millän muotoa Talvisodan syttymisen syihin.
1939 Suomen porvaristo oli täysin sitoutunut fasistisen Saksan liittolaiseksi. Se oli perussyy, miksi Suomi ei halunnut antaa takuita ettei sen aluetta käytetä hyökkäyksen valmisteluun itään.- Tietämys HOI!
Sinähän et tiedä näköjään mitään! Selvitäpäs nyt itsellesi Saksan ja Suomen suhde 1939 ja Saksan ja NL:n välisen sopimuksen sisältö. Vaikkapa aluksi.
Ihan kaikki kummalliset luulosi ja Tiedonantajan valheet eivät ole totta! Se oli "ropp" NL Saksan liittolainen 1939, Saksa jopa esti Italian Mussoliinin Suomeen lähettämän aseavun perille pääsyn talvisodan aikaan. Tosin sen sitten myöhemmin saimme mutta emme silloin kun sitä kipeimmin olisimme tarvinneet.
Tuo mitä sinä yrität esittää on tyypillistä komupropagandaa jolla ei ole tippaakaan totuusarvoa!
- ropp
"Ihan "kaikki kummalliset luulosi ja Tiedonantajan valheet eivät ole totta!
Tähän ei tarvita Tiedoantajaa vaan vuoden 1939 ja sitä edellinen porvarillinen lehdistö sekä natsi-Saksan tiedotus.
Mainilan laukaukset olivat NL:n tökeröä propagandaa ja vielä tyhmempää porvarillisen Suomen valehtelua ja jota vieläkin jatketaan.
NL oli ennen sotia ensimmäinen ja ainoa sosialismia rakentava maa. Maan teollisuus harppoi jättiaskelin eteenpäin 30 luvulla huolimatta sitä edeltävän ajan suurista ongelmista.
Kapitalistinen maailma ei onnistunut tukahduttaa vallankumousta kehtoonsa. Nyt se suuntasi ja toivoi Saksaa tuhoamaan sosialismin. Tässä ovat taustat II maailmansodalle eikä suinkaan olemattomissa Mainilan laukauksissa.
Ken ei ymmärrä Suomen porvarien kantoja 30 luvulla menköön kirjastoon ja tutkikoon ajan lehtiä. Jo niistä saa kuvan porvarien tahtotilanteesta.
Tänään televisiosta tullut Jatkosotaan johtanut dokumentti unohti kaiken oleellisen ja teki Suomen porvareista uhrin. Yksin Suomen-NL ystävyysseura karkeasti esitettiin NL:n joukko-osastoksi. Kuitenkin sodan jälkeen SNS-seura ja YYA-sopimus takasivat rauhan rajoillemme. Keskustapuoleen Helge Talvitien puheita kannattaa kuunnella vaikka porvari onkin.1939 lehdistöä en juurikaan lukenut koska jopa synnyin sen suhteen lioian myöhään.
Olimme pahassa raossa 1930 luvulla koskapa naapuri idässä alkoi olla agressiivinen ja kauppaamaan uskoaan naapureilleenkin. Kommunistithan sitä salaa yrittivät siinä demokratiaa kumota ja viimeinen yritys tuolla vuosikymmenellä oli Kuusisen hallitus joka osoitti viimeistään kommunismin ja demokratian vastaisuuden.
Ei se NL:n talous ja teollisuus niin suurin harppauksin loikkinut eteen päin vaan siinä olivat apuna ulkomaat, miuisttakseni Saksa ja Yhdysvallat jotka auttoivat nuorta valtiota. Kansaahan ei hemmoteltu vaan sitä riistettiin suurin joukoin orjatyöleireille kuten saamme lukea omakohtaisina komemuksina "Vankileirien Saaristosta".
Itse NL tukahdutti mahdollisuutensa ei siihen ulkomaita tarvittu, lopultahan se meni konkurssiin 1991 tai niillä main. Näin olisi käynyt jo aiemmin jos he eivät sodan aikana olisi saaneet sitä valtavaa apua jota länsimaat heille antoivat.
SNS seurat ovat aina olleet viidettä kolonnaa maassamme ja pyrkineet liikaa saattamaan meitä Venäjästä riippuvaisiksi mutta onneksi valtaosa kansaa on kommunisteja viisaampaa ja on halunnut pysyä vapaana kommunismin ja venäläisyyden ikeestä.
PS. meillä on viisaasti ajattelevia porvarillista politiikkaa kannattavia kansalaisia enimmäkseen mutta porvareita tuskin mointaa löytyy sen enempää, jos sitäkään määrää kuin koimmunisteja. Moniko on jäsenmaksunsa SKP:lle maksanut?
- hyökyaalto
"Ei se NL:n talous ja teollisuus niin suurin harppauksin loikkinut eteen päin vaan siinä olivat apuna ulkomaat, "
Näin taloushistoria kulkee kaikkialla. Tavaran ja tekniikan vaihto vievät kehitystä eteenpäin. Jokaisen maan ei tarvitse keksiä erikseen jokaista keksintöä. Vielä kun patenttisuojaa höllennettäisiin, teknologian saatavuus parantuisi.
Suomen poravarin 30 aikeista ei ole epäselvyyttä. Se halusi olla maailman porvarin kanssa liitossa tuhoamassa Neuvostoliittoa ja jakamassa sen alueita. Nimimerkki "Työeläkeläisen" viestit ovat siitä kiistaton ja totuudellinen esimerkki.
Sodan jälkeen Suomi oli pitkään puolueeton ja talous ja sosiaaliturva kasvoi suhteellisen tasaisesti.
Tämän vuosituhannen puolella haetaan jälleen liittoa maailman porvarin kanssa ja nyt kapitalistisen Venäjän suhteen. Talous yskii ja maailman porvari rokottaa sitä entisestään Venäjän varjolla.
Nykyisin elävä "Työeläkeläinen" näkee kriisin ja pelkää sosialismia. Hänen kauttaan tulee esille suht. samanlainen 30 politiikan tavoite: Taloutta ei haluta parantaa. Sen sijaan työväenliike halutaan nujertaa. Suomi halutaan liittää maailman porvarin sotaliittoon.
Aikaisempi kokemus oli maallemme traaginen. Se halutaan unohtaa ja toistaa samat virheet.
Sosialismi ei ole peikko. Se kolkuttelee kapitalismin portteja ja haastaa sen yhä voimakkaammin. Veronkiertäjäkapitalismi pakkolunastetaan ja sosiaalisen yhteisön rakentaminen jatkuu. Tutkainta vastaan on turha potkia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231525
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151344Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611321Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301267Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331238Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141146Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81096Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351084Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072