Onpa oiva ja oikeaan kohtaan osunut analyysi. Arkkipiispa ei todellakaan kunnioita raamatun arvoja.
http://www.kotipetripaavola.com/arkkipiispananteeksipyynto.html
Analyysi arkkipiispan anteeksipynnöstä!
30
136
Vastaukset
- teu,
Ensinnä jo M.Agricola , nimitti Raamatun kirjoituksessa senm isomman MALAKSI
joka oli selvästi Malkakaton osa , ei hirsi mistä otet saanut nimeksi hirsi.
Totytakai se roska oli Rikka joka oli jonkin moinen sellainen että se mahtui silmään
Tämä ilmeisesti oli Vertauksen kanssa , sanottu ,että se selvisi , niin suureksi etei
sita kukaan luullutkaan voivan tehdä luonnolliseksi ..
Varmaankin tämä oli verrattavissa siihen , kun toinen Verrokki sanoi , jospa joku
pienimmän pahentaa , olisi parenpi että hänelle ripustettaisiin myllynkivi kaulaan
ja upotettaisiin meren syvyyteen ,,Tästä sanoo Apstoli Luukas jossakin kohtaa .
että sitä ei ole koskaan pantu toteen . Miksei ?`
Sioksei kun sen toteuttaja olisi joutunut MURHAN syntiin , sillä ei olisi ollut
mitään mahdollisuutta , eli se tulisi liian ankaraksi Rangaistukseksi ,, ja Jumala
on sanonut että HÄNEN on tuomio ja kosto ..
Tietenkin , Niin homo kuin Lesbo , ovat syntiä , ja ne voisi saada anomalla
anteeksi , eikö Mäkinen tiedä asian oikeaa laitaa . Jos ei tiedä /tiennyt niin
hänen tuli saada tietää , Kuoinka arkkipiispamme ei ole asiasta selvillä .
Ja kuinka hän voi pyytää anteeksi mitään , jota ei ole hänen syntinsä .
2068 eKr. Jumala hävitti Mies möisiä miehiä ,ja miesmöisiä naisia paljon
olemme arvioineet seuraavia lukuja:
tietenkin noin arvoja
Sodoman 35.000 as.
Gomoran..20'000as-
Admin.......10'000as.
Seboimin...5.000 as.
Yhteensä n. 70.000 as. tuhoutui kaupunkien kassa .
Nämä oli nykyaikaisia Homoja ja Lesboja , Siellä ei ollut nuorempia lapsia
lainkaan ,n. 23vuotiaita oli muutama , mutyta hekin oli opetettu synnin tekoon ..
2 tyttöä oli Lootin tytöt joista toinen oli 20 v. ja toinen 19. v.- su***
Kato teu, Kari pyysi anteeksi heiltä myös teidän puolestanne. Te lestadiolaiset ette ole oppinee mitään raamatusta. Jossa Matteuskin seitsemännessä luvussaan ja sen ensimmäisestä jakeesta viidenteen sanoo sellaista, mitä vastaan te olette jatkuvasti.
Teidän tuomioivasta suustanne tulee saa.tana sinne laittamia sanoja. Te luulette olevanne sellaisia, että teidän ei tarvitse pyydellä anteeksi lähimmäisiltänne, koska olette sydämmestänne kovia kaksinaamaisa. Jeesus on riippunut ristillään aivan turhaan teidän takianne. Teidän kovasta sydämmestänne ei lähde saasta hänen kauttansa.
Jumala kyllä tietää mitä tekee pilkkaajille ja jotka lähimmäistään lokaan lyö. teu tämä on totinen tosi. Peskää sydämmenne myös anteeksipyynnöllä. Jos ette osaa tai tahdo, opetelkaa. Se voi tuoda teilekin rauhan lähimmäisten syntien luettelemisesta. su*** kirjoitti:
Kato teu, Kari pyysi anteeksi heiltä myös teidän puolestanne. Te lestadiolaiset ette ole oppinee mitään raamatusta. Jossa Matteuskin seitsemännessä luvussaan ja sen ensimmäisestä jakeesta viidenteen sanoo sellaista, mitä vastaan te olette jatkuvasti.
Teidän tuomioivasta suustanne tulee saa.tana sinne laittamia sanoja. Te luulette olevanne sellaisia, että teidän ei tarvitse pyydellä anteeksi lähimmäisiltänne, koska olette sydämmestänne kovia kaksinaamaisa. Jeesus on riippunut ristillään aivan turhaan teidän takianne. Teidän kovasta sydämmestänne ei lähde saasta hänen kauttansa.
Jumala kyllä tietää mitä tekee pilkkaajille ja jotka lähimmäistään lokaan lyö. teu tämä on totinen tosi. Peskää sydämmenne myös anteeksipyynnöllä. Jos ette osaa tai tahdo, opetelkaa. Se voi tuoda teilekin rauhan lähimmäisten syntien luettelemisesta.On eri asia tuomita ihmisiä näiden syntien vuoksi, kuin tuomita synti synniksi.
Esimerkiksi 1. Kor. 5 osoittaa varsin selvästi, ettei syntiä tule hyväksyä.
Eikä rakkaus ole toisten pään silittelyä ja hyväksyntää, niin kuin monet homoliittojen puolustajat virheellisesti ajattelevat.
Tästä kertoo sananlaskujen kirjan sananlasku:
Sananl. 13:24
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.
Rakkaudessa ei ole kyse toisen ihmisen tahdon noudattamista, jotta toinen saisi mielihyvää. Rakkaus sisältää huolen toisesta ihmisestä. On Jumalan tahdon vastaista ja itsekästä puhua homoudesta ja homoliitoista niin kuin piispa.- teu,
h0xe0f2ecd6 kirjoitti:
On eri asia tuomita ihmisiä näiden syntien vuoksi, kuin tuomita synti synniksi.
Esimerkiksi 1. Kor. 5 osoittaa varsin selvästi, ettei syntiä tule hyväksyä.
Eikä rakkaus ole toisten pään silittelyä ja hyväksyntää, niin kuin monet homoliittojen puolustajat virheellisesti ajattelevat.
Tästä kertoo sananlaskujen kirjan sananlasku:
Sananl. 13:24
Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.
Rakkaudessa ei ole kyse toisen ihmisen tahdon noudattamista, jotta toinen saisi mielihyvää. Rakkaus sisältää huolen toisesta ihmisestä. On Jumalan tahdon vastaista ja itsekästä puhua homoudesta ja homoliitoista niin kuin piispa.Olen kanssasi samaa mieltä , jos joku ei "esim.piispa KM. " ymmärrä mikä
erotus syntisellä ja ei syntisellä , Ei piispa voi tässä asiassa anoa mitään
anteeksi , , Vaan homo anoo anteeksi , ja ellei tulee korjaamattomia virheitä
kuten niitä on nyt tullut Es /Lestoissa .. pitäisi tutustua tarkkaan asiaan . . - teu.
su*** kirjoitti:
Kato teu, Kari pyysi anteeksi heiltä myös teidän puolestanne. Te lestadiolaiset ette ole oppinee mitään raamatusta. Jossa Matteuskin seitsemännessä luvussaan ja sen ensimmäisestä jakeesta viidenteen sanoo sellaista, mitä vastaan te olette jatkuvasti.
Teidän tuomioivasta suustanne tulee saa.tana sinne laittamia sanoja. Te luulette olevanne sellaisia, että teidän ei tarvitse pyydellä anteeksi lähimmäisiltänne, koska olette sydämmestänne kovia kaksinaamaisa. Jeesus on riippunut ristillään aivan turhaan teidän takianne. Teidän kovasta sydämmestänne ei lähde saasta hänen kauttansa.
Jumala kyllä tietää mitä tekee pilkkaajille ja jotka lähimmäistään lokaan lyö. teu tämä on totinen tosi. Peskää sydämmenne myös anteeksipyynnöllä. Jos ette osaa tai tahdo, opetelkaa. Se voi tuoda teilekin rauhan lähimmäisten syntien luettelemisesta.Ei voi pyytää kari keneltäkään puolesta Anteeksi , koska synti on aina pyydettävä
anteeksi henkilö kohtaisesti ,,siksi olen asiaan ottanut paljon kantaa -
Arvelen kyllä että Kari oli liilleella maallisessa mielessä , koska hänm ei ole muuta
se muu on / olisi Hengellistä , jota hänellä ei ole ja tuskin tulee .
Sanaiseen lausuntoon tulee sitten sekin ,että sinä haet joitakin Raamatun lauseita
joilla kohdistat ikään kuin tuomiota minuun ja meihin ,,kuule miltä tuntuu lause
älkää liianpaljon itsestänne pitäkö , ettette luule jotain olevanne . .
Tottakai Jumala tietää mitä tekee pilkaajille . Ja lähimmäisen Lokaan lyö .
Olen kyllä monasti pyytänyt anteeksi ja vieläkin voin pyytää , mutta nyt on sinun aika . Mitä tulee sydänen pesoon , se tapahtuu Useimmin Kasteessa ja Ehtoollisessa , ym. asioissa , mutta se on uskottava , eikä sitä pidä hokea
kokoaika ..Vaan harkiten hoidettava. . - teu,
""teu""
Jäi kertomatta kuinka suuri esine se Malka oli ? se oli lappeen mittainen alhaalt ylös
meneva lauta joka oli tehty 38 x125 = Dimensio ja harjalta räystäälle ylettyvä (malka)
EI SIIS MIKÄÄN HIRSI VAAN MALKA , se oli höylätty katon osa ,jossa oli alareu-nassa pienet urat joista vesi valui alas, tämän kerroksen alla oli ekä kerros jossa raon
kohdalle malka asetettiin ja naulattiin noin 90 sentin välein .. oikedmmin tämä katto on noin sanottu lauta katto ..
Ja sitten Malka .l, tuohikatto ja olkikatto harjalta räystäälle k,äyvä riuku , joka esti kateaineen irtoamisen , .
- su***
Kun sinullakin patapää on tuo homoviha noin kukoistuksessaan, koetan kertoa mistä tuo homoilta anteeksi pyyntö tuli. Se ei tullut siitä, että he makailevat toistensa kanssa, vaan sitä, että heitä pitää pitää yhdenvertaisna Jumalan edessä, kuten teidänkin lastensa raiskaajiakin. Ja muita lastensa vitsalla pieksijöitä.
Teillä kun tuo omalahko on niin tiivistynyt raamatun täydelliseen täyttämiseen. Niin varokaa sitä ottamasta mukaanne vessaan. revitte vielä innoissanne tään Matteuksen 7. 1-5 kohdan kirjasta ja pyyhitte sillä suunne tai takapuolenne. Sillähän ei oo väliä, ne ovat yhtä lkaiset. Jätettä tulee kummastakin."Se ei tullut siitä, että he makailevat toistensa kanssa, vaan sitä, että heitä pitää pitää yhdenvertaisna Jumalan edessä, kuten teidänkin lastensa raiskaajiakin."
On totta, että heitä pitää pitää yhdenvertaisina Jumalan edessä, ja jos ja kun näin ei ole historian aikana aina tehty, ei anteeksipyynnössä sinänsä ole väärää.
Väärin piispa sen sijaan teki esimerkiksi tässä kohdassa puhettaan:
"On totta kai totta, että paljon on tapahtunut ja ymmärrys lisääntynyt sitä kohtaan miten eri tavoin Jumalan antama elämä voi toteutua ja ihminen voi löytää toisen ihmisen. Viime vuodet ovat Suomessa olleet tässä suhteessa rohkaistumisen ja uusin silmin katsomisen aikaa. Se on hieno osa suomalaista kertomusta."
Hän osoittaa hyväksyntänsä homopareille, ja pitää hienona sitä, että moni muukin on näin tehnyt- teu,
h0xe0f2ecd6 kirjoitti:
"Se ei tullut siitä, että he makailevat toistensa kanssa, vaan sitä, että heitä pitää pitää yhdenvertaisna Jumalan edessä, kuten teidänkin lastensa raiskaajiakin."
On totta, että heitä pitää pitää yhdenvertaisina Jumalan edessä, ja jos ja kun näin ei ole historian aikana aina tehty, ei anteeksipyynnössä sinänsä ole väärää.
Väärin piispa sen sijaan teki esimerkiksi tässä kohdassa puhettaan:
"On totta kai totta, että paljon on tapahtunut ja ymmärrys lisääntynyt sitä kohtaan miten eri tavoin Jumalan antama elämä voi toteutua ja ihminen voi löytää toisen ihmisen. Viime vuodet ovat Suomessa olleet tässä suhteessa rohkaistumisen ja uusin silmin katsomisen aikaa. Se on hieno osa suomalaista kertomusta."
Hän osoittaa hyväksyntänsä homopareille, ja pitää hienona sitä, että moni muukin on näin tehnytNiin on totta , paljon on tapahtunut , ja ymmärrys lisääntynyt ja miten Jumala siihen on suhtautunut ,,Se nähtiin Sodomassa , ja niissä kaupunkeissa .
Ei ole mitään vaihtoehto , ennen kuin homo on pyytänyt anteeksi omat pahat
silloin voi Jumala antaa anteeksi , mieluim,min Jeesuksen kautta. - Terttu 88v
teu, kirjoitti:
Niin on totta , paljon on tapahtunut , ja ymmärrys lisääntynyt ja miten Jumala siihen on suhtautunut ,,Se nähtiin Sodomassa , ja niissä kaupunkeissa .
Ei ole mitään vaihtoehto , ennen kuin homo on pyytänyt anteeksi omat pahat
silloin voi Jumala antaa anteeksi , mieluim,min Jeesuksen kautta.Hyvä teu tässä on asia jossa löytyy raamattua taakse
Siitä pidämme kiinni - su***
h0xe0f2ecd6 kirjoitti:
"Se ei tullut siitä, että he makailevat toistensa kanssa, vaan sitä, että heitä pitää pitää yhdenvertaisna Jumalan edessä, kuten teidänkin lastensa raiskaajiakin."
On totta, että heitä pitää pitää yhdenvertaisina Jumalan edessä, ja jos ja kun näin ei ole historian aikana aina tehty, ei anteeksipyynnössä sinänsä ole väärää.
Väärin piispa sen sijaan teki esimerkiksi tässä kohdassa puhettaan:
"On totta kai totta, että paljon on tapahtunut ja ymmärrys lisääntynyt sitä kohtaan miten eri tavoin Jumalan antama elämä voi toteutua ja ihminen voi löytää toisen ihmisen. Viime vuodet ovat Suomessa olleet tässä suhteessa rohkaistumisen ja uusin silmin katsomisen aikaa. Se on hieno osa suomalaista kertomusta."
Hän osoittaa hyväksyntänsä homopareille, ja pitää hienona sitä, että moni muukin on näin tehnytPatapää, taas tää piispan puhe ei tarkoittanut sitä, että saman sukupuolen pääasiallista toisen takapuoleen survomista, vaan ihmisellä saa olla läheinen jos tuntee itsensä ihhmiseksi ja rakastetuksi.
Jos tätä menoa jatkuu mitä lestadiolaiset esittävät heillä on tulevaisuudessa vähenessä määrin joille jotain kertoo ja jotka jotain höpinöitänne uskoo.
Olette suvaitsemattomia raamatun sieltä täältä vain tutkijoita. Muistutan vielä, että raamattu ei ole Jumalan kirjoittama, vaan omia ajatuksiaa siellä paikassa silloin muistiin panneita apostoleita ja muita yksinkertaisia. - älähä sie valehtele
su*** kirjoitti:
Patapää, taas tää piispan puhe ei tarkoittanut sitä, että saman sukupuolen pääasiallista toisen takapuoleen survomista, vaan ihmisellä saa olla läheinen jos tuntee itsensä ihhmiseksi ja rakastetuksi.
Jos tätä menoa jatkuu mitä lestadiolaiset esittävät heillä on tulevaisuudessa vähenessä määrin joille jotain kertoo ja jotka jotain höpinöitänne uskoo.
Olette suvaitsemattomia raamatun sieltä täältä vain tutkijoita. Muistutan vielä, että raamattu ei ole Jumalan kirjoittama, vaan omia ajatuksiaa siellä paikassa silloin muistiin panneita apostoleita ja muita yksinkertaisia.Kysymys on seksuaalivietistä, joka kohdistuu samaa sukupuolta kohtaan.
Älä sotke savon ukko ystävyttä taikka rakkautta tähän asiaa. Kummallakaan
ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Sairas kiihko, kiima, hekuma, kiihoitukset, orgasmit, tästä on kysymys. Äärimmäisen kuvottavaa - su***
teu, kirjoitti:
Niin on totta , paljon on tapahtunut , ja ymmärrys lisääntynyt ja miten Jumala siihen on suhtautunut ,,Se nähtiin Sodomassa , ja niissä kaupunkeissa .
Ei ole mitään vaihtoehto , ennen kuin homo on pyytänyt anteeksi omat pahat
silloin voi Jumala antaa anteeksi , mieluim,min Jeesuksen kautta.teu,nyt se Sodoma ja Gomora on tuolla Palestiinassa, johon Jumalan ikioma kansa suoltaa rangaistukseksi ammuksia ja pommeja. Hävittäen kaupunkiia äiteineen ja lapsineen. Joo, joo sanot, että heillä on oikeus koska saanat pyhälle maalleen muutamia paukkupommeja, jot eivä olet tehdeet suurta tuohoa kuten Jumalan kansan amukset. Hamas on palestiinassa yhtä vaikea tapaus kuin lestadiolaisuun kirkollisissa seurakunnisaa. Häiriötekijä, joka ei tuio iloa, vaan tuskaa ja syytöksiä.
tiedätkö teu syyn palestiinalaisten pahaan oloon? Kerro. su*** kirjoitti:
Patapää, taas tää piispan puhe ei tarkoittanut sitä, että saman sukupuolen pääasiallista toisen takapuoleen survomista, vaan ihmisellä saa olla läheinen jos tuntee itsensä ihhmiseksi ja rakastetuksi.
Jos tätä menoa jatkuu mitä lestadiolaiset esittävät heillä on tulevaisuudessa vähenessä määrin joille jotain kertoo ja jotka jotain höpinöitänne uskoo.
Olette suvaitsemattomia raamatun sieltä täältä vain tutkijoita. Muistutan vielä, että raamattu ei ole Jumalan kirjoittama, vaan omia ajatuksiaa siellä paikassa silloin muistiin panneita apostoleita ja muita yksinkertaisia."Olette suvaitsemattomia raamatun sieltä täältä vain tutkijoita."
Kerro kohta Raamatusta, jota minun pitäisi tutkia, niin tutkin sitä.- teu,
su*** kirjoitti:
Patapää, taas tää piispan puhe ei tarkoittanut sitä, että saman sukupuolen pääasiallista toisen takapuoleen survomista, vaan ihmisellä saa olla läheinen jos tuntee itsensä ihhmiseksi ja rakastetuksi.
Jos tätä menoa jatkuu mitä lestadiolaiset esittävät heillä on tulevaisuudessa vähenessä määrin joille jotain kertoo ja jotka jotain höpinöitänne uskoo.
Olette suvaitsemattomia raamatun sieltä täältä vain tutkijoita. Muistutan vielä, että raamattu ei ole Jumalan kirjoittama, vaan omia ajatuksiaa siellä paikassa silloin muistiin panneita apostoleita ja muita yksinkertaisia.""su """
Todella pitää sanoa että su ei tiedä mistä puhuu ! minkätähden ? sen tähden
että : Jumala on omalla Hengellään ohjannut sen ensimmäisenkin Raamatun
kirjoittajan , joka tässä tapauksessa oli Mooses 1447 eKr . ja siitä meni n.
30 vuotta , vielä ennen kuin Apostolit alkoivat kirjoittaa ,
Heistä Ensimmäinen oli Markus ,jonka evankeliumi valmistui oo45 jKr. nyt
voisi laskea yhteen 45.1447= 1492ennen apostoolia on ollut toisilla vielä
myöhemmin alkuja , toinen oli Matteus jonka evankelium on valmistunut
noin 51,jKr. Paavali Galattalais kirjeen samaanaikoihin , mutta ne on vasta ensimmäiset ,,silti voi sanoa että keskimäärin pitkälti yli 1500 vuotta kului
ennen kuin evankeliumit oli kirjan kansissa , ja sivuissa .
Jos siellä ollaan hereillä , ja tiedetään muita asioita , Miksei tätä , ja jos tätä
niin kuinka se on vaikeaa , että aina pitää vain pulista olemattomia .. - teu,
h0xe0f2ecd6 kirjoitti:
"Olette suvaitsemattomia raamatun sieltä täältä vain tutkijoita."
Kerro kohta Raamatusta, jota minun pitäisi tutkia, niin tutkin sitä."" sinä joka käytät hirvittäviä nimimerkkiä ""
Me kirjoitamme aina siitä asiasta joka on ajankohtainen , ja sikailijat ihan muusta .
Lue, 1 Moos,18, 1-33. siinä pitäisi olla kaikenlaista Siitä asiasta ..
Myös ROOMALAIS KIRJEESSÄ , PAAVALI kirjoittaa Room .1:12-32. tässä on
vähän muutakin mutta se on tosi . 1 KOR 6:1-11. tutki tarkasti. - teu,
su*** kirjoitti:
teu,nyt se Sodoma ja Gomora on tuolla Palestiinassa, johon Jumalan ikioma kansa suoltaa rangaistukseksi ammuksia ja pommeja. Hävittäen kaupunkiia äiteineen ja lapsineen. Joo, joo sanot, että heillä on oikeus koska saanat pyhälle maalleen muutamia paukkupommeja, jot eivä olet tehdeet suurta tuohoa kuten Jumalan kansan amukset. Hamas on palestiinassa yhtä vaikea tapaus kuin lestadiolaisuun kirkollisissa seurakunnisaa. Häiriötekijä, joka ei tuio iloa, vaan tuskaa ja syytöksiä.
tiedätkö teu syyn palestiinalaisten pahaan oloon? Kerro."" su ""
Ei pidä paikkansa , ensinnäkään Sodomaa , Gomoraa , Admin , ´Seboimia . ei
ole enää olemassa kun Jumala tuhosi ne , ne on satavarmasti tuhottu silloin .
Toiseksi , jos otat huomiopon palestiinan asian , sen teki eräs kuninkas viheen
Kun Jumala , antoi käskyn , että kaikki jotka kusee päin seinää ,ne on kuolemaan
tuomittuja ,,. Siinä kävi virhe , ja siksi he on saaneet kauan kä'rsiä tästä. vaivasta
Sekä siksi he kärsivät siitä vieläkin ,,Toinen juttu nytkin palestinasta on härnätty
vuosi tolkulla Israelilaisiä , juuri kai sen tähden ,että he on olleet koko aika pahoja .
ja nyt kärsivät siitä Jumalan .Käskystä ,,joka oli jäänyt täyttämättä. - Tuomittuja molemmat
h0xe0f2ecd6 kirjoitti:
"Se ei tullut siitä, että he makailevat toistensa kanssa, vaan sitä, että heitä pitää pitää yhdenvertaisna Jumalan edessä, kuten teidänkin lastensa raiskaajiakin."
On totta, että heitä pitää pitää yhdenvertaisina Jumalan edessä, ja jos ja kun näin ei ole historian aikana aina tehty, ei anteeksipyynnössä sinänsä ole väärää.
Väärin piispa sen sijaan teki esimerkiksi tässä kohdassa puhettaan:
"On totta kai totta, että paljon on tapahtunut ja ymmärrys lisääntynyt sitä kohtaan miten eri tavoin Jumalan antama elämä voi toteutua ja ihminen voi löytää toisen ihmisen. Viime vuodet ovat Suomessa olleet tässä suhteessa rohkaistumisen ja uusin silmin katsomisen aikaa. Se on hieno osa suomalaista kertomusta."
Hän osoittaa hyväksyntänsä homopareille, ja pitää hienona sitä, että moni muukin on näin tehnyt"Se ei tullut siitä, että he makailevat toistensa kanssa, vaan sitä, että heitä pitää pitää yhdenvertaisna Jumalan edessä, kuten teidänkin lastensa raiskaajiakin."http://www.suomi24.fi/yhteisö/h0xe0f2ecd6
Kyllä he ovatkin yhdenvertaisia sanomattakin selvää, kumpikaan ryhmä ei kelpaa Jumalalle. Tämä on selvääkin selvempää. Tämä selviää raamatusta.
Piispa vain ei osaa lukea raamattua niin kuin se on kirjoitettu, taitaa olla tuo kirja salattu niin kuin Juudan kansalta. Eivät he tunteneet etsikko aikaansa. - su***
h0xe0f2ecd6 kirjoitti:
"Olette suvaitsemattomia raamatun sieltä täältä vain tutkijoita."
Kerro kohta Raamatusta, jota minun pitäisi tutkia, niin tutkin sitä.Sinä patapää. Tutki ensin vielä kerra ja oikein "syvästi Matt.7:1-5. Jätä tutkimatta esimerkiksi VT luomiskertomus!
- su***
teu, kirjoitti:
""su """
Todella pitää sanoa että su ei tiedä mistä puhuu ! minkätähden ? sen tähden
että : Jumala on omalla Hengellään ohjannut sen ensimmäisenkin Raamatun
kirjoittajan , joka tässä tapauksessa oli Mooses 1447 eKr . ja siitä meni n.
30 vuotta , vielä ennen kuin Apostolit alkoivat kirjoittaa ,
Heistä Ensimmäinen oli Markus ,jonka evankeliumi valmistui oo45 jKr. nyt
voisi laskea yhteen 45.1447= 1492ennen apostoolia on ollut toisilla vielä
myöhemmin alkuja , toinen oli Matteus jonka evankelium on valmistunut
noin 51,jKr. Paavali Galattalais kirjeen samaanaikoihin , mutta ne on vasta ensimmäiset ,,silti voi sanoa että keskimäärin pitkälti yli 1500 vuotta kului
ennen kuin evankeliumit oli kirjan kansissa , ja sivuissa .
Jos siellä ollaan hereillä , ja tiedetään muita asioita , Miksei tätä , ja jos tätä
niin kuinka se on vaikeaa , että aina pitää vain pulista olemattomia ..teu, minä muhun mitä minä tunnen normaalista elämästä. Minä puhuin sitä mitä minun aivoni sanovat esm. luomiskertomuksesta, mihin sinä uskot kuin seinään.
Näillä vanhoill VT muistiin panijoilla oli sama suhde ja tuntemus Jumalastaan kuin meillä tänään ja uskomus korkeimpaan. Mutta siinä on se ero, että tänäpäivänä, ei huippuuskovat lahkolaiset ym ei pysty sanomaan että näkevät enkeleitä ja taivaallisia sotavväkeä torvisoittoineen. Nyt jos joku sellaista jutteleisi tai kirjoittelisi, hänet vietäisiin hourulaan. Jumalan hengen kosketusta kylläkin oli silloin ja nyt, mutta siihen aikaan apostolit tehostivat omia Jumala suhteitaan, omilla unillaan ja mielikuvituksillaan. Joukkoon mahtui myös kuikka koposiakin, joita nykyään hypnosoijiksi sanotaan.
Ennen aikaa usko oli niin vahva pelote tietämättömälle kansalle, että heille uskoteltiin Jumala siunaavan sodat ja sotaväet. Nyt vain kansa katsoo, että onko Israililaisten sodankäynnin ja tappamisen tänään ilmoitettiin 400 uhrista. montako uhria on Israilissa? Ennen oli samoja ihmisiä, pahoilla ja hyvillä tavoillaan kuin nytkin. Tiede, joka on kovakivi kristinuskon kengässä, on tullut esiin yhä uskottavampana. Koska tiedonvälitys ihmisten kesken on parantunut. Se horjuttaa suureti apostolien "tekoja"Mutta ei horjuta Jumalaa joka on meillä läsnä aina ja jokapaikassa missä olemme. On vain hyvä ja paha. Kumman sitten aina hyväksymme. Sama ongelma on täälläkin kaikilla.
teun pulinoista puheen ollen. Tuntuu, että siellä pulistaa, enemmänkin oman tekopyhyytensä ja ulkopuolisten tuomioitten kautta kuin se pulina jota minä pidän oman mielipeeni kautta, jonka tunnen oikeaksi.Usko on hyvä asia jos uskoo totuuteen,oikeuteen, hyvyyteen ja armeliaisuuteen, jota Jumala on.
ps. tuo oli teu hyvä huomio. Että Jumala hengellään vaikutti jo alkuajoista lähtien.
Jumalaa kun ei ole kukaan nähnyt, tai kuullut hänen ääntänsä, mutta vain tuntenut.
Olisiko se nyt tämä Pyhä Henki, joka vaikuttaa ihmisiin. Uskonsa menettämisen pelosta, moni ei peru kaikkea mitä raamatussa sanotaan. Takaraivossa piilee piilossa kuitenkin epäillys.
Siunauksen toivottaminen lähimmäiselleen oli hän uskossa tai ei, se on parempi kuin tuomiot ja kiroukset, jotka eivät ole Jumalasta. - teu.
Tuomittuja molemmat kirjoitti:
"Se ei tullut siitä, että he makailevat toistensa kanssa, vaan sitä, että heitä pitää pitää yhdenvertaisna Jumalan edessä, kuten teidänkin lastensa raiskaajiakin."http://www.suomi24.fi/yhteisö/h0xe0f2ecd6
Kyllä he ovatkin yhdenvertaisia sanomattakin selvää, kumpikaan ryhmä ei kelpaa Jumalalle. Tämä on selvääkin selvempää. Tämä selviää raamatusta.
Piispa vain ei osaa lukea raamattua niin kuin se on kirjoitettu, taitaa olla tuo kirja salattu niin kuin Juudan kansalta. Eivät he tunteneet etsikko aikaansa.Eipä tietenkään , tunteneet kun 931eKr. alkoi Kuninkas Jerobeam hävittää Jumalan
miehiä eli kaikkia Leeviläisyyden omavia papeja . ja asetti kaiken laisiamiehiä tilalle
hän laittoi kaikki Entiset Juhla pyhät pois . ja omasta päästään teki uudet , sanalla
sanoen hän teki Jumalan silmissä Pakanuutta , valmistutti 2 kultaista Vasikkaa ja
pakotutti ihmiset palvomaan niitä , poistatti kaikki esilaulajat seurakunnista Miksi
siksi ett'ä hän sai taas määrätä tilalle toisen , taas kaikenlaisia miehiä .
Siksi SANOO HERRA , VIE POIS MINUN LUOTANI KAIKKI NUO ENSIMAINITUT
SEIKAT , MINÄ VIHAN ,MINÄ HALVEKSIN TEIDÄN JUHLIANNE, ENKÄ
MIELISTY TEIDÄN JUHLA KOKOUKSIINNE . 23. VIE POIS MINNUN EDESTÄNI
VIRTESI PAUHUINA, EN TAHDO KUULLA SINUN HARPPUJESI SOITTOA. '
mUTTA OIKEUS VIRRATKOON KUIN VESI . JA VANHURSKAUS KUIN EHTYMÄTÖN PURO. 25. TOITTEKO TE TEURASKARJAA /TEURASUHREJA
JA RUOKAUHREJA , MINULLE ERÄMAASSA NELJÄÄNKYMMENEEN VUOTEEN , TE jUUDASAN KANSA JA ISRAELIN HEIMO. .
Amos 5:21-24. selitys. : Tämä kohta ei tarkoita , että JUHYLAT , POLTTOUHRIT
YMS. UHRIT , VIRSIEN VEISAAMINEN JA HARPPUJEN SOITTO . olisivat sinänsä olleet vääriä ja hyöttäviä . ISRAELISSA ELI POHJOISVALTIOSSA NE OLIVAT HERRAN VIHAMIA JA HALVEKSIMIA KOLMESTA SYYSTÄ :
1. Ne eivät kuuluneet Herran , Israelin JUMALAN , palvelukseen , vaan
... kultaisen vasikkain , epäjumaliin palveleviin .
2. Niiden suorittajat eivät kuuluneet Herran säätämiin Leeviläisiin/Aaronilaiseen
... papistoon, vaan Jerobeam I oli ottanut "papeiksi kaikenlaisia miehiä ,,
... jotka eivät olleet Leeviläisiä"
3. Näistä uhreista yms. menoja suoritettiin tekemättä synnistä parannunnusta ,
... vääryydestä ja ríettaudessa eläen . Siksi Herras sanoi : "Oikeus virratkkoon
kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro "
"su"", lle. , ja muille jotka haluaa lukea,, - Piispa ei ole uskoss
Tuomittuja molemmat kirjoitti:
"Se ei tullut siitä, että he makailevat toistensa kanssa, vaan sitä, että heitä pitää pitää yhdenvertaisna Jumalan edessä, kuten teidänkin lastensa raiskaajiakin."http://www.suomi24.fi/yhteisö/h0xe0f2ecd6
Kyllä he ovatkin yhdenvertaisia sanomattakin selvää, kumpikaan ryhmä ei kelpaa Jumalalle. Tämä on selvääkin selvempää. Tämä selviää raamatusta.
Piispa vain ei osaa lukea raamattua niin kuin se on kirjoitettu, taitaa olla tuo kirja salattu niin kuin Juudan kansalta. Eivät he tunteneet etsikko aikaansa.Täällä vaahdotaan Jumalalle kelpaamisesta. Jumala on Raamatussa ilmoittanut millä ehdolla hänelle voi kelvata, sitä eivät ihmiset määräile. Kuinka joku voikin olla niin tyhmä, että heittäytyy Jumalaksi ja selittelee kuka Jumalalle kelpaa.
Jos henkilö on sillä tavalla sairas että seksuaalinen himo palaa samaa sukupuolta kohtaan, se ei vielä kadota jos ihminen taistelee uskossa Kristukseen tuota himoaan vastaan.
Sen sijaan jos henkilö on miesten kanssa makaaja, tai nainen hu'orii naisten kanssa, hän todistaa teoillaan ettei välitä JUmalasta eikä hänen sanastaan pätkääkään. Näin hänet kadotetaan epäuskonsa vuoksi, ei seksuaalisen tuuntautumisensa vuoksi. Samaan kadotukseen menee heteroseksuaali joka toteuttaa seksuaalisuuttaan ulkopuolella avioliiton. Eli kristityt eivät ole koskaan tuominneet ketään seksuaalisen SUUNUTUMISENSA VUOKSI. MIksi sellaista pyydettäisiin anteeksi jota ei ole koskaan tehtykään?
Jos taas pyydetään sitä anteeksi että homoseksuaaliset teot on saarnattu synniksi Jumalan sanan mukaisesti, niin se osoittaa että piispa ei edusta kristinuskoa ja todistaa anteeksipyynnöllään olevansa epäuskossa.
Samalla tavalla pitäisi sitten pyytää anteeksi niiltä, jotka heteroseksuaaleina käyttävät väärin seksuaalisuuttaan, siis muualla kuin avioliitossa.
- su***
Lestadiolaisuudessa Jumalan sanoista välitetään vain pätkittäin
Nyt lestadiolaisuus näkee homoja jokapuolella. Mutta minusta taas piispa on saanut herätyksen. Hän pystyy pyytelemään anteeksi homoilta ja myös lestadiolaisilta heidän syntisyyydestä huolimatta. Ja antaa anteeksi lestadiolaisuudenkin erillaisuuden.Lestadiolaisuun pitää itseään oikeaan lammaskarsinaansa heränneenä, missä ovat vain pässien säännöt.
Mutta mitä tekee lestadiolaisuus. Ei taatusti koskaan pyytele anteeksi, kuin omilta saarnamiehiltään ja johdoltaan, koska ovat joutuneet väärien lapsenraiskaussyyttentensäkin johdosta väärien epäilysten alaisiksi. He näkevät kaiken yli Jumalan näkemyksen. He näkevät oman tulijärvessä pulikoivat homot ja näkevä kuinka omat lapsiensa ja vaimojensa raiskaajat ja piiskaajat pelastuvat sieltä pyhälle lautalle, joka on Lestadius rakentanut Lapin keloista ja kuukkelin sonnasta.
Minusta lestadiolaisten ei pitäisi puhella anteeksi pyynnöstä ja anteeksiannosta mitään. Koska he eivät käsitä mitä ne ovat. He käsittävät vain oman vanhursakautensa ja itserakkautensa ja pyytelevät itseltään anteeksi etteivät voi olla syntisiä.- teu,
" su"""
Kuule , meidän jokaisen , on tunnustettava virheemme , joita voi myös synniklsi
nimityttää.kun senrolemme tehneet , voimme todeta että synnit on anteeks , niin
voi myös Jeesus saarnata , ja me voimme todeta , että meillä on synnit anteeks.
Voin myös todeta , että että kesä kierroksella meni lapin veikopt niin kausas tätä
asian laitaa että he ei ole enää samassa seurakunnassa ..
Ja jos on , silloin minä en ole , tästä on kysymys. jokaisen Lapin veikon piti tuoda
ihmis opåpisia syntejä. Ja kullä onkin tuoneet , toisia on kuultu ennenkin ja toisia
ei , homma on niin kaukana minusta , etten minä voi sellaista katsella ja kuunella
eli homma on mennyt päin prinkkalaa . Jos ajatellaan minun kannaltani voi voi .
Minusta jokaisen Ihmisen tulee puhua anteeksiannosta sillä sitä kautta vain voi ,
Jeesus myöntää oman anteeksi annon. Toisen laisen kärsimyksen voi Jeesus ,
Suoda kaikille syntisille ..Joka on saatu nykyaikaisen kanssa käymisen vuoksi .
SU :n pitäisi nyt ymmärtää missä mennään , mikä maa .. - su***
teu, kirjoitti:
" su"""
Kuule , meidän jokaisen , on tunnustettava virheemme , joita voi myös synniklsi
nimityttää.kun senrolemme tehneet , voimme todeta että synnit on anteeks , niin
voi myös Jeesus saarnata , ja me voimme todeta , että meillä on synnit anteeks.
Voin myös todeta , että että kesä kierroksella meni lapin veikopt niin kausas tätä
asian laitaa että he ei ole enää samassa seurakunnassa ..
Ja jos on , silloin minä en ole , tästä on kysymys. jokaisen Lapin veikon piti tuoda
ihmis opåpisia syntejä. Ja kullä onkin tuoneet , toisia on kuultu ennenkin ja toisia
ei , homma on niin kaukana minusta , etten minä voi sellaista katsella ja kuunella
eli homma on mennyt päin prinkkalaa . Jos ajatellaan minun kannaltani voi voi .
Minusta jokaisen Ihmisen tulee puhua anteeksiannosta sillä sitä kautta vain voi ,
Jeesus myöntää oman anteeksi annon. Toisen laisen kärsimyksen voi Jeesus ,
Suoda kaikille syntisille ..Joka on saatu nykyaikaisen kanssa käymisen vuoksi .
SU :n pitäisi nyt ymmärtää missä mennään , mikä maa ..todellakin pitäisi ymmärtää missä mennään ja mikä maa. Tämä maa ei ole mikään VTja UT aikainen Israil. He eivät olleet yhtään lähempänä Jumalaa kuin sinä ja minä tänään.
Siellä oli aikoinaan varmaan samanlaisia ristiriitoja kun meillä nyt. Mutta Apostoli ja muut kirjoitustaitoiset kirjoittivat omia näkemyksiään ja kokemuksiaan ajasta. Itämainen kulttuuri oli silloin niin korkeata tasoa, että siitä kirjoitettiin ja nyt pitettään sitä ohjenuorana kristillissä kansoissa. Hyvää on paljon, mutta pahaa vähemmän kirjoitettuna.
Siellä oli varmaan paikallisia lestadiuksia sekoittamassa Jumala ajatuksia ihmisten keskuuteen. Siellä oli myös rupusakkia syntisiä homoja huoria varkaita, joita Jeesuskin oikeana saarnamiehenä ymmärsi. Nykysaarnamiehet eivät heitä ymmärrä. Siellä oli Mooseksen tapaisia ihmeentekijöitä paheinee, vaikka niitä ei kirjoituksissa juuri mainita. Se ei ollut sen pyhempi maa kuin mikään muukaan maa, vaikka Jeesus siellä syntyi ja vaikutti. Siellä oli paljon nyky israililais johtajien ajatuksen tapaisia kansan johtajia. Jotka näkivät vain oman kansansa edut vaikka toisia tappamalla.Sinunkin teu, pitäis kopauttaa päätäisi ja selvitä ajatelmaan missä on menty ja missä nyt mennään.
- odd mindes
Arkkipiispa ei ota kantaa seksuaaliseen tekoon, vaan heidän ihmisarvoon..
Jos ominaisuus on ihmisessä, mistä ei totisesti pääse eroon, se on hyväksyttävä, amen.
Ei ristiinnaulittava.
Mieti jos perheenjäsenesi on johonkin muuhun suuntautuva kuin valtaväestöön, onko häntä halveksittava?- moderaattori hoi
Eiköhän tässä ole törkeä toisen nimen väärin käytös, tämä pitäisi jo moderaattorin huomata ja poistaa tälläiset törkeydet.
- Muuan sisar
moderaattori hoi kirjoitti:
Eiköhän tässä ole törkeä toisen nimen väärin käytös, tämä pitäisi jo moderaattorin huomata ja poistaa tälläiset törkeydet.
Just näin. Täällähän on linjaus, ettei puhuta nimillä. Tässä sitä rikotaan, mielestäni myös väännökset nimistä joita täällä myös esiintyy ovat hieman rajatapauksia, onko enää asiallista.
Tosin viimeksi keskustelu nimillä sai velloa aika pitkään. Vasta kun olln jo pari viestiä aiheesta ko. ketjuun kirjoittanut, se poistettiin ja sitten mode toisessa ketjussa muistutti ettei koko nimiä tulisi käyttää. Mutta pitkään siinä kesti ja keskustelu sai olla näkösällä pitkään. - Muuan sisar
Muuan sisar kirjoitti:
Just näin. Täällähän on linjaus, ettei puhuta nimillä. Tässä sitä rikotaan, mielestäni myös väännökset nimistä joita täällä myös esiintyy ovat hieman rajatapauksia, onko enää asiallista.
Tosin viimeksi keskustelu nimillä sai velloa aika pitkään. Vasta kun olln jo pari viestiä aiheesta ko. ketjuun kirjoittanut, se poistettiin ja sitten mode toisessa ketjussa muistutti ettei koko nimiä tulisi käyttää. Mutta pitkään siinä kesti ja keskustelu sai olla näkösällä pitkään.Haloo tyhmelin tai muu seriffi, voisitko ottaa kantaa yllä mainittuun toisen henkilön nimen käyttöön nimimerkkinä, kiitos!
- teu,
Muuan sisar kirjoitti:
Haloo tyhmelin tai muu seriffi, voisitko ottaa kantaa yllä mainittuun toisen henkilön nimen käyttöön nimimerkkinä, kiitos!
Mit5ä ,Muuan sisar t5arkoittaa tuolla ulos reväsyllä mitään virhettä ei ollut
tarkastin koko ketjun .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2774178Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721371Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin651315Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011114- 841106
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.981048En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1241018Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä57970- 169883
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15851