Kaikilla uskonnoilla on nimetty johtaja, mutta mitään selvyyttä ei ole siitä, kuka tai mikä johtaa ateismia. Mistä salailu johtuu? Ei kai asiaa peiteltäisi ilman erittäin painavia syitä. Ehkäpä luopumuksen tilaan vajonnut maallinen hallinto ei halua kansan saavan tietää, että tiedon ja modernin ajattelun eli ateismin johtaja on synkkä herra tulimerestä.
Lasken myös Kristillisdemokraatit langenneeksi puolueeksi, sillä sen johto hyväksyy mm. uskonnonvapauden ja "yleissivistävän" koululaitoksen puhtaasti raamatullisen opetusjärjestelmän sijasta.
Kuka johtaa ateismia?
Tsivari
67
329
Vastaukset
- TROLOLOLOLOLOO
Vähän tasoa näihin trolleihin kaivattaisiin. Missä on yritys?
https://www.youtube.com/watch?v=kKJRPPA6NBQ - 7+1
Kerro sinä puolestasi kuka on teismin johtaja?
- Epäjumalienkieltäjä
Tai voisi aloittaa kuka johtaa krisittyjä? Tai protestantteja?
- ...
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Tai voisi aloittaa kuka johtaa krisittyjä? Tai protestantteja?
Paavihan johtaa kristittyjä väitti kristityt mitä tahansa, Paavi on Paavalin seuraaja ja kristityt seuraavat Paavalia eikä jeesusta.
Tsivari
>>>Kuka johtaa ateismia?>Lasken myös Kristillisdemokraatit langenneeksi puolueeksi- Josip Dzugasvili
Minä.
- Mario & Tito Broz
Sen kyllä uskon.
- Julian Assange
Ateistien johtaja on Neuvostoliiton politbyroo. Salaisesti toimiva, neuvostoliiton hajottua duuman kellariin siirtynyt maailmanlaajuinen organisaatio ohjaa tämänkin palstan ateistien toimintaa. Doktriinina se pitää ajattelun yhtäläisyyttä, mikä tarkoittaa ennalta määrättyjä ja ohjattuja mielipiteitä sekä viestejä. Ajattelun yhtäläisyys sääntö tulee usein esiin kanssa-ateistien hyökkäyksistä jos toinen ateisti ei noudata ennalta määrättyä ajattelutapaa. Palsta on organistoitu toimimaan tietyllä tapaa ja sitä valvovat politbyroon politrukit, joista kuuluisin saattaa olla käyttäjä ikiateisti. Palstan aktiivisimmilla ateisteilla on myös Neuvosto-armeijan mukaisiset arvot. Näitä arvoja ovat:
Rivimies
Gefreiter
Ali-kersantti
Kersantti
Yli-kersantti
Starshina
Praporshik
Ali-luutnantti
Luutnantti
Yli-luutnantti
Kapteeni
Majuri
Podpolkovnik
Polkovnik
Kenraali-majuri
Kenraali-luutnantti
Kenraali-polkovnik
Marsalkka
Generalissimus
Tietty osa ateistikäyttäjistä vastaa myös viestien (näennäisestä) laillisuudesta. Nämä ovat politbyroon nimittämät lakimiehet joiden arvot ovat:
Nuorempi juristi
3. luokan juristi
2. luokan juristi
1. luokan juristi
Kuten näette, olen tuonut arvokasta salattua tietoa päivänvaloon. Seuraavia paljastuksia saattee wikileaksin toimittamana.
Julian Assange - uusiajatteleva
Ateismi on syntynyt ja kehittynyt tieteiden kehityksen mukana. Sen syntymiseen on vaikuttanut tuhansia yksilöitä eikä ketään voi nostaa yksittäiseksi ateismin perustajaksi.
Ateismi kiistää jumalien ts. henkiolentojen olemassaolon. Olevainen on yksi jakamaton kokonaisuus ja sitä voidaan nimittää yleissanalla "materia".
Materiaa on kaikki se mikä on olemassa tajunnan ulkopuolella ja siitä riippumatta ja tajunta on materian ominaisuus ja materian liikkeen synnyttämä.
"Maailmaa" ts tajunnan ulkopuolella olevaa voidaan tutkia ja löytää sieltä lainalaisuuksia. Muun muassa ristiriita materiaolioiden välillä ja sisällä on kehityksen lähde.
Väärä sanonta on se, että ateismi olisi uskon puutetta jumaliin. Ateismi ei sisällytä materiaan jumalia, koska niitä ei ole. - irti uskosta
Ei kukaan, Siihen ei ole mitään tarvetta, Jokainen ateisti osaa ajatella omilla aivoillaan,
- Die Grösse Nössöm
Uskovaiset persereiät - painukaa vittuun inisemään joutavuuksianne (:
- uusiajatteleva
Ateismi ei tarkoita uskontojen kieltämistä mitä uskovat mielellään syöttävät.
Uskovat voivat uskoa hömpötyksiinsä ja heidän imagoaan ei sen takia saa loukata.
Ateismi käy omalla voimallaan uskontojen vastaista polemiikkia puolustamalla tieteitä, ihmisten kanssakäymissuhteita heidän olemisesta lähtien ja paljastamalla uskonnollisen taikauskon olemusta.
Uskovat mielellään omivat moraalin mutta tukeutumalla raamatun totuuksiin heistä tulee usein kaksinaismoraalin kannattajia. Kristinusko itsessään jakaa ihmiset uskon perusteella susiin ja lampaisiin ja jota ateismi ei tee.
Moraali syntyy ihmisten välisistä suhteista ja on muuttuvainen lukuunottamatta yleisiä universaalisia käsityksiä.- Näin on
Ateismi on vain jumaluskon puutetta, ei mitään muuta. Ateismi ei polemisoi yhtään mitään eikä ota mitään kantaa tieteisiin. Ateisti sitävastoin voi polemisoida ja puolustaa tieteitä mutta se onkin eri asia.
- mustaakin mustempaa
Olen sitä mieltä, että Herbert von Karajan johtaa. Kriittinen kysymys onkin, kuka on toisena. Veikkaan Teiskon Marttoja.
- dgdrgdhdhrd
Kuka johtaa kristittyjä? ei se ole jeesus vaan paavalin ruumis.
"Kaikilla uskonnoilla on nimetty johtaja, mutta mitään selvyyttä ei ole siitä, kuka tai mikä johtaa ateismia"
Kuka johtaa joulupukkiin uskomattomia tai postimerkkejä keräilemättömiä?
Ateismilla ei ole eikä edes voi olla johtajaa, miten johtaa sitä että ei usko jumaliin?
Ateismi ei ole uskonto, teet tyypillisen uskovan virheen olettaessasi että ateismi on uskonto jolla on opit ja muut asiat mitkä määrittelevät uskonnon. Onko se sinusta uskonto jos ei keräile postimerkkejä? Ateismilla ei ole mitään dogmeja tai rituaaleja eikä mitään muutakaan mitä uskonnoilla on, itseasiassa ateismila ei ole mitään, se on vain sana joka kertoo että ko. ihmisellä ei ole uskoa jumaliin.
"tiedon ja modernin ajattelun eli ateismin"
Teismi on varmaankin sitten tiedon puutetta ja kivikautista ajattelua.
" uskonnonvapauden ja "yleissivistävän"
Mitä ihmettä sinulla on uskonnonvapautta ja yleissivistystä vastaan, miksi haluat että kaikkien on uskottava sinun jumalaasi ja omattava kivikautinen sivistys.- köyhä linja
"Onko se sinusta uskonto jos ei keräile postimerkkejä?"
Aika paska vertaus. Filateeli on postimerkkien keräilijä, sellaista käsitettä ei ole kuin afilateeli. - Kyllästynyt
köyhä linja kirjoitti:
"Onko se sinusta uskonto jos ei keräile postimerkkejä?"
Aika paska vertaus. Filateeli on postimerkkien keräilijä, sellaista käsitettä ei ole kuin afilateeli.Kyllä käsite on olemassa. Sille ei vain ole termiä. Valtaosa ihmisistä ei keräile postimerkkejä. Postimerkkien keräilijää kutsutaan filatelistiksi. A-liite eteen tarkoittaisi ei-filatelistia, kuten ateisti tarkoittaa ei-teistiä, eli henkilöä, joka ei usko jumaliin.
köyhä linja kirjoitti:
"Onko se sinusta uskonto jos ei keräile postimerkkejä?"
Aika paska vertaus. Filateeli on postimerkkien keräilijä, sellaista käsitettä ei ole kuin afilateeli.""Onko se sinusta uskonto jos ei keräile postimerkkejä?""
Piti sanomani harrastus, ei uskonto. Postimerkkien keräilemättömyys on yhtä paljon harrastus kuin ateismi uskonto.
"Aika paska vertaus. Filateeli on postimerkkien keräilijä, sellaista käsitettä ei ole kuin afilateeli."
Se on muuten filatelisti ei filateeli.
Tarkoitatko ettei postimerkkejä keräilemättömiä ole?
Termiä "afilatelia" ei tarvita koska se on oletusarvo, filatelia taas on siitä poikkeus ja sitä sanaa käytetään erotuksena keräilemättömyydestä. Sitten kun uskonnollisuus joskus vähenee murto-osaan nykyisestä voi olla että ateismi- termi käy turhaksi kuten afilatelia on nyt. Oikeastaan ateismin pitäisi olla oletusarvo jo nyt koska jokainen syntyy ateistina mutta useimmissa tapauksissa oppii teistiksi ympäristön vaikutuksesta. Yleensä siihen uskontoon ja suuntaukseen mikä on omassa elinympäristössään vallitseva koska siitä poikkeavaa ei pidetä hyväksyttävänä.
Tuota "typoa" lukuunottamatta vertaus oli osuva, sinä et ehkä vain tajunnut sitä aivan oikein.angelus_nigrum kirjoitti:
""Onko se sinusta uskonto jos ei keräile postimerkkejä?""
Piti sanomani harrastus, ei uskonto. Postimerkkien keräilemättömyys on yhtä paljon harrastus kuin ateismi uskonto.
"Aika paska vertaus. Filateeli on postimerkkien keräilijä, sellaista käsitettä ei ole kuin afilateeli."
Se on muuten filatelisti ei filateeli.
Tarkoitatko ettei postimerkkejä keräilemättömiä ole?
Termiä "afilatelia" ei tarvita koska se on oletusarvo, filatelia taas on siitä poikkeus ja sitä sanaa käytetään erotuksena keräilemättömyydestä. Sitten kun uskonnollisuus joskus vähenee murto-osaan nykyisestä voi olla että ateismi- termi käy turhaksi kuten afilatelia on nyt. Oikeastaan ateismin pitäisi olla oletusarvo jo nyt koska jokainen syntyy ateistina mutta useimmissa tapauksissa oppii teistiksi ympäristön vaikutuksesta. Yleensä siihen uskontoon ja suuntaukseen mikä on omassa elinympäristössään vallitseva koska siitä poikkeavaa ei pidetä hyväksyttävänä.
Tuota "typoa" lukuunottamatta vertaus oli osuva, sinä et ehkä vain tajunnut sitä aivan oikein.Hihhuleiden mielestä uskomattomuus on yksi uskonnon muoto, samoin kun se että ei omista autoa on autoilun yksi muoto.
- söin hänet
satan kirjoitti:
Hihhuleiden mielestä uskomattomuus on yksi uskonnon muoto, samoin kun se että ei omista autoa on autoilun yksi muoto.
Joidenkin hihhuleiden mielestähän ateistinen tiede on uskonto
ja evoluutio ja evoluutioteoria on v a i n uskonto. - söin hänet
angelus_nigrum kirjoitti:
""Onko se sinusta uskonto jos ei keräile postimerkkejä?""
Piti sanomani harrastus, ei uskonto. Postimerkkien keräilemättömyys on yhtä paljon harrastus kuin ateismi uskonto.
"Aika paska vertaus. Filateeli on postimerkkien keräilijä, sellaista käsitettä ei ole kuin afilateeli."
Se on muuten filatelisti ei filateeli.
Tarkoitatko ettei postimerkkejä keräilemättömiä ole?
Termiä "afilatelia" ei tarvita koska se on oletusarvo, filatelia taas on siitä poikkeus ja sitä sanaa käytetään erotuksena keräilemättömyydestä. Sitten kun uskonnollisuus joskus vähenee murto-osaan nykyisestä voi olla että ateismi- termi käy turhaksi kuten afilatelia on nyt. Oikeastaan ateismin pitäisi olla oletusarvo jo nyt koska jokainen syntyy ateistina mutta useimmissa tapauksissa oppii teistiksi ympäristön vaikutuksesta. Yleensä siihen uskontoon ja suuntaukseen mikä on omassa elinympäristössään vallitseva koska siitä poikkeavaa ei pidetä hyväksyttävänä.
Tuota "typoa" lukuunottamatta vertaus oli osuva, sinä et ehkä vain tajunnut sitä aivan oikein.... Termiä "afilatelia" ei tarvita koska se on oletusarvo, filatelia taas on siitä poikkeus ja sitä sanaa käytetään erotuksena keräilemättömyydestä. ...
Entä jos afilatelia tarkoittaa postimerkkien keräilyn vastustamista, kuten ateismi tarkoittaa hihhuleiden mukaan jumalien ja uskonnon vastustamista? :-) söin hänet kirjoitti:
... Termiä "afilatelia" ei tarvita koska se on oletusarvo, filatelia taas on siitä poikkeus ja sitä sanaa käytetään erotuksena keräilemättömyydestä. ...
Entä jos afilatelia tarkoittaa postimerkkien keräilyn vastustamista, kuten ateismi tarkoittaa hihhuleiden mukaan jumalien ja uskonnon vastustamista? :-)"Entä jos afilatelia tarkoittaa postimerkkien keräilyn vastustamista, kuten ateismi tarkoittaa hihhuleiden mukaan jumalien ja uskonnon vastustamista? :-)
Fundmentalistifilatelistien mukaan varmaan tarkoittaakin.
Heidän mukaansa afilatelistikin kerää postimerkkejä mutta kieltää keräävänsä.
F.filatelistien mukaan afilatelistit kieltävät postimerkkien keräilyn koska he eivät halua olla vastuussa Suurelle Postimerkille vaan haluavat elää synnissä ja pistää kaksi samanlaista postimerkkiä yhteen:-)
- bnavo jeesus
Vastaan aloitukselle.
Kristittyjen jumala johtaa ateisteja ja hyvin johtaakin. Joka päivä taikauskosta pullahtaa ulos kymmeniä kansalaisia.
Maailmassahan ei kristittyjen mukaan tapahdu mitään ilman heidän jumalaansa. Se siis johtaa ateisteja. Minä sanoisin että ateismia johtaa järki.
- 777
Teistisivari, kukaan ei johda ateismia.
Nyt ovat palstan kristityt kesäterässä kun ei kukaan ole maininnut Dawkinsia.
naapurin.kissa kirjoitti:
Eikä Darwinia.
Sanoo kisumirri ja nuuhkii - pientaloalueen saunanlämmityksen tuoksuvat pienhiukkaset ovat kissalle mieluisat:
http://4.bp.blogspot.com/-LVaOl10Fo0g/UYq3HGT4OaI/AAAAAAAADDA/vOYJMjMRGjw/s1600/tater_smile.JPGhiski.k kirjoitti:
Sanoo kisumirri ja nuuhkii - pientaloalueen saunanlämmityksen tuoksuvat pienhiukkaset ovat kissalle mieluisat:
http://4.bp.blogspot.com/-LVaOl10Fo0g/UYq3HGT4OaI/AAAAAAAADDA/vOYJMjMRGjw/s1600/tater_smile.JPGValehtelematta todella söpö kuva!
http://cheezburger.com/8258725376
http://cheezburger.com/8257410816satan kirjoitti:
Valehtelematta todella söpö kuva!
http://cheezburger.com/8258725376
http://cheezburger.com/8257410816satan kirjoitti:
Valehtelematta todella söpö kuva!
http://cheezburger.com/8258725376
http://cheezburger.com/8257410816Purrrrrrrrrrr...
naapurin.kissa kirjoitti:
Purrrrrrrrrrr...
Kun olin kristitty, en ajatellut kuka sen johtaja on. En tiedä vieläkään. Ja kun siirryin ateistiksi, ei tullut mieleen ketään sellaista ateistia, joka olisi johtaja. Itseasiassa lähtökohtani oli katsoa onko Jumalaa, ei sitä kuka mahdollinen johtaja on.
Asialle, jota ei ole, ei yleensä tarvita johtajaakaan.
- Ei tulimerta
Helppo vastata.
Vuosituhansien aikana ihmisen tiedonhalusta kertynyt tieto ja kokeellinen, todistettavissa oleva tiede, yleinen tiedon ja koulutuksen leviäminen - tieto, joka on todistettavissa, johtaa yleensä päätelmään, ettei jumalia ole.
Ateismi ei juonnu yhdestä dogmista, jota johtaa johonkin, eikä sillä näinollen ole myöskään muuta johtajaa, tai jumalaa kuin inhimillinen, kokein todistettu tieto. - kääröt johtavat
Eikös ne ole lukuisat pyhät tekstit jotka ovat saaneet aikaan ateismin? Ihmiset jotka päätyvät siihen tulokseen ettei Jumalaa tai jumalia löydy pyhien tekstien avulla, ovat päätyneet tähän lopputulokseen pyhien tekstien kautta. Jos ei olisi jumalia tai pyhiä tekstejä, ei olisi myöskään ateismia koska ateismi on vastaisku joko jumalia tai sitten pyhiä tekstejä vastaan.
Useimmat ihmiset lienevät sitä mieltä että ateismi ei ole vastaisku pyhiä tekstejä vastaan koska teismi sanana viittaa jumaliin, mutta näihin jumalolentoihin uskotaan yleensä pääsääntöisesti lähinnä laajojen pyhien tekstien vuoksi. Tekstit luovat käsityksen jumalolennoista ihmisten päähän.- Kalju Pitkätukka
Jumalolentoja tai ainakin jonkinlaisia henkiä on myös kansoilla, joilla ei ole pyhiä tekstejä.
Luonnonkansojen henget ovat kai hieman pienempiä kihoja kuin korkeakulttuurien
jumalat?
Uskonnollinen ajattelu lienee ihmiselle ominaista, nähdään persoonallisia toimijoita
ja tarkoitusta siellä, missä niitä ei ole.
Metsästäjä- keräilijät näkevät henkiä ja pienempiä jumalia, kansat, joilla oli voimakkaita hallitsijoita, näkivät jumalat myös kuninkaiden ja sotapäälliköiden kaltaisina.
Vastaisku?
Moni ajattelee ateismin olevan aktiivista uskonnon vastaista toimintaa ja siksi moni
ateisti ei pidä itseään ateistina.
Ateismihan on jumaliin uskomattomuutta, se ei ole siis vastaisku millekään vain
sitä, ettei pidä jumalia todellisina.
Pyhien tekstien lukeminen kyllä johdatti minut ateistiksi, Raamatun ristiriitaisuus
ja monitulkintaisuus sekä selkeä virheellisyys.
- Jappervokki
Minä olen palstan johtava ateisti.
Harmi vain, että ainoastaan minä pidän itseäni palstan johtavana ateistina.- Vastaus kysyjälle
Ateistejä johtavat vapaamuurarit. Vapaamuurarit johtavat nyt jo maailmaa.
Konkreettinen vaihe on ihmisten siruttaminen, jonka seurauksena uskovat erotetaan yhteiskuntajärjestyksestä. - dgrdg
Vastaus kysyjälle kirjoitti:
Ateistejä johtavat vapaamuurarit. Vapaamuurarit johtavat nyt jo maailmaa.
Konkreettinen vaihe on ihmisten siruttaminen, jonka seurauksena uskovat erotetaan yhteiskuntajärjestyksestä.Sinullla viiraa ja pahasti!
Vastaus kysyjälle kirjoitti:
Ateistejä johtavat vapaamuurarit. Vapaamuurarit johtavat nyt jo maailmaa.
Konkreettinen vaihe on ihmisten siruttaminen, jonka seurauksena uskovat erotetaan yhteiskuntajärjestyksestä."Ateistejä johtavat vapaamuurarit"
Ai että uskovat johtaisivat ei uskovia, sinulla tosiaan viiraa pahasti.- Hmmmmm.
Vastaus kysyjälle kirjoitti:
Ateistejä johtavat vapaamuurarit. Vapaamuurarit johtavat nyt jo maailmaa.
Konkreettinen vaihe on ihmisten siruttaminen, jonka seurauksena uskovat erotetaan yhteiskuntajärjestyksestä.''Konkreettinen vaihe on ihmisten siruttaminen''
Olet oikeassa, he aikovat aloittaa Shumilla.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2014072218510082_ur.shtml
'' jonka seurauksena uskovat erotetaan yhteiskuntajärjestyksestä.''
Muuttaakohan siru uskovais-statusta, muistaakseni Shumi on jonkinasteinen hihhuli. Vastaus kysyjälle kirjoitti:
Ateistejä johtavat vapaamuurarit. Vapaamuurarit johtavat nyt jo maailmaa.
Konkreettinen vaihe on ihmisten siruttaminen, jonka seurauksena uskovat erotetaan yhteiskuntajärjestyksestä."Ateistejä johtavat vapaamuurarit"
Kas kumma vaan kun ateismia oli kymmeniätuhasia vuosia ennen vapaamuurareita, seurakunnissa vissiin opetetaan kaikenlaista sekoiluja.
- niin on
Ateismin johtaja on Lucifer saatana.
Te sokeat ette sitä ymmärrä, kun olette tuon jehun sokaisemia!- Kalju Pitkätukka
Saatana on ateistille yhtä olematon kuin Jumalakin.
- kjfkdl
Tuota sokeutta on vierestä ikävä katsoa.
kjfkdl kirjoitti:
Tuota sokeutta on vierestä ikävä katsoa.
Väität sinä joka katsot kaikkea uskonlinssien läpi.
- Atte I Ateisti
Täten julistan itseni Ateismin ylimmäiseksi Paaviksi! Paavillinen nimeni olkoon Atte I Ateisti.
Perustan aluksi oman inkvisition, joka tuomitsee kovasanaisesti kaikki vääräuskoiset ateistit, jotka ovat mielestäni väärällä tavalla uskomatta jumaliin.
Vain minä tiedän, millä tavalla jumalia ei ole olemassa!Voi hitsi! nyt tulee tukalat oltavat, taitaa olla ateismin loppu se että Jumalia ei ole olemassa ja on eri tapoja olla olemattomia jumalia. :D
- Aateismi
Dawkinshan se näitä hölmöjä tuntuu johdattelevan.
- Aateismi
agnoskepo kirjoitti:
Johan oli taas putkisilmäinen kommentti.
Youtuben perusteella noin on. Ja Dawkinsin kassakoneen.
Aateismi kirjoitti:
Youtuben perusteella noin on. Ja Dawkinsin kassakoneen.
Sekaisin olet, menes nyt aikuistumaan siitä.
Aateismi kirjoitti:
Youtuben perusteella noin on. Ja Dawkinsin kassakoneen.
Maailmassa on varmaan läjäpäin ateisteja, jotka eivät ole koskaan lukeneet ainuttakaan Dawkinsin kirjoitelmaa.
Dawkinsin agenda on puolustaa evoluutioteoriaa kreationistien hullutuksia vastaan.- Aateisti
agnoskepo kirjoitti:
Maailmassa on varmaan läjäpäin ateisteja, jotka eivät ole koskaan lukeneet ainuttakaan Dawkinsin kirjoitelmaa.
Dawkinsin agenda on puolustaa evoluutioteoriaa kreationistien hullutuksia vastaan.On tunnettua miten kovaa hintaa Dawkins esityksistään pyytää. Jos evoluutioteorian puolustaminen on se agenda niin luulisi sen hoituvan vähemmälläkin rahalla. Uusateistit ovat saaneet oppinsa pitkälti itse Dawkinsilta ym. kumppaneilta kun jatkuvasti toistelevat samoja juttuja, eivätkä esim. Sartrea.
Jos muuten olet agnostikko niin mistä ihmeestä tiedät miten kaikki on tapahtunut? Koska et ota kantaa Jumalaan (?) on myös luominen täysin mahdollinen ajatus. Aateisti kirjoitti:
On tunnettua miten kovaa hintaa Dawkins esityksistään pyytää. Jos evoluutioteorian puolustaminen on se agenda niin luulisi sen hoituvan vähemmälläkin rahalla. Uusateistit ovat saaneet oppinsa pitkälti itse Dawkinsilta ym. kumppaneilta kun jatkuvasti toistelevat samoja juttuja, eivätkä esim. Sartrea.
Jos muuten olet agnostikko niin mistä ihmeestä tiedät miten kaikki on tapahtunut? Koska et ota kantaa Jumalaan (?) on myös luominen täysin mahdollinen ajatus."Jos muuten olet agnostikko niin mistä ihmeestä tiedät miten kaikki on tapahtunut? Koska et ota kantaa Jumalaan (?) on myös luominen täysin mahdollinen ajatus. "
Juuri näin. En minä tiedäkään, mutta skeptikkona pidän hyvin todennäköisenä, ettei tiedä kukaan muukaan. Skeptismi uskoakseni määrittää ajatteluani paljon laajemmin kuin agnostisuus.
Mitä luomiseen tulee, Eeva on voitu luoda. Eevalla tarkoitan RNA elämän edeltäjää, joka alkoi kopioida itseään. Nykyään vaihtoehtoja on jo monta.
En vaan pidä luomista lähellekään todennäköisimpänä hypoteesina. Luojahypoteesi kuten myös dänikenmäiset alienhypoteesit ovat oikeastaan vain ongelman siirtämistä ja sen tekemistä ainakin dekaadilla monimutkaisemmaksi.
Skeptikko sentään tietää luulevansa, kun uskovaiset luulevat tietävänsä.
- hih hih
Nuudelimonsteri eli lentävä spaghettihirviöhän se on ateistien johtaja.
Taidankin mennä syömään...- hihihihihihi
Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi hihih ihi hihihihihihi!!!
- ...
hihihihihihi kirjoitti:
Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi hihih ihi hihihihihihi!!!
Ateismi on naurettaavaa.
Ei todellakaan.
Hänen nuudelimainen kaikkivaltiutensa on tuorein Luoja-Jumala, eivätkä ateistit voi häntä hyväksyä kieltäessään kategorisesti jumalat. Kaltaiseni agnoskepo ehkä voisikin hyväksyä opin, jossa maailma on luotu viime torstaina ja Hänen Nuudeliutensa on saanut sen vain näyttämään vanhalta suuressa kaikkivaltiudessaan.... kirjoitti:
Ateismi on naurettaavaa.
Miten se voi olla naurettavaa jos ei usko mielikuvitusolioihin?
- Päivi-äiti ja atet
Päivi Räsänen johtaa ateisteja, heidän ajatteluaan ja mielenrauhaansa. Nehän kinuaa sen kommentteja joka asiaan ja käyttäytyy kuin pahaiset kakarat kun Päivi äiti ei kerro, mitä eri uutisista pitäisi ateistin ajatella.
- anonyymi7
"Kuka johtaa ateismia?"
Muista en tiedä, mutta minun ateismiani johdan minä itse. - esukset
Ateismia johtaa Paavi ja Urho Kekkonen
Htrae elbeef siht selur ohw uoht, itanimuli liah lla!
Eeht erofeb sleenk tnavres elbmuh siht, itanimuli liah lla!- Htrae elbeef siht se
Perkele, ihan hepreaa
- K.R.S.
Htrae elbeef siht se kirjoitti:
Perkele, ihan hepreaa
''perkele, ihan hepreaa''
En tiennytkään, että kun englantia kirjoittaa takaperin, siitä tulee hepreaa. Kaikkea sitä oppiikin
Sehän tarkoittaa muuten sitä, että osaan lukea hepreaa. K.R.S. kirjoitti:
''perkele, ihan hepreaa''
En tiennytkään, että kun englantia kirjoittaa takaperin, siitä tulee hepreaa. Kaikkea sitä oppiikin
Sehän tarkoittaa muuten sitä, että osaan lukea hepreaa.Aivan niin! Koska keskivertokansalainen on liian laiska käyttääkseen edes promillea aivokapasiteetistaan, me, iluminaatti, saamme hallita rauhassa! Itanimuli liah lla! Itanimuli liah lla!
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881137
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1987Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9734Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680