En vieläkään ymmärrä miksi mennään vieraisiin. Miksi ei lopeteta olemassa olevaa suhdetta ensin? Onko kyse pelosta jäädä yksin vai mistä?
Vaikka olisi perhe niin jokaista kohtaan olisi reilua kertoa asiasta kumppanille. Miksi ei kerrota?
Edelleen..
13
189
Vastaukset
- Pakkomielle?
Ollakko vai eikö olla, siinähän kakkosilla pulma! Kannattaako pettäjää elätellä?
Ihmetellä täytyy ja ihan ulkopuolisena, että mikä ihmeen hinku näillä naisilla on saada tuo pahin mahdollinen miestyyppi, epärehellinen pettäjä itselleen puolisoksi?Jokainen meistä on nähnyt näitä tapauksia ja tuntuu hulluudelta sekoittaa elämänsä pettämiskiemuroihin.
Sieltä ei kukaan kolmesta selviä ilman haavoja..- tiedon panttaus?
Vastaukset tulee yleensä aina kakkosilta tai ykkösiltä. Pettäjä ei kommentoi tekosiaan koskaan.. tai erittäin harvoin.
Kommentit on kakkosen ja pettäjän kumppanin eli ykkösen keskenään taistelua palstoilla. Missä on itse syylliset ja heidän motiivinsa? - jklhlkhlk
tiedon panttaus? kirjoitti:
Vastaukset tulee yleensä aina kakkosilta tai ykkösiltä. Pettäjä ei kommentoi tekosiaan koskaan.. tai erittäin harvoin.
Kommentit on kakkosen ja pettäjän kumppanin eli ykkösen keskenään taistelua palstoilla. Missä on itse syylliset ja heidän motiivinsa?Niitä syitä on turha täältä etsiä. Kun ei tunnusteta niitä muuallakaan, niin miten sitten täällä?
Pelkkää peliä ja leikkiä, sitä markkina-arvon testausta ja siihen jää. - ??????
jklhlkhlk kirjoitti:
Niitä syitä on turha täältä etsiä. Kun ei tunnusteta niitä muuallakaan, niin miten sitten täällä?
Pelkkää peliä ja leikkiä, sitä markkina-arvon testausta ja siihen jää.On myös pitkiä salasuhteita. Miksi ei kerrota kumppanille? Vastatkaapa pettäjät.
- krääk
?????? kirjoitti:
On myös pitkiä salasuhteita. Miksi ei kerrota kumppanille? Vastatkaapa pettäjät.
Ehkä ei lopultakaan ne salasuhteet ole niin tärkeitä, että halutaan kertoa. Tosi ikävää tietysti salassa olevan kannalta, mutta eikös useimmat ihan tietoisesti ole niitä kakkosia. En usko, että vuosia voi sumuttaa, koska olen saanut ainakin toisista naisista niin fiksun vaikutelman.
- toisenlainen kakkone
krääk kirjoitti:
Ehkä ei lopultakaan ne salasuhteet ole niin tärkeitä, että halutaan kertoa. Tosi ikävää tietysti salassa olevan kannalta, mutta eikös useimmat ihan tietoisesti ole niitä kakkosia. En usko, että vuosia voi sumuttaa, koska olen saanut ainakin toisista naisista niin fiksun vaikutelman.
Salasuhteilla haetaan monesti vaan erilaista seksiä ja mukavaa yhdessäoloa ilman arjen paineita. Ja noissa suhteissa kakkonen varmasti tietää, missä mennään. Sovittu yhdessä suhteen säännöt.
Ei kai kukaan nainen ole niin pöljä, ettei tietäisi miestä varatuksi. Niin pöljä moni kuitenkin on, että uskoo pääsevänsä vaimoksi vaimon paikalle. Koska mies antaa ymmärtää näin tapahtuvan. Miksi mies niin toimii? Pokkaa on vierasta panna mutta ei kertoa, että vaimo on ja pysyy.
Toisaalta ei fiksu nainen ala kakkoseksi odotuksella, että mies vaimonsa jättää. Eikö fiksu nainen odottaisi, että mies ensin oikeasti eroaa ja sitten vasta suhdetta kokeillaan? Mä haluaisin tietää, mikä saa naiset ryhtymään kakkoseksi odotuksella, että miehestä tulee hänelle joku päivä aviomies? - tiedon panttaus?
toisenlainen kakkone kirjoitti:
Salasuhteilla haetaan monesti vaan erilaista seksiä ja mukavaa yhdessäoloa ilman arjen paineita. Ja noissa suhteissa kakkonen varmasti tietää, missä mennään. Sovittu yhdessä suhteen säännöt.
Ei kai kukaan nainen ole niin pöljä, ettei tietäisi miestä varatuksi. Niin pöljä moni kuitenkin on, että uskoo pääsevänsä vaimoksi vaimon paikalle. Koska mies antaa ymmärtää näin tapahtuvan. Miksi mies niin toimii? Pokkaa on vierasta panna mutta ei kertoa, että vaimo on ja pysyy.
Toisaalta ei fiksu nainen ala kakkoseksi odotuksella, että mies vaimonsa jättää. Eikö fiksu nainen odottaisi, että mies ensin oikeasti eroaa ja sitten vasta suhdetta kokeillaan? Mä haluaisin tietää, mikä saa naiset ryhtymään kakkoseksi odotuksella, että miehestä tulee hänelle joku päivä aviomies?Tuo olettama että "vaimo on ja pysyy" perustuu juuri siihen että vaimolle ei kerrota sivusuhteesta. On vain miehen ajatus vaimon pysyvyydestä. Vaimolla voi olla kokonaan toiset ajatukset sen jälkeen jos suhde paljastuu.
Kummallista sekin että kakkosen kanssa sovitaan suhteen säännöt. Luulisi jotain sääntöjen sopimista olevan vaimon ja miehenkin välillä. Kuuluiko niihin alunalkaen sivusuhteet muiden kanssa..
Niin.. miksi mies ei kerro suhteistaan vaimolleen. Olen aivan varma että sen takia koska pelkää jäädä loppujen lopuksi yksin.
Ei myöskään uskalleta ottaa riskiä jättää vaimoa kun tekee mieli vierasta. Silloinkin voi jäädä yksin. - kangastusta suhde on
tiedon panttaus? kirjoitti:
Tuo olettama että "vaimo on ja pysyy" perustuu juuri siihen että vaimolle ei kerrota sivusuhteesta. On vain miehen ajatus vaimon pysyvyydestä. Vaimolla voi olla kokonaan toiset ajatukset sen jälkeen jos suhde paljastuu.
Kummallista sekin että kakkosen kanssa sovitaan suhteen säännöt. Luulisi jotain sääntöjen sopimista olevan vaimon ja miehenkin välillä. Kuuluiko niihin alunalkaen sivusuhteet muiden kanssa..
Niin.. miksi mies ei kerro suhteistaan vaimolleen. Olen aivan varma että sen takia koska pelkää jäädä loppujen lopuksi yksin.
Ei myöskään uskalleta ottaa riskiä jättää vaimoa kun tekee mieli vierasta. Silloinkin voi jäädä yksin.Tota minäkin epäilen, vaimolle ei kerrota, jotta ei jätä. Onhan se kivaa, että joku hoitaa lapset ja kodin ja ukon, jos sattuu sairastumaan. Eipä joudu omaisuutta jakamaan. Työreissua on helppo venyttää ja ottaa pikkuvosu mukaankin viihdykkeeksi. Saa kaiken mitä haluaa, mutta miksei omatunto kolkuta tai valheet sekoitu? Säännöt sovitaan salasuhteen kanssa, mutta onko ukko sopinut vaimon kanssa vapaista suhteista. Usein näkyy ukot olevan hyvin mustasukkaisia vaimoistaan eli vaimolle ei hyväksytä samaa kuin itselle. Vaimo on kerran ollut rakastettu ja palvottu nainen. Miten salasuhteeseen antautuva nainen voi luottaa ukkomiehen sopimuksiin, lupauksiin ja sepustettuihin kuvauksiin puolisosta? Salasuhde perustuu valeeseen, koska pettäjä ei ole sopinut asiasta virallisen kumppaninsa kanssa. Kyllä on kovin miehenkipeetä touhua, jos ei voi vapaissa miehissä pitäytyä. Toki eritilanne, jos ei tiedä toista varatuksi, vaan tulee huijatuksi alusta alkaen.
- ......
kangastusta suhde on kirjoitti:
Tota minäkin epäilen, vaimolle ei kerrota, jotta ei jätä. Onhan se kivaa, että joku hoitaa lapset ja kodin ja ukon, jos sattuu sairastumaan. Eipä joudu omaisuutta jakamaan. Työreissua on helppo venyttää ja ottaa pikkuvosu mukaankin viihdykkeeksi. Saa kaiken mitä haluaa, mutta miksei omatunto kolkuta tai valheet sekoitu? Säännöt sovitaan salasuhteen kanssa, mutta onko ukko sopinut vaimon kanssa vapaista suhteista. Usein näkyy ukot olevan hyvin mustasukkaisia vaimoistaan eli vaimolle ei hyväksytä samaa kuin itselle. Vaimo on kerran ollut rakastettu ja palvottu nainen. Miten salasuhteeseen antautuva nainen voi luottaa ukkomiehen sopimuksiin, lupauksiin ja sepustettuihin kuvauksiin puolisosta? Salasuhde perustuu valeeseen, koska pettäjä ei ole sopinut asiasta virallisen kumppaninsa kanssa. Kyllä on kovin miehenkipeetä touhua, jos ei voi vapaissa miehissä pitäytyä. Toki eritilanne, jos ei tiedä toista varatuksi, vaan tulee huijatuksi alusta alkaen.
Miehellä se enemminkin on "kipeetä" touhua jos ei oma kumppani riitä.
- eikös
No hei, elämä ei vaan ole niin yksioikoinen kuin sinä et ymmärrä. Miksi kukaan valehtelee, puhuu kenestäkään selän takana patukkaa, haukkuu ketään jne. Me olisimme täydellisiä, jos kukaan ei pettäisi, valehtelisi, olisi kaksinaamainen jne.
- tiedon panttaus?
Jokainen kuitenkin tekee kohdallaan valinnan pettämisestä. Ei ole pakko pettää vaikka on epätäydellinen.
Elämä ei ole yksioikoinen. Ikää jo sen verran että asia on tullut selväksi ja ymmärretyksi.
On myös hyvä tekosyy pettää sillä ajatuksella että ei olla täydellisiä.
- todennäköisesti
yksinäisyyden pelko sekä arvostuksen puute muita kohtaan. jos arvostaisi toista, kertoisi ensin kotona että tämä ei ole sitä mitä haluan. sillä antaa toiselle mahdollisuuden tehdä muutoksia. jos toinen ei ole valmis niihin sitten pitää miettiä jääkö siihen ihmettelemään vai lähteekö omilleen. se petetty jolle on annettu mahdollisuus muutoksiin, siis selvästi asia esitetty, eikä ole tehnyt mitään on varmaan samaa miltä että turha on maahan kaatunutta maitoa itkeä.
mutta jos se pettäjä olisi vaivautunut ensin kertomaan olisi annettu mahdollisuus, olis takuulla vähemmän petettyjä ja pettäjiä.
eli suurin syy arvostuksen puute lisättynä kykenemättömyyteen puhua niistä huonoista asioista. näin sen itse aikoinani tulkitsin...- jankuti ,jankuti
Mees nyt välillä lepäämään niminerkki todennäköisesti .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525056
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281462Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707