Veivät uhrien luottokortit

Tuotahan ei liene vielä todistettu mutta jos noin todella on, siis luottokorttien osalta, niin taivas meitä tuolta porukalta varjelkoon.

Lähdetiedot esiin ryöstäjien ja koneenampujien puoluekannasta.
Tosiasia on että Ukrainassa ahdistetaan kaikkea vasemmistolaisuutta, myös demareita ja ammattiyhdistysliikettä.
Liekö aloitus persujen oikeistoporukasta.
Ukrainan hallitus, Itä-Ukrainan kapinalliset ja Venäjän hallitus eivät ole kommunisteja.

HEI! Mitkä Rikostekniset todisteet kiistatta osoittavat sen, että Malesialaiskoneen ampuivat alas Venäjämieliset Itäisen Ukrainan ns. taistelijat? Onko Teillä Oikeistolaiset SINIMUSTAT väitteenne tueksi mitään muuta kuin erittäin kova Ryssäviha eli FINROSFORUM rl:n asiamiesten päähän piintymät?

Nyt Te SINIMUSTAT ilmeisesti ajattelette jotain sellaista, että Hyvä Länsi on Täydellinen PARATIISI, kun taas PAHA ITÄ on saastainen hylkiö-, rikos- ja korruptiopesä sekä erittäin kehittymätön kansantalous. Uskotteko Te Oikeistoremmi todella jotain sellaista, että Venäjän ja Itäisen Ukrainan kansalaiset hyötyvät eniten Matkustajakoneen pudotuksesta vai onko tilanne se, että UKRAINA ja Oikeistosektori sekä SVOBODA saavat suorastaan tuulta purjeisiin omassa taistelussaan. Nyt Hyvä LÄNSI voi suorastaan riekkua Venäläisiä ja Venäjää vastaan ja vielä todella Kultaisella Lautasella.

Onko nyt Hyvä Länsi rl:ssä Elinkeinoelämä kunnossa vai onko tilanne se, että Suomessa ja Laajemmin TELLUS-planeetalla on vähintään 30-40 kertaa kovempi TALOUSLAMA kuin oli ns. Suuren Laman aikaan 1930-luvun alkuvuosina? Miksi Mooses Ensimmäinen vielä tuhosi kaiken mahdollisen 1990-luvun loppupuolella 2000-luvun alussa SUOMI-nimisessä maassa?

"HEI! Mitkä Rikostekniset todisteet kiistatta osoittavat sen, että Malesialaiskoneen ampuivat alas Venäjämieliset Itäisen Ukrainan ns. taistelijat?"

Hyvä kysymys.
Venäjä ja "separistit" eivät hyödy mitään siviilikoneiden ampumisesta.
Ukrainan "Oikea Sektori" tai hallitus taasen hyötyisi suuresti.
USA ja EU syyllistävät Ukrainan kriisistä jatkuvasti kovaan ääneen Venäjää. Jos ampuja olikin muu kuin venäjämieliset (tai koneessa oli terroristi) niin Kiovan hallitus syyttämällä Venäjää suuntaa huomion pois itsestään.
Kiova synnytti kriisin, yrittää tukahduttaa sitä asein, kieltäytyy neuvotteluista ja aselevosta kaiketi ulkopuolisten neuvonantajien suosituksesta. Venäjämielisille siviilikoneen ampuminen olisi sama kuin itsemurha.

Aloitus lienee tyypillinen äärioikeiston ilmaus, jota joku tukikin. Kommunisteilla ei Ukrainan kriisiin ole osaa eikä arpaa.

Oulunkylässä kerrottiin varmana tietona, että hommafoorumilaiset olisivat menneet venäläiskamujensa luo ja niiltä salaa putsanneet uhrien rahapusseja.

Moraaliset asettamukset ovat oikein lännen mediassa. Siviilien ampujat ja sotaan syylliset tulee saada oikeuden eteen. Läheltä liippaa lausunnot sotien kriminalisoimisesta. Oikeat asettamukset.

Ukrainan hallitus osaltaan kiristää jännistystä. Yrittää ratkaista kriisiään aseilla. Ampuu umpimähkään kaupunkeja ja kyliä. Kiovan hallitus on syyllistymässä myös joukkotuhontaan. Hallituksen ulkomaiset neuvonantajat myös oikeuteen.
Hiljattain USA ampui iranilaisen siviilikoneen. USA rikosoikeuteen ilman muuta. USA on tunnustanut ampumisen.
Libyan eu-laiset pommittajat pari vuotta takaperin, sotarikosoikeuteen välittömästi. Myös ne eu-politiikot, jotka olivat pommitusten takana.
Syyriassa länsi tukee avoimesti rahalla ja aseilla terroristeja. Tuhot ovat valtavat, samoin ihmisuhrit. Venäjä myy aseita Syyriaan ja sekin on sotarikos.
Israel rakentaa jatkuvasti asuntoja vieraan maan alueille. Nyt se pommittaa maan asukkaita. Tuhot ja ihmisuhrit suuremmat kuin Ukrainassa lentokoneen pommituksessa.

Lännen moraalipuhe viime päivinä on oikeansuuntainen. Ampujat, sotijat, aseiden toimittajat, ampumisia tehneet politiikot, sotia puolustavat, sotaan kiihottajat, väärien huhujen levittäjät, kaikki tyynni sotarikosoikeuteen ja työleireille välittömästi.
Sanat pitää muuttaa teoiksi.

Haiskahtaa siltä, että länsi-Nato olisi päättänyt kerralla nujertaa kapitalistisen Venäjän.
Mikään vihjailu ja syytös ei ole poissuljettu kunhan se palvelee Venäjän moittimista.
Työläisten kannalta Venäjä ei ole senparemmin puolusteltavissa kuin kapitalismi yleensä mutta sodanlietsonta valheiden ja uhkailujen avulla on edesvastuutonta.

Ukrainan kriisi on sen itsensä synnyttämä.
Maassa oligarikkikapitalistit tappelivat maan suunnasta. Osalla on kansalta varastettuja rahoja lännen pankeissa, osalla Venäjän pankeissa ja ristiintalletus lienee myös.
Joulukuussa Maidanille tuli äärioikeisto, kaappasi rauhallisen mielenosoituksen ja sen jälkeen maa on mennyt yhtä alamäkeä.
Jos alussa olikin viitteitä ökyrikkaiden suuntaan, äärioikeisto muutti mielenosoitukset kansanvastaiseksi. Venäjä ei suinkaan tue oligarkkikapitalistien kansallistamista kuten ei Suomenkaan porvarit.

Venäjä on sittemmin sekaantunut kriisiin. Krim meni sille. Krim on muuten rauhallinen.
EU ja Nato "asuvat" Kiovassa rahoineen, aseineen ja neuvoineen. Eli antavat tukea hallituksen sotatoimille neuvottelujen sijaan.

Aloituksen varkausjuttu sotarintamilla on tavanomainen. Kaikkialla pikkurosvot saalistavat vainajien jäämistöä. Kun rinnalle laitetaan hallituksen pommitukset kaupunkeihin, aiheutetut aineelliset ja henkiset vahingot, mittasuhde paljastuu.
Irakissa USA:n sotilaat varastivat muinaisaarteita ja omaisuutta järjestelmällisesi armeijan silmien tieten. Taisivat varastaa oman hallituksen varoja, jotka muodollisesti oli osoitettu tuhottujen sairaaloiden korjaamiseen.
Entäs Suomen ökyrikkaat, jotka varastavat valtiolta pimittämällä veronmaksua.
Myös lompakon varkaus on rikos, sitäkään ei saa hyväksyä.