Yleisön pyynnöstä: EOK

Typerä avaus.

"Täällä tollero valitti, että olen vallan unohtanut EOK:n."

Olinko se minä?

"Mitäs nyt sitten? En pysy kärryillä. "

Ei mitään, ole aivan huoleti.

On ihan normaali ilmiö, että lujaa ajettaessa sontakikkareet varisevat rattailta. ;)))

"...mitä tarkoitit vetämällä minut esiin avauksessasi?"

En tarkoittanut mitään. Tollero on täytesana, itse mitättömyys, eikä sekään tarkoita yhtään mitään. Vrt sanalasku: Tolleroita mahtuu kaksitoista tusinaan ja vielä jää kuusi yli.

Se minulle ei ole vielä auennut miksi juuri kuusi jää yli eikä mänty. Älä kysy sitä, koska en tiedä itsekään.;))))

Jankuti, jankuti - leikitään joskus toiste. ;)))

Kokoilin tässä viimeisestä ketjusta älyn lento ja terävää sanan säihkettä. Näin se menee:
- Typerä avaus.
- Olinko se minä?
- sinä haiset pahalta
- Typerä vastaus.
- kirjota vaan vallu omalla nikilläsi
- polkumopo

Olen jo aiemmin kertonut, että ihminen reagoi paitsi älyn myös tunteen tasolla. Tunnereaktiota ei voi estää. Jos vastaantulevalla ihmisellä on oksennus rinnuksilla, kakki housuissa ja naama irvistyksessä, tunteen tasolla reagoimme torjuvasti, vaikka vastaantulija puhuisi enkelten kieltä. Sanallinen viesti voi herättää samanlaisen torjunnan (olet muuten kakkipää).

Tällainen tylytys (olet idiootti) menettää suurimman tehonsa, jos kohde tiedostaa, että kikkoja nämä vain ovat (tumputa luuseri pipoon).

Hauskaa, että kuitenkin jaksatte sinnikkäästi yrittää (mitä ääliöitä). ;))))

Voitko lähettää linkin siihen viestiin jossa tollero valitti että olet vallan unohtanut EOK:n?

Epä-älyllisyyteesi ja - rehellisyyteesi viitaten on näet hyvin mahdollista että olet repinyt tuon väitteen täysin omasta hanuristasi, ja näin ollen tuollaista tolleron tekemää valitusta ei olisi edes olemassa.

Tulkaapa pojat kertomaan, kun olette saaneet mopon käyntiin. Nyt en ehdi leikkimään näitä pilkunnusuttamisleikkejä, kun on vähän oikeitakin töitä. ;)))

PS: Tuolle tollerolle, joka valittaa: "Minä en ole missään vaiheessa vastannut samalla mitalla."

Tässähän on palstaa avoinna juuri niin pitkälti kuin vastaushaluja löytyy. Vastaa tai ole vastaamatta, eihän se minua suuremmin kiinnosta. ;)))

Pojat ne vaan polkee tulpatonta mopoa oikein urakalla käyntiin.

Nyt en voi auttaa, on oikeita töitä ja pirullisen kuuma vielä toimistossa. Tuokin tuuletin vemputtaa vain hikistä ilmaa edes ja takaisin. Tarvittaisiin vähintää tuuliturbiini, mutta tuo Juntun saatavana meni piilottamaan koko värkin.

Pärjäilkää. ;)))

PS. " Voitko lähettää linkin.."
Palvelusopimuksenne on päättynyt. Juokse itse linkkien perässä, jos asia on sinulle noin aktuelli. ;)))

Tästä sopii valita.

A. Avaajalla ei ole vieläkään antaa linkkiä tolleron väitteeseen, muuten avaaja sen olisi jo antanut.
B. Avaajan kuvaus tolleron väitteestä on avaajan omasta hanurista revitty.
C. Ensin avaaja viittaa tolleroon, sitten avaaja panee tolleron mieliksi vanhoja juttuja ja sitten avaaja sanoo, ettei tarkoita mitään.
D. Avaaja veti tolleron jostakin kumman syystä mukaan avaukseen.
E. Avaajalla ei ollut mitään varsinaista asiaa, vaan avaaja veti täysin syyttä tolleron mukaan avaukseensa.

Kaikki vaihtoehdot ovat mahdollisia. Lukijoita varmasti kuitenkin askarruttaa, miksi avaaja veti tolleron mukaan tähän. Jos tollero on vedetty mukaan täysin ilman syytä, paikallaan olisi anteeksipyyntö tai muu pätevä selitys.

Kiirettä piisaa. Kummallista, että kaikki ovat lomalla ja jokaisen vastaajassa on melkein sama rallatus. Harva on ymmärtänyt, että eihän minua kiinnosta kenenkään lomat, vaan se, kuka voisi olla paikalla ja ottaa asiani hoitoonsa.

Täällä sitä vaan poljetaan mopoa edellenkin. Jos tulppa on kunnossa, olisiko sitten kaasarin neulassa roska?

Että ihan ABC-kirjaa väsätään tollero-sanan etymologiasta. Onko pää pehmennyt helteessä;))))

Valehtelit avauksessasi. Kukaan tollero ei ole pyytänyt sinulta mitään EOK:hon liittyen. Miksi valehtelet lukijoille?

Tämä on kieltämättä mennyt aika kimurantiksi. Aloittaja on käytännössä hylännyt avauksensa ja kieltäytyy selittämästä tarkoitustaan. Se jättää aloituksen tuollaiseksi hylätyksi ja huolimattomaksi roiskaisuksi. Aloittajassa taitaakin olla vähän sellaisen roiskijapojan vikaa. Ei väliä osuuko minne pitää vai pisaroiko omille kintuille, kunhan litisee mukavasti ja lemuunkin tottuu.

Tässä avauslemahduksessa vedettiin tollero syyttä ja suotta mukaan. Moraalisesti avaajalla on nyt peiliin katsomisen ja anteeksipyynnönn paikka, sekä tollerolle että palstalaisille. Jos hänessä nyt on sitten siihen miestä, vai onko enempi sellainen polkaistava roiskijapoika lajiaan. Avaaja on vaarassa saada tyhjänlänkyttäjän maineen. Siitä on vaikea puhdistua, ei riitä nilkkojen kuuraaminen saunassa siihen lemuun.

"Lienet osaltasi paras henkilö arvioimaan asiaa."

Annan yleisen arvion. Helteinen sää aiheuttaa lämpöhalvauksen vaaraa. Lämpöhalvauksen uhri on sekava eikä aina tiedosta tilaansa.

Rattoisaa mopon polkemista vaan. ;)))

että olikos nero arestikopissa tyhjänpäiväisen pii-keskustelun aikoihin? Missäs matikka-magistern oli silloin, pattijoella, arestissa vai netin äärellä?

Kyselee: tyhjänpäiväisen jaarittelun ihmettelijä

Katsos kummaa, pojat viettää vieläkin laatuaikaa tolleromysteerin parissa.;))))

Tuossa oli mielenkiintoinen heitto siitä, missä meidän oma nero piileskeli suuren piikeskustelun aikoihin. En tiedä itse, mutta viitsisittekö selvittää.

Olisihan se ollut mukava kokemus tietää, miten 153 pinnan nero, peruskoulupohjalta ja huonon englanninkielen taitonsa turvin, olisi tulkinnut piin sielunelämää. ;))))

Lupasin toki Herralle, että en enää sotke itseäni tällaiseen soosiin täydellisten taikinapäiden kanssa ja se lupaus minun täytyy pitää.

Ne ajat - poika parat - oli ja meni, jolloin minä annoin viitteitä jokaiseen väitteeseeni. Tämä on hieman sama juttu kuin prepaid SIM-kortti. Palvelu tuli täyteen jo ajat sitten ja ilmaiseksi ei enää saa mitään.

Koettakaa rimpuilla. ;))))

Avaajan rimpuilu sen kuin jatkuu. Liekö Cluso painanut avaajaa Lapin helteessä kuin tulpatonta mopoa, vai miksi hän vetää mopon jatkuvasti esille?

Alta sopii valita.

A. Avaajalla ei ole vieläkään antaa linkkiä tolleron väitteeseen, muuten avaaja sen olisi jo antanut.

B. Avaajan kuvaus tolleron väitteestä on avaajan omasta hanurista revitty.

C. Ensin avaaja viittaa tolleroon, sitten avaaja panee tolleron mieliksi vanhoja juttuja ja sitten avaaja sanoo, ettei tarkoita mitään.

D. Avaaja veti tolleron jostakin kumman syystä mukaan avaukseen.

E. Avaajalla ei ollut mitään varsinaista asiaa, vaan avaaja veti täysin syyttä tolleron mukaan avaukseensa.

Kaikki vaihtoehdot ovat mahdollisia. Lukijoita varmasti kuitenkin askarruttaa, miksi avaaja veti tolleron mukaan tähän. Jos tollero on vedetty mukaan täysin ilman syytä, paikallaan olisi anteeksipyyntö tai muu pätevä selitys.

ABC-mies jatkaa vankkumatta Mikael Agricolan viitoittamalla tiellä. ;)))

Tiesitkö muuten, että Johannes Gezelius vanhempi kirjoitti kirjan "Yxi paras lasten tawara". Jumalan kiitos et matkinut Gezeliusta. Minusta pedofilia on vastenmielistä, vaikka tätäkin harrastusta klubissa oli.

Panin iloksen merkille, että tämäkin ketju oli jo saanut kulovaroitusmerkin. Taidan kirjoittaa aika pätevästi, kun pää punaisena yritätte tunkuttaa vastaan. Tähän tunkuttamiseenne haluisin antaa neuvonkin: Turhaan, kuka jaksaa.

Ei se näytä poikasten Soliferi pärähtävän käyntiin, mutta jatkakaa toki polkemista. ;)))

PS. Vai anteeksipyyntö, hii hoo. ;)))

Ei se näytä poikasten Soliferi pärähtävän käyntiin, mutta jatkakaa toki polkemista.

cluso polkee tulpatonta vallua

Tutkitaanpa hieman tämän tolleron etymologiaa, kun asiasta nousi näinkin paha parku.

Tällä palstalla sanaa ”tollero” käytti ensimmäisenä nimimerkki ”Surkea ääliö”. Todellisuudessa hän oli Trölli, joka minun avauksessani repi pahasti pelihousunsa.
- Viite,anna viite: huutaa kädetön tollero.
Koettappa nyt kerranki osata jotakin ihan itse.

http://sadmanstongue.com/2012/10/04/stalking-a-leaopard-with-photograpgher-libero-api/
Muiden maiden kielillä törmäämme Chiara Tolleroon, jota kannattaa vilkaista toisenkin kerran.

http://it.wikipedia.org/wiki/Tollero
Tollero (ma anche tollore, tolloro o semplicemente Tallero)
“Tollero ( tai yksinkertaisemmin tollore tai tallero)...
Italian kielessä tämä asia on selkeä ja hauska. Pidän tuosta tallerosta kovin. Se sopii suomalaiseen suuhun.
http://www.kalapaikka.net/tollero_jarvi_kalastus_luvat_kalaistutukset_ravustus_vesilinnun_metsastys_vedenlaatu_lomamokit_heinavesi___62131.asp
Tolleroon näytetään istutetun kirjolohiakin, joten eipä ihme, että tolleron olo on toisinaan hieman hutera.

Nyt on sitten yhteenvedon paikka.

Tollo on tollo, hän kaataa kaupassa ostokäryllään pinon mansikkalaatikkoita.

Tollero on joviaalimpi tyyppi, kulmat on pyöristetty ja heppu on muutenkin mukavampi. Jos tollero kaatuu kukkaisniityllä, hän pyörii alamäkeen, kunnes kiviaita tulee vastaan.

”Täällä tollero valitti, että olen vallan unohtanut EOK:n.”
Juuri tällasia ne tollerot ovat; mukavia, mutta kovin hölmöjä. ;)))))

Avaajalta kysyttiin alun perin, olinko se minä. Avaaja ei ole kysymykseen lainkaan vastannut, joten tolleron on asiassa vaikea edes puolustautua.

On ilmeistä, että avauksessa tollero on vedetty syyttä ja suotta mukaan juttuun.

Mutta avaajan rimpuilu kuitenkin vain jatkuu ja jatkuu. Clusolla ja avaajalla on yhteinen tulpaton mopo. Lukijat tietävät että avaajalle on annettu kaikki mahdollisuudet selvittää asia

Avaajalla ei ole vieläkään antaa linkkiä tolleron väitteeseen, koska sellaista linkkiä ei ole olemassa. Avaajan kuvaus tolleron väitteestä on avaajan omasta hanurista revitty. Avaaja viittaa tolleroon, sitten avaaja panee tolleron mieliksi vanhoja juttuja ja sitten avaaja sanoo, ettei tarkoita mitään. Avaaja veti tolleron tuntemattomasta syystä syyttä suotta mukaan avaukseen.

Tollero on siis täysin syytön: tollero EI ole täällä valittanut, että avaaja olisi vallan unohtanut EOK:n. Tollero ei ole näin väittänyt, vaan väitteen on esittänyt itse avaaja, joka vain syyttää tapahtuneesta tolleroa.

Miksi avaaja siis valehteli ja veti tolleron mukaan tähän. Miksi tollero piti vetää mukaan avaukseen?

”....antaa linkkiä tolleron väitteeseen...”
Jos nyt hoidettaisiin keskeneräiset asiat alta pois, että pääsimme taas eteenpäin.

Vastaan: Linkkipalvelut ovat loppu. Sinun prepaid-kortistasi loppui aika ja arvo jo ajat sitten. Sinut on myös punnittu ja keveäksi havaittu, luottoa ei enää myönnetä ;))))

Mitä mieltä olet tuosta tollero-sanan etymologiasta? Minusta näytti siltä, että Trölli siinä huusi ämyri auki ja haukkui minua tolleroksi, avaushan siinäkin ketjussa oli minun laatimani.
- ai niin, eihän siihen ollut linkkiä, mutta koetappa itsekin löytää joskus muutakin kuin naapurin rahat.

”....ELLEI KRP OLISI RIKOLLISESTI SULKENUT SYDEEMIÄ SEURAAVANA OLISI OLLUT VUOROSSA VOITON JAKO...”. Tämmöistähän se pösilöt huuteli ja vielä vuonna 2010. Ei siinä kovin paljon oltu ajateltu omalla päällä.

Mutta mitäpä olisit mieltä siitä, jos siirtyisin käyttämään termiä ”tallero”. Sinä saisit yksinoikeuden termiin ”tollero”, enkä vahingossa tulisi häirinneeksi sinun rauhaasi.

Minusta tämä on ja tasapuolinen ehdotus. Meidän tulisi osasta elää rauhassa hyvässä naapurisovussa senkin jälkeen, kun sinun rahasi ovat menneet ja ulosottomies päivystää pihallasi.

Eiköhän lopeta turha vihanpito tähän. Onko näin sovittu? ;)))))

Tollero on vedetty syyttä ja suotta mukaan juttuun. Tollero on siis täysin syytön: tollero EI ole täällä valittanut, että avaaja olisi vallan unohtanut EOK:n. Tollero ei ole näin väittänyt, vaan väitteen on esittänyt itse avaaja, joka vain syyttää tapahtuneesta tolleroa.

Miksi avaaja siis valehteli ja veti tolleron mukaan tähän. Miksi tollero piti vetää mukaan avaukseen?

Sukulaisukko putosi perämoottoriveneestä tässä joku vuosi sitten. Ukko pelastui kyllä, mutta se perämoottoripaatti pyöri ympyrää Pielisellä kolmatta tuntia kunnes tankki tyhjeni. Ei sitä paattia kukaan rohjennut häiritä, kun 20 hv Evinrude puski tyhjää paattia urku auki. Verkkojakin katosi, airot ja ukon puheitten mukaan kymppikiloinen hauki. Se hauki oli kyllä ukon kalavaleita.

Niin se näyttää tuo tolleron kunniasta närkästynyt pyörivän urku auki ympyrää. Ei se näe eikä kuule mitään, ei se edes ymmärrä, että hänelle on vastattu ja sovintoehdotus tehty.

Pörrääppäs se tankki ensin tyhjäksi. Palataan sitten asiaan. ;)))

Miksi avaaja siis valehteli ja veti tolleron mukaan tähän. Miksi tollero piti vetää mukaan avaukseen vaikka tollero ei ollut väittänyt mitään EOK;n unohtamisesta?

Miksi tollero piti vetää mukaan avaukseen vaikka tollero ei ollut väittänyt mitään EOK;n unohtamisesta?

Olikohan se Penta, jossa oli 3 litran messinkitankki koneen päällä ja kauhea nelilapainen propelli. Tankillisella pääsi hyvä jos tunnin ja taas oli tankattava.

Sinulla taitaa Evinrudessa olla 30 litran punainen irtotankki.

Anna mennä vaan, bensaa näyttää riittävän. Palataan aikaisntaan huomenna asiaan ;))))

Valehtelit. Tollero ei ollut väittänyt mitään EOK;n unohtamisesta.

up

Lapsellinen avaus.