Java ongelma

Javaan raivostunut

Hei,
Latasin Javan uusimman päivityksen ja nyt pelisivu ei toimi lainkaan.
Pelaan Aapelin pelisivulla ja siellä tarvitsee javan,
Javan päivityksen jälkeen, sivu jumittuu täysin avattuani pelin, jota haluaisin pelata.
Sivun saan suljettua vain tehtävänhallinan kautta.

Olen poistanut javan kokonaan ja ladannut uudestaan, ei vaikutusta.
Koneessa oli aiemmin java, mutta en ladannut päivityksiä, koska aikaisemmin on ollut myös ongelmia päivitysten kanssa. Silloin ei sentään sivu jumittunut niin kuin nyt.

Koneessa on win7 jaa selaimena IE8.

Miten saan taas pelisivun toimimaan?

19

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fdsafdsa

      Miten sinulla voi olla IE8 ???

      Kannattaisiko joskus antaa sen koneen päivittää itseään? Nykyään pitäisi olla IE11, eikä se vaadi mitään muuta kuin että antaa käyttöjärjestelmän päivittää itseään automaattisesti vakioasetuksilla.

      • Tai sitten käyttää jotain muuta selainta, itse en IE:n käyttämistä ylipäätään ole ikinä oikein ymmärtänyt. Paitsi sillon 2000 luvun aivan alussa, joskin Konqueror oli parempi.

        Mutta ei ihmekkään jos ihmisillä on koneet täynnä paskaa kun selaillaan vanhalla Javalla ja selaimella.


      • W.V

        Esim. Vistassa viimeisin saatavissa oleva versio lienee IE9


      • W.V kirjoitti:

        Esim. Vistassa viimeisin saatavissa oleva versio lienee IE9

        No sitten on käyttämättä IE:tä ja siirtyy järkevämpiin selaimiin tai uudempaan käyttöjärjestelmään.


    • Eli aloitetaan IE selaimen päivityksestä.

      • että sillälailla

        Ihan jo tietoturvasyistä...


    • Siinähän ne ongelmat on kun ei ole päivitetty asianmukaisesti. Tämä ei liity mitenkään Javaan vaan on täysin sinusta riippuva asia.

    • Javaan raivostunut

      Hei,

      Selaimena on IE11 eikä IE8, niin kuin virheellisesti kirjoitin aloituksessani.

      Edelleen poistin, latasin uudelleen Javaa, ei onnistu.
      Security level on medium.

    • Latasitko uusimman Kava 8 version vai vanhemman 7?

      • Javaan raivostunut

        Hei,

        Latasin vanhemman eli 7.
        Huomasin tällä samalla sivulla ketjun Aapelin peleistä ja Vapunen, olit neuvonut lataamaan 8 version Filehipon sivulta.

        Näin tein, ja nyt toimii pelisivu moitteettomasti :) Tilanne on nyt sama, kun ennen Javan päivitystä.

        Kiitos Vapunen avusta!

        Aurinkoista kesää ja pitkää pinnaa meidän tumpeloiden ongelmien kanssa :)


    • I_Hate_Java

      Sama ongelma, n. kuukausi sitten oli sama tilanne java päivityksen jälkeen ja siksi panttasin jonkin aikaa tätä viimeistä päivitystä mutta ajattelin sen sitten kumminkin tehdä kun eihän päivityksiä voi loputtomasti siirtää.

      Pelaan myös aamelissa koukuttavaa Wordz peliä joten tilanne harmittaa melkoisesti.
      Edellisellä kertaa pääsin takaisin peliin kun pudotin javan turvatasoa mutta nyt se jo valmiiksi alimmalla Medium-tasolla.

      Selaimista ei juurikaan liene kyse sillä olen käyttänyt Firefox 30.0, Crome 36.0.1985.125 m sekä IE, joka tosian jumittaa, niin etten sen versiota osaa nyt sanoa? kaikilla näillä pääsin palveluun ennen viime päivitystä - Nyt ei millään kun tuon javan hyväksyminen ei toimi enää saman vanhan proseduurin mukaan.

      Sivu jumiintuu ilmeisesti juuri odottamaan noita useita "Salli tämän kerran" viestejä, joita ei enää ilmesty samassa määrin kuin aiemmin.

    • narsk narsk

      Päivitin myös kokeeksi Javan, ja uusimmalla ei tosiaan tunnu aukeavan pelit Aapelissä. Toisella selaimella lataa pelinlatauspalkin täyteen, mutta mitään ei tapahdu sen jälkeen. Toisella ei edes tule latauspalkkia.

      Normaalisti palomuuri ensiksi haluaa päästää java.exe tms nettiin, sitten popuppaa erillinen ikkuna selaimen kautta, että haluatko sallia tämän tahon javasovelluksen, ja sitten vasta pääsee pelaan.

      On tuo Java vaan laadukas härpäke.

      • "Päivitin myös kokeeksi Javan, ja uusimmalla ei tosiaan tunnu aukeavan pelit Aapelissä. Toisella selaimella lataa pelinlatauspalkin täyteen, mutta mitään ei tapahdu sen jälkeen. Toisella ei edes tule latauspalkkia."

        Todennäköisesti ei liity Javaan. Javaa ei yleensäkään käytännössä käytetä mistään selaimesta käsin, selaimen ja Javan välinen yhteensopivuus ei ole mitenkään standardoitu vaan ovat versioista riippuvaisia. Lisäksi se selaimen ja Javan välinen yhteensopivuus on arkkitehtuuririippuvaista, eli 64-bittisellä selaimella ei käytetä 32-bittistä Javaa eikä päinvastoin.

        Ja sitten on vielä ne Java sovellukset, sillä jos ne on tehty todella vanhalle Javajulkaisulle niin ne eivät välttämättä ole yhteensopivia. Java 8 ajaa vielä käytännössä Java 7, 6, 5:n ohjelmia mutta vanhemmat ovat helposti rikki.

        Johtuen siitä, että selaimen version muuttuminen vaikuttaa yhteensopivuuksiin niin on parempi käyttää selainta jonka versio ei muutu kokoajan, esim. Firefox ESR, IE tai Safari. Firefoxin 1.5kk välein muuttuvat versiot ja Chrome voivat aiheuttaa harmeja. Lisäksi Javan selainlisäosa toiminto pitää olla käytössä.

        Myös käyttöjärjestelmällä on väliä, eli uudemmat Javat ei vanhimmilla käyttöjärjestelmillä toimi. Esim. Windows XP:ssä uusin toimiva Java on Java 7. Toisaalta Windows 8:ssa selainlisäosat on normaalisti estetty, että selainta pitää käyttää työpöytätilassa jos haluaa Javan toimivan sen kautta.

        "On tuo Java vaan laadukas härpäke."

        Java on oikeasti laadukasta koodia, laadukkaimpia mitä tavallisella tallaajalla yleensä on koneellaan. Sitä Javaa vaan käytetään typerästi selainlisäosana ja se selainlisäosa on kyllä huono, eikä Javaa normaalisti käytetä näin. Tämä on ennemminkin Aapelin heikkoa laatua kun eivät tee selainsovelluksiaan toimimaan normaalisti suoraan selaimessa, ilman jotain typeriä lisäosia.

        Mutta, jos Javaa käytetään niin pitää huolehtia koko yhteensopivuusketju, eli sovellus->Java->selain->muu käyttöjärjestelmä. Javan selainlisäosan pitää olla käytössä, ja selaimen ja Javan bittisyyden pitää olla samat. Java sitten hävittää arkkitehtuuririippuvuuden, että Javasovellus toimii kunhan on Java, eikä tarvitse välittää mikä prosessoriarkkitehtuuri on käytössä.


      • TosiTyhmäTo..rvelo
        M-Kar kirjoitti:

        "Päivitin myös kokeeksi Javan, ja uusimmalla ei tosiaan tunnu aukeavan pelit Aapelissä. Toisella selaimella lataa pelinlatauspalkin täyteen, mutta mitään ei tapahdu sen jälkeen. Toisella ei edes tule latauspalkkia."

        Todennäköisesti ei liity Javaan. Javaa ei yleensäkään käytännössä käytetä mistään selaimesta käsin, selaimen ja Javan välinen yhteensopivuus ei ole mitenkään standardoitu vaan ovat versioista riippuvaisia. Lisäksi se selaimen ja Javan välinen yhteensopivuus on arkkitehtuuririippuvaista, eli 64-bittisellä selaimella ei käytetä 32-bittistä Javaa eikä päinvastoin.

        Ja sitten on vielä ne Java sovellukset, sillä jos ne on tehty todella vanhalle Javajulkaisulle niin ne eivät välttämättä ole yhteensopivia. Java 8 ajaa vielä käytännössä Java 7, 6, 5:n ohjelmia mutta vanhemmat ovat helposti rikki.

        Johtuen siitä, että selaimen version muuttuminen vaikuttaa yhteensopivuuksiin niin on parempi käyttää selainta jonka versio ei muutu kokoajan, esim. Firefox ESR, IE tai Safari. Firefoxin 1.5kk välein muuttuvat versiot ja Chrome voivat aiheuttaa harmeja. Lisäksi Javan selainlisäosa toiminto pitää olla käytössä.

        Myös käyttöjärjestelmällä on väliä, eli uudemmat Javat ei vanhimmilla käyttöjärjestelmillä toimi. Esim. Windows XP:ssä uusin toimiva Java on Java 7. Toisaalta Windows 8:ssa selainlisäosat on normaalisti estetty, että selainta pitää käyttää työpöytätilassa jos haluaa Javan toimivan sen kautta.

        "On tuo Java vaan laadukas härpäke."

        Java on oikeasti laadukasta koodia, laadukkaimpia mitä tavallisella tallaajalla yleensä on koneellaan. Sitä Javaa vaan käytetään typerästi selainlisäosana ja se selainlisäosa on kyllä huono, eikä Javaa normaalisti käytetä näin. Tämä on ennemminkin Aapelin heikkoa laatua kun eivät tee selainsovelluksiaan toimimaan normaalisti suoraan selaimessa, ilman jotain typeriä lisäosia.

        Mutta, jos Javaa käytetään niin pitää huolehtia koko yhteensopivuusketju, eli sovellus->Java->selain->muu käyttöjärjestelmä. Javan selainlisäosan pitää olla käytössä, ja selaimen ja Javan bittisyyden pitää olla samat. Java sitten hävittää arkkitehtuuririippuvuuden, että Javasovellus toimii kunhan on Java, eikä tarvitse välittää mikä prosessoriarkkitehtuuri on käytössä.

        Mihin Javaa tarvitaan, kuin yhteen pankkisivustoon, aapelien peleihin tai atk-tuen erilaisiin juttuihin joihin en sen kummemmin puutu...tarvitseeko normaalikäyttäjä koko Javaa? Siis mihinkään jos ei ohjelmoi, tai...?


      • TosiTyhmäTo..rvelo kirjoitti:

        Mihin Javaa tarvitaan, kuin yhteen pankkisivustoon, aapelien peleihin tai atk-tuen erilaisiin juttuihin joihin en sen kummemmin puutu...tarvitseeko normaalikäyttäjä koko Javaa? Siis mihinkään jos ei ohjelmoi, tai...?

        Mikä pankkisivu tarvitsee Javaa suomessa? Tiettävästi ei mikään.

        Yleisesti ottaen Javaa käytetään lähinnä työkäyttöön tehdyissä sovelluksissa eikä kuluttajat tarvitse Javaa, ellei ole jotain erikoisempaa harrastetta jossa tarvitsevat ohjelmaa joka tehty Java alustalle.

        Joku Aapelin sivusto nyt ei vaan ole huolehtinut ylläpidosta. Javasta olisi pitänyt luopua siellä 6v sitten.


      • palikoin kaiken
        M-Kar kirjoitti:

        Mikä pankkisivu tarvitsee Javaa suomessa? Tiettävästi ei mikään.

        Yleisesti ottaen Javaa käytetään lähinnä työkäyttöön tehdyissä sovelluksissa eikä kuluttajat tarvitse Javaa, ellei ole jotain erikoisempaa harrastetta jossa tarvitsevat ohjelmaa joka tehty Java alustalle.

        Joku Aapelin sivusto nyt ei vaan ole huolehtinut ylläpidosta. Javasta olisi pitänyt luopua siellä 6v sitten.

        Minecraft tarvitsee Javaa.


      • palikoin kaiken kirjoitti:

        Minecraft tarvitsee Javaa.

        Ei selainlisäosana.

        Se miten Minecraft käyttää Javaa, on normaalia Javan käyttöä.

        Hienosti pelaa Minecraft vaikka poistaa Java 7:n ja laittaa Java 8:n tilalle. Javassa on tehty hienosti tämä taaksepäin yhteensopivuus, eli kolme julkaisua taaksepäin vanhoille Javaversioille tehdyt ohjelmat toimivat yleensä aina edelleen ilman muutoksia.

        Sitä ei vaan porukka tunnu aina tajuavan, että Windows ohjelma ei välttämättä toimi Windowsissa ja Java ohjelma ei välttämättä toimi Javassa ja jne. sillä ne ohjelmat on usein esim. Windows XP ohjelmia tai Windows Vista ohjelmia ja versiomuutokset rikkovat yhteensopivuuden.

        Niin Windowsin kuin Javan ohella pitää antaa pisteet siitä, että miten hyvin näissä toimii taaksepäin yhteensopivuus. Java on tässä kyllä aivan loistava sillä taaksepäin yhteensopivuutta on vähintään kolme julkaisua. Windowsilla ei kyllä luvata mitään mutta kokemuspohjaisesti voi todeta, että jos on Windows Vistalle tehdyt ohjelmat vaikka niin hyvin voi asentaa Windows 8:n ja ne yleensä aina edelleen toimivat. Windows XP:lle tehdyt ohjelmat vasta alkavat hajoilla.

        Eli näin hienoa ja laadukasta koodia se Java on, eikä muuten ole Java pahemmin tilttaillut. Jos Minecraft vaikka tilttaa niin se on se Minecraft itse, Javaa tuskin saa tilttaamaan.


    • yksi java

      Tietoturvaohjeet antaa kumminkin sellaisen tiedon, että vanhoja javaversioita ei pitäisi enää käyttää. Itse olen poistanut aina javapäivityksen jälkeen sen vanhemman version aina pois kun olen todennut sen, että uusi versio toimii ongelmitta niiden ohjelmistojen kanssa joita käytän.
      Windowsin ohjauspaneelissa on "ohjelmat" osio ja siinä on vielä "java" osio, sieltä voi ruksin poistaa vanhemmasta versiosta. Tämän kautta hoidetaan myös se javan päivitys. Minulla on ruksattuna aina vain yksi java versio ja paluu vanhempaan voi tapahtua ruksaamalla se (tietysti ennen poistoa) käyttöön jos uusi tuo ongelmia.

      Jos jokin oma ohjelma vaatii ehdottomasti jotain tiettyä javaversiota niin se pitää sitten säilyttää ainakin siihen asti kunnes todetaan uuden version toimivuus.

      • "Tietoturvaohjeet antaa kumminkin sellaisen tiedon, että vanhoja javaversioita ei pitäisi enää käyttää."

        Lähinnä se jos ei saa turvapäivityksiä. Java 7:n turvapäivitykset eivät loppuneet siihen kun Java 8 tuli. Edellistä julkaisua tuetaan rinnalla pitkään ja sen käyttö on turvallista niin pitkään kuin turvapäivityksiä saa, myös niissä selainvirityksissä. Java 7 saa vähintään ensi vuoden huhtikuuhun saakka turvapäivityksiä maksutta.

        Normaalisti Javaa ei käytetä selainlisäosana. Se kuuluu johonkin vuoteen 2007 tms. kun selaintekniikka ei kaikkeen taipunut ja nykyään Javasta yleensä kytketään pois kaikki selainhärpäkkeet. Sitä kun katsoo Javan tietoturvatiedotteita niin monet päivitykset eivät yleensä liikuta millään tavalla Javan normaalia työasemakäyttöä että ei ole juurikaan turvallisuuden kannalta merkitystä sillä päivityksellä. Esim. jos Javan turvapäivitys korjaa haavoittuvuuden zip ja purkamisesta tietää, että Javasovellukset jota itse käyttää ei pura muualta tuotua, mahdollisesti saastutettua tietoa missään tällä tavalla (ei edes PNG kuvia) niin päivitys on tietystikin tarpeeton. Toki niiden ohjelmien toiminta pitää vähän ymmärtää. Selainlisäosa on se antiikkinen roska mikä lähinnä voi olla turvariski päivittämättömänä.

        Ja Javaa kun nykyään päivitetään normaalisti vain jotain 4x vuodessa niin työasemakäytössä ilman selainhärpäkkeitä sitä voi käyttää turvallisesti pitkiäkin aikoja ilman päivitystä.

        Voisi todeta että ne tietoturvaohjeet ovat usein roskaa eikä perustele mitään. Kovasti suosittelevat virustorjunnan ostamista kun tietoturvaohjeen yhteistyökumppaneina on vaikka Sonera, DNA, F-secure ja Microsoft. Itse kyllä työksenikin olen ylläpitänyt näitä laitteita ja yleensä minimoin tehtävät päivitykset että mitään ei päivitetä ellei se korjaa tässä käytössä turvareikää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1839
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1828
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1610
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1432
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1148
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1138
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe