Mitäs mieltä olette tälläsestä

Ohjeet täällä:
http://pastebin.com/dSxxNrb0

Ei ole laillista.
Tuollaisesta pitää tehdä kantelu esim. Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sen voi tehdä sähköisesti tuolla:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx

ei mitään väliä. Karenssia pukkaa ja oikaisu niin halkalaa ettei siihen kukaan lähde... ja sitäpaitsi vie kauan ennenkuin vastauksen valitukseen saa. Yli vuoden jopa. Minulla kävi kerran niin eli kokemusta on. Valitus oli yhtä tyhjän kanssa vaikka karenssilta ei voinut mitenkään välttyä, Se oliihan suunniteltu juttu heidän puoleltaan.

Pitää ainakin tosissaan yrittää noudattaa tuota laitonta ehtoa ja samalla valitus vetämään, tuollaisen mielivallan on loputtava.
Kannattaa äänittää nuo suunnitelmanlaatimistilanteet ja jos virkailija rikkoo lakia sanelemalla sinne ehtoja vastoin asiakkaan suostumusta niin tekisin kyllä rikosilmoituksen virka-aseman väärinkäytöstä.

Häh?
No jos nyt kuitenkin hakisit vaikka kaupan ilmoitustaulun kautta ja työllistyisit, niin mitä väliä karenssilla sitten enää on? Sinähän olisit jo saanut työpaikan!?

Nyyh, nyyh.
Minua kohdellaan TE-toimistossa niin väärin kun minun pitäisi hakea töitä.

Keksinpä tässä tarinan, että työllistymissuunnitelman mukaan saan karenssin jos en pääse vähintään kahteen työpaikkahaastatteluun.

"Itse löysin mieluisen työpaikan monsterin sivuilta, mutta työkkäri sanoi että ei käy"

Toki voit hakea kaikkia paikkoja mitä haluat ja jos pääset töihin niin sehän hienoa. Ei tule karenssiakaan. Mutta jos Te-toimisto antaa työtajouksia niin niihinkin pitää hakea myös.

Aloitus kuulostaa provolta, mutta jos se olisi totta tässä hullussa maassa, sanoisin, että totta kai voit niiden viiden mollin ilmoituksen lisäksi hakea vaikka sataa muuta paikkaa muualta. Miksi et voisi?

Sen sijaan se, että sinua rangaistaisiin, kun yritys ei vaikkapa kahdestasadasta hakijasta valitse kuin muutaman haastatteluun, ja sinä et kuulu heihin, on naurettavaa ja laitonta, jopa tässä älyvapaassa virkamiesmafiassa, eurosuomettuneessa entisessä Suomessa. Noista hakijoista varmaan lähes kaikki ovat työttömiä, joten heidän kaikkien tukien katkaiseminen toki säästäisi veronmaksajien rahoja lyhyellä tähtäimellä työkkärissä, mutta maksaisi asiaa vatvovien virkamiesten palkkojen muodossa. Myös rikollisuus lisääntyisi. Kuntien sosiaalikulut kasvaisivat, koska nehän joutuisivat tulemaan apuun - ainakin teoriassa Suomessa ei ketään jätetä kuolemaan nälkään.

Äänitit kai sopimuksen laadintatilaisuuden ja ilmaisit siellä, että pidät ehdotusta laittomana, ja kysyit sitä lainkohtaa tai työkkärin sääntöä (kirjallisena), johon virkailija vetosi? Etpä tietenkään. Virkailija luottaa siihen, että me emme muista äänittää. Tietysti ensi kertaa työttömäksi joutuva ei kaikkia porsaanreikiä tiedä. Siihenkin virkailija luottaa.

Jos pitäisi mollin sivulta hakea 5 paikkaa ja päästä 2 haastatteluun niin oddsit on melko heikot. Tuolla logiikalla jos teet 100 hakemusta pääset 40 työhaastatteluun. Kuulostaa hienolta. Mutta ketjun aloitus taisi olla vain hauska provo. Jos jollekin lätkäistäisiin karenssi sen vuoksi että työhakemuksella ei päässyt työhaastatteluun niin sen voisi spämmätä Iltalehteen tai IS jutun aiheeksi.