Katselin sub`lta ohjelmaa,jossa ihminen sanoi lähettävänsä hyvää energiaa kaikille katsojille.Laitoin kädet kämmenet kohti tulevaa energiavirtaa.Alkoi ihmeellinen kutina kämmenissä ja koko kehossa sitten myöhemmin.Sattumaako ?
Olen tosin hyvin herkkä ihminen.Olen nähnyt enneunia.Teen asioita paljon ns.
vaistonvaraisesti.Tai jätän asioita tekemättä,jos vaisto sanoo,että ei.Siihen uskon,että toinen ihminen voi energiallaan vaikuttaa toiseen.Mutta voiko toinen ihminen selvänähdä toisen asioita,sitä mietin...
Uskotteko selvännäkijöihin
nips ja naps
122
1516
Vastaukset
- vaka vanha
Lopeta tommoisten huuheleiden miettiminen. Vaisto on aivojen tekemää analyysia eikä mitään yliluonnollista hömppää. Selvännäkö on joko vallankäyttöä tyhmempiä kohtaan tai sitten bisnestä.
- Olen minäkin
nähnyt enneunia. Ne enteilee että jollei kohtapuoleen herää, niin on sänky märkänä. Siispä pakko on uskoa enteeseen ja herätä välillä lorottamaan...
En nyt mitenkään koe silti olevani selvännäkijä. Puhutko kokemuksesta, vaka vanha?
Vaimoni ja ystäväni ovat selvänäkijöitä.
Eivät tee bisnestä.- 12+12
miettiläs kirjoitti:
Puhutko kokemuksesta, vaka vanha?
Vaimoni ja ystäväni ovat selvänäkijöitä.
Eivät tee bisnestä.Ei kannata leikkiä asioilla, mitä ei ymmärrä.
Olen itse agnostikko, "epäselvännäkijä", mutta pelottavan usein näkyni/ ajatukseni /uneni toteutuvat....
Rauhaa ja rakkautta, toivon nyt kaikkea hyvää kaikille! - vaka vanha
miettiläs kirjoitti:
Puhutko kokemuksesta, vaka vanha?
Vaimoni ja ystäväni ovat selvänäkijöitä.
Eivät tee bisnestä.Semmosia ne vaimot tuppaa omasta mielestään olemaan joo.
- 12+16
vaka vanha kirjoitti:
Semmosia ne vaimot tuppaa omasta mielestään olemaan joo.
vaka vanhalle:
Edellinen ei ollut mitään provoilua/pelleilyä, vain uskomattoman raakaa faktaa.
Työpaikkani takia (mikä oikein ei sovi näihin juttuihin) en voi julkisesti aloittaa elämääni noitana, mitä haluaisin tehdä.
Toistaiseksi minut kategorioidaan vielä täysijärkiseksi?
- ◒◡◓
Nyt minä katson sinua aloittaja pahalla silmällä ◒◡◓ , kun tuollaisia höpäjät.
- 16+19
Saat katsoa minuakin, ei pelota.
Ajatukset palaavat aina lähettäjälleen takaisin, joskus valitettavan moninkertaisesti.
Rakkautta sinulle!
- scissi
Näkymättömän ja näkyvän raja maailmassa on tuntematon. En itse usko tv-näkijään, mutta mielestävi sinä voi olla itse ihminen, jolla voi olla kykyjä ylittää rajoja.
- kyllä uskpn
Kyllä uskon. Kävin tammikuussa ja hän näki minulle paljon kyyneleitä. Ja tottahan Se oli. Seuraavat 6 kuukautta miesystäväni kanssa oli pelkkää kyyneltä. Nyt kyyneleet ovat lähes poissa kun erottiin. Nyt odotan mitä seuraavaksi toteutuu :)
- -----
kyllä uskpn kirjoitti:
Kyllä uskon. Kävin tammikuussa ja hän näki minulle paljon kyyneleitä. Ja tottahan Se oli. Seuraavat 6 kuukautta miesystäväni kanssa oli pelkkää kyyneltä. Nyt kyyneleet ovat lähes poissa kun erottiin. Nyt odotan mitä seuraavaksi toteutuu :)
Ei kannata alkaa elämään ennustajien tahtiin, sitäkin on nähty.
- hyvä ja paha
kyllä uskpn kirjoitti:
Kyllä uskon. Kävin tammikuussa ja hän näki minulle paljon kyyneleitä. Ja tottahan Se oli. Seuraavat 6 kuukautta miesystäväni kanssa oli pelkkää kyyneltä. Nyt kyyneleet ovat lähes poissa kun erottiin. Nyt odotan mitä seuraavaksi toteutuu :)
Jumalan sana kieltää ennustajien, enteiden lukijoiden ja noituuksien kanssa tekemisen. Annan esimerkin, normi ihminen kadottaa vaikkapa lemmikki eläimensä ja pian alkaa mieleen tulla ajatus kysyä ennustajalta, mistä se voisi löytyä ja tottakai ennustaja sen hyvinkin tietää, ennustaja-henkensä kautta, joka on yhteydessä pahan henkivaltoihin ja saa sieltä tiedon, missä eläin on, tottakai, kun sen on itse paha vienyt kerran, jonkin ruumiin tms. tapahtuman johdattama. Sama pätee ihmisiinkin, jotka ovat mahd, toisen pahan ihmisen sieppauksen uhri, ihmisen sisässä asuu jokin paha henki, joka pistää ihmisen tekemään sieppauksen syystä monista.
Toinen esimerkki on sairauden oireet johon lääkärit eivät keksi tieteellistä syytä, oireet johtuvat demonista, enteiden selittäjä kertoo, mikä on syynä, voi olla, että kivuille ei olekaan mitään syytä kuin pahahengen kiusa, mutta kun enteiden selittäjä kertoo syyn demonin johdattamana, kysyjä saa sen taudin ja ihminen uskoo sen ja on täten pahan vallassa.
Oikein olisi kysyä Jumalalta neuvoa, siitä koituisi vain pelkkää siunausta kysyjälle, eikä tulisi sidotuksi pahaan, niin kuin enteiden selijältä kysyessä käy, joka menettää kykynsä siinä vaiheessa, kun Jumalan Pyhällä Hengellä voideltu mies tai nainen ajaa hengen ulos Jeesuksen nimessä, siihen paikkaan loppuu sen ennustelut!
Ennustajan tetysti pitää olla valmis ottamaan Jeesus vastaan sydämeen, muuten tulee sama tietäjähenki takaisin seitsemän muun hengen kanssa, joka olisi vain karhun palvelus ennustajalle, mutta sellaista tää elämä on, jännää. Jumalan säätämät alaisuuden lait on fyysisessä, sekä henkimaailmassa voimassa, Jumalan sana toimii molemmissa, sen edessä paha riisutaan aseista, Jeesuksen mahtavassa nimessä. Sanat, jotka suusta tulevat ohjailevat elämäämme, siunaten tai kiroten sitä.
Jumalasta on terveys ja hyvinvointi. Pahasta on sairaudet ja kärsimykset.
Jumala vihaa sairautta ja kärsimystä ja haluaisi kaikkien olevan terveitä, siksi taivaassa ei ole kärsimystä. Vain ihmisen usko Jumalan sanan lupauksiin on monille este sielun, hengen ja ruumiin parantumiseen, sekin vaatii lujaa uskoa. Suosittelen lukemaan aiheesta T.L Osbornin kirjan-Sairaat paranevat.
Afrikassa ollaan paljon tietoisempia aiheesta, tässä linkki erilaisten ihmisten demonisiin vapautuksiin youtubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=0c0wLvJxvKY
http://www.youtube.com/watch?v=R9LppgWJiBg - Buddhaprkl
hyvä ja paha kirjoitti:
Jumalan sana kieltää ennustajien, enteiden lukijoiden ja noituuksien kanssa tekemisen. Annan esimerkin, normi ihminen kadottaa vaikkapa lemmikki eläimensä ja pian alkaa mieleen tulla ajatus kysyä ennustajalta, mistä se voisi löytyä ja tottakai ennustaja sen hyvinkin tietää, ennustaja-henkensä kautta, joka on yhteydessä pahan henkivaltoihin ja saa sieltä tiedon, missä eläin on, tottakai, kun sen on itse paha vienyt kerran, jonkin ruumiin tms. tapahtuman johdattama. Sama pätee ihmisiinkin, jotka ovat mahd, toisen pahan ihmisen sieppauksen uhri, ihmisen sisässä asuu jokin paha henki, joka pistää ihmisen tekemään sieppauksen syystä monista.
Toinen esimerkki on sairauden oireet johon lääkärit eivät keksi tieteellistä syytä, oireet johtuvat demonista, enteiden selittäjä kertoo, mikä on syynä, voi olla, että kivuille ei olekaan mitään syytä kuin pahahengen kiusa, mutta kun enteiden selittäjä kertoo syyn demonin johdattamana, kysyjä saa sen taudin ja ihminen uskoo sen ja on täten pahan vallassa.
Oikein olisi kysyä Jumalalta neuvoa, siitä koituisi vain pelkkää siunausta kysyjälle, eikä tulisi sidotuksi pahaan, niin kuin enteiden selijältä kysyessä käy, joka menettää kykynsä siinä vaiheessa, kun Jumalan Pyhällä Hengellä voideltu mies tai nainen ajaa hengen ulos Jeesuksen nimessä, siihen paikkaan loppuu sen ennustelut!
Ennustajan tetysti pitää olla valmis ottamaan Jeesus vastaan sydämeen, muuten tulee sama tietäjähenki takaisin seitsemän muun hengen kanssa, joka olisi vain karhun palvelus ennustajalle, mutta sellaista tää elämä on, jännää. Jumalan säätämät alaisuuden lait on fyysisessä, sekä henkimaailmassa voimassa, Jumalan sana toimii molemmissa, sen edessä paha riisutaan aseista, Jeesuksen mahtavassa nimessä. Sanat, jotka suusta tulevat ohjailevat elämäämme, siunaten tai kiroten sitä.
Jumalasta on terveys ja hyvinvointi. Pahasta on sairaudet ja kärsimykset.
Jumala vihaa sairautta ja kärsimystä ja haluaisi kaikkien olevan terveitä, siksi taivaassa ei ole kärsimystä. Vain ihmisen usko Jumalan sanan lupauksiin on monille este sielun, hengen ja ruumiin parantumiseen, sekin vaatii lujaa uskoa. Suosittelen lukemaan aiheesta T.L Osbornin kirjan-Sairaat paranevat.
Afrikassa ollaan paljon tietoisempia aiheesta, tässä linkki erilaisten ihmisten demonisiin vapautuksiin youtubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=0c0wLvJxvKY
http://www.youtube.com/watch?v=R9LppgWJiBgRaamatussakin ennustettiin, että mitä tulee tapahtumaan. Eipä kukaan kuitenkaan ajattele, että ne ennustukset olisivat saatanasta. Se kirja on muutenkin täynnä ristiriitoja.
- nips ja naps
Buddhaprkl kirjoitti:
Raamatussakin ennustettiin, että mitä tulee tapahtumaan. Eipä kukaan kuitenkaan ajattele, että ne ennustukset olisivat saatanasta. Se kirja on muutenkin täynnä ristiriitoja.
Nykyisessä Kreikassa on vuori,missä aikanaan raamatun ilmestyskirja on kirjoitettu.
Kirjoittaja on ottanut ensin huumaavaa ruohoa ja noussut vuorelle.Siellä alkoi nähdä näkyjä ja ennustuksia.Luulen,että raamatun teksti on muutoinkin kirjoitettu huumaantuneena, ainakin osittain.
Nämä,jotka ovat sairauden vuoksi olleet hetken "rajan tuolla puolen", ovat tutkimusten mukaan nähneet joko helvetin tai kauniit kukkamaisemat puroineen tai avaruuden kaikkinensa ihan sen mukaan,minkä käsityksen he ovat omaksuneet elämänsä aikana tuonpuoleisesta. - ..........
hyvä ja paha kirjoitti:
Jumalan sana kieltää ennustajien, enteiden lukijoiden ja noituuksien kanssa tekemisen. Annan esimerkin, normi ihminen kadottaa vaikkapa lemmikki eläimensä ja pian alkaa mieleen tulla ajatus kysyä ennustajalta, mistä se voisi löytyä ja tottakai ennustaja sen hyvinkin tietää, ennustaja-henkensä kautta, joka on yhteydessä pahan henkivaltoihin ja saa sieltä tiedon, missä eläin on, tottakai, kun sen on itse paha vienyt kerran, jonkin ruumiin tms. tapahtuman johdattama. Sama pätee ihmisiinkin, jotka ovat mahd, toisen pahan ihmisen sieppauksen uhri, ihmisen sisässä asuu jokin paha henki, joka pistää ihmisen tekemään sieppauksen syystä monista.
Toinen esimerkki on sairauden oireet johon lääkärit eivät keksi tieteellistä syytä, oireet johtuvat demonista, enteiden selittäjä kertoo, mikä on syynä, voi olla, että kivuille ei olekaan mitään syytä kuin pahahengen kiusa, mutta kun enteiden selittäjä kertoo syyn demonin johdattamana, kysyjä saa sen taudin ja ihminen uskoo sen ja on täten pahan vallassa.
Oikein olisi kysyä Jumalalta neuvoa, siitä koituisi vain pelkkää siunausta kysyjälle, eikä tulisi sidotuksi pahaan, niin kuin enteiden selijältä kysyessä käy, joka menettää kykynsä siinä vaiheessa, kun Jumalan Pyhällä Hengellä voideltu mies tai nainen ajaa hengen ulos Jeesuksen nimessä, siihen paikkaan loppuu sen ennustelut!
Ennustajan tetysti pitää olla valmis ottamaan Jeesus vastaan sydämeen, muuten tulee sama tietäjähenki takaisin seitsemän muun hengen kanssa, joka olisi vain karhun palvelus ennustajalle, mutta sellaista tää elämä on, jännää. Jumalan säätämät alaisuuden lait on fyysisessä, sekä henkimaailmassa voimassa, Jumalan sana toimii molemmissa, sen edessä paha riisutaan aseista, Jeesuksen mahtavassa nimessä. Sanat, jotka suusta tulevat ohjailevat elämäämme, siunaten tai kiroten sitä.
Jumalasta on terveys ja hyvinvointi. Pahasta on sairaudet ja kärsimykset.
Jumala vihaa sairautta ja kärsimystä ja haluaisi kaikkien olevan terveitä, siksi taivaassa ei ole kärsimystä. Vain ihmisen usko Jumalan sanan lupauksiin on monille este sielun, hengen ja ruumiin parantumiseen, sekin vaatii lujaa uskoa. Suosittelen lukemaan aiheesta T.L Osbornin kirjan-Sairaat paranevat.
Afrikassa ollaan paljon tietoisempia aiheesta, tässä linkki erilaisten ihmisten demonisiin vapautuksiin youtubessa:
http://www.youtube.com/watch?v=0c0wLvJxvKY
http://www.youtube.com/watch?v=R9LppgWJiBgSelvännäkö ei voi olla synti, koska se on ominaisuus, ihmisen herkkä vaisto.
Usein noituuteen liittyy kuitenkin epänormaali toisen tahtoon sitoutuminen, orjuus.
Tunnen ihmisiä, jotka ovat pelastaneet henkensä selvännäön ansioista, kuka nyt hätätilanteessa rupeaa miettimään onkohan tämä syntiä. Pahat teot ovat syntiä.
Onhan sekin mahdollista, että riivaajahenki on ihmisessä ja se ennustaa.
Mutta itsessään sellainen vaisto ei johdu riivaajasta, eipä sillä silti voi kehuskella, se ei ketään tee onnelliseksi eikä ole edes kovin harvinaista. - vinkvink
Buddhaprkl kirjoitti:
Raamatussakin ennustettiin, että mitä tulee tapahtumaan. Eipä kukaan kuitenkaan ajattele, että ne ennustukset olisivat saatanasta. Se kirja on muutenkin täynnä ristiriitoja.
Raamattu, Pyhä kirja onkin kirjoitettu Pyhällä Hengellä täyttyneiden miesten toimesta. Jumalan miehet ja naiset ovat profeettoja, joilla on Pyhän Hengen voitelu, Raamatun profetiat ovat Jumalan profeetoilta siis. Raamattua lukiessa Pyhä Henki avaa kirjoituksia, vielä paremmin rukoillessa. Joissakin Raamatun hankalissa kohdissa pitää tietää, mikä on ollut silloinen sen ajan tilanne, ettei ole ristiriitoja tai tule väärin ymmärtäneeksi kohtia. David Pawson selittää Raamattua hyvin TV7.lla.
- Jumalan armohlahjat
.......... kirjoitti:
Selvännäkö ei voi olla synti, koska se on ominaisuus, ihmisen herkkä vaisto.
Usein noituuteen liittyy kuitenkin epänormaali toisen tahtoon sitoutuminen, orjuus.
Tunnen ihmisiä, jotka ovat pelastaneet henkensä selvännäön ansioista, kuka nyt hätätilanteessa rupeaa miettimään onkohan tämä syntiä. Pahat teot ovat syntiä.
Onhan sekin mahdollista, että riivaajahenki on ihmisessä ja se ennustaa.
Mutta itsessään sellainen vaisto ei johdu riivaajasta, eipä sillä silti voi kehuskella, se ei ketään tee onnelliseksi eikä ole edes kovin harvinaista.Jos ihminen uskoo saaneensa syntinsä anteeksi ja rukousyhteys Jeesukseen toimii päivittäin, kyseessä on todennäköisesti Pyhä Henki, tällöin saa hyvinkin usein näkyjä, ennussanoja tietoa yms. kun Jumalan armolahjat toimii ihmisen elämässä.
- Buddhaprkl
vinkvink kirjoitti:
Raamattu, Pyhä kirja onkin kirjoitettu Pyhällä Hengellä täyttyneiden miesten toimesta. Jumalan miehet ja naiset ovat profeettoja, joilla on Pyhän Hengen voitelu, Raamatun profetiat ovat Jumalan profeetoilta siis. Raamattua lukiessa Pyhä Henki avaa kirjoituksia, vielä paremmin rukoillessa. Joissakin Raamatun hankalissa kohdissa pitää tietää, mikä on ollut silloinen sen ajan tilanne, ettei ole ristiriitoja tai tule väärin ymmärtäneeksi kohtia. David Pawson selittää Raamattua hyvin TV7.lla.
Ennustaminen on silti pahasta. Oli sitten kuinka täyttynyt hyvästä hengestä tai vaikka alkoholista niin ennustaminen on noituutta. Tai ainakin teidän mielestä. Minusta se on yhtä huuhaata ja lööperin lööperiä ja liirum laarumia.
- minä + minä
Emme usko.
- IgnoranceOrStupidity
Puhu vain omasta puolestasi.
Et taida tietää paljoakaan aiheesta, tai mistään "yliluonnolliseen" liittyvästä. Minä tiedän ja paljon, ja voin sanoa, että vain tietämättömyys ja/tai totaalinen umpimielisyys/tyhmyys saa ihmisen kieltämään kaiken oman järjen ylittävän olemassaolon, vain, koska ei ole itse henkilökohtaisesti kokenut mitään siihen viittaavaa.
Pitäkää mielenne avoimina, ja yrittäkää olla kommentoimatta asioita, joista ette tiedä mitään. Ettehän halua vaikuttaa tyhmiltä? - Buddhaprkl
IgnoranceOrStupidity kirjoitti:
Puhu vain omasta puolestasi.
Et taida tietää paljoakaan aiheesta, tai mistään "yliluonnolliseen" liittyvästä. Minä tiedän ja paljon, ja voin sanoa, että vain tietämättömyys ja/tai totaalinen umpimielisyys/tyhmyys saa ihmisen kieltämään kaiken oman järjen ylittävän olemassaolon, vain, koska ei ole itse henkilökohtaisesti kokenut mitään siihen viittaavaa.
Pitäkää mielenne avoimina, ja yrittäkää olla kommentoimatta asioita, joista ette tiedä mitään. Ettehän halua vaikuttaa tyhmiltä?Tarkemmin olen ainakin itse asiaa tutkinut ja pähkäillyt ja tullut siihen tulokseen, että yliluonnollisuus on humpuukia ja jotain millä selitetään asiat joita ei voida selittää suorilta käsin. Ennustaminen ja sen sellainen henkimaailma höpinä on typeryyttä ja sen kaikki korkeasti koulutetut tutkijat ja tiedemiehet ovat todenneet jo lukemattomia kertoja. Kaikelle on aina jokin looginen selitys, mutta se täytyy aina jonkun oivaltaa.
- meedio.
Pakkohan se on uskoa kun itsekin olen selvännäkijä. Joka ikinen päivä näen ihan selviä ihmisiä...ja vaikka kuinka monia. Aika harvoin selvästi! kännissä olevia näkyy...:)
- Näkyy
Meedio. jos liikut lähikauppojen läheisyydessä, niin varmasti tulet näkemään kännissä olevia.Aamulla yhdeksältä voi tarkistaa kellosi kun juopot ryntäävät lähikaupan kaljajonoon On mummoja myös ,ei tarvi selvännäkijä olla ,kun heitä on aika paljon.siis alkoholisteja. Hyi helvetti.
. - Alter ego
Näkyy kirjoitti:
Meedio. jos liikut lähikauppojen läheisyydessä, niin varmasti tulet näkemään kännissä olevia.Aamulla yhdeksältä voi tarkistaa kellosi kun juopot ryntäävät lähikaupan kaljajonoon On mummoja myös ,ei tarvi selvännäkijä olla ,kun heitä on aika paljon.siis alkoholisteja. Hyi helvetti.
.Riippuvuus alkoholista on sairaus, se pitää muistaa eikä kirota noin rumasti.
Jokaikisen riippuvuuden takana on sairaus.
Kuka sen tajuaa ja huomaa olevansa ihminen, joka ei omaa pakonomaista tarvetta johonkin koukuttavaan, joka vie omaiset ja ystävät, sekä sairastuneen itsensä tuhoon, on onnellinen ihminen kaikkine pikkuvaivoineen ja huolineen. Sellainen hlö voi myös edes yrittää kuvitella miltä tuntuu haluta juoda tenua vaikka oma keho on aivan rikki,
- Ympäripyöreetä
Fyrkat pois tomppeleilta.
Saa mukavan puhelinlaskun terapiasta. Uskon siihen että meiltä säteilee energiaa, ja että verbaalisuuden kehittyessä ihminen on unohtanut tyystin sen alkukantaisimman kielen, kehon kielen. Mieli ja keho ovat yksi kokonaisuus, se mikä on mielessä, sen keho ilmentää. Toisilla ihmisillä on sellainen ryhti ja sanotaanko vaikka aura, että sä et ryttyile heille. Toiset taas pyytävät anteeksi olemassaoloaan koko olemuksellaan. Kutsun tätä energiaksi. Ei se silti mitään mystistä tai hengellistä ole.
Uskon myös siihen, että ihmisellä on tarve uskoa :) sillä hän täyttää jotain aukkoa itsessäsi, joten kysyn sulta mikä sinun aukkosi on? Ja uskon myös siihen että selvännäkijä osaa kysyä sinulta sen saman, ja vaivihkaa myös täyttää sen. Jos hän pystyy siihen, onko se sitten huono asia? Ei ole, joten jos sinä uskot heihin, ja he antavat sinulle jotain, niin silloin kaikki on hyvin.
Usein kun uskonnoista ja uskoista puhutaan, joillekin tulee tarve opastaa toista pois siitä. Koska uskoo (- syntynyt&synnyttänyt
@hmp.f Joo, käy kyllä pitemmän päälle niin. Hetken lämmittää satuihin uskominen kuin pissa pakkasella mutta sen jälkeen palelee entistä enemmän. Uskonnot ja selvänäkijät keksivät sitten saatuaan koukkuun mitä ihmeellisempi temppuja kuten uudesti syntymiset summuut, että porukka pysyy mukana, ja rahaa tarvitaan kans. tiätyst
syntynyt&synnyttänyt kirjoitti:
@hmp.f Joo, käy kyllä pitemmän päälle niin. Hetken lämmittää satuihin uskominen kuin pissa pakkasella mutta sen jälkeen palelee entistä enemmän. Uskonnot ja selvänäkijät keksivät sitten saatuaan koukkuun mitä ihmeellisempi temppuja kuten uudesti syntymiset summuut, että porukka pysyy mukana, ja rahaa tarvitaan kans. tiätyst
Ja sitten taas toisaalta uskon (
- noituutta selvänäkö
Miksi pyytää apua pimeydeltä, kun voi pyytää apua Jumalalta?
- Buddhaprkl
Ihan samanlaista taikauskoa se Jahveen uskominen on.
- Älä höpsi!
Sinulla on omat käsityksesi pimeydestä ja jumalasta. Sen sijaan että uskot sokeasti kaiken, mitä raamatussa (-ihmisen moneen kertaan väärentämässä kirjassa) sanotaan, ajattelisit omilla aivoillasi.
Pimeyttä ei ole olemassakaan. Jumala/Kaikkeus on puhdasta rakkautta ja valoa, tietoista energiaa. Pimeys on vain illuusio, joka on olemassa vain niille, jotka ovat illuusiomaailman itselleen luoneet. Saatana on ihmisen keksimä pelote, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. "Demonit" ovat ulottuvuuksien väliin juuttuneita nuoria sieluja, jotka näyttävät pahoilta, koska he pitävät itseään pahoina ja näyttävät sen ulkoisesti. Hekin pääsevät kuitenkin elämässään eteenpäin, ennemmin tai myöhemmin.
TE olette ainoita, jotka tulette koskaan tuomitsemaan itsenne. "Jumala" ei siihen asiaan puutu. Olette itsekin tarpeeksi viisaita tietääksenne mitä teidän täytyy käydä läpi, jotta opitte ja kehitytte. Elämä ja kehitys eivät lopu koskaan.
- osmankäämi
Voin omasta kokemuksestani kertoa että nuorena kävin ennustajalla .En kertonut itsestäni mitään vaan tervehdin ja istuin tuoliin.Hän sanomaan että olin tapaillu erästä miestä 4 kertaa mutta mies varattu ja vaimo häntä vanhempi ja töissä pankissa.En kertonut mitään mutta olin just tapaillut miestä 4 kertaa ja epäilin hänen olevan varattu.Lopetin tapailun ja otin selvää myöhemmin muita kautta niin oli naimisissa ja vaimonsa pankissa töissä sekä vanhempi.Ihmettelen vielä lähes 40 vuotta tapahtunutta.Toinen ennustaja tiesi minulle tulevan aviomiehen ja tytön mies minua nuorempi.Kaikki toteutunut.Ennusti onnellista elämää ja liittoa joka on edelleen.
- nips ja naps
Onko näin,että ennustaja ennustaa ja selvännäkijä selvittää kierumaista tilannetta selvemmäksi.Kun selvännäkijä keskittyy juuri kysyjän ongelmaan ja tavallaan kuuntelee kysyjän huolta,kysyjän olotila helpottuu ja hän saa siitä hyvää energiaa.
Se voi koukuttaa ihmistä,jolla ei ole muita kuuntelijoita.
Huomasin katsellessa ohjelmaa eri päivinä ja oli eri henkilö "töissä" ruudussa.
Vain tämä yksi toi minulle olemuksellaan ja puhetyylillään hyviä väristyksiä.Ilmeisesti kemiat kohtasivat hänen kanssaan.Niinhän se elämässä on.Joku persoona antaa energiaa joku taas voi jopa syödä sitä.
Toisen elämän ennustamiseen tarvitaan kyllä erityisiä lahjoja.Sitä ei voine opetella. - ota rahat ja juokse
"ennustaminen on vaikeaa....varsinkin tulevaisuuden"....;)
- Huu_HaaTa
Hah..tunnen erään " selvännäkijän " ja vain ainoastaan höpöttää ihmisraukoille
p@skaa=itse on kertonut. Eurot pois se on pää pointti.- Eeva-Leena
joka alalla on myös huijareita! Varsinkin,kun lehti-ilmoituksessa ei edes ole nimeä.
Minä kävin selvänäkijän vastaanotolla,ja hän ainakin tiesi! Hän sanoi että miehelläni ja minulla ei ole muita,vaikka liitossamme ei ole seksiä! Hän myös kielsi lainaamasta euroakaan siskolleni! Hän on yhä mulle velkaa tuhannen euroa,ja muutaman pikkuvipin! Hän myös sanoi,että poikani löytää aiemman tuttunsa! Hän kihlautui koulukaverinsa kanssa! Myös Aino Kassinen vainaa tiesi asiat aika tarkkaan! - utelias358
Eeva-Leena kirjoitti:
joka alalla on myös huijareita! Varsinkin,kun lehti-ilmoituksessa ei edes ole nimeä.
Minä kävin selvänäkijän vastaanotolla,ja hän ainakin tiesi! Hän sanoi että miehelläni ja minulla ei ole muita,vaikka liitossamme ei ole seksiä! Hän myös kielsi lainaamasta euroakaan siskolleni! Hän on yhä mulle velkaa tuhannen euroa,ja muutaman pikkuvipin! Hän myös sanoi,että poikani löytää aiemman tuttunsa! Hän kihlautui koulukaverinsa kanssa! Myös Aino Kassinen vainaa tiesi asiat aika tarkkaan!Kenen luona kävit? Paljonko maksoi?
- sitroen.
Eeva-Leena kirjoitti:
joka alalla on myös huijareita! Varsinkin,kun lehti-ilmoituksessa ei edes ole nimeä.
Minä kävin selvänäkijän vastaanotolla,ja hän ainakin tiesi! Hän sanoi että miehelläni ja minulla ei ole muita,vaikka liitossamme ei ole seksiä! Hän myös kielsi lainaamasta euroakaan siskolleni! Hän on yhä mulle velkaa tuhannen euroa,ja muutaman pikkuvipin! Hän myös sanoi,että poikani löytää aiemman tuttunsa! Hän kihlautui koulukaverinsa kanssa! Myös Aino Kassinen vainaa tiesi asiat aika tarkkaan!Aino Kassisen juttuja aikanaan seurasin. Ei se mitään tiennyt! Vanha ja vaivainen akka oli, ei tiennyt yhtään mitään.
- Jos.
Selvännäkijät/ennustajat osaisivat nähdä tulevaisuuteen, miksi he eivät tiedä esim.lottonroita, tai ravihevosten maaliintulo järjestystä? Ennustajat ja muut vetoavat, emme haluaa hyödyntää "lahjojamme" omaan hyvinvointiin...kuitenkin rahastavat muita nenästä vedettäviä "ennustuksillaan" Täyttä huuhaata. Eletään jo 2000 lukua ja vielä löytyy ihmisiä, jotka uskovat ennustajiin ja ovat taikauskoisia.
- sefkjkjvfdv
Siksi, että ihminen jolla se taito on tietää, että sitä ei tule käyttää tarpeettomiin materialistisiin tavoitteisiin. Kyseessä on henkinen kyky joka kehittyy kun sille on kypsä, kyspsymättömyys ja kypsymättömästi toiminen hidastavat kehitystä.
Toiseksi, ihminen joka tietää näiden kykyjen toiminnan ei koe tarpeelliseksi todistella asiaa muille, etenkin kun tietää mikä se vastaanotto yleensä on.
Joka rahastaa kyvyillään, ei toimi oikein. Sellaista välttäisin itse viimeiseen asti. - riippuu
sefkjkjvfdv kirjoitti:
Siksi, että ihminen jolla se taito on tietää, että sitä ei tule käyttää tarpeettomiin materialistisiin tavoitteisiin. Kyseessä on henkinen kyky joka kehittyy kun sille on kypsä, kyspsymättömyys ja kypsymättömästi toiminen hidastavat kehitystä.
Toiseksi, ihminen joka tietää näiden kykyjen toiminnan ei koe tarpeelliseksi todistella asiaa muille, etenkin kun tietää mikä se vastaanotto yleensä on.
Joka rahastaa kyvyillään, ei toimi oikein. Sellaista välttäisin itse viimeiseen asti.Voi olla että osa haluaa silti tehdä sitä työtä ja tarvitsee elannon, tyhjällä ei elä vaikka kuinka haluaisi tehdä hyväntekeväisyydestä. Ns. rahastajan ja aidon silti erottaa. Aito antaa jotain vastineeksi, eikä vain tyhjää. Aina voi valita.
- Usko niin näet
Romaninainen ennusti joskus ennen avioliittoani (kädestä katsoen), että tulen saamaan 3 lasta, eikä väärässä ollut - 3 niitä siunaantui myöhemmin! Repikää siitä, epäuskoiset! :) Minä uskon, ja sehän onkin "uskon asia", siinä mielessä! :)
- sitroen.
Itsehän nuo kolme teit. Jos olisit jotakin muuta halunnut, olisit muuta saanut. Meidän ikäluokassamme ei kenenkään ole tarvinnut synnyttää enemää lapsia kuin on halunnut. Saati sitten sinun ikäluokassasi, olet yhtä sukupolvea nuorempi kuin minä.
- 2,2 eur/min.
Tarkkana nyt, sinua huijataan...:)
- Pikku ennustaja
Minun lastenlapsi näkee menneitä tapahtumia . Hän sanoi minulle yks päivä että mummo sinä olet asunut ennen Mora,ssa ja sinun nimi oli Karin . Kuolit siellä hirveän vanhana . Ihmettelin mistä hän tiesi sen . Hän ei ole koskaan käynyt Mora,ssa eikä tiedä että se on Ruotsissa . Hän oli silloin 6-vuotias eikä lukenut vielä . Toinen tapahtuma sattui kun olin heillä ja istuin keittiössä . Hän sanoi minulle että , mummo pieni tyttö seisoo sinun vieressä . En nähnyt mitään . Hän jatkoi , ei sinun tartte mummo pelätä se on kiltti tyttö . Ja jatkoi siihen että tuo tyttö aina leikkii minun leluilla minun huoneessa kun minä alan nukkumaan . Heillä on portaat yläkertaan niin kerran hän sanoi että kuka tuo nainen on kuka tulee portaita ja kantaa sylissään vauvaa ? Olen kysellyt lastenlapselta tulevia tapahtumia mutta hän ei ole kertonut mitään .
- vaka vanha
Jos kyseessä olisi minun lapsenlapsi niin ehdottaisin vanhemmille että harkitsisivat lapsen käyttämistä juttelemassa näistä näyistään jonkun ammattilaisen kanssa neuvolassa. Sinä ilmeisesti ostat hänelle sen sijaan tötteröhatun ja taikasauvan?
- aijjai
lastenlapsi on sukurutsan tulos, joten saattaa nähdä ihan mitä sattuu
- askjdfc
vaka vanha kirjoitti:
Jos kyseessä olisi minun lapsenlapsi niin ehdottaisin vanhemmille että harkitsisivat lapsen käyttämistä juttelemassa näistä näyistään jonkun ammattilaisen kanssa neuvolassa. Sinä ilmeisesti ostat hänelle sen sijaan tötteröhatun ja taikasauvan?
Tässäpä se ongelma juuri piilee. Jos joku näkee asioita joita me muut emme näe, niin hänelle annetaan lääkkeitä. Onko joku meistä todella niin varma siitä mikä on mahdollista ja mikä ei?
- Pikku ennustaja
aijjai kirjoitti:
lastenlapsi on sukurutsan tulos, joten saattaa nähdä ihan mitä sattuu
Eipäs olekkaan lastenlapsi sukurutsan tulos ! Eikä lapsi kuulu enään neuolan piiriin kun hän on nyt jo 12-vuotias tyttö . Hän on hyvä koulussa ja puhuu suomea , ruotsia ja englantia . Hän käy Englantilaista koulua . Hänellä on paljon ystäviä ja harrastaa kaikea kuten laulamista , tanssia , ratsastusta ym. ym.
- erkki1
Ennustajat, selvännäkijät, tarot-kortit samoin kuin horoskoopit ym "yliluonnollinen"
On täyttä paskapuhetta...- erkkituu
Erkki1. olisi helppo todistaa sanasi vääräksi ja nostaa sulle yks tarot-kortti koskien vaikka työasiaa...mutta...sinähän sanoisit että huuhaata! Sama jos kertoisit mulle mitä unta näit, no just se joka jäi vaivaamaan, sanoisit että huuhaata...tai jos kertoisit lempivärisi ja mä kertoisin millainen olet, niin sanoisit että Huuhaa!
Ei ole. - Buddhaprkl
erkkituu kirjoitti:
Erkki1. olisi helppo todistaa sanasi vääräksi ja nostaa sulle yks tarot-kortti koskien vaikka työasiaa...mutta...sinähän sanoisit että huuhaata! Sama jos kertoisit mulle mitä unta näit, no just se joka jäi vaivaamaan, sanoisit että huuhaata...tai jos kertoisit lempivärisi ja mä kertoisin millainen olet, niin sanoisit että Huuhaa!
Ei ole.En ole erkki, mutta minulle voit vaikka vetäistä tarot-korttia tai kertoa millainen olen. Lempi värini on muuten purppura.
- dumbass
Erkki1, et tiedä mistä puhut, joten pidä leipäläpesi ummessa.
- erkkituu
Buddhaprkl kirjoitti:
En ole erkki, mutta minulle voit vaikka vetäistä tarot-korttia tai kertoa millainen olen. Lempi värini on muuten purppura.
no...sä olet henkinen ihminen, sut tunnetaan pohtijana ja sellaisena jolta voi kysyä neuvoa vaikeissakin asioissa.Sä tykkäät kauniista...olipa se mitä tahansa, kun se on kaunis...sulta puuttuu se omistamisen pakko, koska sun mielestä muittenkin kuuluu saada ihailla kaunista, et siis hulluna ostele kaikkea kaunista,ilahdut kun huomaat kaunista...saattaa olla että teet jotakin kaunista...käsilläsi siis...joskus sulla on puhti poissa ja olet vetämätön kuin ...lapamato, mikään ei kiinnosta...no niin nyt rittää
- Buddhaprkl
erkkituu kirjoitti:
no...sä olet henkinen ihminen, sut tunnetaan pohtijana ja sellaisena jolta voi kysyä neuvoa vaikeissakin asioissa.Sä tykkäät kauniista...olipa se mitä tahansa, kun se on kaunis...sulta puuttuu se omistamisen pakko, koska sun mielestä muittenkin kuuluu saada ihailla kaunista, et siis hulluna ostele kaikkea kaunista,ilahdut kun huomaat kaunista...saattaa olla että teet jotakin kaunista...käsilläsi siis...joskus sulla on puhti poissa ja olet vetämätön kuin ...lapamato, mikään ei kiinnosta...no niin nyt rittää
Pari ensimmäistä kohtaa meni suht, oikein. Olen kyllä jokseenkin hengellinen ja ajattelen asioita. Sitten rupesi menemään päin mäntyjä. Yleisesti ottaen en pidä kauniista asioista. Tai riippuu kunkin "kauniin" käsityksestä. Yleismaailmallisesti kauniit asiat eivät minua kiehdo. Ja omistamisen tarvetta minulla taas on. Haluan hamstrata asioita ja vielä enemmän omistaa niitä. Etenkin haluan keräillä krääsää, joka liittyy mielenkiinnonkohteisiini. Kaunista en ole ikinä saanut aikaan käsilläni enkä todennäköisesti koskaan tule niin myöskään tekemään. Loppu onkin hieman sontaa, koska kaikilta on joskus puhti pois.
Oikeastaan tuo hengellinen-puoli ja pohtija-puoli ovat myös sontaa, koska ne voi helposti yhdistää niin moneen ihmiseen, että voit mennä pelkällä arvailulla.
Mites olisi niiden tarot-korttien vuoro? Jahka niillä osaat paremmin? - bkbjööbkj
erkkituu kirjoitti:
no...sä olet henkinen ihminen, sut tunnetaan pohtijana ja sellaisena jolta voi kysyä neuvoa vaikeissakin asioissa.Sä tykkäät kauniista...olipa se mitä tahansa, kun se on kaunis...sulta puuttuu se omistamisen pakko, koska sun mielestä muittenkin kuuluu saada ihailla kaunista, et siis hulluna ostele kaikkea kaunista,ilahdut kun huomaat kaunista...saattaa olla että teet jotakin kaunista...käsilläsi siis...joskus sulla on puhti poissa ja olet vetämätön kuin ...lapamato, mikään ei kiinnosta...no niin nyt rittää
En ole Buddhaprkl, enkä Erkki1, mutta kiitos, nuo kertomasi asiat sopivat minuunkin kuin nakutettu.
- erkkitruu
Buddhaprkl kirjoitti:
Pari ensimmäistä kohtaa meni suht, oikein. Olen kyllä jokseenkin hengellinen ja ajattelen asioita. Sitten rupesi menemään päin mäntyjä. Yleisesti ottaen en pidä kauniista asioista. Tai riippuu kunkin "kauniin" käsityksestä. Yleismaailmallisesti kauniit asiat eivät minua kiehdo. Ja omistamisen tarvetta minulla taas on. Haluan hamstrata asioita ja vielä enemmän omistaa niitä. Etenkin haluan keräillä krääsää, joka liittyy mielenkiinnonkohteisiini. Kaunista en ole ikinä saanut aikaan käsilläni enkä todennäköisesti koskaan tule niin myöskään tekemään. Loppu onkin hieman sontaa, koska kaikilta on joskus puhti pois.
Oikeastaan tuo hengellinen-puoli ja pohtija-puoli ovat myös sontaa, koska ne voi helposti yhdistää niin moneen ihmiseen, että voit mennä pelkällä arvailulla.
Mites olisi niiden tarot-korttien vuoro? Jahka niillä osaat paremmin?noo, ehkä et vielä tiedä käsiesi voimaa...ja kauneushan on katsojan silimässä...kaunis auringonlaksu, ihana kuutamo...no, nostanpas sulle kortin sitte...joo, olet...tai siis näinpäin, sulla on menossa nyt joku juttu, ja se ei ole oikein,sun tahtoas ei ole otettu huomioon ja olet nätisti sanottuna raivon partaalla koska tredät olevasi oikeassa, sua harmittaa toi asia ja pännii, nyppii..yrität ratkaista sitä parhaan kykysi mukaan,haluat että asia järjestyy oikeudenmukaisesti, olisi tasapuolinen kaikille, ettei kenenkään tarvitsisi nöyristellä tai kumarrella, asia liittynee rahaan, perintöön, semmoiseen maalliseen
Joo, leikkiähän tämä on mutta tän kortin ja värien perusteella olet ihan mukava ihminen!
:D - Buddhaprkl
erkkitruu kirjoitti:
noo, ehkä et vielä tiedä käsiesi voimaa...ja kauneushan on katsojan silimässä...kaunis auringonlaksu, ihana kuutamo...no, nostanpas sulle kortin sitte...joo, olet...tai siis näinpäin, sulla on menossa nyt joku juttu, ja se ei ole oikein,sun tahtoas ei ole otettu huomioon ja olet nätisti sanottuna raivon partaalla koska tredät olevasi oikeassa, sua harmittaa toi asia ja pännii, nyppii..yrität ratkaista sitä parhaan kykysi mukaan,haluat että asia järjestyy oikeudenmukaisesti, olisi tasapuolinen kaikille, ettei kenenkään tarvitsisi nöyristellä tai kumarrella, asia liittynee rahaan, perintöön, semmoiseen maalliseen
Joo, leikkiähän tämä on mutta tän kortin ja värien perusteella olet ihan mukava ihminen!
:DVäärän kortin taisit vetäistä, koska tällä hetkellä elämässäni ei ole mitään suurempia tuskateluita. Näet siis itsekin kuinka kaukaa haettuja ennustukset, tarot-kortit yms. tähdistä ja kalan sisälmyksistä lukeminen on. Suosittelen, että luet Asterix: Ennustaja-sarjakuvan asian tiimoilta :) Varmaan paras aiheeseen sopiva teos.
- bkbjööbkj
erkkitruu kirjoitti:
noo, ehkä et vielä tiedä käsiesi voimaa...ja kauneushan on katsojan silimässä...kaunis auringonlaksu, ihana kuutamo...no, nostanpas sulle kortin sitte...joo, olet...tai siis näinpäin, sulla on menossa nyt joku juttu, ja se ei ole oikein,sun tahtoas ei ole otettu huomioon ja olet nätisti sanottuna raivon partaalla koska tredät olevasi oikeassa, sua harmittaa toi asia ja pännii, nyppii..yrität ratkaista sitä parhaan kykysi mukaan,haluat että asia järjestyy oikeudenmukaisesti, olisi tasapuolinen kaikille, ettei kenenkään tarvitsisi nöyristellä tai kumarrella, asia liittynee rahaan, perintöön, semmoiseen maalliseen
Joo, leikkiähän tämä on mutta tän kortin ja värien perusteella olet ihan mukava ihminen!
:DOletko varma ettet ole vahingossa katsonut minulle, sillä nuo pitävät niin hienosti paikkansa minun kohdalla.
--no...sä olet henkinen ihminen, sut tunnetaan pohtijana ja sellaisena jolta voi kysyä neuvoa vaikeissakin asioissa.
Kukapa ei olisi. Montako kertaa täytyy ihmisten tulla kysymään neuvoa että voidaan kyseistä henkilöä pitää sellaisena jolta voidaan tulla kysymään neuvoa vaikeissakin asioissa?
Jopa päättömät kanat pohtivat hetken kun ovat kiivenneet vuorenrinteelle laskuvarjo selässään että kannattaako tästä hypätä.
Entä mitä ovat nuo vaikeat asiat? Täytyykö niiden koskea astrofysiikan laskuja, vai riittääkö "vaikeaksi asiaksi" pelkkä parisuhteen kupru? Eikä kaikki asiat ole vaikeita silloin kun niiden lopputulosta ei tiedetä, tai jos lopputulos tulee olemaan negatiivinen?
--"Sä tykkäät kauniista...olipa se mitä tahansa, kun se on kaunis..."
Kaikki ihmiset tykkäävät kauneudesta, on se sitten hyvä biisi, maisema, tai vaikkapa vain hyvä fiilis.
--"sulta puuttuu se omistamisen pakko, koska sun mielestä muittenkin kuuluu saada ihailla kaunista, et siis hulluna ostele kaikkea kaunista,ilahdut kun huomaat kaunista...saattaa olla että teet jotakin kaunista...käsilläsi siis..."
Suurin osa ihmisistä tyytyy siihen mitä heillä on. Vain pari prosenttia ihmisistä on sellaisia jotka eivät tyydy siihen mitä heillä on ja mihin he ovat "urallaan" päässeet.
Aika hauskasti myös esitit epämääräisyyden: "Saattaa olla että..." Menikö vähän liian tarkaksi tuo "selvänäkeminen"?
--"joskus sulla on puhti poissa ja olet vetämätön kuin ...lapamato, mikään ei kiinnosta...no niin nyt rittää "
Eiköhän meitä jokaista väsytä silloin tällöin eikä kiinnosta tehdä mitään. Toisilla se voi johtua masennuksesta ja olla pitkittynyttä, toisilla taas se johtuu pitkästä työpäivästä, tai pelkästä halusta viettää tavallista laiskaa lomaa. Ja siis korostan että JOSKUS, ettei mene liian tarkaksi tälläkään kertaa.
--"noo, ehkä et vielä tiedä käsiesi voimaa...ja kauneushan on katsojan silimässä...kaunis auringonlaksu, ihana kuutamo..."
Niin buddhaprkl, etkö ymmärrä että sinulla on sitä sisäistä kauneutta, joka on kaunista myös?
--"sulla on menossa nyt joku juttu, ja se ei ole oikein,sun tahtoas ei ole otettu huomioon ja olet nätisti sanottuna raivon partaalla koska tredät olevasi oikeassa, sua harmittaa toi asia ja pännii, nyppii..yrität ratkaista sitä parhaan kykysi mukaan,haluat että asia järjestyy oikeudenmukaisesti, olisi tasapuolinen kaikille, ettei kenenkään tarvitsisi nöyristellä tai kumarrella,"
Monta kertaa elämässäni kun minun tahtoa ei ole otettu huomioon, minua ei pänni, ei nypi, enkä yritä ratkaista sitä parhaan kykyni mukaan. En myöskään vihastu silloin lainkaan vaan olen kuin Nukke Nieminen, että hah hah vaan, naurattaa. Varsinkaan en halua että asia ratkeasi tasapuolisesti, vaan MINÄ SAISIN IHAN KAIKEN ja muiden pitäisi nöyristellä ja kumarrella!
--"asia liittynee rahaan, perintöön, semmoiseen maalliseen"
Suurin osa ihmisten ongelmista liittyy joko ihmissuhteisiin tai rahaan. Eli taloudelliseen tilaan ja siihen onko sosiaaliset suhteet kunnossa. Toki tähän liittyy myös työ ja harrasteet.
Suurin osa ihmisistä käy töissä ja ostaa tavaroita ja ruokaa tai maksavat asuntoaan. Eli arvaus on edelleen hyvin heikko ja aivan liian epämääräinen.
Kukapa ei nyt tykkäisi kuutamosta tai auringonlaskusta. Tai olisi raivoissaan jostakin epäoikeudenmukaisesta asiasta varsinkaan jos kyseistä ihmistä ei ole kuultu? Entäpä kuka ei viitsisi ratkaista asioita parhaan kykynsä mukaan?
Nuo ovat niin mukavan epämääräisiä että epäilen että nostamasi kortin täytyy kertoakin minusta eikä Buddhaprklstä ja jokainen meistä myös tietää että näin ollen selvänäkemisen ja tarottien täytyy olla ehdottoman totta ja toimivaa. - hellurei.
bkbjööbkj kirjoitti:
Oletko varma ettet ole vahingossa katsonut minulle, sillä nuo pitävät niin hienosti paikkansa minun kohdalla.
--no...sä olet henkinen ihminen, sut tunnetaan pohtijana ja sellaisena jolta voi kysyä neuvoa vaikeissakin asioissa.
Kukapa ei olisi. Montako kertaa täytyy ihmisten tulla kysymään neuvoa että voidaan kyseistä henkilöä pitää sellaisena jolta voidaan tulla kysymään neuvoa vaikeissakin asioissa?
Jopa päättömät kanat pohtivat hetken kun ovat kiivenneet vuorenrinteelle laskuvarjo selässään että kannattaako tästä hypätä.
Entä mitä ovat nuo vaikeat asiat? Täytyykö niiden koskea astrofysiikan laskuja, vai riittääkö "vaikeaksi asiaksi" pelkkä parisuhteen kupru? Eikä kaikki asiat ole vaikeita silloin kun niiden lopputulosta ei tiedetä, tai jos lopputulos tulee olemaan negatiivinen?
--"Sä tykkäät kauniista...olipa se mitä tahansa, kun se on kaunis..."
Kaikki ihmiset tykkäävät kauneudesta, on se sitten hyvä biisi, maisema, tai vaikkapa vain hyvä fiilis.
--"sulta puuttuu se omistamisen pakko, koska sun mielestä muittenkin kuuluu saada ihailla kaunista, et siis hulluna ostele kaikkea kaunista,ilahdut kun huomaat kaunista...saattaa olla että teet jotakin kaunista...käsilläsi siis..."
Suurin osa ihmisistä tyytyy siihen mitä heillä on. Vain pari prosenttia ihmisistä on sellaisia jotka eivät tyydy siihen mitä heillä on ja mihin he ovat "urallaan" päässeet.
Aika hauskasti myös esitit epämääräisyyden: "Saattaa olla että..." Menikö vähän liian tarkaksi tuo "selvänäkeminen"?
--"joskus sulla on puhti poissa ja olet vetämätön kuin ...lapamato, mikään ei kiinnosta...no niin nyt rittää "
Eiköhän meitä jokaista väsytä silloin tällöin eikä kiinnosta tehdä mitään. Toisilla se voi johtua masennuksesta ja olla pitkittynyttä, toisilla taas se johtuu pitkästä työpäivästä, tai pelkästä halusta viettää tavallista laiskaa lomaa. Ja siis korostan että JOSKUS, ettei mene liian tarkaksi tälläkään kertaa.
--"noo, ehkä et vielä tiedä käsiesi voimaa...ja kauneushan on katsojan silimässä...kaunis auringonlaksu, ihana kuutamo..."
Niin buddhaprkl, etkö ymmärrä että sinulla on sitä sisäistä kauneutta, joka on kaunista myös?
--"sulla on menossa nyt joku juttu, ja se ei ole oikein,sun tahtoas ei ole otettu huomioon ja olet nätisti sanottuna raivon partaalla koska tredät olevasi oikeassa, sua harmittaa toi asia ja pännii, nyppii..yrität ratkaista sitä parhaan kykysi mukaan,haluat että asia järjestyy oikeudenmukaisesti, olisi tasapuolinen kaikille, ettei kenenkään tarvitsisi nöyristellä tai kumarrella,"
Monta kertaa elämässäni kun minun tahtoa ei ole otettu huomioon, minua ei pänni, ei nypi, enkä yritä ratkaista sitä parhaan kykyni mukaan. En myöskään vihastu silloin lainkaan vaan olen kuin Nukke Nieminen, että hah hah vaan, naurattaa. Varsinkaan en halua että asia ratkeasi tasapuolisesti, vaan MINÄ SAISIN IHAN KAIKEN ja muiden pitäisi nöyristellä ja kumarrella!
--"asia liittynee rahaan, perintöön, semmoiseen maalliseen"
Suurin osa ihmisten ongelmista liittyy joko ihmissuhteisiin tai rahaan. Eli taloudelliseen tilaan ja siihen onko sosiaaliset suhteet kunnossa. Toki tähän liittyy myös työ ja harrasteet.
Suurin osa ihmisistä käy töissä ja ostaa tavaroita ja ruokaa tai maksavat asuntoaan. Eli arvaus on edelleen hyvin heikko ja aivan liian epämääräinen.
Kukapa ei nyt tykkäisi kuutamosta tai auringonlaskusta. Tai olisi raivoissaan jostakin epäoikeudenmukaisesta asiasta varsinkaan jos kyseistä ihmistä ei ole kuultu? Entäpä kuka ei viitsisi ratkaista asioita parhaan kykynsä mukaan?
Nuo ovat niin mukavan epämääräisiä että epäilen että nostamasi kortin täytyy kertoakin minusta eikä Buddhaprklstä ja jokainen meistä myös tietää että näin ollen selvänäkemisen ja tarottien täytyy olla ehdottoman totta ja toimivaa.siis näähän on vaan leikkiä, vailla mitään pohjaa, sanoja peräkkäin! :D LEikki leikkinä ja pylly pois tyynyltä!
- Erkki1
dumbass kirjoitti:
Erkki1, et tiedä mistä puhut, joten pidä leipäläpesi ummessa.
Tiedän, moiset velhoudet on täyttä shittiä.
Ihan yksi esimerkki:
Joltaan halvatun ennustajaeukolta, joka lehtimainoksessaan valehteli kokemuksiaan 25 vuoden takaa.
Kysyttiin tietyn jalkapallofinaalin ottelun lopullista tulosta että kumpi voittaa näistä kahdesta joukkueesta.
Ennustukset saatiin.
Mutta testiksi kysyttiin sellaasille joukkueille, jotka eivät edes pelanneet finaali ottelussa... se siitä. Pitääshän nuon kokeneen ennustajan nyt jo tietää keille edes ennustaa...Pistäkää ne mielikuvitus tuotteet roskiin ja herätkää oikeaan maailmaan.
Toinen esimerkki
Kauan kauan sitten silloinen ala-aste kaverini ei puhunut koulussa muuta kuin tietyille pojille ja vain silloin jos kukaan ei ollut näkemässä ja ei, hän ei ollut koulukiusattu. Todella ujo, mutta kotona puhui, kaikille. aivan toisenlainen kaveri siellä kuin koulussa.
Hänen äitinsä katsoi tarot korteista että hän alkaa puhumaan kun pääsee ylä-asteelle, jonka kertoi myös pojalleen ja tämä poika kertoi sen minulle kuinka äiti oli korteista sen nähnyt.
Ja katso, hän alkoi puhumaan ylä-asteella.
Äidin mieliksi.
Jos tässä voitaisiin todistaa tarot-korttien toimivuus niin äidin ei olisi pitänyt hihkaista sanallakaan tälläisestä ennustuksesta pojalleen...
Eli pidä ihan huolella oma läpesi ummessa.
- Selväjuoppo
Vaikka Suomessa ollaan, olen minä selviäkin nähnyt, toki myös juoppoja paljon.
- mariia6
Uskon sielusta virtaavaan energiaan. Olen itse kokenut järjenvastaisia tapahtumia. Olen irtaantunut omasta kehostani, katsellen itseäni siinä vieressä.
Henkimaailma on olemassa jonka vain herkät ihmiset voivat kokea. Olen kokenut esim. sen kun rakkaani on matkoilla ja palaa sieltä tunnen palaamisen kehossani erilaisina tuntemuksina: vapinanan, posken kuumottamisena, jne
Jälkeen päin olen tarkistanut asian ja ilmoitus on ollut oikea - Buddhaprkl
Ei kukaan voi ennustaa tulevaa. Ja jos voi niin miksei kukaan varoittanut Putinin aikeista miehittää Krim? Kukaan ei jostain kummallisesta syystä osaa ennustaa maailmaa mullistavia ja suuriakin tapahtumia, mutta yksityisiä ihmisiä kohtaan osataan. Ennustaminen ja selvännäkö vaatii ainoastaan ihmistuntemusta ja hieman suhdematematiikkaa. Esim. osaan ennustaa, että jotkut hämmentyvät ja jotkut jopa loukkaantuvat ja jotkut nauravat, kun lukevat kommenttini. Varmasti pitää paikkansa, koska ihmiset käyttäytyvät kuin käyttäytyvät tämän asian suhteen.
- noserfatu
Onhan niitä nähty, kautta aikain, mutta juuri itse todistat ettei niitä kukaan usko.
- Buddhaprkl
noserfatu kirjoitti:
Onhan niitä nähty, kautta aikain, mutta juuri itse todistat ettei niitä kukaan usko.
Ole hyvä ja anna esimerkkejä henkilöistä, jotka ovat ennustaneet tapahtumat todistetusti aikaisemmin kuin ne ovat tapahtuneet. Ja nyt aikaisemmalla en tarkoita muutamaa päivää taikka lyhyempää aikaa vaan kuukausia ja vuosia aikaisemmin.
- 1+9
Buddhaprkl kirjoitti:
Ole hyvä ja anna esimerkkejä henkilöistä, jotka ovat ennustaneet tapahtumat todistetusti aikaisemmin kuin ne ovat tapahtuneet. Ja nyt aikaisemmalla en tarkoita muutamaa päivää taikka lyhyempää aikaa vaan kuukausia ja vuosia aikaisemmin.
Minä voin antaa, kun pyysit. Onhan hyvä esittää jotain puheidensa tueksi eikö niin:-)
Ulkomailta Jucelino Nobrega Da Luz, Suomesta meedio Marja Pennanen. Meedio tosin on vähän eri asia kuin selvänäkijä mutta mennee samaan kategoriaan.
Siitä vain sitten todistelemaan mikä ei pidä paikkaansa.
Mukavaa illanjatkoa! - Buddhaprkl
1+9 kirjoitti:
Minä voin antaa, kun pyysit. Onhan hyvä esittää jotain puheidensa tueksi eikö niin:-)
Ulkomailta Jucelino Nobrega Da Luz, Suomesta meedio Marja Pennanen. Meedio tosin on vähän eri asia kuin selvänäkijä mutta mennee samaan kategoriaan.
Siitä vain sitten todistelemaan mikä ei pidä paikkaansa.
Mukavaa illanjatkoa!"Muuan Brasilialainen professori Jucelino Nobrega da Luz on ennustanut tuhoisaa tsunamia, joka tulisi tapahtumaan 2013 vuoden marraskuussa. Se saisi alkunsa Kanarian saarilta, jossa sijaitseva tulivuorenpurkaus aiheuttaisi niin suuren tsunamin, että sen tuhot ylettäisivät useille mantereille."
Ei kuulunut mitään tsunamia Kanarian saarilla vuonna 2013.
Ennustanut myös Kiinassa maanjäristyksen, jossa kuolisi yli miljoona ihmistä. Ainoastaan 40 kuollutta(Kiinaan ennustetut maanjäristykset eivät muutenkaan ole ihmeellisiä, koska siellä niitä tapahtuu suhteellisen usein).
Maanjäristys alueella nimeltä Osake(ainakin englanniksi) 25.01.2009, 500 000 kuollutta. Ei pitänyt paikkaansa.
Pörssiromahdus Wall Streetillä 15.06.2010. Ei taaskaan pitänyt paikkaansa.
2011 vuonna piti tulla tappava tauti nimeltä Heros. Eipä tullut.
Krakatoan purkaus vuosien 2012 ja 2015 välillä. Vielä ei ole näkynyt. Ennustus on tosin muutoinkin heikonlaatuinen, koska kyseinen tulivuori purkautuu lähes tasaisin väliajoin.
Siinä siis tuon Jucelino Nobrega Da Luzin ennustuksia.
Marja Pennasesta taas en oikein löytänyt mitään oikeaa tietoa. Ei artikkeleita joita olisi oikea journalisti tehnyt tai edes mitään ansioluetteloa.
Vielä on siis näkemättä nämä ihme ennustajat, jotka aivan oikeasti ovat ennustaneet jotain tulevaa. - asdflaskjdgfjlk
Buddhaprkl kirjoitti:
"Muuan Brasilialainen professori Jucelino Nobrega da Luz on ennustanut tuhoisaa tsunamia, joka tulisi tapahtumaan 2013 vuoden marraskuussa. Se saisi alkunsa Kanarian saarilta, jossa sijaitseva tulivuorenpurkaus aiheuttaisi niin suuren tsunamin, että sen tuhot ylettäisivät useille mantereille."
Ei kuulunut mitään tsunamia Kanarian saarilla vuonna 2013.
Ennustanut myös Kiinassa maanjäristyksen, jossa kuolisi yli miljoona ihmistä. Ainoastaan 40 kuollutta(Kiinaan ennustetut maanjäristykset eivät muutenkaan ole ihmeellisiä, koska siellä niitä tapahtuu suhteellisen usein).
Maanjäristys alueella nimeltä Osake(ainakin englanniksi) 25.01.2009, 500 000 kuollutta. Ei pitänyt paikkaansa.
Pörssiromahdus Wall Streetillä 15.06.2010. Ei taaskaan pitänyt paikkaansa.
2011 vuonna piti tulla tappava tauti nimeltä Heros. Eipä tullut.
Krakatoan purkaus vuosien 2012 ja 2015 välillä. Vielä ei ole näkynyt. Ennustus on tosin muutoinkin heikonlaatuinen, koska kyseinen tulivuori purkautuu lähes tasaisin väliajoin.
Siinä siis tuon Jucelino Nobrega Da Luzin ennustuksia.
Marja Pennasesta taas en oikein löytänyt mitään oikeaa tietoa. Ei artikkeleita joita olisi oikea journalisti tehnyt tai edes mitään ansioluetteloa.
Vielä on siis näkemättä nämä ihme ennustajat, jotka aivan oikeasti ovat ennustaneet jotain tulevaa.Osa on toteutunut, osa ei.
Jos selvitit asiaa perusteellisesti löysit varmasti ennustuksen Norjan joukkosurmasta.
Samalla löysit varmasti lisäyksen siitä että Da Luz on nähnyt uuden unen tulivuorenpurkauksesta, minkä perusteella ajankohta on muuttunut.
On varmasti paljon ennustuksia jotka eivät toteudu. Tulevaisuudessa kun on useita vaihtoehtoja. Näin vertauskuvallisesti voisi silti sanoa että "yksikin valkoinen varis todistaa sen että valkoisia variksia on olemassa". Usko ei asiaan vaikuta. - Buddhaprkl
asdflaskjdgfjlk kirjoitti:
Osa on toteutunut, osa ei.
Jos selvitit asiaa perusteellisesti löysit varmasti ennustuksen Norjan joukkosurmasta.
Samalla löysit varmasti lisäyksen siitä että Da Luz on nähnyt uuden unen tulivuorenpurkauksesta, minkä perusteella ajankohta on muuttunut.
On varmasti paljon ennustuksia jotka eivät toteudu. Tulevaisuudessa kun on useita vaihtoehtoja. Näin vertauskuvallisesti voisi silti sanoa että "yksikin valkoinen varis todistaa sen että valkoisia variksia on olemassa". Usko ei asiaan vaikuta.Tulevan ennustaminen on haku-ammuntaa. Siksi osa ennustuksista toteutuu ja osa ei. Voin ennustaa jonkin tapahtuman jonnekin ja jos se tapahdu niin voin kohauttaa olkiani ja todeta: "Henkimaailman yhteyteni oli muutenkin hieman hämärä" ja jos se toteutuu niin paistattelen sen valossa "mitäs minä sanoin"-meiningillä. Todella moni ennustaja kuitenkin heittelee ennustuksia sinnetänne ja jossain vaiheessa jokin niistä "käy toteen". Jos ennustaminen olisi täysin aitoa niin silloin kaikki, aivan kaikki(tai ainakin 90%) kaikista ennustuksista olisi totta. Niin ei kuitenkaan ole vaan lähinnä 30-35% ennustuksista käy toteen. Ja noinkin paljon juuri sen takia, kun niin moni ennustaja ennustaa jatkuvasti jotain.
Toisin sanoen ennustaminen ei ole luotettavaa, koska kukaan ei sitä oikeasti osaa. Kenelläkään ei ole aivan oikeasti kykyä ennustaa tulevia tapahtumia. - asdlfkerwjagnk
Buddhaprkl kirjoitti:
Tulevan ennustaminen on haku-ammuntaa. Siksi osa ennustuksista toteutuu ja osa ei. Voin ennustaa jonkin tapahtuman jonnekin ja jos se tapahdu niin voin kohauttaa olkiani ja todeta: "Henkimaailman yhteyteni oli muutenkin hieman hämärä" ja jos se toteutuu niin paistattelen sen valossa "mitäs minä sanoin"-meiningillä. Todella moni ennustaja kuitenkin heittelee ennustuksia sinnetänne ja jossain vaiheessa jokin niistä "käy toteen". Jos ennustaminen olisi täysin aitoa niin silloin kaikki, aivan kaikki(tai ainakin 90%) kaikista ennustuksista olisi totta. Niin ei kuitenkaan ole vaan lähinnä 30-35% ennustuksista käy toteen. Ja noinkin paljon juuri sen takia, kun niin moni ennustaja ennustaa jatkuvasti jotain.
Toisin sanoen ennustaminen ei ole luotettavaa, koska kukaan ei sitä oikeasti osaa. Kenelläkään ei ole aivan oikeasti kykyä ennustaa tulevia tapahtumia.Muista, että jos maailmassa on yksikin ihminen jolla on selvänäön lahja, se todistaa että sellainen on mahdollista.
Oletko sinä tai olenko minä niin fiksu, että voisimme sanoa varmasti onko se mahdollista vai ei?
Ei, emme ole.
Kyse on siitä miten käsittelemme siitä saatavaa tietoa ja mihin uskomme saatujen näyttöjen perusteella. Samasta syystä on myös turhaa kiistellä asioista, joten kiitos siitä että keskustelu sujuu asiallisesti. Aina näin ei ole. - Buddhaprkl
asdlfkerwjagnk kirjoitti:
Muista, että jos maailmassa on yksikin ihminen jolla on selvänäön lahja, se todistaa että sellainen on mahdollista.
Oletko sinä tai olenko minä niin fiksu, että voisimme sanoa varmasti onko se mahdollista vai ei?
Ei, emme ole.
Kyse on siitä miten käsittelemme siitä saatavaa tietoa ja mihin uskomme saatujen näyttöjen perusteella. Samasta syystä on myös turhaa kiistellä asioista, joten kiitos siitä että keskustelu sujuu asiallisesti. Aina näin ei ole.Miksi tuollaista henkilöä ei sitten vielä ole, jolla olisi tuollainen lahja? Ainakaan ei ole ketään tuollaista henkilöä tullut esiin.
Siinä ei ole kovinkaan paljoa fiksuudesta kyse vaan siitä, että osaa ottaa asioista selvää. Sanotaan vaikka, että joku väittää osaavansa lentää ilman siipiä ja apuvälineitä. Mitään aitoa todistetta ei kuitenkaan ole tarjota, että osaisi, joten se nähdään mahdottomana. Tosin ennustaminen ei ole mitään lentämistä, koska kuten sanoin, on helppoa heitellä arvauksia, että mitä tulevaisuus tuo tullessaan niin pakosti osuu joskus oikeaan. Ainakin todennäköisyys oikeaan osumisessa kasvaa. - jhvlvhjölå
asdlfkerwjagnk kirjoitti:
Muista, että jos maailmassa on yksikin ihminen jolla on selvänäön lahja, se todistaa että sellainen on mahdollista.
Oletko sinä tai olenko minä niin fiksu, että voisimme sanoa varmasti onko se mahdollista vai ei?
Ei, emme ole.
Kyse on siitä miten käsittelemme siitä saatavaa tietoa ja mihin uskomme saatujen näyttöjen perusteella. Samasta syystä on myös turhaa kiistellä asioista, joten kiitos siitä että keskustelu sujuu asiallisesti. Aina näin ei ole.Jos havaitaan yksi valkoinen varis, se todistaa valkoisia variksia olevan olemassa.
Totta.
Mutta logiikkasi ei pure tähän.
Jotta tuo logiikkasi pitäisi paikkansa, pitäisi yhden selvänäkijän osua 100% oikeaan elämänsä aikana, kaikissa tekemissään ennustuksissa.
Katsos kun se valkoinen varis ei välillä muutu mustaksi, tai naakaksi.
Ennustukset eivät voi myöskään olla epämääräisiä, eli tulkinnanvaraisia, vaan tarkkoja.
Arvaamalla osuu joskus oikeaan, mutta se ei todista selvänäköisyyttä todeksi.
Jos minä heitän noppaa, minä osaisin ennustaa jos sanoisin ennen heittoa että nopasta tulee ykkösiä ja siitä tulisi vain ykkösiä.
Se että nopasta tulee 1/6 heitoista ykkösiä ei ole ennustamista, vaan se on vain pelkkä todennäköisyys joka perustuu sattumaan.
- ernest
selvän näkijä tai selvänäkijä, kaksi eri asiaa. Huomatkaa tämä toverit.
- etsi totuus
Maailmassa meihin vaikuttaa kaksi voimaa, on jumala ja lusifer (paha).
Jumala on tietoinen menneisyydestä ja tulevaisuudesta. Lusifer on tietoinen menneisyydestä ja osaa arvata jonkin verran tulevaisuutta. On ihmisiä, jotka uskovat eläneensä ennen, mutta se ei ole totta, lusifer vain ilmoittaa heille asioita menneisyydestä johtaen heidät harhaan ja sielun vaellusoppiin ja jälleensyntymään.
Käänny koko sydämestäsi jeesuksen puoleen ja luovuta elämäsi hallinta ja tulevaisuus hänen johtoonsa, niin sinulle käy hyvin.- Ei ole kahta voimaa
Harhaa se on sinunkin puheesi ja vielä harhaoppia.
- Buddhaprkl
Lucifer se sinullekin antoi itsenäisen mielen. Älä kainostele myöntää kiitollisuuttasi sille vanhalle veijarille.
- Male2
Kun ihmiselle on annettu selvänäkijän/ennustajan/parantajan lahja niin tottakai siitä voi elantonsa saada ihan kuin mistä tahansa ammatista.Sanoisin että näkymätön maailma ei ole sen kummempaa kuin sekään etttä olemme fyysisessä kehossamme.Minä tunnen kalman hajun kun joku läheinen kuolee ja silmäripsiä silitetään, se tietää itkua ja vasenta poskeani kun silitetään niin asiat sujuvat hyvin,taas vastaavasti oikean posken silitys tietää joitain ongelmia,pieniä tai suuria..20 vuotta elämästäni on näin tapahtunut ja koskaan ei silitykset/tuntemukset ole vielä pettäneet.Joidenkin kanssa pystyy puhumaan näistä asioista (fyysisten kehon omaavien ihmisten) ja monet ovat kokeneet jotain "yliluonnnollista" tosin minun mielestä niissä kokemuksissa ei ole mitään yliluonnollista,ne kuuluvat elämään
- bloblob
katsoin itsekkin samaa ohjelmaa ihan omaksi huviksi...
huomasin että siellä alhaalla luki että ohjelma on tarkoitettu viihdekäyttöön eikä perustu mihinkään "faktoihin" yms... - mitä seur.?
jokin voima pani avaamaan Suomi24. ja tämä keskustelu paistoi heti silmiini.ja hämmennys on nyt melkoinen kun huomasin aloituksen kellon ajan.juuri samaan aikaan kun aloittaja on kirjoittanut tätä ja juuri klo 11.00 samana päivänä katsoin vartavasten tekstitv:sta ajan kun jotain ihmeellistä tapahtui..
- Varoittava
Tarot korteista tuli mieleeni tapaus joka sattui usassa teinipojalle.Hän oli ottanut henkimaailmaan yhteyttä tarokorteilla,ja alkoi tapahtua.Sänky ja huonekalut liikkuivat rytinällä,nousten ilmaan,ja näki myös demoneita huoneessaan.Varoitan jokaista ottamasta yhteyttä henkimaailmaan.Jumala vihaa tämmöistä ja jos Hän ottaa suojelunsa pois,käy huonosti.
- joy joint
Eikä niillä pojan polttamilla sätkillä ollut mitään tekemistä asian kanssa ?
- Yliluonnollista ei o
Kristityt ovat luoneet tuollaista propagandaa tehokkaasti pelotellakseen ihmisiä omaan uskontoonsa. Todellisuudessa tarot-korteilla kun tekee jotain, ei tapahdu yhtikäs mitään.
- Ruikkuli
joy joint kirjoitti:
Eikä niillä pojan polttamilla sätkillä ollut mitään tekemistä asian kanssa ?
Ei käyttänyt poika huumeita,eikä myöskään hänen vanhempansa,jotka tapauksen näkivät.
- Peppero
Hei,muistaakseni oli poika pelannut quija laudalla,kirjoitinko nimen oikein.
- varokaa
Henkimaailma on totta, pimeyden henkivallat ovat totta.
Sanoutukaamme niistä irti, Jeesuksen nimeen. Amen.
Muuten käy erittäin huonosti sekä tässä ajassa että ikuisuudessa.- tuota noin
Siellä on myös valon puoli. Pimeyden valloilta suojaudutaan ja sanoudutaan irti. Hyvä pitää huolen taas ihmisestä. Älä siis liikaa panikoidu, toki hyvä rukoilla joskus suojauksia.
- no huhhuh
onko ihmiset todella näin sekaisin? eikö pääse hoitoon?
toivottavasti sote uudistuksesta on hyötyä- näin
Tämä on sitä terveyspalvelujen yksityistämisä -tyyliin "Se näkyy näistä korteista"
Jos kolottaa jalkaa tai ahistaa,soita numeroon ....siellä on apua aina tarjolla. - IgnoranceOrStupidity
Maailma on hullu paikka - mitä todella pidät normaalina? Kuvittelet tietäväsi, mikä on todellista ja mikä ei.
Atomi on 99.9999999999999%:sti tyhjää tilaa, ja jopa atomin ydin on pelkkää energiaa - ei materiaa. Energia ei voi kuolla - fysiikan lakienkaan mukaan. Mitä todellisuus siis on?
Mitään fyysistä ole olemassa. Siinä sinulle ripaus "todellisuutta"! - Järki käteen
"onko ihmiset todella näin sekaisin?"
Uskonnot tekevät ihmiset herkkäuskoisiksi. Siitä se vaan johtuu ei mistään sen kummemmasta.
- piikkimatto-63
En usko. Uskon siihen, että alitajunta on tiedostanut merkkejä, joita ihminen ei vielä tietoisessa mielessään ole havainnut, ja siksi tulee "ennakkoaavistuksia" kuten, että "olen tulossa sairaaksi/minulla on jokin sairaus".
Toiset ihmiset ovat intuitiivisempia kuin toiset mutta mistään selvänäkemisestä tai ennustamisesta ei ole kysymys. - saldfjsgf
Aika olennaista on se, että ihminen joka selvänäköön ei halua uskoa, ei sitä tule uskomaan vaikka se ihan pitävästi todistettaisiin. Toisaalta ihminen joka kritiikittömästi haluaa uskoa asioita, uskoo varmasti paljon epäpäteviäkin perusteita.
Selvänäkö on asia, jota on kautta historian pidetty luonnollisena ja toimivana asiana. Oli se sitten yksittäisiä ihmisiä koskevaa tietoa tai isompien mittakaavojen asioita kuten Hopien ennustukset tai hindujen Kali yuga -kuvaukset. Tällä hetkellä mm. unissaan näkemiä ennustuksia tuo esille eteläamerikkalainen Jucelino Nobrega Da Luz ja niistä noin 80% on käsittääkseni toteutunut.
Huijareita on paljon ja he pilaavat myös oikeiden selvänäkijöiden maineen. Moni huijari lienee myös esim. Noora Karman tavoin skeptikko, koska he ajattelevat kaikkien muidenkin huijaavan - ja että oikea selvänäkö ei toimi.
Tutkimuksia selvänäöstä on tehty ja monet korkean tason henkilöt eri maissa tietävät sen toimivan. Korkean tason henkilöillä tarkoitan mm. valtaapitäviä, tutkijoita ym. Joka taas tahtoo olla skeptikko, ei usein salli sitä että asiaa tutkitaan tai että sitä todistetaan toimivaksi. Asia "ei saa olla totta".
Sen joka tietää selvänäön toimivan, ei tarvitse sitä kenellekään todistella. Tämä on vähän sama kuin että luvataan palkinto siitä, että tuottaa todistetusti yliluonnollisen ilmiön. Miksi sellaista pitäisi todistaa ihmisille jotka sen joka tapauksessa tuomitsevat ja kun itse sen joka tapauksessa tietää toimivan. Ihminen joka ei halua uskoa, ei usko.
Selvänäössä kyse on sellaisten kykyjen käytöstä, jotka ovat jokaisella ihmisellä piilevinä, mutta jotka "aukeavat käytettäviksi" kun ihminen on sellaiselle tarpeeksi kypsä henkisesti. Taitojaan voi kehittää. Kykyyn liittyy vastuu, kuten kaikkeen tietoon. Taitojaan ei pidä muuttaa rahaksi eikä omien etujensa ajamiseen. Myöskään toisten yksityisyyttä ei saa loukata. Näin voi myös erottaa oikean selvänäkijän huijarista.- arvaa jos et tiedä
Diibadaabaa:))))
Ei ikinä, eikä missään ole yksikään selvännäkijä tai muu temppumaakari pystynyt
todistamaan kykyjään. - askdjfbsf
arvaa jos et tiedä kirjoitti:
Diibadaabaa:))))
Ei ikinä, eikä missään ole yksikään selvännäkijä tai muu temppumaakari pystynyt
todistamaan kykyjään.Kiitos että olet täällä. En ole koskaan tavannut taikka puhunut ihmisen kanssa jolla on absoluuttinen tieto siitä mikä on todellista ja mikä ei, ja joka tietäisi mikä on mahdollista mikä ja mikä ei. Sinunkaltaisiasi lienee hyvin vähän maan päällä.
- insertdelete
askdjfbsf kirjoitti:
Kiitos että olet täällä. En ole koskaan tavannut taikka puhunut ihmisen kanssa jolla on absoluuttinen tieto siitä mikä on todellista ja mikä ei, ja joka tietäisi mikä on mahdollista mikä ja mikä ei. Sinunkaltaisiasi lienee hyvin vähän maan päällä.
askdjfbsf....eihän ole kyse siitä, mikä on todellista tai ei...vaan siitä, et kukaan selvännäkijä ei puolueettomissa testeissä ole mitään pystynyt todistamaan kyvyistään, ei mitään. Capice?
- adsfljlöads
insertdelete kirjoitti:
askdjfbsf....eihän ole kyse siitä, mikä on todellista tai ei...vaan siitä, et kukaan selvännäkijä ei puolueettomissa testeissä ole mitään pystynyt todistamaan kyvyistään, ei mitään. Capice?
Sitä en osaa sanoa, en nimittäin ole tutustunut jokaikiseen selvänäköä käsittelevään testiin.
Käsitykseni mukaan viisas ihminen pitää vaihtoehdot avoimina eikä tuomitse asioita joita ei tunne.
Mitä sinä ajattelisit jos jokin päivä joukko tiedemiehiä ilmoittaisi että selvänäkö toimiikin? - asdfjkladsf
adsfljlöads kirjoitti:
Sitä en osaa sanoa, en nimittäin ole tutustunut jokaikiseen selvänäköä käsittelevään testiin.
Käsitykseni mukaan viisas ihminen pitää vaihtoehdot avoimina eikä tuomitse asioita joita ei tunne.
Mitä sinä ajattelisit jos jokin päivä joukko tiedemiehiä ilmoittaisi että selvänäkö toimiikin?Vastaanpa sinulle itse vielä hieman.
Oletetaanpa että minulla olisi kyky nähdä ennalta asioita. Mitä tapahtuisi jos alkaisin tuomaan asiaa esille?
Suuri osa ihmisistä tuomitsisi minut. Osa huijariksi, osa Saatanan lähettilääksi, osa ties miksi. Pieni joukko uskoisi minua, osa kritiikittömästi, osa pienellä varauksella. Moni vaatisi näyttöjä siitä kyvystä.
No, jos antaisin näytön siitä että kyky toimii, uskottaisiinko minua? Ei, minua väitettäisiin edelleen huijariksi. Sanottaisiin että testi oli epäpätevä. Ehkä muutama harva alkaisi uskoa selvänäön toimivuuteen. Jotkut suosittelisivat lääkitystä, jotkut leimaisivat hulluksi.
Kaiken aikaa tietäisin itse kykyni toiminnan. Miksi vaivautuisin tähän kaikkeen josta koituu vain vaivaa?
Kas kun maailmassa on asioita joita me emme tunne. Kovin itsekeskeinen on se ihminen joka väittää sanovansa mikä on mahdollista ja mikä ei, etenkin tällä tavallisen ihmisen tietämyksellä. Eikö siksi olisi järkevää että "pitää mahdollisena" sen sijaan että sanoo "ei ole mahdollista"?
Ps. Käsitykseni mukaan selvänäöstä on tehty tutkimuksia joiden mukaan se toimisi. Kyky perustuisi tietynlaiseen kvanttikentän, "nollapistekentän", ajan määritelmän ja mielen toiminnan teorioihin. Tämä on siis uusinta tutkimusta mitä on tehty. Valitettavasti linkkejä ei ole antaa, oletan että niitä haluaisit. Ehkä netistä löytyy. Kirjallisuutta ainakin on tarjolla sille joka sitä etsii. - e von däniken
asdfjkladsf kirjoitti:
Vastaanpa sinulle itse vielä hieman.
Oletetaanpa että minulla olisi kyky nähdä ennalta asioita. Mitä tapahtuisi jos alkaisin tuomaan asiaa esille?
Suuri osa ihmisistä tuomitsisi minut. Osa huijariksi, osa Saatanan lähettilääksi, osa ties miksi. Pieni joukko uskoisi minua, osa kritiikittömästi, osa pienellä varauksella. Moni vaatisi näyttöjä siitä kyvystä.
No, jos antaisin näytön siitä että kyky toimii, uskottaisiinko minua? Ei, minua väitettäisiin edelleen huijariksi. Sanottaisiin että testi oli epäpätevä. Ehkä muutama harva alkaisi uskoa selvänäön toimivuuteen. Jotkut suosittelisivat lääkitystä, jotkut leimaisivat hulluksi.
Kaiken aikaa tietäisin itse kykyni toiminnan. Miksi vaivautuisin tähän kaikkeen josta koituu vain vaivaa?
Kas kun maailmassa on asioita joita me emme tunne. Kovin itsekeskeinen on se ihminen joka väittää sanovansa mikä on mahdollista ja mikä ei, etenkin tällä tavallisen ihmisen tietämyksellä. Eikö siksi olisi järkevää että "pitää mahdollisena" sen sijaan että sanoo "ei ole mahdollista"?
Ps. Käsitykseni mukaan selvänäöstä on tehty tutkimuksia joiden mukaan se toimisi. Kyky perustuisi tietynlaiseen kvanttikentän, "nollapistekentän", ajan määritelmän ja mielen toiminnan teorioihin. Tämä on siis uusinta tutkimusta mitä on tehty. Valitettavasti linkkejä ei ole antaa, oletan että niitä haluaisit. Ehkä netistä löytyy. Kirjallisuutta ainakin on tarjolla sille joka sitä etsii.-nyt aloit turhan jossittelun ja saivartelun... on aivan hedelmätöntä höpöttää tuollaista, kun kukaan ei missään ole pystynyt mihinkään yliluonnolliseen tms...juu, muutama vuosisata sitten olivat silloiset hyvinkin uskottavat tiedemiehet hyvin vakuuttuneita siitä, että maapallo on litteä....
p.s. vaikka emme näe atomeja, se ei tee niistä "yliluonnollisia".... - Buddhaprkl
asdfjkladsf kirjoitti:
Vastaanpa sinulle itse vielä hieman.
Oletetaanpa että minulla olisi kyky nähdä ennalta asioita. Mitä tapahtuisi jos alkaisin tuomaan asiaa esille?
Suuri osa ihmisistä tuomitsisi minut. Osa huijariksi, osa Saatanan lähettilääksi, osa ties miksi. Pieni joukko uskoisi minua, osa kritiikittömästi, osa pienellä varauksella. Moni vaatisi näyttöjä siitä kyvystä.
No, jos antaisin näytön siitä että kyky toimii, uskottaisiinko minua? Ei, minua väitettäisiin edelleen huijariksi. Sanottaisiin että testi oli epäpätevä. Ehkä muutama harva alkaisi uskoa selvänäön toimivuuteen. Jotkut suosittelisivat lääkitystä, jotkut leimaisivat hulluksi.
Kaiken aikaa tietäisin itse kykyni toiminnan. Miksi vaivautuisin tähän kaikkeen josta koituu vain vaivaa?
Kas kun maailmassa on asioita joita me emme tunne. Kovin itsekeskeinen on se ihminen joka väittää sanovansa mikä on mahdollista ja mikä ei, etenkin tällä tavallisen ihmisen tietämyksellä. Eikö siksi olisi järkevää että "pitää mahdollisena" sen sijaan että sanoo "ei ole mahdollista"?
Ps. Käsitykseni mukaan selvänäöstä on tehty tutkimuksia joiden mukaan se toimisi. Kyky perustuisi tietynlaiseen kvanttikentän, "nollapistekentän", ajan määritelmän ja mielen toiminnan teorioihin. Tämä on siis uusinta tutkimusta mitä on tehty. Valitettavasti linkkejä ei ole antaa, oletan että niitä haluaisit. Ehkä netistä löytyy. Kirjallisuutta ainakin on tarjolla sille joka sitä etsii.Miksi sitten niin moni ennustus on mennyt päin honkia, jos se kerran on luotettavaa ja aitoa? Koska henkimaailma on arvaamaton? Koska kukaan ei oikeasti osaa ennustaa? Itse veikkaan jälkimmäistä. Ennustuksia tulee jatkuvasti lisää ja näin kasvaa se mahdollisuus, että jokin niistä osuu oikeaan. Ei tarvitse olla mikään tiedemies saati yliopistoa käynyt ymmärtääkseen tuon.
- hokkuspoccus
asdfjkladsf kirjoitti:
Vastaanpa sinulle itse vielä hieman.
Oletetaanpa että minulla olisi kyky nähdä ennalta asioita. Mitä tapahtuisi jos alkaisin tuomaan asiaa esille?
Suuri osa ihmisistä tuomitsisi minut. Osa huijariksi, osa Saatanan lähettilääksi, osa ties miksi. Pieni joukko uskoisi minua, osa kritiikittömästi, osa pienellä varauksella. Moni vaatisi näyttöjä siitä kyvystä.
No, jos antaisin näytön siitä että kyky toimii, uskottaisiinko minua? Ei, minua väitettäisiin edelleen huijariksi. Sanottaisiin että testi oli epäpätevä. Ehkä muutama harva alkaisi uskoa selvänäön toimivuuteen. Jotkut suosittelisivat lääkitystä, jotkut leimaisivat hulluksi.
Kaiken aikaa tietäisin itse kykyni toiminnan. Miksi vaivautuisin tähän kaikkeen josta koituu vain vaivaa?
Kas kun maailmassa on asioita joita me emme tunne. Kovin itsekeskeinen on se ihminen joka väittää sanovansa mikä on mahdollista ja mikä ei, etenkin tällä tavallisen ihmisen tietämyksellä. Eikö siksi olisi järkevää että "pitää mahdollisena" sen sijaan että sanoo "ei ole mahdollista"?
Ps. Käsitykseni mukaan selvänäöstä on tehty tutkimuksia joiden mukaan se toimisi. Kyky perustuisi tietynlaiseen kvanttikentän, "nollapistekentän", ajan määritelmän ja mielen toiminnan teorioihin. Tämä on siis uusinta tutkimusta mitä on tehty. Valitettavasti linkkejä ei ole antaa, oletan että niitä haluaisit. Ehkä netistä löytyy. Kirjallisuutta ainakin on tarjolla sille joka sitä etsii."No, jos antaisin näytön siitä että kyky toimii, uskottaisiinko minua?"
"Käsitykseni mukaan selvänäöstä on tehty tutkimuksia joiden mukaan se toimisi. Kyky perustuisi...."
Päivitä käsityksesi. Joidenkin arvaukset menee pieleen, joiden osuvat, ainakin sopivasti soveltamalla;) - eikö raha kelpaa
asdfjkladsf kirjoitti:
Vastaanpa sinulle itse vielä hieman.
Oletetaanpa että minulla olisi kyky nähdä ennalta asioita. Mitä tapahtuisi jos alkaisin tuomaan asiaa esille?
Suuri osa ihmisistä tuomitsisi minut. Osa huijariksi, osa Saatanan lähettilääksi, osa ties miksi. Pieni joukko uskoisi minua, osa kritiikittömästi, osa pienellä varauksella. Moni vaatisi näyttöjä siitä kyvystä.
No, jos antaisin näytön siitä että kyky toimii, uskottaisiinko minua? Ei, minua väitettäisiin edelleen huijariksi. Sanottaisiin että testi oli epäpätevä. Ehkä muutama harva alkaisi uskoa selvänäön toimivuuteen. Jotkut suosittelisivat lääkitystä, jotkut leimaisivat hulluksi.
Kaiken aikaa tietäisin itse kykyni toiminnan. Miksi vaivautuisin tähän kaikkeen josta koituu vain vaivaa?
Kas kun maailmassa on asioita joita me emme tunne. Kovin itsekeskeinen on se ihminen joka väittää sanovansa mikä on mahdollista ja mikä ei, etenkin tällä tavallisen ihmisen tietämyksellä. Eikö siksi olisi järkevää että "pitää mahdollisena" sen sijaan että sanoo "ei ole mahdollista"?
Ps. Käsitykseni mukaan selvänäöstä on tehty tutkimuksia joiden mukaan se toimisi. Kyky perustuisi tietynlaiseen kvanttikentän, "nollapistekentän", ajan määritelmän ja mielen toiminnan teorioihin. Tämä on siis uusinta tutkimusta mitä on tehty. Valitettavasti linkkejä ei ole antaa, oletan että niitä haluaisit. Ehkä netistä löytyy. Kirjallisuutta ainakin on tarjolla sille joka sitä etsii."Kyky perustuisi tietynlaiseen kvanttikentän, "nollapistekentän", ajan määritelmän ja mielen toiminnan teorioihin. Tämä on siis uusinta tutkimusta mitä on tehty. Valitettavasti linkkejä ei ole antaa, oletan että niitä haluaisit. Ehkä netistä löytyy. Kirjallisuutta ainakin on tarjolla sille joka sitä etsii."
Ja kuitenkin James Randi yhä kulkee miljoonan dollarin shekki taskussaan;) - afdsknfrewtxc
hokkuspoccus kirjoitti:
"No, jos antaisin näytön siitä että kyky toimii, uskottaisiinko minua?"
"Käsitykseni mukaan selvänäöstä on tehty tutkimuksia joiden mukaan se toimisi. Kyky perustuisi...."
Päivitä käsityksesi. Joidenkin arvaukset menee pieleen, joiden osuvat, ainakin sopivasti soveltamalla;)Olen päivittänyt jo kymmeniä vuosia.
Ei se ole kenellekään pahitteeksi myöntää, että käsitykset maailmasta muuttuvat. Niin paljon on "virallisesti" selittämättömiä asioita, että kun vähän suhtautuu avoimemmin tuomitsemisen sijaan, niin jotkut asiat voivat jopa selittyä. - asdfajklgfsd
eikö raha kelpaa kirjoitti:
"Kyky perustuisi tietynlaiseen kvanttikentän, "nollapistekentän", ajan määritelmän ja mielen toiminnan teorioihin. Tämä on siis uusinta tutkimusta mitä on tehty. Valitettavasti linkkejä ei ole antaa, oletan että niitä haluaisit. Ehkä netistä löytyy. Kirjallisuutta ainakin on tarjolla sille joka sitä etsii."
Ja kuitenkin James Randi yhä kulkee miljoonan dollarin shekki taskussaan;)Ja kulkee jatkossakin.
Vai voitko kuvitella että Randin kaltainen henkilö myöntäisi olleensa väärässä ja lahjoittaisi vielä kaupan päälle miljoonan henkilölle, jonka pilkkaamiseen on omistanut elämänsä? - asdfgklsdngkf
e von däniken kirjoitti:
-nyt aloit turhan jossittelun ja saivartelun... on aivan hedelmätöntä höpöttää tuollaista, kun kukaan ei missään ole pystynyt mihinkään yliluonnolliseen tms...juu, muutama vuosisata sitten olivat silloiset hyvinkin uskottavat tiedemiehet hyvin vakuuttuneita siitä, että maapallo on litteä....
p.s. vaikka emme näe atomeja, se ei tee niistä "yliluonnollisia"....Kyllä, ja samalla tavalla muuttuu tiedemiesten näkemykset myös nykyään. Miksi siis emme suhtautuisi pienellä terveellä varauksella niihin "abosuuttisiin totuuksiin" joita tiedemiehet ovat meille tähänkin asti esittäneet.
- mustamakiaa
asdfajklgfsd kirjoitti:
Ja kulkee jatkossakin.
Vai voitko kuvitella että Randin kaltainen henkilö myöntäisi olleensa väärässä ja lahjoittaisi vielä kaupan päälle miljoonan henkilölle, jonka pilkkaamiseen on omistanut elämänsä?Pakkohan se olisi myöntää koska tilaisuudessa olisi varmasti muitakin paikalla.
Paitsi se maagikko joka osallistuisi etänä;) - hihhuli.
asdfajklgfsd kirjoitti:
Ja kulkee jatkossakin.
Vai voitko kuvitella että Randin kaltainen henkilö myöntäisi olleensa väärässä ja lahjoittaisi vielä kaupan päälle miljoonan henkilölle, jonka pilkkaamiseen on omistanut elämänsä?Eihän Randi ole pilkannut ketään, tietääkseni, on vain pyytänyt todistamaan puheet oikeaksi...ja sehän on ihmisälyn pilkkaamista, jos vain esitetään väitteitä vailla todisteita.
- iuvvuiiuuoip
asdfgklsdngkf kirjoitti:
Kyllä, ja samalla tavalla muuttuu tiedemiesten näkemykset myös nykyään. Miksi siis emme suhtautuisi pienellä terveellä varauksella niihin "abosuuttisiin totuuksiin" joita tiedemiehet ovat meille tähänkin asti esittäneet.
Selvänäkemistä on tutkittu useita kertoja. Jos se oikeasti toimisi, se olisi kyllä havaittu.
Sen sijaan taikurit ovat kirjoittaneet jo parin tuhaannen vuoden ajan siitä kuinka ennustaa ja käyttää hyväkseen ihmisen heikkouksia saadakseen itsensä näyttämään omaavan yliluonnolisia voimia.
Toisinsanoen, mikään uusin tutkimus muka nollapistekentistä ei yksinkertaisesti tee siitä toimivaa.
Tieteellinen tutkimus lähtee siitä että asioita tutkitaan puolueettomasti. Eli ei etsitä VAIN ilmiötä tukevia havaintoja, vaan kerätään VAIN havaintoja. Havaintojen pohjalta sitten vasta esitetään teoria jossa on otettu huomioon kaikki aikaisemmatkin havainnot.
Esimerkiksi Einsteinin suhteellisuusteoria on yhä edelleen tutkimuksen alla. Vasta muutama vuosi sitten suomalainen tutkijaryhmä teki havainnon tarkkailemalla kaukaisia galakseja. Havainnot tukivat Einsteinin teoriaa. Tuo tutkijaryhmä ei kuitenkaan etsinyt pelkästään Einsteinin ajatusta tukevia havaintoja koska sellainen ei ole tieteellistä tutkimusta.
Se ei ole selvänäön voitto että asiaa tutkitaan sadan vuoden aikana kymmenen kertaa, havaintoja ei saada kertaakaan ensimmäisten 9 tutkimuksen aikana, mutta sitten joku havaitsee jotakin ja alkaa selittämään nollapistekentistä.
Jos kaksituhatta vuotta on jo _tiedetty_ että selvänäkijät ovat huijareita ja heidän keinojaan on selvitetty ja opetettu taikureille, tieteellisen puolueeton havainto yliluonnollisen asian puolesta täytyisi olla aivan erinomaisen selkeä ja toistettavissa.
En epäile sitä ettetkö olisi lukenut nollapistekentistä. Minä voin kyllä hyvin arvata, koska olen tähän alaan tutustunut koko elämäni ajan, että olet lukenut noista "nollapistekentistä" jonkun selvänäkijän sivuilta. Kyse on kuitenkin pelkästä tiedehöpinästä. Varmaan hän on myös linkittänyt tekstiinsä sopivan kuuloisia tutkimuksiakin, jotka eivät ole edes koko selvänäkemiseen liittyneet alkuunkaan.
Tottakai se kuulostaa muka perustellulta ja aidolta, kun selvänäkijä kirjoittaa että hänen taitonsa perustuu kvanttitason ilmiöihin tms. Tavallinen kansa joka uskoo selvänäkijöihin ei ole kovin tieteellistä, joten he eivät lähde tarkistamaan että onko tutkimus todella olemassa ja onko tutkimuksessa käsitelty selvänäkijän kykyä nähdä.
Tuollaiset selvänäkijöiden kirjoittamat puolustelut ovat kuitenkin pelkkää auktoriteettiin vetoamista. Sillä ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
Älä kuitenkaan minunkaan tekstejä purematta niele. Suosittelen sinulle lukemisiksi esimerkiksi Ian Rowlandin Full facts book of Cold Reading. Se on alan perusteos, erittäin selkeä ja aloittelijoille sopiva, ja se löytyy varmaan netistä kun viitsit etsiä.
Sen jälkeen kun olet kirjan lukenut, testaa ja tutki itse kuinka montaa eri tekniikkaa "tunnettu ja hyvä" selvänäkijä käyttää sinuun. Vasta sen jälkeen puolustele selvänäkijöitä.
Muista tosiaan se että hyvä tutkija tutkii ja tutustuu aiheeseen puolueettomasti, tehden havaintoja sekä puolesta että vastaan. Ellet minua usko, älä usko selvänäkijöihinkään, vaan tutustu ihan itse aiheeseen.
- -erkki
Käyttäisit nyt edes oikeaa termiä: selvänäkijä!!!
- kyllä
Uskon että voi selvänähdä. Hyvin erilaisia ihmisiä voi olla näkemässä. Jokainen voi kehittää omia kykyjään aistia kun tietää mitä haluaa siitä, sekä suojata itsensä. Kannattaa erottaa termit meedio, selvänäkijä ym. vaikka samaakin niissä on. Kirjallisuus voi auttaa näissä asioissa ja tiedon lisääminen.
- S. Keptikko
Minähän en sitten usko mihinkään hömppään ja ennustajiin ym. Vaan kerronpa nyt asiaan liittyvää. Koska en usko, niin kävin aikoinaan v. 1989 ennustajalla, silloin 31 vuotiaana, elämää oli jo eletty ja elämää edessäkin, joten huomattuani lehdessä ilmoituksen kokeneesta ennustajasta, ajattelin, että tämä on pakko kokeilla.
Soitin ennustajalle ja kysyin, että miten homma toimii, hän sanoi hooman toimivan niin, että tulen hänen luokseen ja jos meitä on isompi porukka, niin hän voi tulla luoksemme. Koska olin yksin, lähdin hänen luokseen.
Löysin paikan helposti naapurikaupungista omakotitaloalueelta, hevosia oli pihassa aitauksessa, siisti paikka, siis todella siisti. Tämä kansallispukuun pukeutunut vanhempi rouva otti minut vastaan keittiössä hyvin asiallisesti. Pelikorteista olisi pitänyt ennustaa, mutta kortit olivatkin nuorison jäljiltä hukassa, joten ammattilainen ai siitä hätääntynyt ja alkoi lukemaan kädestäni elämääni.
En tietenkään kertonut itsestäni yhtään mitään, en edes mitään viittauksia elämääni, autonikaan ei käsittääkseni ilmaissut mitenkään asemaani, joten annoin ennustajan hoitaa hommansa. Kaiken minkä kuulin oli kyllä aika hämmentävää, elettyä elämää hän luki minusta kuin avointa kirjaa, yritin pitää naamani peruslukemilla, onnistuinko, sitä en tiedä. Tulevia hän ennusti jokusen vuoden eteenpäin, aika paljonkin tapahtumia. Siinäpä se sitten. Kysyin ennustuksen hintaa, sitä hän ei mitenkään määrännyt, sain maksaa oman valintani mukaan, jos halusin. Maksoin hänelle tuolloin 300mk, jota pidin kohtuullisena ja ilmeistä päätellen, summa kelpasi, tosin näin, että suurempikin olisi voinnut olla. Sen verran siis ennustajaa minussakin...
Vaan heti kotiin päästyäni kirjoitin kaiken kuulemani paperille mahdollisimman sanatarkasti ja suljin tuon paperin kirjekuoreen, liimasin siihen sinetiksi postimerkin ja hain postitoimistosta siihen vielä leiman varmistukseksi päivämäärästä ja varmistamaan sinetin säiymisen. Tarkoitus oli ottaa tuo kirjekuori auki silloin, kun täytin 50 vuotta, mutta... Tuo ennustus on mennyt kaikilta osiltaan niin kohdalleen, että perheen ja vaimoni vuoksi en voi sita avata heidän tieten, joten jätän sen avaamisen ja annan heidän avata sen vasta myöhemmin, mahdollisesti kuolemani jälkeen. En vieläkään usko ennustuksiin ja pidän tuota ennustusta vain sattumana.- jnaku
Harvinaisen sujuvasti kirjoitettua.........soopaa:)))
- von däniken
-hihhuleita on aina maailman markkinoilla piisannut...ja helppoheikkejä...sekä kassialmoja...:)
- pojpopoj
Aloittaja. Tuo kutinasi ei ole mitään sattumaa, eikä se johdu mistään esiintyjän lähettämästä yliluonnollisesta energiasta.
Kuvittele tilanne jossa seisot sateisena syysiltana vanhan hirsirakennuksen edessä. Sinun tehtävänäsi on viettää tuossa rakennuksessa seuraava yö. Sinulla on mukana vain makuupussi ja taskulamppu. Rakennuksessa ei ole sähköjä.
Kyse on siis vain vanhasta hirsirakennuksesta jossa sinun tulee viettää yksin yksi yö.
Sinua varmaan jännittäisi. Kysy itseltäsi että miksi sinua jännittäisi.
Entä jos sinua saattamaan tullut henkilö kertoisi että kyseisessä talossa on asunut sama suku parin vuosisadan ajan, ihmisiä on kuollut siellä luonnollisesti ja luonnottomasti ja että rakennuksessa kummittelee. Pelottaisiko enemmän ja nousisiko niskakarvat pystyyn kun kuulisit kuinka rakennus natisee ja tuuli ulvoisi nurkissa?
TIetenkin vastaat että et reagoisi mitenkään koska haluat puolustella yliluonnollisia tuntemuksiasi, mutta tosiasiassa sinä reagoit siten millaisen uskomuksen sinä itsellesi luot.
Eli tuo täysin tavallinen puusta rakennettu rakennus onkin yhtäkkiä sinun omassa mielessä kummitustalo (olethan kuullut kaikki tarinat) ja koet siellä pelottavia kokemuksia, vaikka kyse ei ole mistään yliluonnollisesta.
Kun sinä olet katsellut tuota ohjelmaa ja sinä uskot siihen että tuo esiintyjä omaa muka yliluonnollisia kykyjä, ja kun hän lupaa lähettää sitä energiaansa katsojille, sinun oma kehosi reagoi.
Sinun kehosi reagoi esimerkiksi jännitys ja kauhuelokuviin, vaikka sinä itse istut television edessä täysin turvassa. Se on täysin normaalia, ja tiedät varmaan ettei kauhu- tai jännityselokuvat mitään energioita sinulle lähetä.
Aivomme luovat todellisuudesta kokonaisuuden. Kun sinä et tiennyt että miksi sinun käsiäsi kihelmöi, sinä täytit sen tietämättömyyden sillä esiintyjän vakuuttelulla että hän muka lähettää sinulle energiaansa. Sen jälkeen aivosi vain reagoivat tuottamalla verenkiertoon esimerkiksi adrenaliinia, jolla on täsmälleen samanlainen kihelmöivä vaikutus.
Minä uskoin selvänäkijöihin, ennustajiin, astrologiaan, kummituksiin jne. Minulla oli kymmeniä kirjoja aiheesta, kävin vakituisesti selvänäkijän luona ja tein esimerkiksi astrologisia karttoja ja tulkintoja ystäville ja tutuille. Sitten noin kymmenen vuotta sitten tutustuin esimerkiksi Cold Reading tekniikoihin, mentalismiin jne ja sen jälkeen kaikki tuollainen uskomus on vaihtunut tietoon enkä enää kykene uskomaan tuollaisiin asioihin.
Minä en ole selvänäkijä, sanon sen nyt vielä niillekin jotka kuvittelevat että minulla olisi muka sellaisia lahjoja, ei ole.
Minä en siis ole selvänäkijä, mutta silti olen tehnyt mm. tänne suomi24 ennustuspalstoille kymmenittäin ennustuksia eri kyselijöille. Kiitosta olen aina saanut ja kehuja kuinka hyvin muka on osunut oikeaan.
Kyse ei ole mistään yliluonnollisesti, tai erikoisesta, vaan täysin pelkistä tekniikoista. Vaikka monet ovat tässäkin ketjussa sanoneet etteivät ole muka kertoneet selvänäkijälle mitään, he ovat oikeasti kertoneet selvänäkijälle valtavasti asioita, jotka sitten selvänäkijä tarjoilee heille muka yliluonnollisen kyvyn kautta. - kaikenkokenut59
En usko ennustajiin, mutta olen nähnyt itse monia enneunia joista joka ikinen on toteutunut esm. Omaisteni kuolemat ja muidenkin. Ehkä olen herkkä sillä tasolla jotenkin. Ennustajat ovat eri joukkoa saavat hyvät rahat heihin uskovilta itse uskon itseeni koska enneuneni ovat kaikki tapahtuneet niin kuin ne olen nähnyt prikulleen ja ne minun annetaan nähdä itse en voi niihin vaikuttaa.
- HuuHaaHaa
Pölvästit soittelee subin kalliille selvännäkijä linjoille,ei juma eiks sen rahan vois käyttää johki järkevää.Ihan huuhaata ei tajua
- jotain on
www.youtube.com/watch?v=aELz8TCEASk
Tutustukaapa tähän ja kommentoikaa. - pkc ko gl
Ei j.u.m.an.`k.a.u.t
Jos joku sanoo,että ennustus ja selvänäkö on pimeyden valtakunnasta, niin mistä on se,että ihminen manaa toisen h.e.l.v.e.t.t.i.i.n - varokaa
Herkkäuskoisten rahastajia riittää.Kaunis kiiltävä auto,sisältä pashaaa.Hyvässä maalissa oleva talo,sisältä pashaaa.Hyvä myyntitykki vie rahat puhumalla.
Pappi vie rahat puhumalla,kolehtihaavin kera.Kyllä näitä pashaaan puhujia on muitakin ja raha kiertää. - mitäkä mies
Jos sinulla ei ole enää putkitelevisio niin voihan sieltä jotai loisvirtaa kuitenkin tulla vaikka ei olisikaan elektr tykkejä hehkuttamassa putken pinnoitetta..
En usko lainkaan selvännäkijöihin ja mun mielestä kaikki on huijausta ja hyväksi käyttöä. Tulevaa ei voi tietää,mutta logiikalla voi yrittää arvailla. - tahmeeta on
Moi "nips ja naps"..itse olen eron jälkeen sekä soittanut,että käynyt ennustajalla.On tehty astrologista karttaa.Erosin noin vuosi sitten,tai mieheni lähti.No ainut kysymys on minulla ollut,että oliko se nyt tässä ja kaikki sanoi että kyllä suhde on ohi.Moni sanoo että opiskelut olis nyt hyvä tai että se näkyy selvästi,että opiskelen ja pääsen vielä pitkälle..Mutta ainut ongelma on se etten halua opiskella,en halua tehdä mitään haluan vain ja ainoastaan elämäni takaisin.Olemme tahoillamme jatkaneet omaa elämäämme,eikä paluuta enää ole,mutta silti haluan ja uskon että me olimme täydellinen pari toisillemme.Tämän vahvisti astrologinen kartta,jossa tämä tekijä kysyi että mikä meille tuli..jaa-a en tiedä,arki..
Olen myös herkkä ihminen ja vaistoan asioita.Tämän eron vaistosin ja vaistosin tammikuussa myös sen miten eksäni elämä menee,olen tästä yhdelle sukulaiselle puhunut ja kaikki on mennyt niinkuin olen vaistonnut,ihan kaikki.
No nyt olen lähdössä muualle opiskelemaan,enkä muuta mieti kun sitä että mitäs nyt tässäkö tämä nyt oli?Mutta mä en kestä katsoa kun eksäni elämä valuu hukkaan..vai kuvittelenko vaan..?Nyt kun eksäni sen tietää,että olen lähdössä (meillä on yhteiset lapset) niin nyt hän on niinkuin unesta herännyt.
Mä en ois mitään muuta halunnut kun sen että olisin saanut pitää perheeni kasassa.Mutta ei auta..
En tiedä uskonko vai mitä..ihan kaikkea en voi tähän laittaa mitä olen kokenut tässä 6kk aikana..mutta se ennustaja näki korteista sen mitä minulle on tapahtunut.Joten hän sanoi että jatkan elämääni ja eksäni putoaa vielä syvälle ja sieltä vie aikaa nousta ylös.Sen se sanoi myös että eksäni on kääntynyt elämässään ihan väärään suuntaan,mutta senhän jo itsekin olen aavistanut..Eli se ennustaja oli reilu.Jätti päätökset minulle,kertoi niinkuin eksäni asiat on ja tätä arvostan,koska tämä ihminen on minulle kultaakin tärkeämpi,eikä vähiten siksi että hän on nyt sellaisessa elämänvaiheessa mistä ei kovin helposti nousta.
Eli olenko itsekäs ja lähden muualle elämään omaa elämääni?Vai jäänkö tänne pönkittämään eksäni ekoa?Niin siitähän tässä on kysymys..en jaksaisi niin isoa muutosta,mutta silti mietin että onko se oikeesti mun elämän pelastus ja mitä sitten jos ei ole..?Niin kysehän on kuitenkin valinnoista jotka itse tekee.Mikä on elämän tarkoitus..?En tiedä..
Mutta katson myös tuota subin ohjelmaa,ihan mielenkiinnon vuoksi.En kaikkia osia,mutta niiden tyyppien ohjelmat kenestä pidän.:) - tämmöstä tälläkertaa
Jossain määrin uskon,
kerran olen soittanu luotettavalle tunetulle selvänäkijälle, hän kertoi ensin mitä elämässä oli tapahtunu, ja se piti paikkansa,
sitten hän näki lottovoiton, huh huh ,
se todellaki oli totta, päävoitto nimittäin,
sitten hän sanoi että on tulossa jotain ikävää, hän näki jotain mustaa elämäämme,
mutta hän kieltäytyi kertomasta mitä näki,
hän perusteli ettei voi kertoa mitää ikäviä asioita, hän kertoo vain hyvät asiat,
--- ikävä asia on että puoliso sairastui hyvin vakavaan tautiin ja lopulta kuoli, ei sitten suurempia ikävää stttunu, mutta kaikenlaista elämän kriisitilanteita kyllä jotka toi paljon pahaa mieltä,
joskus olen ajatellu että uskaltaisko nyt hänelle vielä soittaa ja kysyä mitä nyt elämä vielä antaa, hyvää vai pahaa,
kuitenki jotenki arastelen kysyä, koska raamatussa jotenkin kielletään selvänäkijän käyttö,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2983325En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831629- 431480
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan491349En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271250Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471230Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(451151- 261127
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1571044