Täältäkö ne löytyvät?
https://www.youtube.com/watch?v=mGg_FEqQFCE&list=PLxUQZlyVvCl0ALDs1_rWQw-wQfU7Z8jlk&index=4
Skepon opit
8
<50
Vastaukset
- qwqwqwqwöä
Skeposet ovat voittsneet MM valehtelussa!
Ei kukaan pärjää skeposillevalehtelussa! - Jeesus rakasta sinua
Mistä tuo tuskasi kumpuaa? Pyydä vaikka kuiva vaippa jos helpottaisi!
- Nukuin hyvin
"Kieli kärkevä palstalla velloo, ei tunne se aikaa, eikä kelloo."
Taas palstan yökukkuja, luultavasti palstaa pilaava hörhö, postailee aivan mahtavia ja hienoja ajatuksiaan ja aforismejaan palstalle.
Nukkuisit sinäkin yösi, niin ehkä sitten saisit palstalle jonkun järkevänkin ajatuksen kirjoitettua.
- Tieteellistä?
Joutuu kysymään, että perustuvatko ne "oikeat" hoidot tieteeseen vai aivan johonkin muuhun, mistä tuossa linkissä kerrotaan?
- Kannattaa katsoa
Todella silmiä avaava ohjelma!
Lääketieteen nurja puoli koko kauheudessaan, jota kutsutaan tieteeksi ja lääketieteeksi.
Surkeaa on tiede ja lääketiede varsinkin!- Kand.
--Surkeaa on tiede ja lääketiede varsinkin!--
Onhan se tiede ja lääketiede surkeaa jos siitä ei ymmärrä mitään.
- Ymmärrys
Kuka ei ymmärrrä? "Kandiko"?
- Lisää skepooppia
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712606- 411421
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e731421Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan231179Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71154En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271143Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481136- 91131
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461083- 61042