Jos äidilläni ja nykyisellä miehellään on keskinäinen testamentti, ja äitini kuolee ensin, niin olisiko parempi odottaa että miehensäkin kuolee ensin ja vasta sitten periä?
Eli ei vaatia lakiosuutta vielä siinä vaiheessa kun äitini kuolee, vaan vasta sitten kun miehensäkin kuolee?
Keskinäinen testamentti
Odottaako?
4
116
Vastaukset
- Yhrääjä
Riippuu siitä minkälainen testamentti on ja minkälaista omaisuutta äidillä on.
Jos kyseessä on hallintaoikeustestamentti kuten on ehkä yleisintä, ja omaisuus koostuu pääosin yhteisestä asunnosta kuten sekin on yleistä, ei ehkä ole vaatimistakaan koska lesken hallintaoikeus asuntoon on vahvempi kuin oikeutesi lakiosaan - ellei leski omista vastaavaa asuntoa itse.
Jos muutakin omaisuutta varsinkin rahavaroja on reilusti, voisi vaatia lakiosaa koska verot joudut silti maksamaan ji nyt.
Jos heillä sattuu olemaan keskinäinen omistusoikeustestamentti niin silloin kannattaa vaatia nyt lakiosaa koska silloin leskellä on oikeus haassata kaikki äitisi omaisuus ja vaikka testamentata se eteenpäin etkä välttämättä saa yhtään mitään hänen kuoltuaan.- Ihan ilman
Jos leski on saanut kaiken OMISTUSOIKEUStestamentilla, EIKÄ testamentissa ollut toissijaismääräystä lasten hyväksi, eivät ensin kuolleen perilliset saa mitään leskenkään jälkeen, ellei leski heitä testamentissaan muista. Silloin ensin kuolleen rintaperilliset joutuvat vaatimaan lakiosansa (ajoissa!).
- Yhrääjä
Ihan ilman kirjoitti:
Jos leski on saanut kaiken OMISTUSOIKEUStestamentilla, EIKÄ testamentissa ollut toissijaismääräystä lasten hyväksi, eivät ensin kuolleen perilliset saa mitään leskenkään jälkeen, ellei leski heitä testamentissaan muista. Silloin ensin kuolleen rintaperilliset joutuvat vaatimaan lakiosansa (ajoissa!).
Hyvä lisäys kiitos juuri näin!
- Monesti todettu...
Nuo hallintaoikeustestamentit voivat olla myös ongelmallisia siltä osin kun leski ei ymmärrä tai halua ymmärtää mitkä ovat hänen oikeudet ja velvollisuudet.
Esim. kesämökin hallintaoikeudesta voi olla leskelle suoranasta taloudellista haittaa (joutuu maksamaan kiinteistöverot, vakuutukset, kunnossapidon yms.).
Hyvin nopeasti tulee tällaisissa tapauksissa riitaa kustannuksista (omistaja vai haltija).
Toisinaan olisikin selviintä vähintään vaatia ositusta.
Pitäisi myös muistuttaa leskiä siitää että voi myös vpaaehtoisesti luopua osasta hallinnasta jolloin tilanne saattaisi helpottua kaikkien kannalta.
Tietenkin jos ainoa omaisuus on yhteinen asunto niin testamenttia ei edes tarvita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545399
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233477Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281602Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1971521- 761076
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna251023Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71789Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35788