http://www.rakkaudeksi.fi/artikkelit/parisuhde/parhaat-iskuvinkit-naisille
Naisten kannattaa lukea nämä tiedemiehen antamat ohjeet
Evoluutiobiologin 10 parasta iskuvinkkiä naisille!
31
386
Vastaukset
- 5+5
Mua nauratti jo alkuun toi otsikointi ja olin varma että sieltä tulee taas taattua huumorimateriaalia, mutta itseasiassa nuohan on ihan hyviä ohjeita joista kannattaisi pitää kiinni.
- Sinkkututkija
"Tiedemiehen"? :D
Nykyään pääsee todella herkästi tiedemieheksi jos tuo jätkä on "tiedemies".
Toisekseen nuo testit ovat ihan karmean yksinkertaistettuja jotta tätä "tutkijaa" voisi pitää oikeasti tutkijana.
Muuten ihan hyviä vinkkejä kuitenkin mutta en ratsastaisi noiden tutkimusten maineella hänenä yhtään.Rantala on muodollisesti pätevä tutkija kahdella tohtorintutkinnollaan, mutta kyllähän hän tuntuu laukovan varmoina totuuksina teorioita, jotka ovat vähintään kiistanalaisia. Esim. homoseksualisuuden biologinen syy on hänen mielestään tunnettu.
- Sinkkututkija
outsider1 kirjoitti:
Rantala on muodollisesti pätevä tutkija kahdella tohtorintutkinnollaan, mutta kyllähän hän tuntuu laukovan varmoina totuuksina teorioita, jotka ovat vähintään kiistanalaisia. Esim. homoseksualisuuden biologinen syy on hänen mielestään tunnettu.
Mielestäni hän laukoo juttuja totuuksina jotka muistuttavat enemmän uskonjärjestelmää (evoluutiobiologia ja evoluutiopsykologia) kuin jotain todellisuusarvoa.
Monissa näissä tutkimuksissa on aika voimakkaasti haiskahtanut tietynlainen "tavoitteellisuus" saada sanotuksi että kyse on evoluutiosta ja ympäristötekijöitä eli kulttuuria ei ole edes kunnolla arvioitu.
Paljon mutua ja sen pohjalta teoretisointia.
Evoluutiotutkimuksen tieteellinen arvo on mielestäni huomattavasti laskenut sen myötä että se on lyönyt itsensä läpi mediassa. Jos olet eri mieltä tai kysytään tutkimusmenetelmistä niin sen jälkeen kuulomma epäilet jo itse evoluutiota.
- Ooohhh
Turun yliopisto alkaa opettaa parinvalintaa
http://yle.fi/uutiset/turun_yliopisto_alkaa_opettaa_parinvalintaa/7371260 - erkki-täti
Tekaisinpa testin. Oli muutama melkoisen kökkö photoshoppaus, mikä vaikutti kyllä valintaan.
Aika äkkiä tuli selväksi, että tutkimuksessa hakemalla haetaan naisten mieltymykseksi jykeväleukaista urosta, jolla ei ole liian tyttömäiset silmät.
Useimpien valintojen kohdalla tuli mieleen, että on pakko valita kahdesta pahasta toinen.
Oikeasti ihan huuhaata tälläiset tutkimukset. Voisin kuvitella, että livenä valintani osuisivat ihan toisin. Kun ei tuo naama nyt niin paljon ihmisestä kerro, vaan kyllä se on kokonaisuus ihmisessä mikä ratkaisee kehen ihastuu.- Sinkkututkija
Ihan sama havainto.
Vaihtoehtoja kaksi josta oikein tekemällä on toisesta kuvasta tehty mahdollisimman miesmäinen naama.
Valitseppa sitten niistä.
Pahimmillaan toisessa kuvassa nainen näyttää täysin leuattomalta tytöltä ja toisessa karskilta 40-vuotiaalta mieheltä. - ht palstavisiitillä
Jep. Kun luin tämän vastauksesi niin menin tekemään sen testin. Monen naaman kohdalla olisi kyllä tehnyt mieli vastata että en halua kumpaakaan vaihtoehtoa seksuaalisesti. :D
Tosiaan näytti olevan kaikki vaan lähinnä silmien ja leuan photoshoppausta. Haettiin selvästi sitä miehekäs vs. naisellinen kasvonmuoto eroa tossa.
Toisekseen, vääristin varmaan tuon tutkimuksen tulosta kun siinä kysytiin vain seksikumppaneiden määrää viimeisen 12kk aikana. Vastaus olisi ollut ihan sama vaikka olisi kysytty koko elämän aikana. :)
Saattavat tehdä vääriä päätelmiä seksuaalisesta aktiivisuudestani tai haluttavuudesta tuon pohjalta. Niin, olihan siinä selvästi joka kuvassa semmoinen siropiirteinen ja jykevämpi versio samasta naamasta, ja kyllä minä mielestäni aika vaivatta löysin jokaisesta sen miellyttävämmän. Mulla taisi valinta mennä keskimäärin siihen jykevämpään suuntaan, mutta joissakin kuvissa homma oli vedetty överiksi ja piti valita se sirompi.
Ja mainittakoon, että mulla on varmaankin ovulaatio juuri lopuillaan, kun ainakin aiemmin olen muistaakseni nähnyt semmoisia tutkimustuloksia, että ovulaation aikaan naiset viehättyvät jotenkin maskuliinisemmista piirteistä kuin muulloin.
- ht palstavisiitillä
Näin hullun tiedemiehen näkökulmasta sanoisin että varsin pätevä lista!
Nainen joka täyttäisi kaikki nuo ehdot olisi heti todella kiinnostavaa parisuhde-materiaalia omasta mielestäni.
Nainen joka epäonnistuu jossain yhdessä tai ehkä parissa noista voisi vielä menetellä. Mutta kovin montaa vikatikkiä ei saa olla tai muuten voi homman unohtaa.
Valitettavasti toistaiseksi olen löytänyt vain sellaisia naisia, jotka ei ole onnistuneet tuolta listalta täyttämään ainakaan kolmea tai useampaa eri asiaa. Joten eipä ole sitä suhdetta syntynyt. On jäänyt yhteen yöhön tai muutamaan kertaan.
(Esim. kaikki naisista ovat tupakoineet - joka nyt vielä yksittäisenä pienenä turn-offina menisi, mutta sitten kun päälle on ollut niitä muitakin juttuja, niin se on sitten ollut kokonaisuutena "ei kiitos").- alkaa ärsyttämään
Pieni pyyntö, voisitko poistaa tuon "palstavisiitillä" kohdan nimimerkistäsi, kun kuitenkin olet jäänyt tänne pidemmäksi aikaa. Älä ole niinkuin eräs yksinäinen nuori mies.
- ht palstajumissa
alkaa ärsyttämään kirjoitti:
Pieni pyyntö, voisitko poistaa tuon "palstavisiitillä" kohdan nimimerkistäsi, kun kuitenkin olet jäänyt tänne pidemmäksi aikaa. Älä ole niinkuin eräs yksinäinen nuori mies.
No. Se on pidennetty visiitti. :D
- sdvsdfb
Tupakanpolton lopetus se vaan tuntuu monille sinkkuudessa kituville naisille olevan ylipääsemätön juttu. Ei vissiin tajuta sitä että se oikeasti on monen etenkin tupakoimattoman miehen silmissä aikamoinen turn-off. Joten miten on naiset, tupakki vai mies?
- Typy Tipunen
Ei se lopettaminen takaa hyvän miehen löytymistä. Tähän mennessä ei ole pakkeja tupakoinnin vuoksi tullut sellaisilta ihmisiltä joista itse olen kiinnostunut. Joten omalla kohdallani kärryyttelyn jatkamiseen / lopettamiseen miesasiat eivät vaikuta. Hyvähän se toki olisi lopettaa.
- Tupakointi tekee
ihmisestä sukupuoleen katsomatta PASKAN! Todella inhottava tapa!
- ht palstajumissa
Typy Tipunen kirjoitti:
Ei se lopettaminen takaa hyvän miehen löytymistä. Tähän mennessä ei ole pakkeja tupakoinnin vuoksi tullut sellaisilta ihmisiltä joista itse olen kiinnostunut. Joten omalla kohdallani kärryyttelyn jatkamiseen / lopettamiseen miesasiat eivät vaikuta. Hyvähän se toki olisi lopettaa.
Ei se tietenkään sitä hyvää miestä takaa että tupakoinnin lopettais.
Ja riippuu tietysti myös minkä tyyppisistä miehistä pitää. Esim. tupakoivat miehet eivät luultavasti pahastu jos nainen tupakoi. Sattumoisin sitten vaan tupakoivia miehiä on eniten esim. alemmissa tuloluokissa ("perusduunareissa") ja työttömissä. Jos jotain johtajamiestä haluaa, tms. niin sitten tupakointi ei ehkä olekaan naisella kovin hyvä juttu.
Eikä kukaan mies tietenkään pelkän tupakoinnin takia muutoin kiinnostavaa naista jätä väliin. Kysehän onkin kokonaisuudesta. Siitä että ne kaikki pikkuseikat muodostavat sen kokonaiskuvan toisesta. Ja tupakointi nyt vaan on tupakoimattomille yleensä pienoinen turn-off, yksi negatiivinen asia lisää sinne muiden joukkoon. Ei tarvitse minua uskoa, mutta vaikkapa tuossa artikkelissakin se on listattuna ihan hyvästä syystä.
Enkä minäkään nyt yhdellekään noista naisista ole sanonut että yök ei kiinnosta kun tupakoit. Hiljaa vaan mielessäni mietin että "Jaha, tällainen tapaus taas." Tai että hyh kun suudelma maistuu ällöttävältä. Ei se sitä suutelua estä, mutta kyllä se sitä tunnelmaa siitä latistaa.
Ja kun tarpeeksi tunnelma latistuu erinäisten asioiden takia, niin eipä siinä sitten ole hirveästi enää aamulla muuta juteltavaa kuin juoda kahvit ja toivottaa naiselle hyvää jatkoa, jättää puhelinnumerot vaihtamiset väliin ja painua kotiin.
Jokainen saa kuitenkin tehdä omat päätöksensä tupakan polttamisesta, yms.
Enhän minä mikään täydellinen saalis nyt naisille olekaan, varmasti kaikkea muuta, joten eipä ne naiset siinä mitään menetä jos sauhuttelevat minut tieheni. :P Saavat ehkä sitten sen paremman saaliin seuraavalla kerralla, ja sellaisen joka vieläpä tykkää sauhuttelijoista. - Se on WT:n tapa
Tupakointi tekee kirjoitti:
ihmisestä sukupuoleen katsomatta PASKAN! Todella inhottava tapa!
Aivan kuten tatuoinnit. Aina kun näen jonkun tupakoivan tai tatuoidun, tulee heti mieleen että mikähän alaluokan WT-mäntti tuokin on.
- Röökitön
ht palstajumissa kirjoitti:
Ei se tietenkään sitä hyvää miestä takaa että tupakoinnin lopettais.
Ja riippuu tietysti myös minkä tyyppisistä miehistä pitää. Esim. tupakoivat miehet eivät luultavasti pahastu jos nainen tupakoi. Sattumoisin sitten vaan tupakoivia miehiä on eniten esim. alemmissa tuloluokissa ("perusduunareissa") ja työttömissä. Jos jotain johtajamiestä haluaa, tms. niin sitten tupakointi ei ehkä olekaan naisella kovin hyvä juttu.
Eikä kukaan mies tietenkään pelkän tupakoinnin takia muutoin kiinnostavaa naista jätä väliin. Kysehän onkin kokonaisuudesta. Siitä että ne kaikki pikkuseikat muodostavat sen kokonaiskuvan toisesta. Ja tupakointi nyt vaan on tupakoimattomille yleensä pienoinen turn-off, yksi negatiivinen asia lisää sinne muiden joukkoon. Ei tarvitse minua uskoa, mutta vaikkapa tuossa artikkelissakin se on listattuna ihan hyvästä syystä.
Enkä minäkään nyt yhdellekään noista naisista ole sanonut että yök ei kiinnosta kun tupakoit. Hiljaa vaan mielessäni mietin että "Jaha, tällainen tapaus taas." Tai että hyh kun suudelma maistuu ällöttävältä. Ei se sitä suutelua estä, mutta kyllä se sitä tunnelmaa siitä latistaa.
Ja kun tarpeeksi tunnelma latistuu erinäisten asioiden takia, niin eipä siinä sitten ole hirveästi enää aamulla muuta juteltavaa kuin juoda kahvit ja toivottaa naiselle hyvää jatkoa, jättää puhelinnumerot vaihtamiset väliin ja painua kotiin.
Jokainen saa kuitenkin tehdä omat päätöksensä tupakan polttamisesta, yms.
Enhän minä mikään täydellinen saalis nyt naisille olekaan, varmasti kaikkea muuta, joten eipä ne naiset siinä mitään menetä jos sauhuttelevat minut tieheni. :P Saavat ehkä sitten sen paremman saaliin seuraavalla kerralla, ja sellaisen joka vieläpä tykkää sauhuttelijoista.Eikös herra presitentti itekin vedä kessua.
- hygieniaa nähnytkään
Säärikarvoilla ei ole mitään tekemistä hygienian kanssa. On siinäkin "tiedemies" istuttamassa häpeää naisiin. Ehkä mäkin rupeen vastedes hylkäämään miehiä, joilla on kehossa yhtään karvoja vedoten niiden epähygienisyyteen.
- Evoluutiopsykologia
on hömppätiedettä suurelta osin.
- 10+7
Riippuu tatuoineista, jos on jonkun verran...muutama, niin ei väliä, mutta jos on kaulasta varpaisin 90% tatuoitu niiin hyi hlvttiä. Mutta tupakoiva miestä en haluaisi, itse kun en ikinä polttanut.
- -M-
Masentaa tällaiset evoluutiobiologiat. Olen yrittänyt sopeutua ajatukseen että pariutuminen on vain biologiaa, kemiaa, evoluutiota, jykeviä leukoja, hedelmällisiä lantioita yms. mutta huonolla menestyksellä. Ihmiskunta on keksinyt ties mitä tieteen ja taiteen saralla, mutta ilmeisesti rakkaus on edelleen jotain tällaista masentavaa rodunjalostusta.
- Nuo lähtevät
siitä, että ihminen on pelkkä elukka, ei muuta
Mulla täyttyi kohtuullisen hyvin noi kaikki kohdat.
Liikuntaa pitäis vähän lisätä ja stressiä vähentää, mut täysin liikkumaton en ole kuitenkaan enkä mikään megastressaaja :D- :))
"Yhdysvalloissa 80-luvun lopulla tehdystä tutkimuksesta"
Aika hemmetin nopeasti on "evoluutio" muuttunut esim. tässä sadan vuoden aikana. - niinpä niin
90% miehistä valmiita seksiin heti tuntemattoman kanssa naisista ei yksikään. Ketkähän niitä jakareita oikein on?
- Kympin Nainen
Kaksi asiaa:
1) sinällään ihan pätevä lista, mutta noihan on ihan perusasioita, joista minun mielestä vasta lähdetään liikkeelle!
2) mitkä ihmeen "iskuvinkit"? Noihan oli kaikki tyyliin "näytä nätiltä, tuoksu hyvälle, älä sitä, älä tätä..." Oikeampi nimi olisi siis "Miten olet viehättävä" -lista tjsp. Viehättävyys kyllä riittää usein, mutten sitä iskemiseksi sanoisi. Vähän tippui tuon hra Rantalan osakkeet minun silmissä nyt. Luulisi tutkijan tietävän aktiivisen ja passiivisen toimijan erot - siksi siis oma odotus listalle otsikon perusteella oli jotain ihan muuta.- Nainen on
lähtökohtaisesti passiivinen toimija
- passiivinen
Nainen on kirjoitti:
lähtökohtaisesti passiivinen toimija
toimija on oksymoron.
- Pillu on
silkkaa biologiaa
- nbcvxnb
Muuten ok, mutta lihaksia ja lyhyt tukka saa olla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1902084Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681712Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811524En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461416- 481364
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1221096- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214967Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44791Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784