Ja se suomalaisten kommareiden ikuinen, rajoittamaton uskollisuus entiselle Neuvostoliitolle, nykyiselle Venäjälle. Tosin on syytä epäillä, ettei Neuvostoliiton katoamien kartalta ole vielä meidän kaikille komuillemme täysin valjennut. Mutta niin vaan on, että teki Venäjä mitä tahansa, Suomi-komu puolustaa Venäjää kritiikittä, loppuun asti. Vastaavaa alamaisuutta ja puudelimaisuutta ei taida löytyä mistään muualta - ei ainakaan entisistä Neuvostoliiton satelliiteista.
Mutta yhtä asiaa minä ihmettelen
17
51
Vastaukset
Kyseessä on samankaltainen ilmiö kuin se jota kutsun jälkikommunismiksi.
Kun jokin on nuoruusvuosina mennyt kaaliin niin se ei sieltä lähde koska muutoin olisi myönnettävä jotta väärässä oltiin. Tuota taas ei kukaan halua tehdä vaikka asia olisi miten pölhö kuten kommunismi.- iisisti vaan
"Mutta niin vaan on, että teki Venäjä mitä tahansa, Suomi-komu puolustaa Venäjää kritiikittä, loppuun asti."
Ei voi pahemmin mennä metsään aloituksen analyysi. Porvarit puolustavat henkeen ja vereen Venäjän kapitalismia. Osa porvareista on mielissään Venäjän homokielteisestä ilmapiiristä. Toinen osa porvareista on kateellinen Venäjän äkkirikastuneille kapitalistiluokalle.
Luulenkin että kenkä puristaa siitä, että kommunistit toppuuttelevat natoliittoa ja kiihkokansallista russofobiaa. Sekin ottanee pattiin, että kommunistit eivät rasismin ja muidenkaan oppien nojalla räyhäämään venäläisistä barbaareina tms. Se kenttä saa puolestamme jäädä perussuomalaisille. Kommunistit haluavat Venäjän ja muiden maiden välille normaaleja kanssakäymissuhteita.
Kreikan "Kultainen Aaamunkoitto" (persujen sisarpuolue) on varoittava esimerkki mihin ei saa mennä.- kir3
parempaa tietoasi. Kuinka monta Venäjän Ukrainan touhuihin kriittisesti suhtautuvaa kirjoitusta olet nähnyt esimerkiksi Tiedonantajassa?
Kukaan ei puolusta, ehkä jotain yksilöä lukuun ottamatta, mitään Venäjän kapitalismia. Siinä olet kovasti hakotiellä.
On tietysti positiivista, että kommunismi romahti mutta jälkikommunistinen selvittely jatkuu kunnes päästään eroon komukoulutetuista KGB miehistä ja vastaavista hallinnossa.
Kommunistit ovat olleet pahempia rasisteja kuin heidän haukkumansa natsit, vain jako oikeisiin ja vääriin tehtiin eri perusteella. Natsit kun jakoivat syntyperän mukaan niin komut ajatusten tai jopa kuviteltujen ajatusten.
II maailmansodan tragedia oli punafasismin salliminen vielä vuosikymmeniä kunnes se keikahti omaan mahdottomuuteensa. Se ei saanut kansoja puolelleen vankilan omaisten olosuhteidensa vuoksi. Vapaus jota ihmiset rakastavat oli kokonaan pannaan julistettu.
Asiaa en oikein tunne mutta tuskin Kultainen aamunkoitto ainakaan komuja lyö laudalta noissa toimissaan ihmiskuntaa vastaan. Nyt tosin komun kaunistelevat tapojaan kun ovat minoriteettina ja pyrkimässä eteenpäin, onneksi me näemme teidän lävitsenne ja mahdollisuutenne nousuun ovat nollaa pienemmät jos ette tee kunnon uskonpuhdistusta ja heitä kaikkea vanhaa tunkiolle.
Muillahan on täällä varsinkin vanhassa Länsi-Euroopassa normaalit suhteet ja Venäjällä oli niihin mahdollisuus mutta se ei niitä halua, se haluaa olla kukkona tunkiolla joka taas ei sovi muille.- eläkekinvaatityötä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kukaan ei puolusta, ehkä jotain yksilöä lukuun ottamatta, mitään Venäjän kapitalismia. Siinä olet kovasti hakotiellä.
On tietysti positiivista, että kommunismi romahti mutta jälkikommunistinen selvittely jatkuu kunnes päästään eroon komukoulutetuista KGB miehistä ja vastaavista hallinnossa.
Kommunistit ovat olleet pahempia rasisteja kuin heidän haukkumansa natsit, vain jako oikeisiin ja vääriin tehtiin eri perusteella. Natsit kun jakoivat syntyperän mukaan niin komut ajatusten tai jopa kuviteltujen ajatusten.
II maailmansodan tragedia oli punafasismin salliminen vielä vuosikymmeniä kunnes se keikahti omaan mahdottomuuteensa. Se ei saanut kansoja puolelleen vankilan omaisten olosuhteidensa vuoksi. Vapaus jota ihmiset rakastavat oli kokonaan pannaan julistettu.
Asiaa en oikein tunne mutta tuskin Kultainen aamunkoitto ainakaan komuja lyö laudalta noissa toimissaan ihmiskuntaa vastaan. Nyt tosin komun kaunistelevat tapojaan kun ovat minoriteettina ja pyrkimässä eteenpäin, onneksi me näemme teidän lävitsenne ja mahdollisuutenne nousuun ovat nollaa pienemmät jos ette tee kunnon uskonpuhdistusta ja heitä kaikkea vanhaa tunkiolle.
Muillahan on täällä varsinkin vanhassa Länsi-Euroopassa normaalit suhteet ja Venäjällä oli niihin mahdollisuus mutta se ei niitä halua, se haluaa olla kukkona tunkiolla joka taas ei sovi muille.Samaa jakoa tehtiin niihin aikoihin ympärimaailman.Englanti,belgia,ranska koloanismi. Jenkit
väri ja ajatukset,suomi ideologia,saksa uskonnot jne,jne...
On eläkeläisen lapsellsuutta vain hakea syytä yhdestä ideologiasta.
Monet näistä sortojärjestelmistä tosiaan keikahti vasta sodan jälkeen.
Ja kaikkien niiden kaatumisissa oli vahva vasemmistolainen liike taustalla.
Suomessa vasemmisto keskittyi tasa-arvon ja työläisten oikeuksiin.
Voi myös sanoa että onnistuttiin. Ilman aseita,demokraattisesti.
Toki stalin korttia aina voi heiluttaa kuten hennalan teloitettujen naisten ja lapsienkin.
Se ei vain johda mihinkään. eläkekinvaatityötä kirjoitti:
Samaa jakoa tehtiin niihin aikoihin ympärimaailman.Englanti,belgia,ranska koloanismi. Jenkit
väri ja ajatukset,suomi ideologia,saksa uskonnot jne,jne...
On eläkeläisen lapsellsuutta vain hakea syytä yhdestä ideologiasta.
Monet näistä sortojärjestelmistä tosiaan keikahti vasta sodan jälkeen.
Ja kaikkien niiden kaatumisissa oli vahva vasemmistolainen liike taustalla.
Suomessa vasemmisto keskittyi tasa-arvon ja työläisten oikeuksiin.
Voi myös sanoa että onnistuttiin. Ilman aseita,demokraattisesti.
Toki stalin korttia aina voi heiluttaa kuten hennalan teloitettujen naisten ja lapsienkin.
Se ei vain johda mihinkään.Voisit tietysti antaa muutaman esimerkin väitteesi tueksi
"Monet näistä sortojärjestelmistä tosiaan keikahti vasta sodan jälkeen.
Ja kaikkien niiden kaatumisissa oli vahva vasemmistolainen liike taustalla."
Mitä sortojärjestelmiä tarkoitat, millä ne kukistettiin ja mikä on niiden kukistajien tila tänä päivänä.
Jos tuohon et pysty niin koko mielipiteesi on vessatavaraa. Laita nyt vaikka 4 esimerkkiä kun kerran puhut monista.- eläkekinvaatityötä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Voisit tietysti antaa muutaman esimerkin väitteesi tueksi
"Monet näistä sortojärjestelmistä tosiaan keikahti vasta sodan jälkeen.
Ja kaikkien niiden kaatumisissa oli vahva vasemmistolainen liike taustalla."
Mitä sortojärjestelmiä tarkoitat, millä ne kukistettiin ja mikä on niiden kukistajien tila tänä päivänä.
Jos tuohon et pysty niin koko mielipiteesi on vessatavaraa. Laita nyt vaikka 4 esimerkkiä kun kerran puhut monista.Rasistinen järjestelmä jenkeissä kaatui vasta 60-luvula,mielenosoitukset ympärimaailman ja yhdysvalloissa.
Koloanismi,vapautta vaatineet afrikkalaiset.
Suomi,skp:n vapaa toimiminen sodan jälkeen. Kaikkien takana oli ihmisten vaatimus tasa-arvosta ja vapaudesta.
jenkkien mustilla menee paremmin,afrikka nousee pikkuhiljaa,suomessa on vapaus kuulua liittoon ja äänestää vaikka kommunisteja.
Tiedostava nuoriso kaatoi monia historian kaatopaikkoja ja uudisti yhteiskuntia.
Kun tätä aikaa historia myöhemmin arvio tulee sen varaus olemaan eittämättä positiivinen. eläkekinvaatityötä kirjoitti:
Rasistinen järjestelmä jenkeissä kaatui vasta 60-luvula,mielenosoitukset ympärimaailman ja yhdysvalloissa.
Koloanismi,vapautta vaatineet afrikkalaiset.
Suomi,skp:n vapaa toimiminen sodan jälkeen. Kaikkien takana oli ihmisten vaatimus tasa-arvosta ja vapaudesta.
jenkkien mustilla menee paremmin,afrikka nousee pikkuhiljaa,suomessa on vapaus kuulua liittoon ja äänestää vaikka kommunisteja.
Tiedostava nuoriso kaatoi monia historian kaatopaikkoja ja uudisti yhteiskuntia.
Kun tätä aikaa historia myöhemmin arvio tulee sen varaus olemaan eittämättä positiivinen.Rodullinen rasismi on tai on ehkä se vanhin rasismin muoto. Toisaalta se voi olla myös tapa luokitella ihmisiä saman värinkin kesken syntyperän mukaan mutta ajatusten ja mielipiteiden mukaan järjestäytynyt rasismi on eri sosialismien mukanaan tuoma uusi rasismin muoto joita sekä kansallissosialistinen että kommunistinen sosialismi käyttivät valtaansa pönkittääkseen joten kommunistien olisi ensin purettava ja tunnustettava tuo häpeällinen vaihe heidän historiassaan.
Olisi myös, siis kommunistien osalta, aihetta kertoa miten vastaavalta vältytään jos he joskus syystä tai toisesta pääsevät demokraattisin keinoin valtaan. Olisi myös vakuutettava siitä, että he eivät enää pyri yksinvaltaan vaan sallivat samanmoisen monipuoluejärjestelmän mihin nyt olemme tottuneet eli jos enemmistö seuraavissa vaaleissa menee niin siitä ei sen kummempaa äläkkää nostettaisi.
Kolonialismi siten kuin sitä entisten aikojen ymmärryksen mukaan hoidettiin on tänään varsin vaikeaa ymmärtää mutta me tuskin pystymme asiaa tämän päivän ymmärryksellämme käsittämäänkään. Pitäisi asettua siihen maailmaan jota 1800 luvulla elettiin.
Kommunismihan kehitti uudenlaisen kolonialismin jossa alistettiin naapurimaita omille haluille ja vainottiin sitä kansanosaa joka ei heti halunnut alistua. Tässä tulee ilmi myös se riisto jota harjoitettiin noiden maiden kansoihin kohdistuen.
Yleiskäsityksen saa helposti kun miettii mitä tapahtui 1990 luvun alkupuolella. Kun nuo satelliittivaltioiksi nimitetyt valtiot saivat hetkeksi tilaisuuden irtautua kommunismin tiukasta pannasta niin ne eivät halunneet riippumatonta itsenäisyyttä koska sitä pidettiin vaarallisena mahdollisesti vahvistuvan entisen Neukkulan vuoksi vaan oltiin heti anomassa sekä EU:n että NATO:n jäsenyyttä. Haluttiin siis varmistaa se, ettei Venäjä pääse enää yhtä helposti määrääjän asemaan koska sitä ei koettu hyväksi vaihtoehdoksi.
Venäjällä, tosin Neuvostoliiton nimellä, oli vuosikymmeniä aikaa valistaa noita maita siitä miten edullista ja jopa autuuttavaa olisi olla heidän kanssaan kimpassa mutta ne tavat jolla sitä esitettiin ei oikein purrut. Maat joita NL kommunisteineen oli riistänyt halusivat lopullisesti eroon siitä.
Venäjän, jos se haluaa hyviä, siis aidosti hyviä ei vain juhlapuheissa, suhteita olisi luovuttava voimalla suurvalta-asemaan pyrkimisestä ja lähdettävä pitkälle tielle, ehkä vuosisadan kun se nyt on menetetty vuosisata kommunismin kanssa vehtaamiseen, nostamaan vaikutusvaltaansa toista tietä rauhan menetelmin.
Tuohon nostamiseen ei kuuluisi miekkojen takomista vaan infran kunnostusta, työpaikkojen luomista jotta Venäjää voitaisiin pitää kehittyneenä maana, sen olisi kehitettävä muutakin vientiin kelpaavaa kuin maasta kaivettu energia ja kalasnikohvit. Tarvitaan investointeja kansaan ja sen elämään koko suuren valtion alueella.
Kun kansan elintaso ja mahdollisuudet demokratiaan, siis todelliseen kuten Suomessa, olisi pohjoismaista tasoa niin Venäjän uskottavuus ja kunnioitus olisi itsestään korkealla ja sen mielipiteitä kuunneltaisiin kun nyt niitä harva kuuntelee jollei pidetä sitä kalasnikohvia suoraan niskaan suunnattuna.
Kommunismin rasismi on pahinta täällä ei islamilaisella alueella olevaa.- eläkekinvaatityötä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Rodullinen rasismi on tai on ehkä se vanhin rasismin muoto. Toisaalta se voi olla myös tapa luokitella ihmisiä saman värinkin kesken syntyperän mukaan mutta ajatusten ja mielipiteiden mukaan järjestäytynyt rasismi on eri sosialismien mukanaan tuoma uusi rasismin muoto joita sekä kansallissosialistinen että kommunistinen sosialismi käyttivät valtaansa pönkittääkseen joten kommunistien olisi ensin purettava ja tunnustettava tuo häpeällinen vaihe heidän historiassaan.
Olisi myös, siis kommunistien osalta, aihetta kertoa miten vastaavalta vältytään jos he joskus syystä tai toisesta pääsevät demokraattisin keinoin valtaan. Olisi myös vakuutettava siitä, että he eivät enää pyri yksinvaltaan vaan sallivat samanmoisen monipuoluejärjestelmän mihin nyt olemme tottuneet eli jos enemmistö seuraavissa vaaleissa menee niin siitä ei sen kummempaa äläkkää nostettaisi.
Kolonialismi siten kuin sitä entisten aikojen ymmärryksen mukaan hoidettiin on tänään varsin vaikeaa ymmärtää mutta me tuskin pystymme asiaa tämän päivän ymmärryksellämme käsittämäänkään. Pitäisi asettua siihen maailmaan jota 1800 luvulla elettiin.
Kommunismihan kehitti uudenlaisen kolonialismin jossa alistettiin naapurimaita omille haluille ja vainottiin sitä kansanosaa joka ei heti halunnut alistua. Tässä tulee ilmi myös se riisto jota harjoitettiin noiden maiden kansoihin kohdistuen.
Yleiskäsityksen saa helposti kun miettii mitä tapahtui 1990 luvun alkupuolella. Kun nuo satelliittivaltioiksi nimitetyt valtiot saivat hetkeksi tilaisuuden irtautua kommunismin tiukasta pannasta niin ne eivät halunneet riippumatonta itsenäisyyttä koska sitä pidettiin vaarallisena mahdollisesti vahvistuvan entisen Neukkulan vuoksi vaan oltiin heti anomassa sekä EU:n että NATO:n jäsenyyttä. Haluttiin siis varmistaa se, ettei Venäjä pääse enää yhtä helposti määrääjän asemaan koska sitä ei koettu hyväksi vaihtoehdoksi.
Venäjällä, tosin Neuvostoliiton nimellä, oli vuosikymmeniä aikaa valistaa noita maita siitä miten edullista ja jopa autuuttavaa olisi olla heidän kanssaan kimpassa mutta ne tavat jolla sitä esitettiin ei oikein purrut. Maat joita NL kommunisteineen oli riistänyt halusivat lopullisesti eroon siitä.
Venäjän, jos se haluaa hyviä, siis aidosti hyviä ei vain juhlapuheissa, suhteita olisi luovuttava voimalla suurvalta-asemaan pyrkimisestä ja lähdettävä pitkälle tielle, ehkä vuosisadan kun se nyt on menetetty vuosisata kommunismin kanssa vehtaamiseen, nostamaan vaikutusvaltaansa toista tietä rauhan menetelmin.
Tuohon nostamiseen ei kuuluisi miekkojen takomista vaan infran kunnostusta, työpaikkojen luomista jotta Venäjää voitaisiin pitää kehittyneenä maana, sen olisi kehitettävä muutakin vientiin kelpaavaa kuin maasta kaivettu energia ja kalasnikohvit. Tarvitaan investointeja kansaan ja sen elämään koko suuren valtion alueella.
Kun kansan elintaso ja mahdollisuudet demokratiaan, siis todelliseen kuten Suomessa, olisi pohjoismaista tasoa niin Venäjän uskottavuus ja kunnioitus olisi itsestään korkealla ja sen mielipiteitä kuunneltaisiin kun nyt niitä harva kuuntelee jollei pidetä sitä kalasnikohvia suoraan niskaan suunnattuna.
Kommunismin rasismi on pahinta täällä ei islamilaisella alueella olevaa.Ei ne kommunistit ole ainoita jotka ajatusten perusteella syrjii. Lienee sekin hyvin vanha asia.
En ole suomessa yksinvaltaa kuullut ajavan muiden kuin lapuanliikkeen,joņka suhde mm.kokoomukseen oli hyvin läheinen.
Eli koloanilismiä ei voi arvioida nykytietämyksin mutta vaikkapa marxia tai leniniä voi.
Idän valtiot halusivat irtautua neuvostoliitosta ja rauhanomaisesti niin saivatkin tehdä. Sekin harvinaista historiassa.
Rasismi on pahaa jokapuolella. Sen arvioittaminen missä se olisi pahta on typerää ja lapsellista. eläkekinvaatityötä kirjoitti:
Ei ne kommunistit ole ainoita jotka ajatusten perusteella syrjii. Lienee sekin hyvin vanha asia.
En ole suomessa yksinvaltaa kuullut ajavan muiden kuin lapuanliikkeen,joņka suhde mm.kokoomukseen oli hyvin läheinen.
Eli koloanilismiä ei voi arvioida nykytietämyksin mutta vaikkapa marxia tai leniniä voi.
Idän valtiot halusivat irtautua neuvostoliitosta ja rauhanomaisesti niin saivatkin tehdä. Sekin harvinaista historiassa.
Rasismi on pahaa jokapuolella. Sen arvioittaminen missä se olisi pahta on typerää ja lapsellista.Eipä ole Lapuan liikkeen mainoksia eikä muitakaan esillepanoja näkynyut viime aikoina joten vertaus siihen ei ole minkään arvoinen. Lapuanliike oli aikansa lapsi ja osin kommunsimin aikaansaannos.
Kukaan ei kauppaa enää 1800 luvun kolonialismia mutta Lenin ja Marx kauppiaita löytyy ajoittain tältäkin palstalat. Siitä se ero syntyy. Kun kaikki jätätte nuo kaverit vai toverit historiaan minkä tunkiolle ne kuuluvat niin eipä niihin enää normaalielämässä sen jälkeen muidenkaan taholta törmäillä.- dldllddlld
Työeläkeläinen kirjoitti:
Eipä ole Lapuan liikkeen mainoksia eikä muitakaan esillepanoja näkynyut viime aikoina joten vertaus siihen ei ole minkään arvoinen. Lapuanliike oli aikansa lapsi ja osin kommunsimin aikaansaannos.
Kukaan ei kauppaa enää 1800 luvun kolonialismia mutta Lenin ja Marx kauppiaita löytyy ajoittain tältäkin palstalat. Siitä se ero syntyy. Kun kaikki jätätte nuo kaverit vai toverit historiaan minkä tunkiolle ne kuuluvat niin eipä niihin enää normaalielämässä sen jälkeen muidenkaan taholta törmäillä.En minäkään kommunistisen dikdatuurin vaatijoita. Lapuanliike oli aikansa lapsi ja olisi tullut ilman kommunistejakin.
Marxia on hankala jättää. Koska kansatataloustieteessä ja valtiotaloustieteellisessä sitä yhä opetetaan.
Sinulla tuo kommunismi on pahanlaatuinen pinttymä. Kaikki verrataan tai mitataan siihen.
Sillä perusteella myös verrataan asian hyvyys ja pahuus.
Koittaisit kasvaa asian yli. Hanki aluksi vaikka elämä, loppu hoituu itsestään. dldllddlld kirjoitti:
En minäkään kommunistisen dikdatuurin vaatijoita. Lapuanliike oli aikansa lapsi ja olisi tullut ilman kommunistejakin.
Marxia on hankala jättää. Koska kansatataloustieteessä ja valtiotaloustieteellisessä sitä yhä opetetaan.
Sinulla tuo kommunismi on pahanlaatuinen pinttymä. Kaikki verrataan tai mitataan siihen.
Sillä perusteella myös verrataan asian hyvyys ja pahuus.
Koittaisit kasvaa asian yli. Hanki aluksi vaikka elämä, loppu hoituu itsestään.Minulla on ollut varsin mukava elämä joten enää ei tarvitse hankkia.
Olen saanut itse valita niin ammattini, työni kuin harrastuksenikin mieleisekseni. Opiskelu meni mukavasti kurssin priimusten joukossa, töistäni olen aina pitänyt eikä töihin lähtö ole koskaan ollut vaikeaa jos en ole sairaana ollut mitä sitäkin perin harvoin. Nyt olen ollut eläkkeellä noin 7 vuotta ja saanut harrastella mitä haluan joskin varallisuuteni hieman rajoittaa, jos kuvittelet ettei muuta ole kuin nettikirjoittelu niin erehdyt.
Kommunismi on lähes koko elämäni 20 viimeistä vuotta lukuun ottamatta varjostanut elämääni tuossa lähellä joten osaan suhtautua siihen reaalisesti ja pyrin sitä välttämään. Se ei ole mikään päähänpiintymä vaan kokemuksen tuoma viisaus, pysy siitä niin kaukana kuin voit ja tee kaikkesi jotta se viedään historian tunkiolle. Pari hyvää neuvoa olen oppinut kommunismista.
Venäläinen kulttuuri niin kommunismilla höystettynä kuin ilmankin on niin erilainen jotta suon sen pysyväön aidan takana enkä kaipaa sitä tänne tipan tippaa.
Eikös jo vanha viisauskin kuulunut: ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua joten olkaamme suomalaisia! Kannattaa opetella!- dldllddl
Työeläkeläinen kirjoitti:
Minulla on ollut varsin mukava elämä joten enää ei tarvitse hankkia.
Olen saanut itse valita niin ammattini, työni kuin harrastuksenikin mieleisekseni. Opiskelu meni mukavasti kurssin priimusten joukossa, töistäni olen aina pitänyt eikä töihin lähtö ole koskaan ollut vaikeaa jos en ole sairaana ollut mitä sitäkin perin harvoin. Nyt olen ollut eläkkeellä noin 7 vuotta ja saanut harrastella mitä haluan joskin varallisuuteni hieman rajoittaa, jos kuvittelet ettei muuta ole kuin nettikirjoittelu niin erehdyt.
Kommunismi on lähes koko elämäni 20 viimeistä vuotta lukuun ottamatta varjostanut elämääni tuossa lähellä joten osaan suhtautua siihen reaalisesti ja pyrin sitä välttämään. Se ei ole mikään päähänpiintymä vaan kokemuksen tuoma viisaus, pysy siitä niin kaukana kuin voit ja tee kaikkesi jotta se viedään historian tunkiolle. Pari hyvää neuvoa olen oppinut kommunismista.
Venäläinen kulttuuri niin kommunismilla höystettynä kuin ilmankin on niin erilainen jotta suon sen pysyväön aidan takana enkä kaipaa sitä tänne tipan tippaa.
Eikös jo vanha viisauskin kuulunut: ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua joten olkaamme suomalaisia! Kannattaa opetella!Aikoja sitten olit sitä mieltä että ruotsi tai jenkit voisivat vaikka valloittaa suomen.
Eli kyllähän tuo ruotsikin sinulle kelpaisi.
Sama naapuri ollut minullakin ja vailla traumoja minä siitä selvisin.
Ja vaikka venäjä on rajan takana tulee se aina meihin vaikuttamaan . Se ei sinun traumoista välitä. - No jopas nyt taas
"Luulenkin että kenkä puristaa siitä, että kommunistit toppuuttelevat natoliittoa ja kiihkokansallista russofobiaa." Ei pahemmin voi mennä kaseikkoon kuin e.m. väittämä. Ei porukka, johon luottaa 0.2 % äänestäjistä, mitään "toppuuttele". Senhän sanoo järkikin. Suhteellisuuden taju on viisauden alku.
- Timo Espoosta
dldllddlld kirjoitti:
En minäkään kommunistisen dikdatuurin vaatijoita. Lapuanliike oli aikansa lapsi ja olisi tullut ilman kommunistejakin.
Marxia on hankala jättää. Koska kansatataloustieteessä ja valtiotaloustieteellisessä sitä yhä opetetaan.
Sinulla tuo kommunismi on pahanlaatuinen pinttymä. Kaikki verrataan tai mitataan siihen.
Sillä perusteella myös verrataan asian hyvyys ja pahuus.
Koittaisit kasvaa asian yli. Hanki aluksi vaikka elämä, loppu hoituu itsestään.>> Koska kansatataloustieteessä ja valtiotaloustieteellisessä sitä yhä opetetaan.
dldllddl kirjoitti:
Aikoja sitten olit sitä mieltä että ruotsi tai jenkit voisivat vaikka valloittaa suomen.
Eli kyllähän tuo ruotsikin sinulle kelpaisi.
Sama naapuri ollut minullakin ja vailla traumoja minä siitä selvisin.
Ja vaikka venäjä on rajan takana tulee se aina meihin vaikuttamaan . Se ei sinun traumoista välitä.Ruotsin kanssa yhdessä tai jenkkien ties kuinka monentena osavaltiona elämämme luistaisi varsin samaan malliin jota taas ei voisi sanoa jos pääkonttori olisi Moskovassa. Sen sijaan venäläiset voittaisivat jos antautuisivat Suomelle, tosin meille se olisi ongelma.
- trud
Eräälle eläkeläiselle tiedoksi. Fasismi on kapitalismin väkivaltaisin valtiomuoto. Fasismilla (natsismilla) ei ole mitään yhteistä sosialismin kanssa.
Samalla hepulla on koulukiusaamisongelma. Hänellä pitää olla joku johon saada purkaa sisäisen vihansa. Valtioiden välisissä suhteissa se ei käy.
1930 luvulla viha johti Suomen päättäjät vääriin johtopäätöksiin ja ruumiita syntyi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462811Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691836- 691828
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901687En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke281143590-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511373Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581025- 1731017
Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62887