Siinä kysymys.
Milloin Ky:stä kannattaa siirtyä Oy:öön?
15
146
Vastaukset
- Muutoksen tehnyt.
Listaan muutaman asian.
-Riskinhallinta (kun haluaa turvata oman omaisuuden)
- Tulovero nousee liikaa ( Oy:ssä voi tasata tuloja)
- Useita omistajia
- Yrityksen kasvu
Muut voivat listata lisää asioita.- oy on parass
aina !!
- Älä viitti..
oy on parass kirjoitti:
aina !!
Aikoinaan (reilu 20 vuotta sitten) olin yrittäjäkurssilla (suosittelen muuten kaikille jotka haaveilevat yrittäjän urasta) niin sielläjoku kysyi mikä on paras yhtiömuoto.
Vastaus oli ettei mikään ole toista parempi.
Joka yhtiömuodoissa on hyviä ja huonoja puolia, se mikä sopii itselle ei välttämättä sovi kaverille.
Kommenttisi viittaa siihen ettei sinulla ole hajuakaan yrittäjyydestä. - dftdyuiopåioö
oy on parass kirjoitti:
aina !!
Ei se aina ole paras edes verotuksellisesti. Yhtiömuodon valinta pitää tehdä tapauskohtaisesti.
- käpy
Mietin lähinnä verotuksellista puolta ja riskienhallinnan kannalta. Kaksi miestä yityksessä ja ky toiminut reilu vuoden hyvin.
Byrokratia ainakin lisääntyy oy:ssä, voisiko siitä joku kertoa lisää.?
Missä menee kasvun raja, että verotuksellisesti olisi kannattavampaa vaihtaa yhtiömuoto?
Joo, ehkä tyhmiä kysymyksiä, mutta voisitteko myös perustella ne "viisaat" vastauksenne?- ky:stä en tiedä
Ei byrokratia lisäänny, kunhan ei ota mukaan tarpeettomia osakkaita, perheenjäseniä ym. kuten monella on tapana, sitten niiltä keräilemään allekirjoituksia muodollisiin yhtiökokouksen päätösasiakirjoihin.
Verotuksellisesti pienikin Oy kannattaa, kun palkkaverotus nousee liian korkeaksi, makuasia missä rajassa tämä tapahtuu, silloin varoja voi jättää yhtiöön yhteisöveron hinnalla, jos ei muuta keksi, ostaa vaikka sijoitusasuntoja tuottamaan, nettovarallisuus kasvaa ja saa pienellä verolla nostettua osinkoja. Tietysti kaikki sillä edellytyksellä, että yritys tuottaa voittoa.
Oy on selkeä vaihtoehto, on sinun omat rahat ja on yhtiöllä omat. - .. .. . . . . .
ky:stä en tiedä kirjoitti:
Ei byrokratia lisäänny, kunhan ei ota mukaan tarpeettomia osakkaita, perheenjäseniä ym. kuten monella on tapana, sitten niiltä keräilemään allekirjoituksia muodollisiin yhtiökokouksen päätösasiakirjoihin.
Verotuksellisesti pienikin Oy kannattaa, kun palkkaverotus nousee liian korkeaksi, makuasia missä rajassa tämä tapahtuu, silloin varoja voi jättää yhtiöön yhteisöveron hinnalla, jos ei muuta keksi, ostaa vaikka sijoitusasuntoja tuottamaan, nettovarallisuus kasvaa ja saa pienellä verolla nostettua osinkoja. Tietysti kaikki sillä edellytyksellä, että yritys tuottaa voittoa.
Oy on selkeä vaihtoehto, on sinun omat rahat ja on yhtiöllä omat.KY:ssäkin voi kerätä tasetta, joka mahdollistaa pienemmän kokonisveroasteen
- oy on parass
"Byrokratia ainakin lisääntyy oy:ssä, voisiko siitä joku kertoa lisää.?"
Itse olen yksin perustanut Oy:n sen takia Oy, koska monessa muussa yhtiössä olisin omalla henkilökohtaisella omaisuudella vastuussa tekosistani. Koska en ole Oy:n lainoja takanu tai ottanu, niin tavallaan olen vain töissä Oy:ssä. Olen kuitenkin 100% osakkeen omistaja ja hallituksen ainoa jäsen. Tietty olen vastuussa jos jotain väärää teen tms...
No mutta Oy:n byrokratia menee mulla niin että tilitoimisto tekee taseen ja tilinpäätökset, veroilmoitukset yms.....sekä tekee mulla valmiin mallipohjan yhtiö- ja hallituksen kokouksiin jossa lukee valmiiksi paljonko voin nostaa osinkoa ja siinäpä koko oy:n byrokratia onkin....no jos oon ostamassa jotain isompaa niin pidän yksin hallituspalaverin ja päätökset paperille....
Oy:hyn oon tyytyväinen koska nostan palkkaa vuodessa noin 37 000 e ja teen vielä voittoa noin 15 000 - 22 000 e, joten ainakin toiminimessä tulisi aika iso vero maksettavaksi.
- xdfgyhuiopio
Ei välttämättä milloinkaan. Esimerkiksi Suomen Lidil toimii kommandiittiyhtiönä vaikka tekee satojen miljoonien liikevaihtoa.
Yhtiömuoto pitääkin miettiä aina tapauskohtaisesti, eikä aloituksesi anna toiminnastasi, omistuspohjasta, taseesta tai tuloksestasi yms mitään kuvaa.- American entepreis..
"Esimerkiksi Suomen Lidil toimii kommandiittiyhtiönä" Taitaa olla Saksalainen virma?
Saksassahan toimitaan suoraselkäisesti eikä niin kuin meillä firmat vaihtaa nimee kuin sukkia välillä konkkaa peliin jne - kgdmkmfdkgkldfmgkl
Lidlin toimiminen kommandiittiyhtiönä johtuu käsittääkseni saksalaisen perustajan ja emoyhtiön salailunhalusta. Ky:n tilinpäätökset eivät ole julkisia, kuten Oy:n.
- Yritttäjä
kgdmkmfdkgkldfmgkl kirjoitti:
Lidlin toimiminen kommandiittiyhtiönä johtuu käsittääkseni saksalaisen perustajan ja emoyhtiön salailunhalusta. Ky:n tilinpäätökset eivät ole julkisia, kuten Oy:n.
Ky:ssä tai avoimessa yhtiössä vastaa KOKO omaisuudellaan mahdollisista kupruista!
Jotenka huijarit ei perusta henkilöyhtiöitä, miks Lidl on ky liekö Saksalainen verotus syynä? Ehkä omistaja haluaa pitää Lidlin OMISSA kynsissään ja toimii suoraselkäisesti, enpä usko mihinkään "salailuun" Suomalainen kateus taas nostaa päätään. - fertyuiipöol
American entepreis.. kirjoitti:
"Esimerkiksi Suomen Lidil toimii kommandiittiyhtiönä" Taitaa olla Saksalainen virma?
Saksassahan toimitaan suoraselkäisesti eikä niin kuin meillä firmat vaihtaa nimee kuin sukkia välillä konkkaa peliin jne>>Taitaa olla Saksalainen virma?>>
Lidil toimii suomessa KY:nä jonka vastuullisena yhtiömiehenä on Saksalainen emoyhtiö. Eiköhän saita saksalainen ole pistänyt komppanian verran asiantuntijoitaan laskemaan mikä on paras vaihtoehto verotuksellisesti kuin muutenkin.
- OoYyYrittäjä
Aina.
- Oy tietysti
Itse olen palkkatyössä muualla ja vaimo työskentelee minun omistamassa Oy:ssä, Tämä toimii hyvin. Vaimo nostaa osan palkkana kun on työntekijä ja minä osinkotuloja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462761Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691826- 681800
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901677En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke279140490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511363- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581005Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62887