Suomi vaikuttaa äärimmäisen suvaitsevaiselta valtakunnalta. Suorastaan pakkosuvaitsevalta. Jos et suvaitse, sinua rangaistaan. Sinut erotetaan kirkosta, tai ainakin kirkkokuorosta, sinut jätetään valitsematta tärkeisiin pöytiin ja sinua ryhdytään vainoamaan suvaitsemattomuutesi vuoksi. Eikä tässä vielä kaikki: meillä on jopa vähintään kaksi totuuttakin: toinen porvareille ja toinen työmiehille.
Porvarin totuus on tietenkin se, joka pätee. Siitäkin huolimatta, että porvarit ovat faktisesti pieni sikarikas vähemmistö, joka jostakin merkillisestä syystä on saanut valtiopäiville todellista perustaansa korkeamman kannatuksen. Syy on mitä ilmeisimmin porvarillinen media, joka erityisen mieluusti rallattelee juuri niitä lauluja, joita porvariomistajat haluavat median esiin rallattelevankin.
Vielä vähän aikaa sitten kansalaiset suhtautuivat porvarillisiin vaatimuksiin työurien pidentämiseksi sangen kielteisesti, mutta annas olla, kun media jauhoi aikansa porvarillista legendaa työurien pidentämisen ihmeitä tekevästä vaikutuksesta, niin johan alkoi Lyydia kirjoittaa. Nyt lähes kaikki, hupaisasti ilmaisten, apinoiden jälkeläiset hinkuvat jo pidempää työuraa. Sama ilmiö toistui tosin jo sitä ennen, kun Suomea oltiin viemässä Euroopan unioniksi kutsutun salaseuran jäseneksi. Kyllä riitti hyvää ja vastaavasti kauheaa kammotusta, jos vain kyseisen unionin ulkopuolelle jäisimme.
Sittemmin totuus on tietenkin valjennut kaikille niille, joilla on tarvittavat aistinelimet totuuden havaitsemiseksi, mutta minkäs teet, kun porvarillinen maito on jo kaatunut. Lähinnä siis maitoa sisältävä porvarillinen maitohinkki. Tämä tarkennus siksi, etteivät porvarillisen maailmankatsomuksen uusintajat, peruskoulun ja yliopiston lehtorit, saisi aihetta ryhtyä veistelemään huonosta suomen kielestä ja yleisestä osaamattomuudesta porvarillisissa asioissa. Toki professorit ovat sitten oma lukunsa kaiken huuhaan yleisinä siunaajina ja kansallisina joo -miehinä.
Euroopan unionin piti esimerkiksi tuoda kansalaisilleen rauhaa ja hyvinvointia, mutta toisin on käynyt. Rauhan kanssa on niin ja näin ja on syytä olettaa, että unionin paisuminen luo vain pyrkimyksiä perinteiseen suurvaltakäyttäytymiseen, jonka olennaisin piirre on sota ja imperialismi. Hyvinvointi unionissa on kysymyksenalainen niin ikään. Yhä pitemmälle ulottuvat urkinta, kansalaisten elämään puuttuminen erilaisin viranomaissäännöksin alkaa tukehduttaa. Sen lisäksi tietysti se, etteivät edes taloudet toimi, kun kaikki yritetään saada näyttämään samanlaiselta.
Eikä tulevaisuus näytä yhtään valoisammalta. Siitä pitää huolen jo yksistään Suomen romutettu koulutusjärjestelmä, joka muistuttaa yhä enemmän noita-akatemiaa kuin tieteelliseen ajatteluun pyrkivää ja tosiasioihin perustuvaa opetuksellista instituutiota. Eikä tilanne parane sillä, että jokaisesta porvarin pojasta leivotaan tohtori tai sillä, että lapset laitetaan peruskouluun väkertämään koodia jo pienestä pitäen. Tai että tätä pakollista koodinväkertämistä yritetään vielä pidentää oppivelvollisuusaikaa pidentämällä.
Keskustankin olisi aika keskittyä oleelliseen eikä vain jäädä huiskimaan lillukan varsia. Työn voisi aloittaa vaikkapa suorastaan sairaalloisiin mittoihin äityneen säätämisen lopettamisesta.
Pölhöytyvää Suomea pelastamaan
48
69
Vastaukset
- 44+09
Kannattaisiko muuttaa pois Suomesta jos asiat on täällä noin huonosti, vaikka johonkin sinun ihannevaltioista; Pohjois - Koraan? Vietnamiin? Laosiin? Valko - Venäjälle? onko enää muita kommunistisia maita?
Ottanevat iloisena sinut vastaan, ei ole meinaan kovin suurta hinkua noihin kommunistimaihin viimeaikoina ollut. Aika rauhanomaisia valtioita myös vai mitä?Ei ole tarpeen, koska Suomi on jo samaa sarjaa. Säästyy energiaa, vaivaa ja paljon muutakin harmia.
Sitä vain ihmettelen, miten alas kokonainen valtakunta voi pahimmillaan vajota. Ylipäätään ihmisten kyky ajatella omilla aivoillaan.- seppo=saapas (vas)
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Ei ole tarpeen, koska Suomi on jo samaa sarjaa. Säästyy energiaa, vaivaa ja paljon muutakin harmia.
Sitä vain ihmettelen, miten alas kokonainen valtakunta voi pahimmillaan vajota. Ylipäätään ihmisten kyky ajatella omilla aivoillaan.Joo joo
Noin se kommunismi sumentaa aivot kuten Seposta voimme havaita
Miksiköhän kaikissa inhimillisen kehityksen indekseissä nämä sinun kommari-ihannevaltiosi on häntäpäässä ja Suomi kärkipäässä.
Vaikka Suomen "lama" jatkuisi 50 vuotta olisimme edelleen kaikilla mittareilla hyvinvoiva valtio suhteessa näihin kommunistisiin maihin. Tosin tällä tahdilla silloin ei enää ole kommunistisia maita, kiitos ihmisten jatkuvan kehityksen. seppo=saapas (vas) kirjoitti:
Joo joo
Noin se kommunismi sumentaa aivot kuten Seposta voimme havaita
Miksiköhän kaikissa inhimillisen kehityksen indekseissä nämä sinun kommari-ihannevaltiosi on häntäpäässä ja Suomi kärkipäässä.
Vaikka Suomen "lama" jatkuisi 50 vuotta olisimme edelleen kaikilla mittareilla hyvinvoiva valtio suhteessa näihin kommunistisiin maihin. Tosin tällä tahdilla silloin ei enää ole kommunistisia maita, kiitos ihmisten jatkuvan kehityksen.BKT, inhimillisen kehityksen mittari? Naurakaamme hetki makeasti! Sitä paitsi oikea vertailukohde Suomen osalta pitäisi olla niin sanotut kehittyneet valtiot. Vaikkapa Ruotsi, josta vielä löytyi unioniin liittymisen aikoihin hieman enemmän omilla aivoilla ajattelua kuin Suomesta. Tosin ero on hiuksenhieno, mutta kumminkin.
- seppo on rysssä
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
BKT, inhimillisen kehityksen mittari? Naurakaamme hetki makeasti! Sitä paitsi oikea vertailukohde Suomen osalta pitäisi olla niin sanotut kehittyneet valtiot. Vaikkapa Ruotsi, josta vielä löytyi unioniin liittymisen aikoihin hieman enemmän omilla aivoilla ajattelua kuin Suomesta. Tosin ero on hiuksenhieno, mutta kumminkin.
"Sitä paitsi oikea vertailukohde Suomen osalta pitäisi olla niin sanotut kehittyneet valtiot"
Siis senkö takia että yksikään kommunistivaltio ei ole kehittynyt?
Jos vertaillaan talousjärjestelmien toimivuutta niin millä ihmeen perusteella markkinatalousmaita pitäisi verrata markkinatalousmaihin, eihän se kerro mitään sosialististen ja muiden talousjärjestelmien toiminnasta.
Ihan oikeasti seppo, olet harvinaisen tyhmä ihminen, jopa kommunistiksi.
- Näin oN
Nämä jälkeläiset kyllä sanoivat jo silloin kun Vanhanen asian esitti ja vasemmisto tyrmäsi, että nuorten ei kannata äänestää vasemmistoa koska ne haluaa maksattaa suurten ikäluokkien aläkkeet heillä.
Suurten ikäluokkien kovapalkkaiset duunarit asian tyrmäsivät. Ne Haluavat eläkkeelle mahdollisimman varhain koska niillä on varaa siihen.
Mutta se tarkoittaa sitä että nykyiset nuoret maksavat eläkkeestään korkeampaa maksua ja saavat sen lisäksi pienempää eläkettä kuin nykyinen eläkkelle jäävä sukupolvi.
No nuoret on hylänneekin kyllä aika totaalisesti vasemmiston. Porvarit ajaa nykyisin nuorten duunareiden etua paremmin kuin vasemmisto.Kuulostaa porvarien propagandalta. Koko höpötys sukupolvien välisestä taakanjaosta on enemmän tai vähemmän teoreettista. Onpahan yksi poliittinen metelöinnin aihe lisää. Kuka tietää tulevaisuudesta jotakin? Mitä todennäköisimmin koneet tekevät tulevaisuuden työt, jolloin ihminen voi kaikessa rauhassa loikoilla vaikka mökillään aurinkoa ottamassa.
Tosin jossain vaiheessa maapallon rajallisuus tulee entistäkin voimallisemmin vastaan, joten sitä suuremmalla syyllä olisi aika turvautua teknologiaan entistäkin rivakammin.- RTYUGFGHJKLÖ
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Kuulostaa porvarien propagandalta. Koko höpötys sukupolvien välisestä taakanjaosta on enemmän tai vähemmän teoreettista. Onpahan yksi poliittinen metelöinnin aihe lisää. Kuka tietää tulevaisuudesta jotakin? Mitä todennäköisimmin koneet tekevät tulevaisuuden työt, jolloin ihminen voi kaikessa rauhassa loikoilla vaikka mökillään aurinkoa ottamassa.
Tosin jossain vaiheessa maapallon rajallisuus tulee entistäkin voimallisemmin vastaan, joten sitä suuremmalla syyllä olisi aika turvautua teknologiaan entistäkin rivakammin.Mie vain ite kuuntelin myös tuon haastattelun. Näin ne sano.
- 7+15
Täyttä sontaa koko teksti, kieltämättä teillä kommareilla on sana hallussa mutta ajatus kateissa.
Mitä tulee EU:hun niin todettakoon että se on turvannut alueellaan kaikkien aikojen rauhanomaisimman ajanjakson. Yksikään EU:n jäsen ei ole toista jäsentä vastan sotinut. Tämänkin faktan kommari_seppo on kääntänyt sontapuheessan päälaelleen.
Markkinatalous on osoittautunut ylivoimaisesti parhaaksi talousjärjestelmäksi, kovastihan se näitä kommareita korpeaa.
Näyttää korpeavan kommareita myös demokratia ja äänestäminen, eli näyttää myös siltä että tämä seppo_sosialisti halauaisi Venäjän malliin kieltää vapaan tiedonvälityksen ja monopolisoida tiedonvälityksen itselleen ja muille
kommareille.
Kovasti Pohjois-Korealaisia ovat nuo kommari_sepon ajatukset. Mutta miksei hän suoraan vaadi Suomeen kommunismia vaan peittoaa sen hölynpöly kirjoituksiinsa?No siellähän tuo EU etenee notta aro pöllyää, tälläkin hetkellä tuolla Ukrainan suunnalla. Eurooppa olisi jopa rauhallisempi ja hyvinvoivempi nykyään ilman unionia. Mutta tämä on varmasti monelle porvarille kova paikka myöntää?
Miten ihmeessä markkinatalous voi olla ylivoimaisesti paras talousjärjestelmä, jos se on ainoa järjestelmä? Meillä ei vain ole paremmista tietoa. Et kai tosissasi väitä, ettei parempaa järjestelmää voi edes kehitellä? Vaikutat todella porrvarilta.
Älä nyt turhaan lausu Pohjois-Koreaa minään erityisenä. Kaikkihan me täällä maapallolla olemme tasa-arvoisia.- Olet sokea
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
No siellähän tuo EU etenee notta aro pöllyää, tälläkin hetkellä tuolla Ukrainan suunnalla. Eurooppa olisi jopa rauhallisempi ja hyvinvoivempi nykyään ilman unionia. Mutta tämä on varmasti monelle porvarille kova paikka myöntää?
Miten ihmeessä markkinatalous voi olla ylivoimaisesti paras talousjärjestelmä, jos se on ainoa järjestelmä? Meillä ei vain ole paremmista tietoa. Et kai tosissasi väitä, ettei parempaa järjestelmää voi edes kehitellä? Vaikutat todella porrvarilta.
Älä nyt turhaan lausu Pohjois-Koreaa minään erityisenä. Kaikkihan me täällä maapallolla olemme tasa-arvoisia.Syytätkö Ukrainen sisällissodasta EU:TA?
Eiköhän se syyllinen ole entinen Venäjän nuolija Presidentti ja separatistit.
Presidentti ei noudattanut Parlamentin päätöstä. Separatistit käyttivät tilaisuutta hyväksi alkaakseen rettelöinnin. - niinpä näin
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
No siellähän tuo EU etenee notta aro pöllyää, tälläkin hetkellä tuolla Ukrainan suunnalla. Eurooppa olisi jopa rauhallisempi ja hyvinvoivempi nykyään ilman unionia. Mutta tämä on varmasti monelle porvarille kova paikka myöntää?
Miten ihmeessä markkinatalous voi olla ylivoimaisesti paras talousjärjestelmä, jos se on ainoa järjestelmä? Meillä ei vain ole paremmista tietoa. Et kai tosissasi väitä, ettei parempaa järjestelmää voi edes kehitellä? Vaikutat todella porrvarilta.
Älä nyt turhaan lausu Pohjois-Koreaa minään erityisenä. Kaikkihan me täällä maapallolla olemme tasa-arvoisia.Onhan muitakin talousjärjestelmiä kokeiltu, niistä sosialismi on aiheuttanut kauheimmat seurakset, satoja miljoonia kuolleita ja nälänhätää.
Olet sokea kirjoitti:
Syytätkö Ukrainen sisällissodasta EU:TA?
Eiköhän se syyllinen ole entinen Venäjän nuolija Presidentti ja separatistit.
Presidentti ei noudattanut Parlamentin päätöstä. Separatistit käyttivät tilaisuutta hyväksi alkaakseen rettelöinnin.Eikös EU ole peräti yksi osapuoli kriisissä. Ainakin pakotteita punotaan nuppi kuumottaen?
- !!!!!!!!!!!!!!!!111
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Eikös EU ole peräti yksi osapuoli kriisissä. Ainakin pakotteita punotaan nuppi kuumottaen?
Ne on YK:n pakotteita.
Siis kaikki maailman maat ovat mukana.
Ei se ole osapuoli joka pyrkii lopettamaan sodan. Pakotteet on yksi tapa siinä. - RTUIHGFGHJILP
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Eikös EU ole peräti yksi osapuoli kriisissä. Ainakin pakotteita punotaan nuppi kuumottaen?
EU pyrkii saamaan lievempiä pakotteita kuin muut maailman maat.
Pakotteet vaikeuttaa eu taloutta. !!!!!!!!!!!!!!!!111 kirjoitti:
Ne on YK:n pakotteita.
Siis kaikki maailman maat ovat mukana.
Ei se ole osapuoli joka pyrkii lopettamaan sodan. Pakotteet on yksi tapa siinä.Siitä olemme näemmä yksimielisiä, että pakotteita on, mutta muusta emme niinkään. Nythän nimittäin näyttää siltä, että Ukrainan jaossa Venäjä kahmaisi Krimin ja Unioni muun osan Ukrainaa, Ukrainan itäosista nyt sitten vielä kamppaillaan?
niinpä näin kirjoitti:
Onhan muitakin talousjärjestelmiä kokeiltu, niistä sosialismi on aiheuttanut kauheimmat seurakset, satoja miljoonia kuolleita ja nälänhätää.
Onkohan kapitalismin kauheuksia ja kapitalismin aiheuttamia uhreja edes tilastoinut kukaan? Melkeinpä uskallan väittää, ettei. Joka tapauksessa näyttää vahvasti siltä, että kapitalismi lopulta tuhoaa koko maapallon, kun kasvun rajat tulevat vastaan ja maapallon ilmasto-olosuhteet muuttuvat sietämättömiksi. Eikös tiede hieman tällaista jo ennustele?
On se hyvä, ettei sosialismia päästä syyttämään ainakaan maapallon tuhosta. Niin että kapitalismihan se varsinainen sylttytehdas on?- painu rysssiin
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Siitä olemme näemmä yksimielisiä, että pakotteita on, mutta muusta emme niinkään. Nythän nimittäin näyttää siltä, että Ukrainan jaossa Venäjä kahmaisi Krimin ja Unioni muun osan Ukrainaa, Ukrainan itäosista nyt sitten vielä kamppaillaan?
Ihan oikeasti, oletko joku rysssäpelle vai mikä. Miksi sinä aina puolustat rysssää vaikka se mitä tekisi.
Yritä nyt ymmärtää että on aivan eri asia hyökätä toiseen valtioon asevoimilla valloittamaan Krimiä kuin että maa itse pyytää EU:lta tukea.
Te vit'un rysssäpellet olette harvinaisen tyhmiä, lisäksi täysiä idiootteja. - seppo on rysssä
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Onkohan kapitalismin kauheuksia ja kapitalismin aiheuttamia uhreja edes tilastoinut kukaan? Melkeinpä uskallan väittää, ettei. Joka tapauksessa näyttää vahvasti siltä, että kapitalismi lopulta tuhoaa koko maapallon, kun kasvun rajat tulevat vastaan ja maapallon ilmasto-olosuhteet muuttuvat sietämättömiksi. Eikös tiede hieman tällaista jo ennustele?
On se hyvä, ettei sosialismia päästä syyttämään ainakaan maapallon tuhosta. Niin että kapitalismihan se varsinainen sylttytehdas on?"On se hyvä, ettei sosialismia päästä syyttämään ainakaan maapallon tuhosta"
Lähellä se kyllä oli, sosialistinen tuotantotapa tuhosi/tuhoaa luontoa moninkertaisesti mitä markkinatalousmaiden tuotantotapa. Tämän jokainen pystyi itse toteamaan aikoinaan itäisessä Euroopassa. Tietysti seppo_sosialisti ei tätä huomannut kun varmaan kulki hullunkiilto silmissään sosialismin ihanuutta paasaten tosiasioita huomaamatta. - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
seppo on rysssä kirjoitti:
"On se hyvä, ettei sosialismia päästä syyttämään ainakaan maapallon tuhosta"
Lähellä se kyllä oli, sosialistinen tuotantotapa tuhosi/tuhoaa luontoa moninkertaisesti mitä markkinatalousmaiden tuotantotapa. Tämän jokainen pystyi itse toteamaan aikoinaan itäisessä Euroopassa. Tietysti seppo_sosialisti ei tätä huomannut kun varmaan kulki hullunkiilto silmissään sosialismin ihanuutta paasaten tosiasioita huomaamatta.Araljärvi. Sosialismin monumentti.
- Hihihihihihihihhihih
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Onkohan kapitalismin kauheuksia ja kapitalismin aiheuttamia uhreja edes tilastoinut kukaan? Melkeinpä uskallan väittää, ettei. Joka tapauksessa näyttää vahvasti siltä, että kapitalismi lopulta tuhoaa koko maapallon, kun kasvun rajat tulevat vastaan ja maapallon ilmasto-olosuhteet muuttuvat sietämättömiksi. Eikös tiede hieman tällaista jo ennustele?
On se hyvä, ettei sosialismia päästä syyttämään ainakaan maapallon tuhosta. Niin että kapitalismihan se varsinainen sylttytehdas on?Ei ehtinyt kun tukehtui mahdottomuuteensa.
ARAL-järvi:D Novaja... - !!!!!!!!!!!!!!!!!111
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Siitä olemme näemmä yksimielisiä, että pakotteita on, mutta muusta emme niinkään. Nythän nimittäin näyttää siltä, että Ukrainan jaossa Venäjä kahmaisi Krimin ja Unioni muun osan Ukrainaa, Ukrainan itäosista nyt sitten vielä kamppaillaan?
Ukrainalaiset siellä sodassa keskenään . Venäjä avustaa separatisteja ulkopuolisena valtiona.
Eu ei ole millään tavalla osallisena sotaan.
Usko nyt faktat ja lopeta tuo tyhjä tinkraaminen. painu rysssiin kirjoitti:
Ihan oikeasti, oletko joku rysssäpelle vai mikä. Miksi sinä aina puolustat rysssää vaikka se mitä tekisi.
Yritä nyt ymmärtää että on aivan eri asia hyökätä toiseen valtioon asevoimilla valloittamaan Krimiä kuin että maa itse pyytää EU:lta tukea.
Te vit'un rysssäpellet olette harvinaisen tyhmiä, lisäksi täysiä idiootteja.Puolustat ryssää? Kärsitkö harhoista?
seppo on rysssä kirjoitti:
"On se hyvä, ettei sosialismia päästä syyttämään ainakaan maapallon tuhosta"
Lähellä se kyllä oli, sosialistinen tuotantotapa tuhosi/tuhoaa luontoa moninkertaisesti mitä markkinatalousmaiden tuotantotapa. Tämän jokainen pystyi itse toteamaan aikoinaan itäisessä Euroopassa. Tietysti seppo_sosialisti ei tätä huomannut kun varmaan kulki hullunkiilto silmissään sosialismin ihanuutta paasaten tosiasioita huomaamatta.Höpöti köpöti, ei kapitalisti olisi suojellut luontoa yhtään sen enempää kuin sosialistikaan. Onneksi julkinen hallinto ("sosialismi") on ryhtynyt panemaan suitsia kapitalismin rattaisiin ja saanut näin luonnon tuhoamista hieman pienemmäksi.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Araljärvi. Sosialismin monumentti.
Luettele nyt kaikki kapitalistisesti "posahtaneet"ydinvoimalat. Niin ja valkoselkätikka Suomesta. Fukushima on oiva esimerkki siitä, miten kapitalisti rakentaa. Jopa Suomessa rakennukset sortuvat lähes itsestään, kun kapitalistinen rahanahneus sokaisee. Tai sitten silkka kapitalistinen osaamattomuus. Kun halvalla pitää saada, niin suttahan siitä tavallisesti tulee.
Aral -järven seuraajaksi lienee ehdolla Eurajoen ydinvoimalaitos. Jäämme kauhulla odottamaan mitä tapahtuu, kun hökötystä yritetään joskus käynnistää. Kuuleman mukaan edes hitsaussaumat eivät täytä mitään standardeja.Hihihihihihihihhihih kirjoitti:
Ei ehtinyt kun tukehtui mahdottomuuteensa.
ARAL-järvi:D Novaja...Kyllähän noita omaan mahdottomuuteensa tukehtuneita kapitalistisia hankkeitakin on yltä hyppien, kuten Nokian puhelimet. Ei niistäkään juuri mitään tullut. Piti vain myydä pois.
- Hihihihiihhihihihi
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Kyllähän noita omaan mahdottomuuteensa tukehtuneita kapitalistisia hankkeitakin on yltä hyppien, kuten Nokian puhelimet. Ei niistäkään juuri mitään tullut. Piti vain myydä pois.
Jaapa jaaa
Nyt oli kyse valtiollisesta järjestelmästä nimeltä' Sosialismi. Hihihihiihhihihihi kirjoitti:
Jaapa jaaa
Nyt oli kyse valtiollisesta järjestelmästä nimeltä' Sosialismi.Kyllä Nokiakin melkoinen valtiollinen järjestelmä oli. Pääjohtajakin aikoinaan lähes saneli Suomen verotuksen, urkintalait yms. ja uhkasi viedä pääkonttorinkin Huitsin Nevadaan, vai oliko Pohjois-Korea. Ja niinhän siinä sitten kävikin.
Puuhattiin Suomesta kuningaskuntaakin aikoinaan. Taidettiin valita jopa kuningas, mutta myttyyn meni sekin hanke.
Eihän sosialismi ole minnekään kadonnut, vain jotkut porvarit kuvittelevat, ettei sosialismia enää ole. Tämä kuvitelma johtuu vauhtisokeudesta. Kun rahaa tuuppii ovesta ja ikkunasta, niin helposti kuvittelelee, ettei työläisiäkään enää ole olemassa ja että raha kasvaa puussa. Kuten itse asiassa kasvaakin.- TYUIOIHGFGHJKL
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Kyllä Nokiakin melkoinen valtiollinen järjestelmä oli. Pääjohtajakin aikoinaan lähes saneli Suomen verotuksen, urkintalait yms. ja uhkasi viedä pääkonttorinkin Huitsin Nevadaan, vai oliko Pohjois-Korea. Ja niinhän siinä sitten kävikin.
Puuhattiin Suomesta kuningaskuntaakin aikoinaan. Taidettiin valita jopa kuningas, mutta myttyyn meni sekin hanke.
Eihän sosialismi ole minnekään kadonnut, vain jotkut porvarit kuvittelevat, ettei sosialismia enää ole. Tämä kuvitelma johtuu vauhtisokeudesta. Kun rahaa tuuppii ovesta ja ikkunasta, niin helposti kuvittelelee, ettei työläisiäkään enää ole olemassa ja että raha kasvaa puussa. Kuten itse asiassa kasvaakin.Niin kuin Sosialistimaan presidentti muka tekisi talkoilla töitä:D Rikastui kerralla maailman rikkaimmaksi mieheksi kun valittaan prsidentiksi.
Diktaattori on diktaattori vaikka voissa paistaisi.
Sosialismiin kuuluu aina diktatuuri. !!!!!!!!!!!!!!!!!111 kirjoitti:
Ukrainalaiset siellä sodassa keskenään . Venäjä avustaa separatisteja ulkopuolisena valtiona.
Eu ei ole millään tavalla osallisena sotaan.
Usko nyt faktat ja lopeta tuo tyhjä tinkraaminen.Eikö?
TYUIOIHGFGHJKL kirjoitti:
Niin kuin Sosialistimaan presidentti muka tekisi talkoilla töitä:D Rikastui kerralla maailman rikkaimmaksi mieheksi kun valittaan prsidentiksi.
Diktaattori on diktaattori vaikka voissa paistaisi.
Sosialismiin kuuluu aina diktatuuri.Mahtaako tuo sosialismi juuri kapitalismista erota? Pieni sikarikkaiden piirihän maailmaa tosiasiallisesti hallitsee. Sana sika tässä tarkoittaa tietysti sanaa erityisen. Siis erityisen rikkaiden piiri.
- Abdul (kepu)
Migsi sina Sepo laitta grillimaggara oma bebu ja viela karbasisinabbi joka poltta kuin tuhat tulimaista? Ollako Sepo gulaggikomunisti? Meila Somali sama pari kebukomunisti muta siten ne kuolla nalka. Sepo komunismi ei hyva ja viela pahemi kebukomuni, kaiki varasta.
- Näin oN
Sekin suvaitsevaisuus aika rajallaista.
Homoja ja Lesboja on suvaittava. Myös vieraiden uskontojen tapoja ja rajoituksia Suomalaisille on suvaittava.
Mutta siten kun tullaan vaikkapa Suomalaisten omiin uskonnollisiin tapoihin niin se suvaitsevaisuus loppuukin hyvin nopeasti. Ei suvaiuta Luterilaisen kirkon oppeja. Ei suvaita EDES Suvivirttä. Ei suvaita mm. Lelstadiolaisten uskonnonharjoitusta. Ei suvaita sitä että joku on eri mieltä homoudesta ja lesboudesta.
Suomessa ei ole äärisuvaitsevaisuutta vaan se ns. suvaitsevaisuus on vaihtanut kohdetta. Ihan kuin se suvaitsevaisuuden määrä olisi vakio joka jakautuu tiettyjen arvojen välillä. Kun toista pitää suvaita toista ei voi enää samaan aikaan suvaita.
Jotkut ryhmät Kotimaassa tuntee hyvin rankasti nykyisen suvaitsemattomuuden ilmapiirin joka vallitseva olotila ja on hyvin laaja-alaista.Niinpä on, tosiaan. Perin outoa on suvaitsevaisuus näinä porvarillisen maailmanjärjestyksen aikoina.
- Älä höpötä
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Niinpä on, tosiaan. Perin outoa on suvaitsevaisuus näinä porvarillisen maailmanjärjestyksen aikoina.
Porvarillisen:D
Anna mun nauraa.
Lähempänä se suvaitsemattomuus on sosialistista järjestelmää kuin porvarillista.
Suomessakin voi nimetä ryhmät jotka harrastaa eniten tuota suvaitsemattomuutta. Sen näkee tälläkin palstalla. Tällä palstalla pystyy nimeämään jopa henkilöt. Ne Ei ole porvarillisetsi ajattelevia.
porvarit niistä ryhmistä on kauimpina. Älä höpötä kirjoitti:
Porvarillisen:D
Anna mun nauraa.
Lähempänä se suvaitsemattomuus on sosialistista järjestelmää kuin porvarillista.
Suomessakin voi nimetä ryhmät jotka harrastaa eniten tuota suvaitsemattomuutta. Sen näkee tälläkin palstalla. Tällä palstalla pystyy nimeämään jopa henkilöt. Ne Ei ole porvarillisetsi ajattelevia.
porvarit niistä ryhmistä on kauimpina.Ei, kyllä se on ihan siitä kiinni, mistä päin katsoo.
- Esimerkki:D
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Ei, kyllä se on ihan siitä kiinni, mistä päin katsoo.
Neuvostoliitto.
Uskonnot oli kielletty lailla. - Juh..näin on
Esimerkki:D kirjoitti:
Neuvostoliitto.
Uskonnot oli kielletty lailla.Niin. Nykyisin pitää rekisteröityä vakoilijaksi (agentiksi) saadakseen oikeuden mennä venäjälle.
Juh..näin on kirjoitti:
Niin. Nykyisin pitää rekisteröityä vakoilijaksi (agentiksi) saadakseen oikeuden mennä venäjälle.
Olikohan se nyt Snowden -niminen häiskä, jonka ei tarvinnut tehdä muuta kuin paljastaa kapitalistien juonet, tirkistely, salakuuntelu ja ties mitä perverssiä. Taisi olla Venäjä, joka tarjosi edes turvapaikan.
- painu rysssiiin
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Olikohan se nyt Snowden -niminen häiskä, jonka ei tarvinnut tehdä muuta kuin paljastaa kapitalistien juonet, tirkistely, salakuuntelu ja ties mitä perverssiä. Taisi olla Venäjä, joka tarjosi edes turvapaikan.
Niin, jos joku rysssä tekee vastaavan paljastuksen niin Putin murhauttaa hänet välittömästi. Näinhän on käynyt monille ihan vähäpätöisistä asioista, kuten eräälle toimittajalla...
painu rysssiiin kirjoitti:
Niin, jos joku rysssä tekee vastaavan paljastuksen niin Putin murhauttaa hänet välittömästi. Näinhän on käynyt monille ihan vähäpätöisistä asioista, kuten eräälle toimittajalla...
Muistaakseni Venäjällä tässä hiljattain tuomittiin tähän murhaan osallistuneita. Pitää muistaa, ettei edes kapitalistinen poliisi pysty ratkaisemaan kaikkia rikoksia. Suomessakin pystytään selvittämään lähinnä vain ylinopeusrikokset.
- !!!!!!!!!!!!!!
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Muistaakseni Venäjällä tässä hiljattain tuomittiin tähän murhaan osallistuneita. Pitää muistaa, ettei edes kapitalistinen poliisi pysty ratkaisemaan kaikkia rikoksia. Suomessakin pystytään selvittämään lähinnä vain ylinopeusrikokset.
Haetaanhan siellä ainba see "Oikea" ts. sopiva syyllinen.
Järjestelmä siellä on syyllinen eli Presidentti pitäisi tuomita järjestelmän ylimpä'nä käskynhaltijana.
- JOHTAJA J:LLÄ
Yksi hyvä esimerkki pakkosuvaitsevaisuudesta oli Halla-ahon poliittinen tuomio? Mitäs mieltä olet?
- JOHTAJA J:LLÄ
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Mielestäni tuomio vaikuttaa tarkoitushakuiselta.
Samaa mieltä olemme, taas.
- Väinämöiseltä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781174- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9684Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8650