Olen miettinyt kuntien vanhustenhoitoa pitemmän aikaa. Onko kaikissa EU maissa laillista ryöstää vanhuksen elämänikäiset säästöt? Kuulemani mukaan yksi ruoka-annos kunnalla maksaa 1,50 euroa valmistaa. Kyseessä siis laitosruoka jota tarjotaan vanhainkodeissa. Vaikka vanhuksella ei olisi kuin yksi kipulääke se ei vaikuta hoitomaksun määrään. Miten on mahdollista, että vanhuksen hoitomaksu riippuu eläkkeiden määrästä ja säästöistä? Säästöt eivät kuulu kenelläkään muulle kuin vanhuksen kumppanille. Kuka tietää neuvoa lainkohdan, jossa sanotaan että vanhuksen säästöt siirtyvät kunnalle, eli hoitomaksu määräytyy rahallisen omaisuuden mukaan, kun hän joutuu laitoshoitoon. Tällä asialla mennään EU:hun asti.
Säästöt ei kuulu kunnalle
3
74
Vastaukset
- Potilaan omainen
Vanhuksen säästöihin ei laitoksessa kosketa,ei ainakaan Porin Perusturvassa.
Kaikille laitoksella oleville jätetään kuukaudessa 100€ käyttörahaa. Riippumatta minkä suuruinen on eläke. Suuren eläkkeen saaja maksaa enemmän.
Palvelutaloissa tilanne on se,että kuukausirahasta maksetaan lääkkeet.
Laitoksessa hintaan kuuluu aamupala,lounas,päiväkahvi,päivällinen ja iltapala. Diabeetikot saavat vielä tarvittaessa välipalaa.
Lääkkeet.puhtaus,hoitajat,lääkärit labrat ym.kuuluvat hintaan. - 4+11
Kunta saa päättää miten hoitomaksut määritellään. Useimmissa kunnissa on niin että hoitomaksu määräytyy tulojen perusteella, ei omaisuuden.
Ja joissakin EU-maissa on ihan laillista että omaiset maksavat hoitomaksun jos vanhuksella ei ole tarpeeksi rahaa itsellään. Esim Saksassa ovat jotkut omaiset siirtäneet vanhuksensa Puolaan tai Tsekkiin hoidettavaksi, siellä on halvempaa. - Tahdon vastauksen
Olen täysin samaa mieltä. Jos ihminen saa kaiken veronkiskonnan jälkeen jotain vielä plakkariinkin pahan päivän varalle, niin miten helweetessä verottajan prkl voi rokottaa vielä siitäkin!
Lahjaverokin on löyhäpäinen idea. Miksi perinnöstä pitää maksaa veroa, siitä kaikestahan on jo maksettu raskaimman mukaan omaisuutta kasvatettaessa.
Miksi ne eivät kajoa suurituloisten sijoituksiin, miksi aina otetaan siltä osalta, joka tienaa ja tekee niska limassa eikä koskaan kykene tärväämään turhuuksiin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1612746- 242006
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891806Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?681557Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371212- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171