Miehen uusi on tosi nuori.......

hih.. nää on hauskoja epätoivoisia vastauksia. Ei kuulu sulle... tottakai lasten asiat kuuluu äidille. Vai jätätkö sinä lapsesi oman onnen nojaan kun eivät ole sun lähettyvillä? Aika rohkee oot. Huh lapsiparat.

oletpa hauska kirjoitti:

hih.. nää on hauskoja epätoivoisia vastauksia. Ei kuulu sulle... tottakai lasten asiat kuuluu äidille. Vai jätätkö sinä lapsesi oman onnen nojaan kun eivät ole sun lähettyvillä? Aika rohkee oot. Huh lapsiparat.

Lue lisää

Ei kuulu ISÄN UUSI ex:lle mitenkään! Entiselle vaimolle ei tarvitse kertoa omasta taloudesta mitenkään.

........ kirjoitti:

Ei kuulu ISÄN UUSI ex:lle mitenkään! Entiselle vaimolle ei tarvitse kertoa omasta taloudesta mitenkään.

Kyllä lasten asiat kuuluu kummallekkin vanhemmalle. Taisi Tarkkikin ajatella ettei hänen uusi "lääkärinsä" kuulu Eerikan äidille...

no rauhotuppa kirjoitti:

Kyllä lasten asiat kuuluu kummallekkin vanhemmalle. Taisi Tarkkikin ajatella ettei hänen uusi "lääkärinsä" kuulu Eerikan äidille...

Ei kuulu ex:lle isän parisuhde/talous... ...isä on vastuullinen lastensa ollessa hänellä. Edes mikään viranomainen ei kerro ex puolisoa koskevia asioita ulkopuoliselle ja ulkopuolisiahan eronneet ovat toisilleen juridisesti.

jukni69 kirjoitti:

Ei kuulu ex:lle isän parisuhde/talous... ...isä on vastuullinen lastensa ollessa hänellä. Edes mikään viranomainen ei kerro ex puolisoa koskevia asioita ulkopuoliselle ja ulkopuolisiahan eronneet ovat toisilleen juridisesti.

Lue lisää

Kyllä kuuluu, äiti voi halutessaan tulla tarkistamaan miten hänen lapsiaan kohdellaan. Sinä vaan olet niin rakastunut siihen ex vaimoon ettet pysty hntä näkemään!

Voi ihme, miksi sitten erosit, kun et pysty päästämään exästä irti? Kauhee uhma ja katkeruus aina esillä.

On se paha paikka kun ex vaimoaan rakastaa, eikä hän enää huoli sinua.

Yritä elää sen asian kirjoitti:

Kyllä kuuluu, äiti voi halutessaan tulla tarkistamaan miten hänen lapsiaan kohdellaan. Sinä vaan olet niin rakastunut siihen ex vaimoon ettet pysty hntä näkemään!

Voi ihme, miksi sitten erosit, kun et pysty päästämään exästä irti? Kauhee uhma ja katkeruus aina esillä.

On se paha paikka kun ex vaimoaan rakastaa, eikä hän enää huoli sinua.

Lue lisää

Ei kuulu mikään ex vaimolle... ...ei tarvitse laskea edes pihalle ! Erossa tuli ulkopuoliseksi

Yritä elää sen asian kirjoitti:

Kyllä kuuluu, äiti voi halutessaan tulla tarkistamaan miten hänen lapsiaan kohdellaan. Sinä vaan olet niin rakastunut siihen ex vaimoon ettet pysty hntä näkemään!

Voi ihme, miksi sitten erosit, kun et pysty päästämään exästä irti? Kauhee uhma ja katkeruus aina esillä.

On se paha paikka kun ex vaimoaan rakastaa, eikä hän enää huoli sinua.

Lue lisää

Niin voin sanoa etten ole katkera mutta ei lain mukaan vieraille tarvitse kertoa omasta elämästä kuuluu kotirauhan piiriin. Jos joku voi tarkastaa niin sosialiviranomainen mutta ei sekään kerro äidille muuta kuin taloudessa asuu ihminen

Yritä elää sen asian kirjoitti:

Kyllä kuuluu, äiti voi halutessaan tulla tarkistamaan miten hänen lapsiaan kohdellaan. Sinä vaan olet niin rakastunut siihen ex vaimoon ettet pysty hntä näkemään!

Voi ihme, miksi sitten erosit, kun et pysty päästämään exästä irti? Kauhee uhma ja katkeruus aina esillä.

On se paha paikka kun ex vaimoaan rakastaa, eikä hän enää huoli sinua.

Lue lisää

Eipä voi äiti, exä, nyxä, ei kukaan voi "halutessaan" mennä tarkastamaan kenenkään kotia. Suomen laissa on pykälä kotirauhasta ja sen rikkomisesta. Eikä kyse ole mistään salailusta, vaan juridiikasta, mihin tämä perustuu.
Tiedän että, antaisit vaikka oikean kätesi, että pääsisit exäsi luo urkkimasn, mutta laillisesti et sinne voi mennä ilman kutsua.

ÄitiExäNyxäVaimo kirjoitti:

Eipä voi äiti, exä, nyxä, ei kukaan voi "halutessaan" mennä tarkastamaan kenenkään kotia. Suomen laissa on pykälä kotirauhasta ja sen rikkomisesta. Eikä kyse ole mistään salailusta, vaan juridiikasta, mihin tämä perustuu.
Tiedän että, antaisit vaikka oikean kätesi, että pääsisit exäsi luo urkkimasn, mutta laillisesti et sinne voi mennä ilman kutsua.

Lue lisää

Jos omat lapset ovat vieraassa paikassa vieraan ihmisen kansas, niin mikään ei estä äitiä mennä tarkistamaan tai hakemaan lapsensa pois. Tottakai äidillä on lapsiinsa oikeus, sitä ei vieras ulkopuolinen ihminen määrittele kenenkään lasten aisoita ei kukaan.

Kotirauha rikkoontuu siitä jos tämä vieras ulkopuolinen eukko tulee lasten omaan kotiin häiriköimään, mutta jos äiti hakee lapset pois vieraasta paikasta jossa on täysin vieras ihminen, ei ole mitään kotirauhan rikkomista.
Kyllä minä olen monesti aikanaan käynyt rkistamassa ketä seillä lasten isän luona on ollut kun isä vielä oli iinostunut lapsistaan, mutta kun suttura esti senkin ettei mies saa olla lasten kanssa tekemisissä, helpotti mietä lhes 100 %;sesti, ei travinnut pelätä että suttura kiusaisi lapsiani tai muuten hankaloittaisi. Meille ei yksikään suttura käy isottelemaan. ei kukaan.
Sikkoin kun lapset ovat isällä, siellä ei voi olla yhtään vieraasta ihmistä. Se on isän ja lasten oma aika, ei kukaan voi menne sinne sotkemaan ja kiusamaan lapsia, siihen on puututtava.

äiti voi käydä tarki kirjoitti:

Jos omat lapset ovat vieraassa paikassa vieraan ihmisen kansas, niin mikään ei estä äitiä mennä tarkistamaan tai hakemaan lapsensa pois. Tottakai äidillä on lapsiinsa oikeus, sitä ei vieras ulkopuolinen ihminen määrittele kenenkään lasten aisoita ei kukaan.

Kotirauha rikkoontuu siitä jos tämä vieras ulkopuolinen eukko tulee lasten omaan kotiin häiriköimään, mutta jos äiti hakee lapset pois vieraasta paikasta jossa on täysin vieras ihminen, ei ole mitään kotirauhan rikkomista.
Kyllä minä olen monesti aikanaan käynyt rkistamassa ketä seillä lasten isän luona on ollut kun isä vielä oli iinostunut lapsistaan, mutta kun suttura esti senkin ettei mies saa olla lasten kanssa tekemisissä, helpotti mietä lhes 100 %;sesti, ei travinnut pelätä että suttura kiusaisi lapsiani tai muuten hankaloittaisi. Meille ei yksikään suttura käy isottelemaan. ei kukaan.
Sikkoin kun lapset ovat isällä, siellä ei voi olla yhtään vieraasta ihmistä. Se on isän ja lasten oma aika, ei kukaan voi menne sinne sotkemaan ja kiusamaan lapsia, siihen on puututtava.

Lue lisää

Eihän voi ei isä ole mitenkään ilmoitus velvollinen lasten olessa hänellä missä on lasten kanssa ja kenen kanssa. Eikä isän koti ole vieras paikka. Ja kyllä on laki kotirauhasta jota ei edes lasten äiti voi rikkoa laillisesti... ...sosiali toimiston lastensuojelu tekee tarkastuksen mikäli on syytä epäillä lastensuojelu rikosta ja perätön ilmianto on rangaistava rikos josta voidaan määrätä korvauksia

........ kirjoitti:

Eihän voi ei isä ole mitenkään ilmoitus velvollinen lasten olessa hänellä missä on lasten kanssa ja kenen kanssa. Eikä isän koti ole vieras paikka. Ja kyllä on laki kotirauhasta jota ei edes lasten äiti voi rikkoa laillisesti... ...sosiali toimiston lastensuojelu tekee tarkastuksen mikäli on syytä epäillä lastensuojelu rikosta ja perätön ilmianto on rangaistava rikos josta voidaan määrätä korvauksia

Lue lisää

Lapsethan ovat myös äidin, ja äidillä ON AINA OIKEUS TARKISTAA LASTEN OLOT!
En usko että yksikäänlapsi haluaa että isällä on vieraita naisia silloin kun lapset ovat isällä, se on heidän aikaa ei täysin umpikieron ja vieraan ihmisen tarvi siellä olla sotkemassa. Äidillä on oikeus olla siellä, mutta ei tämän vieraan ihmisen.

Miksikähän jotkut luulee että vieras naikkonen voi siellä olla muttei oma äiti???? Toi on aika jännä oletus,, ennemminhän se on oma äiti kun vieras eukko.

äiti voi tarkistaa kirjoitti:

Lapsethan ovat myös äidin, ja äidillä ON AINA OIKEUS TARKISTAA LASTEN OLOT!
En usko että yksikäänlapsi haluaa että isällä on vieraita naisia silloin kun lapset ovat isällä, se on heidän aikaa ei täysin umpikieron ja vieraan ihmisen tarvi siellä olla sotkemassa. Äidillä on oikeus olla siellä, mutta ei tämän vieraan ihmisen.

Miksikähän jotkut luulee että vieras naikkonen voi siellä olla muttei oma äiti???? Toi on aika jännä oletus,, ennemminhän se on oma äiti kun vieras eukko.

Lue lisää

ETKÖ NYT TAJUA ETTET VOI ETKÄ SAA MENNÄ EX MIEHESI KOTIIN ILMAN HÄNEN/HEIDÄN KUTSUA !!! MIETIN NYT TARKKAAN MILTÄ NÄYTTÄÄ LASTEN JA LASTENSUOJELUN SILMISSÄ KUN ÄITI POISTETAAN VIERAASTA KODISTA KÄSIRAUDOISSA... ...SIINÄ VAIHTUU LÄHIVANHEMPI NOPEAMMIN KUIN USKOTKAAN.JA MILTÄ SUSTA TUNTUU JOS EX MIEHESI SANOO SINULLE ETTEI LAPSI TULE JOS MIESYSTÄVÄSI ON TEILLÄ? SIINÄ ON VAIHTOEHDOT VÄHISSÄ SIJAISPERHE TAI PERHEKOTI JOSSA KAIKKI OVAT VIERAITA JA EHKÄ MIEHESI "SUTTURA"SAATTAA OLLE TÖISSÄ SIELLÄ

äiti voi tarkistaa kirjoitti:

Lapsethan ovat myös äidin, ja äidillä ON AINA OIKEUS TARKISTAA LASTEN OLOT!
En usko että yksikäänlapsi haluaa että isällä on vieraita naisia silloin kun lapset ovat isällä, se on heidän aikaa ei täysin umpikieron ja vieraan ihmisen tarvi siellä olla sotkemassa. Äidillä on oikeus olla siellä, mutta ei tämän vieraan ihmisen.

Miksikähän jotkut luulee että vieras naikkonen voi siellä olla muttei oma äiti???? Toi on aika jännä oletus,, ennemminhän se on oma äiti kun vieras eukko.

Lue lisää

Kotirauha koskee jokaista kotia, myös sitä ex-puolison. Vaikka kirjoitat ja väität mitä, niin ET voi mennä toisen kotiin tarkastuskäynneille. Ja sehän sinua korpeaa, kun tajuat sen itsekkin. Huomaa noista sun yliampuvista kirjoitelmista, että tiedät miten asia on oikeasti.

ÄitiExäNyxäVaimo kirjoitti:

Kotirauha koskee jokaista kotia, myös sitä ex-puolison. Vaikka kirjoitat ja väität mitä, niin ET voi mennä toisen kotiin tarkastuskäynneille. Ja sehän sinua korpeaa, kun tajuat sen itsekkin. Huomaa noista sun yliampuvista kirjoitelmista, että tiedät miten asia on oikeasti.

Lue lisää

Eikö äiti käsiraudoissa ole edustava näky lapselle ja syyte kotirauhan rikkomisesta (ja tod.näk. vielä ilkivalta syye lisäksi) siitähä lastensuojelu "riemastuu" ja äidillä valvotut tapaamiset elkku maksut päällä

......... kirjoitti:

Eikö äiti käsiraudoissa ole edustava näky lapselle ja syyte kotirauhan rikkomisesta (ja tod.näk. vielä ilkivalta syye lisäksi) siitähä lastensuojelu "riemastuu" ja äidillä valvotut tapaamiset elkku maksut päällä

Lue lisää

Joo ja varmaan lapsi tulee vihaamaan isää yli kaiken, jos näkee että isä on laitattanut ääidille kesäraudat ja lapset jäävät ilman äitiä. Siinä isä on tosi heikoilla.

Kyllä ne lapset rakastaa äitiä aina enemmän kuin isää, varsinkin jos isä hylännyt heidät ja vielä tehnyt noin että polliisit vie rakkaan äidin ja lapset jäävät ilma isää ja äitiä.

......... kirjoitti:

ETKÖ NYT TAJUA ETTET VOI ETKÄ SAA MENNÄ EX MIEHESI KOTIIN ILMAN HÄNEN/HEIDÄN KUTSUA !!! MIETIN NYT TARKKAAN MILTÄ NÄYTTÄÄ LASTEN JA LASTENSUOJELUN SILMISSÄ KUN ÄITI POISTETAAN VIERAASTA KODISTA KÄSIRAUDOISSA... ...SIINÄ VAIHTUU LÄHIVANHEMPI NOPEAMMIN KUIN USKOTKAAN.JA MILTÄ SUSTA TUNTUU JOS EX MIEHESI SANOO SINULLE ETTEI LAPSI TULE JOS MIESYSTÄVÄSI ON TEILLÄ? SIINÄ ON VAIHTOEHDOT VÄHISSÄ SIJAISPERHE TAI PERHEKOTI JOSSA KAIKKI OVAT VIERAITA JA EHKÄ MIEHESI "SUTTURA"SAATTAA OLLE TÖISSÄ SIELLÄ

Lue lisää

Äiti saa olla siellä missä omat lapsetkin. Jos äiti huomaa että isän luona on häiriköivä naikonen, niin tottakai äiti voi mennä pelastaman omat lapset, hyllyhan semmoinen äiti on jos ei pidä lastensa puolia kun isä ei osaa tai näe miten hänen lapsinaa kohdellaan, haukutaan ja kiusataan.

mummo catarina kirjoitti:

Joo ja varmaan lapsi tulee vihaamaan isää yli kaiken, jos näkee että isä on laitattanut ääidille kesäraudat ja lapset jäävät ilman äitiä. Siinä isä on tosi heikoilla.

Kyllä ne lapset rakastaa äitiä aina enemmän kuin isää, varsinkin jos isä hylännyt heidät ja vielä tehnyt noin että polliisit vie rakkaan äidin ja lapset jäävät ilma isää ja äitiä.

Lue lisää

Ei isä laita käsirautoja vaan poliisi ja siinäkin äidillä olisi ollut vaihtoehto pysyä poissa jättää toisten koti rauhaan ja YMMÄRTÄÄ sanan ero merkitys ! Eikä isä lapsia hylännyt vaan erosi vaimostaan. Eikä se isän uusi ole ottanut varattua kuin 1/20 joten voit lopettaa yleistämisen

........ kirjoitti:

Ei isä laita käsirautoja vaan poliisi ja siinäkin äidillä olisi ollut vaihtoehto pysyä poissa jättää toisten koti rauhaan ja YMMÄRTÄÄ sanan ero merkitys ! Eikä isä lapsia hylännyt vaan erosi vaimostaan. Eikä se isän uusi ole ottanut varattua kuin 1/20 joten voit lopettaa yleistämisen

Lue lisää

Ainakin lasten silmissä isä on hirviö jos aiheuttaa sen että lapset jäävät äidittömiksi. Ei hyvä ollenkaan...

No usein kuitenkin perhe rikotaan, ja lapset jäävät ilman isää, sitten alkaa se haukkumis show ja isän erottmainen lapsista ja exätä... näinhän se aina menee.

ja lasten vika!!! kirjoitti:

Ainakin lasten silmissä isä on hirviö jos aiheuttaa sen että lapset jäävät äidittömiksi. Ei hyvä ollenkaan...

No usein kuitenkin perhe rikotaan, ja lapset jäävät ilman isää, sitten alkaa se haukkumis show ja isän erottmainen lapsista ja exätä... näinhän se aina menee.

Lue lisää

Miten ne lapset jäävät äidittömäksi, jos äiti viedään putkaan? Eikös sieltä seuraavana päivänä pääse yleensä pois?
Ja jos tuo kuviteltu tilanne tapahtuisi, niin syy ja häpeä olisi yksinomaan äidin. Hän se tulee luvatta häiriköimään toisten kotiin.

En ole itse koskaan mennyt kutsumatta ex-mieheni ja hänen puolisonsa kotiin, enkä mene. Monet kerrat olemme kahvitelleet kuitenkin porukalla. Kuten ex-mieheni ei kertaakaan ole kutsumatta käynyt meidän kodissa.

äidillä kaikki oikeu kirjoitti:

Äiti saa olla siellä missä omat lapsetkin. Jos äiti huomaa että isän luona on häiriköivä naikonen, niin tottakai äiti voi mennä pelastaman omat lapset, hyllyhan semmoinen äiti on jos ei pidä lastensa puolia kun isä ei osaa tai näe miten hänen lapsinaa kohdellaan, haukutaan ja kiusataan.

Lue lisää

Ei et saa mennä kenenkään kotiin kutsumatta ex miehesi ei ole sinun perhettä ex miehesi koti ei ole sinun koti... ...kriisipäivystyksen mukaan et saa mennä ex miehesi kotiin poliisin mukaan tunkeutumisesi ex miehesi kotiin on kotirauhan rikkomista. Poliisin tulkinnan mukaan valvonta velvollisuus on lastesuojelun tehtävä poliisin avustuksella ja perätön ilmianto on suomenlain mukaan rangaistava teko.

ja lasten vika!!! kirjoitti:

Ainakin lasten silmissä isä on hirviö jos aiheuttaa sen että lapset jäävät äidittömiksi. Ei hyvä ollenkaan...

No usein kuitenkin perhe rikotaan, ja lapset jäävät ilman isää, sitten alkaa se haukkumis show ja isän erottmainen lapsista ja exätä... näinhän se aina menee.

Lue lisää

Kyllä näissä kirjoituksissa on se haukkuja/kiusaaja ollut ex vaimo uusikko sivupersonineen.
No meillä uusi vaimo asuu ja on mun luona jopa silloinkin kun lapset tulee meille eikä meillä ex vaimo kyläile enkä koskaan ole esitellyt vaimoani hänelle

.......... kirjoitti:

Kyllä näissä kirjoituksissa on se haukkuja/kiusaaja ollut ex vaimo uusikko sivupersonineen.
No meillä uusi vaimo asuu ja on mun luona jopa silloinkin kun lapset tulee meille eikä meillä ex vaimo kyläile enkä koskaan ole esitellyt vaimoani hänelle

Lue lisää

Sinä voit omat lapsesi pilata näyttämälle hänelle että kun perhenrikkoja hajoittaa heidän perheen, isästä se on loistavaa ja hän hyvksyy sen. Annat semmoisen mallin lapsillesi, että niin saa tehdä.

Me emme. meillä ei koskaan lapset ole nähneet ex isänsä suturoita, eikä ole saneet semmoista mallia, että pahaa saa tehdä hajoittamallaheidän perheensä, ja sitten pitää ottaa moinen suttura luokseen asumaan ja syädnystäväksi.

Me emme ole nähneet koko suttaraa ja siksi lapsemme onkin erittäin ihania.

emme pilaa lapsia su kirjoitti:

Sinä voit omat lapsesi pilata näyttämälle hänelle että kun perhenrikkoja hajoittaa heidän perheen, isästä se on loistavaa ja hän hyvksyy sen. Annat semmoisen mallin lapsillesi, että niin saa tehdä.

Me emme. meillä ei koskaan lapset ole nähneet ex isänsä suturoita, eikä ole saneet semmoista mallia, että pahaa saa tehdä hajoittamallaheidän perheensä, ja sitten pitää ottaa moinen suttura luokseen asumaan ja syädnystäväksi.

Me emme ole nähneet koko suttaraa ja siksi lapsemme onkin erittäin ihania.

Lue lisää

Kyllä sinä olet se joka on pilaa lapset ja haukkuu ihmiset ja on rikkonut perheen

...... kirjoitti:

Ei et saa mennä kenenkään kotiin kutsumatta ex miehesi ei ole sinun perhettä ex miehesi koti ei ole sinun koti... ...kriisipäivystyksen mukaan et saa mennä ex miehesi kotiin poliisin mukaan tunkeutumisesi ex miehesi kotiin on kotirauhan rikkomista. Poliisin tulkinnan mukaan valvonta velvollisuus on lastesuojelun tehtävä poliisin avustuksella ja perätön ilmianto on suomenlain mukaan rangaistava teko.

Lue lisää

Jos lapsilla on hätä, niin haen heidät pois. En jätä lapsia kännäävien ihmisten armoille. Jos ex ja akka soittavat poliisin toimieni tähden, niin se on minulle ok. Tuskin poliisitkaan on sitä mieltä, että lasten ollessa exällä, he voivat käyttäytyä miten sattuu.

Jos kyseessä on normaali hyvä vanhempi, niin miksi sitä uutta kumppania pitää exältä piilotella. Parempi lasten kannalta varmaan on jos yritetään olla avoimia ja rakentavia molemmin puolin. Mutta sellaisissa tapauksissa, ei mielestäni ole mitään syytä mennä kuokkimaan toiselle.

pklll kirjoitti:

Jos lapsilla on hätä, niin haen heidät pois. En jätä lapsia kännäävien ihmisten armoille. Jos ex ja akka soittavat poliisin toimieni tähden, niin se on minulle ok. Tuskin poliisitkaan on sitä mieltä, että lasten ollessa exällä, he voivat käyttäytyä miten sattuu.

Jos kyseessä on normaali hyvä vanhempi, niin miksi sitä uutta kumppania pitää exältä piilotella. Parempi lasten kannalta varmaan on jos yritetään olla avoimia ja rakentavia molemmin puolin. Mutta sellaisissa tapauksissa, ei mielestäni ole mitään syytä mennä kuokkimaan toiselle.

Lue lisää

Ihan periaatteen vuoksi koska ex:lle ei kuulu minun elämä ei seurustelu suhteet ei mikään minun ja talouteni asiat ja olen täysivaltainen vanhempi päättämään kenet lapseni tapaa ollessa minun kanssa !!!
Ja mikäli haluaisin ex:n määräilemään meille niin en olisi eronnut !

........ kirjoitti:

Kyllä sinä olet se joka on pilaa lapset ja haukkuu ihmiset ja on rikkonut perheen

HAU HAU... sä oot hauska... hih.. katkerat ja kateelliset ihmiset ei hyväksy sitä, miksi? Jos iti suojelee omat lapset ja yrittää kaikin keinoin estää perhensä hajoamisen, niin miten hän rikkooo sitten sillälailla sen perheen?

Siis sun mielestä se ulkopuolinen onhyvä ihminen kun hajoitti lapsiperheen? En nyt oikein ymmärrä tuota sun logiikkaa, että äiti on rikkoja ja ulkopuoinen suttura on se hyvä ihminen.

Mutta mitäpä tuosta, yleensä pahjoja asioita puolustaa juuri ne jotka itse tekevät väärin ja rikkovat toisten perheen, eihä sitä sovi silloin haukkua ettei mollaa omaa napaa.

Sinun ajattelutapa on aika outo... montako perhettä olet hajoittanut, tullaksesi tosi hyväksi ihmiseksi?

....... kirjoitti:

Ihan periaatteen vuoksi koska ex:lle ei kuulu minun elämä ei seurustelu suhteet ei mikään minun ja talouteni asiat ja olen täysivaltainen vanhempi päättämään kenet lapseni tapaa ollessa minun kanssa !!!
Ja mikäli haluaisin ex:n määräilemään meille niin en olisi eronnut !

Lue lisää

Jos olet alkoholisti ja exältäsi on huostaanotettu lapset, niin olisitko edelleen noin kärkäs pitämään kiinni oikeuksistasi? Äidille on kauhea tilanne luottaa ihmiseen, joka ei liiton aikanakaan ansainnut luottamusta. Tuollaisessa tilanteessa tapaamissopimuksia ei kauan noudateta.

Onko ne periaatteesi tärkeämmät, kuin hyvät välit teidän välillä.

Lakkaa sinä murehtimasta toisten asioita, ja keskity itseesi, jos joskus saisin oman miehen ja lapset... et taida saada kun sun aika kuluu murehtimiseen siitä miski toist murehtii toisten asioita.. hih..

mur mur mur kirjoitti:

Lakkaa sinä murehtimasta toisten asioita, ja keskity itseesi, jos joskus saisin oman miehen ja lapset... et taida saada kun sun aika kuluu murehtimiseen siitä miski toist murehtii toisten asioita.. hih..

Lue lisää

Hmmmm. Kyllä sinä olet se joka toisten asioita murhtii juuri sellaisia mitkä ei kuulu sinulle ! Ex miehesi koti ja ihmis suhteet ei kuulu ex vaimolle ei yhtään !

Ri kuulu sulle, mitä lasen vanhemmat keskenään sopii. Pidä sinä vaan huoli omasta kakarasta, ja jätä muut rauhaan

Hmmmm.silloin kun miehesi lapsi on äidillään niin juridisesti miehesi ei tarvitse muuta tehdä kuin maksaa elarit kaikki kyyditykset on isän hyvätahtoisuutta. Miehesi ex:lle ei kuulu teidän koti asiat yhtään ja elaritkin määräytyy yksin omaan miehesi tuloilla. Ex vaimolla ei ole perusteita vaati muuta kuin sopimuksessa olevan elatusmaksun.

häpeisit edes kirjoitti:

Ri kuulu sulle, mitä lasen vanhemmat keskenään sopii. Pidä sinä vaan huoli omasta kakarasta, ja jätä muut rauhaan

Edelleenkin ex vaimo on miehen ja hänen uuden vaimon kotona ulkopuolinen eikä päätä heidän kotona tehtävistä asioista yhtään mitään! Ja kyllähän pitää huolta omasta kodista/asioista(miehestään).

häpeisit edes kirjoitti:

Ri kuulu sulle, mitä lasen vanhemmat keskenään sopii. Pidä sinä vaan huoli omasta kakarasta, ja jätä muut rauhaan

Miksi pitäisi hävetä ??? Jos tämä 20vuotia nuori äiti pyytä/käskee petamaan lapsen oman sängyn niin osoittaa kyllä tervepäistä vastuulisuutta ! Ja minähän laitan vaimon ja omat lapset siivoamaan huoneensa ... ... yhdessä kodin hoitaminen on kasvattamista yhteiskunta kelpoiseksi kansalaiseksi.

Hmmm ei teillä ole elkkujen jälkeen mikään pakko kuskata ketää ! Äiti järjestäköön kyydin miten taitaa omalla kustannuksella jos maksetut elkut on loppu.

..... kirjoitti:

Hmmm ei teillä ole elkkujen jälkeen mikään pakko kuskata ketää ! Äiti järjestäköön kyydin miten taitaa omalla kustannuksella jos maksetut elkut on loppu.

Niin miehellehän mikään ei ole pakko, paitsi ne pikkuruiset elarit, joita tuskin huomaa että on maksettu.. äidillä sen sijaan on se suurin vastuu lapsista johon kuuluu omalta osaltaan se n 150 e elrarimaksu...

Silti mies jaksaa valittaa ja vaatia ja melskata mien lasten kuluista jatkuvasti, joka on käsittämätöntä.

Äiti hoitaa lapset ilmaiseksi johon se mies ei osallistu kun kerran kuussa,kunl apset on puhtaisa vaatteissa, ei tarvi huolehtia mistään, läksyistä ei harrastuksiin menoista, ei hitaa sairaana...

Jos tuon kaiken mies teettäisi vieraalla ihmisellä, joutuis hän kaiken maksamaan.. eikä se olisi halpaa lystiä, mutta kun sen tekee äiti ilmaiseksi, niin mies vaan laiskottelee ja odottaa valmistä, kun miehestä ei olisi tuohon työrupeamaan mihin nainen pystyy yksin.

Siin on niin pöyristyttävää, että se mies joka kerran tuli isäksi, palvoi omia lapsiaan ja raksti vaimoaan, niine ron tulleet kaikki voi heittää romunkoppaan, miehelle perhe on eron jälkeen roska, jota ei enää tarvi, kun silloin tällöin jotta ihmiset näkee että hän on isä. Ja mies tunte että on osuutensa tehnyt. Hävetkää miehet...

Harva mies ymärtää mitä on huota lapsia yksin, käydä töissä ja hoitaa koti... sitä miehet eivät tiedä, avioliitossa kun heitä oli kaksi, mutta että yksin... se ova varmaan syy, miksi miehet eivät edes havittele lapsia eron jälkeen itselleen, muuten kuin näennäisesti... kiva jälkikäteen alkaa yytteleen toista ja huutaa, ettei ex vaimo anna lapsia!!! Estelee!! Onhan se hyvä syy saada säliä osakseen vaikkei oikeesti niitä halua riesakseen.

Ei ole lapsen vika, että isästä on tullut moinen ääliö,m utta silti kostaa lapselleen sen ongelman että on joskus lastaan rakastanut, mutta ei enää, muutenkun vastahakoisesti... ja jos lapsi haluaa... hän ei itse niin välittäisi...onko pakko?? No ei ole pakko, mutta näytetään että edes vähän välitän... no en välitä, mut on pakko... kurjaa...