FAHLANDERILLA PASMAT SEKAISIN !

Jep jep! Vaatii useamman firman yhteistyön! mutta kun yhdellä Fahlanderilla on firmoja päällekkäin jotka takaavaat lainoja ristiin ja rastiin, alkaa homma HAISEMAAN!
yhdessäkin jepen firmassa oli osakepääoma 50 000 kruunua, ja silti vaati miljoona lainoja itselleen, ei homma oikein mene ruotsalaisen sanassa kokoon!
Ja minä en valita, toteanpahan vain miten asiat ovat !


Late Lapista.

Vapaa sana: Allekirjoittanut on työskennellyt monta vuotta ymmärtää Barentsin Center, projekti, joka luo yli 350 työpaikkaa Haaparanta.
Olen tehnyt sen ylpeydellä ja vieläkään, sitten 350 työpaikkaa pienemmän kunnan Haaparanta on noin 35000 työpaikkaa Tukholmassa.
Tämä yksin luo erittäin hyvät tulot Haaparanta, niin se meiltä ja meidän vuokralaisten selkeästi ilmoitti pitävänsä on työntekijöille asua ja työskennellä Haaparanta.
Tämän lisäksi näyttää joka tutkimuksessa, että yksi työ antaa muita myönteisiä vaikutuksia yhteiskuntaan ja luo lisää työpaikkoja myös palvelualalla paikkakunnalla. Kaikki tutkimukset osoittavat myös, että suuri laitoksessa kuin Barents-keskus, jossa iso ostoskeskus, monitoimiareena enemmän luo lisääntynyt matkailu, majoitus, enemmän rahaa kuluu yhteisön ulkopuolella perustamista, ja niin edelleen.
Tämä hyödyttää monia! Jotain, joka usein unohdetaan.
Hanke etenee aikataulun mukaisesti, sopimukset kunnan tulee lopullinen, kaikilla pelaajilla on sitova sopimus mukaan lukien tulokas, joka tarjoaa lisäksi 50 uutta työpaikkaa. Odotan hankkeen toteuttamisessa.
Kana kevään
Riittää jo. Annan sanomalehti vastauksena viime skandaali artikkelit Haparandabladet julkaisee (sivut 8-9 tiistain Haparandabladet).
Kirjoitan pöyristyttävä artikkeleita sitten olen hyvin yllättynyt, miten sanomalehden, joka haluaa edistää vakavia keskittyä niin paljon suorittamiseen kanat höyhenet ilman selville tarpeeksi tosiseikkojen artikkeleita tuotetaan.
Kohta kohdalta on liian huono hyvin lukea kulmassa negatiivinen, mikä näyttää olevan tavoite.
Jopa otsikot sävyn, ongelma on, että he ovat väärässä: projektipäälliköt ja ulosottomies ei huoli minua, kuten on esitetty vastaukseni.
Olisi ollut hyvin helppoa sanomalehden esittää kysymyksiä ennen artikkelit oli kirjoitettu sijaan haluavat vastauksia, kun ne on jo kirjoitettu.
Nähdä ja kuulla journalismi
Sitten paperi oli saanut riittävästi tietoa, mutta silloin ei olisi ollut mitään skandaalia artikkeleita ja sitten oli artikkeleita luultavasti ei julkaista ollenkaan ...
Olen puhunut useita toimittajia, jotka minulla on kosketuksissa ja ne kuvaavat tätä tekniikkaa valitettavasti on yhteinen, jotta tällaisia ​​artikkeleita.
Valitettavasti tämä ei ole ongelma vain Haparandabladet monet sanomalehdet menossa yhä enemmän nähdä ja kuulla-journalismi nähdä ja kuulla.
Surullinen kehitys ja ainahan voi toivoa, että se kääntyy jossain vaiheessa, mutta sitten on lehtiä, jotka haluavat näyttää vakavia apua, mutta lankea samaan ansaan.
Haparandabladet ja opposition voi kirjoittaa ja sanoa mitä he haluavat minusta tai Barents-keskus, joita he eivät niin usein he saavat mahdollisuuden.
Projekti on ollut käynnissä jo monta vuotta ja tarjoaa Haaparannan yli 350 työpaikkaa, matkailun lisääntymisen ja lukuisia muita etuja.
Mikä tahansa päätös on tullut lainvoimaiseksi, meillä on yli 75-sitova sopimus allekirjoitettiin vuokralaisten kanssa emmekä vetäytyä hankkeesta riippumatta siitä, mitä on kirjoitettu ja sanottu median tai opposition.
Mikael Fahlander
Ylpeä ja sekaantuneet Haaparannan kehittämiseen
Tämä viesti on myös julkaistu Haparandabladet 11 maaliskuu 2014.
HB-päällikkö vastata täällä.

No mitä tuon hörhön puheista saamme loppulauseeksi? Suomalaisittain sanottuna PELI ON MENETETTY.