Menee hermot koko nettideittailuun taas.
Miksi pitää sanoa ja sopia tapaamisia jos ei ole aikomustakaan pitää niitä?
Miksi ei voi vaan sitten sanoa suoraan EI päin naamaa niin välttyy molemmat turhalta vaivalta.
Kokemus 1: Aloin jutustelemaan mukavan tuntuisen naisen kanssa suomi24:ssä.
Nätti nainen, sporttinen, kysyin että jos tavattaisiin kasvokkain. "Juu, voitais me tässä nähdä :)" Okei, hienoa! No, sillä hetkellä ei vielä tarkkaa päivämäärää valittu, koska kiireinen nainen. Mutta sitten muutaman päivän päästä kysyin että "no koskas sitä sitten sopisi nähdä?" Ei ainakaan sillä viikolla kun niin paljon kiireitä. Kysyin sitten saman tein seuraavaa viikkoa. Ei sekään sopinut. Ajattelin että jo on perkele kun monta viikkoa ollaa etukäteen varattuja. no, kysyin sitten muutaman viikon päästä uudelleen, ei. On ulkomaan matka. No, koska olen niin sitkeä paskiainen kysyin vielä sitten kun tämä oli matkaltaan tullut. SITTEN vasta tämä sanoi "en usko että meidän kannattaa nähdä. Olen tavannut yhden toisen ja tähän asti en ole ollut kiinnostunut kenestäkään muuten kuin juttelumielessä".
Miksi ketussa sitten alussa sanoo että voisi joskus nähdä? Sanoo suoraan vaan päin lärviä että "Ei nähdä, et oo mun tyyppiä" niin säästyy molemmat vaivalta ja turhalta viestittelyltä.
Tapaus 2. Tämä tapaus sattui tinderissä. Jälleen kerran mukavan oloinen ja nätti nainen. Perjantaina kysyin että sopisiko nähdä vaikkapa ensi viikolla? Onnistuu, ehdotti itse vielä maanantaita. Vielä lauantaina varmistin että sopiihan sitten se maanantai Kyllä, oli vastaus. No, maanantai tuli. Ei yhteydenottoa, ei mitään viestiä ettei käykään tai mitään. Eli jäi sitten ihminen tapaamatta.
Laitoin sitten viestiä että "sovitaanko joku toinen päivä vai annetaanko olla?" Ei vastannut siihenkään vaikka näin että oli illalla käynyt tinderissä n.20 minuuttia sitten. Sitten päätin vielä pistää viestin "annetaan sitten olla" ja muutaman minuutin päästä eukko poisti minut.
Hyvät ihmiset. Älkää sopiko tapaamisia joita ette aio pitää. Sanokaa suoraan jos ette halua tavata, kyllä te sen tiedätte jos ensi kuvan perusteella haluattko jonkun nähdä vai ette. Sanokaa suoraan, säästätte omaa aikaanne ja varsinkin sen toisen aikaa. Turha esittää jotain mitä ette ole.
En minä yöuniani menetä jos joku naikkonen oharit tekee, enemmän ketuttaa se kun ei olla rehellisiä ja menee omaa aikaa ja vaivaa siihen että toinen sitten tekeekin vain oharit.
Miksi ei voi suoraan sanoa EI
26
386
Vastaukset
- suklaakermakirsikka
Kuulostaa melko normaalilta. Luulen että nämä naiset (minähän en niihin tietenkään kuulu heh heh) vain katselevat eri mahdollisuuksia. Naisilla saattaa olla monta mielenkiintosta ehdokasta samaan aikaa ja niiden kaikkien kanssa käydään keskustelua. Se, että sovitaan alustavasti tapaamisesta, ei vielä tarkoita mitään. Olen itsekkin sopinut monta kertaa, että silloin ja silloin voisi ehkä tavata, mutta kun ei se aina onnistu.
On minullekkin tehty niin, että sovittu tapaaminen mutta sitten toinen osapuoli ei ole missään yhteydessä. Jos joku venkuilee tuon tapaamisen kanssa noin kauan kuin tuossa esitit, niin silloin häntä ei todennäkösesti kiinnosta se tapaaminen.
Minusta sinunkaan ei kannattaisi vankua sitä tapaamista noin epätoivoisesti jos toinen kokoajan peruu sen ja kekii tekosyitä miksi se ei onnistuisi. Kyllä varmaan huomaat että häntä ei kiinnosta tavata. Tuo jatkuva tapaamisen ehdottelu vain vähentää sitä mielenkiintoa toista kohtaan. Jos ihminen on oikeasti kiinnostunut sinusta, niin kyllä hän on silloin valmis tapaamaan. Keskity näihin naisiin, äläkä tuhlaa aikaasi muihin. - 17+5
Eiköhän tämäkin koske ihan yhtä lailla miehiä. Vuosien varrella on tullut nähtyä erinäisiä ohareita ja niinhän viimeisinkin nettideittailuyritys päättyi siihen, että oli sovittu jo alustava ajankohta kun mies yhtäkkiä hävisikin.
Eli tuon sukupuolen voi jättää ihan hyvin näistä keskusteluista pois ja puhua vain nettikeskustelun hyvistä ja huonoista tavoista yleisesti.- näinp
...tai ihmisluonteesta. Ihmiset on pasqoja, sen kanssa pitää vain elää kun ihminen on kuitenkin itsekin...
- kusetusta
Naiset sopii treffi ja usein eivät mitään ilmoita eivätkä tule paikalle.
- pahmiehet on diivoi
Laita itselle sopivia aikoja, joista nainen saa valita. Tai suoraan vain että nyt tällä viikolla kävisi tämä päivä.
Toiset naiset kun ei osaa päättää, jos sanot että tällä viikolla käy kaikki, niin nainen ei vaan osaa valita (sama toki miehissä, ehkä se on ihmisluonne)
Huomaan meinaan tässä, että paljon nopeammin olen treffannut tyypin, joka sanoo "käykö perjantaina kl 6" kuin tyypin, joka sanoo " voidaan nähä milloin vaan".
Ja ohareita tekee miehetkin :(
Se on kurjaa, kun ei todellakaan ole mikään massadeittaaja, ehkä kerran parissa kuussa... ja vaikka se tyyppi ei olisikaan ollut "unelma" niin silti jos on sovittu, niin kyllä tunteja tällätään ja muuta...
En itsetunnon puitteissa jaksa edes miettiä, kuinka usein olen jäänyt odottelemaan... joko soittoa, viestiä, tai ihan jo paikan päällä että koskahan sitä saavutaan.
Tosin nyt kun miettii, ei silloinkaan oltu hyvin tarkkaan sovittu, ainoastaan päivä...
kai se pitää oikeasti olla päivä, aika ja paikka niin tapaaminen on ainakin 90% varma.
Kokeile tota seuraavan kerran, että oikeasti annat päivämäärän, ajan ja paikan missä tavataan. - ei herranjestas
Täytyy yhtyä aloittajaan nimittäin tällä hetkellä taitaa olla itsellä käsillä jopa sellainen keissi että nainen oli se joka pyysi minua ensiviestillä ulos ja nyt ei enää vastaa... :D
- ohjusisku Gazaan
Minä tunnustan toimineeni ajoittain aloittajan kuvaamalla tavalla. Itselle tulee kohtuullisen paljon näitä tapaamisehdotuksia ja jos on pari päivää aikaisemmin vastannut "kyllä" jollekin niin seuraavana päivänä on usein käynyt niin, että on jo mielenkiintoisempi kala koukussa. Joten silloin joku jää väistämättä varasijalle "odottelemaan", jos uuden kanssa ei tärppääkään voi ottaa sitten plan B:n käyttöön..
Lisäksi itse en aina kehtaa sanoa ei, koska en halua loukata/pahoittaa vastapuolen mieltä. Varsinkin jos kyseessä on mies joka ei ole kovin kovassa huudossa naisten suhteen (ATM?) pettyy vaan lisää kun torjutaan ja sitten itkee täällä suoli24:lla kurjaa elämäänsä. Tosiasiassa käytökseni varmaan loukkaa häntä vielä enemmän kuin sanoisi suoraa, että ei kiitos. Moni vaan tuntuu loukkaantuvan siitä, kun kuvan jälkeen kerron, että "ei kiitos".
Myönnän senkin, ettei tämä nyt ehkä fiksuin tapa ole hoitaa asioita ja ne voisi tehdä toisellakin tavalla..- Huu0230ååååå
" joku jää väistämättä varasijalle "odottelemaan", jos uuden kanssa ei tärppääkään voi ottaa sitten plan B:n käyttöön.."
Varasijalla oleminen on käytännössä pystyyn nostettu keskisormi ja mikäli huomaan olevani jonkun kakkosvaihtoehto, annan välittömästi bannia.
"en aina kehtaa sanoa ei, koska en halua loukata/pahoittaa vastapuolen mieltä"
Naisen logiikkaa: en pahoita miehen mieltä sanomalla suoraan ei, vaan sen sijaan luon hänelle turhia toiveita piittaamatta siitä että saatan pahoittaa hänen mielensä vieläkin pahemmin.
- er45
Sinä olet se "varamies" - tyydy osaasi.
Yrität selkeästi tavoitella naisia, jotka ovat toki sinusta kauniita ja haluttavia, mutta samalla et tiedosta sitä, ettet sinä täytä sitä tasoa täysin, mitä nuo naiset edellyttävät. JA tuolla on niitä miehiä jotka ajavat ohitsesi.
Kokeileppa ihan vaan huviksesi tehdä tapaaminen sellaisen seinäruusun kanssa tinderissä. Veikkaanpa että saat tapaamisen järjestettyä melko nopeasti ja hän varmasti tulee paikalle.
Jos noin, niin voit todeta itsellesi, ettei sinulla ole rahkeita niihin mitä normaalisit himoitset.
Laske rimaasi jos tuntuu kurjalta kun sinut torjutaan, tai ole yksin.- diu dau dong
Puolustat tässä nyt vaan huonoa käytöstä käyttäytymällä huonosti, kuin bimbo hutsu, et tällä postilla tee mitään muuta vaikutusta.
- er45
diu dau dong kirjoitti:
Puolustat tässä nyt vaan huonoa käytöstä käyttäytymällä huonosti, kuin bimbo hutsu, et tällä postilla tee mitään muuta vaikutusta.
Huono trolli on huono trolli.
Kannattaa vain uskoa ettei sinulla ole tarjota sitä mitä jollain muulla on. Olet "varalla" - eli ehkä, jos ei parempaakaan löydy. Eikä monesti silloinkaan. Eikö sulla leikkaa sen vertaa, jos vastaukset ovat olleet sellaisia, kuin olet saanut.
- katoavaista
Eiköhän tuo ap.n mainitsema juttu ole ihan yleistä nettideiteissä...
kun koko ajan kytätään sitä parempaa...
Olen nainen ja ehdotan tapaamista melko pian juuri siitä syystä...turha haaskata energiaa pitkään kirjoitteluun, parempi tavata heti ja sitten katsoa että jatketaanko tutustumista vai ei...
Vaikka en ole ryppyotsaisesti etsimässä kumppania niin kyllä mukavan juttelun jälkeen katoava "kumppaniehdokas" aina vähän harmittaa...
mutta sinnikkyyttä vaan peliin...ehkä se oikea sieltä vielä löytyy :-) - N Hanna
Voin kyllä sanoa, että todellakin ärsyttää, jos heti parin viestin jälkeen suunnitellaan tapaamista. Itse haluan viestitellä jonkin aikaa ja ehkä vaihtaa kuvia sekä jutella puhelimessa. Ja jos nämä kaikki ns. loksahtaa paikalleen, niin sitten vasta se tapaaminen.
- sanokaa sitten se
Voit kai sanoa sitten toiselle että haluat ensin viestitellä, ei tarvitse jättää kokonaan vastaamatta, voi olla että se mies suostuu viestittelemään ennen tapaamista...
- N Hanna
sanokaa sitten se kirjoitti:
Voit kai sanoa sitten toiselle että haluat ensin viestitellä, ei tarvitse jättää kokonaan vastaamatta, voi olla että se mies suostuu viestittelemään ennen tapaamista...
Näin olen tehnyt, mutta useimmiten Se ei miehelle käy...joten turhaan valittavat.
- er45
N Hanna kirjoitti:
Näin olen tehnyt, mutta useimmiten Se ei miehelle käy...joten turhaan valittavat.
Itse huomasin ettei kannata viestitellä kovin pitkiä aikoja, ja pyrin tapaamaan vastapuolen melko pian alkuviestien jälkeen.
Miksi? Silloin alussa huomasin että mitä pidempään viestittely jatkui, ja jossain vaiheessa sittne oli tapaaminen, oli molemmin puolin jo rakennettu pilvilinnoja ja ennakko-odotuksia toisesta - Jotka sitten pahasti murtuivat, kun mielikuvat eivät vastanneetkaan todellisuutta.
Monet ihmiset voivat olla vaikka kuinka samoilla aaltopituuksilla viesteissä, mutta livenä sitten ovatkin auttamattoman takaperoisesti täysin kadoksissa, ja se sitten tappoikin itsellä pari muuten hyvin alkanutta tuttavuutta.
Siksi mitä nopeammin tapaa livenä, niin ei pääse toiselle muodostumaan kovinkaan suuria ennakko-odotuksia. Voihan sitä viestittelyä jatkaa tuon tapaamisen jälkeen sitten jos siltä vielä tuntuu.
- --->
Itse olen siitä "nirso", että harvoin edes kiinnostun kenestäkään. Treffailua koitin tässä taannoin ja ajattelin, että voin ehdottaa suoraan tapaamista kiinnostavalle/kiinnostaville, koska en halua tuhlata aikaa jorinoihin netissä, muutenkin tulee istuttua koneen äärellä jo liikaa. Näkee myös heti, että onko rahkeita tavata jatkossa kenties.
No perkele, ei mitään vastausta takaisin!! Ilmeisesti naama on sitten petolinnun perseeseen verrattavissa kun ei voinut edes asiallisesti kiittää yhteydenotosta ja todeta, että ei nappaa. Pidän itseäni rehellisenä ihmisenä ja olen sitä niin netissä kuin livenä. Miksi pitää kirjoitella, että ulkonäkö ei merkitse ym. shittiä jos kuitenkin on sillä asenteella liikkeellä, että ei voi edes tavata jos vastapuoli ei ole Miss Universum. Joo en ole sitä, mutta ihan ok näköinen nuorehko nainen kuitenkin, joka on nyt lopullisesti vittuuntunut näihin "kunnon miehiin." - SinkkuNainen
Täällä myös yksi nainen, joka on pettynyt koko nettideittailuun. En tiedä minkä vonkaleen sain koukkuuni, mutta pitkien (ja miellyttävien) keskustelujen jälkeen tyyppi vaan lakkasi pitämästä yhteyttä. Ihan yhtäkkiä. Ja juuri sitä ennen oli todennut, että odottaa jännityksellä tapaamistamme, koska tunnumme sopivan niin hyvin yhteen. Ja sen jälkeen ei enää yhtään mitään. Totaalinen katoaminen.
Että ihan kiva.
En vaan voi ymmärtää tuollaista käytöstä. Miksi pitää valehdella että olen kiinnostava ja odottaa tapaamista, kun ei ole aikomustakaan tavata ikinä? Miksei voi sanoa, että "musta tuntuu ettei me oikein sovita toisillemme, hyvää jatkoa"? Miksi pitää jatkaa kirjoittelua ja kaikenlaisten asioiden kyselyä, kun toinen on selkeästi pelkkää ajankulua?
Kyseinen vonkale oli mitä ilmeisemmin sitten lopultakin varattu ukkomies, mitä lie leikkii tuolla palstoilla. Mutta minkä helvetin takia nämä sinkkua leikkivät ukkomiehet ei sitten leiki varattujen kanssa? Miksi pitää huijata sinkkuja, jotka oikeasti etsivät parisuhdetta eikä mitään pelejä?
Joo, en jaksa ymmärtää. Ja poistin profiilini, ei noilla palstoilla näytä kukaan täysjärkinen olevan.- 2+7
Miehillä on ihan eri tilanne nettideittailussa kuin naisilla.
Itsekin olen joskus kerran sortunut puhumaan yhden naisen kanssa joka ei hirveästi kiinnostanut ihan vaan siksi että se oli ainoa nainen sillä hetkellä jonka kanssa oli juttua.
Miehillä kiinnostuneiden naisten vähyys aiheuttaa epätoivoa.
Se että miehet ei saa niiltä oikeasti kiinnostuneilta naisilta vastauksia aiheuttaa sen että joutuvat yrittämään niitä jotka ei pahemmin kiinnosta.. - 2+7
2+7 kirjoitti:
Miehillä on ihan eri tilanne nettideittailussa kuin naisilla.
Itsekin olen joskus kerran sortunut puhumaan yhden naisen kanssa joka ei hirveästi kiinnostanut ihan vaan siksi että se oli ainoa nainen sillä hetkellä jonka kanssa oli juttua.
Miehillä kiinnostuneiden naisten vähyys aiheuttaa epätoivoa.
Se että miehet ei saa niiltä oikeasti kiinnostuneilta naisilta vastauksia aiheuttaa sen että joutuvat yrittämään niitä jotka ei pahemmin kiinnosta..ei kiinnostuneilta vaan kiinnostavilta naisilta piti sanoa viimeisessä lauseessa..
- niinpäniin
2+7 kirjoitti:
ei kiinnostuneilta vaan kiinnostavilta naisilta piti sanoa viimeisessä lauseessa..
Eli suomeksi sanottuna miehet on säälittävän epätoivoisia. "Pakko olla joku".
Sitäpaitsi on typerien atm:en keksintöä se, että "kaikki naiset saa satoja yhteydenottoja". Ei todellakaan saa. Satoja yhteydenottoja saa ne silikonimisut unelmakroppiensa kanssa. Jos sellaiset naiset taas puolestaan ei vastaile kaikenmaailman lökäpöksyille, niin turha itkeä.
Kelpuuttaisitte ne tavallisennäköiset, tavalliset naiset, niin voisi ehkä joskus käydä jopa flaksi. - 2+7
niinpäniin kirjoitti:
Eli suomeksi sanottuna miehet on säälittävän epätoivoisia. "Pakko olla joku".
Sitäpaitsi on typerien atm:en keksintöä se, että "kaikki naiset saa satoja yhteydenottoja". Ei todellakaan saa. Satoja yhteydenottoja saa ne silikonimisut unelmakroppiensa kanssa. Jos sellaiset naiset taas puolestaan ei vastaile kaikenmaailman lökäpöksyille, niin turha itkeä.
Kelpuuttaisitte ne tavallisennäköiset, tavalliset naiset, niin voisi ehkä joskus käydä jopa flaksi.Ehkä ollaan vähän epätoivoisia joo mutta se johtuu tästä tilanteesta että naiset saa paljon viestejä ja miehet ei juuri ollenkaan.
Itse tosin omaan suomi24 treffeistä 100% saldon sen suhteen että ekat ja ainoat treffit sieltä johti naisen kanssa tapailuun asti. Toivottavasti jatkuisi seuraavan kohdalla :) - hhhyyuuoooggg
2+7 kirjoitti:
Ehkä ollaan vähän epätoivoisia joo mutta se johtuu tästä tilanteesta että naiset saa paljon viestejä ja miehet ei juuri ollenkaan.
Itse tosin omaan suomi24 treffeistä 100% saldon sen suhteen että ekat ja ainoat treffit sieltä johti naisen kanssa tapailuun asti. Toivottavasti jatkuisi seuraavan kohdalla :)Säälittävää.
Mulla on kuvaton profiili, enkä tosiaan ole saanut mitään satoja viestejä viikossa. En edes 10. Miehet luulee ihan älyttömiä näistä nettipalstoista. - Siinä on iso ero
hhhyyuuoooggg kirjoitti:
Säälittävää.
Mulla on kuvaton profiili, enkä tosiaan ole saanut mitään satoja viestejä viikossa. En edes 10. Miehet luulee ihan älyttömiä näistä nettipalstoista.Miehet saa 10 viestiä ehkä koko vuodessa ja hekin tavanomaista hyvännäköisempiä.
- hahahaha
tuskin saatte suoli24deitin vosut kyrpää kuin lähikapakan juopporentulta. joka on nussinu pentuja muillekin samanlaisille kuin te läskimaha ja perse vosut
- Siksi kun,
kauneus on katoavaa, eli niin ne nätit häipyy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1832024Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681702Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811504En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461406- 481334
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1201086- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214947Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44781