Tänään Iltalehti kirjoittaa, kerjäläisakat kävivät vanhuksen kimppuun. Päälle ne käyvät keskustorilla ja pysäkkikatoksissakin. Kyllähän ne täällä pysyy, kun niille joku aina rahaa antaa. Ajatelkaa paljonko niiden matka on tänne maksanut. Kuka sen on maksanut? Ottakaa järki käyttöön ja lopettakaa se rahan antaminen.
Varokaa kerjäläisiä
kiukuttaa
36
328
Vastaukset
- otukset
ja monotelkaa ne almumukit nurin. niin minä teen jokakerta, siis vahingossa !
- Vai mitä?
Tämä maa lakkaa kerjäläisiä kiinnostamasta ihan juuri siinä paikassa kun täältä ei irtoa heille mitään muuta kuin rangaistuksia tehdyistä rikoksista.
- alkaita eioopersauki
Minä menin kerjäämään paria euroa romanialaiselta akalta. Sehän saatánan páska väkivaltaisin elein ajoi minut pois paikaltain.
Romanialaiset eivät anna kenenkään muun kerjätä. Rasismista Nürnbergin oikeusistuntoon ja helevettiin Suomesta. - Mallia Tampereelle
Ruotsin yleisradioyhtiö SVT kertoo, että norjalainen Lillesandin kunta on kieltänyt kerjäämisen. Norjassa tehdyn päätöksen mukaan kunnat tai kaupungit voivat itse päättää, miten toimia kaduilla kerjäävien ihmisten kanssa.
Lillesandissa on noin 10 000 asukasta. Suuremman Arendalin kunnan odotetaan seuraavan pian perässä.
Arendalin kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Anders Kylland on ottanut kerjäläiskysymyksen "sydämenasiakseen". Kyllandin mukaan lomalaisten suosiossa oleva Arendal tulee lähiaikoina tekemään päätöksen kadullakerjäämisen kieltämisestä.
– Arendalin kaupungin keskustassa oli uskomattoman monta kerjäläistä, pienellä alueella. Meistä se ei ollut toivottava näkymä katukuvassa, Kylland sanoi SVT:lle.
Noin 50 000 asukkaan Arendalin oppositio suhtautuu kuitenkin kriittisesti mahdolliseen kieltoon.
SVT:n mukaan esimerkiksi Tanskassa poliisi voi häätää kerjäläiset paikalta tai määrätä heille sakkoja. Kreikassa kerjäämisestä voi saada usean tuhannen euron sakot.
YLE- gfbcbvcbc
Näin pitäisi tehdä muuallakin. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että täällä ei yksinkertaisesti tarvitse kerjätä. On turistin omalla vastuulla, että rahat riittävät matkaan jos tulee Suomessa käymään.
- EU:n syy?
gfbcbvcbc kirjoitti:
Näin pitäisi tehdä muuallakin. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että täällä ei yksinkertaisesti tarvitse kerjätä. On turistin omalla vastuulla, että rahat riittävät matkaan jos tulee Suomessa käymään.
Kun muutin talvella Tampereelle Helsingistä, olin hyvilläni, kun kukaan ei näyttänyt antavan ropoakaan kerjäläisille. Helsingissä (varsinkin Malmilla) vanhat ihmiset antoivat rahaa. He luulivat, että kerjäläiset todella olivat hädässä. Tampereella ajattelin, että täällä on vanhat ihmisetkin sen verran fiksumpia, etteivät mene lankaan. Vaan sitten näin yhden mummon laittavan mukiin rahaa. Oliko ihan tamperelainen vai oliko muualta kotoisin. Miksi ihmeessä ei Suomessa ole lakia, että kerjääminen ja kaupustelu kielletty? Poliisi voisi heittää kerjäiset putkaan ja jopa karkoittaa heidät!
- refdsfdsfs
Osa kerjäläisistä pitää muuten majaansa Ratinansillan alla pakettiautossa. Siellä voi jokainen käydä perjantai-iltana ihmettelemässä kun kerjäläinen käy vaihtamassa siistimmät vaatteet päälle ja lähtee baariin.
- trgfdgfdgd
Miksi veikkaatte, että kerjäläiset kulkevat ryysyissä? Joka kerta heillä on vähän rahaa ja olen nähnyt ihmisten heille antavan rahaa. Tarjouksista saa vaatteita muutamalla eurolla ja kirpputoreilta alle eurolla. Kyllä noillakin tuloilla on varaa ostaa kunnon vaatteet ryysyjen tilalle, mutta silloin ei näytettäisi niin kurjalta ja rahaa ei tulisi. Tampereella näkee paljon näitä huonosti käveleviä ja vammaista esittäviä kerjäläisiä. Helsingissä ollaan menty jo pidemmälle ja kerjäläisellä ei ole lainkaan käsiä.
- mitä teit vaaleissa
Kannattaa muistaa, oletko kenties itse ollut aiheuttamassa tätä ongelmaa suomeen!
Vain heillä on oikeus valittaa, jotka ovat äänestäneet PS vaaleissa, muut olette itse syyllisiä.- :D:D:D:D
LOL!
- näin se menee
Tismalleen samaa mieltä !!!
- Maksava_osapuoli
No tuota...viimeksi, kun tarkistin, PS on oppositiossa ja lähinnä siksi, että Soini olisi halunnut valtiovarainministerin salkun, jota ei taas haluttu antaa, joten sellaista vastuunkantoa (jos mää en saa, sit mää en leiki teidän kanssa).
Jos nyt muutenkin ajatellaan arjen karua totuutta, aika moni stereotypiaa noudattava PS-äänestäjä on tässä valtiossa saantipuolella, ei sillä puolella, joka tämän kaiken roskan rahoittaa. Ongelma on "aiheutettu" EU:n valtamaiden ytimessä, jossa vallalla olevan käsityksen mukaan EU kuuluu kaikille, myös kurjimmillekin. Ainoa rajoittamisen mahdollisuus olisi esimerkiksi määräaikainen viisumipakko tietyille jäsenmaille, mutta sekin on yllättävän haastava järjestettävä, poliittisessa mielessä. - ei ole vaikeata
Maksava_osapuoli kirjoitti:
No tuota...viimeksi, kun tarkistin, PS on oppositiossa ja lähinnä siksi, että Soini olisi halunnut valtiovarainministerin salkun, jota ei taas haluttu antaa, joten sellaista vastuunkantoa (jos mää en saa, sit mää en leiki teidän kanssa).
Jos nyt muutenkin ajatellaan arjen karua totuutta, aika moni stereotypiaa noudattava PS-äänestäjä on tässä valtiossa saantipuolella, ei sillä puolella, joka tämän kaiken roskan rahoittaa. Ongelma on "aiheutettu" EU:n valtamaiden ytimessä, jossa vallalla olevan käsityksen mukaan EU kuuluu kaikille, myös kurjimmillekin. Ainoa rajoittamisen mahdollisuus olisi esimerkiksi määräaikainen viisumipakko tietyille jäsenmaille, mutta sekin on yllättävän haastava järjestettävä, poliittisessa mielessä.Valehtelet syyn, miksi PS on oppositiossa.
Kierrät totuutta ja väistelet omaa osuuttasi kerjäläisongelmaan.
Ainoastaan Perussuomalaiset ovat olleet ns. maahanmuuttokriittinen puolue ja vain heitä äänestämällä voidaan saada muutosta aikaan. Jos et ole heitä äänestänyt, olet osasyyllinen kerjäläisongelmaan. Älä silloin valita.
Asia on hyvin yksinkertainen, jopa niin yksinkertainen, että totuutta halutaan häivyttää kaikenmaailman huuhaa tarinoilla, mihin sinäkin sorrut. - miksi sitten?
ei ole vaikeata kirjoitti:
Valehtelet syyn, miksi PS on oppositiossa.
Kierrät totuutta ja väistelet omaa osuuttasi kerjäläisongelmaan.
Ainoastaan Perussuomalaiset ovat olleet ns. maahanmuuttokriittinen puolue ja vain heitä äänestämällä voidaan saada muutosta aikaan. Jos et ole heitä äänestänyt, olet osasyyllinen kerjäläisongelmaan. Älä silloin valita.
Asia on hyvin yksinkertainen, jopa niin yksinkertainen, että totuutta halutaan häivyttää kaikenmaailman huuhaa tarinoilla, mihin sinäkin sorrut.No mikä se oikea syy on?
- lue tuolta
miksi sitten? kirjoitti:
No mikä se oikea syy on?
Etkö sinä paukapää seuraa uutisia ja osaa googlettaa, huudat varmaankin äitiä antamaan tissiä, kun sinulla on nälkä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini jättäytyi oppositioon dramaattisissa tunnelmissa/1135266087236 - tänks!
lue tuolta kirjoitti:
Etkö sinä paukapää seuraa uutisia ja osaa googlettaa, huudat varmaankin äitiä antamaan tissiä, kun sinulla on nälkä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini jättäytyi oppositioon dramaattisissa tunnelmissa/1135266087236Kiitos! Luulin viitatun syyn liittyvän jotenkin kerjäläisiin, mutta se tosiaan on edelleen tuo Soinin ja sitä kautta koko puolueen kykenemättömyys yhteistyöhön muiden kanssa.
Miksiköhän muuten Soini on epäonnistunut saamaan persut ykkösoppositiopuolueeksi? Persut kun hiihtää kaukana kepun perässä. Kun kerran toiminta oppositiossakin on haparoivaa, niin hallitusvastuussa se olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä ollut katastrofaalista.
Oletko muuten miettinyt sitä, että jos käyttäytyisit kuin aikuinen, niin sinua kohdeltaisiin aikuisena? - olet sairas päästäsi
tänks! kirjoitti:
Kiitos! Luulin viitatun syyn liittyvän jotenkin kerjäläisiin, mutta se tosiaan on edelleen tuo Soinin ja sitä kautta koko puolueen kykenemättömyys yhteistyöhön muiden kanssa.
Miksiköhän muuten Soini on epäonnistunut saamaan persut ykkösoppositiopuolueeksi? Persut kun hiihtää kaukana kepun perässä. Kun kerran toiminta oppositiossakin on haparoivaa, niin hallitusvastuussa se olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä ollut katastrofaalista.
Oletko muuten miettinyt sitä, että jos käyttäytyisit kuin aikuinen, niin sinua kohdeltaisiin aikuisena?Kysyit miksi persut eivät ole hallituksessa, nyt taas mielesi pahoittui ja sekoilet aiheesta, kun se sinulle vastaus kerrottiin.
Sinulla on jokin persu-trauma, jota yrität purkaa epätoivoisesti valehtelemalla ja keksimällä mitä ihmeellisempiä salaliittoteorioita. Kun väitteesi todistetaan valheeksi, vaihdat keskustelunaihetta, olet nyt päässyt siihen vaiheeseen, että kehut kepua.
Oletko oikeasti henkisesti sairas, vai muuten vain lapsen asteelle jäänyt aikuinen? Siksi sinulle on käytettävä välillä kieltä, jota lapsikin ymmärtää. - tänks uudelleen!
olet sairas päästäsi kirjoitti:
Kysyit miksi persut eivät ole hallituksessa, nyt taas mielesi pahoittui ja sekoilet aiheesta, kun se sinulle vastaus kerrottiin.
Sinulla on jokin persu-trauma, jota yrität purkaa epätoivoisesti valehtelemalla ja keksimällä mitä ihmeellisempiä salaliittoteorioita. Kun väitteesi todistetaan valheeksi, vaihdat keskustelunaihetta, olet nyt päässyt siihen vaiheeseen, että kehut kepua.
Oletko oikeasti henkisesti sairas, vai muuten vain lapsen asteelle jäänyt aikuinen? Siksi sinulle on käytettävä välillä kieltä, jota lapsikin ymmärtää.Mieleni ei pahoittunut enkä sekoile. Juurihan kirjoitin, että syy on edelleen se vanha ja sama, eikä se liitykään kerjäläisiin.
Kun luet tuon kirjoituksesi, niin onko se mielestäsi onnistunut keskustelun osa ja tuoko se mielestäsi hyvin esiin asemasi keskustelijana? Entä miten hyvin mielestäsi edustat persuja? En tiedä, vaihdanko keskustelunaihetta jos jokin väitteeni todistetaan valheeksi. Ehkä joskus, mutta tässä keskustelussa niin ei ole käynyt - yhtään väitettäni ei ole todistettu valheeksi ;)
En ole henkisesti sairas mutta ymmärrän, miksi tuollainen teema on sinulle läheinen. Onhan sinulla joku, jonka kanssa voit keskustella? - hoitajat hakee sut
tänks uudelleen! kirjoitti:
Mieleni ei pahoittunut enkä sekoile. Juurihan kirjoitin, että syy on edelleen se vanha ja sama, eikä se liitykään kerjäläisiin.
Kun luet tuon kirjoituksesi, niin onko se mielestäsi onnistunut keskustelun osa ja tuoko se mielestäsi hyvin esiin asemasi keskustelijana? Entä miten hyvin mielestäsi edustat persuja? En tiedä, vaihdanko keskustelunaihetta jos jokin väitteeni todistetaan valheeksi. Ehkä joskus, mutta tässä keskustelussa niin ei ole käynyt - yhtään väitettäni ei ole todistettu valheeksi ;)
En ole henkisesti sairas mutta ymmärrän, miksi tuollainen teema on sinulle läheinen. Onhan sinulla joku, jonka kanssa voit keskustella?Kun et pärjää asiallisessa keskustelussa, keksit jotakin sairasta sontaa juttusi täytteeksi ja vaihdat puheenaihetta. Ei sinulle voi muuta kuin nauraa, sinulla ei ole logiikkaa ollenkaan, huomaa että olet nainen.
Palataan alkuperäiseen teemaan, perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka on maahanmuuttokriittinen ja tuo rajoituksia rikollisten ryöstöturismiin. - edelleen tänks!
hoitajat hakee sut kirjoitti:
Kun et pärjää asiallisessa keskustelussa, keksit jotakin sairasta sontaa juttusi täytteeksi ja vaihdat puheenaihetta. Ei sinulle voi muuta kuin nauraa, sinulla ei ole logiikkaa ollenkaan, huomaa että olet nainen.
Palataan alkuperäiseen teemaan, perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka on maahanmuuttokriittinen ja tuo rajoituksia rikollisten ryöstöturismiin.Sinulla on oikein vahva vaihe menossa :)
Ehkä joskus uskallat vastata kysymyksiinkin.
Millä tavoin persut tuo rajoituksia rikollisten ryöstöturismiin? - yritä edes itse
edelleen tänks! kirjoitti:
Sinulla on oikein vahva vaihe menossa :)
Ehkä joskus uskallat vastata kysymyksiinkin.
Millä tavoin persut tuo rajoituksia rikollisten ryöstöturismiin?Eikö sinulle ressukalle ole kukaan kertonut googlen käytöstä? Sitä käyttämällä löydät tietoa PS ehdotuksista asiantilan parantamiseksi, kun se sinua niin kiinnostaa.
- oikein iso tänks
yritä edes itse kirjoitti:
Eikö sinulle ressukalle ole kukaan kertonut googlen käytöstä? Sitä käyttämällä löydät tietoa PS ehdotuksista asiantilan parantamiseksi, kun se sinua niin kiinnostaa.
Eli sinäkään et tiedä :D
No ei tiedä kukaan muukaan. Persut kun ei ole tehnyt yhtään mitään, eikä niillä ole konkreettista suunnitelmaakaan. - olet lapsellinen
oikein iso tänks kirjoitti:
Eli sinäkään et tiedä :D
No ei tiedä kukaan muukaan. Persut kun ei ole tehnyt yhtään mitään, eikä niillä ole konkreettista suunnitelmaakaan.Persut ovat ajaneet asiaa työperäisestä maahanmuutosta, maahan ovat tervetulleita kaikki tekemään työtä, ei loisimaan ja rosvoamaan. Tätä on vaikea toteuttaa, koska suomessa on naisenemmistö ja naiset vaikuttavat äänestyskäytöksellään siihen, että rikolliset ja hiv-raiskaajat saavat mellastaa maassa.
Onneksi näiden maasta toiseen kuljeksivien rikollisten tekemät väkivaltaiset ryöstöt ja raiskaukset kohdistuvat juurikin naisiin, jotka ovat ongelmaan syyllisiä.
Karman laki on joskus kova, todennäköisesti vielä joskus saat sitä mitä olet tilannut, mielipiteesi asioista tulee muuttumaan, aivan sama minulle. - hirmu iso tänks
olet lapsellinen kirjoitti:
Persut ovat ajaneet asiaa työperäisestä maahanmuutosta, maahan ovat tervetulleita kaikki tekemään työtä, ei loisimaan ja rosvoamaan. Tätä on vaikea toteuttaa, koska suomessa on naisenemmistö ja naiset vaikuttavat äänestyskäytöksellään siihen, että rikolliset ja hiv-raiskaajat saavat mellastaa maassa.
Onneksi näiden maasta toiseen kuljeksivien rikollisten tekemät väkivaltaiset ryöstöt ja raiskaukset kohdistuvat juurikin naisiin, jotka ovat ongelmaan syyllisiä.
Karman laki on joskus kova, todennäköisesti vielä joskus saat sitä mitä olet tilannut, mielipiteesi asioista tulee muuttumaan, aivan sama minulle.Mitä konkreettisia toimia persut on tuon asian eteen tehneet? Vai etkö osaa vastata tähänkään?
:D - höpötät ja lässytät
hirmu iso tänks kirjoitti:
Mitä konkreettisia toimia persut on tuon asian eteen tehneet? Vai etkö osaa vastata tähänkään?
:DEi sinulle voi kun nauraa, niin tyypillinen naisimmeinen, kun muuta et osannut, siirryit lässytys vaiheeseen.
- keräävät tölkkejä..
Kyllähän nämä kerjäläiset keräävät tölkkejäkin ja ihan rehellisesti saavat rahaa,niillä rahoilla sitten menevät baariin.Menkää itse kerjään rahoja kuppien kans.
- simmut siniset
Nuku vain. Ei mitään hätää.
- refdsfsd
Toki, mutta Suomeen ei tarvita aktiivista köyhällistöä nyhtämään rahaa joka paikasta, josta sitä vähänkin irtoaa. Itse en anna puistossa istuessani tölkkejä kuin suomalaisille tölkkien kerääjille. Tosin en niillekään jos eivät ystävällisesti pyydä. Yleensä vien ne itse kauppaan, koska järjetöntä heittää rahaa hukkaan.
- sama juttuu
Sama juttu että en anna tölkkejä näille kerjäläisille Enkä KENELLEKKÄÄN MUILLE VAAN VIEN KAUPPAAN.Rasismia arvostella näitä Romanien romaneja kun eihän se meille kuulu vaan viranomaisille.Elikä noin saa toimia kuten kerjäläiset
- Häpeä
Tarkoittaako rasismi sitä, että tosiasioista ei saa puhua? Minusta on sangen ihmeellistä, että valtio joka saa jos jonkinmoisia eu tukia, lähettää kansalaisia kerjäämään ympäri Eurooppaa.
- Nuivistuttaa
Jussi Halla-aho, Juho Eerola, Simon Elo tai Olli Immonen on nimitettävä poikkeuslailla Suomen sisäministeriksi. Mikään muu ei auta.
- PS = Pelastaa Suomen
Vaalit tulee pian, muistakaa silloin äänestää, vain se tuo muutoksia.
Kerjäläisrosvot toimivat Perussuomalaisten hyväksi, mitä enemmän pahaa tekevät, sitä enemmän saa PS kannatusta. - refdsfsd
PS = Pelastaa Suomen kirjoitti:
Vaalit tulee pian, muistakaa silloin äänestää, vain se tuo muutoksia.
Kerjäläisrosvot toimivat Perussuomalaisten hyväksi, mitä enemmän pahaa tekevät, sitä enemmän saa PS kannatusta.Äännestän, mutta en perussuomalaisia, koska he ovat tärkeissä asioissa täysin väärillä linjoilla. Maahanmuuttopolitiikassa he ovat oikeassa suunnassa, mutta se ei riitä. Maahanmuuttajat ovat kuitenkin verrattaen pieni ongelma.
- Velkaa vain
refdsfsd kirjoitti:
Äännestän, mutta en perussuomalaisia, koska he ovat tärkeissä asioissa täysin väärillä linjoilla. Maahanmuuttopolitiikassa he ovat oikeassa suunnassa, mutta se ei riitä. Maahanmuuttajat ovat kuitenkin verrattaen pieni ongelma.
Suomen maahanmuuttokulut ovat n. 3 miljardia, joten mielestäni ongelma on kohtuuttoman iso ja kallis.
- Näreitä
Velkaa vain kirjoitti:
Suomen maahanmuuttokulut ovat n. 3 miljardia, joten mielestäni ongelma on kohtuuttoman iso ja kallis.
Se ei ole missään tapauksessa ongelma SDP:lle ja Kokoomukselle, sillä maahanmuuttokulujen merkittävistä leikkauksista puhuminen on kielletty pysyvästi Suomessa.
- Näinhän se menee
Näreitä kirjoitti:
Se ei ole missään tapauksessa ongelma SDP:lle ja Kokoomukselle, sillä maahanmuuttokulujen merkittävistä leikkauksista puhuminen on kielletty pysyvästi Suomessa.
Näinhän se on.
Perintöveron poisto maksaa n. 650 miljoonaa, mutta mamuille kyllä rahaa riittää.
Alan ihmetellä, miksi teen töitä tässä maassa, ja veroeuroni menevät mihin sattuu.
Lienee parasta vaihtaa maata.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412072- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231878Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851680Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621478Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147