Siitä ulkonäön merkityksestä!

NytPojatOikeasti!

Miksi te miehet valitatte jos naiset valitsevat miehiä ulkonäön perusteella? Miten voi tuntea seksuaalista vetovoimaa sellaiseen ihmiseen joka ei ulkonäöllisesti miellytä? Luulen että suurin osa on kuitenkin etsimässä tuolla parisuhdetta, ei pelkkää ystävyyttä! Ystäväksi kyllä kelpaa vaikka minkänäköinen mutta jos siitä kehkeytyy mitään romanttista niin silloin ulkonäöllä on merkitystä!

En voisi kuvitellakkaani itse seurustelevani sellaisen miehen kanssa joka on kaikkia ulkonäköihanteitani vastaan. Olen yrittänyt tapailla sellaisia miehiä mutta kun en vaan voi tuntea seksuaalista vetovoimaa heitä kohtaan. Tällöin se jää vain kaveripohjalle.

Jotenkin ärsyttää tämä miesten ainainen valittaminen tästä asiasta. Mutta ONNEKSI ihmisillä on erilaisia kauneusihanteita. Jonkun toisen mielestä voit olla ruma ja jonkun toisen mielestä näytät täydelliseltä!

72

805

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nainen vastaa nyt

      Olen samaa mieltä. Oma miesmaku on erittäin rajautunut, kuten olen huomannut saman muidenkin naisystävien kohdalla. Hyvännäköisenä pidän korkeintaan 10 % miehistä, ja näistäkin vielä vähempää sellaisena, joiden kanssa voisin kuvitella jotain pitempiaikaista. Ja kyse ei ole siitä, että etsisin niitä komeimpia huippumalleja, vaan juuri tietynlaiset kasvonpiirteet vetoavat.

      Selasin oman kaupungin kuvalliset nettiprofiilit läpi (omaan ikähaarukkaan sopivat) ja löysin alle 10 kehen ottaisin yhteyttä pelkän ulkonäön perusteella. Noistakin puolet rajautuisi pois, jos ottaisi huomioon persoonallisuuksien erilaisuuden.

      Jotkut naisethan kokevat joskus ihastuneensa sillä tavalla, että ensinäkemältä omaan silmään huonolta näyttänyt muuttuu paremmaksi kun ihastuu. Itse en tällaista ole kokenut, vaan ihastuminen on aina lähtenyt ulkonäöstä.

      • turhaa valitusta

        Osta gigolo, kun et kerran selvästikään mitään parisuhdetta halua kuitenkaan.


      • Rima korkealla

        No sinulla menee paremmin kuin minulla, jos löydät yhdestä deittisivulta melkein 10 ulkonäöllisesti sopivaa.

        Minun kun oli vaikea löytää edes yksi riittävän hyvännäköinen nainen 10 deittipalvelusta.


    • 17+5

      Ulkonäön perusteellahan miehetkin hakevat ja minustakin se on kaikin puolin ok.

    • painekattila

      No niin tässähän se tuli sanottua. Virheetön ulkomuoto, pullea lompakko ja mielellään niin iso meisseli kun mahollista. Ja naisethan ei oo pinnallisia vaan etsivät taiteellisia, herkkiä, keskustelukykyisiä runoilijapoikia. Sallikaa mun nauraa ihahaa, ihahaa :)

      • 17+5

        Kuka puhui virheettömästä ulkomuodosta? Jokainen edellä kirjoittanut puhui siitä että miehen pitää olla omaa makua miellyttävä.

        Rahan ja kullin koon keksit ihan itse, niistä ei mainittu sanaakaan.

        Kuinka moni mies valitsisi naisen joka ei miellytä silmää eikä herätä seksuaalisia haluja?


    • painekattila

      No vähän pistin omiani. Mut myytti mitä monen naisetkin pitää yllä, on" että ei sillä ulkonäöllä niin väliä kunha on puhdas ja jalo luonne" kumoutui kivasti.

      • nai-nen

        Useimmiten tuota myyttiä kyllä pitävä yllä miehet. Näin he lohduttavat itseään fantasialla että joku päivä joku nainen ottaisi, kun kerta "naiset eivät välitä ulkonäöstä". Mikä on täyttä puppua.


      • mie-s
        nai-nen kirjoitti:

        Useimmiten tuota myyttiä kyllä pitävä yllä miehet. Näin he lohduttavat itseään fantasialla että joku päivä joku nainen ottaisi, kun kerta "naiset eivät välitä ulkonäöstä". Mikä on täyttä puppua.

        Tämä on kyllä totta, ja kouluissa pitäisikin pienestä pitäen ihmisille kertoa että heidät rankataan ulkonäön (tai tarkemmin sanottuna monisyisemmän "karisman") perusteella ensisijaisesti eri luokkiin ja sitten siitä OMASTA LUOKASTAAN pitäisi tajuta etsiä kumppania!

        Harhat liittyvät just siihen, että ajatellaan kaikkien olevan samalla viivalla ja "jalo luonne" tms. korvaa muita puitteita.

        Maailma on oikeasti vähän kylmempi...


    • jhvckjdkd

      No se saakin kumoutua sillä se ei ole totta. Ulkonäöllä ON väliä, silloin kun puhutaan romanttisesta suhteesta. Tietenkin on sellaisiakin ihmisiä, joille se ulkonäkö ei merkitse mitään suhteessa. Heidän on ehkä helpompi sitten tuntea niitä romanttisia tunteita toisia kohtaan, kun taas toisilla se vaatii jotain enemmän.

    • oma vikanne

      Jälkeenpäin on naisten turha tulla itkemään että se komea mies oli narsisti, juoppo ja hakkasi teitä. Teille merkitsee ulkonäkö mutta siihen luonteeseen ette jaksa tutustua ja sitten saatte turpaa mieheltä.

      • johan nyt

        Mitä höpiset, minä en ole saanut tur´paan keltään ja
        hul´luja löytyy kaiken näköisissä. En etsi komeaa, mutta
        täytyy olla silmää mielyttävä ja siitä on jokaisella oma
        näkemys. Luonteessa on sama juttu, ulkonäkö ei kerro,
        kuka on v:mäinen reuhaaja ja kuka ei.


      • 17+5

        Kukaan ei edelleenkään puhunut komeasta vaan omaa makua miellyttävästä. Ihmiset eivät pariutuisi jos jokaisen pitäisi saada yleisesti komeana pidetty mies mutta onneksi makuasioista ei voi kiistellä.

        Tunnen kyllä myös paljon komeita (siis yleisesti komeina pidettyjä miehiä) eivätkä he todellakaan ole sen pahempia ihmisiä kuin muutkaan.


    • kunnon mies

      Nainen, jolle miehen ulkonäkö on oleellinen kriteeri, ei etsi parisuhdetta vaan seksiseuraa. Tyhmempikin tämän tajuaa. Parisuhteessa on ihan muut asiat, joilla on pitkän päälle merkitystä.

      • Johan pomppasi

        Täysin väärä toteamus! Ulkonäöllä ja olemuksella onkin juuri suuri merkitys, jos hakee parisuhdetta. Kuka nätti nainen jaksais joka aamu 20-40 vuoden ajan katsoa "rumaa" miestä tai kivan näköinen, hoikka mies "rumaa" siiderivalasta! Sinäkö???
        Viimeinen lauseesi kuuluu samaan kategoriaan ulkoisen olemuksen kanssa.


      • Tosiasioita
        Johan pomppasi kirjoitti:

        Täysin väärä toteamus! Ulkonäöllä ja olemuksella onkin juuri suuri merkitys, jos hakee parisuhdetta. Kuka nätti nainen jaksais joka aamu 20-40 vuoden ajan katsoa "rumaa" miestä tai kivan näköinen, hoikka mies "rumaa" siiderivalasta! Sinäkö???
        Viimeinen lauseesi kuuluu samaan kategoriaan ulkoisen olemuksen kanssa.

        Sinäpä sen sanoit, totta helvetissä ulkonäöllä on merkitystä. Joka muuta väittää on joko naiivi tai tyhmä. Toisen ulkonäkö toimii kimmokkeena seksuaaliselle kiinnostukselle, kipinää ei syty jos toisen ulkonäkö on omasta mielestä vastenmielinen. Ei sellaista ihmistä tee mieli koskettaa tai suudella. On sanomattakin selvää ettei seurustelusta ei tulisi yhtään mitään. Mutta ei kenenkään tarvitse olla mikään malli, riittää että on omiin silmiin miellyttävä. Se taas mikä viehättää on makuasia.


    • Totuushan on

      Onhan se täällä palstalla alusta asti ollut selvää että naiset hakee seuraa ainoastaan ulkonäön perusteella. Sitä nyt tuskin kannattaa enään jankuttaa mutta pointti on se että poistakaa sieltä profiileistanne mikä hyvinkin monella naisella lukee että "ulkonäkö ei ole pääasia vaan se ihana luonne"
      V..ttu tuohon sanahelinään menee hermot!
      Kuten täällä joku mies aikanaan teki testin tekaisemalla kaksi täysin samanlaista deitti profiilia joissa muut asiat oli täsmälleen samat mutta kuvat ääri päätä. Täysin ruma ja viimeisen päälle adonis. Jälkimmäinen komistus sai oikein viestitulvan rumemman jäädessä täysin oman onnensa nojaan vaikka tekstit ei eronneet lainkaan.
      Että siinä sitä sisäistä kauneutta kerrakseen.

      • lada1

        Nimimerkille "Totuushan on": Jos saisit valita teknisiltä ominaisuuksiltaan kahdesta täysin samanlaisesta autosta, josta toinen näyttää Ladalta ja toinen Ferrarilta - kumman ottaisit?
        No, useimmat kuitenkin taitaisivat valita sen Ferrarin Näin se vaan menee.


      • lkijuhygtftg

        Ei kukaan hae parisuhdetta ainoastaan ulkonäön perusteella mutta vastatkaa nyt miehet ottaisitteko itse naisen joka ei miellytä silmäänne eikä herätä seksuaalisia haluja? Esimerkiksi sen kuuluisan "jokinorsun" joita täällä aina haukutaan?

        ... Kohta joku vastaa että "liikunnallisuus blaa-blaa" joten kysytään sitten että ottaisitteko itäblokin kuulantyöntäjänaisten keholla varustetun naisen jos se on kiva ja kunnollinen? Entä jos tulisi kuusi aloitetta ja vain viidelle voi vastata, kuka putoaisi pois, se kunnollinen kuulantyöntäjä vai joku niistä viidestä naisellisesta ja hoikasta naisesta?

        Ette te vastaisi sille kuulantyöntäjälle vaikka se olisi ainoa nainen joka ikinä ottaisi yhteyttä.


      • toyota.
        lada1 kirjoitti:

        Nimimerkille "Totuushan on": Jos saisit valita teknisiltä ominaisuuksiltaan kahdesta täysin samanlaisesta autosta, josta toinen näyttää Ladalta ja toinen Ferrarilta - kumman ottaisit?
        No, useimmat kuitenkin taitaisivat valita sen Ferrarin Näin se vaan menee.

        Entäs kun se toyotakaan ei kelpaa kun kaikki naiset pyörii sen ferrarin kimpussa netissä ja kun tämä ferrari saattaa tehdä jopa treffit niin naiselle tulee vääriä kuvitelmia tästä nettimaailmasta.

        Ettehän te live maailmassakaan vaikka ravintolassa jos on 10 miestä (10 naista) ja yksi on tämä miesferrari niin nämä kaikki 10 toyota naista pyöri tämän yhden ympärillä kun ei ole se edes mahdollisuuttakaan ja chansejäkään tähän ferrariin.
        Että jotain järkeä tähän naisten nettideittailuunkin.


      • Totuushan on
        lkijuhygtftg kirjoitti:

        Ei kukaan hae parisuhdetta ainoastaan ulkonäön perusteella mutta vastatkaa nyt miehet ottaisitteko itse naisen joka ei miellytä silmäänne eikä herätä seksuaalisia haluja? Esimerkiksi sen kuuluisan "jokinorsun" joita täällä aina haukutaan?

        ... Kohta joku vastaa että "liikunnallisuus blaa-blaa" joten kysytään sitten että ottaisitteko itäblokin kuulantyöntäjänaisten keholla varustetun naisen jos se on kiva ja kunnollinen? Entä jos tulisi kuusi aloitetta ja vain viidelle voi vastata, kuka putoaisi pois, se kunnollinen kuulantyöntäjä vai joku niistä viidestä naisellisesta ja hoikasta naisesta?

        Ette te vastaisi sille kuulantyöntäjälle vaikka se olisi ainoa nainen joka ikinä ottaisi yhteyttä.

        Miksi pitää mennä ääripäähän? Ei kyse olekaan siitä että täysin susi ruman haluaisi suhteeseen mutta naisille ei kelpaa edes se tavis mies. Kuten joku edellä vertasikin haluaa hän ainoastaan sitä autojen kuningasta eli ferraria ja verraten mies maailmaan se miesten kuningas tai kuninkaat on melko harvassa ja sitten sen yhden alfa uroksen haluaisi kaikki.
        Eli ympäri käydään te jahtaatte ainoastaan sitä mr finlandia ette muuta.
        En varmaankaan valitsisi sitä hormooneilla pumpattua parrakasta valko-venäläis kuulantyöntäjää mutta kyllä mulle se tavallinen kuulantyöntäjä kävisi vaikka pyöreyttä onkin. Minä en hae sitä luomakunnan ykkös naarasta mitä te naiset taas miehissä haette.


      • 3+9
        toyota. kirjoitti:

        Entäs kun se toyotakaan ei kelpaa kun kaikki naiset pyörii sen ferrarin kimpussa netissä ja kun tämä ferrari saattaa tehdä jopa treffit niin naiselle tulee vääriä kuvitelmia tästä nettimaailmasta.

        Ettehän te live maailmassakaan vaikka ravintolassa jos on 10 miestä (10 naista) ja yksi on tämä miesferrari niin nämä kaikki 10 toyota naista pyöri tämän yhden ympärillä kun ei ole se edes mahdollisuuttakaan ja chansejäkään tähän ferrariin.
        Että jotain järkeä tähän naisten nettideittailuunkin.

        Entä metsästävätkö 50 miehet (vanhatpojat) ravintolassa 20-30 naisia? Ei, mutta netissä peliä pelataan ihan eri säännöillä. Viisikymppinen vanhapoik ajoka ei naista ole alastomana nähnytkään saattaa ihan pokerilla hakea 20-30 vuotta itseään nuorempaa eikä kelpuuta muuta koska haluaa lapsettoman ja lisääntymiskykyisen naisen.


      • normaali mies
        lkijuhygtftg kirjoitti:

        Ei kukaan hae parisuhdetta ainoastaan ulkonäön perusteella mutta vastatkaa nyt miehet ottaisitteko itse naisen joka ei miellytä silmäänne eikä herätä seksuaalisia haluja? Esimerkiksi sen kuuluisan "jokinorsun" joita täällä aina haukutaan?

        ... Kohta joku vastaa että "liikunnallisuus blaa-blaa" joten kysytään sitten että ottaisitteko itäblokin kuulantyöntäjänaisten keholla varustetun naisen jos se on kiva ja kunnollinen? Entä jos tulisi kuusi aloitetta ja vain viidelle voi vastata, kuka putoaisi pois, se kunnollinen kuulantyöntäjä vai joku niistä viidestä naisellisesta ja hoikasta naisesta?

        Ette te vastaisi sille kuulantyöntäjälle vaikka se olisi ainoa nainen joka ikinä ottaisi yhteyttä.

        Ruma saa olla muttei pahasti ylipainoinen. Lihavuus on (lähes aina) oma valinta eli tyhmyyttä. Tietenkin jos voisin vapasti valita niin ottaisin hyvän näköisen, mutta en kyllä alkaisi nirsoilemaan, jos löytyisi kiva ja fiksu ja muutenkin sopiva ruma nainen.


      • tyyppijkkkkkk

        Ja miten niin on ollut selvää? En minä ainakaan ole huomannut, asian olevan päivän selvää kuin aika tyhmien narsistien kohdalla.


    • painekattila

      Miehet on paljon empaattisempia ja herkempiä kuin naiset.,nykyään. Hormonipäästöt luontoon on varmaan muuttanu naiset oudoiks,joten en syytä naisia vaan lääketehtaita:)

    • pakit aina

      Aika selvää on että ulkonäkö on kaikki naiselle kun tällänen tavis ei pääse edes juttelemaan naisille edes.

    • osaosku

      Helppoa kun on osatyökykyinen fyysisen vian omaava pitkäaikaistyöttömien ryhmään kuuluva, ikää yli 40 ja elämässä muutenkin turpaan saanut, niin ei ota enää vakavasti jos joku aito ja vilpitön uusi naisihminen sanoo jotain positiivista kasvokkain, joskus joku on sanonut jotain mutta minä olen lopettanut miettimisen jo kauan sitten

      Vaikkei ulkonäöllä saa olla liiallista merkitystä, niin kyllä se vaan pikkusen painaa. Koko netti on väärä paikka osalle ihmisiä, eikä kaikkien ole tarkoitettu olla toivottuja.

    • Esko Mörkö
    • -M-

      Kun teillä naisilla on niin tarkasti rajattu maku, niin olisiko kohtuutonta vaatia että te ottaisitte yhteyttä sitten kun satutte bongaamaan sopivan? Jään odottelemaan viestejä...

    • Kalle-Einari

      Sadan miehen joukosta naiset hyväksyisivät kymmenen, kun taas sadan naisen joukosta miehet hyväksyisivät 90. Siinä kai se ero on. Ulkonäöllä on tietysti merkitystä, mutta naiset kuvittelevat edellä mainitun suhteen vuoksi liikoja itsestään ja vaativat mahdottomia. Siksi tässä maassa on niin paljon yksinäisiä vanhojapiikoja.

      • osaosku

        Väite ei pidä paikkaansa. Jos ihminen kohtaa elämässään vaikka 150 ihmistä, niin saattaa kohdata ja tunnistaa yhden kelvollisen. Tuhannen joukossa on kymmenen.
        Naisten käytöstä ohjaa eri asiat kuin meidän miesten ja paljon juttuja menee vain hauskanpitoon.


    • joojoo3

      Ihan turha väittää, että miehetkään etsisivät naista jollain muulla kuin ulkonäkökriteerillä.Itse olen ylipainoinen ja ilmeisen ruma nainen, enkä tosiaan kelpaa kenellekään. Ne lihavat, kaljamahaiset, kaljuuntuneet viiksivallutkin etsivät sitä 20-vuotiasta sporttimisua eivätkä huoli rumaa naista.

      • nyt nähdään

        Kerro treffiprofiilisi id niin kerron mikset kelpaa.


      • nyt nähdään
        nyt nähdään kirjoitti:

        Kerro treffiprofiilisi id niin kerron mikset kelpaa.

        Ei kun joo, jos olet ylipainoinen muun kuin lihavuutta aiheuttavan sairauden takia, niin ei tarvitse kertoa enempää. Vastaus: itsekurin puute / tyhmyys.


      • 9+19
        nyt nähdään kirjoitti:

        Ei kun joo, jos olet ylipainoinen muun kuin lihavuutta aiheuttavan sairauden takia, niin ei tarvitse kertoa enempää. Vastaus: itsekurin puute / tyhmyys.

        Vielä suurempaa tyhmyyttä osoittaa se jos miehellä ei ole ystäviä, ei sosiaalisia taitoja, ei tyylitajua, ei mitään mikä tekisi hänestä mielenkiintoisen ja tavoittelemisen arvoisen. Kaikkia noita voisi kehittää itsessään.

        Minä en enää edes ole nettideitissä mutta jos joskus palaan niin rima pysyy korkealla. Mieluummin ilman kuin huonon miehen kns.


    • Ulkonäöllä ON merkitystä. Mutta nämä yleisesti pusketut kauneusihanteet on se, mikä vääristää tilanteen ja saa ihmiset tuntemaan olonsa huonoksi ilman syytä...

      Nykyään on ehkä vielä surkeampaa, kun noita mainoksia on kadut väärällään ja mobiililaitteet punkee listoja siitä, mikä on HOT ja mikä NOT...

      Ja näilläkin palstoilla ihmiset ihan friikkaa, että onko heissä jotain vikaa, jos tykkäävät vaikka kiharista hiuksista tai ruskeista silmistä kun eihän ne ole nyt muodissa, kaveritkin valmaan dissaa jos sais tietää näistä epätrendikkäistä mieltymyksistä!

      Sairasta....

      Ulkonäöllä on merkitystä, mutta ei ehkä sillä tapaa,kuin mitä media antaa ymmärtää. Oikeassa elämässä kun ei ole sitä yhtä taatusti toimivaa kauneusihannetta, vaan monia erilaisia.

      Kyllä omakin katse kääntyy kadulla hyvinpukeutuneen, timmin miehen suuntaan ihan vahingossa... silti omat poikaystävät on olleet ihan perus hinteliä t-paita poikia, eikä ne mun silmissä ollut yhtään sen huonompia, päin vastoin! Loppupeleissä kun ihan eri asiat ratkaisee

    • -m79

      Ainakin omalla kohdallani huomannut sen, että naiset näyttävät usein kuvissa paljon paremmilta kuin elävässä elämässä. Miehillä ehkä kuvat ovat enemmän siitä elävästä elämästä jolloin kaikki ei ole aina tappiin asti trimmattua ja asento ja ilmeet ei ehkä ole aivan täysin kohdallaan, kun taas naisilla kuvat ovat usein hyvin teennäisiä ja jotenkin viritetty näyttämään vain parhaitai puolia.

    • suoli24naikkonen

      suoli24 suoli24 naikkoset ne haluu rillikyrpää suolessa sinapilla ja spermalla janojuomaks sopii kalaja tai sidukka

      • orvat kylälle

        suonikasta 25 centtistä rillikyrpee tajolla suoli24 vosuuille


    • anna suolta

      heippa suolivosut haluan työntää Kalun suuhunne ja suoleenne. pyyhkiä spermat ja kaljaläikät lattialta tukkaanne

      • suolet kuralla

        eniten aitoja hyh helvettiä yök vosuja löydät suoli24deitin läskiperse vosuista


      • =se hirveää= se
        suolet kuralla kirjoitti:

        eniten aitoja hyh helvettiä yök vosuja löydät suoli24deitin läskiperse vosuista

        Pil-lun puutteessa huutelija taas vauhdissa. USKOTAAN uskotaan.


    • yyy5555uùujyyhjjjjjj

      Vaikka täällä väitetään muuta mutta tosiasia on että miehille naisen ulkonäkö ei ole niinkään tärkeä jos sitä kompensoi käytöksellä. Esimerkiksi tavallisen näköinen mutta seksuaalisesti aktiivinen voittaa paremman näköisen pihtarin.

    • huppistakeikkaa99

      Hyvä että on kriteerit korkealla! Kannattaa mainita vielä se! Ei kannata sanoa, että etsii VAIN mukavaa miestä, vaan ETSII hyvännäköistä ja mukavaa miestä. Näitähän varmaan löytyy. Ja sit kannattaa kirjoitellessakin ensimmäiseksi pyytää se kuva jos ei jo ole. Ei mitään henkeviä ennenkuin se kuva tulee..ja sit jos on turnoffi. Niin heti kiertelemättä luu kurkkuun. Minusta on älytöntä lähteä sen kummemmin kiertelemään ja kaartelemaan ja odottaa että se toinen älyää hävitä. On oikein että haluaa pitää omista tärkeistä asioista puolen, mutta pitää sit pysyä sen takana, eikä kiemurrella ja pähkiä josko ja voisko...Jos se menee järjestyksessä ulkonäkö, luonne jne. Sit pitää pitää se linja, eikä lähteä soveltamaan...pysyä sanojensa takana.

      • 7+8

        No kun ei sen tarvinnut olla hyvännäköinen vaan omaa silmää miellyttävä. Miten se voi olla niin vaikea tajuta? Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja yhtä lailla joku tykkää pitkistä tummista ja kulmikkaista, toinen lyhyistä pyöreistä vaaleatukkaisista.

        Sinulleko kelpaisi nainen joka ei saa halujasi heräämään?


    • Hei haloo

      Kovastipa otat itseesi tämän asian, taitaa osua arkaan paikkaan. Kyllä ulkonäöllä on merkitystä, se on asia johon kiinnitämme ensimmäiseksi huomiota ja johon ihastumme. Jos ei viehäty toisen ulkonäöstä niin ei siitä seurustelusta tulisi yhtään mitään. Sellainen suhde jäisi väistämättä ystävyyssuhteeksi. Mutta mikä viehättää ketäkin on puhtaasti makuasia. Itse en syty mistään Brad Pitista vaan särmää pitää olla.

    • Komea mies.

      Se nyt vaan on niin, että maailmassa pitää olla rumia miehiä, jotta komeat erottuu. Vähemmän komeiden miesten osa on tyytyä olemaan vertailukappaleena naismarkkinoilla ja jos oikein hyvä tuuri käy, eikä komeaa miestä ole saatavilla, niin kyllä se hetkelisesti vähemmän komeakin menettelee.

    • nuyhkglo

      Olen mielummin sinkku ja yksinelävä, kuin tyytyisin olemaan suhteessa sellaisen miehen kanssa, joka ei omaa silmääni miellytä.

      • -M-

        Kai sinä otat itse yhteyttä jos tällaisen miehen löydät? Tuntuu hieman turhauttavalta miehenä olla se aloitteentekevä osapuoli jos oma naama miellyttää vaikkapa yhtä naista tuhannesta. Aika paljon huteja tulee.


      • nuyhkglo
        -M- kirjoitti:

        Kai sinä otat itse yhteyttä jos tällaisen miehen löydät? Tuntuu hieman turhauttavalta miehenä olla se aloitteentekevä osapuoli jos oma naama miellyttää vaikkapa yhtä naista tuhannesta. Aika paljon huteja tulee.

        Olen joo kerran näin tehnyt, oli niin hyvä pakkaus kyseessä etten tahtonut jättää tilaisuutta käyttämättä. Aloitetta toki edelsi ei-iskemismielessä ollut tutustuminen, sillä hyvännäköiset ja muutenkin elämässään menestyvät miehet ovat todella harvoin sinkkuja, näin ollen halusin varmistua etten varattua ole yrittämässä :)

        Harvoinpa mua itseäni kukaan mies on iskenyt (baareja ei lasketa), syytä en tiedä kun ihan normaalilta mielestäni näytän.


      • Eroterapeutti

        "Olen mielummin sinkku ja yksinelävä, kuin tyytyisin olemaan suhteessa sellaisen miehen kanssa, joka ei omaa silmääni miellytä"

        Eli kun kumppani ikääntyy ja rumistuu niin suhde loppuu?... hmm pitäsköhän itsekin alkaa samaan ja sanoa naiselle kun se täytttää sen neljäkymmentä että nyt saat vanha ruma kanttura lähteä ja nuorrempaa ja nätimpää tilalle.


      • 15+12
        Eroterapeutti kirjoitti:

        "Olen mielummin sinkku ja yksinelävä, kuin tyytyisin olemaan suhteessa sellaisen miehen kanssa, joka ei omaa silmääni miellytä"

        Eli kun kumppani ikääntyy ja rumistuu niin suhde loppuu?... hmm pitäsköhän itsekin alkaa samaan ja sanoa naiselle kun se täytttää sen neljäkymmentä että nyt saat vanha ruma kanttura lähteä ja nuorrempaa ja nätimpää tilalle.

        Hei ihan oikeasti: etkö sinäkän ymmärrä mitä eroa on komealla ja omaa silmää miellyttävällä?? Oma rakas on varmasti omaa silmää miellyttävä vielä vanhanakin.

        Kyse on siitä ainakin omalla kohdallani että minun on tunnettava halua miestä kohtaan jotta alkaisin seurustella hänen kanssaan. Ystävien ulkonäöllä ei ole mitään väliä mutta parisuhteessa seksi on aika tärkeä asia. Miksi ryhtyisin parisuhteeseen miehen kanssa jota en halua seksuaalisesti eli joka ei miellytä OMAA silmääni.


      • joopajooo....,ji
        15+12 kirjoitti:

        Hei ihan oikeasti: etkö sinäkän ymmärrä mitä eroa on komealla ja omaa silmää miellyttävällä?? Oma rakas on varmasti omaa silmää miellyttävä vielä vanhanakin.

        Kyse on siitä ainakin omalla kohdallani että minun on tunnettava halua miestä kohtaan jotta alkaisin seurustella hänen kanssaan. Ystävien ulkonäöllä ei ole mitään väliä mutta parisuhteessa seksi on aika tärkeä asia. Miksi ryhtyisin parisuhteeseen miehen kanssa jota en halua seksuaalisesti eli joka ei miellytä OMAA silmääni.

        "Oma rakas on varmasti omaa silmää miellyttävä vielä vanhanakin."

        Nuorena timmi, tuuheahiuksinen, komea

        vanhana läskimaha, kalju, ruma

        - > halut loppuu!

        The end.


      • 6+8
        joopajooo....,ji kirjoitti:

        "Oma rakas on varmasti omaa silmää miellyttävä vielä vanhanakin."

        Nuorena timmi, tuuheahiuksinen, komea

        vanhana läskimaha, kalju, ruma

        - > halut loppuu!

        The end.

        Et ole koskaan ollut rakastunut?


    • orkkukake

      voiskohan joku suoli24deitin vosu tulla antaa persettä on hirvee Rapula ja seisokki. tarjoan juomat. kalja ja siideri vosu etusijalla

    • ooiijjhyuoijhhhvhhjk

      Mutta eihän sitä ensi näkemältä voi tietää tykkääkö ulkonäöstä mylhemmin. Se kenestä tykkää näyttää ulkonäöltäänkin paremmalta kuin se kenestä ei.

    • Hard cold facts

      Mutta kun se ulkonäkö juuri on se minkä perusteella päätämme pidämme jostakin henkilöstä vai emme, karuahan se on mutta minkä sille mahtaa. Ei tässä maailmassa mene nallekarkit tasan. Rumat jää alakynteen ja kauniit on suosittuja.

    • facts and fags

      No,

      Muodostuneista pariskunnista sen näkee, mitä se ulkonäkö lopulta merkitsee itse kullekin.

      Eihän sitä silloin viitsi vaivautua jos ei mitään seksuaalista vetovoimaa tunne, yksinkertaista. Aika usein naiset haluavat hieman leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa, tai muuten vaan pelleillä, joten on siinä jonkinverran hommaa luontevasti raakata pois ne tapaukset, joita ei kiinnosta. Onneksi sitä yleensä löytyy jokunen omat kriteerit täyttävä, jotka tavalla tai toisella kiinnostuneisuuden tuo esiin :) Sitten pääseekin pähkäilemaan muita seikkoja, joista oleellisin on, että tuleeko toimeen ollenkaan, synkkaako jutut... Asioita, joiden selvittäminen on mahdotonta ilman tarkempaa tutustumista.

      Meikäläistä ei ylitrimmattujen perässä ravaavat ylimeikatut tainnuttavan kärysiä hajuvesiä lutraavat naiset jaksa kiinnostaa. Jakakoot tautinsa keskenään. Jonkinmoinen aitous pitää olla, luonne sellainen että tulee toimeen, niin sitten :)

      Kun itse ymmärtää paremmin, mitä on hakemassa niin alkaa homma sujumaan ihan eri tavalla. Silloin älyää itsekin kehittää itseään just siihen omaan suuntaansa sekä tehdä itseänsä tykö justiinsa siihen, mitä elämästään haluaa. Tietää, mitä voi tarjota ja mitä itse haluaa. Niinhän sitä moni kuvittelee tietävänsä, että mitä haluaa, mutta mm. erotilastot kertovat omaa karua kieltään. Samassa liemessä ollaan kaikki sinkut ja valitettavan moni parisuhteessakin elävä. Elämä on.

      Rakkaus, se on se mitä tässä tavitaan. Valitettavasti se on aliarvostettu luonnonvara. P*nosuhteet kun ovat aika tyhjää loppujen lopuksi....... Miltei samaa kuin olla iliiman.... Se on suuri taito, osata antaa rakkautta. Vain ja ainoastaan siten voi rakkauden vastaaanottaa.

      • Aikuinen nainen

        Nyt puhui aikuinen mies ja todella asiaa! Kiitos! Näin ajattelee myös aikuinen nainen, jolla elämää, erehdyksiä (joista on myös ottanut oppia eli oppinut tuntemaan itseään syvemmin kuin peilin edessä pörräävät nuoret naiset) ja myös onnistumisia takanaan!


    • kyrpä

      haluaavittua

    • Jousiampuja555

      Kyllä ulkonäöllä on merkitystä, mutta jos luonne on kuraa ....
      Ja toisinpäin.
      Kokonaisuus ratkaisee.

    • Just näin

      Kyllähän sillä ulkonäöllä on merkitystä. Kysymys onkin vaan siinä että missä kulkee se viehättävän ja ei-niin-viehättävän raja.

      • kypsätäti

        Ai että mitenkö oikein voi tuntea seksuaalista vetovoimaa ihmisen, jonka ulkonäkö ei miellytä?

        No ihan helposti! Yhdellä miehellä oli tosi hervoton huumorintaju Fingerporityyliin, toisella oli aivan uskomaton ääni, kolmannella oli käsittämättömän upea äly, neljännellä just samat harrastukset ja elämänarvot jne. Kun nämä tyypit tapasin, niin olin että vau, mmm. Jos tuijottaa vain yhtä asiaa, ulkonäköä, jää niin paljon huomaamatta.

        Jos vaihtaa ajatustavan "tonnäkönen ei sykähdytä" vaihteelle "mitäs kaikkea tossa tyypissä oikein onkaan" potentiaalisten väristysten herättävien hemmojen joukko kasvaa ja oma seksuaalinen energiakin alkaa virrata paljon tehokkaammin - ei ole vain yksi vetovoimainen ominaisuus (ulkonäkö) joka fiilikset herättää.


      • Just näin
        kypsätäti kirjoitti:

        Ai että mitenkö oikein voi tuntea seksuaalista vetovoimaa ihmisen, jonka ulkonäkö ei miellytä?

        No ihan helposti! Yhdellä miehellä oli tosi hervoton huumorintaju Fingerporityyliin, toisella oli aivan uskomaton ääni, kolmannella oli käsittämättömän upea äly, neljännellä just samat harrastukset ja elämänarvot jne. Kun nämä tyypit tapasin, niin olin että vau, mmm. Jos tuijottaa vain yhtä asiaa, ulkonäköä, jää niin paljon huomaamatta.

        Jos vaihtaa ajatustavan "tonnäkönen ei sykähdytä" vaihteelle "mitäs kaikkea tossa tyypissä oikein onkaan" potentiaalisten väristysten herättävien hemmojen joukko kasvaa ja oma seksuaalinen energiakin alkaa virrata paljon tehokkaammin - ei ole vain yksi vetovoimainen ominaisuus (ulkonäkö) joka fiilikset herättää.

        Kuka on puhunut vain yhdestä ominaisuudesta? En minä ainakaan.


    • Älkää vinkuko

      IHAN TOTTA.

      Että muistakaan TYTÖT:

      LÄSKIT, YHÄRIT ja VANHAT KURPAT EI KELPAA:

      Ja teistä kaikista tulee lopulta sellaisia!

      • Kauhea jurnutus miehillä siitä, että naisille ulkonäön perusteella ei kelpaa kuka tahansa, mutta onneksi sitten aina tulee joku totuuden ääni muistuttamaan, että yhtä lailla miehet ronklaavat ;)

        Sovittaisiinko taas, että jokainen saa hakea ihan sellaista kuin haluaa. Minä en pystyisi harrastamaan seksiä sellaisen miehen kanssa, joka ei miellytä silmääni (ja sormiani ja suutani ja...). En usko, että kukaan muukaan. Mutta kun se juju on juuri siinä, että eri ihmiset tykkäävät eri asioista. Minulle pituudella ei ole mitään merkitystä, painoakin saa olla, hiukset voivat olla harventuneet.. Se Jokin näkyy silmistä, siitä miten ihminen "kantaa itsensä", miten hän suhtautuu muihin ihmisiin. Ystävieni mielestä kumppanini tuskin ovat olleet komeita, mutta minä olen nähnyt heissä jotain, mitä he eivät näe.


    • Naiset on fiksuja

      Naiset tykkää komeista tatuoiduista jännämiehistä jotka usein lyö naista turpaan. Ei se naista haittaa kunhan mies osaa panna ja mies on komea. Sit naiset viestii palstoilla et kun se mies haukkuu ja lyö, mitä pitäis tehdä. Naiset on avuttomia kun joku siili. Mielummin sitä ottaa komean miehen joka kohtelee huonosti kun rumemman miehen joka kohtelee hyvin.

    • Hohhoijaa taas

      Älä lässytä paskaa, vain pieni marginaaliryhmä naisista huolii väkivaltaisen miehen. Nämä naiset ovat yleensä White trash bimboja. Katsokaapa kadulla vastaantulevia pariskuntia, moniko on vittu aikuisten oikeasti komea tai kaunis? Niinpä, aika harva! On jotenkin absurdia miten jotkut miehet täällä vinkuvat miten naiset eivät muka huoli tavallisia miehiä, silti kaiken aikaa juuri tavikset pariutuvat keskenään. Me tavikset olemme selvä enemmistö. Joillakin iki-sinkuilla on todella harhainen käsitys parisuhteesta. Heillä ei ole hajuakaan realiteeteista. Ja on turha väittää että me miehetkään emme katselisi naisia ulkonäön perusteella kun juuri sitä me teemme. Kuten on tutkimuksissakin todettu, miehet ovat visuaalisempia, joten meille jos kenellekä ulkonäkö merkitsee jotain. Se taas mistä kukin tykkää on puhtaasti makuasia, mutta ulkonäön merkitystä ei voi millään kiistää. Jos ei toisen ulkonäkö miellytä, ei sellaisesta kiihotu seksuaalisesti ja jos ei näin tapahdu, romanttista suhdetta ei synny lainkaan. Hyvin yksinkertainen asia, en vain tajua miksi se ei joillekin mene perille?

      • Lässytilässynlää

        "vain pieni marginaaliryhmä naisista huolii väkivaltaisen miehen"

        "Local kertoo, että Breivik saa rakkauskirjeitä 16-vuotiailta tytöiltä. Breivik saa runsaasti avioliittoehdotuksia sekä tuen osoituksia kokonaislta perheiltä.

        Breivik on yrittänyt vastata jokaiselle, mutta kirjeitä on yksinkertaisesti niin paljon, että hän ei ehdi vastata kaikkiin.

        Toinen artikkeli kertoo Breivikin fanisivua ylläpitävästä 17-vuotiaasta tytöstä.

        Josef Frizlin kerrottiin saaneen 200 rakkauskirjettä. Kumpi on mielestänne seksikkäämpi: Breivik vai Frizl?

        Kilttien miesten rakkauskirjesaldo näyttää edelleen nollaa."

        http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109326-breivik-rakkausobjektina


    • poikkeus2

      Totta on, mutta tiedän yhden rajun poikkeuksen. Nainen on malliainesta, jonka perään kaikki jätkät kuolaavat, mutta seurusetellut jo vuosia sellasen tietokonenörtin näkösen jätkän kanssa, joka varmaan nostaa penkistä vähemmän kuin naisensa. Nainen sanoo että ulkonäöllä ei ole väliä, koska hän on niin MUKAVA!

    • kyrpä

      Kurpat kiinnostaa .haluaa työntää kyrpää syvälle vittuun

    • suolihorotsucks.

      56suoli24kurppAa kävi vierailemassa profiilissa.eipä naama kelvannu.mädäntykööt suoli24deittiin loppuiäkseen.meikä lähtee liveen.suolihorot hehehehehe

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe