Opetelkaa pelaamaan. Pelimies saa naista. Pelin sääntöjä on esitelty tällä palstalla, ja jokainen palstaa seurannut lienee jollain tapaa niihin tutustunut.
Turha narista että perusluonteesi ei ole sopiva sellaiseen. Ihminen voi kyllä oppia asioita jos tahtoo. On tietenkin raastavaa ajatella, että mitään romanttista rakastumista klassisessa mielessä ei tavoitella, mutta sellainen kuuluu elokuviin tms. Tarkoitus pyhittää keinot.
Ymmärtäkää pelin henki: loppu AT-elämälle
Näin on marjat
82
397
Vastaukset
- FuckTheGame
Miksi ei samantien osta seksiä suoraan rahalla palveluntarjoajalta? Helpompaa ja moraalisempaakin; reilu kauppa, ketään ei kusta silmään.
Jos käyttää saman ajan pelimiestaitojen hiomisen ja baareissa kulkemisen sijaan rahan hankkimiseen, niin sillä rahalla saa ostettu seksiä 5 kertaa enemmän kuin millään player-taidoilla koskaan.- GameON
Poikuus on ja pysyy.
- Tosgana
Sinun mallissasi hoidetaan oiretta eikä oireiden syytä!! On paljon fiksumpaa laittaa rahaa pokauksen opetteluun (yökerhojen pääsymaksuihin, vaatteisiin, hyvään parturiin, matkustukseen...) kuin huoriin!
- -------------
Pelimies nostaa pillun jalustalle vielä rankemmin kuin kaveripoika. Ei kannata ikinä olla pelimies, sillä pelimies on maapallon selkärangattomin olento, joka rakentaa identiteettinsä täysin naisten hyväksynnän varaan.
- DarkGame
Ei kannata iskeä naisia, koska silloin haluaa naisia. On coolimpaa olla iskemättä, koska silloin kukaan ei ainakaan ajattele kaikkea negatiivista siitä, että nuori mies haluaa naisia!
- -------------
DarkGame kirjoitti:
Ei kannata iskeä naisia, koska silloin haluaa naisia. On coolimpaa olla iskemättä, koska silloin kukaan ei ainakaan ajattele kaikkea negatiivista siitä, että nuori mies haluaa naisia!
Naisia kannattaa iskeä, mutta ei seksi tavoitteena, joka on aina pelimiesten ultimaattinen tavoite. Treffailua ja tutustumista, ei panoja. Jos nainen yrittää päästä nopeasti miehen housuihin, hänet kannattaa palauttaa maan pinnalle hylkäämällä ja tutustua myöhemmin uuteen naiseen.
- DarkGame
------------- kirjoitti:
Naisia kannattaa iskeä, mutta ei seksi tavoitteena, joka on aina pelimiesten ultimaattinen tavoite. Treffailua ja tutustumista, ei panoja. Jos nainen yrittää päästä nopeasti miehen housuihin, hänet kannattaa palauttaa maan pinnalle hylkäämällä ja tutustua myöhemmin uuteen naiseen.
Sellaisille naisille kannattaa sanoa jämäkästi: "Poikuuttani ette vie!"
- Jii007
DarkGame kirjoitti:
Sellaisille naisille kannattaa sanoa jämäkästi: "Poikuuttani ette vie!"
Juuri näin! Myös ilmoitus poliisille on hyvä tehdä mikäli nainen on liian himokkaana poikuuden perässä. Ei kenenkään poikuutta saa viedä.
- Näin on marjat
Menee se poikuus maksullisenkin naisen kanssa, mutta sellaistahan seksiä ei arvosteta yhtä korkealle kuin kiihottuneen ja himokkaan naisen kanssa suoritettu seksi.
Kun pelimiehen peli onnistuu, nainen antaa miehelle koska himoitsee tätä, ei rahasta. Maksettu seksi ei joidenkin määritelmien mukaan edes nosta miehen tasoa, vaikka poikuus sitä kautta menisikin.
Parasta kaikessa on kuitenkin se, että kerran opittu pelitaito on kuin polkupyörällä ajaminen, eli se ei katoa. Mies on kykenevä kaatamaan sopivia naisia niin kauan kuin hänen kalunsa toimii.
Ja mikä estää miestä aloittamasta vakavammankin suhteen jonkun iskemänsä naisen kanssa, jos siltä tuntuu?Pelimieshömpötys sopii lähinnä nuorille, joille tosiaan se muiden arvostus on niin kamalan tärkeää. Useimmille yli 25-vuotiaille kännisen naisen raahaaminen kämpille ja sillä kehuskelu kavereille on liian pinnallinen elämäntavoite.
"Ja mikä estää miestä aloittamasta vakavammankin suhteen jonkun iskemänsä naisen kanssa, jos siltä tuntuu?"
Koska roolia ei pysty vetämään loputtomasti, ja totuus valheiden takana paljastuu ("yrittäjä" onkin työtön, "markkinointijohtaja" on puhelinmyyjien esimies jne.).- Näin on marjat
outsider1 kirjoitti:
Pelimieshömpötys sopii lähinnä nuorille, joille tosiaan se muiden arvostus on niin kamalan tärkeää. Useimmille yli 25-vuotiaille kännisen naisen raahaaminen kämpille ja sillä kehuskelu kavereille on liian pinnallinen elämäntavoite.
"Ja mikä estää miestä aloittamasta vakavammankin suhteen jonkun iskemänsä naisen kanssa, jos siltä tuntuu?"
Koska roolia ei pysty vetämään loputtomasti, ja totuus valheiden takana paljastuu ("yrittäjä" onkin työtön, "markkinointijohtaja" on puhelinmyyjien esimies jne.).Ei kai siinä tarvitse ammattiaan valehdella eikä paljon muutakaan. Kunhan esittää asiat oikeassa valossa, osaa viihdyttää naista ja lukee naista oikein. Ja jos miehellä on paljon "kaatoja" taustallaan, ei se miehen mainetta huononna naisten silmissä. Päinvastoin.
- ,.,.,.
Näin on marjat kirjoitti:
Ei kai siinä tarvitse ammattiaan valehdella eikä paljon muutakaan. Kunhan esittää asiat oikeassa valossa, osaa viihdyttää naista ja lukee naista oikein. Ja jos miehellä on paljon "kaatoja" taustallaan, ei se miehen mainetta huononna naisten silmissä. Päinvastoin.
Riippuu paljon naisesta. Minun eksäni otti aika raskaasti sen, että hänen uudella miehellään oli ollut yksi nainen aiemmin.
Näin on marjat kirjoitti:
Ei kai siinä tarvitse ammattiaan valehdella eikä paljon muutakaan. Kunhan esittää asiat oikeassa valossa, osaa viihdyttää naista ja lukee naista oikein. Ja jos miehellä on paljon "kaatoja" taustallaan, ei se miehen mainetta huononna naisten silmissä. Päinvastoin.
Edelleen se "kaatojen" hankkiminen ja niillä kehuskelu ei vain kiinnosta kaikkia miehiä.
- w56tt5q25
outsider1 kirjoitti:
Edelleen se "kaatojen" hankkiminen ja niillä kehuskelu ei vain kiinnosta kaikkia miehiä.
Ei kiinnosta kaikkia pelimiehiäkään. Jos onnistut kaatamaan naisia, niin sehän on sun omassa valinnassa kehuskeletko sillä tai hankitko kuinka monta kaatoa. Tietääkseni sen ehtona, että onnistuu saamaan seksiä naiselta ei ole, että pitää kehua sillä asialla.
w56tt5q25 kirjoitti:
Ei kiinnosta kaikkia pelimiehiäkään. Jos onnistut kaatamaan naisia, niin sehän on sun omassa valinnassa kehuskeletko sillä tai hankitko kuinka monta kaatoa. Tietääkseni sen ehtona, että onnistuu saamaan seksiä naiselta ei ole, että pitää kehua sillä asialla.
Niin, minulle tuossa naistenkaatamisessa ei ole juurikaan pointtia. En saa mitään kiksejä siitä jos onnistun puijaamaan jonkun kännisen naisen sänkyyn. Seksi humalaisen satunnaiskumppanin kanssa on suht' tylsää, ei ainakaan kaiken harmin väärtiä.
- 5463wt
outsider1 kirjoitti:
Niin, minulle tuossa naistenkaatamisessa ei ole juurikaan pointtia. En saa mitään kiksejä siitä jos onnistun puijaamaan jonkun kännisen naisen sänkyyn. Seksi humalaisen satunnaiskumppanin kanssa on suht' tylsää, ei ainakaan kaiken harmin väärtiä.
Harmi, jos ei heteromiestä kiinnosta seksi kivan ja kauniin naisen kanssa. Voithan uskotella, että pelimiehet ei saa kuin kännisiä bimboja, niin ei tunnu niin pahalta.
5463wt kirjoitti:
Harmi, jos ei heteromiestä kiinnosta seksi kivan ja kauniin naisen kanssa. Voithan uskotella, että pelimiehet ei saa kuin kännisiä bimboja, niin ei tunnu niin pahalta.
Huijaamalla saatu seksi tuntemattoman naisen kanssa ei.
- Pidä toi
outsider1 kirjoitti:
Huijaamalla saatu seksi tuntemattoman naisen kanssa ei.
Ihan hirveää huijaamistahan se onkin, jos joku tavallisesti lipputanko persreiässään ratsastava "kunnon mies" heittäytyy joskus rennoksi ja huumorintajuiseksi naisen seurassa.
Pidä toi kirjoitti:
Ihan hirveää huijaamistahan se onkin, jos joku tavallisesti lipputanko persreiässään ratsastava "kunnon mies" heittäytyy joskus rennoksi ja huumorintajuiseksi naisen seurassa.
Rentoudella ja huumorintajulla ei ole mitään tekemistä pelimieshömpötyksen kanssa.
- Bepriak
outsider1 kirjoitti:
Pelimieshömpötys sopii lähinnä nuorille, joille tosiaan se muiden arvostus on niin kamalan tärkeää. Useimmille yli 25-vuotiaille kännisen naisen raahaaminen kämpille ja sillä kehuskelu kavereille on liian pinnallinen elämäntavoite.
"Ja mikä estää miestä aloittamasta vakavammankin suhteen jonkun iskemänsä naisen kanssa, jos siltä tuntuu?"
Koska roolia ei pysty vetämään loputtomasti, ja totuus valheiden takana paljastuu ("yrittäjä" onkin työtön, "markkinointijohtaja" on puhelinmyyjien esimies jne.).("yrittäjä" onkin työtön, "markkinointijohtaja" on puhelinmyyjien esimies jne.)." Valheet paljastuu ja blaa blaa..
Outsider1, ompa sinulla kummallinen käsitys siitä miten naisia isketään! Ei pelimies tarkoita tollasta vaan sitä että mies osaa iskeä naisen. Sinunkin isäsi on osannut ja varmasti arvostat häntäkin. - Yl-Iis
outsider1 kirjoitti:
Niin, minulle tuossa naistenkaatamisessa ei ole juurikaan pointtia. En saa mitään kiksejä siitä jos onnistun puijaamaan jonkun kännisen naisen sänkyyn. Seksi humalaisen satunnaiskumppanin kanssa on suht' tylsää, ei ainakaan kaiken harmin väärtiä.
Jos mies on opetellut iskemään naisen, miksi ihmeessä tätä taitoa pitäisi käyttää vain ja ainoastaan kännisten naisten kaatamiseen?!
Outsider, minäkin olen joskus ajatellut noin!
Teepä koe - Lainaa kirjatosta Neil Strauss:n kirjoittama Pelimies. Vain lue se, kirjan lukeminen ei satuta.. - Tosgana
outsider1 kirjoitti:
Rentoudella ja huumorintajulla ei ole mitään tekemistä pelimieshömpötyksen kanssa.
Kannatan kyllä uusien asioiden opettelua. Ja nyt paljastus Outsideri1:lle:
Sinäkin olet jo pelimies! Sinun pelisi on vain erilaista kuin no joidenkin muiden. Ehkä pelimiestaktiikkaasi kuuluu sen oikean odottaminen kotona ja yökerhojen välttäminen. Ehkä taktiikkaasi kuuluu että treffien jälkeen et suutele (kun ei se kuitenkaan minusta tykkää ja mitä jos se kieltäytyy.) en tiedä taktiikkaasi...
Jokainen mies kuitenkin pyrkii jollain taktiikalla seksiin kivojen ja kauniiden naisten kanssa, ja jokainen mies tällä määritelmällä on pelimies. - ------
Tosgana kirjoitti:
Kannatan kyllä uusien asioiden opettelua. Ja nyt paljastus Outsideri1:lle:
Sinäkin olet jo pelimies! Sinun pelisi on vain erilaista kuin no joidenkin muiden. Ehkä pelimiestaktiikkaasi kuuluu sen oikean odottaminen kotona ja yökerhojen välttäminen. Ehkä taktiikkaasi kuuluu että treffien jälkeen et suutele (kun ei se kuitenkaan minusta tykkää ja mitä jos se kieltäytyy.) en tiedä taktiikkaasi...
Jokainen mies kuitenkin pyrkii jollain taktiikalla seksiin kivojen ja kauniiden naisten kanssa, ja jokainen mies tällä määritelmällä on pelimies.Outsiderin taktiikka on huono, koska se tuota tulosta, mutta omasta mielestään hänen taktiikkansa on ainoa oikea ja moraalinen ja hyvä ja oikeaoppinen taktiikka ja kaikki muut, toimivammat taktiikat on kusetusta.
Tosgana kirjoitti:
Kannatan kyllä uusien asioiden opettelua. Ja nyt paljastus Outsideri1:lle:
Sinäkin olet jo pelimies! Sinun pelisi on vain erilaista kuin no joidenkin muiden. Ehkä pelimiestaktiikkaasi kuuluu sen oikean odottaminen kotona ja yökerhojen välttäminen. Ehkä taktiikkaasi kuuluu että treffien jälkeen et suutele (kun ei se kuitenkaan minusta tykkää ja mitä jos se kieltäytyy.) en tiedä taktiikkaasi...
Jokainen mies kuitenkin pyrkii jollain taktiikalla seksiin kivojen ja kauniiden naisten kanssa, ja jokainen mies tällä määritelmällä on pelimies.Pelkkä seksi ei kiinnosta, pitää olla jotain muutakin.
- Tosgana
outsider1 kirjoitti:
Pelkkä seksi ei kiinnosta, pitää olla jotain muutakin.
Pelimiestaidoilla saat seksiä. Piste. On oma valintasi jos haluat siihen lisäksi jotain muuta. Olet ilmeisesti hyvä jo nyt hankkimaan tuota jotain muuta. Nyt vaan lisäät pelimiestaitoja osaamiseesi niin sitten saat jotain muuta seksillä höystettynä :-) eli esimerkiksi parisuhteen.
- 12+7
Yl-Iis kirjoitti:
Jos mies on opetellut iskemään naisen, miksi ihmeessä tätä taitoa pitäisi käyttää vain ja ainoastaan kännisten naisten kaatamiseen?!
Outsider, minäkin olen joskus ajatellut noin!
Teepä koe - Lainaa kirjatosta Neil Strauss:n kirjoittama Pelimies. Vain lue se, kirjan lukeminen ei satuta..Totta, kannattaa kaataa myös miehiä ja eläimiä.
- Talsjd
12+7 kirjoitti:
Totta, kannattaa kaataa myös miehiä ja eläimiä.
"Ätmien kuuluu vastustella pelimiesjuttuja, koska muutoin he joutuisivat ottamaan itse vastuun omasta onnellisuudestaan eikä voisi enää syyttää naisia, muita miehiä, yhteiskuntaa tai hattivatteja."
Kyllä ja kuten 12 7 toteaa, huumori on myös oiva keino vastuun pakoiluun. - anti-sosiopaatti
Tosgana kirjoitti:
Kannatan kyllä uusien asioiden opettelua. Ja nyt paljastus Outsideri1:lle:
Sinäkin olet jo pelimies! Sinun pelisi on vain erilaista kuin no joidenkin muiden. Ehkä pelimiestaktiikkaasi kuuluu sen oikean odottaminen kotona ja yökerhojen välttäminen. Ehkä taktiikkaasi kuuluu että treffien jälkeen et suutele (kun ei se kuitenkaan minusta tykkää ja mitä jos se kieltäytyy.) en tiedä taktiikkaasi...
Jokainen mies kuitenkin pyrkii jollain taktiikalla seksiin kivojen ja kauniiden naisten kanssa, ja jokainen mies tällä määritelmällä on pelimies."Sinäkin olet jo pelimies! Sinun pelisi on vain erilaista kuin no joidenkin muiden."
Eikä ole, tuo on juuri tuota assburger-pua-fanipoikien rationalisoimista, että kaikki kanssakäyminen olisi peliä.
Avoimmuus, jopa suoruus ja omana itsenään oleminen ei ole peli, se taas että feikataan, negataan, yms. toimitaan kuin creepy sex predator, on pelaamista jossa toinen ei ole enää ihminen, vaan "kohde" jota sosiopaatin tavoin koitetaan käyttää hyväksi omien itsekkäiden ja alhaisten himojensa tyydyttämisessä. - pffffffffffft
Yl-Iis kirjoitti:
Jos mies on opetellut iskemään naisen, miksi ihmeessä tätä taitoa pitäisi käyttää vain ja ainoastaan kännisten naisten kaatamiseen?!
Outsider, minäkin olen joskus ajatellut noin!
Teepä koe - Lainaa kirjatosta Neil Strauss:n kirjoittama Pelimies. Vain lue se, kirjan lukeminen ei satuta..Heh, taas pelimieskulttilaiset jakelemassa kool aidia.
"Liity meihin, paras miestä pääsee imemään jonkun MPUA:n pippeliä, AI JAI JAI!! - ----
outsider1 kirjoitti:
Pelkkä seksi ei kiinnosta, pitää olla jotain muutakin.
Eihän sun ole pakko panna. Pääjuttuhan on saada nainen kiinnostumaan sinusta ja nimenomaan kuten nainen kiinnostuu miehestä, eikä niin kuin kaveri kiinnostuu kaverista.
- Mies 89
outsider1 kirjoitti:
Rentoudella ja huumorintajulla ei ole mitään tekemistä pelimieshömpötyksen kanssa.
Ei harmita niin paljon kun ajattelee sitä tosiasiaa että kännissä seksi ei edes tunnu hyvältä ja selvinpäin ei seksiä saa koskaan.
- Mies 89
Mies 89 kirjoitti:
Ei harmita niin paljon kun ajattelee sitä tosiasiaa että kännissä seksi ei edes tunnu hyvältä ja selvinpäin ei seksiä saa koskaan.
Harvoin kännissä edes seisoo kunnolla joten hommasta ei vain tule mitään.
- ***
"Kun pelimiehen peli onnistuu, nainen antaa miehelle koska himoitsee tätä, ei rahasta."
Naisilla on aina taka-ajatuksia, tajuisia tai alitajuisia. Ehkä 1/1000 antaa ihan puhtaasta himosta miehelle. - PUA gay
outsider1 kirjoitti:
Pelimieshömpötys sopii lähinnä nuorille, joille tosiaan se muiden arvostus on niin kamalan tärkeää. Useimmille yli 25-vuotiaille kännisen naisen raahaaminen kämpille ja sillä kehuskelu kavereille on liian pinnallinen elämäntavoite.
"Ja mikä estää miestä aloittamasta vakavammankin suhteen jonkun iskemänsä naisen kanssa, jos siltä tuntuu?"
Koska roolia ei pysty vetämään loputtomasti, ja totuus valheiden takana paljastuu ("yrittäjä" onkin työtön, "markkinointijohtaja" on puhelinmyyjien esimies jne.)."Pelimieshömpötys sopii lähinnä nuorille, joille tosiaan se muiden arvostus on niin kamalan tärkeää. Useimmille yli 25-vuotiaille kännisen naisen raahaaminen kämpille ja sillä kehuskelu kavereille on liian pinnallinen elämäntavoite."
Jep, "pelimiehille" muiden kaltaistensa homoseksuaalisuutta hipovan arvostuksen saaminen lienee tärkeämpää kuin seksi naisten kanssa.
Ehkä myös fantasiat siitä että voisi toimia jonkun "gurun" aisurina tai homoseksuaalisena poikarakastajana menee myös tärkeiden saavutusten piiriin. ---- kirjoitti:
Eihän sun ole pakko panna. Pääjuttuhan on saada nainen kiinnostumaan sinusta ja nimenomaan kuten nainen kiinnostuu miehestä, eikä niin kuin kaveri kiinnostuu kaverista.
Mutta jos saa naisen kiinnostumaan esittämällä jotain ihmeellistä roolia ja vetelemällä oikeista naruista, niin onko se nainen edes kiinnostunut sinusta sellaisena kuin oikeasti olet?
Anti-sosiapaatti tuossa kirjoitti hyvin. Osa meistä kokee roolin vetämisen ja ihmisten manipuloinnin vastenmielisenä. Ei todellakaan kaikkien juttu.- Ex PUA
outsider1 kirjoitti:
Mutta jos saa naisen kiinnostumaan esittämällä jotain ihmeellistä roolia ja vetelemällä oikeista naruista, niin onko se nainen edes kiinnostunut sinusta sellaisena kuin oikeasti olet?
Anti-sosiapaatti tuossa kirjoitti hyvin. Osa meistä kokee roolin vetämisen ja ihmisten manipuloinnin vastenmielisenä. Ei todellakaan kaikkien juttu.Jep, jotkut naiset on kyllin fiksuja näkemään tuon roolin läpi muutenkin, ja ne jotka haluavat naisesta jotain vakavampaa eivät voi kuvitellakaan että tuollainen pelailu mahdollistaisi sen.
Eräs tärkeimpiä PUA-oppeja on vain todellisen minän paljastumisen välttely ja petollinen itsensä häpeily.
Ei muuten tee todellakaan hyvää psyykkeelle!
Voin varoittaa koska joskus olin sellainen, ja kun luovuin siitä, en totta puhuen enää tunnistanut minkälainen olin omana itsenäni, kun päätin sitä ihan mielenkiinnosta koittaa. - Tosgana
anti-sosiopaatti kirjoitti:
"Sinäkin olet jo pelimies! Sinun pelisi on vain erilaista kuin no joidenkin muiden."
Eikä ole, tuo on juuri tuota assburger-pua-fanipoikien rationalisoimista, että kaikki kanssakäyminen olisi peliä.
Avoimmuus, jopa suoruus ja omana itsenään oleminen ei ole peli, se taas että feikataan, negataan, yms. toimitaan kuin creepy sex predator, on pelaamista jossa toinen ei ole enää ihminen, vaan "kohde" jota sosiopaatin tavoin koitetaan käyttää hyväksi omien itsekkäiden ja alhaisten himojensa tyydyttämisessä.Olen eri mieltä. Tai siis tarkoitan, että uusien taitojen opettelu ei tee sinusta jonkun roolin vetäjää!
Ennen et osannut soittaa pianoa, sitten harjoittelet ja kyllä sinä silloin ihan omana itsenäsi soitat! Vai oletko sitä mieltä että, koska et syntymästä asti ole osannut soittaa, on pianon soittaminen opeteltuna jonkun roolin vetämistä?? - ...
Tosgana kirjoitti:
Kannatan kyllä uusien asioiden opettelua. Ja nyt paljastus Outsideri1:lle:
Sinäkin olet jo pelimies! Sinun pelisi on vain erilaista kuin no joidenkin muiden. Ehkä pelimiestaktiikkaasi kuuluu sen oikean odottaminen kotona ja yökerhojen välttäminen. Ehkä taktiikkaasi kuuluu että treffien jälkeen et suutele (kun ei se kuitenkaan minusta tykkää ja mitä jos se kieltäytyy.) en tiedä taktiikkaasi...
Jokainen mies kuitenkin pyrkii jollain taktiikalla seksiin kivojen ja kauniiden naisten kanssa, ja jokainen mies tällä määritelmällä on pelimies.Äh, taaskin tätä samaa paskaa siitä kuinka kaikki, siis ihan kaikki, on jotain Peliä.
- Rooha
... kirjoitti:
Äh, taaskin tätä samaa paskaa siitä kuinka kaikki, siis ihan kaikki, on jotain Peliä.
Peli nyt on vaan nimitys. Huono sellainen minun mielestä. Yhtä lailla työnhakua voi verraa peliin.
Se, että joku neuvoo oikeilla vinkeillä (olipa kyseessä sitten cv:n teko tai yksinäisyyden kierteen murtaminen) - on mielestäni positiivinen asia!! - -----
outsider1 kirjoitti:
Mutta jos saa naisen kiinnostumaan esittämällä jotain ihmeellistä roolia ja vetelemällä oikeista naruista, niin onko se nainen edes kiinnostunut sinusta sellaisena kuin oikeasti olet?
Anti-sosiapaatti tuossa kirjoitti hyvin. Osa meistä kokee roolin vetämisen ja ihmisten manipuloinnin vastenmielisenä. Ei todellakaan kaikkien juttu.Jos viet treffeille naiselle kukkasen, niin nainen ilahtuu tästä. Joku kyyninen voisi pitää tätä manipulointina.
Yl-Iis kirjoitti:
Jos mies on opetellut iskemään naisen, miksi ihmeessä tätä taitoa pitäisi käyttää vain ja ainoastaan kännisten naisten kaatamiseen?!
Outsider, minäkin olen joskus ajatellut noin!
Teepä koe - Lainaa kirjatosta Neil Strauss:n kirjoittama Pelimies. Vain lue se, kirjan lukeminen ei satuta.."Teepä koe - Lainaa kirjatosta Neil Strauss:n kirjoittama Pelimies. Vain lue se, kirjan lukeminen ei satuta.."
Hain sen työttömyysalella TPB:stä ja yritin lukea, mutta kirjan maailmankuva oli alkusivuista asti niin vastenmielinen, että ei sitä jaksanut. Eikä se näyttänyt edes olevan mikään ns. opaskirjatyyppinen, vaan joutavanpäiväistä kuvailua kirjoittajasta ja kavereistaan.- Hoh hoijaa
5463wt kirjoitti:
Harmi, jos ei heteromiestä kiinnosta seksi kivan ja kauniin naisen kanssa. Voithan uskotella, että pelimiehet ei saa kuin kännisiä bimboja, niin ei tunnu niin pahalta.
"Voithan uskotella, että pelimiehet ei saa kuin kännisiä bimboja, niin ei tunnu niin pahalta."
No koska juuri sellaisiahan sillä "saa", eikä niitäkään niin helposti kuin markkinointi uskottelee.
Joten sellaisten eteen nähty vaiva on kyllä jo aika nollasummapeliä muutenkin. - Yl-lis
outsider1 kirjoitti:
"Teepä koe - Lainaa kirjatosta Neil Strauss:n kirjoittama Pelimies. Vain lue se, kirjan lukeminen ei satuta.."
Hain sen työttömyysalella TPB:stä ja yritin lukea, mutta kirjan maailmankuva oli alkusivuista asti niin vastenmielinen, että ei sitä jaksanut. Eikä se näyttänyt edes olevan mikään ns. opaskirjatyyppinen, vaan joutavanpäiväistä kuvailua kirjoittajasta ja kavereistaan.Kirjan lukeminen ei satuta, vaikka vastenmieliseltä tuntuukin. Mutta noudata neuvoa jos haluat ja kahlaa silti läpi.
Niinhän näihin kuuluu suhtautua että poimii jyviä akanoiden seasta, mutta älä vaan ala pitämään minään yhtenä totuutena kuten jotkut. - EX pua
----- kirjoitti:
Jos viet treffeille naiselle kukkasen, niin nainen ilahtuu tästä. Joku kyyninen voisi pitää tätä manipulointina.
Ja pelimies "suplikointina" ;)
- Pelaa minkä pelaat
"On tietenkin raastavaa ajatella, että mitään romanttista rakastumista klassisessa mielessä ei tavoitella, mutta sellainen kuuluu elokuviin"
Se kuuluu kyllä ihan tosielämään.
Pelailu kuuluu teinipojille.- Jasph
Romanttinen rakastuminen jos ulkopuolinen sitä tarkastelee ensitapaamisesta seksiin asti näyttää juuri siltä miltä se aina näyttää. Käyttipä termiä pokaus tai romanttinen rakastuminen.
- kaulakiikku
Loppu AT-elämälle, tuli ihan toinenlainen loppu mieleen.
- Niin varmaan
Eikä pelimiespelleily edes yleensä toimi.
Markkinointikikat eivät ole mikään totuus.
Kamalaa naisten mielistelyä muutenkin sellainen.- Kingston Knightley
"Eikä pelimiespelleily edes yleensä toimi."
Ei silloin jos ei ole lahjoja ( pickupARTIST= taiteilija), koska kyse on taiteesta eikä ilman kovaa työtä( 2 vuotta 4 tuntia 4 päivänä viikossa sargaaminen) edisty.
"Markkinointikikat eivät ole mikään totuus."
Eikä suomalainen anonyymipalsta.
"Kamalaa naisten mielistelyä muutenkin sellainen."
Itsellähän siinä on eniten hauskaa kun saa pillua. Kingston Knightley kirjoitti:
"Eikä pelimiespelleily edes yleensä toimi."
Ei silloin jos ei ole lahjoja ( pickupARTIST= taiteilija), koska kyse on taiteesta eikä ilman kovaa työtä( 2 vuotta 4 tuntia 4 päivänä viikossa sargaaminen) edisty.
"Markkinointikikat eivät ole mikään totuus."
Eikä suomalainen anonyymipalsta.
"Kamalaa naisten mielistelyä muutenkin sellainen."
Itsellähän siinä on eniten hauskaa kun saa pillua.Mistä tietää etukäteen, onko lahjoja? Varmaan harmittaa tehdä kyseinen järkyttävä työmäärä ja sitten huomata, ettei ollutkaan lahjoja, ja kaikki oli hukkaan heitettyä...
- Hmmm....
outsider1 kirjoitti:
Mistä tietää etukäteen, onko lahjoja? Varmaan harmittaa tehdä kyseinen järkyttävä työmäärä ja sitten huomata, ettei ollutkaan lahjoja, ja kaikki oli hukkaan heitettyä...
Suurin osa lahjakkuudesta on kovaa työtä. Lähtökohta toki vaikuttaa. Jos ei ole hyvä ulkonäkö, pitää panostaa supliikkiin.
Joka tapauksessa peliä pitää harjoitella aktiivisesti ja ymmärtää, että epäonnistumiset (pakit) kuuluvat kuvaan. - ätmi nyyh nyyh
outsider1 kirjoitti:
Mistä tietää etukäteen, onko lahjoja? Varmaan harmittaa tehdä kyseinen järkyttävä työmäärä ja sitten huomata, ettei ollutkaan lahjoja, ja kaikki oli hukkaan heitettyä...
Ei ole olemassa mitään sellaista kuin ilman työtä hankittu lahjakkuus.
- Tosgana
"Pelimiespelleily" tarkoittaa että joku on selvittänyt miten nainen isketään ja näin ollen osaa antaa konkreettisia vinkkejä sen sijaan että sanoisi "ole vain oma itsesi kyllä se siitä".
Vertaa: tennisopettaja on selvittänyt miten tennistä pelataan ja osaa neuvoa konkreettisesti "älä juokse kylki vastustajaan" ja "mailan varsi eteenpäin lyönnin alussa" sen sijaan että sanoisi ympäripyöreästi "pelaa vaan omana itsenäsi ja itsevarmasti, kyllä sä jonkun joskus voitat." - Paskapuheita!
Kingston Knightley kirjoitti:
"Eikä pelimiespelleily edes yleensä toimi."
Ei silloin jos ei ole lahjoja ( pickupARTIST= taiteilija), koska kyse on taiteesta eikä ilman kovaa työtä( 2 vuotta 4 tuntia 4 päivänä viikossa sargaaminen) edisty.
"Markkinointikikat eivät ole mikään totuus."
Eikä suomalainen anonyymipalsta.
"Kamalaa naisten mielistelyä muutenkin sellainen."
Itsellähän siinä on eniten hauskaa kun saa pillua."Ei silloin jos ei ole lahjoja ( pickupARTIST= taiteilija), koska kyse on taiteesta eikä ilman kovaa työtä( 2 vuotta 4 tuntia 4 päivänä viikossa sargaaminen) edisty."
Joten mitä helvetin hyötyä siitä edes on?
Jos on lahjoja on "naturaali" kuten nämä hintit sanovat, mutta naturaalit et voi olla jos sinun pitää opetella rutiineja ja muuta homoseksuaalisuutta.
"Itsellähän siinä on eniten hauskaa kun saa pillua."
Niin olla AFC 2.0 joka on myynyt arvokkuutensa naisten mielistelylle on kyllä varmasti hauskuuden ytimessä.
Ja tosiaan ei se edes pillua tuo automaattisesti, eikä hädin tuskin muutenkaan tuolle valkoritarille.
Eräs PUA-oppien naurettavimpia ristiriitoja on tuo, että ollaan niin alfaa ja miestä joka ei ota naisilta paskaa, ottamalla naisilta paskaa ja hyppimällä niiden hoopsien läpi ja myöntymällä paskatesteihin alentumalla vastaamaan niihin. - Gimme a break!
Paskapuheita! kirjoitti:
"Ei silloin jos ei ole lahjoja ( pickupARTIST= taiteilija), koska kyse on taiteesta eikä ilman kovaa työtä( 2 vuotta 4 tuntia 4 päivänä viikossa sargaaminen) edisty."
Joten mitä helvetin hyötyä siitä edes on?
Jos on lahjoja on "naturaali" kuten nämä hintit sanovat, mutta naturaalit et voi olla jos sinun pitää opetella rutiineja ja muuta homoseksuaalisuutta.
"Itsellähän siinä on eniten hauskaa kun saa pillua."
Niin olla AFC 2.0 joka on myynyt arvokkuutensa naisten mielistelylle on kyllä varmasti hauskuuden ytimessä.
Ja tosiaan ei se edes pillua tuo automaattisesti, eikä hädin tuskin muutenkaan tuolle valkoritarille.
Eräs PUA-oppien naurettavimpia ristiriitoja on tuo, että ollaan niin alfaa ja miestä joka ei ota naisilta paskaa, ottamalla naisilta paskaa ja hyppimällä niiden hoopsien läpi ja myöntymällä paskatesteihin alentumalla vastaamaan niihin.Samoin tuo PUA:n vertaaminen taiteesee olisi sama kuin että vertaisit hikistä lihapiirakkaa michellin keittiön tuotoksiin. :D
- pfffffffffffffft
Hmmm.... kirjoitti:
Suurin osa lahjakkuudesta on kovaa työtä. Lähtökohta toki vaikuttaa. Jos ei ole hyvä ulkonäkö, pitää panostaa supliikkiin.
Joka tapauksessa peliä pitää harjoitella aktiivisesti ja ymmärtää, että epäonnistumiset (pakit) kuuluvat kuvaan."Joka tapauksessa peliä pitää harjoitella aktiivisesti ja ymmärtää, että epäonnistumiset (pakit) kuuluvat kuvaan."
Tämä lauselma on esimerkki siitä miten näitä fanipoikia huijataan, ja saadaan pysymään PUA-kusetuksessa mukana, kun niille muuten valkenisi ettei se paska toimi. - ----
Paskapuheita! kirjoitti:
"Ei silloin jos ei ole lahjoja ( pickupARTIST= taiteilija), koska kyse on taiteesta eikä ilman kovaa työtä( 2 vuotta 4 tuntia 4 päivänä viikossa sargaaminen) edisty."
Joten mitä helvetin hyötyä siitä edes on?
Jos on lahjoja on "naturaali" kuten nämä hintit sanovat, mutta naturaalit et voi olla jos sinun pitää opetella rutiineja ja muuta homoseksuaalisuutta.
"Itsellähän siinä on eniten hauskaa kun saa pillua."
Niin olla AFC 2.0 joka on myynyt arvokkuutensa naisten mielistelylle on kyllä varmasti hauskuuden ytimessä.
Ja tosiaan ei se edes pillua tuo automaattisesti, eikä hädin tuskin muutenkaan tuolle valkoritarille.
Eräs PUA-oppien naurettavimpia ristiriitoja on tuo, että ollaan niin alfaa ja miestä joka ei ota naisilta paskaa, ottamalla naisilta paskaa ja hyppimällä niiden hoopsien läpi ja myöntymällä paskatesteihin alentumalla vastaamaan niihin.PUA nimenomaan ei hypi naisten "hoopsien" läpi, toisin kuin ätminkäiset, jotka luulee, että olemalla kiva ja kiltti saa naisen kiitollisuuden ja pimppiä.
- itsepetosta
---- kirjoitti:
PUA nimenomaan ei hypi naisten "hoopsien" läpi, toisin kuin ätminkäiset, jotka luulee, että olemalla kiva ja kiltti saa naisen kiitollisuuden ja pimppiä.
Se nimenomaan hyppii.
Sellainen määrä aikaa ja rahaa omistettuna naisten viihdyttämiseen ja hyväksynnän hakemiseen on jo yhden ison hoopin läpi hyppäämistä.
Puhumattakaan siitä, miten PUA on vain uusi tapa ottaa naisilta paskaa (paskatestit esim.) siksi termi AFC 2.0. - Hoops hoopla
itsepetosta kirjoitti:
Se nimenomaan hyppii.
Sellainen määrä aikaa ja rahaa omistettuna naisten viihdyttämiseen ja hyväksynnän hakemiseen on jo yhden ison hoopin läpi hyppäämistä.
Puhumattakaan siitä, miten PUA on vain uusi tapa ottaa naisilta paskaa (paskatestit esim.) siksi termi AFC 2.0.Voit pitää hauskaa naisten kanssa ja saada seksiä. Tai voit kirjoitella nettiin MGTOW-juttuja ja uskotella, että olet periaatteen mies, koska et yritä iskeä naisia ja säilytät katkeruutesi ja poikuutesi. Valinta on vapaa.
- Dooiba
outsider1 kirjoitti:
Mistä tietää etukäteen, onko lahjoja? Varmaan harmittaa tehdä kyseinen järkyttävä työmäärä ja sitten huomata, ettei ollutkaan lahjoja, ja kaikki oli hukkaan heitettyä...
Jos et usko vinkkeihin siksi, että niitä kutsutaan PUA-vinkeiksi, kiinnostaisiko todennäköisyysmatematiikkaan perustuva vinkki?
-mene sosiaaliseen tapahtumaan neljä kertaa viikossa.
Huomaatko miten todennäköisyys sen oikean kohtaamiseen on isompi verrattuna kotona maleksimiseen?
Ainiin, mutta pelimiehethän opettavat juuri tuota vinkkiä!! Eihän sitä siinä tapauksessa voi noudattaa ollenkaan kun sen täytyy olla manipulointia ja kaikkea tuhmaa..
- -------
Ätmien kuuluu vastustella pelimiesjuttuja, koska muutoin he joutuisivat ottamaan itse vastuun omasta onnellisuudestaan eikä voisi enää syyttää naisia, muita miehiä, yhteiskuntaa tai hattivatteja.
- Rekkc
Surullista mutta noin ne ajattelevat.
Ihmettelen kyllä välillä itseänikin, että miksen vuosia sitten jo googlannut "how to get women into bed" tai jotain. Minullakin oli virheelliset käsitykset asioista silloin. - 19+9
Jos opettelisin "pelimiestaitoja" niin ainakaan missään baarissa en niitä soveltaisi, jostain muualta yrittäisin naista iskeä, mutta sitten tulee taas mieleen ettei oikein tuollainen etsimällä etsiminenkään toimi, koska se on liian teennäistä lähestymistä. Tarvitsisi vielä sen lisäksi sopivan tilaisuuden ja kohtaamisen.
- Tosgana
19+9 kirjoitti:
Jos opettelisin "pelimiestaitoja" niin ainakaan missään baarissa en niitä soveltaisi, jostain muualta yrittäisin naista iskeä, mutta sitten tulee taas mieleen ettei oikein tuollainen etsimällä etsiminenkään toimi, koska se on liian teennäistä lähestymistä. Tarvitsisi vielä sen lisäksi sopivan tilaisuuden ja kohtaamisen.
Jälleen kerran hieman kapea käsitys pelimiestaidoista.
Jos esimerkiksi tietäisit, että on parempi puhua kovalla äänellä. Miksi et käyttäisi tätä tietoa baarissa vain koska kyseessä on baari. Tietoisestiko valitsisit puhua hiljaisemmalla äänellä ja katsoisit miten unelmiesi nainen ensin kysyy kahdesti "mitäää" sanoen sen jälkeen kaverilleen "mennään tanssimaan"? - 13+14
Tosgana kirjoitti:
Jälleen kerran hieman kapea käsitys pelimiestaidoista.
Jos esimerkiksi tietäisit, että on parempi puhua kovalla äänellä. Miksi et käyttäisi tätä tietoa baarissa vain koska kyseessä on baari. Tietoisestiko valitsisit puhua hiljaisemmalla äänellä ja katsoisit miten unelmiesi nainen ensin kysyy kahdesti "mitäää" sanoen sen jälkeen kaverilleen "mennään tanssimaan"?Sen takia että en tykkää käydä baareissa ja en halua sellaista naista joka myöskään baareissa käy.
- Ujo atm 25v
13+14 kirjoitti:
Sen takia että en tykkää käydä baareissa ja en halua sellaista naista joka myöskään baareissa käy.
Ihan liian vaivalloista alkaa opettelemaan jotain vitun monimutkaisia pelimiesoppeja. Asia kun on niin että vaikka tietäis täydellisesti kuinka naisten kanssa peliä kuuluu pelata niin minunsta ei vain siihen ole.
On paljon paljon yksinkertaisempaa ottaa maksullinen nainen jos on sellainen tunne että on pakko saada naista. Niin taidan kohta tehdäkkin sillä olen jo täysin vittuuntunut tähän jatkuvaan pakkoselibaatissa elämiseen. - Terveet kädet
Ujo atm 25v kirjoitti:
Ihan liian vaivalloista alkaa opettelemaan jotain vitun monimutkaisia pelimiesoppeja. Asia kun on niin että vaikka tietäis täydellisesti kuinka naisten kanssa peliä kuuluu pelata niin minunsta ei vain siihen ole.
On paljon paljon yksinkertaisempaa ottaa maksullinen nainen jos on sellainen tunne että on pakko saada naista. Niin taidan kohta tehdäkkin sillä olen jo täysin vittuuntunut tähän jatkuvaan pakkoselibaatissa elämiseen.Ei tervekätinen mies naista tarvi.
- Rkac
Ujo atm 25v kirjoitti:
Ihan liian vaivalloista alkaa opettelemaan jotain vitun monimutkaisia pelimiesoppeja. Asia kun on niin että vaikka tietäis täydellisesti kuinka naisten kanssa peliä kuuluu pelata niin minunsta ei vain siihen ole.
On paljon paljon yksinkertaisempaa ottaa maksullinen nainen jos on sellainen tunne että on pakko saada naista. Niin taidan kohta tehdäkkin sillä olen jo täysin vittuuntunut tähän jatkuvaan pakkoselibaatissa elämiseen."Ihan liian vaivalloista alkaa opettelemaan jotain vitun monimutkaisia pelimiesoppeja."
Oliko hyvät käytöstavat ja työnhakuvinkit monimutkaisia oppia? Rkac kirjoitti:
"Ihan liian vaivalloista alkaa opettelemaan jotain vitun monimutkaisia pelimiesoppeja."
Oliko hyvät käytöstavat ja työnhakuvinkit monimutkaisia oppia?Et ole kyllä yhtään tutustunut PUA-oppeihin jos uskot että niissä on kyse jostain käytöstavoista.
- Näinpäs!
outsider1 kirjoitti:
Et ole kyllä yhtään tutustunut PUA-oppeihin jos uskot että niissä on kyse jostain käytöstavoista.
Totta, hauska miten noi fanipojat täällä väittää että PUA-opit on käytännössä ihan normaalia kepeää ihmisten välistä kanssakäymistä, vaikka kyse on assburgeroinnista ja manipuloinnista.
Myös PUA:t eivät usko käytöstapoihin, tai aina edes huumoriin! - Burger Mafia
Näinpäs! kirjoitti:
Totta, hauska miten noi fanipojat täällä väittää että PUA-opit on käytännössä ihan normaalia kepeää ihmisten välistä kanssakäymistä, vaikka kyse on assburgeroinnista ja manipuloinnista.
Myös PUA:t eivät usko käytöstapoihin, tai aina edes huumoriin!Assburgerointia on kyllä enemmänkin tällä palstalla.
- Rkac
Näinpäs! kirjoitti:
Totta, hauska miten noi fanipojat täällä väittää että PUA-opit on käytännössä ihan normaalia kepeää ihmisten välistä kanssakäymistä, vaikka kyse on assburgeroinnista ja manipuloinnista.
Myös PUA:t eivät usko käytöstapoihin, tai aina edes huumoriin!"normaalia kepeää ihmisten välistä kanssakäymistä"
Kyllä minä näin ajattelen vaikken fanipoika olekaan.
Hassua miten manipulointi vedetään lähes aina esiin. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, ettemme elä tyhjiössä vaan muiden kanssa. Sinun tekosi vaikuttavat aina muihin, olitpa siitä tietoinen tai et! Voit viedä treffeille kukkakimpun tai olla viemättä.. - Rkac
Burger Mafia kirjoitti:
Assburgerointia on kyllä enemmänkin tällä palstalla.
Niin. Eikös tuolla assburgerointi-termillä tarkoiteta esim. sanallisen viestinnän ottamista kirjaimellisesti ja sanattomien viestien huomiotta jättämistä.
Minustakin sitä on tällä palstalla enemmän.
Pokausvinkki: älä vastaa joka ikiseen naisen kysymykseen faktalla kuin mikäkin automaattirobotti, vaan sano edes joskus "arvaa". Sitten kun nainen arvaa, voit sanoa oikean vastauksen. - Rkac
Burger Mafia kirjoitti:
Assburgerointia on kyllä enemmänkin tällä palstalla.
Niin. Eikös tuolla assburgerointi-termillä tarkoiteta esim. sanallisen viestinnän ottamista kirjaimellisesti ja sanattomien viestien huomiotta jättämistä.
Minustakin sitä on tällä palstalla enemmän.
Pokausvinkki: älä vastaa joka ikiseen naisen kysymykseen faktalla kuin mikäkin automaattirobotti, vaan sano edes joskus "arvaa". Sitten kun nainen arvaa, voit sanoa oikean vastauksen. - Tosgana
Rkac kirjoitti:
"normaalia kepeää ihmisten välistä kanssakäymistä"
Kyllä minä näin ajattelen vaikken fanipoika olekaan.
Hassua miten manipulointi vedetään lähes aina esiin. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän, ettemme elä tyhjiössä vaan muiden kanssa. Sinun tekosi vaikuttavat aina muihin, olitpa siitä tietoinen tai et! Voit viedä treffeille kukkakimpun tai olla viemättä..Veikkaan että samat ihmiset jotka uskovat kaiken miehen toiminnan treffeillä olevan manipulaatiota, pitävät kuitenkin naisten meikkausta täysin normaalina toimintana jossa nainen "vaan on oma itsensä ja meikkaa itseään varten".
Jos manipulaatio sanaa haluaa käyttää, niin meikkaus on oikeasti myös juuri sitä. Mies ei voi sille mitään että pitää esimerkiksi pitkistä hiuksista enemmän kuin lyhyistä tai tytöstä jonka poskipäät punertavat, enemmän.
Kuten todettu, emme elä tyhjiössä. Minun toimeni vaikuttavat muihin ja muiden toimet vaikuttavat minuun. Tosgana kirjoitti:
Veikkaan että samat ihmiset jotka uskovat kaiken miehen toiminnan treffeillä olevan manipulaatiota, pitävät kuitenkin naisten meikkausta täysin normaalina toimintana jossa nainen "vaan on oma itsensä ja meikkaa itseään varten".
Jos manipulaatio sanaa haluaa käyttää, niin meikkaus on oikeasti myös juuri sitä. Mies ei voi sille mitään että pitää esimerkiksi pitkistä hiuksista enemmän kuin lyhyistä tai tytöstä jonka poskipäät punertavat, enemmän.
Kuten todettu, emme elä tyhjiössä. Minun toimeni vaikuttavat muihin ja muiden toimet vaikuttavat minuun.Meikkaaminen rinnastuu enemmän miehen parranajoon, pukeutumiseen yms. Ei se ole manipulointia, että pyrkii antamaan itsestään hyvän kuvan. Sen sijaan PUA-opit ovat ainakin äärimuodossaan sitä, että "kohde" pyritään käytännössä hypnotisoimaan sänkyyn (eli käytetään neurolingvististä ohjelmointia, joka, onneksi, kuitenkin on toimimatonta huuhaata). Asiaa käsitellään artikkelissa jonka linkitin alemmas.
Tuossa joku totesi, että pelaaminen vaatii myös (luontaista) lahjakkattuutta. Millaisesta lahjakkuudesta tarkkaanottaen on kyse? Psykopaatit ovat tunnetusti äärimmäisen taitavia manipuloimaan ihmisiä ja saavat myös runsaasti naisia houkuteltua irtoseksisuhteisiin, eli he ovat ääriesimerkki PUA-oppien ns. naturaalista. Jatkumo tavallisesta ihmisestä psykopaattiin on liukuva (psykopaattien lähellä ovat ns. psykopaattien sukulaissielut, sen jälkeen tulevat varsin manipulatiiviset ihmiset jne.).
Selvästi pelimiesoppien vaativa lahjakkuus on kykyä ja valmiutta manipuloida muita ihmisiä. Ei-manipulatiiviset ihmiset näkevät jo näiden oppien lähtökohdan, ihmisen kylmän manipuloinnin, itselleen sopimattomana.- Tosgana
Olet siinä oikeassa että pelimiesopit huippuunsa vietynä on psykopaattista. Sama pätee kyllä työelämäänkin ja urataitoihin.
Yleisesti voisi todeta että sosiaalisten taitojen toisessa päässä on "ätmi" joka on muiden manipuloinnin kohteena eikä usko omilla teollaan pystyvän mitenkään vaikuttamaan (lue vaikka manipuloimaan) muita. Ja toisessa ääripäässä se psykopaatti joka uskoo että kukaan ei pysty häneen vaikuttamaan ja hän pystyy vaikuttamaan kaikkiin.
Kultainen keskitie on tässäkin hyvä. - ätmi-logiikkaa
Tosgana kirjoitti:
Olet siinä oikeassa että pelimiesopit huippuunsa vietynä on psykopaattista. Sama pätee kyllä työelämäänkin ja urataitoihin.
Yleisesti voisi todeta että sosiaalisten taitojen toisessa päässä on "ätmi" joka on muiden manipuloinnin kohteena eikä usko omilla teollaan pystyvän mitenkään vaikuttamaan (lue vaikka manipuloimaan) muita. Ja toisessa ääripäässä se psykopaatti joka uskoo että kukaan ei pysty häneen vaikuttamaan ja hän pystyy vaikuttamaan kaikkiin.
Kultainen keskitie on tässäkin hyvä.Ätmiä pelottaa ajatus, että hän jotenkin omilla toimillaan voisi vaikuttaa naisen saantiin. On turvallisempaa ajatella, että mihinkään ei voi vaikuttaa, niin voi sitten vain haukkua naisia, joiden syytä kaikki on.
ätmi-logiikkaa kirjoitti:
Ätmiä pelottaa ajatus, että hän jotenkin omilla toimillaan voisi vaikuttaa naisen saantiin. On turvallisempaa ajatella, että mihinkään ei voi vaikuttaa, niin voi sitten vain haukkua naisia, joiden syytä kaikki on.
PUA-skenessäkin tuota naisvihaa riittää.
Tässä muuten hyvä kirjoitus näistä huuhaaopeista.
http://www.telegraph.co.uk/women/sex/6987982/Pick-up-artists-online-seduction-and-dating-tips.html- Psykopaatti-logiikka
ätmi-logiikkaa kirjoitti:
Ätmiä pelottaa ajatus, että hän jotenkin omilla toimillaan voisi vaikuttaa naisen saantiin. On turvallisempaa ajatella, että mihinkään ei voi vaikuttaa, niin voi sitten vain haukkua naisia, joiden syytä kaikki on.
Manipulointia ja muuta inhaa ällöävät normaalit ihmiset haluavat löytää ja tarjota jotain aitoa, eikä heitä aja ihmisten huijaaminen ja tarve petokseen.
Jos olet vetänyt roolia saadaksesi naisen, ei se eroa mitenkään siitä että olet maksanut naisen. - Tkdi
Psykopaatti-logiikka kirjoitti:
Manipulointia ja muuta inhaa ällöävät normaalit ihmiset haluavat löytää ja tarjota jotain aitoa, eikä heitä aja ihmisten huijaaminen ja tarve petokseen.
Jos olet vetänyt roolia saadaksesi naisen, ei se eroa mitenkään siitä että olet maksanut naisen.On ihan normaalia että ihminen muuttaa käytöstään tilanteesta riippuen. Klassinen esimerkki on vaikka työhaastattelu. Kotona olet löysissä verkkarihousuissa mutta työhaastatteluun (tai yleensäkin ihmisten joukkoon mennessä) laitat farkut.
Tietysti surullista että ne jotka ovat luontaisesti toimineet oikealla tavalla naisten kanssa, voivat syyttää niitä jotka ovat joutuneet näkemään vaivaa käyttäytymismalliensa kehitykseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä924350- 444275
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6124006Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap232877- 792551
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1282118SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3402104Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1952023Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?291675Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661442