Oletteko tutkineet oman kehonne pH-arvoja lakmuspaperilla kielestä? Millaisiin johtopäätöksiin olette tulleet? oma pH tasoni on alhainen . Miten tason voisi nostaa parilla kolmellakin numerolla? Liekö mahdotonta?
Kehon pH-arvon mittaaminen
mitattu on.
41
1527
Vastaukset
- Ruokasoodaa
Pari päivää sitten olin hapoilla eli oli 6.
Sitten join soodavettä (teelusikallinen ruokasoodaa lasilliseen vettä kolmasti päivässä.) kaksi päivää ja mittasin taas , niin olin lievästi emäksinen eli oli 8. - lisätietoinen
Mikä on hyvä-optimaalinen arvo keholle? Muistaakseni kehon normaaliarvon pitäisi olla ehkä kevyesti hapan, siinä 7 tienoilla. Muistaakseni myös kehon ylialkalisoituminen on mahdollista ja vaarallista. Missä arvoissa lie menee raja?
Saako lakmuspaperia normaalista apteekista hyllytavarana?- Happoemästasapaino
Kehon oikea happoemästasapaino.
http://www.adlux.fi/public/pdf/happoemastasapaino.pdf - Tasapaino.
Happoemästasapaino kirjoitti:
Kehon oikea happoemästasapaino.
http://www.adlux.fi/public/pdf/happoemastasapaino.pdfPH arvo kannattaa mitata ainakin 5 kertaa päivässä.
- PH8
Tasapaino. kirjoitti:
PH arvo kannattaa mitata ainakin 5 kertaa päivässä.
Taidat olla yksinkertainen!
Mittaus kerran päivässä riittää, ellet ole kriisitilanteessa. - hyvä homma
PH8 kirjoitti:
Taidat olla yksinkertainen!
Mittaus kerran päivässä riittää, ellet ole kriisitilanteessa.Ei ole olemassa mitään yhtä kehon ph:ta. Happamuus on erisuuruinen eri nesteissä ja kudoksissa. Kielen peehoon mittaamisella ei ole mitään käytännön merkitystä vaikka onhan se kivaa ajankulua.
- kysyn vaan
hyvä homma kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään yhtä kehon ph:ta. Happamuus on erisuuruinen eri nesteissä ja kudoksissa. Kielen peehoon mittaamisella ei ole mitään käytännön merkitystä vaikka onhan se kivaa ajankulua.
Pitäisikö ph- arvo mitata virtsasta?
- tee jos tykkäät
kysyn vaan kirjoitti:
Pitäisikö ph- arvo mitata virtsasta?
Eipä virtsan peehoon mittamisessa ole mitään ideaa. Se vaihtelee isolla haitarilla nelosesta kasiiin. Ja niin kuuluukin tapahtua, koska sillä keinoin munuaiset tasaavat peehoota siellä, missä sillä on merkitystä.
Tietysti jos tykkää uittaa liuskoja virtsassa, niin mukavaa puuhaahaan sekin on. - PH mittaaja.
PH8 kirjoitti:
Taidat olla yksinkertainen!
Mittaus kerran päivässä riittää, ellet ole kriisitilanteessa.--Taidat olla yksinkertainen!--
Kamalaa millaista negatiivista vihaenergiaa, resonanssini meni aivan väärälle taajuudelle ja jouduin käymään chakran puhdistajalla, auran kääntäjällä, sielun kiillottajalla, entistenelämien puhdistajalla, ja vielä enkeliterapiassakin. - phmittaaja
hyvä homma kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään yhtä kehon ph:ta. Happamuus on erisuuruinen eri nesteissä ja kudoksissa. Kielen peehoon mittaamisella ei ole mitään käytännön merkitystä vaikka onhan se kivaa ajankulua.
Skeposella on kehossa monta ph arvoo.
Skepon ph mitataan aina aivonesteestä ja se on täysin hapanta etten sanoisi pilaantunutta. - liuskoja uittamaan
phmittaaja kirjoitti:
Skeposella on kehossa monta ph arvoo.
Skepon ph mitataan aina aivonesteestä ja se on täysin hapanta etten sanoisi pilaantunutta.Palstan mielenterveyskuntoutujako päätti aktivoitua? Mikähän vaihtoehtoinen pointti vihapurkauksessasi tällä kertaa piili?
- jhgdlö
liuskoja uittamaan kirjoitti:
Palstan mielenterveyskuntoutujako päätti aktivoitua? Mikähän vaihtoehtoinen pointti vihapurkauksessasi tällä kertaa piili?
Skepo aktivoitui jälleen haukkumaan muita palstalaisia kuten tavallista.
Hoitsu siis päästi idiootti skeposen jälleen tietsikalle. - Lakmus
jhgdlö kirjoitti:
Skepo aktivoitui jälleen haukkumaan muita palstalaisia kuten tavallista.
Hoitsu siis päästi idiootti skeposen jälleen tietsikalle.Haluatko kertoa, että mitään asiallista annettavaa sinulla ei tälläkään kertaa ollut?
- Tiedettä
jhgdlö kirjoitti:
Skepo aktivoitui jälleen haukkumaan muita palstalaisia kuten tavallista.
Hoitsu siis päästi idiootti skeposen jälleen tietsikalle.> Skepo aktivoitui jälleen haukkumaan muita palstalaisia kuten tavallista....
Sehän on sitä skepon tiedettä! - hengitä välillä
Tiedettä kirjoitti:
> Skepo aktivoitui jälleen haukkumaan muita palstalaisia kuten tavallista....
Sehän on sitä skepon tiedettä!Eikö hörhö sinulle olisi saanut kertoa, että ph-mittailusi, vaikka kivaa onkin, ei tuota sinulle mitään hyödyllistä tietoa terveydestäsi?
Millä tavalla katkeroiduit nyt tuostakin? - Hyödyllistä tietoa
hengitä välillä kirjoitti:
Eikö hörhö sinulle olisi saanut kertoa, että ph-mittailusi, vaikka kivaa onkin, ei tuota sinulle mitään hyödyllistä tietoa terveydestäsi?
Millä tavalla katkeroiduit nyt tuostakin?> ei tuota sinulle mitään hyödyllistä tietoa terveydestäsi?....
MIksi ei tuota mitään hyödyllistä tietoa? - Riittävä testaus.
Hyödyllistä tietoa kirjoitti:
> ei tuota sinulle mitään hyödyllistä tietoa terveydestäsi?....
MIksi ei tuota mitään hyödyllistä tietoa?Kehon PH arvo tulee mitata ainakin 5 kertaa päivässä luotettavan lukeman saamiseksi.
- Sivuja seurannut
Lakmus kirjoitti:
Haluatko kertoa, että mitään asiallista annettavaa sinulla ei tälläkään kertaa ollut?
Skepo! Oletko joskus kirjoittanut palstalle jotain asiallista?
En muista lukeneeni!
Olen seurannut palstaa 15 vuotta ja sinä aikana skeposilta eiole tullut yhtään ainoata asiallista kirjoitusta! - Psyk.Professori
PH mittaaja. kirjoitti:
--Taidat olla yksinkertainen!--
Kamalaa millaista negatiivista vihaenergiaa, resonanssini meni aivan väärälle taajuudelle ja jouduin käymään chakran puhdistajalla, auran kääntäjällä, sielun kiillottajalla, entistenelämien puhdistajalla, ja vielä enkeliterapiassakin.Kirjoituksesi viittaa vakavaan skitsofreeniseen kohtaukseen.
Kuvittelet nyt olevasi vaihtoehtoinen hörhö, vaikka todellisuudessa olet skeptikko!
Mutta teillä skeptikoilla nämä skitsofreniakohtaukset ovat hyvin yleisiä, sillä noin 90% skeptikoista sairastaa skitsofreniaa.
Yleisin skitsofreniakohtaus skeptikoilla on, että skeptikot luulevat olevansa tiedemiehiä.. - huono homma
hyvä homma kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään yhtä kehon ph:ta. Happamuus on erisuuruinen eri nesteissä ja kudoksissa. Kielen peehoon mittaamisella ei ole mitään käytännön merkitystä vaikka onhan se kivaa ajankulua.
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp" - BMJ
tee jos tykkäät kirjoitti:
Eipä virtsan peehoon mittamisessa ole mitään ideaa. Se vaihtelee isolla haitarilla nelosesta kasiiin. Ja niin kuuluukin tapahtua, koska sillä keinoin munuaiset tasaavat peehoota siellä, missä sillä on merkitystä.
Tietysti jos tykkää uittaa liuskoja virtsassa, niin mukavaa puuhaahaan sekin on.British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp" - missä liuskat?
liuskoja uittamaan kirjoitti:
Palstan mielenterveyskuntoutujako päätti aktivoitua? Mikähän vaihtoehtoinen pointti vihapurkauksessasi tällä kertaa piili?
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp" - Mittaustuoloksesi
PH mittaaja. kirjoitti:
--Taidat olla yksinkertainen!--
Kamalaa millaista negatiivista vihaenergiaa, resonanssini meni aivan väärälle taajuudelle ja jouduin käymään chakran puhdistajalla, auran kääntäjällä, sielun kiillottajalla, entistenelämien puhdistajalla, ja vielä enkeliterapiassakin.British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
- Nooa
Tuli varmaan kalliiksi?
- Onko tota?
Eikös sitä voi myös mitata ihan tavallisella yleismittarilla?
Yks kaveri vaan kertoi, ettäse mitta PH arvonsa tavallisell halvalla yleismittarilla.- "Yks kaveri"
> Yks kaveri vaan kertoi, ettäse mitta PH arvonsa tavallisell halvalla yleismittarilla.
Onko se niitä skepokavereitasi? - rahastus
"Yks kaveri" kirjoitti:
> Yks kaveri vaan kertoi, ettäse mitta PH arvonsa tavallisell halvalla yleismittarilla.
Onko se niitä skepokavereitasi?Nyt tässä on huuhaapuolella sattunut pientä sekaannusta. Erilaisten nesteiden happamuutta mitataan mm. lakmuspaperilla.
Monet vedättäjät taas juksauttavat ihmisiä yleismittarilla, joka on sellainen esim Motonetistä ostettava parin euron kapistus, jolla mitataan sähkönjohtokykyä. Jotkut röyhkeimmistä kavereista rahastavat ihmisiä valehtelemalla, että mittailevat chakroja, entisiä elämiä, meridiaaneja tai mitä nyt sekavaan mieleen sattuun juolahtamaan. - Loisten mittaus.
rahastus kirjoitti:
Nyt tässä on huuhaapuolella sattunut pientä sekaannusta. Erilaisten nesteiden happamuutta mitataan mm. lakmuspaperilla.
Monet vedättäjät taas juksauttavat ihmisiä yleismittarilla, joka on sellainen esim Motonetistä ostettava parin euron kapistus, jolla mitataan sähkönjohtokykyä. Jotkut röyhkeimmistä kavereista rahastavat ihmisiä valehtelemalla, että mittailevat chakroja, entisiä elämiä, meridiaaneja tai mitä nyt sekavaan mieleen sattuun juolahtamaan.Näin helppoa se on nykytekniikalla.
http://www.ninalaurell.fi/108660429
- sisäelinten tila
- ruoka-aineyliherkkyydet
- vitamiini- ja hivenainepuutteet
- homeopaattinen lääkitys
- loisten, matojen, hiivojen, homeiden, bakteerien ja virusten sekä lääkeaineiden jättämät vauriot kehossa
Laitteen kehittäjällä on varmasti ollut hauskaa ko. värkin suunnittelussa. - Yleismittari
rahastus kirjoitti:
Nyt tässä on huuhaapuolella sattunut pientä sekaannusta. Erilaisten nesteiden happamuutta mitataan mm. lakmuspaperilla.
Monet vedättäjät taas juksauttavat ihmisiä yleismittarilla, joka on sellainen esim Motonetistä ostettava parin euron kapistus, jolla mitataan sähkönjohtokykyä. Jotkut röyhkeimmistä kavereista rahastavat ihmisiä valehtelemalla, että mittailevat chakroja, entisiä elämiä, meridiaaneja tai mitä nyt sekavaan mieleen sattuun juolahtamaan.Voisitko suositella jotain hyvää yleismittaria!
Sinähän olet ilmeisesti kokeillut kaikki yleismittarit, joten sinulla on ensiarvoisen tärkeää tietoa yleismittareista.
Siis mikä on paras yleismittari? - Mittarimato.
Yleismittari kirjoitti:
Voisitko suositella jotain hyvää yleismittaria!
Sinähän olet ilmeisesti kokeillut kaikki yleismittarit, joten sinulla on ensiarvoisen tärkeää tietoa yleismittareista.
Siis mikä on paras yleismittari?Ei sen mittarin "hyvyys" ole oleellinen asia , mikä tahansa mittari kelpaa.
- Tiedemittaukset
Mittarimato. kirjoitti:
Ei sen mittarin "hyvyys" ole oleellinen asia , mikä tahansa mittari kelpaa.
"Ei sen mittarin "hyvyys" ole oleellinen asia , mikä tahansa mittari kelpaa."
Siis autoni nopeusmittari kelpaa mihin tahansa tieteelliseen mittaukseen! - kyllä näin on
Tiedemittaukset kirjoitti:
"Ei sen mittarin "hyvyys" ole oleellinen asia , mikä tahansa mittari kelpaa."
Siis autoni nopeusmittari kelpaa mihin tahansa tieteelliseen mittaukseen!Autosi nopeusmittari on tosiaankin chakrojen, meridiaanien ja vastaavien tutkailuun ihan yhtä hyvä kuin mikä tahansa muukin.
- sekaannus
rahastus kirjoitti:
Nyt tässä on huuhaapuolella sattunut pientä sekaannusta. Erilaisten nesteiden happamuutta mitataan mm. lakmuspaperilla.
Monet vedättäjät taas juksauttavat ihmisiä yleismittarilla, joka on sellainen esim Motonetistä ostettava parin euron kapistus, jolla mitataan sähkönjohtokykyä. Jotkut röyhkeimmistä kavereista rahastavat ihmisiä valehtelemalla, että mittailevat chakroja, entisiä elämiä, meridiaaneja tai mitä nyt sekavaan mieleen sattuun juolahtamaan.British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
- Skepo tietää
Skepo on tutkinut oikein tieteellisesti, ja kyllä tietää nämä mittaukset ja mittarit!
- Yönaurut.
"Kake kirjoitti:
Samaa mieltä.
http://roskatiede.wordpress.com/tag/ph-tasapaino/"Ei sillä ole mitään väliä, et sinä voi ymmärtää sitä, kaikkea ei voi ymmärtää, minäkään en voi ymmärtää"
Ukko ei edes itse ymmärrä mitä puhuu.
"mä ole nähnyt niin monta ihmistä joka miettii koko elämänsä onko tää oikein vai väärii, ei sillä ole merkitystä kunhan vain tekee niinkuin minä sanon"
" se on ihan oma valinta jos on sairas"
No kyllä täytyy todellakin olla jo kohtalaisen hullu kuka tuon puoskarihörhön juttuihin uskoo. - ei kaikki hulluja
Yönaurut. kirjoitti:
"Ei sillä ole mitään väliä, et sinä voi ymmärtää sitä, kaikkea ei voi ymmärtää, minäkään en voi ymmärtää"
Ukko ei edes itse ymmärrä mitä puhuu.
"mä ole nähnyt niin monta ihmistä joka miettii koko elämänsä onko tää oikein vai väärii, ei sillä ole merkitystä kunhan vain tekee niinkuin minä sanon"
" se on ihan oma valinta jos on sairas"
No kyllä täytyy todellakin olla jo kohtalaisen hullu kuka tuon puoskarihörhön juttuihin uskoo."No kyllä täytyy todellakin olla jo kohtalaisen hullu kuka tuon puoskarihörhön juttuihin uskoo. "
Valitettavasti erilaisiin kehon happamuus-juttuihin höyrähtää vuosittain melko moni ihminen. Osa on kuvailemallasi tavalla tosiaankin mielenterveyskuntoutujia ja sillä tavalla tuottoisia asiakkaita syntiverimittaajille ja muille happamuusroistoille. Mutta uhriksi saattaa ajautua myös ihan tavallisia muuten toimintakuntoisia ja työssäkäyviä ihmisiä, jotka eivät osaa kovin hyvin kemiaa ja luottavat siksi heitä huijaaviin rikollisiin. - puoskarointia
Yönaurut. kirjoitti:
"Ei sillä ole mitään väliä, et sinä voi ymmärtää sitä, kaikkea ei voi ymmärtää, minäkään en voi ymmärtää"
Ukko ei edes itse ymmärrä mitä puhuu.
"mä ole nähnyt niin monta ihmistä joka miettii koko elämänsä onko tää oikein vai väärii, ei sillä ole merkitystä kunhan vain tekee niinkuin minä sanon"
" se on ihan oma valinta jos on sairas"
No kyllä täytyy todellakin olla jo kohtalaisen hullu kuka tuon puoskarihörhön juttuihin uskoo.British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
- Mauri P.
En ole. Miten se tapahtuu? Selitä!
- mittaus ei auttanut
Allopaattinen lääketiede (koululääketiede) on Kuhnin kuvaamaa normaalitiedettä parhaimmillaan. Olemme kuitenkin lähestymässä hetkeä jolloin lääketieteessä tapahtuu paradigman vaihto ja sekavat teoriat saavat antaa tilaa uusille, todellisuutta paremmin kuvaaville malleille.
Murrosta pidättelee vielä hetken se tosiasia, että allopaattisen lääkebisneksen kannalta sen perustana olevan teorian heikkoudet ovat paremminkin siunaus kuin kirous. Mikäli allopaattinen lääketiede korjaisi perusteorioidensa heikkoudet, tuhoaisi se samalla oman tuottoisan liiketoimintansa.
Väitänkin, että allopaattinen lääketiede on tätä nykyä lähinnä tieteelliseksi hiottu menetelmä jonka avulla yksilö kyetään oireita peittelemällä saattelemaan pois homeostaasista.
Tämän jälkeen voidaankin siirtyä core-bisnekseen eli kontrolloimaan ja säätelemään saavutettua epätasapinotilaa kemikaalien ja kirurgian avulla. Kyseessä on siis nerokas bisnesmalli joka takoo rahaa sitä enemmän mitä suurempi osa kansasta saadaan ajautumaan pois homeostaasista.
Tämän pohjalta käy ymmärrettäväksi myös se, miksi allopaattinen lääketiede jatkuvasti vähättelee ruokavalion ja elämäntapojen merkitystä terveyden ylläpidossa sekä tukee ruokavaliosuosituksia joita noudattamalla homeostaasin ylläpitäminen on pidemmällä tähtäimellä lähes mahdotonta.
Allopaattinen lääketieteemme on liiketoiminnan ala joka takoo suuria voittoja homeostaasista sivuun ajautuneiden massojen tietämättömyyden kustannuksella.
Näillä voitoilla voidaan huoletta synnyttää tusinoittain parhaaseen katseluaikaan näytettäviä lääkärisarjoja sekä ”dokumentteja” joiden tarkoituksena on myydä allopaattinen inkvisitio massoille edistyksellisenä tieteenä.
Ikävä tosiasia kuitenkin on, että käynti allopaattisen lääkärin vastaanotolla jättää ongelmien alkusyyn lähes poikkeuksetta hoitamatta samalla kun niistä kertovat oireet pyritään piilottamaan jollain puoli-ilmaisella öljypohjaisella kemikaalilla jonka patenttitodistus, pseudotieteelliset tilastotutkimukset sekä ennen kaikkea massiivinen markkinointikoneisto on muuttanut ihmelääkkeeksi. " - Ruokasoodahoito
Mittaamisen avuksi ruokasoodahoito:
http://www.kristallipuolue.fi/ruokasooda-ihmelaake/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636153
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253916Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2552299Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261910MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261353- 951296
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041077Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541030Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.77976Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..37915