hei haluaisin lähettää

laitan huomenna viestii aamupäivällä sä tieten olet töissä kuten aina ennenkin ,vai mitä .

vain sinulle kirjoitti:

laitan huomenna viestii aamupäivällä sä tieten olet töissä kuten aina ennenkin ,vai mitä .

Puhutko kenties minulle nyt?

muilla se on puntissa ).

Sinun miehesi kirjoitti:

Puhutko kenties minulle nyt?

sinun miehesi, mielikuvitusta teillä riittää.

että osaat joillekkin puhua nätistikkin.

Minä höpsö laitoin viestiä .sille ihanalle .,mut ei ole kuulunut vielä mitään ,kaippa hänellä on kiire töissä.oisi kiva kuulla kuulumisia.

vain sinulle kirjoitti:

laitan huomenna viestii aamupäivällä sä tieten olet töissä kuten aina ennenkin ,vai mitä .

Silloin just lemmenleikki toisen kanssa, mutta laita, niin katsotaan, mihin se riittää.

Voisko toinen höpsö soittaa tänään.?

vain sinulle kirjoitti:

Voisko toinen höpsö soittaa tänään.?

Mä en voi olla varma. Ootko samalla aaltopituudella?
Heikko yhteys nääs :)

höpötin kirjoitti:

Mä en voi olla varma. Ootko samalla aaltopituudella?
Heikko yhteys nääs :)

KoetappA soittaa .ainakin ennen ollut samalla aaltopituudella.

Kumman työajalla.mä olen lomalla

Kelle laitan kun ei oo numeroa.vai onko?

uteliaisuuttaan. Ihan tavallista.
Itse ole aika huoleton puhelimeni kanssa ja unohdan sen mihin milloinkin lojumaan. Helppoa olisi katsoa, jos jotain kiinnostaisi.
No lukon olen siiihen näprännyt nykyään, kun se töissäkin pyörii toisten näkyvillä pitkin pöytiä.

Kun ei ole omaa elämää.pitää kyylätä toisen .

Minä varattuna kunnioittaisin lähettäjän tahtoa pitää asia salassa, ja oli se lähettäjän tahto tai ei niin kokisin että viesti oli vain minulle, ei kuulu sitten muille.

Tämä oli vain yksi mielipide, ja lähdenhän mä täältä..

Tinttarella di luna :) kirjoitti:

Minä varattuna kunnioittaisin lähettäjän tahtoa pitää asia salassa, ja oli se lähettäjän tahto tai ei niin kokisin että viesti oli vain minulle, ei kuulu sitten muille.

Tämä oli vain yksi mielipide, ja lähdenhän mä täältä..

Lue lisää

varta vasten pyytää pitämään salassa.... ehkä. Vastaisin, että sori, mutta olen varattu ja lojaliteettini on ensimmäisenä kumppanillani ja pyytäisin lopettamaan naurettavan viestittelynsä. Saattaisin mainita kumppanille, jos pelkäisin, että viestittely jatkuu ja voi aiheuttaa ongelmia suhteeseeni. Kaikki kun eivät ymmärrä, vaan saattavat pahastikin alkaa häiriköimään. Miksi sitä viestittelijää pitäisi kunnioittaa, jos hän ei kunnioita kohdettaan ja hänen parisuhdettaan? Jos avoimin kortein ei voi viestitellä parempi olla kokonaan viestittelemättä.

Niin no jos kirjoitti:

varta vasten pyytää pitämään salassa.... ehkä. Vastaisin, että sori, mutta olen varattu ja lojaliteettini on ensimmäisenä kumppanillani ja pyytäisin lopettamaan naurettavan viestittelynsä. Saattaisin mainita kumppanille, jos pelkäisin, että viestittely jatkuu ja voi aiheuttaa ongelmia suhteeseeni. Kaikki kun eivät ymmärrä, vaan saattavat pahastikin alkaa häiriköimään. Miksi sitä viestittelijää pitäisi kunnioittaa, jos hän ei kunnioita kohdettaan ja hänen parisuhdettaan? Jos avoimin kortein ei voi viestitellä parempi olla kokonaan viestittelemättä.

Lue lisää

Juuri näin. Lojaaliutta on se, ettei lähettele eikä vastaanota sellaisia viestejä, mistä ei voi kumppanilleen kertoa. Ja sanoo reilusti, että on varattu eikä pidä muussa mielessä yhteyttä. Luottamusta herättää myös se, että esittelee kavereilleen, myös vastakkaista sukupuolta oleville kavereille kumppaninsa. Jos muusta syystä joutuu olemaan tekemisissä toisen sukupuolen kanssa siis esim. harrastusten yhteydessä tekee sen avoimesti niin, että on selvää molemmille mikä toisen asema on. Avoimesti ja reilusti. Siitä syntyy luottamus.

Itse en varatulle viestittele, jollei ole pätevää esim. työhön liittyvää syytä. Jos varattu on vastakkaista sukupuolta oleva ystävä, olen huomioinut tämän kumppanin mm.pyytämällä käymään siinä missä kaverinkin ja joskus esittäytymällä sekä ilmoittamalla, että olen hänen kaverinsa enkä muuta. Piste.

Niin no jos kirjoitti:

varta vasten pyytää pitämään salassa.... ehkä. Vastaisin, että sori, mutta olen varattu ja lojaliteettini on ensimmäisenä kumppanillani ja pyytäisin lopettamaan naurettavan viestittelynsä. Saattaisin mainita kumppanille, jos pelkäisin, että viestittely jatkuu ja voi aiheuttaa ongelmia suhteeseeni. Kaikki kun eivät ymmärrä, vaan saattavat pahastikin alkaa häiriköimään. Miksi sitä viestittelijää pitäisi kunnioittaa, jos hän ei kunnioita kohdettaan ja hänen parisuhdettaan? Jos avoimin kortein ei voi viestitellä parempi olla kokonaan viestittelemättä.

Lue lisää

Hän tietää että olen varattu, ei laita viestiä, mulla ei ole pätkääkään lojaliteettia tai velvollisuutta kertoa minulle osoitetuista viesteistä kumppanilleni.

En halua loukata häntä, enkä häntä ajatus kahdenkeskeisestä hetkestä hänen toisen kanssa, vaikka vaan puhumisen merkeissä ole vielä pettämistä. En saa häntä mielestäni, siihen ei kumppanilla ole osaa eikä arpaa.

Justtinsa hei ! kirjoitti:

Hän tietää että olen varattu, ei laita viestiä, mulla ei ole pätkääkään lojaliteettia tai velvollisuutta kertoa minulle osoitetuista viesteistä kumppanilleni.

En halua loukata häntä, enkä häntä ajatus kahdenkeskeisestä hetkestä hänen toisen kanssa, vaikka vaan puhumisen merkeissä ole vielä pettämistä. En saa häntä mielestäni, siihen ei kumppanilla ole osaa eikä arpaa.

Lue lisää

on pettämistä, mistä ei voi kumppanille avoimesti kertoa tai mitä ei voi kumppanin nähden tehdä tai sanoa. Ehkä sun ois hyvä keskustella kumppanisi kanssa oletteko samoilla linjoilla tuosta. Jos olette ja hyväksyt salailun myös hänen puoleltaan niin mikäs siinä. Suhteita on erilaisia.

Justtinsa hei ! kirjoitti:

Hän tietää että olen varattu, ei laita viestiä, mulla ei ole pätkääkään lojaliteettia tai velvollisuutta kertoa minulle osoitetuista viesteistä kumppanilleni.

En halua loukata häntä, enkä häntä ajatus kahdenkeskeisestä hetkestä hänen toisen kanssa, vaikka vaan puhumisen merkeissä ole vielä pettämistä. En saa häntä mielestäni, siihen ei kumppanilla ole osaa eikä arpaa.

Lue lisää

Mun mielestä ihastuminen ei ole pettämistä. Olen sitä mieltä, että puolison kanssa tulee keskustella asiasta sitten, kun tietää ettei tilannetta voi jättää pelkäksi salaiseksi ihastumiseksi. Kertoohan se parisuhteen laadusta, jos toiseen ihmiseen parisuhteen aikana ihastuu.... Mulla on ainakin ollut tapana puhua näistä asioista suhteessa ollessani.... ei helppoja juttuja.

Ajatuksia kirjoitti:

Mun mielestä ihastuminen ei ole pettämistä. Olen sitä mieltä, että puolison kanssa tulee keskustella asiasta sitten, kun tietää ettei tilannetta voi jättää pelkäksi salaiseksi ihastumiseksi. Kertoohan se parisuhteen laadusta, jos toiseen ihmiseen parisuhteen aikana ihastuu.... Mulla on ainakin ollut tapana puhua näistä asioista suhteessa ollessani.... ei helppoja juttuja.

Lue lisää

ihastunut suhteiden aikana ja myös kertonut niistä. Ja eronnut, jos tunne on ollut liian voimakas. Kyllä kumppani usein huomaakin toisen ihatukset, joten siksikin niistä on hyvä kertoa ihan tuoreeltaan. Avoin ja rehellinen linja on aina paras ja helpoin molemmille, sillä välttää ongelmat joita salailun paljastuttua varmasti syntyy. Luultavasti jättäisin kumppanini, jos hän tuonkaltaisista salailuista jäisi kiinni. Luottamus on kuitenkin suhteen perustaa ja kun sen menettää ei suhteella oikein voi olla tulevaisuutta.

Ajatuksia kirjoitti:

Mun mielestä ihastuminen ei ole pettämistä. Olen sitä mieltä, että puolison kanssa tulee keskustella asiasta sitten, kun tietää ettei tilannetta voi jättää pelkäksi salaiseksi ihastumiseksi. Kertoohan se parisuhteen laadusta, jos toiseen ihmiseen parisuhteen aikana ihastuu.... Mulla on ainakin ollut tapana puhua näistä asioista suhteessa ollessani.... ei helppoja juttuja.

Lue lisää

mielestä parisuhteen laadusta kerro. Mulla ainakin on ollut ihastuksia muihin kaikkien pidempien suhteiden aikana. Lyhyissä suhteissa niitä ei niin helposti ehdi tulla, mutta ennen pitkää, jos suhde jatkuu. Ihan normaalia ja luonnollista, joten miksipä sitä sellasta edes salailisi. Lisäsin, kun en alkuun huomannut tuota sun viestistä.

Justtinsa hei ! kirjoitti:

Hän tietää että olen varattu, ei laita viestiä, mulla ei ole pätkääkään lojaliteettia tai velvollisuutta kertoa minulle osoitetuista viesteistä kumppanilleni.

En halua loukata häntä, enkä häntä ajatus kahdenkeskeisestä hetkestä hänen toisen kanssa, vaikka vaan puhumisen merkeissä ole vielä pettämistä. En saa häntä mielestäni, siihen ei kumppanilla ole osaa eikä arpaa.

Lue lisää

Mä kyllä tekisin niin, että kertoisin kumppanille asiasta. Kertoisin, että on olemassa ihminen jonka kanssa aion tavata ja puhua. Julkisella paikalla, mutta rauhassa. Sanoisin myös, että tapaaminen ei vaikuta kumppanin ja minun väliseen suhteeseen, jos niin kerran on. Olisin rehellinen. Se on minusta lojaalia.

edellä ketjussa kirjoitti:

Mä kyllä tekisin niin, että kertoisin kumppanille asiasta. Kertoisin, että on olemassa ihminen jonka kanssa aion tavata ja puhua. Julkisella paikalla, mutta rauhassa. Sanoisin myös, että tapaaminen ei vaikuta kumppanin ja minun väliseen suhteeseen, jos niin kerran on. Olisin rehellinen. Se on minusta lojaalia.

Lue lisää

Kumppani voi sitten valita hyväksyykö hän sen vai ei ja siitä voi yhdessä keskustella ja sopia miten toimitaan. Kumppanihan voisi tulla alkuun mukaan ja jättää heidät sitten hetkeksi kahden, jos se toinen henkilö haluaa jostain henkilökohtaisemmasta avautua. Avoin ja reilu peli joka suuntaan.

Ihan hyvä idea kirjoitti:

Kumppani voi sitten valita hyväksyykö hän sen vai ei ja siitä voi yhdessä keskustella ja sopia miten toimitaan. Kumppanihan voisi tulla alkuun mukaan ja jättää heidät sitten hetkeksi kahden, jos se toinen henkilö haluaa jostain henkilökohtaisemmasta avautua. Avoin ja reilu peli joka suuntaan.

Lue lisää

Kyllä. Itse en siinä tilanteessa haluaisi tulla mukaan, mutta jos avoimesti asiasta puhuttaisiin, sovittaisiin ja tietäisin, ettei keskustelulla ole vaikutusta suhteeseen, olisin ok asian suhteen. Mun pitäisi kyllä aika tarkkaan tietää, mikä on motiivi keskustelulle. Itse keskustelu olisi niiden kahden välinen asia, josta voi kertoa jos haluaa.

Avoimuus ja rehellisyys, siinä kaikki.

edellä ketjussa kirjoitti:

Kyllä. Itse en siinä tilanteessa haluaisi tulla mukaan, mutta jos avoimesti asiasta puhuttaisiin, sovittaisiin ja tietäisin, ettei keskustelulla ole vaikutusta suhteeseen, olisin ok asian suhteen. Mun pitäisi kyllä aika tarkkaan tietää, mikä on motiivi keskustelulle. Itse keskustelu olisi niiden kahden välinen asia, josta voi kertoa jos haluaa.

Avoimuus ja rehellisyys, siinä kaikki.

Lue lisää

Jos kumppani ei ole tavannut ko henkilöä on hyvä esitellä heidät toisilleen ennen tapaamista ja kumppani voi sitten sen jälkeen päättää miten suhtautuu, hyväksyykö tapaamista vai ei. Näin mä vastaavassa tilanteessa tekisin. Toimisin sitten sen mukaan, mikä kumppanille on ok.

Ajatuksia kirjoitti:

Mun mielestä ihastuminen ei ole pettämistä. Olen sitä mieltä, että puolison kanssa tulee keskustella asiasta sitten, kun tietää ettei tilannetta voi jättää pelkäksi salaiseksi ihastumiseksi. Kertoohan se parisuhteen laadusta, jos toiseen ihmiseen parisuhteen aikana ihastuu.... Mulla on ainakin ollut tapana puhua näistä asioista suhteessa ollessani.... ei helppoja juttuja.

Lue lisää

"Kertoohan se parisuhteen laadusta, jos toiseen ihmiseen parisuhteen aikana ihastuu...."

Kuten muutama muukin on tässä jo sanonut, varsinkin pitkissä suhteissa on tavallaan normaalia, että saattaa ihastua johonkuhun, suhteen laadusta riippumatta. Sitä tapahtuu myös niissä suhteissa, joissa kaikki on ns. hyvin. Luin vasta aihetta sivuavan kirjan, ja luulen, että monelle parisuhteessa olevalle olisi helpotuskin tietää tästä. Silloin ehkä osaisi suhtautua ihastumiseen, omaan tai toisen, hiukan eri asenteella eikä sillä mielellä, että onkin itse jotain muuta kuin "kunnollinen ihminen" jollaiseksi itseään oli luullut, tai että omassa suhteessa on jotain pahasti vialla, jos sattuu ihastumaan toiseen.

Justtinsa hei ! kirjoitti:

Hän tietää että olen varattu, ei laita viestiä, mulla ei ole pätkääkään lojaliteettia tai velvollisuutta kertoa minulle osoitetuista viesteistä kumppanilleni.

En halua loukata häntä, enkä häntä ajatus kahdenkeskeisestä hetkestä hänen toisen kanssa, vaikka vaan puhumisen merkeissä ole vielä pettämistä. En saa häntä mielestäni, siihen ei kumppanilla ole osaa eikä arpaa.

Lue lisää

Tuttua, eikä sentään mitään rakettitiedettä. Työaikana laittaisin viestiä ja tiedustelisin, onko aikaa vaihdella kuulumisia jne.

Riippuu tilanteesta kirjoitti:

Jos kumppani ei ole tavannut ko henkilöä on hyvä esitellä heidät toisilleen ennen tapaamista ja kumppani voi sitten sen jälkeen päättää miten suhtautuu, hyväksyykö tapaamista vai ei. Näin mä vastaavassa tilanteessa tekisin. Toimisin sitten sen mukaan, mikä kumppanille on ok.

Lue lisää

Oikein. Tosi hyvä ajatus.

Kaikki sellainen kirjoitti:

on pettämistä, mistä ei voi kumppanille avoimesti kertoa tai mitä ei voi kumppanin nähden tehdä tai sanoa. Ehkä sun ois hyvä keskustella kumppanisi kanssa oletteko samoilla linjoilla tuosta. Jos olette ja hyväksyt salailun myös hänen puoleltaan niin mikäs siinä. Suhteita on erilaisia.

Lue lisää

Tulin vaan hetkeksi lueskelemaan, huomaan että koville otti tuo mun niin ei lojaali ajattelutapa. Noh :) ei haittaa pätkääkään.

Jos olen jo pelkästään ajatuksiltani leimautunut, niin eipä tuo mua haittaa pätkän vertaa :), tämmönen oon, jos petturi ja huora niin ihan sama, näillä mennään.

Varokaa ihmiset ajattelemasta mitään sellaista mitä ette voi kumppanille kertoa, minä jatkan omalla linjallani, salaisuuksia täynnä.

Rauhaa ja rakkautta vaan ..:)

Keksi hyvä työasia! Pakko nähdä työasian tiimoilta:)

Hyvä vinkki kirjoitti:

Keksi hyvä työasia! Pakko nähdä työasian tiimoilta:)

Oisko työasia siis joku terveydenhuollollinen? Nyt menee vaikeaksi, kun olen terve kuin pukki.

ei oo muuta ooteltavaa kuin tuiki vieraan ihmisen viesti. ??

Tietysti idioottimaisuus ei tässäkään tapauksessa yllättäisi. Jos ei itse osaa analysoida jonkun lähettämiä viestejä miksi antaisi muiden. Ja sitten viisaat päät yhteen : D

Onko varma kanssa? Jos puhelimeen laitan?

KUOKKA kirjoitti:

Onko varma kanssa? Jos puhelimeen laitan?

Juujuu, tottakai, laita jo! :DD

Oletko 77 vai 76 syntynyt?

kysyn vain kirjoitti:

Oletko 77 vai 76 syntynyt?

Ei kumpikaan .paljon kypsempi.parempaa vuosikertaa.

kysyn vain kirjoitti:

Oletko 77 vai 76 syntynyt?

Voi jummi jammi. Suomessa on kirjesalaisuus, joka koskee myös tekstiviestejä. Minun tehtäväni ei ole kertoa jonkun toisen lähettämiä viestejä kumppanille. Minä arvostan lähettäjän yksityisyyttä! Ja kyseessä ei ole se, että haluaisin jotain salailla.

toisen ihmisen arvostus kirjoitti:

Voi jummi jammi. Suomessa on kirjesalaisuus, joka koskee myös tekstiviestejä. Minun tehtäväni ei ole kertoa jonkun toisen lähettämiä viestejä kumppanille. Minä arvostan lähettäjän yksityisyyttä! Ja kyseessä ei ole se, että haluaisin jotain salailla.

Lue lisää

Ehkä aloittajan viestiin liittyy joku aiempi kokemus, jossa asiat ei ole jääneet kahden ihmisen välisiksi, ja siksi luottamus on vähän niin ja näin..?

toisen ihmisen arvostus kirjoitti:

Voi jummi jammi. Suomessa on kirjesalaisuus, joka koskee myös tekstiviestejä. Minun tehtäväni ei ole kertoa jonkun toisen lähettämiä viestejä kumppanille. Minä arvostan lähettäjän yksityisyyttä! Ja kyseessä ei ole se, että haluaisin jotain salailla.

Lue lisää

Kerrankin joku on samaa mieltä kanssani joka ymmärtää .

vain sinulle kirjoitti:

Ei kumpikaan .paljon kypsempi.parempaa vuosikertaa.

"vain sinulle", 60 -luvulla syntynyt?

vain sinulle kirjoitti:

Ei kumpikaan .paljon kypsempi.parempaa vuosikertaa.

Veikannut alle 30

olisin kyllä kirjoitti:

Veikannut alle 30

No huhhuh, mitä merkitystä sillä vuosiluvulla on !

kysyn vain kirjoitti:

Oletko 77 vai 76 syntynyt?

Tuo numero ei viittaa ikään ;)

Miksi pitää veikata kirjoitti:

No huhhuh, mitä merkitystä sillä vuosiluvulla on !

Mietin vain oletko eräs henkilö... En muuta.

Kysymys... kirjoitti:

"vain sinulle", 60 -luvulla syntynyt?

Kyllä 60 luvulla syntynyt.entäs ite?

Kysymys... kirjoitti:

"vain sinulle", 60 -luvulla syntynyt?

Kyllä olen 60.luvulla syntynyt ja vähän päälle.mites oletko milloin ite?

n37 kirjoitti:

Tuo numero ei viittaa ikään ;)

Olisko kaksi viimisintä numeroa, ei petetetä ei

Kysymys... kirjoitti:

Mietin vain oletko eräs henkilö... En muuta.

No jos siltä tuntuu niin laita viestiä.numero varmaan on jo.ps.olen yksin nyt.

okst kirjoitti:

Olisko kaksi viimisintä numeroa, ei petetetä ei

Kokeile.ehkä

okst kirjoitti:

Olisko kaksi viimisintä numeroa, ei petetetä ei

Kokeile.ehkä.

toisen ihmisen arvostus kirjoitti:

Voi jummi jammi. Suomessa on kirjesalaisuus, joka koskee myös tekstiviestejä. Minun tehtäväni ei ole kertoa jonkun toisen lähettämiä viestejä kumppanille. Minä arvostan lähettäjän yksityisyyttä! Ja kyseessä ei ole se, että haluaisin jotain salailla.

Lue lisää

Aika vakavaa tuo kirjesalaisuus, ryppyotsaista. Lapset lukee kaikki viestit ääneen, vaikka olis vieraitakin. Kannattaa aina miettiä, mitä viestiin kirjoittelee. Makoisimmat naurut kyllä juuri noista saatu.

olisin kyllä kirjoitti:

Veikannut alle 30

Voi kiitos !

vain sinulle kirjoitti:

Kokeile.ehkä.

En kokeile, silti liian paljon menetettävää

vain sinulle kirjoitti:

Kerrankin joku on samaa mieltä kanssani joka ymmärtää .

Ketkä kantoi\kantaa seuraukset?

lapsoset niin kirjoitti:

Aika vakavaa tuo kirjesalaisuus, ryppyotsaista. Lapset lukee kaikki viestit ääneen, vaikka olis vieraitakin. Kannattaa aina miettiä, mitä viestiin kirjoittelee. Makoisimmat naurut kyllä juuri noista saatu.

Lue lisää

Lapsillekin voi opettaa käytöstapoja, ei sen silti tartte olla ryppyotsaista. Tämä nimimerkille lapsoset niin.

Kysymys... kirjoitti:

Mietin vain oletko eräs henkilö... En muuta.

Voit soittaa.!jos haluat.

okst kirjoitti:

Ketkä kantoi\kantaa seuraukset?

Minä itse.kuten tähänkin asti.

okst kirjoitti:

En kokeile, silti liian paljon menetettävää

Onko sulla muija ja monta mukulaa.?ja kaikki alaikäisiä mulla ei oo .vai mitä.

vain sinulle kirjoitti:

Minä itse.kuten tähänkin asti.

No hyvä ettei lapset ja ex. Tiedän näinkin käyneen(

vain sinulle kirjoitti:

Onko sulla muija ja monta mukulaa.?ja kaikki alaikäisiä mulla ei oo .vai mitä.

Ei oo mulla

vain sinulle kirjoitti:

Kyllä olen 60.luvulla syntynyt ja vähän päälle.mites oletko milloin ite?

Mäkin oon 60 luvulla syntynyt.

vanhoja pieruja vai kirjoitti:

Mäkin oon 60 luvulla syntynyt.

Onko lähempänä 60 vai70 syntynyt.

Jos mun miehellä olisi salaisuuksia joita hän ei haluaisi mulle kertoa, niin kunnioittaisin sitä, ei kumppaneiden tarvitse kaikkea tietää, pääasia että voi luottaa. Jos luottamuksen pettää, on siitä luonnollisesti kerrottava jossain vaiheessa. Mä en ole koskaan pettänyt suhteessa, vaikka mieli on tehnyt.

Tinttarella di luna :) kirjoitti:

Jos mun miehellä olisi salaisuuksia joita hän ei haluaisi mulle kertoa, niin kunnioittaisin sitä, ei kumppaneiden tarvitse kaikkea tietää, pääasia että voi luottaa. Jos luottamuksen pettää, on siitä luonnollisesti kerrottava jossain vaiheessa. Mä en ole koskaan pettänyt suhteessa, vaikka mieli on tehnyt.

Lue lisää

Missä menee pettämisen ja pettämisen raja? Sitä olen itse pohtinut.

Olen tullut siihen tulokseen, että ajatuksen tasolla pettäminen jää kertomisen rajan alle. Vaikka sekin on tavallaan luottamuksen pettämistä... Se olisi kuitenkin vain omaa kumppania turhaan loukkaavaa, että sellaisesta menisi kertomaan.

veteen piirretty vii kirjoitti:

Missä menee pettämisen ja pettämisen raja? Sitä olen itse pohtinut.

Olen tullut siihen tulokseen, että ajatuksen tasolla pettäminen jää kertomisen rajan alle. Vaikka sekin on tavallaan luottamuksen pettämistä... Se olisi kuitenkin vain omaa kumppania turhaan loukkaavaa, että sellaisesta menisi kertomaan.

Lue lisää

Tuosta olen jokseenkin samaa mieltä. Jotkut tahtoo omistaa enemmän kuin toiset, jotkut ei tahdo omistaa ollenkaan, riittää että luottaa

Jos kumppani rakastuisi toisen ja kokisi suhteemme vaikeaksi, en voisi olla hänen onnen tiellä. Mitä teen toisella josta joudun pitämään kiinni, joo, joo, on niitäkin jotka sanoo, että pitää pitää kiinni. Mä en ole sellainen.

Aikoinaan olin ns. Se toinen ja Hän pyysi mun sanomaan, että haluan hänet. Mä sanon että jää kumpanisi luo ja lähdin, hän valitsi minut.

En halua roikkujaa, en halua roikkua, haluan luottaa ja luottamuksenkin saa pettää, pääasia että antaa mun silloin tehdä sen perusteella omat valinnat.

Se että jos suhteessa menee ja ihastuu toiseen on jonkun mielestä pettämistä, niin sitten on. Jokainen tietää mitä on tunteiden taistelu, jos kertoisin hänelle, kylväisin häneen mustasukkaisuuden siemenen ja hänen elämänlaatunsa huononisi, en sellaista toivo.

Enks mä oo lähettäny suht neutrasaliin liittyviä viestejä... ny on sun vuoro ;)