Syöttötariffit takaavat ulkomaisille sijoittajille mainion makupalan rahastaa -oliko kasitoista vuotta-, jonka Suomen valtio verovaroin tukee sijoittajia.
Potkurin hyötysuhde on vanhan hokeman mukaan: Jos nopeus kaksinkertaistuu, niin ilmanvastus nelinkertaistuu. Potkuri lopettaa vedon siinä vaiheessa, kun lavan kärki ylittää äänennopeuden. Tämä tapahtuu vallitsevissa ollosuhteissa.
Homma toimii myös toisinpäin, potkurista otetaan vääntöä ulos, sähköä pihalle silloin kun tuulee.
Se toimii silloin, kun puhaltaa. Tuuli on veikeä. Aina ei tuule tasaisesti. Lapissa pakkanen hyytää. Jollei usko, tukoot kokemaan.
Met ihmiset emme sähkönkäyttötapojamme muuta.
On enempi etelän ongelma.
Mutta, asiaan.
Mitä tapahtuu sitten, kun valtioon verovarat ovat käytetyt em. toimintaan?
V.L.Lenin taisi päästellä, että tarvitaan hyödyllisiä idiootteja.
Saksassa eräänä tuulisena elokuisena sunnuntaina, några åår seedanjolloin teollisuus ei ollut ns. päällä, sähköä syötettiin aurinkovoimaloista sekä tuulipuistoista Pohjanlahden rannikolta.
Luontaista kulutusta ei ollut. Se jouduttiin syöttelemään ale-hintaan.
Jossakin jotain kuumennettiin ja taas ihanturhaan...
Tuulivoimasta sijoitusvoittoja
3
<50
Vastaukset
- Saasta
Ja kaikki ituhippien vuoksi!!!!!!
- viherhelvetti
Tuhoaa talouden!
- energiatutkija
Odotan hinnanvaihtelua. Eli kun on liikaa sähköä, se pitäisi voida ostaa pois halvemmalla. Mutta ei täällä näin tehdä. Kun hintaa pitäisi laskea markkinavedon mukaan, lopetetaan tuottaminen. Tuulivoimaa tuotetaan siis kulutuspiikkeihin. Ehkäpä tuo sitten on kannattavaa.
Muinoin oli olemassa käsite sekundasähkö. Se oli sähköä, jota ei saatu dumpatuksi kulutukseen. Nyt on käytössä netti ja vaikka minuuttilaskutus. Ei ole olemassa sekundaa, kun kulutuspää voi kuluttaa enemmän halvalla. Tieto liikkuu, jos tahdotaan. Varaavaa kulutusta on tarjolla kaiken aikaa ja jos on riittävän halpaa energiaa, sitä tulee lisää.
Markkinavetoisuuden torjunta on johtanut tähän. Jo vuosia sitten sähkönjakelijat keksivät muuttaa aikatariffit niin heikosti ohjaaviksi, että halvempaa on sähkölämmittää yleistariffilla kuin millään aikatariffilla. Ja tilanne vain huononee. Mikä on vastaveto tähän? No se on, jotta oman energian tuotanto tulee kannattavaksi. Sähkön jakelijoitten kannattaisi ottaa huomioon, että pää tulee vetävän käteen aivan varmasti. Se näkyy jo.
Esimerkiksi nestekaasu on kannattavaa 11 kg pulloissa jo 15 cent/kwh sähkönhinnan kohdalla. Entä isommissa pulloissa? Nestekaasulla saa siis lämpöä ja liesitehoa varsin kilpailukykyisesti jo nyt. Lämpö voidaan nimittäin tuottaa sisätiloihin kokonaan nestekaasuvehkeillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462811Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691836- 691828
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901687En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741651Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke281143590-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1511373Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja581025- 1731017
Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62887