Edunvalvojalla VALTAKIRJA pankkiin

Maistraatti tarkasta

Jos edunvalvojalla on päämiehen allekirjoittama valtakirja pankkiin, tilin käyttöoikeus, niin tarkastaako maistraatti pankista asiakirjan oikeellisuuden? Kysyn tätä sillä minulla on ongelma... tiedän, että edunvalvoja on käyttänyt päämiehen tilejä ja väärentänyt tällaisen valtakirjan ja lähettänyt maistraatille vuosiraportissaan, koska maistraatti ihmetteli tililtä kadonneita tuhansia euroja. Huomasin sattumalta edunvalvojan väärennöksen, mutta en tiedä mitä tehdä. haluaisin käräyttää edunvalvojan mutta olla hänen kanssaan silti väleissä, koska hän on sukulainen. Jos kerron asiasta maistraattiin hän tietää minun käräyttäneen koska olen ilmeisestikin ainoa, joka on nähnyt tuon väärennetyn valtakirjan. Jos maistraatti tarkistaa aina asiakirjojen oikeellisuuden pankista, olisin tyytyväinen, sillä silloin epärehellinen edunvalvoja jäisi kiinni ja minun ei tarvitsisi häntä käräyttää.

13

207

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdfökdölfk

      Kysymys on aika sekava.
      Jos joku henkilö on määrätty (=maistraatti määrännyt) jonkun toisen edunvalvojaksi. niin ei hän tarvitse päämiehensä pankkiasioiden hoitoon ja tilin käyttöön mitään valtakirjoja mistään, edunvalvontamääräys riittää.

    • lisäys vielä

      että edunvalvoja on tässä tapauksessa päämiehen aviopuoliso, ja päämies dementoitunut. Edunvalvojalla oli päämiehen allekirjoittama valtakirja päämiehen käyttötiliin jo ajalta ennen kuin hän virallisesti aloitti edunvalvojana. Edunvalvojana toimiessaan tämä aviopuoliso nosti ja käytti huomattavia summia päämiehen säästötileiltä. Sitten pelkäsi kiinnijäämistä ja väärensi valtakirjan lisäämällä siihen omaan kappaleeseensa säästötilien numerot ja sitten hädissään postitti sen väärennetyn valtakirjan vuosiraporttinsa mukana maistraatille.

      • siis vielä

        alkuperäisessä valtakirjassa oli vain käyttötilin numero mainittuna ja allekirjoitukset, mutta tässä väärennetyssä valtakirjassa on lisäksi päämiehen säästötilien numerot lisättynä.

      • vielä lisää..
        siis vielä kirjoitti:

        alkuperäisessä valtakirjassa oli vain käyttötilin numero mainittuna ja allekirjoitukset, mutta tässä väärennetyssä valtakirjassa on lisäksi päämiehen säästötilien numerot lisättynä.

        Edunvalvojana toiminut aviopuoliso kyllä hoiti ja maksoi päämiehen laskut, mutta mutta.... hän myöskin maksoi OMAT LASKUNSA päämiehen tileiltä, ja käytti rahoja milin määrin. Törsäsi! Päämies on varakas. Nyt puhutaan kymmenistä tuhansista kavalletuista euroista. Vai oliko se kavallus? Kyseessä on aviopuoliso.

      • maistraattiin
        vielä lisää.. kirjoitti:

        Edunvalvojana toiminut aviopuoliso kyllä hoiti ja maksoi päämiehen laskut, mutta mutta.... hän myöskin maksoi OMAT LASKUNSA päämiehen tileiltä, ja käytti rahoja milin määrin. Törsäsi! Päämies on varakas. Nyt puhutaan kymmenistä tuhansista kavalletuista euroista. Vai oliko se kavallus? Kyseessä on aviopuoliso.

        Ota yhteys maistraattiin. Jos näyttää siltä, että edunvalvoja on syyllistynyt kavallukseen/väärennykseen, maistraatti hoitaa asian eteenpäin.

      • alkup.vastaa ..

        Tuoltakaan ei vastasta löytynyt kysymykseeni, tarkistaako maistraatti edunvalvojan lähettämän valtakirjan oikeellisuuden pankista.

      • arvaaja
        alkup.vastaa .. kirjoitti:

        Tuoltakaan ei vastasta löytynyt kysymykseeni, tarkistaako maistraatti edunvalvojan lähettämän valtakirjan oikeellisuuden pankista.

        Kysy maistraatista äläkä täältä tai jätä rikosilmoitus poliisille.

      • Hiekkakivi
        alkup.vastaa .. kirjoitti:

        Tuoltakaan ei vastasta löytynyt kysymykseeni, tarkistaako maistraatti edunvalvojan lähettämän valtakirjan oikeellisuuden pankista.

        Noin yleisesti ottaen:
        - saattaa tarkastaa, jos heillä on jotain syytä epäillä vilppiä tms. Mutta yleisesti ottaen tuskin tarkastavat, jos kaikki näyttää olevan ok.
        - jos ainoastaan maistraatille annettu valtakirja on väärennetty, niin tilisiirtoja pankissa ei silti pysty tekemään, jos sieltä valtakirja puuttuu. Eli kyllä siellä pankissakin täytyy olla samanlainen valtakirja, jos tilisiirrot ovat tapahtuneet, joten pankista asian tarkastaminen ei luultavasti vaikuta asiaan mitenkään.

    • Lakinainen

      Kun henkilölle on määrätty edunvalvoja, ei ole merkitystä sillä, oliko hän joskus aikaisemmin antanut valtakirjan tilin käyttöön. Edunvalvonnan alkamisesta lähtien edunvalvoja päättää siitä, kuka päämiehen pankkitilejä käyttää. Tämän vuoksi maistraatti ei tarkista valtakirjoja, koska niillä ei ole enää mitään merkitystä.

      Jos maistraatti on ihmetellyt tililtä kadonneita tuhansia euroja, se on varmasti pyytänyt edunvalvojalta selvitystä siitä, mihin nuo varat on käytetty. Jos edunvalvonta jatkuu edelleen, edunvalvojan antama selvitys on ilmeisesti osoittanut asioiden olevan kunnossa. Edunvalvojahan ei saa kertoa päämiehensä asioita ulkopuolisille, joten voi olla, ettei kysyjä tiedä kaikkea mitä asiaan liittyy.

      Jos edunvalvojana on päämiehen puoliso, pitää muistaa myös se, että puolisoiden elatusvelvollisuus toisiaan kohtaan jatkuu normaalisti edunvalvonnasta huolimatta.

      • alkup. vastaa

        Kiitos tiedoista. Tässä tapauksessa edunvalvoja on saanut päämieheltä n. 500 euroa joka kuukausi elatusmaksua. Näillä saamillaan rahoilla edunvalvoja ei ole maksanut laskuja kodista, vaan hän on pitänyt rahat itsellään, ja LISÄKSI maksanut päämiehen tileiltä omat laskunsa päämiehen laskujen lisäksi.

      • ja hiekkakivelle
        alkup. vastaa kirjoitti:

        Kiitos tiedoista. Tässä tapauksessa edunvalvoja on saanut päämieheltä n. 500 euroa joka kuukausi elatusmaksua. Näillä saamillaan rahoilla edunvalvoja ei ole maksanut laskuja kodista, vaan hän on pitänyt rahat itsellään, ja LISÄKSI maksanut päämiehen tileiltä omat laskunsa päämiehen laskujen lisäksi.

        Olen nähnyt sekä alkuperäisen että tämän väärennetyn valtakirjan. Olen 99,99% varma, että edunvalvoja on väärentänyt valtakirjan. Eikö valtakirjan väärentäminen ole Suomessa rikos? Kuvottaa, että tällaista saisi tehdä, dementoituneelta viedä kaikki säästöt, hupuloida omiin menoihinsa. Mikäli päämies tarvitsisi nyt rahaa ylim. hoitokuluihin tms, niin säästötilillä ei ole enää paljoa rahaa. Ja se on väärin!

      • arvaaja
        ja hiekkakivelle kirjoitti:

        Olen nähnyt sekä alkuperäisen että tämän väärennetyn valtakirjan. Olen 99,99% varma, että edunvalvoja on väärentänyt valtakirjan. Eikö valtakirjan väärentäminen ole Suomessa rikos? Kuvottaa, että tällaista saisi tehdä, dementoituneelta viedä kaikki säästöt, hupuloida omiin menoihinsa. Mikäli päämies tarvitsisi nyt rahaa ylim. hoitokuluihin tms, niin säästötilillä ei ole enää paljoa rahaa. Ja se on väärin!

        Totta kai valtakirjan väärentäminen on rikos.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340003000#L18

        Eduvalvoja on kirjanpitovelvollinen maistraatille ja on väärinkäytöksistä vahingonkorvausvelvollinen.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidp1218912

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidp1139056

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidp1145056

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidp1164128

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidp1169472

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidp1184384

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19990442#Pidp1206784

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2251

    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958

    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1918

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1720

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1498

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276

    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190

    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt