Stihl on muuttanut tuota MS 201 mallia 2014 vuoden aikana , ottaan nopeammin kierroksia ja muutenkin hieman parempi.
Kannattaa kysellä ennen ostoa onko saha sitä uudistettua mallia. Sitä ei tiedä kuin valmistenumerosta ja moni jälleenmyyjä on siitä tietämätön.
Vanhoja malleja myydään hieman alennetulla hinnoilla,mutta hintaero on niin pieni että kannattaa ostaa se parempi uudistettu MS 201
Stihl MS 201 ostoa harkitseville
eri tekniikkaa
23
4579
Vastaukset
- Parempi 339xp
Tai tekee kuten minä eli vaihtaa muutaman tankin ajetun ms201 husqwarna 339 xp malliin ja saha tuli selvästi paremmaksi kuin tilhi. Tilhi ei sopinut käteen ja oli tukkønen lelu. 339xp on tehokkaampi käytösdä ja on kuin käden jatke ja näppärämpi ja enempi oikean sahan tuntuinen kuin lelumainen hajoavsn tuntuinen ms201.
Kaiken tämän kerron koska kokemuksen kautta ensin käytin hetken ne muutamat tsnkit tilhiä ja se oli kuin pakkopullaa ja vaihtamaan husqwarnan 339 xp mallin ja nyt on saha.
Kokemus puhuu.- joojoojoo,.,
Juu juu... Husqvarna bändärin totuus. Oikeasti husqvarna on pudonnut kehityksen kyydistä jo yhdeksänkyt luvulla.
Se on stihl joka nykyään tekee sahat ja muut yrittää kopioida.... - Jokaiselle omansa
joojoojoo,., kirjoitti:
Juu juu... Husqvarna bändärin totuus. Oikeasti husqvarna on pudonnut kehityksen kyydistä jo yhdeksänkyt luvulla.
Se on stihl joka nykyään tekee sahat ja muut yrittää kopioida....Juu juu parempaan vaihtoi. Lukutaitoa? Tota noin mikä brändi totuus? Kehitys öö mikä noissa sahoissa on wanha ja mikä kehittynyt jota kopioidaan? Mitä kehitystä on että joutuu vaihtamaan parempaan sahaan ? semmoinen kehitys se.Husqwarna on jo vanhan malli tuo xp 339 mutta ei oel partempia ilmaantunut. Kait se pian uusitaan entistä paremmaksi. Pitääköhän sitten vaihtaa stihl sahaan ja todeta taas että ei hemmetti tämähän on edelleen lelu ja vaihtaa taas ?
Ota ne stihl lasit nyt pois ja kessustele vain todellisista asioista niin minäkin teen.Sahaan sillä sahalla joka toimii hyvin ja on hyvä käytössä eli merkit vaihtuilee kyseisen aikakauden hyvien sahojen mukaan. - joojoojoojoo......
Jokaiselle omansa kirjoitti:
Juu juu parempaan vaihtoi. Lukutaitoa? Tota noin mikä brändi totuus? Kehitys öö mikä noissa sahoissa on wanha ja mikä kehittynyt jota kopioidaan? Mitä kehitystä on että joutuu vaihtamaan parempaan sahaan ? semmoinen kehitys se.Husqwarna on jo vanhan malli tuo xp 339 mutta ei oel partempia ilmaantunut. Kait se pian uusitaan entistä paremmaksi. Pitääköhän sitten vaihtaa stihl sahaan ja todeta taas että ei hemmetti tämähän on edelleen lelu ja vaihtaa taas ?
Ota ne stihl lasit nyt pois ja kessustele vain todellisista asioista niin minäkin teen.Sahaan sillä sahalla joka toimii hyvin ja on hyvä käytössä eli merkit vaihtuilee kyseisen aikakauden hyvien sahojen mukaan.Jos kessutellaan niin tuo husq. 339 on konsernin hätävastaus stiilin 200:lle. Ei ole 339:stä eikä sen seuraajasta vastusta alkuperäiselle. 339 ei toimi talvella,painaa liikaa eikä siinä ole tehoja. Lisäksi ketjunopeus on niin surkea että tekisi mieli katsella vanhoja valokuvia sillä aikaa kun husqvarna yrittää..
Husqvarna miehet on jämähtäneet kahdeksankymmentä luvulle kun oli 242... Niistä päivistä on aikaa ja muut tekee hyvät sahat nykyään... - Parempi339xp
joojoojoojoo...... kirjoitti:
Jos kessutellaan niin tuo husq. 339 on konsernin hätävastaus stiilin 200:lle. Ei ole 339:stä eikä sen seuraajasta vastusta alkuperäiselle. 339 ei toimi talvella,painaa liikaa eikä siinä ole tehoja. Lisäksi ketjunopeus on niin surkea että tekisi mieli katsella vanhoja valokuvia sillä aikaa kun husqvarna yrittää..
Husqvarna miehet on jämähtäneet kahdeksankymmentä luvulle kun oli 242... Niistä päivistä on aikaa ja muut tekee hyvät sahat nykyään...Joup, sahasn vain keväälä ja syksyllä ja hiukan viileimmilä kesällä. Talvesta ei tietoa, toiminut täysin moitteetta kokoajan 339xp. Tilihi oikkuili jonkinverran. Puhut paskkkkaa painosta, unohditko että jouduin vaihtamaan ms 201 sahan pois kun se ei kertakaikkiaan sovi käyttöön. Vaihdoin siis muutama kymmen tankkia ajetun tilihin parempaan sahaan ja joka suhteessa saha parani! Se nyt vasn on nin että xp339 on parempi käytössä. Painossa ei eroa ja husku on parempi käsitellä. Teho on ihme asia sillä 339xp on tehokkaampi eli taas puhut valheita. Ketjunopeudesta ei ole psaaa sanottavaa kumpikin samaa paitsi xp339 on tehokkaampi ja voimakkaampi.
Tuon ms201 sahan ikävä piirre oli myös hirmuinen lelumaisuus , kokoajan oli tunnet että ei uskalla yhtään mitään tehdä kun jää aavistuksen kiinni saha niin ei uskalla vetää yhtään normaalisti kun pelotti että tämä hauras lelumainen saha hajoaa oli se niin hento ja vsikea saha. En ymmärrä miten voit kehua sitä? Minä olen kumpaakin käyttänyt ja menin tetkuun kun ms201 saha kehuttiinja hain sen ja joka kerta oli ikävä käyttää sitä barbi sahaa. Vaihdoin sen kunnolliseen oikeaan sahaan 339xp.
Ms201 on tehoton saha,käytin maahantuojalla 2 kerta sahaa kun se ei mielestäni ollut edes kunnossa, vakuuttivat asian olevan kaikin puolin ok.
Ajatteleppa asiaa, voin ostaa minkä sahan vain , semmoisen joka on oikeasti hyvä käytössä. Ei ole mitään esteitä ostaa uutta stihl sahaa mutta sahan pitää muuttua käyttökelpoiseksi ensin nyt tuo ms201 ei ole käyttökelpoinen. Ehkä seuraava ms 202 on hyvä saha ? Ms201 on myös ulottumaton lyhyt saha 184cm 82 kg on mittani.
339xp toivottavasti paranee myös en vain tiedä miten hyvää voi parantaa.
242xp oli aikoinaan hyvä saha kaksi ajoin loppuun. Nyt se olisi wanhan aikainen. - Sillälaalla
joojoojoo,., kirjoitti:
Juu juu... Husqvarna bändärin totuus. Oikeasti husqvarna on pudonnut kehityksen kyydistä jo yhdeksänkyt luvulla.
Se on stihl joka nykyään tekee sahat ja muut yrittää kopioida....Nii ohan se kait kehitystä että 20 vuaren välein vaihtaa Tilhiin tankin korkit!!! Husku tekee ihan oikeasti tuatekehitystä!! Mitä uutta Tilhi on tuanu viimese 20v aikana??
- ffgsfhnvfllvdhkvxvbb
Sillälaalla kirjoitti:
Nii ohan se kait kehitystä että 20 vuaren välein vaihtaa Tilhiin tankin korkit!!! Husku tekee ihan oikeasti tuatekehitystä!! Mitä uutta Tilhi on tuanu viimese 20v aikana??
Huskun viimevuosien ainoa tuotekehitys oli lopettaa mallien 40,45 jons.2045 jne valmistus. Maailman moottorisahojen öljyvuotojen määrä putosi 95%...
Seuraava edistysaskel olisi lopettaa muovikonerunkojen valmistus kokonaan. Ja amerikan mallien maahantuonti.
Stihl ei koskaan ole koko paskaruljanssiin edes lähtenyt... - exstilli
ffgsfhnvfllvdhkvxvbb kirjoitti:
Huskun viimevuosien ainoa tuotekehitys oli lopettaa mallien 40,45 jons.2045 jne valmistus. Maailman moottorisahojen öljyvuotojen määrä putosi 95%...
Seuraava edistysaskel olisi lopettaa muovikonerunkojen valmistus kokonaan. Ja amerikan mallien maahantuonti.
Stihl ei koskaan ole koko paskaruljanssiin edes lähtenyt...Mitenkäs mallit 181 ja 211? Tehty jenkeissä ja joka ikinen vuotaa öljyä tankin läpiviennistä.. Tai malli 170, made in china, designed by germans. Vielä kuutisen vuotta sitten oli stihlillä teho/painosuhde kunnossa, nyt jäänyt jälkeen aika reippaasti.
joojoojoo,., kirjoitti:
Juu juu... Husqvarna bändärin totuus. Oikeasti husqvarna on pudonnut kehityksen kyydistä jo yhdeksänkyt luvulla.
Se on stihl joka nykyään tekee sahat ja muut yrittää kopioida....Mitäs uutuuksia stilhi on tuanu 80-luvun jälkeen???
- Pienkonemekaanikko
Sillälaalla kirjoitti:
Nii ohan se kait kehitystä että 20 vuaren välein vaihtaa Tilhiin tankin korkit!!! Husku tekee ihan oikeasti tuatekehitystä!! Mitä uutta Tilhi on tuanu viimese 20v aikana??
Jaa no äkkiseltään tulee mieleen esim:
- M-tronic
- Kevytkäynnistys
- kevyt makaavasylinterinen ammattisaha 020
- tankkien pikakorkit
- ketjun pikakiristys
- läpinäkyvä pa tankki
- kiinteä laipan mutteri
- kevyt lasikuitu/teräs laippa
Mieluummin tulee mieleen mitä uutta HVA on kehittänyt samaan aikaan?
- Parempi runkoko?
En tiedä mistä puhut ? öljyvuodot? eiole ollut huskuissani moista . Mutta husqwarnani on ollut hyvä saha aina. Samaa ei ole voinut sanoa stihl sahoista.
Ketjun aloittajan parannukset ovat todella tarpeeseen ms201 sahaan sillä se on heikko saha.- joojoojoojoojoo..
Juu se on hyvä että on mielipiteitä vaikka asiasta ei mitään tietäisikään. Tämä on hyvin yleistä varsinkin moottorisaha paremmuus keskuteluissa..
- lisäys....
joojoojoojoojoo.. kirjoitti:
Juu se on hyvä että on mielipiteitä vaikka asiasta ei mitään tietäisikään. Tämä on hyvin yleistä varsinkin moottorisaha paremmuus keskuteluissa..
Niin ja pikku lisäys tuohon 339 asiaan. Ettei mene ihan moittimiseksi. Väriltään husky voittaa kilpailijansa. Varsinkin lumisessa metsässä ei huku niin helposti kun stihl tahtoo maastoutua että sahaa joutuu välillä etsimään.
Harmi vaan että ei toimi husky lumessa ollenkaan.... - Näinonnäinonnäinon
joojoojoojoojoo.. kirjoitti:
Juu se on hyvä että on mielipiteitä vaikka asiasta ei mitään tietäisikään. Tämä on hyvin yleistä varsinkin moottorisaha paremmuus keskuteluissa..
Tiedän vain että oma sahani pelaa hyvin. Tiedän myös sen että ms201 piti vaihtaa pois kun se oli kokoajan kuin väärän käden kintaat ei vaan sopinut ei. Tehottomampi , huonommin kiihtyvä ja lyhyt ja liian lyhyt oteväli,liekkö hartiani leveät kun oli hyvin suppea kaponen kädissä vähän kun olis ollut peukalot yhessä. Kai kourani on iso.
Ja se hentoisuus voi voi. 339xp on ulottuvampi ja juur oikeassa kohdassa kahvat .
Voimaa enemmän ja tuntuu enempi sahalya kuin ms201. Näin se vaan on.
Oli heti uutena tilhi maahantuojalla korjattavana kun eihän se ottanut kierroksia ja voima ihan kateissa , tuli se perus parannus setti tehtynä takaisin ja slkoikintoimia jo jotenkuten. Sahailin n 30 tankkia ja sitten loppui hermot sahaan ja vaihdoin 339xp ja loppu on pelkkää sahailua hyvällä sahalla.
Mitähän kohtaa epäilet etten tiedä? Asiat nyt vaan on näin. Totuus on tämä. - Lopputeksti
lisäys.... kirjoitti:
Niin ja pikku lisäys tuohon 339 asiaan. Ettei mene ihan moittimiseksi. Väriltään husky voittaa kilpailijansa. Varsinkin lumisessa metsässä ei huku niin helposti kun stihl tahtoo maastoutua että sahaa joutuu välillä etsimään.
Harmi vaan että ei toimi husky lumessa ollenkaan....Lumijuttu on arvoitus itelleni kun sahailen vain kevät kesä syksy muutama kymmenen tankkia eli en ole ammattilaismetsuri vaan omaan käyttöön pöristelen kaiken kokoisia puita pätkiksi. Tilhiä en osta edes pikkuparannusten jälkeen ellei muutu koko saha. Mikään ei estä ostamasta tilhiä jstkossa kunhan se muuttu hyväksi käteeni ja saa lisää voimaa. En aja pikku sahojani loppuun vaan vaihtelen uusiin . Raivurina on 490 ja se on hyvä mitä nyt odotan että hentoinen notkuva putki katkeaa se kun notkuu usein paljon . Hyvin toimii ja m tronik on hyvä samoin valjaat.
Nytkin viikonlopuna haen myrskyn kaatamia pois ja pikku 339xp peuhaa ja mukana on isompi HUSQWARNA. - aina ja aivan sama...
Näinonnäinonnäinon kirjoitti:
Tiedän vain että oma sahani pelaa hyvin. Tiedän myös sen että ms201 piti vaihtaa pois kun se oli kokoajan kuin väärän käden kintaat ei vaan sopinut ei. Tehottomampi , huonommin kiihtyvä ja lyhyt ja liian lyhyt oteväli,liekkö hartiani leveät kun oli hyvin suppea kaponen kädissä vähän kun olis ollut peukalot yhessä. Kai kourani on iso.
Ja se hentoisuus voi voi. 339xp on ulottuvampi ja juur oikeassa kohdassa kahvat .
Voimaa enemmän ja tuntuu enempi sahalya kuin ms201. Näin se vaan on.
Oli heti uutena tilhi maahantuojalla korjattavana kun eihän se ottanut kierroksia ja voima ihan kateissa , tuli se perus parannus setti tehtynä takaisin ja slkoikintoimia jo jotenkuten. Sahailin n 30 tankkia ja sitten loppui hermot sahaan ja vaihdoin 339xp ja loppu on pelkkää sahailua hyvällä sahalla.
Mitähän kohtaa epäilet etten tiedä? Asiat nyt vaan on näin. Totuus on tämä.Totuus on sahakeskusteluissa aina sama. Jengitunnus ja lipun kantaminen on tärkeintä. Kaikki muu on epäoleellista. Merkkifanaatikon kanssa keskustelu on yhtä järkevää kuin uskovaisen kanssa keskustelu jumalan olemassa olosta.
Sovitaan että sun mielestä hva on the saha... - Maukka perusjätkä
aina ja aivan sama... kirjoitti:
Totuus on sahakeskusteluissa aina sama. Jengitunnus ja lipun kantaminen on tärkeintä. Kaikki muu on epäoleellista. Merkkifanaatikon kanssa keskustelu on yhtä järkevää kuin uskovaisen kanssa keskustelu jumalan olemassa olosta.
Sovitaan että sun mielestä hva on the saha...No se nyt vaan on niin että minä jouduin vaihtamaan stihl sahan pois edellämainituista syistä. En voi asialle mitään. Totuus on kova paikka monelle.
Oletko lukutaitoinen ja ymmärrät asioita ilman jengitunnuksia ja lipunkantamisia?
Olen kirjoittanut ja tarkoitan myös sitä että jos stihl muuttuu hyväksi sahaksi voin mainiosti ostaa sen , etkö lukenut sitä kohtaa ollenkaan? Joku kirjoitti valheita painosta ja tehoista . En ole merkkifaanaatikko kuten olen kirjoittanut jos vain kykenee lukemaan kirjoittamani ( kirjoitan huonosti se on totta)
Kenellä on muuten stihl silmälasit ja se lippu ja uskonto sekä liivit ja vain yhksi merkki ei muita merkkejä? Tutkippa tekstisi ja no päättele itse.
Ihmetyttää kun sahat ei ole kehittyneet enempää . Tulisipa jokin apple saha erilainen ja parhain käytettävyys . Odotellaan sitä. - Näin se menneepi
Maukka perusjätkä kirjoitti:
No se nyt vaan on niin että minä jouduin vaihtamaan stihl sahan pois edellämainituista syistä. En voi asialle mitään. Totuus on kova paikka monelle.
Oletko lukutaitoinen ja ymmärrät asioita ilman jengitunnuksia ja lipunkantamisia?
Olen kirjoittanut ja tarkoitan myös sitä että jos stihl muuttuu hyväksi sahaksi voin mainiosti ostaa sen , etkö lukenut sitä kohtaa ollenkaan? Joku kirjoitti valheita painosta ja tehoista . En ole merkkifaanaatikko kuten olen kirjoittanut jos vain kykenee lukemaan kirjoittamani ( kirjoitan huonosti se on totta)
Kenellä on muuten stihl silmälasit ja se lippu ja uskonto sekä liivit ja vain yhksi merkki ei muita merkkejä? Tutkippa tekstisi ja no päättele itse.
Ihmetyttää kun sahat ei ole kehittyneet enempää . Tulisipa jokin apple saha erilainen ja parhain käytettävyys . Odotellaan sitä.Ilman Stihl 020 ei olis olemassakaan HVA 339XP:tä. Stihl on aito ja alkuperäinen ja 339 vain epäonnistunut säälittävä kopio, mikä piti kiireellä tehdä, kun kevyt ja ärhäkkä Tilhi osottautui myyntimenestykseksi.
Huskulta ei edes taida tulla seuraajaa 339:lle, kun puhuvat että harrasteluokan 439 olis sen seuraaja.
Muuten tuo MS201 vs. 339XP ei ole oikein vertailukelpoinen parivaljakko, sillä toinen on ilmavaivainen uusien päästönormien mukainen ja toinen ei. Valitettava tosiasia on et ilmahuuhtelu vie ärhäkkyyden tunnetta noin pienikuutioisesta sahasta.
Ehkä siinä kävi niin et HVA ei saanut omaa ilmavaivasta tarpeeksi tehokkaaksi, niin jätti koko mallin pois. - ohiljaakunetmitääntiie
Ilmahuuhtelu just päinvastoin lisää tehoa!
- Bau
Husku se olla pitää
- kukintyylillään
paskaa pakkiin...
- kkkkkkkkkkkkk
Sama huijaus kuin volkkari, kolme tukkipuuta saa kaadettua tankilla ja teräketjun voitelu ei pelaa laisinkaan.
Kiertäkää kaukaa koko vehje, vanha 200:n oli vielä saha, nyt leikkikalu. - kfkkfkfk
Kunnon saha tuo ms201 siis säädettävänä mallina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208