Julki
https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/haavoittuvuudet/2014/haavoittuvuus-2014-096.html
MS Elokuun päivitys paketti
48
352
Vastaukset
Just tuli asennettua. Mukana tuli pari suositeltuakin ei tietoturvapäivitystä, en vielä tiedä mitä korjasivat mutta kaikki asentui niin kuin kuuluukin.
http://aijaa.com/sC5LgKAika moinen kasa päivityksiä mutta hyvin asentuivat kuten melkein aina.
- 16kpl
Tuossa puhuttiin 9:stä päivityksestä. Minulle tuli niitä 16.
- trööt
Seiskaan taisi tulla pari ja Vistaan yheksän.
seiskaantuli kyllä eilenkin joku. - Häpynen
xp:hen tuli vain yksi.
- xp 4 ever
xp saa aina yhden päivityksen,haittaohjelmie poistotyökalu päivityksen..joo on sekin paremp kun ei mitään.Eipähän tule haittaohjelmia.
- päivitä pääsi
xp 4 ever kirjoitti:
xp saa aina yhden päivityksen,haittaohjelmie poistotyökalu päivityksen..joo on sekin paremp kun ei mitään.Eipähän tule haittaohjelmia.
haittaohjemien poistotyökalu ei estä haittaohjelmien tulemista.
- hurrrja
Pari kuukautta nurkassa lojuneelle Vista kovolle tuli 13 Windows päivitystä ja leeeegio muita ohjelmia pitää päivittää.
- Outoa outoa
Win 8.1:een näköjään yrittää ladata 82 päivitystä. Tunnin jo ladannut ja vain näyttää 0%. Muistaakseni oli 700 Megaa.
Mitähän nuo mahtaa olla? Kone on jo aikoja sitten päivitetty versiosta 8.0 versioon 8.1.- Outoa outoa
vapunen kirjoitti:
Kannattaa tehdä se perinteinen boottaus.
?? Siis mikä se on?
- Outoa outoa
vapunen kirjoitti:
Kannattaa tehdä se perinteinen boottaus.
Niin ja kone ilmoittaa, että älä sammuta latauksen aikana.
- DR. Win Lin Trol
Outoa outoa kirjoitti:
Niin ja kone ilmoittaa, että älä sammuta latauksen aikana.
Olen minä joskus sammuttanut koneen kesken päivitysten latauksen.
Varsinkin silloin jos mitään ei tunnu tapahtuvan, kone asentaa mahdolliset ladatut päivitykset ja jatkaa latailua uudemman kerran käynnistettäessä.
Windowsin harvoja fiksuja ominaisuuksia. - sekameteli
vapunen kirjoitti:
Kannattaa tehdä se perinteinen boottaus.
En tiedä perinteisestä boottauksesta, mutta tavallinen boottaus ei tuo mitään apua asiaan.
Uudelleen käynnistys.
- tarkkuutta
se on reboottaus. boottaus on käynnistys.
- M-Kar
vapunen kirjoitti:
Ei ole.
Itse asiassa, kyllä on...
- Lerppa Fagerström
vapunen kirjoitti:
Puhekielessä ei ole.
Höpö höpö. Pitäis sunkin opinnoilla jo tuntea käsitteet vai onko opintosi mikämikä-maassa?
Jos joku asiaatuntematon puhuu boottauksesta reboottauksen sijaan, niin ei se tarkoita, että sen jälkeen boottaus tarkoittaa myös reboottausta :D
Mitäs jos poistaisit profiilistas noi ammattinimikkeet, alkaa hävettää jos sun puolesta ihan liikaa... Lerppa Fagerström kirjoitti:
Höpö höpö. Pitäis sunkin opinnoilla jo tuntea käsitteet vai onko opintosi mikämikä-maassa?
Jos joku asiaatuntematon puhuu boottauksesta reboottauksen sijaan, niin ei se tarkoita, että sen jälkeen boottaus tarkoittaa myös reboottausta :D
Mitäs jos poistaisit profiilistas noi ammattinimikkeet, alkaa hävettää jos sun puolesta ihan liikaa...Kannattaa itse seurailla foorumeita. Boottaus on niissä hyvin yleinen sana ja se merkitsee uudelleen käynnistystä.
- logiikka
vapunen kirjoitti:
Kannattaa itse seurailla foorumeita. Boottaus on niissä hyvin yleinen sana ja se merkitsee uudelleen käynnistystä.
Vaikka 99% ihmisistä käyttäisi väärää termiä jatkuvasti, se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa.
logiikka kirjoitti:
Vaikka 99% ihmisistä käyttäisi väärää termiä jatkuvasti, se ei tee siitä yhtään sen oikeampaa.
Tekee.
- Lerppa
vapunen kirjoitti:
Kannattaa itse seurailla foorumeita. Boottaus on niissä hyvin yleinen sana ja se merkitsee uudelleen käynnistystä.
Jankuta sinä tapasi mukaan, väärässä olet silti. Boot on aina käynnistys, reboot on uudelleen käynnistys. Vaikka mitään tietämättömät sanoo reboottia bootiksi, se ei siksi silti muutu.
- 0Hmo
vapunen kirjoitti:
Tekee.
Eli re-kirjainten lisäys boottauksen eteen on yhtä vaikeeta kuin viestien kohdistaminen oikeaan viestiin, siis tästähän on kysymys eikä mistään muusta. Et vaan osaa ja haluat itkupotkuraivareillasi muuttaa termien merkitystä.
Lerppa kirjoitti:
Jankuta sinä tapasi mukaan, väärässä olet silti. Boot on aina käynnistys, reboot on uudelleen käynnistys. Vaikka mitään tietämättömät sanoo reboottia bootiksi, se ei siksi silti muutu.
Jätetään se pilkku rauhaan näillä palstoilla niin hyvää tulee.
- ymmärtämättä sitäkää
vapunen kirjoitti:
Jätetään se pilkku rauhaan näillä palstoilla niin hyvää tulee.
Saanko minä tehdä huomenna re-boottauksen kun minä tänään tein boottauksen?
- outoa odotusta
Asentuihan se elokuun päivitys Vistaan, mutta aikaa kyllä kului paljon. Ja seuraus oli se, että koneen käynnistyvyys hidastui entisestään.
Kummallisinta tässä oli se, että päivitysprosessia ei osata priorisoida. Nyt Adobe Readerin ja Flashin päivitys tunki itsensä Windowsin päivityksen edelle. Vasta kun nämä olivat päivittyneet Windows Vistan päivitys prosessi jatkui?
Miksi käyttöjärjestelmän päivitys jää taustalle odottamaan kunnes sovellukset päivittyvät? Eikö käyttöjärjestelmän päivitys pitäisi olla tärkeämpi?
Vistassa on ohjauspaneelissa erikseen Flashin ja Javan kuvakket joiden kautta nämä päivitykset voi myös suorittaa. Adobe Readerista tulee näytön oikeaan alakulmaan ilmoitus päivityksestä.
Myös Vista imoittaa Windowsin päivityksestä näytön oikeassa alakulmassa. Miksi sovellusten päivitykset tunkee etusijalle, Windowsin jäädessä odottamaan? Suunnitteluvirhekö?Windowsissa se ei mene aina niin. Jos sovellukset ovat määritetty päivittymään automaattisesti niin ne voi päivittyä koska tahansa.
- ei automaattisesti
Päivitän kaikki ohjelmat aina käsin silloin kun sattuu kiinnostamaan. Adopen ohjelmat ovat jatkuvasti tarkastamassa päivityksiä ellei laita pois ja joidenkin mukaan lähettävät myös tietoja käytöstä.
ei automaattisesti kirjoitti:
Päivitän kaikki ohjelmat aina käsin silloin kun sattuu kiinnostamaan. Adopen ohjelmat ovat jatkuvasti tarkastamassa päivityksiä ellei laita pois ja joidenkin mukaan lähettävät myös tietoja käytöstä.
Väärä asenne. Ne pitäisi päivittää meinaan ehti kun päivityksiä tulee. Tietoturvasta kannattaa pitää huolta.
Esim jos autookin tulee paha vika niin se kannattaa viedä mahdollisimman heti huoltoon ettei se hajoa kokonaan.- Lerppa fagerström
vapunen kirjoitti:
Väärä asenne. Ne pitäisi päivittää meinaan ehti kun päivityksiä tulee. Tietoturvasta kannattaa pitää huolta.
Esim jos autookin tulee paha vika niin se kannattaa viedä mahdollisimman heti huoltoon ettei se hajoa kokonaan.Jaa, leikitkö nyt autonasentajaakin?
- tajunta kunnossa
Päivitystiheyttä voidaan arvostella. En ymmärrä lainkaan miksi ei voida tajuta yksinkertaista laadun käsitystä:
hyvin koodattua ei tarvitse niin usein paikata (päivitellä) ja huonosti koodattua täytyy jatkuvasti paikata.
Näin ne päivitystiheydet suoraan osoittaa tuotteiden laadun. Jos ohjelmistotuotteissa on jatkuvasti "kriittisiä haavoittuvuuksia" ei se voi olla hyvä laatuinen tuote.
Yksinkertaisesti, jatkuvasti parsittava sukka ei ole myöskään hyvä sukka.- minä_ymmärrän_kyllä
Haitakkeentorjuntaohjelmat päivittelevät itseään päivittäin (ainakin) paitsi Panda Cloud jonka tunnisteet ovat pilvessä.
Miksei nimimerkki "tajunta kunnossa" sitten tee sellaisia ? Millaisia ohjelmia mahdat käyttää joita ei tarvitse tietoturvapäivitellä lainkaan.
Ubuntua päivitetään monta kertaa kuukaudessa, Firefox selainta vähintään kerran kuudessa viikossa, Chromea muistaakseni kerran kuukaudessa, Flash kerran kuukaudessa, Java en ole seurannut enää mutta usein sitäkin päivitetään.....
JNE.- että silviissiin
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Millaisia ohjelmia mahdat käyttää joita ei tarvitse tietoturvapäivitellä lainkaan.
Ubuntua päivitetään monta kertaa kuukaudessa, Firefox selainta vähintään kerran kuudessa viikossa, Chromea muistaakseni kerran kuukaudessa, Flash kerran kuukaudessa, Java en ole seurannut enää mutta usein sitäkin päivitetään.....
JNE.Ubuntun päivitykset "monta kertaa kuukaudessa" vastaavat Windows koneen joka ikisen ohjelman päivityksiä eikä ainoastaan M$/Win päivityksiä.
että silviissiin kirjoitti:
Ubuntun päivitykset "monta kertaa kuukaudessa" vastaavat Windows koneen joka ikisen ohjelman päivityksiä eikä ainoastaan M$/Win päivityksiä.
Ihan sama. Bugeja löytyy jatkuvasti ja päivittää täytyy.
- eri mieltä
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Ihan sama. Bugeja löytyy jatkuvasti ja päivittää täytyy.
Totta on se, että bugeja löytyy. Mutta jos laadusta puhutaan niin on tärkeätä havainnoida se, että toisiin tulee enemmän bugeja ja toisiin vähemmän.
Eli sillä päivitystiheydellä on suora yhteys ohjelmistotuotteen laatuun.
Hyvin koodatussa ohjelmistotuotteessa on vähemmän bugeja. Lyhyesti: mitä vähemmän bugeja sen parempaa on laatukin.
Huolimaton koodaus tuottaa paljon bugeja eli korjaustarvetta tulee enemmän.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Todellakin it-ala on tottunut kulttuuriin jossa sanotaan "ihan sama, ihan sama" ei sillä laadulla ole merkitystä.
- mitämitämitä
viime win8.1 päivityksen jälkeen läppärin näppäimistössä vilkkuu jatkuvasti joku merkkivalo scroll lock (?). Miten vilkkumisen saa loppumaan?
- Rosbinak
Minulle tuli 11 päivitystä ja minullakin ne asentui ihan hyvin myös.Ja sen lisäksi oli saatavilla yksi valinnainenkin päivitys myös,,joka oli joku sellainen kuin:
x64-järjestelmien Windows 8:n päivitys(,perässä vielä joku numerosarja jota en nyt enää ulkoa muista),ja päivityksen koko oli 50,8 Mt
Siinä sanottiin että asentamalla sen voi ratkaista Windowsin ongelmia, ,joten kannattaako se asentaa vai ei? Kyllä.
- ????
Paras vastaus aloittajalle!
- leikki on ok
Ihan sama se on toimiiko tietokone ollenkaan. Riittää kun saa tarpeeksi leikkiä teknoleluilla.
- Rosbinak
Kiitos paljon vastauksesta Vapunen!!
- zyxyzyxyz
Teettekö joka prkl:een päivityksestä tälläsen älämölön, käyttäkää sitä tietokonettane johonkin hyödylliseen eikä säätämiseen sen tilan tarkkailemiseen.
- #$@&%*!
Miksei voisi tehdä seuraavasti:
1. Reitittimen asetukset siten, että käytössä on NAT-routaus.
2. Selausjutut rajoitetulla käyttäjätilillä.
3. Selain käynnistetään hiekkalaatikossa.
Kolmonen joidenkin mielestä turha, mutta se vähentää ainakin bugien riskiä eli jos haittaohjelma saisi jotenkin "eskaloitua" käyttöoikeuksia vaikka käyttäjä ei operoisi admin-tilillään.
Jos käytössä on Windows, niin paranoidi käyttäjä lisäisi tuohon vielä aivan ensimmäiseksi virtuaalikoneen, jossa pyörivä käyttöjärjestelmä olisi vieläpä eri kuin Windows. Tosin sanoen: se payload, joka odottaa haittasivustolla ei mitä suurimmalla todennäköisyydellä toimisikaan eri käyttiksestä johtuen.
Tämä kaikki toki toimisi nätisti jollakin powershellin skriptillä tai batchillä.
Luottaisin itse ainakin "kerroksittaisiin" turvaratkaisuihin. Tässä paranoiditapauksessa olisi jo neljä kerrosta ja vielä kun lisätään siihen softapalomuuri antivirusohjelmistot, niin "kerrosten" määrä on niin suuri, että aika velho saa olla haittaohjelman tekijä jos tuosta mennään läpi. - hornax
http://www.mpc.fi/uutisia/microsoftin paikkatiedosto rikkoi paikkoja aiheuttaa sinista ruutua/a1004137
Onkohan nämä jo paikattu? Ei ole vielä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1692126
- 1611946
Onneksi olkoon Venäjä!
Presidentti Putin on saanut vaaleissa vahvan kannatuksen ja siis jatkokauden toimessaan Venäjän presidenttinä. Onnittulu1491642- 461589
- 291370
Näin kävi tänään
Olin tänään kauan vessassa ja haaveilin sinusta nainen. Melkein jäi pyyhkimättäkin.241251Nyt kun kaipaan sinua, ilman toivoa sinusta
huomaan, miten paljon sinua menneen noin vuoden aikana ajattelinkaan. Et arvaakaan, miten pitkiä yksinäiset tunnit tääll821199Yritysten osingot jaettava työntekijöille
Työntekijäthän yrityksen tuloksenkin tekevät. Omistajat voivat alkaa työntekijöiksi saadakseen oman osuutensa. Muutos1581098- 1251074
- 461054