Kerrostalokyttä

Annahan olla diagnosoimatta sinulle uppo-outoja ihmisiä!

Ehkä hän vain haluaa opettaa niille sivistymättömille tolloille roskien lajittelua.

vihertävä kirjoitti:

Ehkä hän vain haluaa opettaa niille sivistymättömille tolloille roskien lajittelua.

Yleensä käy niin, että maalta tullessa tuodaan roskat ja pilaantuneet elintarvikkeet kaupunkiin ja heitetään lajittelematta roskikseen.
Kun joku siitä huomauttaa, niin hän on heti vajaamielinen roskisdyykkaaja, joka saa kaikki talossa asuvat tappelemaan keskenään.
Esimerkkinä ollut viesti oli niin tarkka, että oli ilmeisesti henkilökohtainen.

kurjat naapurit kirjoitti:

Yleensä käy niin, että maalta tullessa tuodaan roskat ja pilaantuneet elintarvikkeet kaupunkiin ja heitetään lajittelematta roskikseen.
Kun joku siitä huomauttaa, niin hän on heti vajaamielinen roskisdyykkaaja, joka saa kaikki talossa asuvat tappelemaan keskenään.
Esimerkkinä ollut viesti oli niin tarkka, että oli ilmeisesti henkilökohtainen.

Lue lisää

Saman oivalluksen sain minäkin -' korppis' ei ole viitsinyt vaivautua lajittelemaan roskiaan ja saanut sen henkilölle kohdennetun kirjeen :)

Ja naapurin toiminta ei ole mitenkään 'hullua', tai jonkinlaista supattelua, juoruilua juoruilun ilosta - päinvastoin - mielestäni tuo naapurin rouva on oikeassa!

Otsikko on typerää, järkevän toiminnan halveksuntaa!

luonnollista kirjoitti:

Saman oivalluksen sain minäkin -' korppis' ei ole viitsinyt vaivautua lajittelemaan roskiaan ja saanut sen henkilölle kohdennetun kirjeen :)

Ja naapurin toiminta ei ole mitenkään 'hullua', tai jonkinlaista supattelua, juoruilua juoruilun ilosta - päinvastoin - mielestäni tuo naapurin rouva on oikeassa!

Otsikko on typerää, järkevän toiminnan halveksuntaa!

Lue lisää

Sinulla tuntuu olevan oivalluksia, sattuuko useinkin, että oivallat.

Tilastojen mukaan suomalaiset riitelevät eniten naapuriensa kanssa, eikä tämä tarkoita vain kerrostaloasumista vaan kaikkea asumista.

--! kirjoitti:

Annahan olla diagnosoimatta sinulle uppo-outoja ihmisiä!

No ei kai terve ihminen mene aukomaan toisten jätepusseja , vai saako siitä palkkaa joltain. Kai nyt ihmiset suurin piirtein tietävät mihin mikäkin kuuluu .
Ja mitä hän siitä hyötyy .
Tuollaiset ihmiset usein pilaa koko talon senkin vähäisen kommunikaation mitä taloissa on , lapuillaan missä ilmoittelee ohjeitaan .
Kai sitä nyt voi päteä muullakin tavalla elämässään se kun kytätä jätteitä

Kerrostalo on helppo ja hyvä ratkaisu kakkos-asunnoksi. En voisi asua koko ajan kerrostalossa.
Olen yksin eläjä asunto on 80 neliön, asunto maalla on isompi.
Lapsena asuttiin korkeintaan 40 neliön asunnossa, viisi lapsinen perhe. Nyt on tilaa. Siivotessa liikaakin.

Miten hän voi saada yleisavaimen haltuunsa?

ei kai kirjoitti:

Miten hän voi saada yleisavaimen haltuunsa?

Sitä minäkin suuresti ihmettelen.

ei kai kirjoitti:

Miten hän voi saada yleisavaimen haltuunsa?

Ei mitenkään. Kaikki kuitilla huoltoyhtiössä. Jos avain, välitön rikosilmoitus.

Kaikilla asukkailla on pääsy roskapaikalle. Net on joko vanhanaikaisia muovikärryjä, jotka on siis auki, kun roskia laittaa sisään. Yleensä katoksissa tai lukituissa paikoissa, jonne siis kaikilla asukkailla avain.Tai sitten molokkeja, joissa on iso luukku, mistä roskat laitetaan sisään, jonne siis näkee ja pääsee kurkottelemaankin sisältöä.


Kaikille ihmisille ei yhteisöeläminen sovi, muuttakoot korpeen pysyvästi. Hitto, keräillä jotain toisten ihmisten tekstiviestejä ja niistä alkaa sotkemaan asioita, hyi saatana.

=DW=

... kirjoitti:

Ei mitenkään. Kaikki kuitilla huoltoyhtiössä. Jos avain, välitön rikosilmoitus.

Kaikilla asukkailla on pääsy roskapaikalle. Net on joko vanhanaikaisia muovikärryjä, jotka on siis auki, kun roskia laittaa sisään. Yleensä katoksissa tai lukituissa paikoissa, jonne siis kaikilla asukkailla avain.Tai sitten molokkeja, joissa on iso luukku, mistä roskat laitetaan sisään, jonne siis näkee ja pääsee kurkottelemaankin sisältöä.


Kaikille ihmisille ei yhteisöeläminen sovi, muuttakoot korpeen pysyvästi. Hitto, keräillä jotain toisten ihmisten tekstiviestejä ja niistä alkaa sotkemaan asioita, hyi saatana.

=DW=

Lue lisää

Kiitos infosta DW, epäilen, että henkilö toimii siinä ja siinä lain rajoilla, otan huomenna selvää siitä avainjutusta, kuulin siitä tänään iltapäivällä.

Avain oli aluksi eräällä naisella joka dementoituu. Avaimen sai haltuunsa toinen osakas, mutta tämä hästääjä on As Oy hallituksen nimissä ja vedoten hakenut avaimen viime viikolla ja kuulemani mukaan kerran jo sitä väärin käyttänyt.

... kirjoitti:

Ei mitenkään. Kaikki kuitilla huoltoyhtiössä. Jos avain, välitön rikosilmoitus.

Kaikilla asukkailla on pääsy roskapaikalle. Net on joko vanhanaikaisia muovikärryjä, jotka on siis auki, kun roskia laittaa sisään. Yleensä katoksissa tai lukituissa paikoissa, jonne siis kaikilla asukkailla avain.Tai sitten molokkeja, joissa on iso luukku, mistä roskat laitetaan sisään, jonne siis näkee ja pääsee kurkottelemaankin sisältöä.


Kaikille ihmisille ei yhteisöeläminen sovi, muuttakoot korpeen pysyvästi. Hitto, keräillä jotain toisten ihmisten tekstiviestejä ja niistä alkaa sotkemaan asioita, hyi saatana.

=DW=

Lue lisää

:D
Niinpä - kuka ketäkin kyttää..!

Itse olen pari kertaa siirtänyt muovikassillisen roskia sekajätteisiin ensimmäisenä sijaitsevasta bijätesäiliöstä. Naapurimaan lyhytaikaiset vuokralaiset eivät vain ymmärtäneet tätä meidän lajitteluperiaatettamme
.
Lienenkö toiminnallani tullut ansainneeksi 'kerrostalokyttääjän' arvonimen D

korppis kirjoitti:

Kiitos infosta DW, epäilen, että henkilö toimii siinä ja siinä lain rajoilla, otan huomenna selvää siitä avainjutusta, kuulin siitä tänään iltapäivällä.

Avain oli aluksi eräällä naisella joka dementoituu. Avaimen sai haltuunsa toinen osakas, mutta tämä hästääjä on As Oy hallituksen nimissä ja vedoten hakenut avaimen viime viikolla ja kuulemani mukaan kerran jo sitä väärin käyttänyt.

Lue lisää

'korppis' - älä nyt taas ala!
Älä polta siipiäsi uhoamalla kuulopuheitten perusteella, joudut itse vastaamaan omista teoistasi!

luontevaako kirjoitti:

'korppis' - älä nyt taas ala!
Älä polta siipiäsi uhoamalla kuulopuheitten perusteella, joudut itse vastaamaan omista teoistasi!

Vastaan aina omista teostani, ole huoleti.

korppis kirjoitti:

Vastaan aina omista teostani, ole huoleti.

As Oy:n hallituksella on oikeus antaa yleisavain joko jäsenensä tai muuten valtuuttamansa henkilön haltuun. Tuo väittämäsi väärinkäytöstä tulee todistaa oikeaksi.
Taloyhtiöiden jätemaksu koostuu jätteenkäsittelystä. Sekajätteen joukkoon, tai päinvastoin biojätteen joukkoon, eksyneestä sinne kuulumattomasta jätteestä voi seurata jätekäsittelymaksun korotus.
Ja tutkitaan niitä jätteitä vähän ylemmissäkin instansseissa :)

Tutkii näitä isommatkin, kuin naapurin 'vinksahtanut' rouva :D

http://www.hsy.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/2013/Sivut/HSYn_sekajatetutkimuksen_perusteella_suurilla_kiinteistoilla_syntyy_vahiten_sekajatetta.aspx

luontevaako kirjoitti:

As Oy:n hallituksella on oikeus antaa yleisavain joko jäsenensä tai muuten valtuuttamansa henkilön haltuun. Tuo väittämäsi väärinkäytöstä tulee todistaa oikeaksi.
Taloyhtiöiden jätemaksu koostuu jätteenkäsittelystä. Sekajätteen joukkoon, tai päinvastoin biojätteen joukkoon, eksyneestä sinne kuulumattomasta jätteestä voi seurata jätekäsittelymaksun korotus.
Ja tutkitaan niitä jätteitä vähän ylemmissäkin instansseissa :)

Tutkii näitä isommatkin, kuin naapurin 'vinksahtanut' rouva :D

http://www.hsy.fi/ajankohtaista/uutisarkisto/2013/Sivut/HSYn_sekajatetutkimuksen_perusteella_suurilla_kiinteistoilla_syntyy_vahiten_sekajatetta.aspx

Lue lisää

Sain viestin rouvalta, aijomme jatkaa jätteiden tutkimista kunnes väärinkäytökset loppuvat. Kysyin "Ketkä tonkivat? Sain vastauksen As Oy:n hallitus. Siis, hän ja hänen alaikäinen lapsensa, siinä As. Oy:n hallituksen tonkijat..

Soitin paikalliseen jätteiden kuljetusfirmaan ja kysyin, tutkivatko he jätelaatikot mitä ne sisältävät ja lähettävätkö lisälaskun jos sekajätteissä on biojätteitä.

Sain huvittuneen vastauksen ei tutkita, luotetaan asiakkaisiin ja mitä tulee lajitteluun jokainen joskus tekee lajitteluvirheitä. Jätteiden kuljetusfirmat kuljettavat jätteet jatkokäsittelypaikoille.

Kuinkahan paljon jätemaksut nousisivat jos jätefirmat alkaisivat tonkia jätesäkkejä ennen niiden hyväksymistä kuormaan tai kuten rouva vinksahtanut viestitti. Talon huoltofirman mies tulee kaksi kertaa päivässä ja tutkii säkit puolituntia kerrallaan.

Soitin ja tarkistin huoltofirmalta, ei olleet kuullutkaan omituisesta sopimuksesta eikä kyseinen palvelu edes kuulu huoltofirmalle.

Oletko koskaan käynyt likalaanilla rouva D?. Käyhän joskus katsomassa miten siellä lajitellaan ; )

Itse käyn joka kesä kun vien mökille kerääntynyttä roihnaa. Minun roihnani menee sievästi omiin lajittelukontteihinsa, mutta kauempana tököttävät valtavat sekajätevuoret ovat surkea näky. Vuoret täynnä sekajätettä, vaatetta, puuta, biojätteitä oikeita lokkien lounaspaikkoja.

Molokeista ja muustakin.

On jätepaikoilla selkeät ohjeet, mitä mihinkin. Harva kai lukenut niitä. Sellanen Molokin säkin rikkominen maksaa muistaakseni noin 800 euroa. Yks, miksi meidän yhtiössä rikottu säkkejä. Orapihlaja-aidan leikkusta tulleet piikiset ja teräväksi leikatut oksat biojätteeseen, se siitä säkistä, joka vuosi ainakin yksi.

Meillä on lasia varten muovilaatikko roskis. Noilla jäteasemilla Molokkeja- Perusongelma, lasinkeräykseen ei saa laittaa mitä tahansa lasia. periaatteessa ainoastaan lasisia säilyke tms. Tölkkejä. Ikkunalasi rikkoo säkit ja kuuluu muutenkin rakennusjätteeseen. Lasiastiat taas eivät sovellu muun keräyslasin sekaan, pilaavat sulatettavan lasierän. Juomalasit menevät murisiksi, ikkunalasi kaikenlisäksi särkee lisäksi säkit.

Onhan se duunia lajitella jätteitä, jotta joku käärii rahaa niistä. Mutta kuitenkin mun mielestä järkevämpää, kuin kippailla jätteitä vähän jokapaikkaan saastuttamaan tai aiheuttamaan vaaraa. Eikä jätteet kuulu syötettäväksi köyhille.

=DW=

... kirjoitti:

Molokeista ja muustakin.

On jätepaikoilla selkeät ohjeet, mitä mihinkin. Harva kai lukenut niitä. Sellanen Molokin säkin rikkominen maksaa muistaakseni noin 800 euroa. Yks, miksi meidän yhtiössä rikottu säkkejä. Orapihlaja-aidan leikkusta tulleet piikiset ja teräväksi leikatut oksat biojätteeseen, se siitä säkistä, joka vuosi ainakin yksi.

Meillä on lasia varten muovilaatikko roskis. Noilla jäteasemilla Molokkeja- Perusongelma, lasinkeräykseen ei saa laittaa mitä tahansa lasia. periaatteessa ainoastaan lasisia säilyke tms. Tölkkejä. Ikkunalasi rikkoo säkit ja kuuluu muutenkin rakennusjätteeseen. Lasiastiat taas eivät sovellu muun keräyslasin sekaan, pilaavat sulatettavan lasierän. Juomalasit menevät murisiksi, ikkunalasi kaikenlisäksi särkee lisäksi säkit.

Onhan se duunia lajitella jätteitä, jotta joku käärii rahaa niistä. Mutta kuitenkin mun mielestä järkevämpää, kuin kippailla jätteitä vähän jokapaikkaan saastuttamaan tai aiheuttamaan vaaraa. Eikä jätteet kuulu syötettäväksi köyhille.

=DW=

Lue lisää

Vanhanaikaisiin pönttöihin meilläkin lasi menee. Mutta ne pirun orjantappurat, ne vasta riesa onkin. Osa onkin vaihtanut pensaat lauta-aitoihin. Kyllä mekin varmaan jos saa naapurit messiin. Se on niin pirun työlästä niiden leikkaaminenkin ja aina saa piikin jonnekin. Ai niin, mä muuten kyttäilen, että jotkut eivät ole leikanneet, vaikka julkisivulautakunta kait niin vaatii.

Kaupungissamme on erittäin toimiva biojätesysteemi. Huonolla asintuntijuudella (lukemallani vain) siellä on jonkinlaiset kaasunpoisoputket (biokaasun hyväksikäyttö?) ja alue peitetään lokkien ulottumattomiin. Tuloksena on hyvää kompostoitua multa-ainesta. En tiedä myydäänkö sitä vai onko se vain kaupungin käyttöön.
Muutenkin jätteiden jälleenkäsittely on erittäin hyvin järjestettyä,
sähköyhtiö käyttää energiajätteen hyödyksi.
Nyt pitäisi alkaakin käyttää jätekuljetusmaksun sijaan jätteen jälleenmyyntiarvoa :D

luontevaako kirjoitti:

Kaupungissamme on erittäin toimiva biojätesysteemi. Huonolla asintuntijuudella (lukemallani vain) siellä on jonkinlaiset kaasunpoisoputket (biokaasun hyväksikäyttö?) ja alue peitetään lokkien ulottumattomiin. Tuloksena on hyvää kompostoitua multa-ainesta. En tiedä myydäänkö sitä vai onko se vain kaupungin käyttöön.
Muutenkin jätteiden jälleenkäsittely on erittäin hyvin järjestettyä,
sähköyhtiö käyttää energiajätteen hyödyksi.
Nyt pitäisi alkaakin käyttää jätekuljetusmaksun sijaan jätteen jälleenmyyntiarvoa :D

Lue lisää

Se kaasu on metaania, joka pitäisi kerätä energia käyttöön.

=DW=

... kirjoitti:

Se kaasu on metaania, joka pitäisi kerätä energia käyttöön.

=DW=

No just - metaaniahan se on!!!
Häpeänpuna poskille... :D

luontevaako kirjoitti:

No just - metaaniahan se on!!!
Häpeänpuna poskille... :D

Ikiroudasta ilmaston lämmetessä tulee metaania jokaiselle yli oman tarpeen hahh haa mitäs siihen sanotte

Tuo oli Rimmirre :)

Maanparannuskäyttö tarkoittaa mun mielestä, täytemaaksi tai myytäväksi jollekin jobbarille pussitettavaksi ja edellen myytäväksi kuluttajalle jonain "mustana multana", markkinahintaan tietysti.

=DW=

... kirjoitti:

Maanparannuskäyttö tarkoittaa mun mielestä, täytemaaksi tai myytäväksi jollekin jobbarille pussitettavaksi ja edellen myytäväksi kuluttajalle jonain "mustana multana", markkinahintaan tietysti.

=DW=

Lue lisää

Meidän paikkakunnalla ei mene jopparille, kaupunkilaiset voi ostaa sekä kaupunki käyttää itse omiin tarkoituksiin.
Kyllä kaupunki myy jopparille samaan hintaan kuin muillekkin

... kirjoitti:

Maanparannuskäyttö tarkoittaa mun mielestä, täytemaaksi tai myytäväksi jollekin jobbarille pussitettavaksi ja edellen myytäväksi kuluttajalle jonain "mustana multana", markkinahintaan tietysti.

=DW=

Lue lisää

Ämmässuolla olen käynyt n. 10 v. sitten tutustumiskäynnillä. Tänä vuonna pitäisi valmistua sinne uusi biojätteiden mädättävä yksikkö. Mä luulen, että kaupungin puutarha- ja ympäristö yksiköt käyttävät ne aika tarkkaan.

Näkeekö yhtiönne katoksesta mitä naapurin mökkivieraat ovat grillanneet?

Iteasiassa.

Kaikki riippuu jätelaitoksesta. Joissain paikoissa pitää olla kompostoituva jätepussi, toisissa se ja sama. Biojätepussit vihonviimeinen keksintö. Mätänevät kyllä kotona käsiiin, mutta jätelaitos valittaa, että eivät kompostoidu kunnolla. Paperi ihan jes, ei vain kestä pätkääkään märkää. Kun biojätettä tulee hyvin pieniä määriä, ne iotseasiassa ongelmallisia ihmisille. Ei joka päivä viitsi lähteä viemään kahvikupillista biojätettä ja jos kerää muutaman päivän, biojätepussi on mädäntynyt kaappiin. Täytyy myöntää, aika usein menee biojätettä se kahvikupillinen epähuomiossa sekajätteeseen. Siis vahingossa, meitsihän tunnettu luontoihminen ja kierrätyksen puolestapuhuja. Mutta kun ei meidän biojätteet kelpaa edes kirkon köyhäinapuunkaan. ;DDDDDD

=DW=

... kirjoitti:

Iteasiassa.

Kaikki riippuu jätelaitoksesta. Joissain paikoissa pitää olla kompostoituva jätepussi, toisissa se ja sama. Biojätepussit vihonviimeinen keksintö. Mätänevät kyllä kotona käsiiin, mutta jätelaitos valittaa, että eivät kompostoidu kunnolla. Paperi ihan jes, ei vain kestä pätkääkään märkää. Kun biojätettä tulee hyvin pieniä määriä, ne iotseasiassa ongelmallisia ihmisille. Ei joka päivä viitsi lähteä viemään kahvikupillista biojätettä ja jos kerää muutaman päivän, biojätepussi on mädäntynyt kaappiin. Täytyy myöntää, aika usein menee biojätettä se kahvikupillinen epähuomiossa sekajätteeseen. Siis vahingossa, meitsihän tunnettu luontoihminen ja kierrätyksen puolestapuhuja. Mutta kun ei meidän biojätteet kelpaa edes kirkon köyhäinapuunkaan. ;DDDDDD

=DW=

Lue lisää

Hyiii, ettäs kehtaat ;D Minä kyllä kiikutan vaikka erikseen sen märän kahvisuodatinpussin biojätteisiin. Hesarista, silloin kun se oli isokokoinen sai hyvin taiteltua biojätepusseja, nykyisin vaatiii jo hommaa.

Muuten, tietääkseni sekajätteiden polttamista kokeillaan Vantaan jätepolttolaitoksessa, jossa ongelmaksi on muodostunut ne Viron kaljatölkit.

Mökillä oleskelija on poissa taloyhtiön roskavahvuudesta ja niin ollen oikeutettu tuomaan roskansa oleskelupaikastaan huolimatta taloyhtiön roskiin kuten kotona ollessaankin. Puhtaanapitomaksu on saman suuruinen oli paikalla tai ei.

Jätteiden lajitteluun tottunut mökkeilijä osaa mökkiroskansakin lajitella, joten turhaa urputusta on mökkiroskien kuuluminen muualle.

.mollamaija kirjoitti:

Hyiii, ettäs kehtaat ;D Minä kyllä kiikutan vaikka erikseen sen märän kahvisuodatinpussin biojätteisiin. Hesarista, silloin kun se oli isokokoinen sai hyvin taiteltua biojätepusseja, nykyisin vaatiii jo hommaa.

Muuten, tietääkseni sekajätteiden polttamista kokeillaan Vantaan jätepolttolaitoksessa, jossa ongelmaksi on muodostunut ne Viron kaljatölkit.

Lue lisää

Eräänkin kerran olen satuttanut käteni Hesarin nitojaklemmareihin, vuosikymmenten jälkeen ei niin vain ole oppinut että niitä nykyään on.

Pienen paketin saa tehtyä vaikka ilmaisjakelulehden sivusta, =DW=.

Jääkaapissa voi säilyttää, joku alusta on hyvä olla varmuuden vuoksi. Itselläni sopivan kokoinen muovirasia, jonka 'vuoraan' sanomalehdellä. Hajua muodostavat alimmaiseksi ja kahvinporoja peitoksi. Suljen paketin vasta kun vien sen, joka päivä sinne jotain pientä tomaatin- ja kurkunkantaa, tiiviisti päällekkäin sommiteltuja ja lopuksi litisteltyjä munankuoria ym. tulee. Kahvisuodattimen poroineen saa puristeltua kuivemmaksi tai jättää kuivahtamaan itsekseen, eihän sitä heti kuumana sinne tarvitse laittaa.
Eniten käytän munakennoja, kun minun huushollissani niitä tulee aika tavalla. Käännän ja litistän harjanteet pohjaa vasten, juuri koskaan ei ole kosteus mennyt läpi asti, joskus hyvin harvoin näyttää pohja ulkopuolelta hieman kastuneelta, kahvin väriseltä. Täpötäyteen ahdetun kennon nappaa helposti mukaansa kun muutenkin on johonkin lähdössä. Hometta muodostuu joskus aika äkkiä, siksikään en säilyttele vaikka mitään hajuhaittaa ei olisikaan.

bessie* kirjoitti:

Eräänkin kerran olen satuttanut käteni Hesarin nitojaklemmareihin, vuosikymmenten jälkeen ei niin vain ole oppinut että niitä nykyään on.

Pienen paketin saa tehtyä vaikka ilmaisjakelulehden sivusta, =DW=.

Jääkaapissa voi säilyttää, joku alusta on hyvä olla varmuuden vuoksi. Itselläni sopivan kokoinen muovirasia, jonka 'vuoraan' sanomalehdellä. Hajua muodostavat alimmaiseksi ja kahvinporoja peitoksi. Suljen paketin vasta kun vien sen, joka päivä sinne jotain pientä tomaatin- ja kurkunkantaa, tiiviisti päällekkäin sommiteltuja ja lopuksi litisteltyjä munankuoria ym. tulee. Kahvisuodattimen poroineen saa puristeltua kuivemmaksi tai jättää kuivahtamaan itsekseen, eihän sitä heti kuumana sinne tarvitse laittaa.
Eniten käytän munakennoja, kun minun huushollissani niitä tulee aika tavalla. Käännän ja litistän harjanteet pohjaa vasten, juuri koskaan ei ole kosteus mennyt läpi asti, joskus hyvin harvoin näyttää pohja ulkopuolelta hieman kastuneelta, kahvin väriseltä. Täpötäyteen ahdetun kennon nappaa helposti mukaansa kun muutenkin on johonkin lähdössä. Hometta muodostuu joskus aika äkkiä, siksikään en säilyttele vaikka mitään hajuhaittaa ei olisikaan.

Lue lisää

Munakennot minullakin käytössä. Ihan parasta.

raparipa kirjoitti:

Mökillä oleskelija on poissa taloyhtiön roskavahvuudesta ja niin ollen oikeutettu tuomaan roskansa oleskelupaikastaan huolimatta taloyhtiön roskiin kuten kotona ollessaankin. Puhtaanapitomaksu on saman suuruinen oli paikalla tai ei.

Jätteiden lajitteluun tottunut mökkeilijä osaa mökkiroskansakin lajitella, joten turhaa urputusta on mökkiroskien kuuluminen muualle.

Lue lisää

Suomessa on jätehuoltolaki, joka velvoittaa kiinteistön tekemään jätehuoltosopimuksen, se koskee myös kesämökkejä.

Vuosikymmeniä omakotitalossa kaupungin asemakaavaalueella asuneena tunnen asian. Kiinteistön omistaja maksaa sillä kiinteistöllä syntyvien jätteiden keräyksestä aiheutuvat kulut, ja toimittaa jätteensä asianmukaisiin keräyspisteisiin.

Joten ei kannata urputtaa.

suvenkorento123 kirjoitti:

Suomessa on jätehuoltolaki, joka velvoittaa kiinteistön tekemään jätehuoltosopimuksen, se koskee myös kesämökkejä.

Vuosikymmeniä omakotitalossa kaupungin asemakaavaalueella asuneena tunnen asian. Kiinteistön omistaja maksaa sillä kiinteistöllä syntyvien jätteiden keräyksestä aiheutuvat kulut, ja toimittaa jätteensä asianmukaisiin keräyspisteisiin.

Joten ei kannata urputtaa.

Lue lisää

Aivan, laissa sanotaan ettei roskia saa kuljettaa kunnasta toiseen. Kovasti mökkiläiset tästä urputtavat, yrittävät vältellä jätemaksua.

turhaa valitusta vai kirjoitti:

Aivan, laissa sanotaan ettei roskia saa kuljettaa kunnasta toiseen. Kovasti mökkiläiset tästä urputtavat, yrittävät vältellä jätemaksua.

Kesämökkeilijänä ja asuntoyhtiön osakkaana vastaan.

Täysin yksiselitteistä, jätteet tosiaan kuuluvat sen kunnan piiriin, missä ne "tuotetaan". Elikkäs mökkiläisellä oltava mäkkikunnassa jäteasiat kunnossa, eikä jätteitä tosiaan saa viedä toiselle paikkakunnalle. Ohan se vähän huvittavaakin. Kyllähän se tärkeitä on, että jätehuolto toimii. Ja ennen oli sanonta "Tuo tullessas, vie mennessäs". On muuten tänäkin päivänä, koskee kylläkin kaiketi vain retkeilijöitä ja muita luonnossa liikkuvia, asuin rakennuksissa ja kesämökeillä oltava jätehuolto lakisääteinen. Usein asia ratkaistu mökkikunnissa yleisillä jäteasemilla, joista kunta perii maksun. Itsellä ongelmallisempaa, ei montaa mökkiä kunnassa, ei jäteasemaa. Käytännön ratkaisu, jäteauto käy muutaman vuoden välein hakemassa sekajätteen, muut saa kunnan lajittelupisteisiin ja biojäte mennyt "kompostiin", vaikka tätänykyä senvoi jo laittaa sekäjätteen sekaan. Koska biojäte tosiaan voi haista, myös kompostointi sallittua.

JA sitten se mutta-osio. Mutta maksan jatkuvasti jätemaksuja kaupunkiasunnosta, vaikken jätteisiin laita kuukausiin kerrassaan mitään. Ihan sama muuten vedessä. Maksan mittarilla vedet mökkikunnassa. Kaupunkiasunnolla juoksee vesimaksut jatkuvasti, vaikka olisin vuoden kiinassa. Sen voi erikseen pyytämällä kyllä lopettaa tietyksi ajaksi. Mutta koska ei ole sekuntiaikatauluja, ei voi ennustaa poissaolo aikoja. Lisäksi asia sekava siksikin, saatan olla itsekseni kuukauden mökillä, mutta vaimo kaupungissa, hitto menee jotenkin henkilökohtaiseksi, jos ilmoittelee isännöitsijälle, että äijä meneekin taa puoleksi vuodeksi mökille mököttämään, että sen vesimaksua ei sitten makseta :DDD

Eli noin käytännössä toimin joko laillisesti, tai laittomasti näissä jäteasioissa. Voin tunnustaa, tuon kyllä joskus kaupunkiin lainvastaisesti jonkin jätepussin. Ei suuria määriä, mutta kuitenkin. Mulla perusteluna yksiselitteisesti se, että maksan lystistä kuitenkin, käytin sitä tai en. Tämä kunnan ulkopuolelle kuljettaminen perustuu ainoastaan jätefirmojen mafiapisnekseen. Jätefirmat myy kuntiin palvelunsa tiettyyn hintaan ja sitten rahastavat asukkaita. Ne saa rahansa jätemäärän mukaan. Eli kun mä tuon tsadiin pussin sekajätettä, paikallinen jätefirma vaurastuu jonkin murtoosan sentin prosenteista sen ansiosta. Mutta mökkikunnan jätefirmalta jää keikka ajamatta ja lasku kirjoittamatta.

Jäte on rahanarvoissta tavaraa. Edelleen sitä mieltä, jätefirman pitäisi maksaa minulle siitä, että annan arvokasta kierrätystavaraa niille pisneksen tekemistä vatren :D

Mun käsittääkseni mökkiläisten jätteet kaupungeissa oli ongelma sen takia, että taloyhtiöt tietenkin tilaa tyhjennykset tiettyjen oletusmäärien mukaisesti. Kesällä, kun ihmiset mökeillä, tarvitsee tyhjentää harvemmin, säästyy rahaa. Mutta kun ihmiset palaavat lomilta, jätteenmäärä "ylätttikin" kaikki ja jätefirmaty joutuivat velottamaan ylimääräisistä ajoista ja roskisten ympärysten siivoamisesta, koska taloyhtiö kitupiikkeyttään ei ollut ottanut lomien loppumista huomioon jätesoppareissaan.

En paineista itseäni muuten mitenkään jäteasioilla. Se vaan niin sopivasti tapetilla Putinin juustojen, köyhien ruoka-avun jne asioitten kanssa tällä hetkellä. Mutta jätevesiasia aihetuuaa kohonnutta verenpainetta. Aiheuttanut jo pitkään. Kaupunkiasunnossa just puuttuvien asuntokohtaiseten vesimittareitten takia ja mökillä taas kaheleitten pian voimaan tulevien jätevesilakien takia. Se asia erikseen ja siitä pitäis juu tehdä aloitus erikseen. Sitä kuitenkin puitu vähän jokapaikassa kai pian kymmenen vuotta ja kaikki alkaa olemaan aiheeseen perin juurin kyllästyneitä. Hyvähän tuo kuitenkin, että verenpaainelääkkeitä valmistavilla firmoilla menee hyvin.

=DW=

Kiertelee suomessakin tarkastajia jäteastioilla. Aika vähän nykyisin, kaikesta kun pitänyt säästää. Mutta aikanaan net tosiaan meni taloyhtiöihin ja tonkivat roskikset. Jos ok, ok, Jos sanomista, yhtiölle sanktioita. Mun käsittääkseni käytännössä virallinen kyttäys kuuluu jäteautomiehille enimmäkseen. Periaatteella, jos jätteet sekaisin, kaikki menee sekajätteesseen, jolla kaikista kovin maksu.

=DW=

Moi demeter@

Kierrätys on ok, olen samaa mieltä, mutta järki se on oltava kerjätessäkin. Tämä keisini alkoi yhdestä litistämättömästä maitopurkista, joka oli mennyt asukkaalta sekajätteisiin. Jätesäkissä oli kirjekuori ja kuoressa nimi, joten nainen pääsi pussin omistajan jäljille. Henkilö loukkaantui viestistä sillä hän oli juuri päivää aikaisemmin siivotessaan laittanut roskiin henkilökohtaisia papereitaan ja pelkäsi, että niitä mennään penkomaan. Laitoin viestin rouvalle, että roskien kaivaminen on yksityisyyteen kajoamista ja siten vastoin lakia.


Jätefirman omistajakin funtsaili olisiko kysymyksessä lain vastainen toiminta.

Jos joku haluaa palkata roskapussien avaajan se vaatii työtiloja sillä ei niitä roskia voi pihalle levitellä se on jo hygieenisyyskysymys. Mitä sitten kun löytyy väärin lajiteltu tuote? Mitkä toimenpiteet siitä seuraa? Lakikin voi tulla esteeksi. Jos asia menee näin pitkälle, että henkilö palkataan työtilat rakennetaan niin jätteenkäsittelykustanukset nousevat moninkertaisiksi mitä tulee normaaleihin jätteenkäsittelymaksuihin.

Lähden nyt netin ulottomattomiin, mutta toivon aloituksen herättäneen ajatuksia siitä miten naapurit ovat kontrolloitavissa.

Olemme ihmisiä, erehtyväisiä enkä usko, että löytyy täysin moitteettomasti eläviä .Viesteistäkin voi lukea, että roskalaatikkoja pidetään silmällä. Mitähän ne naapurit sinne pistävät ja mistä roskansa tuovat.

... kirjoitti:

Kiertelee suomessakin tarkastajia jäteastioilla. Aika vähän nykyisin, kaikesta kun pitänyt säästää. Mutta aikanaan net tosiaan meni taloyhtiöihin ja tonkivat roskikset. Jos ok, ok, Jos sanomista, yhtiölle sanktioita. Mun käsittääkseni käytännössä virallinen kyttäys kuuluu jäteautomiehille enimmäkseen. Periaatteella, jos jätteet sekaisin, kaikki menee sekajätteesseen, jolla kaikista kovin maksu.

=DW=

Lue lisää

Tuota en ole kuullutkaan, että on oikein virallisia valvojia.
Puolison maalle asetettiin valvontakamera jäteastian lähelle ja rysään jäi paikkakunnan silmäätekevä henkilö. Oli sullomassa lajittelematonta muuttokamaa pieneen roskikseen...
Pieni säästö itselle, mutta maineen menetys olikin vähän isompi asia...

Dementerille , kyllä Ruotsissa valvotaan näitä kuntien puolesta asennettuja yleisiä pienimuotoisia lajittelukeskuksia. Yleensä, jos joku jää kiikkiin , tulee sakkotuomio.
Nyt vaan on ollut probleemaa siitä että he, joiden kanssa kunnat ovat tehneet säiliöiden tyhjennyssopimukset, eivät noudatakkaan sopimusta vaan säiliöt ovat useissa paikoissa niin täynnä ettei niihin mahdu mitään kuukausikaupalla.
Ja mitä siitä seuraa, ihmiset nakkelevat roskat säiliöiden viereen.
Näihin yleisiin maksuttomiin lajittelukeskuksiin kerätään lasia, sanomalehtiä, kartonkia, muovia, säilykepurkkeja, paristoja yms. Yleensä niitä käyttävät hyväkseen omakoti- ja mökkiasukkaat. Niihin ei saa viedä ruokajätettä eikä nesteitä.
Valvonta suoritetaan joko kunnan työntekijöiden tai vartioliikkeiden avulla. En tiedä onko kameravalvontaakin käytetty joskus, mutta luulen että se ei ole laillista.

Rimmir tänään kirjoitti:

Dementerille , kyllä Ruotsissa valvotaan näitä kuntien puolesta asennettuja yleisiä pienimuotoisia lajittelukeskuksia. Yleensä, jos joku jää kiikkiin , tulee sakkotuomio.
Nyt vaan on ollut probleemaa siitä että he, joiden kanssa kunnat ovat tehneet säiliöiden tyhjennyssopimukset, eivät noudatakkaan sopimusta vaan säiliöt ovat useissa paikoissa niin täynnä ettei niihin mahdu mitään kuukausikaupalla.
Ja mitä siitä seuraa, ihmiset nakkelevat roskat säiliöiden viereen.
Näihin yleisiin maksuttomiin lajittelukeskuksiin kerätään lasia, sanomalehtiä, kartonkia, muovia, säilykepurkkeja, paristoja yms. Yleensä niitä käyttävät hyväkseen omakoti- ja mökkiasukkaat. Niihin ei saa viedä ruokajätettä eikä nesteitä.
Valvonta suoritetaan joko kunnan työntekijöiden tai vartioliikkeiden avulla. En tiedä onko kameravalvontaakin käytetty joskus, mutta luulen että se ei ole laillista.

Lue lisää

Kiitos tiedoista, Rimmir tänään. Ja myös noista tiedoista, jotka koskivat asunnottomien tilannetta siellä - toisessa ketjussa oli niistä puhe.

Taidan itsekin olla jonkin lajin kyttä, kun "naapurien" asiat kiinnostavat..))

Rimmir tänään kirjoitti:

Dementerille , kyllä Ruotsissa valvotaan näitä kuntien puolesta asennettuja yleisiä pienimuotoisia lajittelukeskuksia. Yleensä, jos joku jää kiikkiin , tulee sakkotuomio.
Nyt vaan on ollut probleemaa siitä että he, joiden kanssa kunnat ovat tehneet säiliöiden tyhjennyssopimukset, eivät noudatakkaan sopimusta vaan säiliöt ovat useissa paikoissa niin täynnä ettei niihin mahdu mitään kuukausikaupalla.
Ja mitä siitä seuraa, ihmiset nakkelevat roskat säiliöiden viereen.
Näihin yleisiin maksuttomiin lajittelukeskuksiin kerätään lasia, sanomalehtiä, kartonkia, muovia, säilykepurkkeja, paristoja yms. Yleensä niitä käyttävät hyväkseen omakoti- ja mökkiasukkaat. Niihin ei saa viedä ruokajätettä eikä nesteitä.
Valvonta suoritetaan joko kunnan työntekijöiden tai vartioliikkeiden avulla. En tiedä onko kameravalvontaakin käytetty joskus, mutta luulen että se ei ole laillista.

Lue lisää

Meidän kylällä en ole osunut näkemään koskaan minkäänlaista valvojaa noissa pienissä lajittelupisteissä. Itse vien sinne oikeastaan vain sanomalehdet, metallin ja lasin. Muut talousroskat menee tuohon pihalla olevaan roskakatoksen isoon kaukaloon. Kompostia meillä ei ole.

Enkä minä mitään maitopurkkeja litistele, paitsi silloin, kun alkaa olla roskapussi täynnä, eikä ole liikkeellelähtöä, että veisin sen mukanani. Olen nähnyt, miten roska-auto toimii. Nehän rullaa kaukalon siihen lavan taakse, painavat nappia, kaukalo kippautuu alassuin lavalle ja takaisin pystyyn. Painavat toista nappia ja alas laskeutuu prässi, mikä vetäisee roskat lavan nieluun ja prässää ne pieneen tilaan. Miksi minä niitä prässäilisin käsin?

Tuolla jokusenkin kilometrin päässä on sitten sellainen isompien jätteiden "kaatopaikka". Sinne viedään sellainen, mikä ei pikku lajittelupisteeseen mahdu, huonekalut ja muut plus kaikki elektroniikka. Siellä seisoskelee niitä valvojia, vaikka opastajina minä niitä olen tottunut pitämään. Jos ei ole varma, mihin mitäkin siellä voi laittaa, niin niiltä voi aina kysyä. Isot säkit, missä on kaikenlaista sekalaista, he huitovat heittämään sellaisenaan yhteen isoon kaukaloon. Kuulemma sitten vasta poisvietynä aukaisevat ja lajittelevat.

Miten roskien käsittely tapahtui viimeisimmällä työmaallani, sitä en halua enää yksityiskohtaisesti muistella. Sen vaan voin kertoa, että haju koko alueella etenkin kesäisin oli jotain sanoin kuvaamatonta.

ent siivoojaparka kirjoitti:

Meidän kylällä en ole osunut näkemään koskaan minkäänlaista valvojaa noissa pienissä lajittelupisteissä. Itse vien sinne oikeastaan vain sanomalehdet, metallin ja lasin. Muut talousroskat menee tuohon pihalla olevaan roskakatoksen isoon kaukaloon. Kompostia meillä ei ole.

Enkä minä mitään maitopurkkeja litistele, paitsi silloin, kun alkaa olla roskapussi täynnä, eikä ole liikkeellelähtöä, että veisin sen mukanani. Olen nähnyt, miten roska-auto toimii. Nehän rullaa kaukalon siihen lavan taakse, painavat nappia, kaukalo kippautuu alassuin lavalle ja takaisin pystyyn. Painavat toista nappia ja alas laskeutuu prässi, mikä vetäisee roskat lavan nieluun ja prässää ne pieneen tilaan. Miksi minä niitä prässäilisin käsin?

Tuolla jokusenkin kilometrin päässä on sitten sellainen isompien jätteiden "kaatopaikka". Sinne viedään sellainen, mikä ei pikku lajittelupisteeseen mahdu, huonekalut ja muut plus kaikki elektroniikka. Siellä seisoskelee niitä valvojia, vaikka opastajina minä niitä olen tottunut pitämään. Jos ei ole varma, mihin mitäkin siellä voi laittaa, niin niiltä voi aina kysyä. Isot säkit, missä on kaikenlaista sekalaista, he huitovat heittämään sellaisenaan yhteen isoon kaukaloon. Kuulemma sitten vasta poisvietynä aukaisevat ja lajittelevat.

Miten roskien käsittely tapahtui viimeisimmällä työmaallani, sitä en halua enää yksityiskohtaisesti muistella. Sen vaan voin kertoa, että haju koko alueella etenkin kesäisin oli jotain sanoin kuvaamatonta.

Lue lisää

Maitopurkkien prässäämisestä

Omakotitalon yksi ja ainoa jätesäiliö on aivan eri asia kuin useamman talouden käytössä olevat säiliöt.

Kun samaan pisteeseen vie useampi talous, on päivänselvää että pitäisi ottaa myös muut huomioon. Aina silloin tällöin litistelen joidenkin laiskimusten kokonaisiksi jättämiä laatikoita ihan vain siksi että saisin juuri tuomani omat (litistetyt ilman muuta) kartonkijätteeni vielä säiliöön mahtumaan. Usein on onneksi taskussa rakas monitoimiveitseni, jolla saan viillettyä pahvilaatikoiden vahvat teippaukset auki. Todella vahvoissa postimyyntiyritysten laatikoissa on usein vielä muovisia pehmusteita ym. sisällä, vaikka 'energiajae' säiliö on vieressä.
Jos tyhjennyskertoja joudutaan lisäämään niin kaikki maksavat.

Samoin kaikki maksavat jätesäiliön pesusta, eli käytännössä puhtaaseen vaihtamisesta, aika kallista muuten. Eli jos joku järkeilee tekevänsä oikein kaataessaan muovikassillisen kalanperkeitä, mätiä hedelmiä ja vanhan lihakeiton ym. biojätteeseen ja sitten likainen muovikassa harvemmin tyhjennettävään energiajätesäiliöön, niin kaikki 'kärsivät' yhden viitsimättömyydestä ja osaamattomuudesta. Ei pelkkä hajuhaitta, vaan esim. raato- ym. kärpasten kerääjä tai vähän vielä 'vaarallisempi, ampiaisten kerääjä.

Asioista joudutaan aika ajoin muistuttamaan. Se ei ole turhaa nipottamista.

bessie* kirjoitti:

Maitopurkkien prässäämisestä

Omakotitalon yksi ja ainoa jätesäiliö on aivan eri asia kuin useamman talouden käytössä olevat säiliöt.

Kun samaan pisteeseen vie useampi talous, on päivänselvää että pitäisi ottaa myös muut huomioon. Aina silloin tällöin litistelen joidenkin laiskimusten kokonaisiksi jättämiä laatikoita ihan vain siksi että saisin juuri tuomani omat (litistetyt ilman muuta) kartonkijätteeni vielä säiliöön mahtumaan. Usein on onneksi taskussa rakas monitoimiveitseni, jolla saan viillettyä pahvilaatikoiden vahvat teippaukset auki. Todella vahvoissa postimyyntiyritysten laatikoissa on usein vielä muovisia pehmusteita ym. sisällä, vaikka 'energiajae' säiliö on vieressä.
Jos tyhjennyskertoja joudutaan lisäämään niin kaikki maksavat.

Samoin kaikki maksavat jätesäiliön pesusta, eli käytännössä puhtaaseen vaihtamisesta, aika kallista muuten. Eli jos joku järkeilee tekevänsä oikein kaataessaan muovikassillisen kalanperkeitä, mätiä hedelmiä ja vanhan lihakeiton ym. biojätteeseen ja sitten likainen muovikassa harvemmin tyhjennettävään energiajätesäiliöön, niin kaikki 'kärsivät' yhden viitsimättömyydestä ja osaamattomuudesta. Ei pelkkä hajuhaitta, vaan esim. raato- ym. kärpasten kerääjä tai vähän vielä 'vaarallisempi, ampiaisten kerääjä.

Asioista joudutaan aika ajoin muistuttamaan. Se ei ole turhaa nipottamista.

Lue lisää

Teillä on nähtävästi vähä eritavalla kuin meillä. Siihen, minne meillä pahvilaatikot laitetaan tuossa pikku lajittelupisteessä, ei millään saisi sullottua laatikkoa sellaisenaan. On kapea pitkulainen aukko, mistä se työnnetään säiliöön. Kenkälaatikkoa isommat laatikot kärräänkin sinne meidän isolle "kaatopaikalle", josta tuolla jotain kirjoitinkin. Tottakai minä ne isken kasaan, että mahtuu autoon paremmin.

Tuo talousjätekaukalo, minne ne haisevat piimä- ja maitopurkkini työnnän muovikassissa, ei koskaan ole niin täynnä, etteikö kansi menisi helposti kiinni. Kuuden asunnon talo ja roskat käydään hakemassa kaksi kertaa viikossa.

Biojätteistä minulla ei ole erikseen hajuakaan, koska meillä ei sellaista erikseen ole. Muovipussissa kaikki haisevat talousjätteet samaan kaukaloon. Meidän talossa ei ainakaan vielä eleskele yhtään niin tolloa, että kaataisi ruuanjätteet pussista sinne kaukalon pohjalle. Jokainen osaa vetää muovikassin hihnat solmuun.

Viimeisimmällä työmaallani taas... Noh, olkoon vieläkin kertomatta. Monet ehkä syövät samalla, kun istuvat koneellaan...

korppis kirjoitti:

Moi demeter@

Kierrätys on ok, olen samaa mieltä, mutta järki se on oltava kerjätessäkin. Tämä keisini alkoi yhdestä litistämättömästä maitopurkista, joka oli mennyt asukkaalta sekajätteisiin. Jätesäkissä oli kirjekuori ja kuoressa nimi, joten nainen pääsi pussin omistajan jäljille. Henkilö loukkaantui viestistä sillä hän oli juuri päivää aikaisemmin siivotessaan laittanut roskiin henkilökohtaisia papereitaan ja pelkäsi, että niitä mennään penkomaan. Laitoin viestin rouvalle, että roskien kaivaminen on yksityisyyteen kajoamista ja siten vastoin lakia.


Jätefirman omistajakin funtsaili olisiko kysymyksessä lain vastainen toiminta.

Jos joku haluaa palkata roskapussien avaajan se vaatii työtiloja sillä ei niitä roskia voi pihalle levitellä se on jo hygieenisyyskysymys. Mitä sitten kun löytyy väärin lajiteltu tuote? Mitkä toimenpiteet siitä seuraa? Lakikin voi tulla esteeksi. Jos asia menee näin pitkälle, että henkilö palkataan työtilat rakennetaan niin jätteenkäsittelykustanukset nousevat moninkertaisiksi mitä tulee normaaleihin jätteenkäsittelymaksuihin.

Lähden nyt netin ulottomattomiin, mutta toivon aloituksen herättäneen ajatuksia siitä miten naapurit ovat kontrolloitavissa.

Olemme ihmisiä, erehtyväisiä enkä usko, että löytyy täysin moitteettomasti eläviä .Viesteistäkin voi lukea, että roskalaatikkoja pidetään silmällä. Mitähän ne naapurit sinne pistävät ja mistä roskansa tuovat.

Lue lisää

On laitonta tonkia mitään. Jätteet ovat jäteyhtiön " omaisuutta" sen jälkeen, kun tavara roskiin on viety. Ei kuulu enää taloyhtiölle, eikä sen asukkaille.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Teillä on nähtävästi vähä eritavalla kuin meillä. Siihen, minne meillä pahvilaatikot laitetaan tuossa pikku lajittelupisteessä, ei millään saisi sullottua laatikkoa sellaisenaan. On kapea pitkulainen aukko, mistä se työnnetään säiliöön. Kenkälaatikkoa isommat laatikot kärräänkin sinne meidän isolle "kaatopaikalle", josta tuolla jotain kirjoitinkin. Tottakai minä ne isken kasaan, että mahtuu autoon paremmin.

Tuo talousjätekaukalo, minne ne haisevat piimä- ja maitopurkkini työnnän muovikassissa, ei koskaan ole niin täynnä, etteikö kansi menisi helposti kiinni. Kuuden asunnon talo ja roskat käydään hakemassa kaksi kertaa viikossa.

Biojätteistä minulla ei ole erikseen hajuakaan, koska meillä ei sellaista erikseen ole. Muovipussissa kaikki haisevat talousjätteet samaan kaukaloon. Meidän talossa ei ainakaan vielä eleskele yhtään niin tolloa, että kaataisi ruuanjätteet pussista sinne kaukalon pohjalle. Jokainen osaa vetää muovikassin hihnat solmuun.

Viimeisimmällä työmaallani taas... Noh, olkoon vieläkin kertomatta. Monet ehkä syövät samalla, kun istuvat koneellaan...

Lue lisää

Sivusta.

Jokaikisessä jätteenkäsittely ohjeessa aina mainitaan, että maito tms purkit huuhdeltava ennen jätteisiin laittamista. Nimenomaan hajuhaittojen ja terveysriskien takia. Ja mainiten, sama koskee peltisiä ja lasisia säilyketölkkejäkin.

Lisäksi. jäteastiat tyhjennetään täyttymisen mukaan. Jokainen tyhjennyskerta maksaa rahaa. Jos pahvijäte täytetään tölkeillä, joita ei ole litistetty, jäteauto joutuu käymään paljon useammin, kuin jos kaikki tölkit olisivat litistetty. Litistetyistä tölkeitä täytetty säiliö säästää muuten luontoakin, koska ei tarvitse jäteauton saastuttaa ilmaa ja tuhlata luonnonvaroja polttoaineisiin niin paljon, kuin pelkkää ilmaa täynnä olevien pahvisäiliöiden tyhjentämiseen kuluu.

Kas, meitsi vois alkaa jätefirman pitäjäksi, sen verran paljon joutunut asiaan perehtymään, ihan omaa lompakkoa koskevien siden pakottamana. Jätepisne ysk kasvavimmista ja kannattavimmista aloista jo nyt, etenkin tulevaisuudessa, kun luonnonvarat alkavat olemaan loppuun käytetyt. Putin juusto marginaalinen tekijä siinä asiassa, mutta just se, jätepisness koostuu erittäin monista pikkuvirroista. Ilman suomen polkumyyntiä, Valiolle ois tullut todella kalliiksi hävittää venäjänmarkkinoilta ylijääneet juustot normaaliksi elintarvikejätteeksi. Voisivat myydä vaikka eurolla kilo kaupoissa sitä ja varmasti tulisi halvemmaksi, kuin roudata ne jonnekin biojätelaitokseen ja maksaa käsittelykulut.

=DW=

... kirjoitti:

Sivusta.

Jokaikisessä jätteenkäsittely ohjeessa aina mainitaan, että maito tms purkit huuhdeltava ennen jätteisiin laittamista. Nimenomaan hajuhaittojen ja terveysriskien takia. Ja mainiten, sama koskee peltisiä ja lasisia säilyketölkkejäkin.

Lisäksi. jäteastiat tyhjennetään täyttymisen mukaan. Jokainen tyhjennyskerta maksaa rahaa. Jos pahvijäte täytetään tölkeillä, joita ei ole litistetty, jäteauto joutuu käymään paljon useammin, kuin jos kaikki tölkit olisivat litistetty. Litistetyistä tölkeitä täytetty säiliö säästää muuten luontoakin, koska ei tarvitse jäteauton saastuttaa ilmaa ja tuhlata luonnonvaroja polttoaineisiin niin paljon, kuin pelkkää ilmaa täynnä olevien pahvisäiliöiden tyhjentämiseen kuluu.

Kas, meitsi vois alkaa jätefirman pitäjäksi, sen verran paljon joutunut asiaan perehtymään, ihan omaa lompakkoa koskevien siden pakottamana. Jätepisne ysk kasvavimmista ja kannattavimmista aloista jo nyt, etenkin tulevaisuudessa, kun luonnonvarat alkavat olemaan loppuun käytetyt. Putin juusto marginaalinen tekijä siinä asiassa, mutta just se, jätepisness koostuu erittäin monista pikkuvirroista. Ilman suomen polkumyyntiä, Valiolle ois tullut todella kalliiksi hävittää venäjänmarkkinoilta ylijääneet juustot normaaliksi elintarvikejätteeksi. Voisivat myydä vaikka eurolla kilo kaupoissa sitä ja varmasti tulisi halvemmaksi, kuin roudata ne jonnekin biojätelaitokseen ja maksaa käsittelykulut.

=DW=

Lue lisää

Kiitos neuvoista, mutta kyllä meillä lasi- ja peltipurkit huuhdotaan ennen lajittelupisteseen viemistä. En ole koskaan tuntenut siellä märänneen hajua. Joskus kusi haiskahtaa säiliöitten takana, kun joku keskarilla tankkinsa täyttänyt ohikulkija on tuntenut pakottavaa tarvetta tyhjentää rakkonsa.

"Lisäksi. jäteastiat tyhjennetään täyttymisen mukaan."

Ei, meillä ei mene noin.
Meidän sekaroskakaukalot tyhjennetään kahdesti viikossa säännöllisesti, tiistaina ja perjantaina, olivatpa täynnä tai ei, kaikki koko seudulta rutiininomaisesti. Se siitä syystä, koska meillä ei ole mitään biojäte- kompostisäiliötä erikseen, niin kaikki märännykset menevät sekaroskiin ja vaikka roskapussit on suljettuja, niin kyllä sieltä rakosista se haju tulisi, vaikka kaukalossa olisi yksi ainut pussi, ainakin kesähelteillä.

Vuokrassahan me ne roskienhakemiset maksetaan, mutta tuskin meillä vuokra laskisi, vaikka minä litistelisinkin maitopurkit ennenkuin roska-auto ehtii ne litistämään.

Ja täytyyhän jätefirmojenkin jollain elää. Jos kaikki litistelisi maitopurkkinsa, niin moni roskakuski saattaisi jäädä työttömäksi. Antaa rahan kiertää.

roskakuski kirjoitti:

On laitonta tonkia mitään. Jätteet ovat jäteyhtiön " omaisuutta" sen jälkeen, kun tavara roskiin on viety. Ei kuulu enää taloyhtiölle, eikä sen asukkaille.

Tämä lakiasia on itseasiassa se asiani ydin kenellä on oikeus tonkia muiden jätteitä.

demeter1 kirjoitti:

Tuota en ole kuullutkaan, että on oikein virallisia valvojia.
Puolison maalle asetettiin valvontakamera jäteastian lähelle ja rysään jäi paikkakunnan silmäätekevä henkilö. Oli sullomassa lajittelematonta muuttokamaa pieneen roskikseen...
Pieni säästö itselle, mutta maineen menetys olikin vähän isompi asia...

Lue lisää

Ei ole virallisia valvojia.

Siis tyyliin parkkipirkot. Mutta kuuluupi ainakin terveysvalvontaviranoamsillle, sekä kaikille yleensä jätehuollosta vastaaville viranomaisille.

=DW=

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Kiitos neuvoista, mutta kyllä meillä lasi- ja peltipurkit huuhdotaan ennen lajittelupisteseen viemistä. En ole koskaan tuntenut siellä märänneen hajua. Joskus kusi haiskahtaa säiliöitten takana, kun joku keskarilla tankkinsa täyttänyt ohikulkija on tuntenut pakottavaa tarvetta tyhjentää rakkonsa.

"Lisäksi. jäteastiat tyhjennetään täyttymisen mukaan."

Ei, meillä ei mene noin.
Meidän sekaroskakaukalot tyhjennetään kahdesti viikossa säännöllisesti, tiistaina ja perjantaina, olivatpa täynnä tai ei, kaikki koko seudulta rutiininomaisesti. Se siitä syystä, koska meillä ei ole mitään biojäte- kompostisäiliötä erikseen, niin kaikki märännykset menevät sekaroskiin ja vaikka roskapussit on suljettuja, niin kyllä sieltä rakosista se haju tulisi, vaikka kaukalossa olisi yksi ainut pussi, ainakin kesähelteillä.

Vuokrassahan me ne roskienhakemiset maksetaan, mutta tuskin meillä vuokra laskisi, vaikka minä litistelisinkin maitopurkit ennenkuin roska-auto ehtii ne litistämään.

Ja täytyyhän jätefirmojenkin jollain elää. Jos kaikki litistelisi maitopurkkinsa, niin moni roskakuski saattaisi jäädä työttömäksi. Antaa rahan kiertää.

Lue lisää

Kuules.

Tosiasiassa jokainen taloyhtiö tilaa jätepalvelunsa tyhjentämistarpeen mukaan. Jos jäteastiassa paljon ilmaa, siis litistymättömiä purkkeja, se joudutaan tyhjentämään useammin, kuin sellainen, missä tiiviisti littanat purkit. Ihan matematiikkaa.

Kandee muistaa, sinä olet yksi niistä, jotka maksavat ilmasta, littaamattomien maitotölkkien takia. Oma asiasi, jos hyvittaa elättää muutamamia jäteautokuskeja turhan työn tekemisestä. Järkeä siinä tuskin on monen muun mielestä, ei meinaan ile yksin oma asiasi.

Se on se ydin. jäteasiat koskevat kaikkia. Jokainen joka sen jukurttitörpön lähikautasta ostaa, joutuu erikseen maksamaan jossain yhteydessä pakkauksen hävittämiskulut erikeen.

Viittasit kaljaveikkoihin. Totta, hajuhaittoja syntyy. Vaan sellainenkin asia. urea sinällään orgaaninen luonnonaine. Jolle kyllä tarkat käsittelysysteeminsä ja säännöksensä. Eipä siinä mitään, ei sais kuseskella minne sattuu. Mutta kun ei sais laittaa litistymättämättömo purkkejakaan roskikseen. Vertaatko itseäsi piliukkoon, koska oikein kehut, että et litistele purkkejasi. Kucihätä on kuitenkin hätä ja vaatii nopeita ratkaisuja, mitistämätön maitotölkki on harkittu teko, roskakorin täyttämiseksi ja sitä kautta jäteliikenteeen ja kulujen lisäämiseksi.

Ei sen puoleen, myönnettävähän sse on, jos tulee itselle tarve virtsata, tietenkin virtsaan jonneki, mieluiten vessaam joskus jopa kuusen juurelle. Mutta ikinä ei ole ollut niin hätä, että maitotölkkiä en ole kerinnyt litistämään.

=DW=

... kirjoitti:

Kuules.

Tosiasiassa jokainen taloyhtiö tilaa jätepalvelunsa tyhjentämistarpeen mukaan. Jos jäteastiassa paljon ilmaa, siis litistymättömiä purkkeja, se joudutaan tyhjentämään useammin, kuin sellainen, missä tiiviisti littanat purkit. Ihan matematiikkaa.

Kandee muistaa, sinä olet yksi niistä, jotka maksavat ilmasta, littaamattomien maitotölkkien takia. Oma asiasi, jos hyvittaa elättää muutamamia jäteautokuskeja turhan työn tekemisestä. Järkeä siinä tuskin on monen muun mielestä, ei meinaan ile yksin oma asiasi.

Se on se ydin. jäteasiat koskevat kaikkia. Jokainen joka sen jukurttitörpön lähikautasta ostaa, joutuu erikseen maksamaan jossain yhteydessä pakkauksen hävittämiskulut erikeen.

Viittasit kaljaveikkoihin. Totta, hajuhaittoja syntyy. Vaan sellainenkin asia. urea sinällään orgaaninen luonnonaine. Jolle kyllä tarkat käsittelysysteeminsä ja säännöksensä. Eipä siinä mitään, ei sais kuseskella minne sattuu. Mutta kun ei sais laittaa litistymättämättömo purkkejakaan roskikseen. Vertaatko itseäsi piliukkoon, koska oikein kehut, että et litistele purkkejasi. Kucihätä on kuitenkin hätä ja vaatii nopeita ratkaisuja, mitistämätön maitotölkki on harkittu teko, roskakorin täyttämiseksi ja sitä kautta jäteliikenteeen ja kulujen lisäämiseksi.

Ei sen puoleen, myönnettävähän sse on, jos tulee itselle tarve virtsata, tietenkin virtsaan jonneki, mieluiten vessaam joskus jopa kuusen juurelle. Mutta ikinä ei ole ollut niin hätä, että maitotölkkiä en ole kerinnyt litistämään.

=DW=

Lue lisää

Hyvä DW, asiaa kirjoitat.

Meillä litistetään kaikki niin littuun, kun voidaan. Vaan eipä tarvi Jäte-Joonaan käydäkään kuin pari kertaa vuodessa.
Tosi typerää kehua, ettei jaksa maitopurkkiaan litistää. Mahtaisin minäkin asiasta huomauttaa, jos kollektiivissa asuisin.

... kirjoitti:

Kuules.

Tosiasiassa jokainen taloyhtiö tilaa jätepalvelunsa tyhjentämistarpeen mukaan. Jos jäteastiassa paljon ilmaa, siis litistymättömiä purkkeja, se joudutaan tyhjentämään useammin, kuin sellainen, missä tiiviisti littanat purkit. Ihan matematiikkaa.

Kandee muistaa, sinä olet yksi niistä, jotka maksavat ilmasta, littaamattomien maitotölkkien takia. Oma asiasi, jos hyvittaa elättää muutamamia jäteautokuskeja turhan työn tekemisestä. Järkeä siinä tuskin on monen muun mielestä, ei meinaan ile yksin oma asiasi.

Se on se ydin. jäteasiat koskevat kaikkia. Jokainen joka sen jukurttitörpön lähikautasta ostaa, joutuu erikseen maksamaan jossain yhteydessä pakkauksen hävittämiskulut erikeen.

Viittasit kaljaveikkoihin. Totta, hajuhaittoja syntyy. Vaan sellainenkin asia. urea sinällään orgaaninen luonnonaine. Jolle kyllä tarkat käsittelysysteeminsä ja säännöksensä. Eipä siinä mitään, ei sais kuseskella minne sattuu. Mutta kun ei sais laittaa litistymättämättömo purkkejakaan roskikseen. Vertaatko itseäsi piliukkoon, koska oikein kehut, että et litistele purkkejasi. Kucihätä on kuitenkin hätä ja vaatii nopeita ratkaisuja, mitistämätön maitotölkki on harkittu teko, roskakorin täyttämiseksi ja sitä kautta jäteliikenteeen ja kulujen lisäämiseksi.

Ei sen puoleen, myönnettävähän sse on, jos tulee itselle tarve virtsata, tietenkin virtsaan jonneki, mieluiten vessaam joskus jopa kuusen juurelle. Mutta ikinä ei ole ollut niin hätä, että maitotölkkiä en ole kerinnyt litistämään.

=DW=

Lue lisää

Et sitten ymmärtänyt kirjoittamaani. Sillehän en voi mitään.

Meillä siis käy jäteauto tyhjentämässä kaikki kaukalot kahdesti viikossa kestotilauksena siinä samalla kuin alueen muutkin kaukalot, vaikka siellä ei olisi yhtään mitään muuta kuin minun yksi litistämätön maitopurkkini ja roska-auton mekaniikka litistää sen purkin isolla rautaisella prässillä vielä uudestaan, vaikka olisin sen litistänytkin (ihan suotte). En vieläkään ymmärrä, miksi minun pitäisi litistää se ensin, etten olisi "piliukko".

10 pistett'ä kirjoitti:

Hyvä DW, asiaa kirjoitat.

Meillä litistetään kaikki niin littuun, kun voidaan. Vaan eipä tarvi Jäte-Joonaan käydäkään kuin pari kertaa vuodessa.
Tosi typerää kehua, ettei jaksa maitopurkkiaan litistää. Mahtaisin minäkin asiasta huomauttaa, jos kollektiivissa asuisin.

Lue lisää

Mahtaisi meidän kylä haista ja rotat lisääntyä, jos täällä jätteet haettaisiin vain pari kertaa vuodessa.

Muuten, en ole asunut kollektiivissa enää kymmeniin vuosiin. Nuorena asuin ja hauskaa se oli omalla tavallaan. Nykyisin asun omassa mukavassa vuokra-asunnossa, missä en litistele sitä viikottaista maitopurkkiani. Ei se jaksamisesta ole kiinni, mutta koska heitän roskat aina ulospäin mennessäni muutenkin, niin mahtuu se sellaisenaankin roskapussiin.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Et sitten ymmärtänyt kirjoittamaani. Sillehän en voi mitään.

Meillä siis käy jäteauto tyhjentämässä kaikki kaukalot kahdesti viikossa kestotilauksena siinä samalla kuin alueen muutkin kaukalot, vaikka siellä ei olisi yhtään mitään muuta kuin minun yksi litistämätön maitopurkkini ja roska-auton mekaniikka litistää sen purkin isolla rautaisella prässillä vielä uudestaan, vaikka olisin sen litistänytkin (ihan suotte). En vieläkään ymmärrä, miksi minun pitäisi litistää se ensin, etten olisi "piliukko".

Lue lisää

Aivan uteliaisuuttani kysäisen, että ihanko totta roska-auton mekaniikka aivan tohjoksi litistää sekajätepussit? Tuntuu jotenkin oudolta ajatukselta, siksi kysyn.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Mahtaisi meidän kylä haista ja rotat lisääntyä, jos täällä jätteet haettaisiin vain pari kertaa vuodessa.

Muuten, en ole asunut kollektiivissa enää kymmeniin vuosiin. Nuorena asuin ja hauskaa se oli omalla tavallaan. Nykyisin asun omassa mukavassa vuokra-asunnossa, missä en litistele sitä viikottaista maitopurkkiani. Ei se jaksamisesta ole kiinni, mutta koska heitän roskat aina ulospäin mennessäni muutenkin, niin mahtuu se sellaisenaankin roskapussiin.

Lue lisää

Täällä Suomessa meillä ainakin on suljetty roska-astia, jonne ei pääse rotat, sun muutkaan tonkijat.
Meillei tule littipurkkejakaan, kun ei käytetä maitoa.
Eikä osteta ruokaa roskiin pantavaksi.

korpikirjailija kirjoitti:

Tämä lakiasia on itseasiassa se asiani ydin kenellä on oikeus tonkia muiden jätteitä.

Kyllä minulla on sellainen muistikuva, että olen kuullut roskien tyhjentäjällekin olevan kiellettyä aukoa suljettuja roskapusseja.
Vasta sitten, kun ne on kuljetettu pois, niitä voidaan lajitella uudestaan, eikä niistä sittenkään etsitä johtolankoja kenen ne on, ellei ole tapahtunut joku rikos, mihin tarvitaan todistusaineistoa.

Joskus voi roskapusseissa olla arkaluontoisiakin tietoja, koska ei joka huushollissa ole (mikä tuo nyt on suomeksi) papperskrossare.

bessie* kirjoitti:

Aivan uteliaisuuttani kysäisen, että ihanko totta roska-auton mekaniikka aivan tohjoksi litistää sekajätepussit? Tuntuu jotenkin oudolta ajatukselta, siksi kysyn.

Kyllä vaan niin tekee, yhdellä napinpainalluksella. Saa vain toivoa, ettei kukaan koditon ole ollut nukkumassa roskakaukalossa. Se on aika hirmuisen näköinen koura, mikä laskeutuu alas ja vetäisee sen kaukalollisen roskia nieluunsa ja litistää niin että rutina kuuluu, kun se on kipattu sinne auton lavaan.

Monesti ollut läheltä näkemässä.

Joissakin taloissa vielä, niinkuin siellä missä siivosin viimeksi, roskat heitettiin (jos heitettiin) rappukäytävässä olevasta luukusta kuilua pitkin alas (ellei se ollut tukossa). Alhaalla oli jonkunlainen mylly, mikä murskasi ne lälliks (jos timi). Kadun kummassakin päässä oli likakaivo, minne ne kulkeutui putkia pitkin (ellei ollut tukossa) ja sieltä se lälli imettiin jäteauton likatankkiin. Niitä pusseja ei ainakaan kukaan kyttä päässyt tutkimaan.

bessie* kirjoitti:

Aivan uteliaisuuttani kysäisen, että ihanko totta roska-auton mekaniikka aivan tohjoksi litistää sekajätepussit? Tuntuu jotenkin oudolta ajatukselta, siksi kysyn.

Korppis vaan trollaa toisten nimimerkeillä.

Väittää järjettömyyksiä ja sitten alkaa riitelemään. Kyllä jäteutot purista jätteet joo puristetaan kasaan autoiss hydraulisesti. Syy tekniikkaan tulikin jo nimimerkillä "ent.s siivoojaparka" trolleissa. Ihmiset ei litistele purkkejaan, autoissa kantavuus piisaa mahdottomasti. Mitä enenpi tyhjennettäviä roskiksia, sen paremmin yhdelle jäteautolle kertyy kierrettävää ja sen kautta rahaa omistajille, puristelemassa jätteitä mahdollisimman pieneen tilaan.

Yks suomen suurimmista pörssiyhtiösitä on muuten Lassila&Tikanoja. Se on jätteenkuljetusfirma.


=DW=

10 pistett'ä kirjoitti:

Täällä Suomessa meillä ainakin on suljetty roska-astia, jonne ei pääse rotat, sun muutkaan tonkijat.
Meillei tule littipurkkejakaan, kun ei käytetä maitoa.
Eikä osteta ruokaa roskiin pantavaksi.

Lue lisää

Siihen minäkin olen pyrkinyt, etten ruokaa heitä menemään muuten kuin silloin, kun omat erikoiset keitoskokeiluni ovat täysin epäonnistuneet tai pöperöni ovat palaneet pilalle.
Mutta mikä siinä lienee, että en ole oppinut syömään banaanin, appelsiinin, kananmunan... kuoria ja kalansuolia vieläkään.

... kirjoitti:

Korppis vaan trollaa toisten nimimerkeillä.

Väittää järjettömyyksiä ja sitten alkaa riitelemään. Kyllä jäteutot purista jätteet joo puristetaan kasaan autoiss hydraulisesti. Syy tekniikkaan tulikin jo nimimerkillä "ent.s siivoojaparka" trolleissa. Ihmiset ei litistele purkkejaan, autoissa kantavuus piisaa mahdottomasti. Mitä enenpi tyhjennettäviä roskiksia, sen paremmin yhdelle jäteautolle kertyy kierrettävää ja sen kautta rahaa omistajille, puristelemassa jätteitä mahdollisimman pieneen tilaan.

Yks suomen suurimmista pörssiyhtiösitä on muuten Lassila&Tikanoja. Se on jätteenkuljetusfirma.


=DW=

Lue lisää

Kuten jo aikaisemmin kerroin kai parikin kertaa, niin meillä ne roskikset tyhjennetään usein siksi, että meillä ei ole haiseville jätteille erikseen mitään kompostia, eikä siksi, että roskikset olisivat täynnä litistämättömiä maitopurkkeja.

Hygieniasyistä.

Ps. Kenen nimimerkillä Korppis trollaa?

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Siihen minäkin olen pyrkinyt, etten ruokaa heitä menemään muuten kuin silloin, kun omat erikoiset keitoskokeiluni ovat täysin epäonnistuneet tai pöperöni ovat palaneet pilalle.
Mutta mikä siinä lienee, että en ole oppinut syömään banaanin, appelsiinin, kananmunan... kuoria ja kalansuolia vieläkään.

Lue lisää

Unohdin mainita, että meillä on kompostori. Mies teki vanhasta pakastimesta.
Ei mekään syödä banaaninkuoria. :))

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Kyllä vaan niin tekee, yhdellä napinpainalluksella. Saa vain toivoa, ettei kukaan koditon ole ollut nukkumassa roskakaukalossa. Se on aika hirmuisen näköinen koura, mikä laskeutuu alas ja vetäisee sen kaukalollisen roskia nieluunsa ja litistää niin että rutina kuuluu, kun se on kipattu sinne auton lavaan.

Monesti ollut läheltä näkemässä.

Joissakin taloissa vielä, niinkuin siellä missä siivosin viimeksi, roskat heitettiin (jos heitettiin) rappukäytävässä olevasta luukusta kuilua pitkin alas (ellei se ollut tukossa). Alhaalla oli jonkunlainen mylly, mikä murskasi ne lälliks (jos timi). Kadun kummassakin päässä oli likakaivo, minne ne kulkeutui putkia pitkin (ellei ollut tukossa) ja sieltä se lälli imettiin jäteauton likatankkiin. Niitä pusseja ei ainakaan kukaan kyttä päässyt tutkimaan.

Lue lisää

Juu, tiedän kyllä että niitä jossain määrin tiivistetään niitä sekajätepussejakin, mutta että oikein litistetään, se oli uutta.

Kodittomat, tai muuten vain kesken matkan uuvahtaneet menevät yleensä paperikeräyssäiliöihin. Sopiva kerros sanomalehtiä päälle, ja kyllä tarkenee kovillakin pakkasilla.

Tuolla kun kirjoitin sinulle avaimista, se Ruotsi S. Siinä taloyhtiössä on kerroksissa roskakuilut talousjätettä varten. Muistatkin varmaan, ettei niistä luukuista kovin suuri tai väärän muotoinen nyssäkkä mahdu tai mene alas asti. Ohjeita on noudatettava.
Ne roskapussit (tai yksittäiset esineet, ei ruoantähteitä irrallaan!) putoavat suoraan jonkinlaiselle lavalle, jos nyt mitään ymmärsin ruotsalaisen naapurin selostuksesta.
Kartonki, paperi, lasi, metalli, sähkölaitteet ja ehjät kierrätyskelpoiset esineet, kaikki lajitellaan.
Se (taloyhtiön oma) keräyspiste on avoinna vain 2 kertaa viikossa, tunnin kerrallaan alkuillasta ke ja su. Paikalla on nämä asiat kontolleen ottanut ihminen ja vaihtuva avustaja, yleensä talon nuorisosta.
Kenellekään ei johtuisi mieleenkään viedä sinne maito- muro- ym. kartonkeja litistämättä, mutta jätevastaavien tai naapurien apua tarjotaan pyytämättä jos on hankalampi tapaus.
Aivan tosissaan vahditaan, että säiliöt täytetään huolellisesti. Minulta jäi kerran kirjoja (joista olin poistanut kannet) pystyyn sinne säiliöön kun pudotin ja sanomista tuli. Tunnelma kuitenkin on hyväntuulinen ja reipas, yhteisellä asialla ollaan henkeen.
Seinillä on hyllykaupalla maljakoita, kelloja, koriste-esineitä jne. voi ottaa ja jättää, mutta 'pääjätevastaava' päättää, eli voi myös olla että joudut purkamaan jonkun matkamuistohökötyksen tai kirjan tms. eri materiaaleiksi.
Kerran vuodessa tilataan pihalle irtolava, sinne patjat, huonekalut yms..

Olihan noita joskus sellaisia jätemyllyjäkin keittiöissä, mutta eivät ne ole enää tätä päivää. Tuota SEKAjätteen "lälliks" vetämistä ja että siitä putkia myöten kulkevaa ja imettävää tulisi rohkenen epäillä.
Muutenkin tuntuu, että et ole ihan kartalla mitä tulee mm. lajitteluun.

bessie* kirjoitti:

Juu, tiedän kyllä että niitä jossain määrin tiivistetään niitä sekajätepussejakin, mutta että oikein litistetään, se oli uutta.

Kodittomat, tai muuten vain kesken matkan uuvahtaneet menevät yleensä paperikeräyssäiliöihin. Sopiva kerros sanomalehtiä päälle, ja kyllä tarkenee kovillakin pakkasilla.

Tuolla kun kirjoitin sinulle avaimista, se Ruotsi S. Siinä taloyhtiössä on kerroksissa roskakuilut talousjätettä varten. Muistatkin varmaan, ettei niistä luukuista kovin suuri tai väärän muotoinen nyssäkkä mahdu tai mene alas asti. Ohjeita on noudatettava.
Ne roskapussit (tai yksittäiset esineet, ei ruoantähteitä irrallaan!) putoavat suoraan jonkinlaiselle lavalle, jos nyt mitään ymmärsin ruotsalaisen naapurin selostuksesta.
Kartonki, paperi, lasi, metalli, sähkölaitteet ja ehjät kierrätyskelpoiset esineet, kaikki lajitellaan.
Se (taloyhtiön oma) keräyspiste on avoinna vain 2 kertaa viikossa, tunnin kerrallaan alkuillasta ke ja su. Paikalla on nämä asiat kontolleen ottanut ihminen ja vaihtuva avustaja, yleensä talon nuorisosta.
Kenellekään ei johtuisi mieleenkään viedä sinne maito- muro- ym. kartonkeja litistämättä, mutta jätevastaavien tai naapurien apua tarjotaan pyytämättä jos on hankalampi tapaus.
Aivan tosissaan vahditaan, että säiliöt täytetään huolellisesti. Minulta jäi kerran kirjoja (joista olin poistanut kannet) pystyyn sinne säiliöön kun pudotin ja sanomista tuli. Tunnelma kuitenkin on hyväntuulinen ja reipas, yhteisellä asialla ollaan henkeen.
Seinillä on hyllykaupalla maljakoita, kelloja, koriste-esineitä jne. voi ottaa ja jättää, mutta 'pääjätevastaava' päättää, eli voi myös olla että joudut purkamaan jonkun matkamuistohökötyksen tai kirjan tms. eri materiaaleiksi.
Kerran vuodessa tilataan pihalle irtolava, sinne patjat, huonekalut yms..

Olihan noita joskus sellaisia jätemyllyjäkin keittiöissä, mutta eivät ne ole enää tätä päivää. Tuota SEKAjätteen "lälliks" vetämistä ja että siitä putkia myöten kulkevaa ja imettävää tulisi rohkenen epäillä.
Muutenkin tuntuu, että et ole ihan kartalla mitä tulee mm. lajitteluun.

Lue lisää

Ooh! No litistämällä tiivistetään sitten, jos niin on parempi.

Ei tarvitse epäillä yhtään, etteikö siitä sekajätteestä tulisi (kuuluisi tulla) paksulla letkulla imettävää "lälliä". Sitä hommaa seurasin kahdeksan vuotta kaksi kertaa viikossa työmaallani ja kuuntelin tankkiauton kuskin kiroilua. Koko seutukunta haisi örrrkille aina kun tankkiauto seisoi kadun päässä pörisemässä. Kellaria pitkin meni ne putket koko taloketjun pituudelta ja silloin ei ilman korvatulppia ollut asiaa sinne alas.

Se systeemi oli olevinaan joku uudenaikainen hieno keksintö, mutta ei se sellaisella slummisella alueella, missä ei mistään säännöistä välitetty muissakaan asioissa, toiminut niinkuin sen olisi pitänyt, koska ihmiset heittivät kuiluun kaiken, minkä vain suinkin saivat sinne tungettua aina luistimista, joulukuusista säleverhoihin asti. Se systeemi on tarkoitettu tavallisille talousroskille, mitä yleensä kuiluun saa työntää.

Kyllä minä ne lajittelun kiemurat tunnen. Oli ihan oma aiheensa kaikkine opintokäynteineen puolen vuoden siivouskoulutuksessa. Ei se siitä ole kiinni, etten litistele sitä viikottaista maitopurkkiani. On vaan oppinut olemaan tekemättä mitään niin joutavanpäiväistä ja turhaa ja ihan tarpeetonta. Oman energian säästöä.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Kuten jo aikaisemmin kerroin kai parikin kertaa, niin meillä ne roskikset tyhjennetään usein siksi, että meillä ei ole haiseville jätteille erikseen mitään kompostia, eikä siksi, että roskikset olisivat täynnä litistämättömiä maitopurkkeja.

Hygieniasyistä.

Ps. Kenen nimimerkillä Korppis trollaa?

Lue lisää

Te rikotte jätelakia.

Biojätteille oltava keräys.

Ja toisekseen, maitotölkki on kartonkijätettä, ei palavaa jätettä, se ei ole biojäteastia. Huuhtomaton maitotölkki on biojätettä, joka kuuluu sinne, ei kartonkiin.

Ja vaikka tympiikin trollit ja muut ja niitten arvuuttelu, Nyt joku riidanhaistaja kirjoittaa nimimerkillä "ent. siivoojaparka". Tyyli ja asiasisältö täysin erilainen, kuin muutamia vuosia jatkuneessa po. mimimerkkiä käyttävän henkilön kirjoituksissa. Samaa tapahtuu jatkuvasti nonyymeillä saiteilla.

=DW=

=DW=

... kirjoitti:

Te rikotte jätelakia.

Biojätteille oltava keräys.

Ja toisekseen, maitotölkki on kartonkijätettä, ei palavaa jätettä, se ei ole biojäteastia. Huuhtomaton maitotölkki on biojätettä, joka kuuluu sinne, ei kartonkiin.

Ja vaikka tympiikin trollit ja muut ja niitten arvuuttelu, Nyt joku riidanhaistaja kirjoittaa nimimerkillä "ent. siivoojaparka". Tyyli ja asiasisältö täysin erilainen, kuin muutamia vuosia jatkuneessa po. mimimerkkiä käyttävän henkilön kirjoituksissa. Samaa tapahtuu jatkuvasti nonyymeillä saiteilla.

=DW=

=DW=

Lue lisää

Kerro se kiinteistönomistajalle, Värmdö Bostäder AB:lle, että biojätteille on oltava keräys. Siitä on turha minua syyllistää.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Ooh! No litistämällä tiivistetään sitten, jos niin on parempi.

Ei tarvitse epäillä yhtään, etteikö siitä sekajätteestä tulisi (kuuluisi tulla) paksulla letkulla imettävää "lälliä". Sitä hommaa seurasin kahdeksan vuotta kaksi kertaa viikossa työmaallani ja kuuntelin tankkiauton kuskin kiroilua. Koko seutukunta haisi örrrkille aina kun tankkiauto seisoi kadun päässä pörisemässä. Kellaria pitkin meni ne putket koko taloketjun pituudelta ja silloin ei ilman korvatulppia ollut asiaa sinne alas.

Se systeemi oli olevinaan joku uudenaikainen hieno keksintö, mutta ei se sellaisella slummisella alueella, missä ei mistään säännöistä välitetty muissakaan asioissa, toiminut niinkuin sen olisi pitänyt, koska ihmiset heittivät kuiluun kaiken, minkä vain suinkin saivat sinne tungettua aina luistimista, joulukuusista säleverhoihin asti. Se systeemi on tarkoitettu tavallisille talousroskille, mitä yleensä kuiluun saa työntää.

Kyllä minä ne lajittelun kiemurat tunnen. Oli ihan oma aiheensa kaikkine opintokäynteineen puolen vuoden siivouskoulutuksessa. Ei se siitä ole kiinni, etten litistele sitä viikottaista maitopurkkiani. On vaan oppinut olemaan tekemättä mitään niin joutavanpäiväistä ja turhaa ja ihan tarpeetonta. Oman energian säästöä.

Lue lisää

Ok. Kyseessä minulle aivan vieras systeemi.

Luulin ensin, että tavallinen (minun mielestäni tavallinen) roska-auto, joka siis käy samalla kierroksella useammassakin paikassa, litistäisi perusteellisesti sellaisen sekajätteen jossa on myös biojätettä. Ajattelin, että siinähän vasta sotku tulee ja 'mehut' valuu ellei nyt pitkin katuja niin ainakin sinne missä taas avataan ja kippaillaan.

Edelleen ihmetyttää, että eikö sitä kartonkia voisi viedä omaan pisteeseensä kun sellaisenkin jossain kohdin mainitsit, mutta ystävällisen uteliaana vain ihmettelen enkä niin kauheasti edes.

bessie* kirjoitti:

Ok. Kyseessä minulle aivan vieras systeemi.

Luulin ensin, että tavallinen (minun mielestäni tavallinen) roska-auto, joka siis käy samalla kierroksella useammassakin paikassa, litistäisi perusteellisesti sellaisen sekajätteen jossa on myös biojätettä. Ajattelin, että siinähän vasta sotku tulee ja 'mehut' valuu ellei nyt pitkin katuja niin ainakin sinne missä taas avataan ja kippaillaan.

Edelleen ihmetyttää, että eikö sitä kartonkia voisi viedä omaan pisteeseensä kun sellaisenkin jossain kohdin mainitsit, mutta ystävällisen uteliaana vain ihmettelen enkä niin kauheasti edes.

Lue lisää

Nyt taisi mennä kaksi systeemiä sekaisin. Meidän jätekaukalon sisus litistetään roska-auton lavaan. Eikä herran tähe se lava vuotava ole. Mikä siivo siitä siellä perillä tulee, sitä en ole nähnyt, mutta peseehän ne niitä autojaan varmaan välillä. Sanovat ainakin niin päivän päätteeksi tekevänsä.

Viimeisimmällä työpaikallani on se tankkiin letkulla imemissysteemi. En tiedä, onko se minkä verran yleistynyt. On sitä minkä tiedän ja jätetankkimiehiltä kuullut, monessakin paikkaa Tukholman seutua.

Minä olen sitä mieltä, että kaikki ne rappukäytävissä olevat roskaluukut saisi ruuvata umpeen ja laittaa ulos roskakatos niinkuin meidän taloissa tehtiin jo kauan sitten. Meillä ainakin ilma rappukäytävässä parani huomattavasti.

Saa sitä ihan mielellään ihmetelläkin, miksen kiikuta sitä maitopurkkia lajittelupisteeseen. Tietysti voisin, mutta miten minä vaan en pidä sitä niin tärkeänä, kun sinne on matkaa kuitenkin jonkun verran. Jos olisi lähempänä, niin varmaankin sitten. Heti alunperin kuivat kartongit säästelen kyllä kotona ja heitän sitten auton perään lasin, sanomalehtien ja metallin kanssa, kun lajittelupaikallepäin on menoa, mutta äh!, säilytellä sitä yhtä märkää maitopurkkia banaanikärpästen lisääntymispaikkana. Helpompi sitoa muovipussiin muitten haisevien kanssa ja heittää tuohon pihalla olevaan kaukaloon.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Kerro se kiinteistönomistajalle, Värmdö Bostäder AB:lle, että biojätteille on oltava keräys. Siitä on turha minua syyllistää.

En kerro.

Jos olisit lueskellut kommentteja, asia voisi olla seke itsellesikin. (sori hunkki, joskus minkin).

... kirjoitti:

En kerro.

Jos olisit lueskellut kommentteja, asia voisi olla seke itsellesikin. (sori hunkki, joskus minkin).

Nyt meni kyllä jo niin korkeatasoiseksi, että tuosta en ymmärrä yhtään mitään. Mutta ei sillä ole väliäkään. Painuu unohdettavien asioitten joukkoon.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Nyt taisi mennä kaksi systeemiä sekaisin. Meidän jätekaukalon sisus litistetään roska-auton lavaan. Eikä herran tähe se lava vuotava ole. Mikä siivo siitä siellä perillä tulee, sitä en ole nähnyt, mutta peseehän ne niitä autojaan varmaan välillä. Sanovat ainakin niin päivän päätteeksi tekevänsä.

Viimeisimmällä työpaikallani on se tankkiin letkulla imemissysteemi. En tiedä, onko se minkä verran yleistynyt. On sitä minkä tiedän ja jätetankkimiehiltä kuullut, monessakin paikkaa Tukholman seutua.

Minä olen sitä mieltä, että kaikki ne rappukäytävissä olevat roskaluukut saisi ruuvata umpeen ja laittaa ulos roskakatos niinkuin meidän taloissa tehtiin jo kauan sitten. Meillä ainakin ilma rappukäytävässä parani huomattavasti.

Saa sitä ihan mielellään ihmetelläkin, miksen kiikuta sitä maitopurkkia lajittelupisteeseen. Tietysti voisin, mutta miten minä vaan en pidä sitä niin tärkeänä, kun sinne on matkaa kuitenkin jonkun verran. Jos olisi lähempänä, niin varmaankin sitten. Heti alunperin kuivat kartongit säästelen kyllä kotona ja heitän sitten auton perään lasin, sanomalehtien ja metallin kanssa, kun lajittelupaikallepäin on menoa, mutta äh!, säilytellä sitä yhtä märkää maitopurkkia banaanikärpästen lisääntymispaikkana. Helpompi sitoa muovipussiin muitten haisevien kanssa ja heittää tuohon pihalla olevaan kaukaloon.

Lue lisää

Joo varmaan useampikin asia menee sekaisin ja eroja systeemissä.

Täällä jään monessakin paikassa silloin tällöin roska-auton taakse jumiin ja odotellessa katselen. Kapea katu omakotitaloalueella ja siinä kunnon mäkikin vielä, oma taloyhtiö, lähellä olevan omakotitalon oman ajotien pätkä.
Meidän taloyhtiöllämme on 5 isoa säiliötä sekajätteille, oletan auton hakevan samaan kuormaan vielä jostain muualtakin, mutta en ole nähnyt tai ainakaan pannut merkille erityisempää puristamista. Vähän ällöltä se tuntuisi vaikka meillä on biojäteastia erikseen, sillä eiväthän kaikki lajittele ja vaipathan joka tapauksessa on sekajätteessä.

Omakotitaloalueella naapurusto näyttää päätyneen saman jätefirman käyttöön, järkevää.
Roska-auto tuntuu viipyvän vain muutaman sekunnin per talo, jos litistää niin litistää sitten ajaessaan. Tyhjentää yhdellä pysähdyksellä kahden talon roska-astiat, toisen hakee kävellen kadun yli. Vaikka olisi kuinka tiivis pohja lavassa, niin tuntuu että pakosta jossain vaiheessa jotain tipuskelisi sieltä ja täältä asfaltille ja jalkakäytävälle joka on vain yhdellä puolella ja puolittain sille roska-auto pysähtyy. Jos siis siinä paikan päällä oikein kovasti litisteltäisiin. Usein siitä menen kävellenkin ja siisti on jalkakäytävä.

Kovin paljon maito- tai muita tölkkejä ei minulta tule, ehkä 4 viikossa. Aamulla tai päivällä jos tyhjenee niin saatan laittaa vielä takaisin jääkaappiin etteivät ole tiellä.
Yötä vasten huuhtaisen ja jätän alassuin valumaan keittiön pikkualtaasen. On jopa niin hioutunut rutiini, että huuhtelen vedellä jonka juoksuttaisin joka tapauksessa.

Tuossa Södermalmin osoitteessa roskakuilusysteemi toimii. On kuin oman pesukoneen luukun aikaisisi, se tosin on vähän isompi. Olen vasiten haistellut ja ihmetellyt kun ei haise, kaukaisia muistoja on kyllä haisevistakin roskakuiluista. Ilmeisesti alhaalla on hyvä ilmastointi ja sen tiedänkin että talon asukkaat lähes järjestään noudattavat annettuja ohjeita, sehän on kaikkien eduksi ja viihtyvyydeksi.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Nyt meni kyllä jo niin korkeatasoiseksi, että tuosta en ymmärrä yhtään mitään. Mutta ei sillä ole väliäkään. Painuu unohdettavien asioitten joukkoon.

Sunnuntaiaamua@

Vai olen mnä muuttanut Tukholmaan ja lisäksi trollaan toisillakin nimimerkeillä. Dw:llä on omituinen tapa kirjoittaa, välillä asiaa ja välillä riidan haastamista.

No, kaikkihan me olemme omalla tavallamme omituisia.

Minulla on lauantai-iltaisin muutakin tekemistä kuin lymyillä puskissa ; ))

korppis kirjoitti:

Sunnuntaiaamua@

Vai olen mnä muuttanut Tukholmaan ja lisäksi trollaan toisillakin nimimerkeillä. Dw:llä on omituinen tapa kirjoittaa, välillä asiaa ja välillä riidan haastamista.

No, kaikkihan me olemme omalla tavallamme omituisia.

Minulla on lauantai-iltaisin muutakin tekemistä kuin lymyillä puskissa ; ))

Lue lisää

Sitä minäkin ihmettelen, kun olen nähnyt täällä profiilikuviasi ja tuossa peiliin vilkaistessa sieltä katseli ihan erinäköinen naama.

ent. sivoojaparka kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen, kun olen nähnyt täällä profiilikuviasi ja tuossa peiliin vilkaistessa sieltä katseli ihan erinäköinen naama.

Liekö dw:llä ollut viinapullon korkki auki, ihmeen paljon hänellä oli eilen kirjoitusvirheitä ; ) Sitten vielä trollisekoilu. Kun luen kommentteja, melkein kaikki ovat tuttuja nimimerkkejä, enkähän minä nyt muiden merkeillä pelaa. Omia on kaksi ja ne riittää toistaiseksi.

korppis kirjoitti:

Liekö dw:llä ollut viinapullon korkki auki, ihmeen paljon hänellä oli eilen kirjoitusvirheitä ; ) Sitten vielä trollisekoilu. Kun luen kommentteja, melkein kaikki ovat tuttuja nimimerkkejä, enkähän minä nyt muiden merkeillä pelaa. Omia on kaksi ja ne riittää toistaiseksi.

Lue lisää

"Ihmeen paljon kirjoitusvirheitä"

Taisi olla jollain muullakin sitten pullo korkattuna.

Rimmir tänään kirjoitti:

Dementerille , kyllä Ruotsissa valvotaan näitä kuntien puolesta asennettuja yleisiä pienimuotoisia lajittelukeskuksia. Yleensä, jos joku jää kiikkiin , tulee sakkotuomio.
Nyt vaan on ollut probleemaa siitä että he, joiden kanssa kunnat ovat tehneet säiliöiden tyhjennyssopimukset, eivät noudatakkaan sopimusta vaan säiliöt ovat useissa paikoissa niin täynnä ettei niihin mahdu mitään kuukausikaupalla.
Ja mitä siitä seuraa, ihmiset nakkelevat roskat säiliöiden viereen.
Näihin yleisiin maksuttomiin lajittelukeskuksiin kerätään lasia, sanomalehtiä, kartonkia, muovia, säilykepurkkeja, paristoja yms. Yleensä niitä käyttävät hyväkseen omakoti- ja mökkiasukkaat. Niihin ei saa viedä ruokajätettä eikä nesteitä.
Valvonta suoritetaan joko kunnan työntekijöiden tai vartioliikkeiden avulla. En tiedä onko kameravalvontaakin käytetty joskus, mutta luulen että se ei ole laillista.

Lue lisää

Voin kertoa lisää Rimmir tänään lisäksi.

Täälä (Tukholman keskikaupungilla ja lähiöissä) on niitä pieniä keskuksia kaduilla mihin laitellaan lehdet ja pakkaukset:
http://www.stockholm.se/ByggBo/Avfall-och-atervinning/Har-lamnar-du-sopor/Atervinningsstationer/
Ne voi joskus olla täynnä, varsinkin ne joita käytetään enemmän ja silloin ihmiset jättävät kassinsa säiliöiden viereen. Näillä ei ole valvontaa.
Sitten on joissain lähiöissä sellaiset suuremmat keskukset, joihin voi myös jättää huonekaluja, metallia ym. Sielä on määrätyt aukioloajat ja henkilökunta valvoo ja neuvoo että kaikki laitellaan oikein.

Systeemit on vuosien varrella hiukan muuttunut sen mukaan miten ne on toiminut. Luulen että nytkin on pari muutakin systeemiä noiden ylläolevien lisäksi.

Tämä siis Tukholmasta, muista paikkakunnista en tiedä tarpeeksi, olen vaan käsittänyt että on eroja.

Niitä kyttiähän oli ennen pesutuvissakin , ja kun oikeisiin etsivät niin aina jotain vikaa löysivät. Ja tietysti Lappu , ilmoitus taululle kertomaan .
Sitten ovat nämä jotka pitävät huolta millaisia vieraita jollakin käy , siis” vieraskyttä ”
Ja vaikka minkä ” alan ” kyttääjä.
Olen asunut kerrostalossa koko elämäni ajan ainoastaan puolivuotta sekin sen vuoksi kun myin taloni ja etsin uutta tilalle. Mutta silläkin ajalla huomasi näitä eri alan kyttiä
Esim minusta olivat sanoneet että oikealla äidillä ei saa olla pitkiä hiuksia , siis olin ilmeisesti väärä äiti lapsilleni pitkien hiusten kanssa , joten silmällä pitoa pidetään. Onneksi löysin talon pian ettei tarvinnut asua paikassa missä eri ” alan” kyttiä majaili. Autonikin oli liian uusi, sillä naiset eivät aja uusilla autoilla niille kelpaa vanhatkin oli joku papparainen sanonut . Niin että joillakin vaan on elämä sellaista toisten asioista huolta pitämistä .

Rimmir tänään kirjoitti:

Dementerille , kyllä Ruotsissa valvotaan näitä kuntien puolesta asennettuja yleisiä pienimuotoisia lajittelukeskuksia. Yleensä, jos joku jää kiikkiin , tulee sakkotuomio.
Nyt vaan on ollut probleemaa siitä että he, joiden kanssa kunnat ovat tehneet säiliöiden tyhjennyssopimukset, eivät noudatakkaan sopimusta vaan säiliöt ovat useissa paikoissa niin täynnä ettei niihin mahdu mitään kuukausikaupalla.
Ja mitä siitä seuraa, ihmiset nakkelevat roskat säiliöiden viereen.
Näihin yleisiin maksuttomiin lajittelukeskuksiin kerätään lasia, sanomalehtiä, kartonkia, muovia, säilykepurkkeja, paristoja yms. Yleensä niitä käyttävät hyväkseen omakoti- ja mökkiasukkaat. Niihin ei saa viedä ruokajätettä eikä nesteitä.
Valvonta suoritetaan joko kunnan työntekijöiden tai vartioliikkeiden avulla. En tiedä onko kameravalvontaakin käytetty joskus, mutta luulen että se ei ole laillista.

Lue lisää

Ruotsissa on myös ilmaiset biojäte pussit , ettei tartte itse ostella.
Ja kunnalta tuli alussa faktaa miten lajitellaan roskat Että näinhän se on joka puolella tietääkseni

Maito/tuoremehupurkeista puheen ollen, miksi ihmiset eivät voi rutistaa niitä ? Veisivät paljon vähemmän tilaa rutistettuna.

"korppis"

Vesi-lintujenkin poikaset ovat lihan-syöjiä.
Ne eivät elä vankeudessakaan pelkällä vedellä ja leivällä.
Joten osta sekaan myös pilkki-toukkia.

Muuten tunnut järkevältä roskaajalta.
Minä alan lajittelemaan, kun Kiinalaisetkin alkavat, ja Intialaiset.
Samoilla ehdoilla alan suojella ilmaakin.

H.

Niin, puhumattakaan lääkkeistä. (mollis) Joskus oli oikein ylpeilyn aihe, kun joku urhea veti hänelle määrätyt lääkkeet "vessanpöntöstä alas"...

Voi itku haljennu pytyn vesisäiliö oottaa kaupunki asunnossa,, he pehva päin säiliötä, lattia lainehti kunnes löysin sulkian, no ens viikon hommeli.

demeter1 kirjoitti:

Niin, puhumattakaan lääkkeistä. (mollis) Joskus oli oikein ylpeilyn aihe, kun joku urhea veti hänelle määrätyt lääkkeet "vessanpöntöstä alas"...

Olet oikeassa, demeter1. Onneksi nykyisin (kait) moni palauttaa vanhat lääkkeet apteekkiin. Kun niitä antibiootti- ja muita jäämiä kuitenkin päätyy vesistöön.

On tehty Suomessakin, kaikesta, mitä ihmiset ovat heitelleen auton ikkunasta tiepieliin.
Kinder-munien muovikuoriin on mm. kätketty räkäpalleroita.

Sanos muuta! Ja ilman pesukoneita ja vesijohtojakaan niitä vaippoja ja kakkapöksyjä on pesty. Silloin varmaan lapset opetettiinkin jo aika pieninä potalle.

Ja entäs ne ajat, ennenkuin kertakäyttöiset terveyssiteet ovat alkaneet tulla?

yhhyhhh! kirjoitti:

Sanos muuta! Ja ilman pesukoneita ja vesijohtojakaan niitä vaippoja ja kakkapöksyjä on pesty. Silloin varmaan lapset opetettiinkin jo aika pieninä potalle.

Ja entäs ne ajat, ennenkuin kertakäyttöiset terveyssiteet ovat alkaneet tulla?

Lue lisää

Miniäni käyttää kestovaippoja, eikä valita. Pyykkipäivä on tietysti joka päivä.
Muistelen, että yhden vauvan kertakäyttövaipat tuottavat 1600 kg maatumatonta jätettä kaatopaikoille.

demeter1 kirjoitti:

Miniäni käyttää kestovaippoja, eikä valita. Pyykkipäivä on tietysti joka päivä.
Muistelen, että yhden vauvan kertakäyttövaipat tuottavat 1600 kg maatumatonta jätettä kaatopaikoille.

Lue lisää

Maatumatonta? Eikö niitä polteta?

häh? kirjoitti:

Maatumatonta? Eikö niitä polteta?

Ei tietääkseni polteta Tekniikka ei riitä vielä.

Ei mikään hullumpi idea!
Näitä vapaaehtoisia ja tarmokkaita kyläkyttääjiä voisi saada helpolla maaseudulta.
Sinnikkäällä tekstiviestien tulkinnalla ja loputtomalla uteliaisuudella varustettu kyttääjä on hyvin motivoitunut tähän toisten ihmisten elämän seuraamiseen.

Kun tällainen syrjäkulmalta saapunut, kiljulla itsensä turruttanut kyttääjä ensi kerralla raahaa roippeitaan roskakatokseen, niin ei muuta kuin rohkeasti puheille!
Teet silloin hyvän palveluksen teille molemmille.

mitä ne nyt puuhaa kirjoitti:

Ei mikään hullumpi idea!
Näitä vapaaehtoisia ja tarmokkaita kyläkyttääjiä voisi saada helpolla maaseudulta.
Sinnikkäällä tekstiviestien tulkinnalla ja loputtomalla uteliaisuudella varustettu kyttääjä on hyvin motivoitunut tähän toisten ihmisten elämän seuraamiseen.

Kun tällainen syrjäkulmalta saapunut, kiljulla itsensä turruttanut kyttääjä ensi kerralla raahaa roippeitaan roskakatokseen, niin ei muuta kuin rohkeasti puheille!
Teet silloin hyvän palveluksen teille molemmille.

Lue lisää

Vuorotellen taitaa kerrostaloissa olla jokainen kyttääjä.

Niitä "kyttääjiä" on enemmän kuin uskoisikaan.

Ei ole harvinaista, että facella näkyy esimerkiksi lähikuva jostain pölytuposta pyykkituvan lattialla ja sitten pitkä rivi ystäviä kauhistelemassa; "hyh-hyh, kauheeta", "kuka tuollaista tekee?", "älöttävää", "sikamaista"...

Sanos muuta aikoinaan asuin Helsingimssä jonkun vuoden, ei ei ole meikän paikka asua taas ihan pieni kyläpahanenkaan ole hyvä, koska kaikki tuntee toisensa tekemiset .

Nuotiossa palavien jätteiden sallittua yleensä haja.asutusalueella.

Itse sain riesakseni useiksi vuosiksi hikiän palopäällikön. Mä nyt vaan soitin sille, että kertynyt vitusti jätettä, aattein polttaa kokon. En tiennyt, että palopäällikön sukunimi oli Kokko. Nokikolarin kanssa menee paremmin, asiallinen ja huumorintajuinen kaveri. Sen sukunimi muuten on Kipinä. Että jotenkin tullut mustapekka pelikortit välillä mieleen, kun koittanut jotain asioita hoidella. Mainittakoon, rajanaapureitten vanhoilla isännillä on etuniminään kahden pottulajikkeen nimet....

=DW=

... kirjoitti:

Nuotiossa palavien jätteiden sallittua yleensä haja.asutusalueella.

Itse sain riesakseni useiksi vuosiksi hikiän palopäällikön. Mä nyt vaan soitin sille, että kertynyt vitusti jätettä, aattein polttaa kokon. En tiennyt, että palopäällikön sukunimi oli Kokko. Nokikolarin kanssa menee paremmin, asiallinen ja huumorintajuinen kaveri. Sen sukunimi muuten on Kipinä. Että jotenkin tullut mustapekka pelikortit välillä mieleen, kun koittanut jotain asioita hoidella. Mainittakoon, rajanaapureitten vanhoilla isännillä on etuniminään kahden pottulajikkeen nimet....

=DW=

Lue lisää

Eli Timo ja Columbo?

.. .. kirjoitti:

Eli Timo ja Columbo?

50% oikein ensi arvauksella >:/

=DW=

... kirjoitti:

50% oikein ensi arvauksella >:/

=DW=

Tuo nuotiojuttu on kyllä lainvastainen. Kesämökeilläkään ei jätteidenpoltto ole sallittua, koska siitä päätyy ilmaan jopa myrkyllisiä kaasuja ja muita päästöjä.
Tulisijassa, kuten saunan kiukaan ja padan alla, voit polttaa halkoja ja sytyttää
ne paperilla tai pahvinpalalla.

Meille metsäsuomalaisille lakien ja asetusten noudattaminen näyttää olevan perin vaikeaa.

suvenkorento123 kirjoitti:

Tuo nuotiojuttu on kyllä lainvastainen. Kesämökeilläkään ei jätteidenpoltto ole sallittua, koska siitä päätyy ilmaan jopa myrkyllisiä kaasuja ja muita päästöjä.
Tulisijassa, kuten saunan kiukaan ja padan alla, voit polttaa halkoja ja sytyttää
ne paperilla tai pahvinpalalla.

Meille metsäsuomalaisille lakien ja asetusten noudattaminen näyttää olevan perin vaikeaa.

Lue lisää

Ei ole laki, ehkä kunnan järjestyssääntö.

Palavaa ja poltettavaki tarkoitettua muovia saa kyllä polttaa kokossa. Tässä pitää nimenomaan erottaa taajama ja maaseutu toisistaan. Taajamissa saa polttaa lehtiä jne. eimuuta. Haja-asutusalueella muutakin, kunhan poltetttavaksi takoitettua ja poltetaan asiallisesti JA SAASTUTTAMATTA.

Asiaa voi muuten lähestyä kiinoisata kantilta. Mitä laki kalamies rikkoo, jos erämaassa kalareissulle polttaa käristemakkaran paketin nuotiossa ?


Laki sinällääm täysin selkeä, se, miten käytännössä toteutetaan ja iten toimii vähän eri asioita.

Mulle meinaan alkoi yks yli-innokas kunnan kundi aukoon päätä seiitä, että kuivatan biojätteet asunnossa ja poltan nuotiossa. Kielsi jyrkästi. Jostain syystä se ei mistän löytänyt lakia tai asetusta, missä killetään kuivine panaaninkuorien polttaminen nuotiossa :DDDD

Mä ite olen tiukkapipo ja koitan elää sen mukaan itekkin. Mutta olemassa asioita missä lain kirjain ei kohtaa todellisuutta. Ja kun ei kohtaa, ei ole rikostakaan. Eikä mikään järjetyssääntö mene ikinä lain yli.

=DW=

... kirjoitti:

Ei ole laki, ehkä kunnan järjestyssääntö.

Palavaa ja poltettavaki tarkoitettua muovia saa kyllä polttaa kokossa. Tässä pitää nimenomaan erottaa taajama ja maaseutu toisistaan. Taajamissa saa polttaa lehtiä jne. eimuuta. Haja-asutusalueella muutakin, kunhan poltetttavaksi takoitettua ja poltetaan asiallisesti JA SAASTUTTAMATTA.

Asiaa voi muuten lähestyä kiinoisata kantilta. Mitä laki kalamies rikkoo, jos erämaassa kalareissulle polttaa käristemakkaran paketin nuotiossa ?


Laki sinällääm täysin selkeä, se, miten käytännössä toteutetaan ja iten toimii vähän eri asioita.

Mulle meinaan alkoi yks yli-innokas kunnan kundi aukoon päätä seiitä, että kuivatan biojätteet asunnossa ja poltan nuotiossa. Kielsi jyrkästi. Jostain syystä se ei mistän löytänyt lakia tai asetusta, missä killetään kuivine panaaninkuorien polttaminen nuotiossa :DDDD

Mä ite olen tiukkapipo ja koitan elää sen mukaan itekkin. Mutta olemassa asioita missä lain kirjain ei kohtaa todellisuutta. Ja kun ei kohtaa, ei ole rikostakaan. Eikä mikään järjetyssääntö mene ikinä lain yli.

=DW=

Lue lisää

Tänään poltin monta muovikassillista roskia ennenkuin läksin järveltä pois, yhden saaren rannassa ilman maanomistajan lupaa, Täällä järvi-suomessa kuin muuallakin on jokamiehen oikeus majailla yöpyä ilman lupaa tehdä nuotio.
Olemme etuoikeutettuja jos vertaamme muita maita, meeppäs leiriytymään esim. Hollantiin ominluvin vieraalle maalle ja teet nuotion makkaran paistoa varten, saatko lähdöt luulisin ja äkkiä, no se siitä.

... kirjoitti:

Ei ole laki, ehkä kunnan järjestyssääntö.

Palavaa ja poltettavaki tarkoitettua muovia saa kyllä polttaa kokossa. Tässä pitää nimenomaan erottaa taajama ja maaseutu toisistaan. Taajamissa saa polttaa lehtiä jne. eimuuta. Haja-asutusalueella muutakin, kunhan poltetttavaksi takoitettua ja poltetaan asiallisesti JA SAASTUTTAMATTA.

Asiaa voi muuten lähestyä kiinoisata kantilta. Mitä laki kalamies rikkoo, jos erämaassa kalareissulle polttaa käristemakkaran paketin nuotiossa ?


Laki sinällääm täysin selkeä, se, miten käytännössä toteutetaan ja iten toimii vähän eri asioita.

Mulle meinaan alkoi yks yli-innokas kunnan kundi aukoon päätä seiitä, että kuivatan biojätteet asunnossa ja poltan nuotiossa. Kielsi jyrkästi. Jostain syystä se ei mistän löytänyt lakia tai asetusta, missä killetään kuivine panaaninkuorien polttaminen nuotiossa :DDDD

Mä ite olen tiukkapipo ja koitan elää sen mukaan itekkin. Mutta olemassa asioita missä lain kirjain ei kohtaa todellisuutta. Ja kun ei kohtaa, ei ole rikostakaan. Eikä mikään järjetyssääntö mene ikinä lain yli.

=DW=

Lue lisää

http://www.iuj.fi/kesamokin-jatehuolto.aspx

€ero kirjoitti:

Tänään poltin monta muovikassillista roskia ennenkuin läksin järveltä pois, yhden saaren rannassa ilman maanomistajan lupaa, Täällä järvi-suomessa kuin muuallakin on jokamiehen oikeus majailla yöpyä ilman lupaa tehdä nuotio.
Olemme etuoikeutettuja jos vertaamme muita maita, meeppäs leiriytymään esim. Hollantiin ominluvin vieraalle maalle ja teet nuotion makkaran paistoa varten, saatko lähdöt luulisin ja äkkiä, no se siitä.

Lue lisää

Vais niin, ettei teidän tarvikaan siellä noudattaa maan lakia?

Siten, että avotulen teko toisen maalle ilman maanomistajan lupaa on kielletty.
Niin järvi-Suomessa kuin vaikkapa tunturi-Lapissa.
Ja metsäpalovaaran aikana ei saa tehdä mihinkään.
Vai onko teillä siitäkin oma laki?

lait on kirjoitti:

Vais niin, ettei teidän tarvikaan siellä noudattaa maan lakia?

Siten, että avotulen teko toisen maalle ilman maanomistajan lupaa on kielletty.
Niin järvi-Suomessa kuin vaikkapa tunturi-Lapissa.
Ja metsäpalovaaran aikana ei saa tehdä mihinkään.
Vai onko teillä siitäkin oma laki?

Lue lisää

Oon ikäni kulkenut lunnossa niin lapissa myös Norjan puolella, tulta on pidetty milloin missäkin, en lähe ehtimään maanomistajaa saattaapi männä monta päevee jos löytynee.
Toiseksi noin 50 v. Aikana ei kukaan ole tullu kyselee niin järvi-suomessa kuin muuallakin, oon pitäny leiriä viikko tolkulla.
Kalastus luvat oon ostanu aina mut ikipäivänä ei oo kysytty.
Kyllä tiedän että on laki tästäkin mut kuka sitä noudattaa, en ole kuullut kenenkään edes miettineen.

€ero kirjoitti:

Oon ikäni kulkenut lunnossa niin lapissa myös Norjan puolella, tulta on pidetty milloin missäkin, en lähe ehtimään maanomistajaa saattaapi männä monta päevee jos löytynee.
Toiseksi noin 50 v. Aikana ei kukaan ole tullu kyselee niin järvi-suomessa kuin muuallakin, oon pitäny leiriä viikko tolkulla.
Kalastus luvat oon ostanu aina mut ikipäivänä ei oo kysytty.
Kyllä tiedän että on laki tästäkin mut kuka sitä noudattaa, en ole kuullut kenenkään edes miettineen.

Lue lisää

Noinhan Wikillä sanotaan, että avotulen saa sytyttää toisen mailla ilman maanomistajan lupaa vain jos on pakottava tarve. Mitenköhän sitä nuotionsytyttämislupaa lähtee sitten etsimään, jos sattuu olemaan valtion omistamilla mailla?


"Jokamiehenoikeuksia rajoittava lainsäädäntö

Luonnossa ei saa tehdä mitä hyvänsä eikä missä hyvänsä. Kunkin maan luonto on jokaisen maan omaa kansallis­omaisuutta, jota tulee suojella ja kunnioittaa. Jokamiehenoikeuksia on rajoitettu yksityiskohtaisesti annetuilla lailla. Ne rajoittavat liikkumisoikeutta pihamailla, istutuksilla ja viljelyksillä ja pelloilla sekä luonnonsuojelualueilla. Ilman maanomistajan lupaa moottoriajoneuvolla ei saa ajaa maastossa. Avo­tulen tekoon tarvitaan myös lupa, ellei ole kysymyksessä aivan pakottava tarve. Sen sijaan grilliä tai retkikeitintä saa käyttää. Kasvavia puita ei saa mennä kaatamaan, ei pieniäkään. Myöskään jäkälää, sammalta tai varpuja (kuten mustikan ja puolukan varvut, kanerva jne.) ei saa kerätä, eikä ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta ilman lupaa."

Tuossa asiassa näyn olevan rikollinen, jos niin monessa muussakin, kun olen kerännyt jäkälää joulukoristeisiin mistä olen sattunut löytämään. Jokohan minua nyt viedään linnasta linnaan?

Sullako pyörii koko elämä jonkun homeisen hiivaleivän ympärillä?
Alussa oli juttua jonkun toisen saamista viesteistä.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että sinulle on tullut useampia huomautuksia roskien lajittelusta.

Taitaisi olla viisainta, että pysyttelet siellä mökissäsi "timpuroimassa" ja annat toisten elää omaa elämäänsä,
Jos asia olisi oikeasti tärkeä, luulisi jo toisten asukkaiden puuttuneen tilanteeseen.

Mutta täällä netissähän on kaikki mahdollista.

kuinkahan lienee? kirjoitti:

Sullako pyörii koko elämä jonkun homeisen hiivaleivän ympärillä?
Alussa oli juttua jonkun toisen saamista viesteistä.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että sinulle on tullut useampia huomautuksia roskien lajittelusta.

Taitaisi olla viisainta, että pysyttelet siellä mökissäsi "timpuroimassa" ja annat toisten elää omaa elämäänsä,
Jos asia olisi oikeasti tärkeä, luulisi jo toisten asukkaiden puuttuneen tilanteeseen.

Mutta täällä netissähän on kaikki mahdollista.

Lue lisää

Olisiko sinun syytä lukea kaikki kommenttini uudestaa, jospa asia siten valkenisi sinullekin. Katsos asioiden väärinymmärtämisestä sen verran, että viestit joihin nojaan ovat tallennettuna kännykkääni eikä niissä ole väärinymmärrykselle sijaa.

Olen asunut mökillä ja kun palasin kirkolle pariksi päiväksi oli taloyhtiössä täysi hässäkkä päällä ilman minua.

Minä aloin selvittämään hässäkkää, olen puolustuskyvyttömien vanhusten puolella. Sijoitusomistajat vuokraavat luukkuja nuorille ja opiskelijoille ja heille kuuluisi taloyhtiön tapojen opetus ei niin, että aletaan painostamaan vanhoja talon asukkaita lajitteluun jonka he jo osaavat.

Minua myös kiinnostaa mitä laki sanoo asioista.

korpikirjailija kirjoitti:

Olisiko sinun syytä lukea kaikki kommenttini uudestaa, jospa asia siten valkenisi sinullekin. Katsos asioiden väärinymmärtämisestä sen verran, että viestit joihin nojaan ovat tallennettuna kännykkääni eikä niissä ole väärinymmärrykselle sijaa.

Olen asunut mökillä ja kun palasin kirkolle pariksi päiväksi oli taloyhtiössä täysi hässäkkä päällä ilman minua.

Minä aloin selvittämään hässäkkää, olen puolustuskyvyttömien vanhusten puolella. Sijoitusomistajat vuokraavat luukkuja nuorille ja opiskelijoille ja heille kuuluisi taloyhtiön tapojen opetus ei niin, että aletaan painostamaan vanhoja talon asukkaita lajitteluun jonka he jo osaavat.

Minua myös kiinnostaa mitä laki sanoo asioista.

Lue lisää

Henkilökohtainen sähköpostiviesti voi olla myös hienotunteinen ja fiksu tapa huomauttaa asiasta. En tarkoita nyt sinun tapaustasi.

Tuttavani vei joskus ylimääräiseksi jääneen mikroaaltouuninsa (eri kunnassa asuvan) miesystävänsä asuntoon, koska oli usein siellä ollessaan kaivannut sellaista. Mies osti mieluummin uuden, pienimmän saatavissa olevan. Hän toi ison vanhan rotiskon tuttavani taloyhtiön jätehuoneeseen. Salavihkaa pimeään aikaan pyrki toimimaan, mutta käry kävi.
Tapauksen nähnyt talon asukas esitti vastalauseensa tällaista toimintaa kohtaan tuttavalleni sähköpostitse, koska tunnisti miehen hänen ystäväkseen.
Tuttavani arvosti sitä että tapauksen nähnyt naapuri informoi vain häntä asiasta ja tuohtui miesystävälleen, ei paheksuntansa esittäneelle naapurilleen.

Vanhatkin asukkaat voivat ruveta pistämään mutkat suoriksi, parempi on 'opettaa' kaikkia, tai sitten tosiaan kahden välisesti, ehkä isännöitsijä välikätenä jos siltä tuntuu.

bessie* kirjoitti:

Henkilökohtainen sähköpostiviesti voi olla myös hienotunteinen ja fiksu tapa huomauttaa asiasta. En tarkoita nyt sinun tapaustasi.

Tuttavani vei joskus ylimääräiseksi jääneen mikroaaltouuninsa (eri kunnassa asuvan) miesystävänsä asuntoon, koska oli usein siellä ollessaan kaivannut sellaista. Mies osti mieluummin uuden, pienimmän saatavissa olevan. Hän toi ison vanhan rotiskon tuttavani taloyhtiön jätehuoneeseen. Salavihkaa pimeään aikaan pyrki toimimaan, mutta käry kävi.
Tapauksen nähnyt talon asukas esitti vastalauseensa tällaista toimintaa kohtaan tuttavalleni sähköpostitse, koska tunnisti miehen hänen ystäväkseen.
Tuttavani arvosti sitä että tapauksen nähnyt naapuri informoi vain häntä asiasta ja tuohtui miesystävälleen, ei paheksuntansa esittäneelle naapurilleen.

Vanhatkin asukkaat voivat ruveta pistämään mutkat suoriksi, parempi on 'opettaa' kaikkia, tai sitten tosiaan kahden välisesti, ehkä isännöitsijä välikätenä jos siltä tuntuu.

Lue lisää

Eikö se jätehuone ollut lukossa? Miten hän sen uunin sinne muilutti, vaikka ei itse asunut siinä taloyhtiössä?

bessie* kirjoitti:

Henkilökohtainen sähköpostiviesti voi olla myös hienotunteinen ja fiksu tapa huomauttaa asiasta. En tarkoita nyt sinun tapaustasi.

Tuttavani vei joskus ylimääräiseksi jääneen mikroaaltouuninsa (eri kunnassa asuvan) miesystävänsä asuntoon, koska oli usein siellä ollessaan kaivannut sellaista. Mies osti mieluummin uuden, pienimmän saatavissa olevan. Hän toi ison vanhan rotiskon tuttavani taloyhtiön jätehuoneeseen. Salavihkaa pimeään aikaan pyrki toimimaan, mutta käry kävi.
Tapauksen nähnyt talon asukas esitti vastalauseensa tällaista toimintaa kohtaan tuttavalleni sähköpostitse, koska tunnisti miehen hänen ystäväkseen.
Tuttavani arvosti sitä että tapauksen nähnyt naapuri informoi vain häntä asiasta ja tuohtui miesystävälleen, ei paheksuntansa esittäneelle naapurilleen.

Vanhatkin asukkaat voivat ruveta pistämään mutkat suoriksi, parempi on 'opettaa' kaikkia, tai sitten tosiaan kahden välisesti, ehkä isännöitsijä välikätenä jos siltä tuntuu.

Lue lisää

Olen miettinyt taloyhtiömme tilaa. Perusasukkaat ovat seitseämänkymmenen ja yli. Osa dementoituneita, joita toistaiseksi hoitaa heidän lähiomaisensa. Asukaskanta omistusasunnoissa nuorentuu ja hallitus pääsääntöisesti koostuu näistä nuoremmista osakkaista. Olen ollut kerran kokouksessa vuokraemäntäni kanssa. Tajusin jo silloin kuvioiden muutumisen, vanhat osakkeen omistajat vastaan muutoksia ja nuoret innolla udistusten parissa.

Vanhoilla asukkailla on tietty tapa säästää ja vastustaa remppojen tekemisiä joten ne siirtyvät hamaan tulevaisuuteen. Rouva Roskis on kertonut monenmoista remppaa olevan tulossa ja ne kaikki piti toteutua jo tänä kesänä. Tämä ei ole kuulopuhetta vaan omakohtaista kuulemaani. Joten ymmärrän turhautuneisuuden hänenkin touhuissa.

Vanhempi väestö on sivusta seuraajien roolissa, mutta huumorikin on hulvatonta. Eilen saunaan menneet naiset näyttivät pienet lajittelemansa pussukat minulle joten ei tässä rutussa otsin edetä.

ent. siivoojaparka kirjoitti:

Eikö se jätehuone ollut lukossa? Miten hän sen uunin sinne muilutti, vaikka ei itse asunut siinä taloyhtiössä?

Jaa, kaipa hänellä naisystävänsä avain oli, samoin kuin tällä hänen avaimensa. Viimeksi mainitun tiedän varmuudella, kun ajelimme kerran yhdessä sillä suunnalla. Sisälle kieltäydyin menemästä, odottelin pihakeinussa vartin verran.

Itselläni on avaimia useampaankin paikkaan. Turvallisuussyistä en ole niihin nimiä kirjoitellut, lukee mm. Ruotsi K, Ruotsi S, pohjoinen, länsi, Jii: ym..

DW ei taida olla juristi, vaikka paljon kaikenlaista hän omien juttujensa perusteella vaikuttaa olevankin.

kysy polliisilta kirjoitti:

DW ei taida olla juristi, vaikka paljon kaikenlaista hän omien juttujensa perusteella vaikuttaa olevankin.

Luotsi on linjoilla, kysynkin häneltä, mikä siinä viestissä oli väärää?

korpikirjailija kirjoitti:

Luotsi on linjoilla, kysynkin häneltä, mikä siinä viestissä oli väärää?

Hei!
Viestissäsi ei ollut mitään väärää, mutta olen moneen kertaan maininnut että jos joku vastaus poistetaan, sen alle tulleet viestit poistuvat myös. Voin toki palauttaa juuri sinun kysymyksesi, mutta se ei ole sitten kohdistunut kenellekään, se jää ikään kuin riippumaan kohdistumatta itse kysyjälle.

Parasta olisi jos teet uuden kysymyksen =DW= :lle .

Eriävä mielipide.

Omien kokemusperäisten, tutkimusteni mukaan 5 henkilä on suurin määrä ohmisiä, jotka mahtivat joskus ehkä samaan "dreamtemiin". Jos on kuudes, se aivan varmasti täysi kucipää. Erittäin hankala isostakaan houkosta löytää viittä ihmistä, joitten päässä ei virtaa urea.

Asia eskaloitunut momia kertoja töissä. Kuitenkin saman alan ihmisiä ja pitäisi olla samanlaisia ajatuksi, moraalisiakin näkökohtia, siis periaatteessa samantyyppistä porukkaa kaikki. Kun ei ole.

Jokin hitin taloyhtuö sellainen paikka, kucipäät kerää jengin ja niitä pääluvullosesti ja osakkeittenkin takia enemmistö. Ne sitten "hallitsee" kaikkea. Samaa mieltä olevia voi olla paöjonlin, mutta määrällisesti aina vähemmistönä.

Politiikka hauskislaji. Samaten uskonnot, monet muutkin asiat. Ihmiset erilaisia, eri mielopiteitä, mutta niitä hallitaan keskusjohtoisesti. Aivan sama, mitä mieltä sen jengin jäsenet ovat, joku kertoo kyllä niille, mitä mielipidettä pittääpo olla.

Ite ihan pari kertaa eläoss'mo ollut sellaisessa "dreampiimissä" yhtenä mukana. Pakko myöntää, eräitä elämäni onnellisimpia ja mukavampi aikoja. Mutta noin normaalisti joutuu "suhtautumaan" junttien idioottien mielipiteisiin ja roimintamalleihin kokolailla pitkän pinnan taakse vetäytyen ja käyttäen mitä omaöaatuisimpia tekniikoita oman mielipiteensä esilletuomiseenkin, saati sitten asioihin vaikuttamiseen. Meitä on paljon, mutta just junttitollukat ei meitä ole huomaavinaa, ne kerää mielipiteittensä jne taakse kaikkin vieläkin tollukat.

Toi on yks syy, miksi suhtaudun vaikkapa yleiseen äänioikeuteen tai demareihin, uskontoihin, potunviljelijöihin jne kriittisesti. Udiooteilla tapana ja mahdollisuutena jyrätä järkevätkin näkökohdat ja juntata eteenpäin asioita, missä ei ole kerrassaan mitään järkeä.



=DW=

... kirjoitti:

Eriävä mielipide.

Omien kokemusperäisten, tutkimusteni mukaan 5 henkilä on suurin määrä ohmisiä, jotka mahtivat joskus ehkä samaan "dreamtemiin". Jos on kuudes, se aivan varmasti täysi kucipää. Erittäin hankala isostakaan houkosta löytää viittä ihmistä, joitten päässä ei virtaa urea.

Asia eskaloitunut momia kertoja töissä. Kuitenkin saman alan ihmisiä ja pitäisi olla samanlaisia ajatuksi, moraalisiakin näkökohtia, siis periaatteessa samantyyppistä porukkaa kaikki. Kun ei ole.

Jokin hitin taloyhtuö sellainen paikka, kucipäät kerää jengin ja niitä pääluvullosesti ja osakkeittenkin takia enemmistö. Ne sitten "hallitsee" kaikkea. Samaa mieltä olevia voi olla paöjonlin, mutta määrällisesti aina vähemmistönä.

Politiikka hauskislaji. Samaten uskonnot, monet muutkin asiat. Ihmiset erilaisia, eri mielopiteitä, mutta niitä hallitaan keskusjohtoisesti. Aivan sama, mitä mieltä sen jengin jäsenet ovat, joku kertoo kyllä niille, mitä mielipidettä pittääpo olla.

Ite ihan pari kertaa eläoss'mo ollut sellaisessa "dreampiimissä" yhtenä mukana. Pakko myöntää, eräitä elämäni onnellisimpia ja mukavampi aikoja. Mutta noin normaalisti joutuu "suhtautumaan" junttien idioottien mielipiteisiin ja roimintamalleihin kokolailla pitkän pinnan taakse vetäytyen ja käyttäen mitä omaöaatuisimpia tekniikoita oman mielipiteensä esilletuomiseenkin, saati sitten asioihin vaikuttamiseen. Meitä on paljon, mutta just junttitollukat ei meitä ole huomaavinaa, ne kerää mielipiteittensä jne taakse kaikkin vieläkin tollukat.

Toi on yks syy, miksi suhtaudun vaikkapa yleiseen äänioikeuteen tai demareihin, uskontoihin, potunviljelijöihin jne kriittisesti. Udiooteilla tapana ja mahdollisuutena jyrätä järkevätkin näkökohdat ja juntata eteenpäin asioita, missä ei ole kerrassaan mitään järkeä.



=DW=

Lue lisää

Se taas sit on eri juttu kuka siinä kenenkin mielestä on se kucipää.

Revin kaikesta pois nimeni ja muut tietoni ja syön ne.

Onpas sinulla välinpitämätön asenne, Eero

Isoistakin asioista on usein kysymys. Olet sitten pois tärkeistä äänestyksistä myös?
Jos taloyhtiössä on klikkiytymistä ja vahva klikki oman edun tavoittelijoilla, niin hyväksyn-kaikki-toimenpiteet tyyliset osakkaat yleensä pelaavat heidän pussiinsa.

Pälä-pälää ei tarvitse sietää, eikä siihen kannata tuhlata aikaa. Vain listalla olevat asiat, järjestyksessä. Juoruilutuokion voi sopia pidettäväksi kokouksen jälkeen, jääköön halukkaat jos tilaan voi jäädä.

;)) kirjoitti:

Revin kaikesta pois nimeni ja muut tietoni ja syön ne.

Minä en syö.

Mutta revin aina kaikki tollaset tiedot pois, ennen paperinkeruuseen laittamista. keväisin poltan ne ja kuitit ja kaikenlaista muutakin paperia, joitten ei ole syytä joutua vieraisiin käsiin paljon polemiikkia aiheuttaneessa pääsiäiskokossa.

Mitä harmeja omien tietojen leviämisestä vääriin käsiin voi tietenkin ihmetellä. Yleensä ei mitään. Mutta, voi muuten tulla suuriakin ongelmia. Kiristystä, taloudellisiin tai muihinasioihin liittyvää kähmimistä, ehkä pelkästään nolojen tietojen leviämistä, kaikenlaista muutakin.

Ei mun poltettavissa papereissa mit'n salaista ole- Mutta eipä kiinnostais, jos naapuri tutkisi mun luottokorttikuittini ja niitten perusteella alkaisi levitellä juoruja. VRT aloitus kerrostalokyttäämisestä :DDD


=DW=

bessie* kirjoitti:

Onpas sinulla välinpitämätön asenne, Eero

Isoistakin asioista on usein kysymys. Olet sitten pois tärkeistä äänestyksistä myös?
Jos taloyhtiössä on klikkiytymistä ja vahva klikki oman edun tavoittelijoilla, niin hyväksyn-kaikki-toimenpiteet tyyliset osakkaat yleensä pelaavat heidän pussiinsa.

Pälä-pälää ei tarvitse sietää, eikä siihen kannata tuhlata aikaa. Vain listalla olevat asiat, järjestyksessä. Juoruilutuokion voi sopia pidettäväksi kokouksen jälkeen, jääköön halukkaat jos tilaan voi jäädä.

Lue lisää

Ei ole vastaan tullu sellaista, mistä olisin erimieltä et en ole välitön kyllä mua tiedostetaan vaikken ole aktiivinen.

Kaikki paperi voi olla jätettä, on paljon kuitteja ym muuta henkiökohtaista jotka jossain vaiheessa hävitetään jätteenä

Tiedä todellisesta tarpeellisuudesta, mutta ikiomia 'tarpeita' on. Vanhoja tiliotteita ja pankeista tulleita papereita yleensäkin, palkkakuitteja, vakuutusyhtiöistä tulleita papereita ja siinäpä ne suunnilleen ovatkin, näitä laitan silppurin kautta ja sitten vien paperikeräyssäiliöön.
Jos olisi terveydentilaani liittyviä papereita ja reseptejä niin kai nekin silppuaisin.

Paperilaskut silppusin joskus, nyt en enää vuosiin. Tässä kirjoituspöytäni kaappiosan alahyllyllä on 13 senttiä (rullamitta saman kaapin yläpuolella olevassa vetolaatikossa) korkea pinoa maksettuja laskuja, viimeisimmät päällä. Alimmainen näkyy olevan marraskuulta 2011. Ajallaan tai etuajassa enimmäkseen maksan ja maksupäivän käyttämäni pankin niihin kirjoitan. Hyvin voisin viedä omaan keräyslaatikkoon senkin puolesta (sen maksupv:n :), ja ilmeisesti vienkin, mutta saatan viedä sellaiseenkin säiliöön jota ei pääse penkomaan kun se nyt lähikauppani pihalla on. Riippuu oikeastaan siitä, kuinka viitseliäällä päällä olen silloin kun ne tuosta mukaani koppaan. Kaupan paperikeräyssäiliö on sopiva jos olen laiskalla päällä.

bessie* kirjoitti:

Tiedä todellisesta tarpeellisuudesta, mutta ikiomia 'tarpeita' on. Vanhoja tiliotteita ja pankeista tulleita papereita yleensäkin, palkkakuitteja, vakuutusyhtiöistä tulleita papereita ja siinäpä ne suunnilleen ovatkin, näitä laitan silppurin kautta ja sitten vien paperikeräyssäiliöön.
Jos olisi terveydentilaani liittyviä papereita ja reseptejä niin kai nekin silppuaisin.

Paperilaskut silppusin joskus, nyt en enää vuosiin. Tässä kirjoituspöytäni kaappiosan alahyllyllä on 13 senttiä (rullamitta saman kaapin yläpuolella olevassa vetolaatikossa) korkea pinoa maksettuja laskuja, viimeisimmät päällä. Alimmainen näkyy olevan marraskuulta 2011. Ajallaan tai etuajassa enimmäkseen maksan ja maksupäivän käyttämäni pankin niihin kirjoitan. Hyvin voisin viedä omaan keräyslaatikkoon senkin puolesta (sen maksupv:n :), ja ilmeisesti vienkin, mutta saatan viedä sellaiseenkin säiliöön jota ei pääse penkomaan kun se nyt lähikauppani pihalla on. Riippuu oikeastaan siitä, kuinka viitseliäällä päällä olen silloin kun ne tuosta mukaani koppaan. Kaupan paperikeräyssäiliö on sopiva jos olen laiskalla päällä.

Lue lisää

Kyllä kannattaa oikeasti olla tarkkana, mitä yleiseen roskikseen vie. Rikostutkinnassa on ollut riittävästi tapauksia, joissa tekijät ovat esim. löytäneet
roskia penkomalla postimyyntifirman laskun, saaneet siitä nimi- ja osoitetiedot ja
asiakasnumeron, ja sen jälkeen tilanneet tavaraan uuteen toimitusosoitteeseen.

Hiljattain oli käräjillä tapaus, jossa kaksi huumeveikkoa oli löytänyt paperiroskiksesta verkkopankkitunnukset, jotka joltain avioparilta olivat sinne vahingossa muiden roskien mukana joutuneet. Veijarit olivat ehtineet tehdä useiden tuhansien
tilisiirrot pankkitililtä, ottaa pikavippiä, ja tilata tavaraa. Vaikka roistot kiinni saataisikin, paljon harmia ja vaivaa ehtii syntyä. Varovaisuus on viisautta.

suvenkorento123 kirjoitti:

Kyllä kannattaa oikeasti olla tarkkana, mitä yleiseen roskikseen vie. Rikostutkinnassa on ollut riittävästi tapauksia, joissa tekijät ovat esim. löytäneet
roskia penkomalla postimyyntifirman laskun, saaneet siitä nimi- ja osoitetiedot ja
asiakasnumeron, ja sen jälkeen tilanneet tavaraan uuteen toimitusosoitteeseen.

Hiljattain oli käräjillä tapaus, jossa kaksi huumeveikkoa oli löytänyt paperiroskiksesta verkkopankkitunnukset, jotka joltain avioparilta olivat sinne vahingossa muiden roskien mukana joutuneet. Veijarit olivat ehtineet tehdä useiden tuhansien
tilisiirrot pankkitililtä, ottaa pikavippiä, ja tilata tavaraa. Vaikka roistot kiinni saataisikin, paljon harmia ja vaivaa ehtii syntyä. Varovaisuus on viisautta.

Lue lisää

Laskut, osoitteet, tilinumerot ja -otteet, laskut yms. Mitä haittaa niistä on?
Ketä kiinnostaisi? Jos kiinnostaa niin siitä vaan!

Pankkitunnukset ovat eri asia mutta eihän niitä kukaan hölmö anna toisten käsiin muutenkaan.

Lasse

Minä poistan lääke pahveista sen nimi tarran, koska se ei kuulu pahveihin, vaan sekajätteisiin.

Lapseni taloudessa taas savuke askeista poistan ne "metalli" sisukset säilykepurkkeihin, kuoret pahviin ja sen kelmun sekajätteisiin! Zeezus!

Kotona kyllä erottelen pahvit ja maitopurkit, jotka litistän ja ekaan laitan sisään, mitä mahtuu. Koska meillä ei ole lähellä metallin keräystä näille savukeaskien "metalleille, eikä lasipurkeille, niin sumeilematta ne menee seka jätteisiin.

Meillä on muutenkin "villi meininki" täällä ja usein lajittelen roskia niihin kuuluviin laatikoihin, mutta se johtuu siitä, että laatikoiden kyljissä ei ole niihin kuuluvia tarroja i s o i l l a kirjaimilla!

Kuka eläkelläis mummo tai pappa rollaattorillaan tulee lukulasit päällä roskikselle, tai alkaa säästelemään jotain lasi- ja säilykepurkkejaan muuhun, kuin sekajätteisiin??

Joskus oli juttuakin siitä, että on värillä väliä, mihin roskasi pakkaat? Minä pakkaan ne jonkun kaupan kasseihin!

Aina on hieman huono omatunto, kun tuon savukeaskin heitän pois!

Kyttähän voisi lajitella jätteet oikeisiin laatikoihin siinä penkoessaan.

Meidän taloyhtiössä yleisavain on hallituksen puh.johtajalla.
Tulee itse avaamaan.
Jos ei ole kotona, voi soittaa huoltofirmaan ja silloin tullaan sieltä.
Se maksaa 20 euroa.

Taloyhtiössämme on 45 asuntoa. Roskakatoksessa on yksi isolaatikko maito- ja pahvipakkauksille, yleensä puolityhjä. Yksi iso laatikko palavalle, aina täynnä, nytkin kun kävin kirkolla harakat olivat levitellelleet roskia ylimmistä pussukoista katoksen eteen. Voi voi, rouva Roskis on saanut kilpailijoita, tuumin. Yksi iso laatikko sekajätteille, yksi pieni biojätteille ja yksi pieni energiajätteille. Tuo pieni energiajätelaatikko ei ole vielä minulle avautunut mitä sinne tunkisin. Ehkä tyroxia tai jotain sellaista.

Roskatilojen pienuus lie meidän taloyhtiön suurin ongelma ei lajittelu.

Meillä tuo on nykyään aivan jokapäiväistä. Joku muutos huonompaan suuntaan on tullut, epäilen että enemmän laiskuudesta kuin tiedon puutteesta.
Käytännössä jokaikinen kerta kun käyn, lyttäilen muiden jättämiä laatikoita, ja siirtelen isompia juttuja 'omille' paikoilleen.

Laiskuuden ja piittaamattomuuden huippu oli taannoin kun biojäteastiaan oli jätetty jätehuoneen lakaisuvälineet. Näytti että joltain oli pudonnut ja hajonnut biojätepussi lattialle ja oli sentään vaivautunut jotenkuten lakaisemaan. Sotkua ei oltu kai saatu kerralla irti rikkalapiosta joten oli fiksusti päädytty jättämään se ja lakaisin biojäteastiaan. Mihin lie olisi laittanut astia olisi sattunut olemaan täydempi. Laadukkaat vahvat välineet ja as.oy:n nimi niissä. Parilla napakalla kopautuksella astian laitaa vasten jätteet 'kihvelistä' irtosivat, ja jopa sanomalehdellä vähän sitä pyyhkielin, ei ollut iso homma sekään.

Kaikki painetut ohjeet ja tiedotteet tuntuvat ajan myötä menettävän tehonsa, josko ovat koskaan tehonneetkaan. Mielestäni olisi kuitenkin kokeilemisen väärtiä, että niitä uusittaisiin aika ajoin, sijaintia ja värejä muutellen.

Meillä roskasuoja on varastorakennuksen päädyssä ja sinne pääsee vain avaimen kanssa. Aina väliin siellä on oven riuhtojia pyrkimässä sisään. Kun he pyytävät avaamaan oven, kysyn että oletteko talun asukas. Yleensä vastaus on "ei, en ole. Viimeisimmällä lisäyksenä oli, että "olisin vain halunnut tarkistaa yhden asian".

IP.N2O kirjoitti:

Meillä roskasuoja on varastorakennuksen päädyssä ja sinne pääsee vain avaimen kanssa. Aina väliin siellä on oven riuhtojia pyrkimässä sisään. Kun he pyytävät avaamaan oven, kysyn että oletteko talun asukas. Yleensä vastaus on "ei, en ole. Viimeisimmällä lisäyksenä oli, että "olisin vain halunnut tarkistaa yhden asian".

Lue lisää

Taloyhtiömme on kaupungin keskustassa. Piha-alue on rajallinen ja roskakatos autotallirakennuksen kupeessa. Mielestäni liian pieni ottaen huomioon taloyhtiön asukasmäärän.

Taloyhtiössä on runsaasti ns. sijoitusasuntoja. Viimeksi eilen taas muuttokuorma lähti ja ilmeisesti kohta saamme uusia asukkaita. Muuttoliike on jatkuvaa. Lukitussysteemi olisi hyvä, mutta mutta... sillä ei lajittelua taideta saada kuntoon.

Niin tai sitte tyhjentäny kytevät tumpit sinne