Kissapedon julmuus ihmetyttää

Mikä on mielestäsi merkittävä määrä? Kyllähän yksikin kissa tappaa kymmeniä muita eläimiä viikossa.

Suomessahan ei pitäisi olla näitä vapaasti ulkoilevia kissojakaan koska lakihan sellaisen kieltää.

olenkin oikeassa kirjoitti:

Mikä on mielestäsi merkittävä määrä? Kyllähän yksikin kissa tappaa kymmeniä muita eläimiä viikossa.

Suomessahan ei pitäisi olla näitä vapaasti ulkoilevia kissojakaan koska lakihan sellaisen kieltää.

Lue lisää

tuli juuri dokumetti telkkarista (19.8 2014) jossa tutkittiin 50 kissan elämä'ä vapaana lähiössä. Seurantapnnalla, ja kamera kaulassa. Omistgajat myöskin toivat kissojensa saaliit näytille. tulos 20 saalista viikossa, yhtgeensä niiltä 50 kissalta.
Ei siis kovin merkittävää tuhoa lintujen tai hiirten nkohdalla. Autolla päästään samoihin lukuihin,

Jussinmamma kirjoitti:

tuli juuri dokumetti telkkarista (19.8 2014) jossa tutkittiin 50 kissan elämä'ä vapaana lähiössä. Seurantapnnalla, ja kamera kaulassa. Omistgajat myöskin toivat kissojensa saaliit näytille. tulos 20 saalista viikossa, yhtgeensä niiltä 50 kissalta.
Ei siis kovin merkittävää tuhoa lintujen tai hiirten nkohdalla. Autolla päästään samoihin lukuihin,

Lue lisää

Niin siis tuo dokkarihan ei tarkoita vielä yhtään mitään. Eikä yhden kylän kissojen seuraaminen kerro mitään mistään.
Tuollainen määrä ulkokissoja on tappanut ympäriltään jo melkoisen tehokkaasti kaikki toiset eläimet, mutta sitähän sinä et suostu ymmärtämään.

Kissa on tappanut tiettävästi 33 muuta lajia sukupuuttoon ja ollut "auttamassa" useammassakin sukupuutossa.

http://yle.fi/uutiset/tutkijat_yllattyivat_kissat_tappavat_miljardeja_elaimia_vuodessa/6471943

Väärin! Tappavat. Ja villikissoja on aivan liian paljon.

Kissahan ei kuulu suomen luontoon kuten ei minkkikään.
Jokainen luontoon kuulumaton eläin on iso riski jopa etanat ja hyönteiset.

Kissahan on todettu moneen kertaan aiheuttavan suuria määriä lajikuolemia ja ompa se jopa tappanut lajeja sukupuuttoon, joten käsittämätöntä vähätellä sen aiheuttamia tuhoja.

Kyllä, luonto on julma mutta kissa ei kuulukaan suomen luontoon. Luonnossa vahvemmat SYÖ heikommat. Kissa sen sijaan tappaa tappamisen riemusta ja vielä kiduttaa uhrejaan. Mikä muu eläin muka esim kaivaa linnun ja oravan poikaset pesästään ja tappaa ne... sen jälkeen vaan poistuu tyytyväisenä paikalta. Ei edes varastoi "ruokaa". Pääasia on että saa tappaa.

Ei kissasta mitään sadistia muut tee vaan kissa tekee sen ihan itse omalla toiminnallaan, mutta ehkä kissanomistaja on vielä sadistisempi puolustaessaan tämän poedon tekoja sekä päästämällä se vapaaksi luontoon.

Sadistinen otus kirjoitti:

Kissahan ei kuulu suomen luontoon kuten ei minkkikään.
Jokainen luontoon kuulumaton eläin on iso riski jopa etanat ja hyönteiset.

Kissahan on todettu moneen kertaan aiheuttavan suuria määriä lajikuolemia ja ompa se jopa tappanut lajeja sukupuuttoon, joten käsittämätöntä vähätellä sen aiheuttamia tuhoja.

Kyllä, luonto on julma mutta kissa ei kuulukaan suomen luontoon. Luonnossa vahvemmat SYÖ heikommat. Kissa sen sijaan tappaa tappamisen riemusta ja vielä kiduttaa uhrejaan. Mikä muu eläin muka esim kaivaa linnun ja oravan poikaset pesästään ja tappaa ne... sen jälkeen vaan poistuu tyytyväisenä paikalta. Ei edes varastoi "ruokaa". Pääasia on että saa tappaa.

Ei kissasta mitään sadistia muut tee vaan kissa tekee sen ihan itse omalla toiminnallaan, mutta ehkä kissanomistaja on vielä sadistisempi puolustaessaan tämän poedon tekoja sekä päästämällä se vapaaksi luontoon.

Lue lisää

Tarkenna hieman. Eli mille laj(e)ille on aiheuttanut suuria määriä lajikuolemia ja mitä lajeja on tappanut sukupuuttoon?
Ja nyt ihan täyttä faktaa, nimeä yksikin laji, minkä kissa on tappanut todistettavasti sukupuuttoon.
Kissaihmisistä aina väitetään, että he keksivät asioita, mutta kyllä muutkin näemmä hallitsee nämä höpö-juttujen puhumisen jalon taidon. Ja aikalaillakin isompien höpöjen.
Muuten tuo on tosiasia, että kissa eikä minkki kuulu Suomen luontoon.
Ilves on ainoa Suomen luontoon kuuluva kissaeläin ja vesikkohan oli tuon minkin alkuperäinen vastine minkille Suomen luonnossa. Vesikko muuten kuoli sukupuuttoon ihan minkin ansiosta sitten, ei kissan.
Niin juu ja kyllä muuten luonnossakin jotkut lajit tekevät tuota pesänryöstöä.
Kilpailevat lintulajit useimmiten. Ja kylläpä pesille pääsevä käärmekin syö kyllä mielellään näitä linnunpoikasia, onhan ne sillekin helppo saalis, kuten kaikille muillekin luonnonvaraisille pedoille.
Mutta sen verran omasta mielipiteestäni, että kyllähän kissa olisi syytä pitää kiinnikytkettynä/aidattuna niin, ettei pääse tekemään pahojansa luontoon tai muutenkaan. Vaikka laki tai ainakin järjestyssäännöt kylläkin mahdollistavat kissan kytkemättömänä ulkoilun tietyin ehdoin. Mutta nämä ehdot ei taas toteudu täysin varmasti muuten, kuin pitämällä kissa hihnan päässä.
Eli se on tämän maalaisjärjen käytönpaikka nämä tällaiset asiat.
Mutta tosiaan, kerro nyt varmat faktat siitä, mitä lajeja (kesy)kissa on tappanut sukupuuttoon?

Kysyn vaan kirjoitti:

Tarkenna hieman. Eli mille laj(e)ille on aiheuttanut suuria määriä lajikuolemia ja mitä lajeja on tappanut sukupuuttoon?
Ja nyt ihan täyttä faktaa, nimeä yksikin laji, minkä kissa on tappanut todistettavasti sukupuuttoon.
Kissaihmisistä aina väitetään, että he keksivät asioita, mutta kyllä muutkin näemmä hallitsee nämä höpö-juttujen puhumisen jalon taidon. Ja aikalaillakin isompien höpöjen.
Muuten tuo on tosiasia, että kissa eikä minkki kuulu Suomen luontoon.
Ilves on ainoa Suomen luontoon kuuluva kissaeläin ja vesikkohan oli tuon minkin alkuperäinen vastine minkille Suomen luonnossa. Vesikko muuten kuoli sukupuuttoon ihan minkin ansiosta sitten, ei kissan.
Niin juu ja kyllä muuten luonnossakin jotkut lajit tekevät tuota pesänryöstöä.
Kilpailevat lintulajit useimmiten. Ja kylläpä pesille pääsevä käärmekin syö kyllä mielellään näitä linnunpoikasia, onhan ne sillekin helppo saalis, kuten kaikille muillekin luonnonvaraisille pedoille.
Mutta sen verran omasta mielipiteestäni, että kyllähän kissa olisi syytä pitää kiinnikytkettynä/aidattuna niin, ettei pääse tekemään pahojansa luontoon tai muutenkaan. Vaikka laki tai ainakin järjestyssäännöt kylläkin mahdollistavat kissan kytkemättömänä ulkoilun tietyin ehdoin. Mutta nämä ehdot ei taas toteudu täysin varmasti muuten, kuin pitämällä kissa hihnan päässä.
Eli se on tämän maalaisjärjen käytönpaikka nämä tällaiset asiat.
Mutta tosiaan, kerro nyt varmat faktat siitä, mitä lajeja (kesy)kissa on tappanut sukupuuttoon?

Lue lisää

Kissahan aiheuttaa suuriä määriä lajikuolemia kaikille elukoille joita se tappaa. Sukupuuttoon tapettuja lajeja taitaa olla 33kpl.
Googlaa siitä ja valitse oma lajisisi.
Mä valitsen sulle vaikka tämän: http://fi.wikipedia.org/wiki/Isovilistäjä

Sanoit: . "Ja kylläpä pesille pääsevä käärmekin syö kyllä mielellään näitä linnunpoikasia, onhan ne sillekin helppo saalis, kuten kaikille muillekin luonnonvaraisille pedoille."
-Kissa tappaakin huvikseen nuo eläimet, eikä välttämättä edes syö niitä. mikään muu eläin ei tapa huvikseen ja vielä kiduta uhrejaan. Niin ja kissahan ei Suomen luontoon kuulu kuten ei se minkkikään... lienvät yhdessä olleet aiheuttamassa vesikon sukupuuttoon tappamisen. Vai väitätkö ettei yksikään kissa ole tappanut vesikkoa?

Laki ei suvaitse kissan vapaata ulkoilua sen nyt kaikki tietää... paitsi useat kissan omistajat.

Kysyn vaan kirjoitti:

Tarkenna hieman. Eli mille laj(e)ille on aiheuttanut suuria määriä lajikuolemia ja mitä lajeja on tappanut sukupuuttoon?
Ja nyt ihan täyttä faktaa, nimeä yksikin laji, minkä kissa on tappanut todistettavasti sukupuuttoon.
Kissaihmisistä aina väitetään, että he keksivät asioita, mutta kyllä muutkin näemmä hallitsee nämä höpö-juttujen puhumisen jalon taidon. Ja aikalaillakin isompien höpöjen.
Muuten tuo on tosiasia, että kissa eikä minkki kuulu Suomen luontoon.
Ilves on ainoa Suomen luontoon kuuluva kissaeläin ja vesikkohan oli tuon minkin alkuperäinen vastine minkille Suomen luonnossa. Vesikko muuten kuoli sukupuuttoon ihan minkin ansiosta sitten, ei kissan.
Niin juu ja kyllä muuten luonnossakin jotkut lajit tekevät tuota pesänryöstöä.
Kilpailevat lintulajit useimmiten. Ja kylläpä pesille pääsevä käärmekin syö kyllä mielellään näitä linnunpoikasia, onhan ne sillekin helppo saalis, kuten kaikille muillekin luonnonvaraisille pedoille.
Mutta sen verran omasta mielipiteestäni, että kyllähän kissa olisi syytä pitää kiinnikytkettynä/aidattuna niin, ettei pääse tekemään pahojansa luontoon tai muutenkaan. Vaikka laki tai ainakin järjestyssäännöt kylläkin mahdollistavat kissan kytkemättömänä ulkoilun tietyin ehdoin. Mutta nämä ehdot ei taas toteudu täysin varmasti muuten, kuin pitämällä kissa hihnan päässä.
Eli se on tämän maalaisjärjen käytönpaikka nämä tällaiset asiat.
Mutta tosiaan, kerro nyt varmat faktat siitä, mitä lajeja (kesy)kissa on tappanut sukupuuttoon?

Lue lisää

Nimetty on. Mihin katosit? Menitkö häpeämään?

Tässä höpöä kirjoitti:

Kissahan aiheuttaa suuriä määriä lajikuolemia kaikille elukoille joita se tappaa. Sukupuuttoon tapettuja lajeja taitaa olla 33kpl.
Googlaa siitä ja valitse oma lajisisi.
Mä valitsen sulle vaikka tämän: http://fi.wikipedia.org/wiki/Isovilistäjä

Sanoit: . "Ja kylläpä pesille pääsevä käärmekin syö kyllä mielellään näitä linnunpoikasia, onhan ne sillekin helppo saalis, kuten kaikille muillekin luonnonvaraisille pedoille."
-Kissa tappaakin huvikseen nuo eläimet, eikä välttämättä edes syö niitä. mikään muu eläin ei tapa huvikseen ja vielä kiduta uhrejaan. Niin ja kissahan ei Suomen luontoon kuulu kuten ei se minkkikään... lienvät yhdessä olleet aiheuttamassa vesikon sukupuuttoon tappamisen. Vai väitätkö ettei yksikään kissa ole tappanut vesikkoa?

Laki ei suvaitse kissan vapaata ulkoilua sen nyt kaikki tietää... paitsi useat kissan omistajat.

Lue lisää

No jopas on, noissakin eläinlajeissa on 1800-luvulla sukupuuttoon kuolleita lajejakin mukana. Laskepa monta lajia ihminen tappoi tuolloin sukupuuttoon ja vielä senkin jälkeen, voin sanoa että aika helvetin monta. Preeriakyyhkynen on yksi kuuluisimmasta, tuolloin 1800-luvulla ihmisen sukupuuttoon teurastamista eläimistä.
Minkki kyllä on itse syrjäyttänyt vesikon, se on fakta jota on ihan turha yrittääkään väittää muuksi. Ja minkitkin valtaamalla vesikoiden elinalueet, ovat kuitenkin eläiminä sen verran liki toisiaan, että viihtyvät pärjäävät juuri samanlaisessa elinympäristössä. Eli minkitkään eivät ole suoranasella vesikkojen tappamisella tätä katoa aiheuttaneet.
Ja sanoithan itsekin, että minkki ja kissa LIENEVÄT olleet yhdessä tappamassa vesikkoa sukupuuttoon. Eli et tiedä itsekään asiasta mitään, vaikka niin väität Herra Höpö.
Eli väitä väitteesi faktalle, älä omille johtopäätöksillesi.
Ja jos nyt kissa on ylipäätäänkin jonkun yksittäisen eläimen pyydystänyt, niin sehän ei tarkoita sitä, että se on kissan syy, jos tämän yksilön edustama laji jossain vaiheessa kuolee sukupuuttoon. Eli tuo vesikon katoaminen on kyllä ihan itsensä minkin "ansiota".

Kysyn vaan kirjoitti:

No jopas on, noissakin eläinlajeissa on 1800-luvulla sukupuuttoon kuolleita lajejakin mukana. Laskepa monta lajia ihminen tappoi tuolloin sukupuuttoon ja vielä senkin jälkeen, voin sanoa että aika helvetin monta. Preeriakyyhkynen on yksi kuuluisimmasta, tuolloin 1800-luvulla ihmisen sukupuuttoon teurastamista eläimistä.
Minkki kyllä on itse syrjäyttänyt vesikon, se on fakta jota on ihan turha yrittääkään väittää muuksi. Ja minkitkin valtaamalla vesikoiden elinalueet, ovat kuitenkin eläiminä sen verran liki toisiaan, että viihtyvät pärjäävät juuri samanlaisessa elinympäristössä. Eli minkitkään eivät ole suoranasella vesikkojen tappamisella tätä katoa aiheuttaneet.
Ja sanoithan itsekin, että minkki ja kissa LIENEVÄT olleet yhdessä tappamassa vesikkoa sukupuuttoon. Eli et tiedä itsekään asiasta mitään, vaikka niin väität Herra Höpö.
Eli väitä väitteesi faktalle, älä omille johtopäätöksillesi.
Ja jos nyt kissa on ylipäätäänkin jonkun yksittäisen eläimen pyydystänyt, niin sehän ei tarkoita sitä, että se on kissan syy, jos tämän yksilön edustama laji jossain vaiheessa kuolee sukupuuttoon. Eli tuo vesikon katoaminen on kyllä ihan itsensä minkin "ansiota".

Lue lisää

Eli koska ihminen on tappanut lajeja sukupuuttoon niin kissakin saa tappaa?
Ihanaa toi sun logiikka.

Kyllä kissat on tappanut vesikkoja ja näin ollen ollut aiheuttamassa sen sukupuuttoa. Tuossa vesikon tapauksessa sen näkee mitä tapahtuu kun luonnossa liikkuu sinne kuulumattomia eläimiä kuten minkki ja kissa.

Sä käytät kivoja kielikuvia: kissa on pyydystänyt ja ihminen teurastanut.
Ollaas nyt ihan realistisia ja todetaan että kissa tappaa huvikseen eikä siinä ole mitää kaunista, se on vaan tappamista.

Tässä sinulle FAKTA: Laki kieltää kissan vapaan ulkoilun.

Ehkä kyseiset kissat olivat tappaneet jo lähes kaikki kyseisen seudun eläimet, koska kissojahan oli aika paljon siellä vapaana. Ymmärrätkö että jos on vaikka 10 päästäistä ja kissa tappaa niistä 9... montako jää jäljelle ja mitenkä se vaikuttaa kyseisen alueen päästäispopulaatioon. Jos ei ole saaliseläimiä niin ei myöskään ole saalista.
On olemassa lukuisia tutkimuksia joissa on todettu että kotikissakin tappaa huomattavan määrän eläimiä. Tämän myöntävät jopa ulkokissojen omistajat.

Kissa EI kuulu Suomen luontoon. Ei vaikka kuinka siihen jotakin "perinteistä" sanaa sekaan upotat. Jos suomen luontoon päästettäisiin tiikeri populaatio niin väittäsitkö että sadan vuoden päästä se kuuluu perinteisesti suomen luontoon?
Suomen luonto ei kaipaa tuollaista huvikseen tappavaa petoeläintä.

Hienoa? Sinä pidät siis lemmikkien heitteillejättöä hienona asiana.

Sadistinen otus kirjoitti:

Ehkä kyseiset kissat olivat tappaneet jo lähes kaikki kyseisen seudun eläimet, koska kissojahan oli aika paljon siellä vapaana. Ymmärrätkö että jos on vaikka 10 päästäistä ja kissa tappaa niistä 9... montako jää jäljelle ja mitenkä se vaikuttaa kyseisen alueen päästäispopulaatioon. Jos ei ole saaliseläimiä niin ei myöskään ole saalista.
On olemassa lukuisia tutkimuksia joissa on todettu että kotikissakin tappaa huomattavan määrän eläimiä. Tämän myöntävät jopa ulkokissojen omistajat.

Kissa EI kuulu Suomen luontoon. Ei vaikka kuinka siihen jotakin "perinteistä" sanaa sekaan upotat. Jos suomen luontoon päästettäisiin tiikeri populaatio niin väittäsitkö että sadan vuoden päästä se kuuluu perinteisesti suomen luontoon?
Suomen luonto ei kaipaa tuollaista huvikseen tappavaa petoeläintä.

Hienoa? Sinä pidät siis lemmikkien heitteillejättöä hienona asiana.

Lue lisää

Kissa kuuluu Suomen luontoon vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä. Lemmikkikissaa ei ole meillä määritelty haitalliseksi vieraslajiksi. Sitä ei sinut itkupotkuraivarisi miksikään muuta. :)

7+9 kirjoitti:

Kissa kuuluu Suomen luontoon vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä. Lemmikkikissaa ei ole meillä määritelty haitalliseksi vieraslajiksi. Sitä ei sinut itkupotkuraivarisi miksikään muuta. :)

Lue lisää

Kyllä kissa on nimenomaan määritelty HAITALLISEKSI VIERASLAJIKSI!
http://www.vieraslajit.fi/lajit/MX.53004/show
Muitakin linkkejä löytyisi, eikä edes tarvitse itkupotkuraivaria saada.

Ei kuulu! kirjoitti:

Kyllä kissa on nimenomaan määritelty HAITALLISEKSI VIERASLAJIKSI!
http://www.vieraslajit.fi/lajit/MX.53004/show
Muitakin linkkejä löytyisi, eikä edes tarvitse itkupotkuraivaria saada.

Lue lisää

Villikissa tai villiintynyt kissa on määritelty haitalliseksi vieraslajiksi, ei vapaasti ulkoilevaa lemmikkikissaa.

kyllä kuuluu kirjoitti:

Villikissa tai villiintynyt kissa on määritelty haitalliseksi vieraslajiksi, ei vapaasti ulkoilevaa lemmikkikissaa.

Ensinnäkään Suomessa ei ole muita villikissalajeja kuin ilves, vaan ainoastaan villiintyneitä kissoja jotka ovat samaa lajia kuin lemmikkikissamme.

Toiseksi, lemmikkikissaa ei tarvitse määritellä haitalliseksi vieraslajiksi, koska minkään lemmikkieläimen ei pitäisi liikkua luonnossa ilman valvontaa! Yksin luonnossa liikkuva ja saalistava lemmikkikissa on heitteillä vaikka kuinka omistajansa muuta mussuttaisi.

Eipä siis kannata laskea kissojaan yksin pöpelikköön ettei joku intopiukea metsämies määrittelisi sitä villiintyneeksi eli lainsuojattomaksi.

Mistä niitä villiintyneitä kissoja sitten pullahtaa? Moni on ollut alunperin kesykissa mutta jostain syystä jäänyt luonnon armoille, ja pahimmillaan pyöräyttänyt muutamat puskapennut. Villiintyneet kissat ovat ihmisen vastuuttomuuden ja välinpitämättömyyden tuotosta!

9+4 kirjoitti:

Ensinnäkään Suomessa ei ole muita villikissalajeja kuin ilves, vaan ainoastaan villiintyneitä kissoja jotka ovat samaa lajia kuin lemmikkikissamme.

Toiseksi, lemmikkikissaa ei tarvitse määritellä haitalliseksi vieraslajiksi, koska minkään lemmikkieläimen ei pitäisi liikkua luonnossa ilman valvontaa! Yksin luonnossa liikkuva ja saalistava lemmikkikissa on heitteillä vaikka kuinka omistajansa muuta mussuttaisi.

Eipä siis kannata laskea kissojaan yksin pöpelikköön ettei joku intopiukea metsämies määrittelisi sitä villiintyneeksi eli lainsuojattomaksi.

Mistä niitä villiintyneitä kissoja sitten pullahtaa? Moni on ollut alunperin kesykissa mutta jostain syystä jäänyt luonnon armoille, ja pahimmillaan pyöräyttänyt muutamat puskapennut. Villiintyneet kissat ovat ihmisen vastuuttomuuden ja välinpitämättömyyden tuotosta!

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_villiintynyt_kissa_ei_ole_haitallinen_vieraslaji/6191201

Asiantuntijat eivät pidä edes villiintynyttä kissaa haitallisena vieraslajina. Vapaasti ulkoileva lemmikkikissahan ei ole haitallinen vieraslaji. Tämä siitä syystä, koska vapaasti ulkoileva lemmikkikissa on sangen laiska saalistaja, kuten BBC:n kissadokkarikin osoitti. Vapaasti ulkoileva lemmikkikissa on harmiton kulkija, joka nautii elämästään.

6+8 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_villiintynyt_kissa_ei_ole_haitallinen_vieraslaji/6191201

Asiantuntijat eivät pidä edes villiintynyttä kissaa haitallisena vieraslajina. Vapaasti ulkoileva lemmikkikissahan ei ole haitallinen vieraslaji. Tämä siitä syystä, koska vapaasti ulkoileva lemmikkikissa on sangen laiska saalistaja, kuten BBC:n kissadokkarikin osoitti. Vapaasti ulkoileva lemmikkikissa on harmiton kulkija, joka nautii elämästään.

Lue lisää

Lainaus SEY:n sivulta

"Määritelmänsä mukaan haitallinen vieraslaji lisääntyy ja leviää voimakkaasti ja sillä on huomattavia kielteisiä vaikutuksia lajistoon. Vieraslajin määritelmän mukaan kissan tulisi siten selviytyä ja lisääntyä Suomen luonnossa, jotta se voitaisiin luokitella vieraslajiksi. Kissa ei kuitenkaan selviä Suomen luonnossa ilman ihmisen talvista apua, joten Suomeen ei voi kehittyä "villiintyneiden" kissojen luonnossa lisääntyvää kantaa, joka aiheuttaisi vahinkoa tai haittaa.

”Kissa on lemmikkieläin, jota löytyy luonnosta vain heitteillejätettynä ja joka ei selviä Suomen talvesta ilman ihmisen apua. Näin ollen vieraslajin määritelmä ei sovellu kissaan, koska vieraslajeiksi luokitellut eläimet pärjäävät ja lisääntyvät Suomen luonnossa omin avuin. Koska kissan heitteillejättö on lainsäädännössämme rikos, kissan statusta ei ole syytä muuttaa”, HESY ry:n puheenjohtaja Hannele Luukkainen perustelee."

Linkki ko. sivulle: http://www.sey.fi/ajankohtaista/tiedote_kissaa_ei_tule_maaritella_vieraslajiksi.3256.news

Villiintynyt kissa ei ehkä ole suuri uhka luonnolle vaikka maamme leudoimmilla alueilla kissat kyllä pärjäävät niukin naukin luonnossa tuottaen yhä enemmän ja enemmän puskapentuja. Villakoiran ydin onkin se, että kissa, jopa villiintynyt ja korpikuusen alla syntynyt kärsii Suomen luonnossa. Se joutuu kokemaan, nälkää, kylmyyttä, sairauksia jne. ja mitä todennäköisemmin kurjan kuoleman ensin kiduttuaan.

Mitäpä me tästä opimme? Älkäämme laskeko lemmikkikissojamme ulkoilemaan vapaana ilman valvontaa asuimme sitten taajamissa tai haja-asutusalueilla.

6+8 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_villiintynyt_kissa_ei_ole_haitallinen_vieraslaji/6191201

Asiantuntijat eivät pidä edes villiintynyttä kissaa haitallisena vieraslajina. Vapaasti ulkoileva lemmikkikissahan ei ole haitallinen vieraslaji. Tämä siitä syystä, koska vapaasti ulkoileva lemmikkikissa on sangen laiska saalistaja, kuten BBC:n kissadokkarikin osoitti. Vapaasti ulkoileva lemmikkikissa on harmiton kulkija, joka nautii elämästään.

Lue lisää

Väitätkö, että nuo asian parissa työskentelevät laitokset ja ministeriöt ovat täynnä epäpäteviä henkilöitä, eikä yhtään ainoaa asiantuntijaa ole remmissä?

Katso tästä linkistä "yhteystiedot" ja päättele ovatko päteviä.
http://www.vieraslajit.fi/lajit/MX.53004/show
Kyllä minä luotan tuohon viralliseen, ajantasalla olevaan sivustoon enemmän, kuin sinun aikoja sitten hävinneeseen höpö-höpö-neuvottelukuntaasi.
Sinun yli kaksi vuotta vanha uutinen oli vain ankka ja kissa on vieläkin sillä vieraslaji-listalla.
Jotain lemmikkihörhöjä on julistautunut asiantuntijoiksi, vaikka heillä ei ole mitään pohjaa ja koulutusta siihen. Yksikään "asiantuntija" ei esiintynyt nimellään.

Nämä "asiantuntijat" toimivat samalta pohjalta kuin tämä surkuhupaisa Venäjän asiantuntija Bäckman. Kyllä hänelläkin on kannattajia, vaikka on pelkkä huuhaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman

6+8 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/asiantuntijat_villiintynyt_kissa_ei_ole_haitallinen_vieraslaji/6191201

Asiantuntijat eivät pidä edes villiintynyttä kissaa haitallisena vieraslajina. Vapaasti ulkoileva lemmikkikissahan ei ole haitallinen vieraslaji. Tämä siitä syystä, koska vapaasti ulkoileva lemmikkikissa on sangen laiska saalistaja, kuten BBC:n kissadokkarikin osoitti. Vapaasti ulkoileva lemmikkikissa on harmiton kulkija, joka nautii elämästään.

Lue lisää

Kyseinen kissadokkari todisti sen että nämä kylän lemmikkikissat olivat tehneet alueella jo etnisen puhdistuksen ja tappaneet miltei kaikki saaliiksi sopivat toiset eläimet.

http://yle.fi/uutiset/tutkijat_yllattyivat_kissat_tappavat_miljardeja_elaimia_vuodessa/6471943

Kissa on tappanut 33 muuta eläinlajia sukupuuttoon.
Vapaasti kulkeva kissa on heitteillä.

Ensinnäkin lait eivät kiellä kissaa liikkumasta vapaana, rajoittavat kyllä, ja toiseksi, vaikka kieltäisivätkin, ei sillä olisi käytännön merkitystä. Kissat kulkevat perinteisesti vapaana ja hyvä niin.

http://yle.fi/uutiset/kissa_on_tasmaase_haittaelainten_torjunnassa__paitsi_kaupungissa/7410860?ref=leiki-uup

Tässä taas tuore uutinen kissan hyödyistä. Vaikka kissat pääosin ovat laiskoja saalistajia, niin kyllä ne kotinurkat pitävät puhtaina haittaeläimistä.

4+8 kirjoitti:

Ensinnäkin lait eivät kiellä kissaa liikkumasta vapaana, rajoittavat kyllä, ja toiseksi, vaikka kieltäisivätkin, ei sillä olisi käytännön merkitystä. Kissat kulkevat perinteisesti vapaana ja hyvä niin.

http://yle.fi/uutiset/kissa_on_tasmaase_haittaelainten_torjunnassa__paitsi_kaupungissa/7410860?ref=leiki-uup

Tässä taas tuore uutinen kissan hyödyistä. Vaikka kissat pääosin ovat laiskoja saalistajia, niin kyllä ne kotinurkat pitävät puhtaina haittaeläimistä.

Lue lisää

Kannattaa varmistaa korkein aidoin, tai vahtimalla ,että pysyvät 24/7 siellä kotinurkissa.

4+8 kirjoitti:

Ensinnäkin lait eivät kiellä kissaa liikkumasta vapaana, rajoittavat kyllä, ja toiseksi, vaikka kieltäisivätkin, ei sillä olisi käytännön merkitystä. Kissat kulkevat perinteisesti vapaana ja hyvä niin.

http://yle.fi/uutiset/kissa_on_tasmaase_haittaelainten_torjunnassa__paitsi_kaupungissa/7410860?ref=leiki-uup

Tässä taas tuore uutinen kissan hyödyistä. Vaikka kissat pääosin ovat laiskoja saalistajia, niin kyllä ne kotinurkat pitävät puhtaina haittaeläimistä.

Lue lisää

VÄÄRIN!
Järjestyslaki rajoittaa kissan liikkumista ja tämä tarkoittaa sitä että omistajan on tiedettävä joka ikinen hetki missä kissansa ulkona liikkuu (eli käytännössä elukan pitää olla hihnassa tai aidatulla alueella).
Eläinsuojelulaki puolestaa kieltää kissan vapaaksi päästämisen.

Sinullekko ei ole lailla merkitystä? Älä sitten tule itkemään jos joku lain vastaisesti tappaa kissasi.

Koita nyt päättää että pidätkö kissaa hyvänä vai huonona saalistajana.
Kissasta ei oikeasti ole mitään hyötyä mutta toki sellaisen voi lemmikikseen ottaa halutessaan mutta siitä pitää huolehtia lain säätämällä tavalla eikä kuten sinä kirjoitit.

Niin terrierikin, ei se turhaan pihalle ryntää, ja itseään väsytä.Vaan jos saa vainun:)

Jyrsijä"ongelmaan" voi käyttää ihmisen parasta ystävää eli koiraa.
On tiettyjä rotuja jotka on jalostettu jyrsijöiden saalistukseen.
Koira on muutenkin fiksumpi eläin eikä levitä pas*atauteja kuten kissa.

Turre kirjoitti:

Jyrsijä"ongelmaan" voi käyttää ihmisen parasta ystävää eli koiraa.
On tiettyjä rotuja jotka on jalostettu jyrsijöiden saalistukseen.
Koira on muutenkin fiksumpi eläin eikä levitä pas*atauteja kuten kissa.

Lue lisää

Koiran tosiaankin saa kaverikseen pihalle hiiriä jahtaamaan, ja kun haluaa mennä sisälle, vain kutsu, niin koirakin tulee mukaan.Ei tarvitse sitä ulos yksin hyljätä.
Vaan se on seurana sekä lenkeillä, vierailuilla , ulkona että sisällä.
Koirat on kyllä fiksuja, ovat omistajan seurana joka paikassa.Ja nuo terrierit ovat kyllä jyrsijäjahdissakin näppäriä, nopeita, ja tehokkaita.Myös hiiriystävällisiä siinä mielessä, etteivät leiki saaliilla, vaan lopettavat sen nopeasti.Eivätkä käy naapurissa sotkemassa, mikä on kyllä niissä parasta :)

Turre kirjoitti:

Jyrsijä"ongelmaan" voi käyttää ihmisen parasta ystävää eli koiraa.
On tiettyjä rotuja jotka on jalostettu jyrsijöiden saalistukseen.
Koira on muutenkin fiksumpi eläin eikä levitä pas*atauteja kuten kissa.

Lue lisää

Monet pitävät "fiksuna" sellaista eläintä, joka oppii sitä, mitä ihminen opettaa.

Siksi "koiraihmiset", "kissaihmiset".

Meitä on moneksi, vaikka kaikki eläinten ystäviä olemmekin.

Itse voisin tuntikausia seurata kissojen puuhia, sitä, mitä ne tekevät ihan "opettamatta". Kuuliaisuus ihmisen kaltaiselle pedolle saisi minut vain huolestuneeksi. Ajatella nyt vain keskitysleirien tappajakoiria ja muita kuolettavaan raateluun opetettuja koiria!

Kissan luonto kirjoitti:

Monet pitävät "fiksuna" sellaista eläintä, joka oppii sitä, mitä ihminen opettaa.

Siksi "koiraihmiset", "kissaihmiset".

Meitä on moneksi, vaikka kaikki eläinten ystäviä olemmekin.

Itse voisin tuntikausia seurata kissojen puuhia, sitä, mitä ne tekevät ihan "opettamatta". Kuuliaisuus ihmisen kaltaiselle pedolle saisi minut vain huolestuneeksi. Ajatella nyt vain keskitysleirien tappajakoiria ja muita kuolettavaan raateluun opetettuja koiria!

Lue lisää

Olipa kissat ja koirat yhtä tyhmiä tai ei niin ainakin näissä lemmikkien omistajissa on todella iso ero.
Koiranomistajat pyrkivät pääsääntöisesti huolehtimaan lemmikistää.... kissanomistajista ei valitettavasti voi todeta samaa.

Myö METÄSTÄJÄT just vihataankin kissoja! Pum pum. Ei ne kuulu SUomen luontoon niinku pyssymies ja kaatoryyppy!

Näin on!

Myö hallitaan mualimata täällä Suomen niemellä! Pietään kurissa ja ojennuksessa.

Hyvä Suomi! Suomi viina onki aika hyvvee-

Pertsa Persvako kirjoitti:

Myö METÄSTÄJÄT just vihataankin kissoja! Pum pum. Ei ne kuulu SUomen luontoon niinku pyssymies ja kaatoryyppy!

Näin on!

Myö hallitaan mualimata täällä Suomen niemellä! Pietään kurissa ja ojennuksessa.

Hyvä Suomi! Suomi viina onki aika hyvvee-

Lue lisää

Mistä teitä hatustaan läpikasvaneita oikein riittää?

Joo, tosimies juo viinaa ja sitten kirjoittelee lemmikkipalstalla. Uskotaan, uskotaan. Viinaa ole nähnytkään!

k18 kirjoitti:

Mistä teitä hatustaan läpikasvaneita oikein riittää?

Joo, tosimies juo viinaa ja sitten kirjoittelee lemmikkipalstalla. Uskotaan, uskotaan. Viinaa ole nähnytkään!

Lue lisää

No mutta oli ainakin oikeassa siinä ettei kissa kuulu suomen luontoon

Hyeenat tappavat ruuakseen. Syövät jopa muiden raatoja.
Kissa tappaa huvikseen ja kiduttaa uhriaan.

Lisäksi hyeena ei ole kenenkään lemmikki eikä sitä päästä kukaan elinympäristöön johon se ei kuulu mellastamaan.

hyi kissa kirjoitti:

Hyeenat tappavat ruuakseen. Syövät jopa muiden raatoja.
Kissa tappaa huvikseen ja kiduttaa uhriaan.

Lisäksi hyeena ei ole kenenkään lemmikki eikä sitä päästä kukaan elinympäristöön johon se ei kuulu mellastamaan.

Lue lisää

Sinua saisi kiduttaakin! Kyse on eläimistä yleensä. Leijonatkin tappavat uhrinsa heti ennenkuin syövät sen. Samoin kissapedot muut.

hyi hyeena kirjoitti:

Sinua saisi kiduttaakin! Kyse on eläimistä yleensä. Leijonatkin tappavat uhrinsa heti ennenkuin syövät sen. Samoin kissapedot muut.

Jaa että minua saisi kiduttaa koska olen sitä mieltä että ihmisten pitää huolehtia lemmikistään eläinsuojelulain vaatimalla tavalla?
Pitäisikö mielestäsi kenties lain säätäjiäkin kiduttaa?

Niin, kissahan syö vaan hyvin pienen osan tappamistaan eläimistä. Kissa tappaa ihan huvin vuoksi ja aika usein samalla kiduttaen uhriaan.

Niin, no tässähän sai kertoa että mitkä eläimet kiduttavat uhrejaan kissan lisäksi. Onko niitä?

Lemmikkieläimissä niitä ei ainakaan ole se on sata varma.

Kissan on muutenkin täysin hyödytön eläin ja sen on olisi ehdottamasti oltava sisällä tai valvonnassa aiheuttamiensa tuhojen takia.

helppo dissata kirjoitti:

Niin, no tässähän sai kertoa että mitkä eläimet kiduttavat uhrejaan kissan lisäksi. Onko niitä?

Lemmikkieläimissä niitä ei ainakaan ole se on sata varma.

Kissan on muutenkin täysin hyödytön eläin ja sen on olisi ehdottamasti oltava sisällä tai valvonnassa aiheuttamiensa tuhojen takia.

Lue lisää

Miksi kissavihaajat tunkee pilaamaan kissapalstan! Joka ketjuun tungette kuin mitkäkin torakat.
Koiratkin kiduttavat esmes kettua ja leikkivät sillä sen vielä eläessä.

koirat kieltoon kirjoitti:

Miksi kissavihaajat tunkee pilaamaan kissapalstan! Joka ketjuun tungette kuin mitkäkin torakat.
Koiratkin kiduttavat esmes kettua ja leikkivät sillä sen vielä eläessä.

Lue lisää

Aika harva vihaa kissaa jos siitä vain omistajat huolehtisivat lain vaatimalla tavalla, mutta kun ei viitsitä.

Koirat ei mitään kiduta. koirahan ei ole ketulle edes mikään vihollinen. Metsästys on asia erikseen. Toki maailmasta muutama luonnevikainen koirakin löytyy ja niistäkin on yleensä ihminen vastuussa. Kissan perusluonne sen sijaan on tappaa ja jopa kiduttaa toisia eläimiä, tosin siitäkin että näin luonnossa tapahtuu on ihminen vastuussa kun päästää kissan vapaaksi mellastamaan.

koirat kieltoon kirjoitti:

Miksi kissavihaajat tunkee pilaamaan kissapalstan! Joka ketjuun tungette kuin mitkäkin torakat.
Koiratkin kiduttavat esmes kettua ja leikkivät sillä sen vielä eläessä.

Lue lisää

Osa pn lapsellisia trolleja ja osa kissojaan vankeina pitäviä eläinrääkkääjiä, jotka eivät kestä kun toiset pitävät kissojaan heitä paremmin.

7+9 kirjoitti:

Osa pn lapsellisia trolleja ja osa kissojaan vankeina pitäviä eläinrääkkääjiä, jotka eivät kestä kun toiset pitävät kissojaan heitä paremmin.

Eli sun mielestä lemmikin omistaja joka EI SUOSTU rikkomaan eläinsuojelulakia on eläinrääkkääjä.
Vapaaksi päästetty kissa on heitteillä ja vaaraksi itselleen sekä muille eläimille.

Kissaa voi ulkoiluttaa, mutta sitähän sinä et viitsi tehdä koska olet niin laiska.

Koira hyödyksi kirjoitti:

Aika harva vihaa kissaa jos siitä vain omistajat huolehtisivat lain vaatimalla tavalla, mutta kun ei viitsitä.

Koirat ei mitään kiduta. koirahan ei ole ketulle edes mikään vihollinen. Metsästys on asia erikseen. Toki maailmasta muutama luonnevikainen koirakin löytyy ja niistäkin on yleensä ihminen vastuussa. Kissan perusluonne sen sijaan on tappaa ja jopa kiduttaa toisia eläimiä, tosin siitäkin että näin luonnossa tapahtuu on ihminen vastuussa kun päästää kissan vapaaksi mellastamaan.

Lue lisää

Koirat kyllä kiduttaa kettua ennenkuin se heittää henkensä. Puhun metsästyksestä juurikin. Myös jänistä. Ketunmetsästys on aivan turha "urheilu!"laji.
Hyökkäilevät, kuten vastikään lööpistä luimme, ihmisten kimppuun aiheuttaen suuria kärsimyksiä ja omistaja vaan selittää että ei arvannut sen niin tekevän!

hushus kirjoitti:

Koirat kyllä kiduttaa kettua ennenkuin se heittää henkensä. Puhun metsästyksestä juurikin. Myös jänistä. Ketunmetsästys on aivan turha "urheilu!"laji.
Hyökkäilevät, kuten vastikään lööpistä luimme, ihmisten kimppuun aiheuttaen suuria kärsimyksiä ja omistaja vaan selittää että ei arvannut sen niin tekevän!

Lue lisää

Et taida paljoo tietää metsästyksestäkään.
Koira ei kettua kiduta eikä jänistä. Metsästyksessä ne ajavat kyseisiä eläimiä tietylle reitille jossa metsästäjät ovat passissa jotka ampuvat kyseisen kohteen.
Saattaahan se turha "laji" olla mutta se ei ole koiran vika. Kettuun on kuitenkin vain rajallinen määrä kaatolupia ja laji säilytetään oikean kokoisena ja elinvoimaisena. Petoja ei kuitenkaa sovi olla liikaa suomessa.

Kyllä, koira voi hyökätä ihmisen kimppuun ja tämäkin on ihmisen vastuulla. Kissakin voi hyökätä ihmisen kimppuun ja sekin on ihmisen vastuulla.
Koiria ei kuitenkaan päästetä ulos vapaaksi tekemään tuhojaan jopa päivä/viikko kausiksi kuten kissoja.

hus vaan kirjoitti:

Et taida paljoo tietää metsästyksestäkään.
Koira ei kettua kiduta eikä jänistä. Metsästyksessä ne ajavat kyseisiä eläimiä tietylle reitille jossa metsästäjät ovat passissa jotka ampuvat kyseisen kohteen.
Saattaahan se turha "laji" olla mutta se ei ole koiran vika. Kettuun on kuitenkin vain rajallinen määrä kaatolupia ja laji säilytetään oikean kokoisena ja elinvoimaisena. Petoja ei kuitenkaa sovi olla liikaa suomessa.

Kyllä, koira voi hyökätä ihmisen kimppuun ja tämäkin on ihmisen vastuulla. Kissakin voi hyökätä ihmisen kimppuun ja sekin on ihmisen vastuulla.
Koiria ei kuitenkaan päästetä ulos vapaaksi tekemään tuhojaan jopa päivä/viikko kausiksi kuten kissoja.

Lue lisää

Pieni korjaus, eli kyllä kettua saa vapaasti metsästää kesät talvet poikkeuksena se, että naaraskettua jolla poikaset ei saa metsästää touko-heinäkuussa. Näin sanoo laki, mutta pahoin pelkään että aika harva metsästäjä pennullista naarastakaan säälii puhumattakaan että edes vaivautuisi tarkistamaan että onko ketulla pennut vai ei.

hus vaan kirjoitti:

Et taida paljoo tietää metsästyksestäkään.
Koira ei kettua kiduta eikä jänistä. Metsästyksessä ne ajavat kyseisiä eläimiä tietylle reitille jossa metsästäjät ovat passissa jotka ampuvat kyseisen kohteen.
Saattaahan se turha "laji" olla mutta se ei ole koiran vika. Kettuun on kuitenkin vain rajallinen määrä kaatolupia ja laji säilytetään oikean kokoisena ja elinvoimaisena. Petoja ei kuitenkaa sovi olla liikaa suomessa.

Kyllä, koira voi hyökätä ihmisen kimppuun ja tämäkin on ihmisen vastuulla. Kissakin voi hyökätä ihmisen kimppuun ja sekin on ihmisen vastuulla.
Koiria ei kuitenkaan päästetä ulos vapaaksi tekemään tuhojaan jopa päivä/viikko kausiksi kuten kissoja.

Lue lisää

Ei vai päästetä!?! Täällä ainakin säännönmukaisesti rakkeja juoksee pitkin pyöräteitä ollen vaaraksi muille kulkijoille. En ole nähnyt kissoja tekevän samaa.
Enkä koskaan kuullut kissasta joka hyökkää ohikulkijan kimppuun ja raatelee tämän henkihieveriin tai kuoliaaksi.
Ja edelleen, tiedän minäkin metsästyksestä jotain ja koira edelleenkin kiduttaa elävää kettua repien sen palasiksi.
Ei myöskään ole kissan vika jos se tekee kuten vaistot käskee.

koirat hiiteen kirjoitti:

Ei vai päästetä!?! Täällä ainakin säännönmukaisesti rakkeja juoksee pitkin pyöräteitä ollen vaaraksi muille kulkijoille. En ole nähnyt kissoja tekevän samaa.
Enkä koskaan kuullut kissasta joka hyökkää ohikulkijan kimppuun ja raatelee tämän henkihieveriin tai kuoliaaksi.
Ja edelleen, tiedän minäkin metsästyksestä jotain ja koira edelleenkin kiduttaa elävää kettua repien sen palasiksi.
Ei myöskään ole kissan vika jos se tekee kuten vaistot käskee.

Lue lisää

Ai että siellä on enemmän vapaana juoksevia koiria kuin kissoja. En ihan taida kuule uskoa.
Juoksenteleeko ne koirat yötkin itsekseen ulkona... päiväkausia, viikkoja, kuukausia?

https://www.youtube.com/watch?v=o-oVhu2fu20
Googlaamalla löydät lisää.

Koira ei kettua kiduta, se tappaa mikäli se on siihen koulutettu.

Eli sinusta se että koulutettu koira tappaa ketun on kauheeta mutta kun kissat (aivan kaikki kissat) tappavat aivan kaikki eläimet mitkä kiinni saavat on ihan ok, koska kissan luonne on sellanen.

Ei se kissan vika olekaan vaan omistajan joka päästää sen tekemään tuhojaan ja tappamaan toisia eläimiä.
kissan luonne on sen sijaan sadistinen, mutta minkäs se sille voi.

Juu, ei kissa sitä tiedäkään, mutta kissan omistajat tietävät joten miksi ne päästävät lemmikkinsä lain vastaisesti ulos vapaaksi?

Ei kai nyt ihminen mitään muutakaan tappokonetta tuollai ulos päästäisi. Onko kissaihmiset jotenkin pimeitä?

Noh, sen ei ainakaan pidä toteuttaa luonnettaan suomen luonnossa, koska se ei sinne kuulu.

Myyrät voi hoidella muillakin keinoilla. Kissa tappaa rauhoitettuja eläimiä eikä vain myyriä joiden pyynnissä se oikeesti aika surkea koska myyrät oleilevat pääsääntöisesti maan alla.
Kissahan levittää itsekin tappavaa tautia, joten en lähtis paljon myyrää paremmaksi kehumaan.

Haittaa tosin niistä on huomattavasti enemmän kuin hyötyä.Toivottavasti omistaja tajuaisi pitää lemmikkinsä itsellään.Jokainen ottaa varmasti oman lemmikin ihan itse, jos sellaisen tontilleen haluaa.
Ei ole hienoa, ei mukavaa, kun naapurustosta tunkee pihaan kaiken laista taudin tartuttajaa, ja omatkin eläimet on niille sitten omassa pihassa alttiina.
Uloisteista saa loisia, ja muita vaarallisia tauteja.Joten kissat ovat riesa muiden nurkkiin päästettynä.Ja onhan vika jossain kissan pidossa, jos kissa suunnistaa vieraaseen pihaan, eikä kotona viihdy.

Aloittaa kinaaminen?
Eihän se joka tekee ensimmäisen kirjoituksen ALOITA kinaamista vaan se joka siihen vastaa.

Kissa on erittäin paha petoeläin joka ei kuulu suomen luontoon ja se on fakta.

koska suurella määrällä kissanomistajia on olevinaan joku oman käden oikeus kohdella lemmikkiään lain vastaisesti niin jokainen asiaa käsittelevä kirjoitus on paikallaan kunnes nämä anarkistit saadaan kuriin.

Eikö mielestäsi eläinsuojelulain noudattamatta jättämiseen tarttuminen ole asiallista. Pitäisikö meidän tästä lähtien ummistaa silmämme eläinten väärälle kohtelulle?

valoja päälle kirjoitti:

Aloittaa kinaaminen?
Eihän se joka tekee ensimmäisen kirjoituksen ALOITA kinaamista vaan se joka siihen vastaa.

Kissa on erittäin paha petoeläin joka ei kuulu suomen luontoon ja se on fakta.

koska suurella määrällä kissanomistajia on olevinaan joku oman käden oikeus kohdella lemmikkiään lain vastaisesti niin jokainen asiaa käsittelevä kirjoitus on paikallaan kunnes nämä anarkistit saadaan kuriin.

Eikö mielestäsi eläinsuojelulain noudattamatta jättämiseen tarttuminen ole asiallista. Pitäisikö meidän tästä lähtien ummistaa silmämme eläinten väärälle kohtelulle?

Lue lisää

Aloituksessa provosoidaan ja jos siihen saa vastata vain kun on samaa mieltä, se ei ole keskustelua ja tämä on keskustelupalsta.
Eli miksi edes pitää aloittaa ketjua jossa jo valmiiksi sanotaa että "kissapedon julmuus ihmetyttää"? Miksi ihmetyttää? Kissa tekee sitä mitä vaistot sanoo.
Jos siihen vastaa että ei ihmetytä niin sekö on sit kinaamista?

sammuta valot kirjoitti:

Aloituksessa provosoidaan ja jos siihen saa vastata vain kun on samaa mieltä, se ei ole keskustelua ja tämä on keskustelupalsta.
Eli miksi edes pitää aloittaa ketjua jossa jo valmiiksi sanotaa että "kissapedon julmuus ihmetyttää"? Miksi ihmetyttää? Kissa tekee sitä mitä vaistot sanoo.
Jos siihen vastaa että ei ihmetytä niin sekö on sit kinaamista?

Lue lisää

Ai mihin siinä provosoidaan? Ja miksei muka saa vastata?
Kyllä minä ainakin näen vastauksia, mutta aika heikoilla perusteluilla.

Ai että, onko nyt tehty vääränlainen aloitus kun on valmiiksi sanottu oma mielipide ja se mitä asiasta tietää. Olisi tietysti pitänyt odottaa että sinä tulet kertomaan minulle mikä on oikea mielipide??

Julmuus ihmetyttää siksi kun en tiedä oikein muita eläimiä jotka kiduttavat uhriaan sekä tappavat vain huvin vuoksi. Miksi kissalla on tämä kummallinen vaisto mitä muilta eläimiltä ei löydy?
En minä ottanut kinaamista esiin se taisit olla sinä itse... katoppa muutama viesti ylöspäin. Mä vaan vastasin mitä kinaaminen on noin niinku käytännössä.

Valoja päälle kirjoitti:

Ai mihin siinä provosoidaan? Ja miksei muka saa vastata?
Kyllä minä ainakin näen vastauksia, mutta aika heikoilla perusteluilla.

Ai että, onko nyt tehty vääränlainen aloitus kun on valmiiksi sanottu oma mielipide ja se mitä asiasta tietää. Olisi tietysti pitänyt odottaa että sinä tulet kertomaan minulle mikä on oikea mielipide??

Julmuus ihmetyttää siksi kun en tiedä oikein muita eläimiä jotka kiduttavat uhriaan sekä tappavat vain huvin vuoksi. Miksi kissalla on tämä kummallinen vaisto mitä muilta eläimiltä ei löydy?
En minä ottanut kinaamista esiin se taisit olla sinä itse... katoppa muutama viesti ylöspäin. Mä vaan vastasin mitä kinaaminen on noin niinku käytännössä.

Lue lisää

Eivätpä ihmiset oikein osaa olla kiitollisia siitä, että kissa on tappanut hyvin harvoja ihmisiä verrattuna siihen, kuinka monia ihmisiä koirat ovat tappaneet tai vakavasti vahingoittaneet. Kyllä se riepottelu tekee kipeää, tehdään se sitten "julmuudesta", käskystä tai huonon kasvatuksen takia.

Paljon näissä kommenteissa on jotain perusinhoa tai kammoa joko kissoja tai sitten koiria kohtaan.

Kissan luonto kirjoitti:

Eivätpä ihmiset oikein osaa olla kiitollisia siitä, että kissa on tappanut hyvin harvoja ihmisiä verrattuna siihen, kuinka monia ihmisiä koirat ovat tappaneet tai vakavasti vahingoittaneet. Kyllä se riepottelu tekee kipeää, tehdään se sitten "julmuudesta", käskystä tai huonon kasvatuksen takia.

Paljon näissä kommenteissa on jotain perusinhoa tai kammoa joko kissoja tai sitten koiria kohtaan.

Lue lisää

Kumpi tekee pahempaa jälkeä kissa vai kissan kokoinen koira?

Kissan luonto kirjoitti:

Eivätpä ihmiset oikein osaa olla kiitollisia siitä, että kissa on tappanut hyvin harvoja ihmisiä verrattuna siihen, kuinka monia ihmisiä koirat ovat tappaneet tai vakavasti vahingoittaneet. Kyllä se riepottelu tekee kipeää, tehdään se sitten "julmuudesta", käskystä tai huonon kasvatuksen takia.

Paljon näissä kommenteissa on jotain perusinhoa tai kammoa joko kissoja tai sitten koiria kohtaan.

Lue lisää

Mä oisin tosi kiitollinen siitä kun kissanomstajat ei päästäis lemmikkejään tappamaan toisia eläimiä luontoon.
Käsittämätöntä että tuollaisen lemmikin annetaan kulkea vapaana jonka lempiharrastus on tappaminen.

Kotikissan luontoon päästäminen nyt vaan on sitä ihmisen luontoon puuttumista joka pitäisi estää vaikka aseella uhaten.

Kysyit: "Mikä oikeus ihmisellä on puuttua luonnottomasti eläinten maailmaan ja suhteisiin"
Jos ihminen on ottanut lemmikiksi kissan, niin kissa ei enää oli luonnollisessa ympäristössä, sen pitä'isi olla vapaana jossain pohjois-Afrikassa. Toisen kerran se ihminen puuttuu luonnon prosesseihin päästämällä kissansa vapaaksi sellaiseen ympäristöön mihin se ei kuulu. Mikä oikeus ihmisellä on tuollaiseen toimintaan?
Jos haluat kissallesi luonnollisen ympäristön, niin matkusta kattisi kanssa vaikka Egyptiin ja heitä se kattisi aavikolle ja palaa illman sitä. Sinä ja kattisi olisitte onnelisia kumpikin, kun kissa saisi vihdoinkin nauttia luonnollisesta elämästään.
Kuinka idiiootti joku voi ollakkaan.

Luonto toisenlainen? Ai, siksi koska minkki ja kissa tappoivat vesikon sukupuuttoon?

Eläinsuojelulaki joka tapauksessa KIELTÄÄ kissan vapaaksi päästämisen.

Deal with this?
http://metrouk2.files.wordpress.com/2009/09/catarrowsp_450x350.jpg

Juuri näin. Kissa kuuluu Suomen luontoon vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä. Näin se vain on. :)

76+8 kirjoitti:

Juuri näin. Kissa kuuluu Suomen luontoon vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä. Näin se vain on. :)

Jos noin varma olet asiasta, niin otapa yhteyttä eläinsuojeluun ja pyydä heiltä mustaa valkoisella, siitä, että "Kissa kuuluu Suomen luontoon vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä." Ja pyydä mieluummin sähköpostina, niin voit muillekin todistaa olevasi oikeassa.
Eläinsuojelun mielipide on varmasti parempi ja oikeampi kuin jonkun maallikon, vai mitä?

76+8 kirjoitti:

Juuri näin. Kissa kuuluu Suomen luontoon vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä. Näin se vain on. :)

Aika monta virhettä sait noinkin lyhyeen tekstinpätkään.
Sillee vielä että on hyvä käyttöö jotakin faktapohjaisia perusteluja eikä tyyliin: juuri näin, näin se vaan on.


Juuri näin.
-Ei ole.

Kissa kuuluu Suomen luontoon.
-Ei kuulu.

vapaasti ulkoilevana
-Laitonta, heittelejättö

Näin se vain on.
-Ei ole.

76+8 kirjoitti:

Juuri näin. Kissa kuuluu Suomen luontoon vapaasti ulkoilevana lemmikkieläimenä. Näin se vain on. :)

Käsittääkseni pythoneille ja muille käärmeille ei ole laissa kytkentäpakkoa, eli ne voi huoletta laskea luontoon toteuttamaan luontaista saalistusviettiään. Missäs se olikaan kun iso kärmes popsi kissoja namipaloinaan? Eipähän tarvitse mamman pikku luikertelijalle ostaa eläinkaupasta pakasterottia kun se saa itse saalistaa naapurin kissoja. Saapa mato samalla myös liikuntaa niin ei pulskistu liikaa kuten sisäkäärmeet.

Tällä logiikalla voidaan siis päästää kaikki lemmikkieläimet vapaasti ulkoilemaan ja saalistamaan jos se niitä kiinnostaa. Suurinta osaa ei lait koske ja vaikka koskisi, niin vähät siitä välitetään.

hölmöläinen kirjoitti:

Aika monta virhettä sait noinkin lyhyeen tekstinpätkään.
Sillee vielä että on hyvä käyttöö jotakin faktapohjaisia perusteluja eikä tyyliin: juuri näin, näin se vaan on.


Juuri näin.
-Ei ole.

Kissa kuuluu Suomen luontoon.
-Ei kuulu.

vapaasti ulkoilevana
-Laitonta, heittelejättö

Näin se vain on.
-Ei ole.

Lue lisää

Entä Norjan luontoon, Itävallan tai Saksan luontoon. Sielläpäin puhutaan paikallisista villikissoista. Kyllä ne ovat olleet siellä varmaan jo tuhansia vuosia.

m-195x kirjoitti:

Entä Norjan luontoon, Itävallan tai Saksan luontoon. Sielläpäin puhutaan paikallisista villikissoista. Kyllä ne ovat olleet siellä varmaan jo tuhansia vuosia.

Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kesykissa tai luonnossa yksin liikkuva kotikissa.

http://www.tunturisusi.com/kissat/metsakissa.html

Lainauset yllä olevalta sivulta:

"Villikissaa ei tavata Suomessa, Ruotsissa eikä Norjassa. Norjalainen metsäkissa on yksi kotikissan roduista, ei villikissa - vaikka sillä onkin takanaan oma historiansa. Muinaisten viikinkien lyhytkarvakissojen ja ristiretkeläisten mukana maahan kulkeutuneiden pitkäkarvakissojen arvellaan olleen alkuna norjalaiselle metsäkissarodulle. Suomenkin luonnossa liikkuu villejä kissoja, mutta ne ovat aina kotikissasta villiintyneitä kissoja."

"Jos luonnosta ottaisi nyt itselleen villikissan pennun, niin hellyydenkipeää kotikissaa ja lemmikkiä siitä ei itselleen saa, vaikka olisi kuinka ystävällinen. Villikissa säilyttää villiytensä ja etäisyytensä ihmiseen. "

hölmöläinen kirjoitti:

Aika monta virhettä sait noinkin lyhyeen tekstinpätkään.
Sillee vielä että on hyvä käyttöö jotakin faktapohjaisia perusteluja eikä tyyliin: juuri näin, näin se vaan on.


Juuri näin.
-Ei ole.

Kissa kuuluu Suomen luontoon.
-Ei kuulu.

vapaasti ulkoilevana
-Laitonta, heittelejättö

Näin se vain on.
-Ei ole.

Lue lisää

Oletpa valinnut hyvin sinulle sopivan nikin!

Ihminenhän sen tappokoneen eli kissankin sinne luontoon päästää.
Ei paljoo järkee näiltä kissanomistajilta löydy.

Suomessa on "kissan heitteillejättö kielletty", se on eläinsuojelurikos, joten pitää saa vapaana kissaa vain valjaissa, valvottuna tai kytkettynä.

Yksittäisten ihmisten mielipiteillä ei ole väliä, laki on se, jota on kissanpidossakin noudatettava.

Ei pidä yleistää.Ei täällä kirjoittelemassa ole "välttämättä" ainuttakaan tappoon tai pahoinpoitelyyn syyllistynyttä.
Kissan heitteillejättäjiä vaikkuttas kirjoituksista päätellen olevan, ainakin yksi siiri, maaria , Irmeli, yms.jakautunut persoona.Hänen lailla kissojaan pitävien kissoja kuolee turhaan, ja kärsii autojen ruhjomina, ja niitä joudutaan pelastamaan eläinhoitoloihin.
Toiset ne vaan ei osaa huolehtia eläimistä, sama ongelma varmaan heillä ihmislasten kanssa.Onneksi sosiaalipuoli huolehtii osaamattomien ja alkoholisoituneiden lapsista sentään paremmin, kissojen kohdalla olisi viellä paljon parannettavaa.
Lakeja olisi pakotettava noudattamaan, sakotuksin, huostaanotoin, eläimenpitokielloin jne.

Mielenkiintoinen keskustelu, totta tosiaan!
Vaan kyllä on kissa SÖPÖ eläin!!

söpökisu kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu, totta tosiaan!
Vaan kyllä on kissa SÖPÖ eläin!!

Pentuna ne on kaikki eläimet söpöjä, löytöeläintaloon joutuneissa elikoissa ilmeisesti jotain vikaa, kun omistaja ei enää söpöyttä nähnyt .
Julma omistaja, tuskin näkee söpöyttä, kun ei välitä hakea kisumisuaan takaisin omaan pihaansa.
Eikä varsinkaan päästä elukkaa sisätiloihin loisimaan, ulkona saavat talvellakin sinnitellä.Söpöys, ei siinä auta.

Ihan totta, yksikin julmuri kehuu täällä miten pitää kissojaan lainvastaisesti heitteillä.Ja uskoo ilmeisesti itsekkin tekevänsä niille kissoille viellä palveluksen, kun vaarantaa niiden hengen......huh, mitä julmuutta ihmisissä itää.Tosi kammottavaa...luulis ettei edes kehtais kertoa julmuuksistaan kissojaan kohtaan.
Mut ei, ku tää vuodesta toiseen, pakkooireisesti kehuskelee niillä täällä, YÖKÖTTÄVÄÄ!

Olet varmaan lapseton ja katkera.

Lapset on kaunein ja rakkain luojan lahja ikinä, elämän syy ja tarkoitus!

mielipiteeni kirjoitti:

Olet varmaan lapseton ja katkera.

Lapset on kaunein ja rakkain luojan lahja ikinä, elämän syy ja tarkoitus!

Lapseton joo mutta en katkera:) Mikä laji tappaa eniten maailmassa? Tappaa eläimiä ja lajikumppaneitaan? Kasvattaa oikein eläimiä syödäkseen niitä.Eikö se ole ihminen? Mikä tekee ihmislapsesta julmimman? Sillä ei ole tiedossa oikean ja väärän rajaa. Se ei tunne myötätuntoa kuin sitten vasta kun kasvaa. Lapset rääkkäävät julmastikin eläimiä! Vaikka jokainen äiti ja isi ajattelee että" eihän meidän pikku liisa tai martti nyt sellaista tekisi" niin valitettavasti näitä tapauksia on yllättävän paljon. Miksi niitä ei tule julkisuuteen? Koska kukaan ei halua lapsensa törkeitä tekoja tuoda esille vaan niistä ollaan hipihipi hiljaa! Ihan ymmärrettävää tietenkin mutta hyssyttely petollisuudesta on ihan turhaa.

peto itsekin kirjoitti:

Lapseton joo mutta en katkera:) Mikä laji tappaa eniten maailmassa? Tappaa eläimiä ja lajikumppaneitaan? Kasvattaa oikein eläimiä syödäkseen niitä.Eikö se ole ihminen? Mikä tekee ihmislapsesta julmimman? Sillä ei ole tiedossa oikean ja väärän rajaa. Se ei tunne myötätuntoa kuin sitten vasta kun kasvaa. Lapset rääkkäävät julmastikin eläimiä! Vaikka jokainen äiti ja isi ajattelee että" eihän meidän pikku liisa tai martti nyt sellaista tekisi" niin valitettavasti näitä tapauksia on yllättävän paljon. Miksi niitä ei tule julkisuuteen? Koska kukaan ei halua lapsensa törkeitä tekoja tuoda esille vaan niistä ollaan hipihipi hiljaa! Ihan ymmärrettävää tietenkin mutta hyssyttely petollisuudesta on ihan turhaa.

Lue lisää

Hei oikeesti....meillä lapset kasvaneet perheessä jossa ollut aina eläimiä, ja kun olin lapsi melläkin oli paljon eläimiä kotona.
En koskaan ole kiusannut eläintä.Eivätkä omat lapsemmekaan.Lapsi oppii heti pienestä asti että eläin on tärkeä ja tunteva, sitä ei loukata.
Eläin on lapsille tärkeä, ensimmäinen joka huomioidaan koulusta tullessa.Jos ei eläintä heti näy, se etsitään piilostaan, ja sitä silitellään ja sille jutellaan.

Mistä ihmeen törkeistä teoista puhut, oletko nähnyt sellaisia tai kuullut tapahtuvan?
Asiasta kannataa heti ilmoittaa suoraan eläinsuojeluun tai poliisille.

En tiedä miten olet itse kasvanut, mutta käsitys lapsista on sinulla täysin väärä.Varmasti riippuu vanhemmista ja heidän esimerkistään miten lapset kohtelevat eläimiä ja varmasti vanhempien esimerkki siirtyy myös aikuisuuteen.
Siksi onkin tärkeää opettaa lapsille eläinten oikeanlaista kohtelua ja hoitoa.Opettaa myös miten eläintä kuuluu suomessa lakienkin mukaan pitää.
Kun jokainen vanhempi opettaa nuo eläimen hoito asiat lapsilleen, loppuu suomessa kesäkissojen otto, ja kissojen heitteillejättö sekä hylkääminen.
Monilla vanhemmilla on paljon opittavaa, kun eivät osaa itsekkään eläimistä huolehtia.Olisi jo aika alkaa opetella...