IE:ssa oli 0-päivän aukko

Aukkoa on jo hyödynnetty hyökkäyksissä. Mitä on enää väliä vaikka ei ole kriittinen :DDD

"Onneksi oli tyypiltään "vain" tärkeä, ei kriittinen."

Se aukko ON CRITICAL

http://blogs.technet.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-45-71/3108.DeploymentAug2014.jpg

Kyllä tuo on CRITICAL. Näin on mikki$en sivulla präntätty

https://technet.microsoft.com/library/security/MS14-051

älä vähättele kirjoitti:

Kyllä tuo on CRITICAL. Näin on mikki$en sivulla präntätty

https://technet.microsoft.com/library/security/MS14-051

Lue lisää

Joku nyt lukee ja näkee mitä itse haluaa, taikka vain taas valehtelee :DDD

älä vähättele kirjoitti:

Kyllä tuo on CRITICAL. Näin on mikki$en sivulla präntätty

https://technet.microsoft.com/library/security/MS14-051

Lue lisää

MS14-051 korjasi ison tukun tietoturva-aukkoja joiden joukossa oli useita kriittisiä mutta se yksi ainoa 0-päivän haavoittuvuus joka myös korjattiin siinä MS14-051 pakeetissa oli "vain" käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistava bugi.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

MS14-051 korjasi ison tukun tietoturva-aukkoja joiden joukossa oli useita kriittisiä mutta se yksi ainoa 0-päivän haavoittuvuus joka myös korjattiin siinä MS14-051 pakeetissa oli "vain" käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistava bugi.

Lue lisää

MS14-051 korjasi haavoittuvuudet:

(CVE-2014-2774, CVE-2014-2784, CVE-2014-2796, CVE-2014-2808, CVE-2014-2810, CVE-2014-2811, CVE-2014-2817, CVE-2014-2818, CVE-2014-2819, CVE-2014-2820, CVE-2014-2821, CVE-2014-2822, CVE-2014-2823, CVE-2014-2824, CVE-2014-2825, CVE-2014-2826, CVE-2014-2827, CVE-2014-4050, CVE-2014-4051, CVE-2014-4052, CVE-2014-4055, CVE-2014-4056, CVE-2014-4057, CVE-2014-4058, CVE-2014-4063, CVE-2014-4067)

Joista vain yksi, CVE-2014-2817, oli 0-päivän haavoittuvuus.

https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/haavoittuvuudet/2014/haavoittuvuus-2014-096.html

http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2014-2817

http://aijaa.com/DsAe8O

https://technet.microsoft.com/library/security/ms14-aug

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

MS14-051 korjasi haavoittuvuudet:

(CVE-2014-2774, CVE-2014-2784, CVE-2014-2796, CVE-2014-2808, CVE-2014-2810, CVE-2014-2811, CVE-2014-2817, CVE-2014-2818, CVE-2014-2819, CVE-2014-2820, CVE-2014-2821, CVE-2014-2822, CVE-2014-2823, CVE-2014-2824, CVE-2014-2825, CVE-2014-2826, CVE-2014-2827, CVE-2014-4050, CVE-2014-4051, CVE-2014-4052, CVE-2014-4055, CVE-2014-4056, CVE-2014-4057, CVE-2014-4058, CVE-2014-4063, CVE-2014-4067)

Joista vain yksi, CVE-2014-2817, oli 0-päivän haavoittuvuus.

https://www.viestintavirasto.fi/tietoturva/haavoittuvuudet/2014/haavoittuvuus-2014-096.html

http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2014-2817

http://aijaa.com/DsAe8O

https://technet.microsoft.com/library/security/ms14-aug

Lue lisää

"Päivitys korjaa 24 Internet Explorer-selaimen muistinkäsittelyyn liittyvää haavoittuvuutta, jotka mahdollistavat mielivaltaisen ohjelmakoodin suorittamisen järjestelmässä käyttäjän oikeuksin, mikäli käyttäjä avaa tietyllä tavalla muotoillun verkkosivun haavoittuvalla selainversiolla. Lisäksi päivitys korjaa kaksi haavoittuvuutta, jotka mahdollistavat käyttövaltuuksien korottamisen. Microsoft on luokitellut päivityksen kriittiseksi (critical)."
"MS14-051 pakeetissa oli "vain" käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistava bugi."
LUE!!!!!!!!
aukko oli "vain" CRITICAL!!!!!! Ei pahempaa voi olla, kuin jo hyökätty aukko!
Melkoinen seula tuo IE, 24 aukkoa!

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

MS14-051 korjasi ison tukun tietoturva-aukkoja joiden joukossa oli useita kriittisiä mutta se yksi ainoa 0-päivän haavoittuvuus joka myös korjattiin siinä MS14-051 pakeetissa oli "vain" käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistava bugi.

Lue lisää

"Onneksi oli tyypiltään "vain" tärkeä, ei kriittinen."

Eikö fede voi myöntää, vaan työntää lisää puppua? Aukko on kriittinen, eikä se siitä miksikään muutu.

ei tärkeä. kirjoitti:

"Onneksi oli tyypiltään "vain" tärkeä, ei kriittinen."

Eikö fede voi myöntää, vaan työntää lisää puppua? Aukko on kriittinen, eikä se siitä miksikään muutu.

Kriittisiä aukkoja oli useita mutta se yksi ainoa 0-päivän aukko oli ainoastaan important.

CRITICAL!!!!!! kirjoitti:

"Päivitys korjaa 24 Internet Explorer-selaimen muistinkäsittelyyn liittyvää haavoittuvuutta, jotka mahdollistavat mielivaltaisen ohjelmakoodin suorittamisen järjestelmässä käyttäjän oikeuksin, mikäli käyttäjä avaa tietyllä tavalla muotoillun verkkosivun haavoittuvalla selainversiolla. Lisäksi päivitys korjaa kaksi haavoittuvuutta, jotka mahdollistavat käyttövaltuuksien korottamisen. Microsoft on luokitellut päivityksen kriittiseksi (critical)."
"MS14-051 pakeetissa oli "vain" käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistava bugi."
LUE!!!!!!!!
aukko oli "vain" CRITICAL!!!!!! Ei pahempaa voi olla, kuin jo hyökätty aukko!
Melkoinen seula tuo IE, 24 aukkoa!

Lue lisää

Älä lainaa väärin. Koko lause kuuluu:

"MS14-051 korjasi ison tukun tietoturva-aukkoja joiden joukossa oli useita kriittisiä mutta se yksi ainoa 0-päivän haavoittuvuus joka myös korjattiin siinä MS14-051 pakeetissa oli "vain" käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistava bugi. "

Vai etkö ymmärrä lukemaasi.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Kriittisiä aukkoja oli useita mutta se yksi ainoa 0-päivän aukko oli ainoastaan important.

Kyllä 0-päivän aukot ovat kriittisiä, koska niitä jo käytetään hyväksi.

http://blogs.technet.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-45-71/3108.DeploymentAug2014.jpg

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Kriittisiä aukkoja oli useita mutta se yksi ainoa 0-päivän aukko oli ainoastaan important.

Miksi kuvassa on jopa kaksi criticalia, vaikḱa väität ihan muuta? Jopa se sinun päivitys on critical......
Kerro nyt fede kerro joku selitys/valhe.

valheet nollaan. kirjoitti:

Miksi kuvassa on jopa kaksi criticalia, vaikḱa väität ihan muuta? Jopa se sinun päivitys on critical......
Kerro nyt fede kerro joku selitys/valhe.

Eikä ole, senkin idiootti homo!

fede...: kirjoitti:

Eikä ole, senkin idiootti homo!

No nyt tuli asiaa - fede asiaa. Räkytys alkaa kun ei ole muutakaan tarjottavaa :DD

valheet nollaan. kirjoitti:

Miksi kuvassa on jopa kaksi criticalia, vaikḱa väität ihan muuta? Jopa se sinun päivitys on critical......
Kerro nyt fede kerro joku selitys/valhe.

Mitä kohtaa et ymmärrä idiootti?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12424887/#comment-69355836

Kuvassa http://blogs.technet.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-45-71/3108.DeploymentAug2014.jpg

On päivityspaketit IE:lle ja muille ohjelmille ja se IE:n päivityspaketti sisältää MONTA (24 kpl) korjausta mutta joista vain YKSI (1) oli 0-päivän aukko joka ei ollut kriittinen.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Älä lainaa väärin. Koko lause kuuluu:

"MS14-051 korjasi ison tukun tietoturva-aukkoja joiden joukossa oli useita kriittisiä mutta se yksi ainoa 0-päivän haavoittuvuus joka myös korjattiin siinä MS14-051 pakeetissa oli "vain" käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistava bugi. "

Vai etkö ymmärrä lukemaasi.

Lue lisää

MS14-051 on kriitiinen.

ei mahda mitään kirjoitti:

MS14-051 on kriitiinen.

Pyydä että joku selittää sinulle mahdollisimman yksinkertaisesti asian kun lukemisen ymmärtäminen näyttää sinulla olevan todella heikkoa. En pysty selostamaan enää tämän tarkemmin mistä on kyse.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12424887/#comment-69355836

...ja siellä fede valehtelee.

Ikävä kyllä - me linuksfanaatikot emme suinkaan osta tietokoneita, vaan käymme ne kaatopaikoilta!

Näin emme tue Microsoftia millään tavalla, mutta tällöin koneemmekin ovat varsin tehottomia - takkuaa koko ajan, koska linuksit tarvitsevat nykyisin enemmän tehoja, kuin Windows!

Linuks sossupummi † kirjoitti:

Ikävä kyllä - me linuksfanaatikot emme suinkaan osta tietokoneita, vaan käymme ne kaatopaikoilta!

Näin emme tue Microsoftia millään tavalla, mutta tällöin koneemmekin ovat varsin tehottomia - takkuaa koko ajan, koska linuksit tarvitsevat nykyisin enemmän tehoja, kuin Windows!

Lue lisää

Taas löytyi yksi onneton pölhö joka luullee että valheita toistamalla ne muuttuuvat todeksi.

taastaastaastaas kirjoitti:

Taas löytyi yksi onneton pölhö joka luullee että valheita toistamalla ne muuttuuvat todeksi.

Mielestäni hän kirjoitti pelkkää asiaa!

Pssssst..... Joko olet saanut MTV-3 katsomon toimimaan siinä linuks-kurttauksessa? Entäs mokkula huawei 153E:n?

Tubutin tuhoo....† kirjoitti:

Mielestäni hän kirjoitti pelkkää asiaa!

Pssssst..... Joko olet saanut MTV-3 katsomon toimimaan siinä linuks-kurttauksessa? Entäs mokkula huawei 153E:n?

Laitappas finninaama itse kuvakaappaus, jossa katselet MTV-3 katsomoa (nimenomaan tämän nimistä) sillä akkunaohjelmalla. Pystytkö siihen? Muuten ole jo hiljaa koko asiasta.

Vajakki hoi! kirjoitti:

Laitappas finninaama itse kuvakaappaus, jossa katselet MTV-3 katsomoa (nimenomaan tämän nimistä) sillä akkunaohjelmalla. Pystytkö siihen? Muuten ole jo hiljaa koko asiasta.

Lue lisää

ja vielä mokkulalla huawei 153E :DDD

win tuhoo aivot... kirjoitti:

ja vielä mokkulalla huawei 153E :DDD

Ei tule näköjään kuvaa! Miten voisikaan ottaa kuvaa olemattomasta. Valhe, tuo akkunavajakin viimeinen oljenkorsi.