Mistä Gazan saarrossa on kyse? Osa1

Sionismista tässä on kyse.

Palestiinalaiset on muiden arabien hylkäämiä ja halveksumia hylkiöitä. Heidät pakotettiin poistumaan perustetun Israelin valtion alueeltä lähinnä naapuri arabimaiden toimesta. Kun suunniteltu juutalaisten teurastus epäonnistui, kukaan ei halunnut tunnustaa heille kuuluvia oikeuksia.

Heitä kutsutaan valheellisesti pakolaisiksi, vaikka heidän poistumisen syynä ei ollut Israelin tai juutalaisten heihin kohdituva uhka. He poistuivat koska luulivat hyötyvänsa Israelin tuhoamisesta.

Nykyistä tilannetta Gazassa arvioitaessa on hyvä muistaa että israelilla ei ole
siellä pysyvästi joukkoja ja että palestiinalaisilla on alueella itsehallinto.

On siis kokonaan palestiinalaisten itsensä vastuulla, jos haluavat siviiliasutuksen keskeltä ammuskella ohjuksia Israeliin. Joten vastuu myös vastaiskujen siviiliuhreista on palestiinalaisten.

Puhe vankilasta on myös valheellinen: Tiettävästi Israel ei estä, jos joku palestiinalainen haluaisi muuttaa vaikkapa johonkin Arabimaahan. Muuton estää se, että heitä pidetään hylkiöinä ja heille ei sallita muuttoa.

NINEL

Ninel, nyt menee niin paksuksi, että huomaa jopa sen, ettet itsekkään usko omia juttujasi. Mutta yksi asiaa pistää silmään: viimeaikoina kaikissa viesteissäsi korostat asioita käyttämällä mm sanaa hylkiö, edellisessä viestissäsi kahteenkin otteeseen. Tuo muistuttaa minua natsi-saksan propagandasta, jonka tarkoitus oli tehdä juutalaisista hylkiöitä.

"arvostelee arabimaita siit, että kohtelevat palestiinalaisia hylkiöinä."

Ei Ninel koskaa tuosta ketään arvostelisi. Eikä arabimaissa käytetä pakolaisista sanaa: hylkiö. Kys on vain siitä, että Ninel kannttaa rotuhygieniaa ja etnistä puhdistusta, palestiinalaiset ovat hänen mielestään hylkiöitä, vaikka hän kierrättääkin tuota sanaa "muiden arabien" kautta.

Palestiinalaiset ovat kiusallinen ilmiö, koska ovat geneettisesti samaa kansaa kuin juutalaiset. Ero pitää jotenkin saada aikaan, keinotekoisesti. Israelin taktiikkaana on etninen eristäminen, saarto, opiskelun vaikeuttaminen ja elintason pitäminen niin alhaalla, kuin se ilman nälkäkuolemia on mahdollista.

Vieläkin tehokkaampaa on traumatisoida kokonainen kansa pommittamalla sitä muutaman vuoden välein masiivisilla ilmapommituksilla. Tällaisesta kansasta ei kasva terveitä sukupolvia ja viha sekä katkeruus jää kytemään useiden sukupolvien ajaksi.

Onneksi on Hamas, Israelin tärkein ykkösnyrkki, joka mahdollistaa tämän kaiken ja muu maailma jopa antaa suosionosoituksia.

"Kirjoituksesi oli poikkeuksellisen kuvottava."

Olen samaa mieltä, se on äärimmäisen kuvottava Jos se olisi valhetta ja mielikuvitusta, niin sen kyllä kestäisi jotenkin.

Kumma kyllä, suurin osa ihmisistä ei oikein tajua, että ihminen on julma peto, predator, joka kykenee helposti siivomaaan etnisesti toisia kansakuntia ja tappamaan lapset ja naiset siinä missä sotilaatkin. Käsittääkseni israelilaiset tuntevat ihmisluonnon paremmin, kuin me länsimaaliset hyvinvointiyhteiskunnan asukit. Heille tarina on tuttua edellisestä sodasta, ja Saksan selviäminen psyykkisesti todistaisi sen puolesta, ettei julmimmatkaan teot vahingoittaisi tekijän psyykettä ja kansanmurhasta voisi selvitä ilman "rangaistusta"

Kuitenkin psyyke vain herkästi mukana näissä hirmutöissä. Siksi lähinnä suosittelisin koko Israelin kansalle psykiatrista hoitoa, koska siellä 95% kannattaa siviilien pommituksia (luku on Jerusalem Postin teettämästä tutkimuksesta, eikä edes teoriassa voi paikkaanasa).

Ihminen selviää melko hyvin oman lajikumppaninsa tarpeettomasta tappamisesta, jos hänen ympäristönsä tukee häntä ja tappamiselle tulee yhteiskunnalta vahva oikeutus. Mutta sekään ei vielä takaa täyttä immuniteettia ja jos viholliskuvaan sekaantuukin ripaus inhimillisyyttä, niin huolella raennettu korttitalosuojamuuri voi romahtaa, jolloin romahtaa perässä myös psyyke.

"Mtähän sitten mahtaa tarkoittaa "juutalaisuuteen kuuluu uskonnon puolelta erilaisuus"? "

Juutalaisten myyttinen kirjoituskokoelma on tehty säilymisen ja henkiinjäämisen pohjalta. Siksi siellä vähän lapsellisesti uskotellaan, että juutalaiset ovat valittu kansa, luoja-jumalan erityisessä suojeluksessa. Ja aikojen lopulla kaikki muut kansat tuhotaan ja alistetaan orjiksi juutalaisille.

Nooh, uskontoa en lähtisi syyttämään mistään. Sionismi taitaa olla Israelissakin vahvempi suuntaus kuin uskonto. Israelin henkiinjäämisopin kyllä ymmärtää ja hyväksyy historiallista taustaa vasten.

Koitas ny lukea uudestaan se, mitä kirjoitin. Minä olen koko ajan pitänyt uskonnon poissa arvioidessani Israelin touhuja. Nimenomaan esitin käsityksen, että meneillään oleva kriisi ei ole yhteydessä uskontoon vaan maan valtaukseen, etniseen puhdistukseen ja erotteluun, äärinationalistiseen ajatteluun jne.

Itse otat uskonnon koko ajan esiin, saadaksesi siitä lyömäkalun minua vastaan. Mutta minä en tuohon lähde, siviilien pommittaminen ei ole uskovaisten hommaa, vaan lähinnä ateistien, ihmisten jotka eivät pelkää yläkertaa, eiväkä sieltä tulevaa tuomiota.

Siinä olet oikeassa, etten ole uskovainen. Silti osaan olla syyttämättä uskontoa, koska se tie vie harhaan ja sitä harhaa on jo tarpeeksi viljelty. Kyllä tässä kyse on ihmisestä, predatorista, joka on säälimätön tyyppi.