Suurinosa tästäkin toivottavasti tietoinen, mutta miksi ei teidän hälytyskellot päässä soi? Onko se tosiaan niin vaikea luopua mielikuvitusystävän syleilystä. Ei maailma ole niin pelottava paikka.
1. His mother was a virgin woman: Jesus, Attis, Buddha, Dionysus, Krishna, Mithra, Zoroaster
2. He was born on December 25: Jesus, Attis, Buddha, Dionysus, Horus, Krishna, Mithra
3. His earthly (adopted) father was a carpenter: Jesus, Krishna
4. His birth was signaled by a heavenly star: Jesus, Buddha, Horus, Krishna
5. At his birth, shepherds presented him with gifts: Jesus, Buddha, Horus, Krishna, Mithra
6. He was born in a manger or a cave: Jesus, Dionysus, Mithra
7. As a baby, he is declared a king. Wise men present him with gifts of gold: Jesus, Buddha, Krishna
8. Angels or other good divine spirits sang songs or danced at his birth: Jesus, Buddha, Krishna
9. He was threatened by a king or tyrant who tried to kill him as an infant: Jesus, Buddha, Krishna, Moses
10. He was of royal lineage: Jesus, Buddha, Horus
11. He taught at the temple as a child and astounded all who heard him with his wisdom: Jesus, Buddha, Horus, Zoroaster
12. He was baptized at a river: Jesus, Buddha, Horus, Zoroaster
13. His hapless baptizer is later decapitated: Jesus, Horus
14. He was tempted in the wilderness by the devil: Jesus, Zoroaster
15. He was a traveling teacher of great wisdom: Jesus, Buddha, Dionysus, Mithra
16. His ministry preached a message of charity, peace and love. He lived in poverty and loved the poor: Jesus, Krishna
17. He taught of heaven and hell, revealed mysteries, resurrection, judgment, salvation and the apocalypse: Jesus, Zoroaster
18. He gave a famous sermon on a mountain: Jesus, Horus
19. He had 12 disciples: Jesus, Horus, Mithra
20. He gave his disciples the power to work miracles: Jesus, Krishna
21. He was transfigured in front of his disciples, sometimes described as shining as the sun: Jesus, Buddha, Horus, Krishna
22. He healed the sick and the injured: Jesus, Buddha, Horus, Krishna, Mithra, Serapis, Zoroaster
23. He cast out demons: Jesus, Horus, Zoroaster
24. He fed hundreds or thousands with magically generated food: Jesus, Buddha
25. He walked on water: Jesus, Buddha, Horus
26. He brought back the dead: Jesus, Horus
27. He turned water into wine: Jesus, Dionysus
28. His followers were admonished to take vows of poverty and renounce worldly desires: Jesus, Buddha
29. He was called such exalted titles as "Lord", "Master", "Light of the World", "Holy One", "Redeemer", "The Way", "The Truth", etc.: Jesus, Buddha, Dionysus, Horus, Krishna, Mithra
30. He is called "Logos" or "The Word": Jesus, Horus, Krishna, Mithra, Prometheus, Zoroaster
31. He was called "the anointed one" (how "Christ" translates): Jesus, Dionysus, Horus
32. He was known to his followers as a Shepherd of Humanity: Jesus, Buddha, Horus, Mithra, Serapis
33. He was known as a fisher, associated with the fish: Jesus, Horus
34. He's identified with the ram or lamb: Jesus, Dionysus, Horus, Mithra
35. He's identified with the lion: Jesus, Horus, Krishna, Mithra
36. He came not to destroy but to fulfill the law: Jesus, Buddha, Horus
37. He rode in a triumphal procession on a donkey: Jesus, Dionysus
38. He condemned the clergy for their ambition and hypocrisy. He would later fall victim to their scheming: Jesus, Krishna
39. He crushed a serpent's head: Jesus, Buddha, Krishna
40. Declared the savior of humanity, slain for our salvation: Jesus, Attis, Krishna, Mithra
41. He sometimes is known by a heart symbol: Jesus, Krishna
42. His body and/or blood is consumed through bread/wine in a symbolic ritual: Jesus, Attis, Dionysus, Mithra, Zoroaster
43. He had a sacred cup or grail: Jesus, Zoroaster
44. He died while hung from a cross or a tree: Jesus, Attis, Buddha, Dionysus, Horus, Krishna
45. His good friend, a fisherman named Peter/Petraeus, would desert him: Jesus, Prometheus
46. He was crucified between two thieves: Jesus, Horus, Krishna
47. He was around the age of 30 when he was crucified: Jesus, Krishna
48. At his death, the sun darkened or there were other grim supernatural signs: Jesus, Krishna
49. He went to the underworld for three days: Jesus, Attis, Mithra
50. He was resurrected: Jesus, Attis, Buddha, Dionysus, Horus, Krishna, Mithra
51. He was resurrected during the springtime, the date of which would become a day of celebration among his followers: Jesus, Attis, Dionysus, Mithra
52. His sacred day is Sunday: Jesus, Mithra
53. He is the second part of a divine trinity and/or considered to be one with his father god: Jesus, Attis, Krishna
54. He promises to return one day: Jesus, Buddha, Horus, Krishna, Zoroaster
55. When he comes again, he will ride on a white horse to do battle with the prince of evil: Jesus, Krishna
https://www.npboards.com/discussion/18489/similarities-between-religious-characters
Jeesus puppua
32
153
Vastaukset
- a-nonyymi
Tutki vähän asioita ennenkuin rupeat tänne ruotsiksi kirjoittelemaan. Silmäilin vähän tätä listaa; Jeesus oli kalastaja, tunnettu sydän-symbolistaan, Krishna ristiinnaulittiin kolmikymppisenä... ÄLKÄÄ IHMISET USKOKO!
- paitsio14
Kysy asiasta luottopapiltasi.
- Wisemanguy
A-nonyymille tiedoksi, että ei ollut ruotsia aloituksessa vaan englantia!
- paitsio32
1. Hänen äitinsä oli neitsyt nainen: Jeesus, Attis, Buddha, Dionysos, Krishna, Mithra, Zarathustra
2. Hän oli syntynyt 25. joulukuuta: Jeesus, Attis, Buddha, Dionysoksen, Horus, Krishna, Mithra
3. Hänen maanpäällisen isä oli puuseppä: Jeesus, Krishna
4. Hänen syntymäänsä viesti taivaallinen tähti: Jeesus, Buddha, Horus, Krishna
5. Paimenet esitti hänelle lahjoja: Jeesus, Buddha, Horus, Krishna, Mithra
6. Hän syntyi seimeen tai luolaan: Jeesus, Dionysos, Mithra
7. Vauvana julistettiin kuninkaaksi. Viisaat toi hänelle lahjoja: Jeesus, Buddha, Krishna
8. Enkelit tai muut jumalalliset henget lauloivat tai tanssinut hänen syntymästään: Jeesus, Buddha, Krishna
9. Hän uhkasi kuningasta tai tyrannia, joka yritti tappaa hänet vauvana: Jeesus, Buddha, Krishna, Mooses
10. Hän oli kuninkaallista sukua: Jeesus, Buddha, Horus
11. Hän opetti temppelissä lapsena ja ällistytti kaikki, jotka kuulivat hänen viisautensa: Jeesus, Buddha, Horus, Zarathustra
12. Hänet kastettiin joessa: Jeesus, Buddha, Horus, Zarathustra
13. Hänen kastaja myöhemmin tapettu: Jeesus, Horus
14. Paholainen kiusasi erämaassa: Jeesus, Zarathustra
15. Kulki ja opetti suurta viisautta: Jeesus, Buddha, Dionysos, Mithra
16. Saarnasi rakkauden viestiä, rauhaa ja rakkautta. Hän eli köyhyydessä ja rakasti köyhiä: Jeesus, Krishna
17. Hän opetti taivaan ja helvetin, paljasti salaisuuksia, ylösnousemus, tuomio, pelastus ja maailmanloppu: Jeesus, Zarathustra
18. Hän antoi kuuluisan saarnan vuorella: Jeesus, Horus
19. Hänellä oli 12 opetuslasta: Jeesus, Horus, Mithra
20. Hän antoi opetuslapsilleen voiman tehdä ihmeitä: Jeesus, Krishna
21. Loisti opetuslapsilleen kuin aurinko: Jeesus, Buddha, Horus, Krishna
22. Hän paransi sairaita ja loukkaantuneita: Jeesus, Buddha, Horus, Krishna, Mithra, Serapis Zarathustra
23. Hän ajoi ulos riivaajia: Jeesus, Horus, Zarathustra
24. Hän ruokki satoja tai tuhansia taianomaisesti: Jeesus, Buddha
25. Hän käveli veden päällä: Jeesus, Buddha, Horus
26. Hän toi takaisin kuolleista: Jeesus, Horus
27. Hän muutti veden viiniksi: Jeesus, Dionysoksen
28. Hänen seuraajansa opetettiin ottamaan köyhyys lupaus ja luopumaan maallisista haluista: Jeesus, Buddha
29. Hänet kutsuttiin... "Herra ", "Mestari ", "Maailman valo ", "Pyhä ", "lunastaja ", "Totuus ", jne .: Jeesus, Buddha, Dionysoksen, Horus, Krishna, Mithra
30. Häntä kutsutaan \ "Logos \" tai \ "Word \": Jeesus, Horus, Krishna, Mithra, Prometheus, Zarathustra
31. Hän oli nimeltään \ "voideltua \" (miten \ "Kristus \" käännettynä): Jeesus, Dionysoksen, Horus
32. Hänen seuraajansa kutsui häntä ihmisten paimeneksi: Jeesus, Buddha, Horus, Mithra, Serapis
33. Hänet tunnettiin kalastaja, joka liittyy kala: Jeesus, Horus
34. Hän \ 's tunnistetaan ram tai karitsa: Jeesus, Dionysoksen, Horus, Mithra
35. Hän \ 's tunnistetaan leijona: Jeesus, Horus, Krishna, Mithra
36. Hän ei tullut kumoamaan, vaan täyttämään lain: Jeesus, Buddha, Horus
37. Hän ratsasti kaupunkiin aasilla: Jeesus, Dionysoksen
38. Papisto tuomitsi: Jeesus, Krishna
39. Hän murskasi käärmeen pään: Jeesus, Buddha, Krishna
40. Julistettiin ihmisten pelastajaks, surmatiin meidän pelastukseksemme: Jeesus, Attis, Krishna, Mithra
41. Hän joskus tunnetaan sydän symbolista: Jeesus, Krishna
42. Kunniakseen ehtoollinen: Jeesus, Attis, Dionysos, Mithra, Zarathustra
43. Hänellä oli pyhä kuppi tai malja: Jeesus, Zarathustra
44. Kuoli ripustamalla ristiin tai puuhun: Jeesus, Attis, Buddha, Dionysoksen, Horus, Krishna
45. Hänen hyvä ystävänsä, kalastaja nimeltään Pietari / Petraeus hylkäsi hänet: Jesus, Prometheus
46. Hänet ristiinnaulittiin kahden varkaan väliin: Jeesus, Horus, Krishna
47. Hän oli noin 30-vuotias, kun hänet ristiinnaulittiin Jeesus, Krishna
48. kuolessaan, aurinko pimenee tai oli muita synkkä yliluonnollisia merkkejä: Jeesus, Krishna
49. Hän meni manalaan kolmeksi päivää: Jeesus, Attis, Mithra
50. Hän nousi kuolleista: Jeesus, Attis, Buddha, Dionysoksen, Horus, Krishna, Mithra
51. Hän nousi kuolleista keväällä, ajankohta josta tulisi juhlapäivä hänen seuraajilleen: Jeesus, Attis, Dionysos, Mithra
52. Hänen pyhäpäivä on sunnuntai: Jeesus, Mithra
53. Hän on toinen osa jumalallisesta kolminaisuudesta ja / tai pidetään yhtenä jumalana isänsä kanssa: Jeesus, Attis, Krishna
54. Hän lupaa tulla uudelleen: Jeesus, Buddha, Horus, Krishna, Zarathustra
55. Kun hän tulee takaisin, hän ratsastaa valkoisella hevosella taistelemaan pahuuden ruhtinaan kanssa: Jeesus, Krishna- kyseenalaistava
53, yksi osa kolminaisuutta. Entä jos Jeesus itse ei opettanutkaan kolminaisuutta, vaan se on myöhempi uskomus asiasta josta on tullut valtavirran näkemys.
Jeesus sanoo olevansa yhtä Isän kanssa, tai että hän on Isässä ja Isä on hänessä, mutta oikeuttaako se uskomaan kolmiyhteysoppiin?
Eikö Jeesus lupaa samaa seuraajilleenkin? Eikä kukaan kuvittele kait olevansa sentään yksi persoona kolmiyhteisestä Jumalasta?
Missä on siis todelliset todisteet kolmiyhteysopin luontiin, muuta kuin historian saatossa tapahtunut sulautuminen jostain toisesta uskonnosta, kun kyse on Jeesuksesta?
- a-nonyymi
Kiitos tästä Goog-käännöksestä. Tässä luettelossa on muutamia kohtia, jotka eivät pidä paikkaansa, kuten nuo edellisessä viestissä mainitsemani.
39. Jeesus, Buddha, Krishna - murskasiko kukaan heistä käärmeen pään?
Näiden henkilöiden elämässä on todella paljon yhtäläisyyksiä. Historian ihmistä ei pidä aliarvioida, sillä juutalaisistakin löytyi kaksituhatta vuotta sitten ihmisiä, jotka olivat lukeneet hindujen ja buddhalaisten pyhiä kirjoituksia. Vaikuttaa siltä, että esimerkiksi Jeesuksen jumalallinen syntymä olisi myöhemmin keksitty tapahtuma, joka liitettiin yhteen evankeliumiin ja keksijä haki inspiraationsa muiden uskontojen kertomuksista. Samoin on laita kolmiyhteisen Jumalan kanssa, jota ei vielä Raamatun kirjoittamisen aikaan oltu vielä hahmoteltu, vaan on myöhäisemmän ajan tuote. Tuomaan Evankeliumi on itsessään buddhalaisen tai vanhan kiinalaisen (taolaisen) filosofian mukainen opus, UT:n evankeliumeissa tuo sisältö on muokattu juutalaisille tai lähialueiden pakanoille sopivaksi - ei perusjuutalainen tai perussuomalainen pysty omaksumaan outoa itäistä filosofiaa, jossa tehdään matkaa sisäänpäin.
On kuitenkin Jeesuksesta puhuttaessa pidettävä mielessä VT:n profeettojen tarkat ennustukset Jeesuksen elämän vaiheista.- paitsio4
"On kuitenkin Jeesuksesta puhuttaessa pidettävä mielessä VT:n profeettojen tarkat ennustukset Jeesuksen elämän vaiheista."
Ennustuksia tapahtuu nykypäivänäkin. Mitään erikoista. Olisiko mahdollista, että uuden tekijät olisi lukenut vanhan? - Wiljami Ruis
Yllättävää, että listassa ei mainita lainkaan atmania. Minusta brahman/atman voisi liipata läheltä kristinuskon käsitettä isä/ainokainen poika.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atman
"Vedanta-filosofian erään merkittävän monistisen tulkintakoulukunnan (Adi Sankaran advaita vedantan) mukaan elämän päämäärä ja merkitys on itseoivallus. Se tarkoittaa sitä, että ihmisessä elävä itsestään tietoinen tietoisuus ymmärtää ja kokee olevansa atman. Tämä tietoisuus myös ymmärtää ja kokee että tämä atman on sama asia kuin brahman. Kun tällainen ymmärrys syvenee, on kyseessä jonkinasteinen itseoivallus."
Huomautin kerran asiasta vaimolleni ja häntä asia ilahdutti vaikka kristitty onkin. - a-nonyymi
Wiljami Ruis kirjoitti:
Yllättävää, että listassa ei mainita lainkaan atmania. Minusta brahman/atman voisi liipata läheltä kristinuskon käsitettä isä/ainokainen poika.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Atman
"Vedanta-filosofian erään merkittävän monistisen tulkintakoulukunnan (Adi Sankaran advaita vedantan) mukaan elämän päämäärä ja merkitys on itseoivallus. Se tarkoittaa sitä, että ihmisessä elävä itsestään tietoinen tietoisuus ymmärtää ja kokee olevansa atman. Tämä tietoisuus myös ymmärtää ja kokee että tämä atman on sama asia kuin brahman. Kun tällainen ymmärrys syvenee, on kyseessä jonkinasteinen itseoivallus."
Huomautin kerran asiasta vaimolleni ja häntä asia ilahdutti vaikka kristitty onkin.Aivan, päämääränä on hindulaisuudessa, että yksilösielu sulautuu maailmansieluun eli atman sulautuu Brahmaniin kuten pisara valtamereen.
Kristitty on osa kristuksen ruumista Raamatun mukaan eli täysin sama periaate vain tuo itseoivallus on jäänyt pois - tämä viittaa siihen, että Raamatussa kuvailtu kristinusko on jättänyt sen pihvin sieltä hampurilaisen välistä pois.
Onhan hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa koulukuntia, joissa ylistäminen on pääasia. Alkuperäinen kristinusko saattaisi olla sukua niille. Uskon kuitenkin ,että Jeesuksen alkuperäisessä sanomassa juuri tuo itseoivallus oli keskeinen asia ja se on jäänyt pois Raamatun teksteistä, koska tätä asiaa eivät kirjoittajat olleet käsittäneet.
- kite987
Huoh... Anna ihmisten uskoa miten tahtoo. :) t. kristitty
- totuus ei muutu
Voi tuollaisia epätoivoisia aloituksia tehdä, mutta totuus ei muuksi muutu. Jumala on meidät luonut ja olemme vastuussa elämästämme Luojallemme. Jokainen on astuva Kerran Jeesuksen Kristuksen tuomioistuimen eteen. Myös sinun, aloittaja.
- paitsio22
Jumala on meidät voinut luoda. Onko todennäköistä, että Jeesus (tai muut sähläsrit) olisi ollut jotain jumamalallista alkuperää... ei
paitsio22 kirjoitti:
Jumala on meidät voinut luoda. Onko todennäköistä, että Jeesus (tai muut sähläsrit) olisi ollut jotain jumamalallista alkuperää... ei
"Onko todennäköistä, että Jeesus"
Todennäköisyyksien jumala on kyllä aivan liian pieni ollakseen oikea Jumala.
- sinun on kohdattava
Lopunajan pilkkaajat
Laitoit tuon aloituksen, muka välttääksesi vastuun Jumalan edessä. Kieltämällä en hävitä totuutta ja Jumalaa.
2 Piet 3:
3 ¶ Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
Viimeisinä päivinä ihmiset ovat pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka haluavat vaeltaa omien himojensa mukaan. Viimeisten päivien pilkkaajat ilkkuvat siitä, että Jeesus ei tule, vaikka kaikki Raamatun profetiat toteutuvat heidän silmiensä edessä ja myös Jeesus tulee varmasti toisen kerran takaisin, niin kuin Raamattukin selkeästi asian ilmoittaa. Raamattu sanoo, että tämän maailman ruhtinas (saatana) on sokaissut uskottomien silmät, niin ettei heille loista Kristuksen kirkkaus. Ylpeys saa uskottoman pilkkaamaan Jeesuksen opetuslapsia.
Raamatun totuuden sanan taustaa vasten lopunaikana tulee pilkkaajia ilkkuen sanomalla ettei Jeesus tule. On todella merkittävää, että Jumalan sanan profetia pilkkapuheista Raamattua ja nimenomaan Jeesusta vastaan profetoitiin jo 2000 vuotta sitten. Jumala tiesi sen, että lopunajan ihmiset pilkkaavat Jeesusta sanoen missä viipyy Hänen tulemuksensa, Jeesus ei tule takaisin. Jokainen pilkkaaja, joka tuo esille ettei Jeesus tule vahvistaa Jumalan sanan profetian todeksi.
Raamatun sana (Jumalan sana) luokittelee Jeesuksen tulemuksen kieltämisen pilkaksi. Kannattaa huomioida tekstin ikä, joka on n. 2000 vuotta sitten kirjoitettu. Jumala näki edeltä kaiken sen pilkan mitä nykyään tapahtuu Jeesuksen ja Hänen tulemuksensa ympärillä. Jokainen pilkka Jeesuksen tulemuksesta vahvistaa 2 Piet 3:3-5 jakeet, eli todistaa Raamatun sanan olevan totta.
Raamatun opetuksen mukaan lopunaikana, ihmiskunnan viimeisinä päivinä tulee pilkkaajia pilkkapuheinensa, jotka vaeltavat omien synnin himojensa mukaan. Pilkkaajat sanovat: Missä on Jeesuksen tulemus? - Jeesus ei tule takaisin jne. Raamattu antaa vihjeen miksi he pilkkaavat: He eivät ole tietävinään Jumalan luomistyöstä, eli he eivät halua uskoa Jumalan luomistyöhön. Miksi he eivät usko luomiseen? 1800-luvulla syntyi opetus ja ajatus evoluutiosta (valheopetus), jonka seurauksena moni omaksui tieteellisen maailmankuvan, jonka kautta monet ovat luulleet maailman ja universumin syntymisen olemassaolon tulleen ratkaistuksi. Tätä ennen jumalaton ihmiskunta uskoi luomiseen, joskin luomisesta oli monenlaisia virheellisiä käsityksiä, sillä ainoastaan Raamatussa on oikea opetus Jumalan luomistöistä.- paitsio36
Aloituksessani mitään pilkkaa ollut.
Jeesus lupasi tulla jo heidän oman sukupolven aikana. Eli turhaa enää odottelet... - ...
paitsio36 kirjoitti:
Aloituksessani mitään pilkkaa ollut.
Jeesus lupasi tulla jo heidän oman sukupolven aikana. Eli turhaa enää odottelet...Ei luvannut tulla silloin, niinkuin nimimerkkisikin kertoo, olet paitsiossa ja pahasti.
paitsio36 kirjoitti:
Aloituksessani mitään pilkkaa ollut.
Jeesus lupasi tulla jo heidän oman sukupolven aikana. Eli turhaa enää odottelet..."Jeesus lupasi tulla jo heidän oman sukupolven aikana"
Ei luvannut. Lienet omaksunut käsityksen niiltä liberaaliteologeilta, jotka kyllä korostavat tekstikontekstin tärkeyttä, mutta tässä kohden lipsuvat siitä itse.
Lue tarkoin Matteus 24 ja huomaat, ettei Jeesus viittaa siihen sukupolveen, joka eli hänen aikanaan.- paitsio32
EJKR kirjoitti:
"Jeesus lupasi tulla jo heidän oman sukupolven aikana"
Ei luvannut. Lienet omaksunut käsityksen niiltä liberaaliteologeilta, jotka kyllä korostavat tekstikontekstin tärkeyttä, mutta tässä kohden lipsuvat siitä itse.
Lue tarkoin Matteus 24 ja huomaat, ettei Jeesus viittaa siihen sukupolveen, joka eli hänen aikanaan.Sieltäpä tämä..
34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu. paitsio32 kirjoitti:
Sieltäpä tämä..
34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.Kehotin lukemaan koko 24. luvun, mutta sinä otit vain yhden jakeen:
"tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat" Matt 24:34
Väännetään siis rautalangasta. Nämä sanat ovat vastausta kysymykseen:
"Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?" (Matt 24:3)
Sitten Jeesus aloittaa pitkän ja monitasoisen vastauksensa sanoilla: Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä. Sitten hän kuvaa monia suuria, maailmanlaajuisia ilmiöitä, kuten esim. että evankeliumi saarnataan kaikessa maailmassa. Koko puheen tärkein viesti on kuitenkin varoitus eksymisestä, pois lankeamisesta, toinen toisensa vihaamisesta. Kaikki nämä maailmanlaajuiset tapahtumat ja muutokset uskovien käyttäytymisessä ovat merkkinä hänen paluustaan. Sukupolvi, joka näkee KAIKKIEN näiden tapahtumien toteutuvan/neen, näkee myös hänen paluunsa.
Puheen loppupuolella hän vielä erityisesti varoittaa ja korostaa, että paluun hetkeä ei edes Poika tiedä ja että niin välinpitämättömyys kuin liiallinen innokkuuskin hänen paluunsa suhteen johtaa ihmisen vaaralliselle maaperälle.
- kuutele
Pirkko Vesavaara.Jumala voi.15.3@pori
- kuuntele...
…Pirkko Vesavaaran haastattelu 10.10.2013 Espoossa
•tekijä Tohtori Ristintie
•10 kuukautta sitten
•584 näyttökertaa
…Oululainen Evankelista Pirkko Vesavaara on ristintie.comin haastateltavana. Aiheena mm. tämän päivän kristillinen kenttä ja ...
Löytyy Youtubesta - ttkkl
Jeesuksen syntyessä enkelit julistivat ensimmäisenä Jouluyönä:"Teille on syntynyt Vapahtaja Herra Daavidin kaupungissa!" Aito ja pätevä julistus! Uuden Testamentin mukaan
- synnove pullo
Paitsi jos tämä!
Mitä tulee, kun nämä niputtaa, tai hakee yhteisen nimittäjän;
Jaska Jokunen,
Vänrikki Koskela,
Muumi pappa.
don Quijote
Sinuhe Egyptiläinen
Simpauttaja
Seisemän veljestä
Antti Rokka
Uuno Turhapuro
??????- a-nonyymi
Kaikki nämä olivat tyhjänpäiväisiä p***'njauhajia! Paitsi vänrikki Koskela ja seitsemän veljeksen Lauri.
Jeesus on Herra, joskin vielä kätketysti niin, että esittämäsi tiedot voivat harhauttaa sinua.
Ei Raamatun Jumala väitä, että hänen pelastussuunnitelmansa koostuisi seikoista, joita ei voisi rinnastaa joihinkin muihin tapahtumiin. Päinvastoin. Monissa kohdin siellä rinnastetaan Jumalan toiminta muiden kansojen kokemuksiin. Lisäksi sieltä käy ilmi, että Jumala on ilmoittanut itsestään paljon muillekin kansoille.
Varsinainen todistus on se, että Raamatun Jumalan toiminta muodostaa kokonaisuuden, jossa lupaukset täyttyvät. Tänä päivänä selvin todiste tästä on se, että evankeliumi alkaa olla julistettu koko maailmassa.
Jumala on kätketty Jumala siksi, että hän haluaa pelastaa vain ne, jotka rakastavat häntä yli kaiken, ei niitä, jotka ovat muita tietäväisempiä.- paitsio25
Ihmisiä on ollut semmoiset 200000 vuotta ja kaiken kaikkiaan ollut ja mennyt n.100 miljardia. Meillä on hiton hyvä onni käynyt, että synnytty näihin aikoihin ja vielä kristilliselle alueelle. Mutta eikös teillä semmonen juju ole, että jos ei tiedä Jeesuksesta niin pelastuu kuitenkin? Se on hyvä homma niille n.90 miljardille kuolleelle, ei olis meinaan reilua muuten.
Jeesus on siis kätketty herra, mutta pelastaa vain ne jotka rakastaa häntä yli kaiken, ja muut nakkaa kadotukseen tai helvettiin. Hyvin epäreilut lähtökohdat Jeesuksen löytämiseen ihmisille jaettu. Keskeltä Kiinan tai Intian maaseutua tms. paikasta on hyvin toisenlaista löytää Jesseä kuin Jenkkien raamattuvyöhykkeeltä.
Ylipäänsä mitä se kertoo KAIKKIVOIPAISESTA jumalastasi, jos hän sallii ikuisen kidutuksen helvetissä? Ei hän ainakaan hyvä silloin ole, eikä siten palvomisen arvoinen oli olemassa tai ei. Mikä on mielestäsi sellainen rikos mistä ansaitsisi iänkaikkisen kidutuksen? Kansanmurha kenties? Uhrit saattavat olla paratiisissa... paitsio25 kirjoitti:
Ihmisiä on ollut semmoiset 200000 vuotta ja kaiken kaikkiaan ollut ja mennyt n.100 miljardia. Meillä on hiton hyvä onni käynyt, että synnytty näihin aikoihin ja vielä kristilliselle alueelle. Mutta eikös teillä semmonen juju ole, että jos ei tiedä Jeesuksesta niin pelastuu kuitenkin? Se on hyvä homma niille n.90 miljardille kuolleelle, ei olis meinaan reilua muuten.
Jeesus on siis kätketty herra, mutta pelastaa vain ne jotka rakastaa häntä yli kaiken, ja muut nakkaa kadotukseen tai helvettiin. Hyvin epäreilut lähtökohdat Jeesuksen löytämiseen ihmisille jaettu. Keskeltä Kiinan tai Intian maaseutua tms. paikasta on hyvin toisenlaista löytää Jesseä kuin Jenkkien raamattuvyöhykkeeltä.
Ylipäänsä mitä se kertoo KAIKKIVOIPAISESTA jumalastasi, jos hän sallii ikuisen kidutuksen helvetissä? Ei hän ainakaan hyvä silloin ole, eikä siten palvomisen arvoinen oli olemassa tai ei. Mikä on mielestäsi sellainen rikos mistä ansaitsisi iänkaikkisen kidutuksen? Kansanmurha kenties? Uhrit saattavat olla paratiisissa...Moi taas. Sinä siirryt siis muuhun kritisoimiseen, kun aloituksesi väitteet eivät purreet.
"Jeesus on siis kätketty herra, mutta pelastaa vain ne jotka rakastaa häntä yli kaiken, ja muut nakkaa kadotukseen"
Niin, jos Jumala kerran on päättänyt toimia tuolla tavalla, niin minkäs minä sille voin. Tosin ilmaisit asian hieman epätarkasti, sillä ei Jeesus sinne kadotukseen ketään nakkaa. Ihmisen oma syntihän se sen tuskan paikan itse kullekin valmistaa.
Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. Orja ei pysy talossa iäti, mutta poika pysyy. Jos siis Poika vapauttaa teidät, te olette todella vapaita." Joh 8:34-36
En muuten menisi veikkaamaan sen puolesta, että jenkkien raamattuvyöhykkeeltä pelastuu enemmän kuin Kiinan maaseudulta.
Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja monet viimeiset ensimmäisiksi Matt 19:30
"Ylipäänsä mitä se kertoo KAIKKIVOIPAISESTA jumalastasi, jos hän sallii ikuisen kidutuksen helvetissä? Ei hän ainakaan hyvä silloin ole,"
Tämä lienee näkökulmakysymys. Vaikuttaa vähän siltä, että meidän käsityksemme hyvyydestä ei hänen näkökulmastaan ole hyvyyttä lainkaan. Joten oppilaan paikalla me kaikki ollaan, jos häntä halutaan kuunnella.- paitsio21
EJKR kirjoitti:
Moi taas. Sinä siirryt siis muuhun kritisoimiseen, kun aloituksesi väitteet eivät purreet.
"Jeesus on siis kätketty herra, mutta pelastaa vain ne jotka rakastaa häntä yli kaiken, ja muut nakkaa kadotukseen"
Niin, jos Jumala kerran on päättänyt toimia tuolla tavalla, niin minkäs minä sille voin. Tosin ilmaisit asian hieman epätarkasti, sillä ei Jeesus sinne kadotukseen ketään nakkaa. Ihmisen oma syntihän se sen tuskan paikan itse kullekin valmistaa.
Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja. Orja ei pysy talossa iäti, mutta poika pysyy. Jos siis Poika vapauttaa teidät, te olette todella vapaita." Joh 8:34-36
En muuten menisi veikkaamaan sen puolesta, että jenkkien raamattuvyöhykkeeltä pelastuu enemmän kuin Kiinan maaseudulta.
Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja monet viimeiset ensimmäisiksi Matt 19:30
"Ylipäänsä mitä se kertoo KAIKKIVOIPAISESTA jumalastasi, jos hän sallii ikuisen kidutuksen helvetissä? Ei hän ainakaan hyvä silloin ole,"
Tämä lienee näkökulmakysymys. Vaikuttaa vähän siltä, että meidän käsityksemme hyvyydestä ei hänen näkökulmastaan ole hyvyyttä lainkaan. Joten oppilaan paikalla me kaikki ollaan, jos häntä halutaan kuunnella."Jeesus on Herra, joskin vielä kätketysti niin, että esittämäsi tiedot voivat harhauttaa sinua."
Mitenkä hän muka on kätketty? Suurin uskonto maailmassa. Mikähän mahtaa uskovaisen mielessä olla syy jumalan itsensä kätkemiseen...
"Ei Raamatun Jumala väitä, että hänen pelastussuunnitelmansa koostuisi seikoista, joita ei voisi rinnastaa joihinkin muihin tapahtumiin. Päinvastoin. Monissa kohdin siellä rinnastetaan Jumalan toiminta muiden kansojen kokemuksiin. Lisäksi sieltä käy ilmi, että Jumala on ilmoittanut itsestään paljon muillekin kansoille."
Tuosta on logiikka kaukana. Selkeyden kannalta luulisi oikean jumalan suunnitelman erota huomattavastikin lukuisista ihmisen keksimistä. Helposti voisi ajatella, että kuka teki ihmeitä ensinmäisenä on se oikea, muut huijarikopioita. Mistään kohdin ei voi vetää johtopäätöstä, että teidän myöhemmin ilmaantunut "pelastaja" olisi se ainoa oikea.
Sanomasi perusteella muiden kansojen jumal ilmoitukset on päteviä, eli kristittyjen täytyy ne tunnustaa. Eikä Jeesus tehnyt mitään sellaista, että hänet pitäisi nostaa jalustalle muiden aikaisempien ohitse. Vai onko meillä kahdella tarpeeksi tietoa buddhalaisten tai hindulaisten pyhistä kirjoituksista ja jumalien ihmeteoista, tuskin.
"Varsinainen todistus on se, että Raamatun Jumalan toiminta muodostaa kokonaisuuden, jossa lupaukset täyttyvät."
Ja niinkö ei käy muiden uskontojen pyhissä kirjoissa? Sinäkään tuskin kehtaat väittää, ettet olisi muslimi, hindu tai mikä lie, jos olisit niiden vaikutusalueelle syntynyt ja väittäisit uskoasi ja jumalaasi ainoaksi oikeaksi. paitsio21 kirjoitti:
"Jeesus on Herra, joskin vielä kätketysti niin, että esittämäsi tiedot voivat harhauttaa sinua."
Mitenkä hän muka on kätketty? Suurin uskonto maailmassa. Mikähän mahtaa uskovaisen mielessä olla syy jumalan itsensä kätkemiseen...
"Ei Raamatun Jumala väitä, että hänen pelastussuunnitelmansa koostuisi seikoista, joita ei voisi rinnastaa joihinkin muihin tapahtumiin. Päinvastoin. Monissa kohdin siellä rinnastetaan Jumalan toiminta muiden kansojen kokemuksiin. Lisäksi sieltä käy ilmi, että Jumala on ilmoittanut itsestään paljon muillekin kansoille."
Tuosta on logiikka kaukana. Selkeyden kannalta luulisi oikean jumalan suunnitelman erota huomattavastikin lukuisista ihmisen keksimistä. Helposti voisi ajatella, että kuka teki ihmeitä ensinmäisenä on se oikea, muut huijarikopioita. Mistään kohdin ei voi vetää johtopäätöstä, että teidän myöhemmin ilmaantunut "pelastaja" olisi se ainoa oikea.
Sanomasi perusteella muiden kansojen jumal ilmoitukset on päteviä, eli kristittyjen täytyy ne tunnustaa. Eikä Jeesus tehnyt mitään sellaista, että hänet pitäisi nostaa jalustalle muiden aikaisempien ohitse. Vai onko meillä kahdella tarpeeksi tietoa buddhalaisten tai hindulaisten pyhistä kirjoituksista ja jumalien ihmeteoista, tuskin.
"Varsinainen todistus on se, että Raamatun Jumalan toiminta muodostaa kokonaisuuden, jossa lupaukset täyttyvät."
Ja niinkö ei käy muiden uskontojen pyhissä kirjoissa? Sinäkään tuskin kehtaat väittää, ettet olisi muslimi, hindu tai mikä lie, jos olisit niiden vaikutusalueelle syntynyt ja väittäisit uskoasi ja jumalaasi ainoaksi oikeaksi."Mitenkä hän muka on kätketty?"
Hän ei ole kätketty, mutta Herruus on. Vai väitätkö, että enemmistö kristityistä käyttäytyisi Kristuksen kärsivällisyydellä, lempeydellä ja rakkaudella ja todistaisi siten, että he pitävät Kristusta oikeasti Herranaan?
"Suurin uskonto maailmassa"
Totta. Siinä juuri Raamatun ennustukset toteutuvat paremmin kuin minkään muun uskonnon. Valitettavasti suuruus on pääasiassa sosiaalista perinnettä ym soopaa, kuten fundamentalistista lakiuskoa, evoluutio- keskustelun vastustamista jne
"Sanomasi perusteella muiden kansojen jumal ilmoitukset on päteviä, eli kristittyjen täytyy ne tunnustaa"
Ulkopuoliseksi olet aika innokas määräilemään mitä kristittyjen tulisi tehdä.
"Sinäkään tuskin kehtaat väittää, ettet olisi muslimi, hindu tai mikä lie, jos olisit niiden vaikutusalueelle syntynyt ja väittäisit uskoasi ja jumalaasi ainoaksi oikeaksi."
Se mitä kukin omaksuu kasvuympäristöstään on eri asia, mihin sitten aikuisena kriittisen tarkastelun perusteella päätyy. Itse olen käynyt tätä "mikä on oikeasti totta" prosessia vuosikymmenet ja voin sanoa, että liityn siihen Jeesukseen, joka ilmoitetaan Raamatussa, mutta en minkään suuntaiseen kristilliseen instituutioon.
Muualla kasvaneena voisin kuvitella olevani kyseisen uskontoperinteen voimakas kritisoija, jollen peräti vastustaja, aivan kuten täälläkin suhtaudun kristilliseen manipulatiiviseen perinteeseen hyvin nihkeästi.- paitsio366
EJKR kirjoitti:
"Mitenkä hän muka on kätketty?"
Hän ei ole kätketty, mutta Herruus on. Vai väitätkö, että enemmistö kristityistä käyttäytyisi Kristuksen kärsivällisyydellä, lempeydellä ja rakkaudella ja todistaisi siten, että he pitävät Kristusta oikeasti Herranaan?
"Suurin uskonto maailmassa"
Totta. Siinä juuri Raamatun ennustukset toteutuvat paremmin kuin minkään muun uskonnon. Valitettavasti suuruus on pääasiassa sosiaalista perinnettä ym soopaa, kuten fundamentalistista lakiuskoa, evoluutio- keskustelun vastustamista jne
"Sanomasi perusteella muiden kansojen jumal ilmoitukset on päteviä, eli kristittyjen täytyy ne tunnustaa"
Ulkopuoliseksi olet aika innokas määräilemään mitä kristittyjen tulisi tehdä.
"Sinäkään tuskin kehtaat väittää, ettet olisi muslimi, hindu tai mikä lie, jos olisit niiden vaikutusalueelle syntynyt ja väittäisit uskoasi ja jumalaasi ainoaksi oikeaksi."
Se mitä kukin omaksuu kasvuympäristöstään on eri asia, mihin sitten aikuisena kriittisen tarkastelun perusteella päätyy. Itse olen käynyt tätä "mikä on oikeasti totta" prosessia vuosikymmenet ja voin sanoa, että liityn siihen Jeesukseen, joka ilmoitetaan Raamatussa, mutta en minkään suuntaiseen kristilliseen instituutioon.
Muualla kasvaneena voisin kuvitella olevani kyseisen uskontoperinteen voimakas kritisoija, jollen peräti vastustaja, aivan kuten täälläkin suhtaudun kristilliseen manipulatiiviseen perinteeseen hyvin nihkeästi."Vai väitätkö, että enemmistö kristityistä käyttäytyisi Kristuksen kärsivällisyydellä, lempeydellä ja rakkaudella ja todistaisi siten, että he pitävät Kristusta oikeasti Herranaan?"
En tietenkään :) Ihmiset on ihmisiä.
""Sanomasi perusteella muiden kansojen jumal ilmoitukset on päteviä, eli kristittyjen täytyy ne tunnustaa"
Ulkopuoliseksi olet aika innokas määräilemään mitä kristittyjen tulisi tehdä."
Itse sanoit, että raamatussa jumala on kertonut itsestään paljon muillekin kansoille. Selkein johtopäätös näin uskontoja sivusta seuraavana on, että jotkut uskonnot ovat samasta jumalasta lähtöisin tai peräti kaikki. Miksi ei kristityt tätä sitten noteeraa tai näin ajattele on monisyinen juttu. paitsio366 kirjoitti:
"Vai väitätkö, että enemmistö kristityistä käyttäytyisi Kristuksen kärsivällisyydellä, lempeydellä ja rakkaudella ja todistaisi siten, että he pitävät Kristusta oikeasti Herranaan?"
En tietenkään :) Ihmiset on ihmisiä.
""Sanomasi perusteella muiden kansojen jumal ilmoitukset on päteviä, eli kristittyjen täytyy ne tunnustaa"
Ulkopuoliseksi olet aika innokas määräilemään mitä kristittyjen tulisi tehdä."
Itse sanoit, että raamatussa jumala on kertonut itsestään paljon muillekin kansoille. Selkein johtopäätös näin uskontoja sivusta seuraavana on, että jotkut uskonnot ovat samasta jumalasta lähtöisin tai peräti kaikki. Miksi ei kristityt tätä sitten noteeraa tai näin ajattele on monisyinen juttu."Selkein johtopäätös näin uskontoja sivusta seuraavana on, että jotkut uskonnot ovat samasta jumalasta lähtöisin tai peräti kaikki."
Ajattelin aikaisemmin itse samansuuntaisesti. Puhuin yleisesti lähimmäisenrakkauden puolesta, mutta en halunnut leimautua mihinkään institutionalisoituneeseen poppooseen. Ehkä olisin rakennellut käsityksiäni edelleen samaan suuntaan, mikäli se Jumala, joka on luonut kaikki maat kansat, ei olisi vienyt minua ovelle, josta kulkeminen avasi valtavan vapauden selvittää tuota vyyhteä. En siis kuulu niihin kristittyihin, jotka eivät noteeraa eri uskomusten ja uskonnollisuuksien yhtäläisyyksiä ja erilaisuuksia. Päinvastoin. Niiden äärellä olen viettänyt vuoden jos toisenkin. Mutta niistä puhuminen se vasta monisyinen juttu onkin.
- Lightning Star
Ei se tee Jeesuksesta vähemmän uskottavaa, että yhtäläisyyksiä olisikin.
Ehkä Jeesus oli saanut jotain enemmän kuitenkin, josta jakaa heille, jotka häntä kuulevat. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522784Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5172624- 481835
- 311749
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171723SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011659Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91262Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.761086Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221072Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,541067