Miehenikö homo?

En sanoisi että homon kanssa olet, mutta oletko tutkinut materiaalia mitä hän kännykästä katselee? Ehkä niistä pääset hänen fantasioihinsa käsiksi. Silloin toki miettisin kaksi kertaa jos kännykkä pukkaa homopornoa.

Ehkä se on myös niin että olet kaunis ja hän kokee ettei ole arvoisesi, siksi takertuu koska ajattelee että löydät pian kuitenkin parempaa ja haluaa pitää sinut itselläsi.
Seksuaalisuusongelma voi olla sitten asia erikseen, eli kaksi erillistä asiaa.

Onko sillä loppujen lopuksi merkitystä, onko miehesi homoseksuaali, vai jotain muuta. Voihan se katella kännykästään vaikka "grannyjä". Moni muukin asia on homoseksuaalisuuden ohella sellainen seksuaaliselta luonteeltaan, että siitä on vaikea päästä irti, kuten nyt vaikka mustasukkaisuus ja omistamisenhalu.

Jos hän ei ole kiinnostunut sinusta seksuaalisesti, vaan pitää sinua lähinnä jonkinlaisena kauniina näyttelyesineenä, ei suhteella ole sinulle paljoa annettavaa. Joko myönnät, että seksi ja läheisyys eivät merkkaa sinulle mitään ja tyydyt asiantilaan tai sitten lähdet suhteesta. Nykyinen tilanne ja junnaaminen kuluttavat vain turhaan voimavarojasi, kun tarjolla on parempaa.

Juu, tiedän, että mies tykkää tuijotella naisia ja innostuu rinnoista, toisaalta hän on sanonut, että pokea kattellessa katsoo miestä: kova kulli kiihottaa, ei naisen alapää. Tää kommentti on musta melko outo (siis heterolta). Toisaalta suorassa linjassa sen kanssa, että ei nuole eikä oikein kosketakaan mua. Into sänkyhommiin on myös lopahtanut melko pian. Mies myöntää ettei halua kuten aiemmin, mutta ei suostu sanomaan mitään syytä.

Aattelin vaan että kuulostaako bi-miehistä tai homoista tutulta?
Ja eikö bi-miehiä nainenkin kiinnosta?
Tiedän, että mies rakastaa minua. Mutta...

En usko, että on gay, ehkä bi tai jotain. Mutta sen voin sanoa, että tuo jatkuva runkkailu ja pornon katselu kannattaa lopettaa alkuunsa! Googleta aiheesta jos kiinnostaa mutta ei ole hyvä asia pitkässä juoksussa.

Onko itsetuntu ongelmia? Pieni penis (omasta mielestään)? Kyllä heterokin voi kiihottua pornotähtien isoista kovista kyrvistä, jos ei pidä itseään kovin maskuliinisena. Salaa haaveilee itsensä sen miehen tilalle.

Ikävä tilanne silti sun kannalta :(

Jotkut tosi syvällä kaapissa olevat homot saattavat toki olla naisten kanssa, koska eivät halua olla homoja ja/tai ovat rakastuneet naiseen ihmisenä. Mutta vaikka nainen olisi kuinka kaunis tahansa, ei se homoa hetkauta.
Jos kyse on juuri seksuaalisuudesta, niin miehesi on todennäköisesti bi, mutta sekään ei ole niin mustavalkoista, että kiinnostus molempiin sukupuoliin menisi bi-seksuaalilla tasan.

Suosittelen puhumaan miehesi kanssa ja antamaan tälle aikaa ja ymmärrystä, ettei hän joudu jälleen hylätyksi.

Kiitos tosi paljon fiksuista ja empaattisista vastauksista!
Valitettavasti kyselen täällä, koska mies ei halua puhua mulle koko asiasta. Hänen mielestään puhuminen vain sotkee asiat ( ja ilmeisesti hän katuu aiempaa avoimuuttaan esim. fantasioissa) koska nyt kyselen syitä hänen halunsa lakkaamiseen.
Voisiko olla niin, että yritti kaikkensa innostua alussa ja nyt sitten asia on lopahtanut koska oma sukupuoli (ym. seikkojen valossa päättelen) kiinnostaa enemmän.

Onko mahdollista, että aikuinen heteroelämää elänyt mies on niin syvällä kaapissa, että ei itsekään tunnista asiaa.
Mainitsen haluttomuuden naisen kosketteluun ja fantasiat, kysyin suoraan onko yhteyttä. Mies loukkaantui kovasti.
Yritin kaarrella ja yritin suoraan. Nyt on pattitilanne.

vastaukset on hyviä, mutta naista, jota mies huijaa ei lainkaan oteta huomioon. Huijaa sanaa ajattelen lainausmerkeissä. Mutta siis jos mies ei kerro rajoitteistaan joita on tiedossa fantasioiden takia, on aika epäreilua että naisen pitää kestää ja hyväksyä ja ymmärtää. Kuin äidin?

ONKO KYSE EDES BIISTÄ VAI HOMOSTA, JOS PITÄÄ LEIKKIÄ JOTAIN YMMÄRTÄVÄÄ ÄITIÄ TOISEN UMPIMIELISYYDEN EDESSÄ.
eikös miehen pitäisi hiukan ymmärtää naista jolle on halukkaana ja heterona näyttäytynyt?
Iso tuska tämä on naiselle. Tiedän.

Vastatkaapa seuraavaan: miten Bi puoli estää ja haitta kontaktia naiseen. Jos ei seksi enää maita, eikö kyseesä ole kaappihomo biin sijaan?

BIIT: onko nainen oikeasti kulissi?
Ovatko haluttomuus suuseksiin ja kosketteluun ja suutelemiseen kuitenkin ne piirteet jotka naisen kanssa naisen on kestettävä? Bi paljastuu siis sängyssä auttamatta? Eli on homo?

Hyvä keskustelu ja ymmärrys n suuri myös nimimerkkiin "biiepäilys kotona". Minäkin olen vihainen, mutta vaihaisuus ei kyllä auta.

Bihenkisen kommenteista sain paljon ajateltavaa. Koetan olla hienotunteinen vaikka erilaiset tunteet painavat minullakin päälle.
Jäin miettimään miten kovin erilaisia me naiset ja miehet olemme, miehen miehisyytttä pitää jotenkin tukea, naisille riittänee, että naiseutta ei loukata.
Vaikka minulla olisi naissuhde, tuntisin kyllä olevani nainen ilman miehen tukea, naiseutta ei naissuhteeni muuttaisi. Miehen biseksuaalisuus tms. saa siis miehen persoonan ja identiteetin jotenkin solmuun. Se vaikuttaa melko rasittavalta ja raskaalta. Jos ei mies hyväksy itseä, on aika vaikea tietää mistä naruista pitäisi vedellä. On tosiaan minunkin elämäni kyseessä, ei vain miehen.

Edellinen kirjoittaja nosti kiinnostvan asian, josta en paljon keskusteluja ole löytänyt: siis miten mieskiinnostus vaikuttaa miejhen intiimiin suhteeseen naisen kanssa.
Tästä asiasta naiset kirjoituksissaan vaikenivat tai sanoivat suoraan, että eivät tästä tarkemmin kerro, mutta tietävät (ovat siis sänkykäytöksen vuoksi epäilleet miestä bisseksi tai jopa homoksi).

Löysin kaivellen seuraavia asioita, jotka ovat myös tuttuja minulle:
Suutelemisessa on jotakin ongelmaa ( se ei ole syvää tai jää pois, yleensä tunteiden merkki)
Suoraan aktiin meneminen korostuu tai suuseksi tai koskettelu on ainakin väkinäistä.
Silmät kiinni oloa ja takaapäin panoa, kontaktin välttelyä.

Ei vaikuta siltä että bi-seksuaali haluaa molempia sukupuolia, vaan että haluaa naiselta turvan ja ymmärryksen ja ehkä romantiikan, mies oikeasti kiihottaa. Kutsuvatko naisen haluavat homot itseään bisseiksi?

Mietin myös miksi kanssasi oleva mies tahtoo olla kanssani jos seksi on noin väkinäistä.

Toivon itsensä löytäneilträ miehiltä kommentteja,
ja naisilta: miten sängyssä olo ns. bi:n kanssa erosi sinulla aiemmista kokemuksista. Jäitkö yksin?

Hinaaja se on sun täytyy piikittää testosteroonia siihen

Kertoilkaa homo-ja bi-miehet miten suuntautumisenne näkyy seksissä naisen kanssa.

Kiinnostaako suutelu, tarvitsetteko miesfantasian vai riittääkö tilanteessa naisen läsnäolo. Haittako se mieskiinnostus naisen seurassa. Naisena väitän, että se näkyy.

Mun hypoteesi on, että läsnäolo paljastaa kaappihomon. Kumotkaa tai vahvistakaa.
(Nopeesti yhdyntään, paljon silmät kii ja takaapäin, ei suutelua kummoisesti eikä suuseksi-intoa).

Kiitos edelliselle. Tätä toivoisin, mutta...

homojen ja bi-seksuaalien ja kaappisellaisten vaimot ja tyypit itse vastailkaa vielä.

Onko seuraavaa tekevä: nopeasti yhdyntään, paljon silmät kii ja takaapäin, ei suutelua kummoisesti eikä suuseksi tai kosketteluintoakaan....

ainakaan hetero?

Etenkin jos kova elin kiihottaa, ei naisen elin.
Miksi on naisen kanssa. Voiko oikeasti rakastaa jos välttelee fyysisesti?
Pliis, vastailkaa tuntoja vaikka aiemmilta ajoilta.

terve, olen 50-vuotias mies ja mielenkiinnolla luen viestiketjua. Olen ollut elämäni aikana enimmäkseen heterosuhteissa. Kuitenkin olen aina tuntenut myös seksuaalista vetoa miestä kohtaan, pidän miehen vartaloa ja kalua kiihottavana ja kauniina, mutta palvon kenties vielä enemmän naista. Olen varmaan jossain määrin bi, vaikkakin ehkä enemmän hetero. Koko kategorinen ja ahdas jaottelu hetero,gay,bi jne on mielestäni väkivaltainen ja äärimmäisen ahdistava. Olisin valmis väittämään, että valtaosa ihmisistä on enemmän tai vähemmän biseksuaaleja. Elämän kokemukset ja opitut mallit vain ohjaavat (ja tämä ahdasmielinen kategorisointi) ihmisä käyttäytymään ja valitsemaan sukupuoliroolinsa ja tätä valintaa me sitten ihmettteleme elämissämme. Minusta nimittäin tuntuu että ihmisen seksuaalisuus ei ole jotain pysyvää samaa. Se on jatkuvassa muutostilassa, prosessissa, ja me muutumme. Homosta biksi, heterosta lesboksi jne jne. Seksuaali-identiteettimme on jatuvassa liikkeessä.
Mitä tulee ketjun aloittaneen ongelmaan, kysymys on mielestäni kohtaamattomuudesta. Te kaksi ette kohtaa toisianne seksuaalisesti, avoimina ja haluavina. On helppo nähdä ongelma toisessa, mutta mielestäni kahden ihmisen suhteessa on aina kysymys kahdesta ihmisestä ja jostain joka on heidän välillään. Olen ollut naimisissa 30 vuotta. Nuorena parikymppisenä aloitinoman seksielämäni äärettömän kompleksisena ja arkana. Pelkäsin asiaa jota halusin järjettömästi. Olen masturboinut kahdeksan vuotiaasta alkaen. Vieläkin saatan masturboida useamman kerran päivässä, vaikka ikä alkaa tehdä tehtäväänsä enkä ole niin maaninen siinä touhussa. Olen ollut pornon suurkuluttaja (vieläkin katselen jonkin verran) ja kuten arvaat olen harrastanut seksiä paljon , aivan liian paljon , avioliittoni ulkopuolella. Jotain olen kertonut vaimolleni hirveässä syyllisyydessäni, ja siitä on seurannut liittomme aikana kolme vakavaa aviokriisiä. Niitten yli on päästy puhumalla ja kohtaamalla sekä vaimoni on käsittämättömän sitkeyden avulla. Oleellista on se että meidän kahden seksi on aina ollut eri merkkistä. Minä olen ollut erittäin aktiivinen ja hän passivinen. Olen halunnut paljon, hänelle on riittänyt vähempi. Olen jatkuvasti joutunut tekemään valintaa omien seksuaalisten mieltymysteni ja kaiken sen muun mitä parisuhde parhaimmillaan tarjoaa, väliltä. Seksi on vain osa parisuhdetta. Se on tärkeä osa, mutta se ei ole kaikki. Iän myötä tämä asia korostuu. Meidän halumme vaihtelee. Sen kohteet vaihtelevat. Tarinassasi oleellista ei ole mielestäni se, että saatko jonkun nimikkeen ja selityksen "mieheni on homo" tai "mieheni on bi", vaan se että te kohtaatte toisenne. Jokin arkuushan ja kyvyttömyys miehessäsi on. Voi olla että hänelle seksi on hirvittävän suorituspaineen alaista. voi olla että häntä pelottaa seksi. Porno on helpompaa ja turvallisempaa. Ja saatanan paljon yksinäisempää! Ei tuo suorituspaine vielä mihinkään homouteen viittaa. Ja mitä pitempään tukko keskenänne jatkuu, sen kovemmaksi paineet käyvät. Takaapäin nainti oli aikoinaan aivan minunkin suosikkiasentojani. Irrottelin aina niin itseni orgasmiin. Nykyään en viihdy siinä ollenkaan, tulee jotenkin yksinäinen olo. Miehesi häpeää turhaan fantasioitaan ja runkkailuaan. Älä lisää sitä taakkaa, äläkä puutu siihen. Puhu miehelllesi siitä, mitä sinä haluat, mistäsinä fantisoit. Jos hän on kiinni pokessa, kerro mitä itse haluaisit pornolta. Katsokaa yhdessä jotain. Jos hän katsoo gay-leffoja, mene mukaan. Katsommehan me miehetkin lesbo-leffoja. Jos sinua inhottaa koko porno (jonka voin myös hyvin ymmärtää) kerro hänelle miksi se sinua inhottaa, mutta anna hänen fantisoida rauhassa. Ei se ole sinulta pois. Vai onko poken kanssa runkkailu hänen haluaan tai ns.mieskuntoaan vähentävä asia? Kiinnostu kaveristasi, yritä saada hänet kiinnostumaan itsestäsi.Minäkin aloin rakastaa naisten rintoja yli kaiken sen jälkeen kun sain tyttöystävän jolla on kauniit ja muhkeat sellaiset. Siihen asti vannoin olevani peppumies, koska vaimollani on jumalalliinen sellainen. Me muutumme, halumme vaihtelee, samoin sen kohteet. Puhu ja kohtaa! Asiat selviävät!

Olet biseksuaalin kanssa. Totta kai liika runkkaaminen vie halut. Hän ei halua myöntää itselleen että hän ei ole hetero, yrittää väkisin sinun kanssasi. Hän kuvittelee yhdyntöjen aikana että olisi pojan kanssa.

Ei kai biseksuaali kuvittele yhdyntöjen aikana olevansa miehen kanssa, se joka sellaista kuvittelee on homo! Bi nauttii myös naisen kanssa olemisesta.

Ehkä tuo runkkailu on lähinnä ongelma, eihän sitä ruutia voi kaikkeen riittää.

Nyt meni jonkun aikaa seksuaalisestikin hyvin: rakastelua oli aamuin illoin kun tehtiin viikonloppureissuja. Kaikin tavoin mies osoittaa olevansa vain minun kanssani. Mutta. Nyt hän oli omalla muutaman päivän matkallaan, jonka jälkeen vältteli minua kaikin emotionaalisin tavoin. Esteli mua olemasta liian kiihkeä, halusi puhella arkisia jne. Matkan jälkeisen paluuyön hän vietti omassa kämpässään. Vihjailin vähän, että säästelisi tauon jälkeen ruutia koska halusin ja odotin häntä. Matkalla hän yöpyi monen miehen kanssa yhdessä joten vanhaa runkkuharrastusta tuskin voi helposti toteuttaa. Oletin hänen olevan paineissa. Kun hän sitten saapui, hän sitten tuijotti telkkaria, puheli niitä näitä, halusi jäädä yöksi mutta oli tosiaan emotionaalisesti etäinen koko ajan. Kun totesin illalla, että paras hänen vaan nukkua kun on niin väsynyt varmaan reissusta, hän oli selkeästi helpottunut. Seuraava toimenpide onkin ollut, että hän piteli mua käsin ja halusi sitten vaan runkata itse. Vähän pitelin häntä. Ei edes seissyt kunnolla, vaikea uskoa että ois päivätolkulla ollut ilman..Kyselin josko oli hoidellut itseään vähän liikaa kun pääsi omaan kämppään, mutta hän kielsi asian ehdottomasyti: ei ollut runkannut! Totesin, että jos niin ois käynyt, olis se luonnollista, mutta pliis pliis pidättele vähän kun niin haluaisin häntä kumnnolla..
Kauhea heittely hänellä on näissä haluissa. Nyt ei seksi kanssasni kiinnostanut ollenkaan ja sitten hän jotenkin torpedoi muunkin läheisyyden. Aivan kuin olisi pelännyt, että jotain tulee ja ei pysty. Lopuksi jossain yön vaiheessa kun herättiin tyydytti mua käsin ja halusi sitten runkata itsensä mun vieressä. Mitä pitäis ajatella? Esittikö aiemman soun ja palas omaksi itsekseen? Miksi runkkaisi mieluummin kuin olisi mun kanssa? Miksi yleensä on kanssani? Puhuminen ei auta.
Naisellisuuteni on kohta täysin kadoksissa. oNKO TOLLANEN BIIN ELÄMÄÄ?
ko matkalla oli paljon miehiä joihin tutustui harrastuksen merkeissä.

Miehesi voi olla väsynyt matkasta, mutta hänellä voi olla toinen nainen. Se, että tivaat mieheltäsi, miksi tällä ei seiso kunnolla, jos mieheni tekisi minulle tuon, se olisi täydellinen tunnekuolema.Miehesi on kiltti. Hän ei jostain syystä saa sanottua, ettei rakasta sinua enää.

Hyvä veggsu, mistä päättelit että kohtelen miestä kuin seksiorjaa? En ole tivannut seksiä, ehdottanut vaan että yhdessä käteen vetämisen lisäksi voisi tehdä muutakin. Nainen kun olen.
Outoa on minusta, että mies sanoo nauttineensa seksistä ( ja siltä se on vaikuttanutkin) mutta kuitenkin vetäytyy siitä.
En vaadi, mutta mies on etäinen. Tosin niin alan olla minäkin.

bissemiehet on pepusta,
ne haluu romantiikan (Lue:turvan ja äitihoidon aikuisena) naiselta,
suuta mieheltä,

oikeesti ne ei uskalla naisen tai miehen kanssa. Oma käsi maittaa.

Jätä se.

biit on just noita arkoja ja nim.nom. KOMPLEKSISIA, hirveet ongelmat haluista ja haluttomuuksista koko elämä. Pelko pippelissä.
Kannattaa naisen valita rento hetoro, ja miehen kunnon homo. Rento. Ahdistuneella biillä ei kukaan tee mitään.
Biit on näitä ammattimasturbaattoreita.

Peura ei ole hirvi vaan peura ja niin edelleen.
Suomeks: sen saa mitä tilaa.

Kuka täällä on mitään pettämisestä puhunut?
Lue teksti ja reagoi siihen, älä omiin ennakkoluuloihisi.
Sanoin tai kirjoitin, että biit on ammattimasturbaattoreita ja pelkureita,
niillä tökkii niin nais- kuin miessuhteetkin.
Uskollisia voi hyvinkin olla ja nyrkkikyllikki paukkaa.

bi- ja kaappihomojen vaimot vastailkaa.

melkoisen homot tai biseksuaaleiski itseeään kutsuvat ja naisten kanssa seurustelevat vastailkaa vielä:

Onko sun kohdalla seksihalu suurempi mieheen ja hoivatarve naiseen. Tai kulissi.
Vaikuttaako halu samaan sukupuoleen toisen sukupouolen kanssa olemisessa.
Haaveiletko miehestä naisen kanssa.

Näin anobnyyminä vois varmaan vastailla rehellisesti.

(Kiitos 50v. bi mies kattavista kommenteista)
Lisää pohdintoja joita ei kasvokkain saa...